От редакции: Отныне общение в Таиландском блоге ограничено
Редакторы Thailandblog решили, что теперь при определенных условиях общение в Thailandblog разрешено. Поэтому наши модераторы будут более снисходительны к комментаторам, которые общаются в чате. Тем не менее, не все разрешено.
В настоящее время на сайте Thaiblog имеется более 140.000 XNUMX комментариев, и мы этим гордимся. Таким образом, Таиландблог является единственным форумом о Таиланде на голландском языке, где большое количество посетителей активно отвечают и обсуждают.
Исследования социальных сетей показывают, что ответы читателей часто читаются лучше, чем сама публикация. Кроме того, блоггеру тоже приятно получать отклики, писатель часто получает ценные отзывы от читателей и, возможно, вдохновение для новых тем блога.
Редакторы Thaiblog считают очень важным взаимодействие с читателями. Мы узнаем нашу целевую аудиторию еще лучше и, следовательно, сможем улучшить блог.
В последние годы у нас была довольно строгая политика модерации, и мы считаем, что пришло время немного ослабить вожжи. Почему это изменение курса? Что ж, получается, что нашим читателям нужно поболтать (болтать в основном о правилах друг друга, а не столько о статье). Несмотря на то, что мы уже много лет удаляем большинство ответов в чате, это явление не прекращается. Видимо, читатели Таиландского блога чувствуют необходимость ответить друг другу. А у нас читатель — король (при условии, что он тоже ведет себя как король).
Поэтому мы хотели бы подчеркнуть, что общение в чате разрешено только при определенных условиях. Чтобы объяснить это, вот наши самые важные внутренние правила для комментариев:
1. Обычные предложения на более-менее правильном голландском языке (при необходимости используйте проверку орфографии).
Модератор может не одобрить:
- Предложения без заглавной буквы и знаков препинания (точек и запятых).
- Чрезмерное использование знаков препинания (т.е. целого ряда восклицательных или вопросительных знаков).
- Предложения только заглавными буквами (заглавными буквами).
- Небрежные или непонятные тексты.
2. Нормальная порядочность и манеры.
Мы отвергаем это:
- Ругаться, ругаться, дискриминировать, угрожать, оскорблять, сквернословить, высмеивать кого-то, называть кого-то глупым.
- Оскорбительное вовлечение чьих-либо убеждений, этнической принадлежности или ориентации в дискуссию.
- Сексистские комментарии.
- Клевета и клевета (блог Таиланда не к позорному столбу).
- Болезненные реакции.
- Призыв к насилию или оправдание насилия.
3. Качество. Ваш ответ должен иметь смысл. Будьте интересны другим читателям. Используйте рациональные утверждения и цитируйте факты или источники. Вы с чем-то не согласны? У вас другое мнение? Хорошо, но свою критику или мнение аргументируйте нормально, без излишне эмоциональных высказываний. Объясните, почему вы с чем-то не согласны.
Мы отвергаем это:
- Только эмоциональные реакции и внутреннее чутье.
- Неуважение и обобщения по отношению к тайцам или Таиланду, а также к эмигрантам или другим посетителям Таиланда.
- Крайняя критика и/или жалобы на Таиланд или тайский народ.
- Назойливые комментарии — читатели, которые отвечают только тогда, когда могут о чем-то поворчать.
Следующие вещи ниет разрешено в комментарии
- Преувеличенная критика автора статьи (мы защищаем наших авторов от необоснованной критики и игры в человека).
- Коммерческие сообщения.
- Ссылки или ссылки на сомнительные сайты или видео.
- Критика тайской королевской семьи.
- Реакции, предназначенные исключительно для того, чтобы вызвать другие реакции.
- Постоянно меняющаяся личность, так называемый «троллинг».
Модератор может неправильно оценить комментарий, и в этом случае читатели могут ответить на такой комментарий, попросив модератора проверить его еще раз. Модератор впоследствии может отклонить и удалить комментарий.
Модератор также имеет право удалить часть ответа, например оскорбительное предложение. Если остальная часть ответа интересна, модератор выберет ее.
Почему мой комментарий не был опубликован?
Модерация комментариев — сложная и трудоемкая работа. Модератору Thaiblog приходится просматривать более 100 комментариев каждый день. Это также основная причина, по которой мы не предоставляем объяснения того, почему комментарий был отклонен. Это отнимает слишком много времени, поэтому мы этого не делаем. Это не меняет того факта, что иногда может случиться так, что ответ будет ошибочно отклонен. Мы, конечно, сожалеем об этом, и здесь нет никакого умысла. При необходимости повторите попытку и ознакомьтесь с правилами дома, приведенными выше. Если ваш комментарий соответствует этим требованиям, он всегда будет опубликован.
Помимо запрета на критику «Палаты», я думаю, что нельзя допускать реакции на любую религию и национальную политику или при определенных условиях. Религия чувствительна здесь, как и в других местах, и политика имеет длинные пальцы не только в Таиланде.
Это подпадает под правило: неуважение и/или обобщения в отношении Таиланда или Таиланда.
Отличная инициатива редакции Таиланда. Этот форум действительно является огромным источником информации и вдохновения для многих людей относительно знаний и опыта Таиланда. Я хотел бы утверждать, что комментаторы прилагают и продолжают прилагать усилия, чтобы вносить свой вклад на хорошем и сформулированном голландском языке. Это не только приятнее читать, но и повышает ценность ответа. Ведь что хорошего в неразборчивом или нелогично структурированном ответе?
В Таиланде действует строгое законодательство об оскорблении величества. Редакция имеет право это отметить. Однако ответственность за принятие во внимание последствий этого законодательства по-прежнему лежит на комментаторе. По моему мнению, это также относится к комментариям и критике как тайского духовенства, так и тайской политики. Оба института оказывают большое влияние на тайское общество, и не всегда благотворное. Найти что-нибудь по этому поводу и сказать об этом нужное должно быть возможно в пределах разумного и в рамках всех норм приличия. Но каждый по-прежнему несет ответственность за свой вклад.
Помимо критики «Дома», во многих случаях говорить правду о «Доме» также запрещено.
Когда речь идет о религии и политике, я считаю, что вполне возможны разумные, аргументированные и конструктивные комментарии и даже критика. Тайские газеты и некоторые телеканалы тоже делают то же самое. Может быть, я смогу опубликовать несколько издевательских карикатур.
Я еще раз взглянул на 2009 и 2010 годы, когда начинался этот блог. Множество мощных политических выражений.
Обобщения и неуважение, конечно, нехорошо, и я часто сталкиваюсь с ними в блоге. Но опять же, речь идет о «обычных людях» и это нормально 🙂
Ваше первое предложение очень хорошее (помимо критики, оно раскрывает правду), но также и очень опасное заявление (балансирующее на грани), которое я бы на всякий случай оставил при себе в Таиланде.
Я недавно думал о вашем втором предложении, что есть критика без наказания правительства/правительства, я считаю это правильным. Однако я считаю, что это капля в море.
LuckyTV (после DWDD) некоторое время не будет доступен в Таиланде 😉
Мвг, Хендрик С.
Я полностью поддерживаю правила, но поскольку подавляющее большинство комментаторов состоят из голландцев и бельгийцев, а статьи часто (косвенно) напрямую связаны с Нидерландами и Бельгией, крайняя критика и/или жалоба также будут считаться неуважением/обобщениями в отношении Нидерландов. /Бельгия или голландское/бельгийское население может быть включено в правила внутреннего распорядка в качестве неодобрения.
Отличная разработка за счет расширения предлагаемых опций может немедленно привести к улучшению, когда комментатор может отвечать на предыдущего комментатора и его возможные вопросы.
Время покажет, является ли это обогащением, но ожидайте этого.
НикоБ
Почему бы тебе не открыть чат на Facebook?
Модератор: Мы не будем поддерживать или рекламировать отдельную чат-группу на Facebook.
В целом я нашел довольно строгую модерацию очень приятной для чтения статей. Это позволило сохранить актуальность ответов и их связь с основным вопросом.
Я считаю, что многие блоги менее привлекательны для чтения, потому что они часто образуют ядро комментаторов, которые имеют бесконечные различия во мнениях и упускают из виду содержание основного материала.
Желаю модераторам удачи, не думаю, что их работа от этого станет легче.
Интересно, такое ли это мудрое решение? Чат часто увязает в битве между сторонниками и противниками того или иного вопроса. Я слишком часто видел это в других блогах, в результате чего это стало очень запутанным, и в конечном итоге некоторые из так называемых основных ядер выпали, а также новички, которые подумали, что это беспорядок...
1. Я предполагаю и надеюсь, что нельзя писать, что кто-то дал отличный ответ. В конце концов, вы уже можете выразить это мнение, нажав «Рейтинг» под «отличным комментарием». Я сообщаю об этом, потому что знаю блог, в котором время от времени пишут что-то вроде «Я не мог бы сказать лучше» или «Какое хорошее мнение о тебе». Сильно раздражает!
2. Недавно часть моего текста была удалена. У меня с этим проблемы. Примите это в целом или не принимайте. Я думаю, что это довольно грубо публиковать «только» часть. У меня была цель, и, не опубликовав первую часть, я фактически изменил контекст своего ответа. Мне это не кажется правильным путем.
По моему мнению, в дополнение к «признательности» за историю, это может дать писателю информацию для написания следующего блога/истории посредством таких реакций, как «Я не мог бы сказать это лучше» и «Какая хорошая идея». от тебя".
В конце концов, реакция «лучше не скажешь» подтверждает писателю, что его стиль письма легко читается.
Реакции «Какая у вас хорошая идея» подтверждают для писателя, что он или она, возможно, смогут сделать продолжение написанного, поскольку существует большой интерес среди читателей.
Многие писатели считают это высшим достижением своей работы, поскольку они не получают никакого дохода от своих произведений.
Мвг, Хендрик С.
Мне кажется, здесь имеет место недоразумение. Я говорю не об оригинальных ответах на истории в блоге Таиланда, а об ответах на эти оригинальные ответы. Признательность, конечно, может выражаться в ответах на истории. Эти писатели действительно заслуживают признания за приложенные ими усилия, можно подчеркнуть важность темы, можно сообщить, что стиль письма оценен по достоинству... и многое другое. По моему мнению, нет другого выхода, кроме как выразить эту признательность словами. Ведь под сторис нет кнопки, которая бы это обозначала. Но... на мой взгляд, при ответе на отзыв должна быть веская веская причина игнорировать существующую кнопку «Благодарность» и перейти к даче письменного ответа. На мой взгляд, никому не будет выгодно, если кнопка «Рейтинг» перестанет функционировать и взамен читателям придется продираться через бесконечную череду клише типа «Я не мог бы сказать лучше» или «Какого черта». хорошая твоя идея».
Хорошее решение и особенно хорошо, что есть правила, запрещающие переусердствовать в чате...
Иногда мне казалось, что одним из самых больших минусов этого блога является то, что нельзя давать кому-то словесную пощечину (при наличии веских причин), но со временем я увидел и преимущества этого.
Бесконечным спорам, в которых я иногда грешу, чтобы быть полностью правым, в этом блоге не дали шанса.
У строгой модерации были свои преимущества и недостатки, но я все равно рад, что теперь мы можем продолжать писать сообщения еще немного!
Я согласен с Пэтом, мне тоже иногда казалось, что если вы высказали мнение, которое было подорвано кем-то с побочным мнением, вы не сможете ответить здравым мнением по этому поводу.
На мой взгляд, это не бесконечная дискуссия, потому что тогда она для меня прекращается.
Я не хочу думать о том, чтобы это стало чем-то вроде Facebook, потому что тогда то развлечение, для которого, по моему мнению, предназначен блог, будет уничтожено.
Я раньше часто видел просьбу модератора не общаться в чате. Я мог бы жить с этим. Каждый имеет право выражать свое мнение, если оно соответствует правилам, установленным Таиландским блогом. У меня нет с этим никаких проблем.
Я могу смириться с тем фактом, что теперь разрешено ограниченное общение в чате, когда дело доходит до ответа на ответ. Надеюсь, это не приведет к длинным «цепочкам реакций», потому что тогда читать это будет уже неинтересно.
Я также надеюсь, что не будет повторяющихся реакций, таких как: кто-то пытается навязать свое мнение другим читателям.
Я также надеюсь, что общение в чате практически не отклонится от сути темы. Длительные дискуссии позволяют довольно легко отклониться от темы, так что «в конечном счете» уже не знаешь, о чем идет речь на самом деле.
Само по себе это кажется мне хорошей идеей, но я думаю, еще предстоит увидеть, как это будет работать на практике и где будут установлены ограничения.
Удачи, и я надеюсь, что редакторы Таиланда не утонут в ожидаемом, на мой взгляд, увеличении количества присланных текстов.
Модерирование – это всегда компромисс. Долгое время я был (старшим) модератором на международном форуме совершенно на другую тему с тысячами ответов в день. Если вы будете слишком строги, то вскоре услышите слова «Ух ты, какие нацисты» и количество откликов резко упадет. Дискуссия должна иметь возможность развиваться, внутри дискуссии должно быть место для небольшой поддискуссии. Но если вы будете слишком простыми, предмет попадет в бесконечные джунгли разговоров взад и вперед, и это также отпугивает людей, поскольку они тонут между бессмысленным блеянием и нытьем взад и вперед между ядром комментаторов. Отвечайте, но умеренно. другими словами, умеренность.
Я читаю это блго с 2010 года, а отвечаю с середины 2011 года, с тех пор модераторам адресован только 1 ответ от меня. Так что мне не на что жаловаться, но хотелось бы немного больше свободы действий.
Всегда ли сообщается обо всех новых реакциях? Или просто не автору нового ответа?
У меня есть сомнения по этому поводу.
Я полностью согласен с реакцией «гостей из Таиланда» и «Роба».
Полностью согласен с мнением "Путешественника по Таиланду" "Роба" и "Инквизитора"
Ценность блога во многом зависит от тщательности его модерации и компетентности модератора(ов).
До сих пор в этом блоге это было образцово.
Надеюсь, так будет и в будущем.
Мы увидим, как все это произойдет, где и как модераторы будут выбивать знаки пикета. Я предполагаю, что некоторые темы остаются заблокированными для комментариев, потому что в прошлом они вызвали немало эмоций.
Отличная идея от редакции, я по-прежнему считаю, что блог Таиланда — это новостной форум, из которого можно получить много информации. Большинство из нас уже, так сказать, на день старше, и чему научились эти пожилые люди :: Вы никогда не слишком стары, чтобы учиться :: Так что я думаю, что мы можем научить друг друга чему-то достойному плюс и давайте будем честными : редакторы Thaiblog не всегда знают все (извините), и поэтому это приятный способ услышать друг друга и вступить в дискуссию по этому поводу в приличной манере.
Первую модерацию вы проводите сами, по тому, как вы пишете ответ, вы также можете провести некоторую модерацию самостоятельно, не отвечая на ответы от подобных ищущих, которые не имеют никакой ценности, вы немного узнаете своих паппенгеймеров, если будете вести блог немного дольше .
Если Таиландблог увязнет в истории «хорошо или ничего», я ожидаю, что блоггеры тоже это скажут. Каждое изменение — это риск, но если вы не попробуете его, это всегда неправильно.
С уверенностью в силах редакторов и модераторов я ожидаю, что все получится хорошо, а если нет... мы выразим это и все получится хорошо.
НикоБ
Мои респекты за подготовку. Я абсолютно не завидую модераторам. Слишком многие люди рассматривают социальные сети как средство крайне грубого поведения, что убивает любую дискуссию. До сих пор я нашел блог о Таиланде облегчением. Я надеюсь, что так и останется.
Уважаемые редакторы,
Приятно читать, что есть некоторая натяжка.
Я лично думаю, что блогеры тогда станут чуть лучше понимать друг друга
и оцените.
Есть люди, которым достаточно одного слова, а есть и другие.
Люди, которым нравится лучше понимать небольшую историю.
Удачи с новым правилом.
Met vriendelijke groet,
Эрвин
Пока чат посвящен самой теме, проблем нет. Но и сейчас, несмотря на довольно строгую модерацию, я иногда задавался вопросом: какое отношение это имеет к теме? Модерировать не всегда легко, но это действительно необходимо, иначе вы быстро попадете в неприятные ситуации.
Посмотрим, что произойдет.
Также могут быть приятные смайлы в виде неодобрения или признательности, как в FB.
Отличная идея, особенно объявление о том, что мы не собираемся использовать метод Facebook.