Европейская комиссия в течение двух недель разработает план европейского сертификата о вакцинации, с помощью которого путешественник может продемонстрировать, что он был вакцинирован против COVID-19, сказал президент фон дер Ляйен.

Комитет представит предложение 17 марта. Через неделю главы правительств стран ЕС, в том числе Марк Рютте, смогут обсудить это на европейском саммите. Государства-члены и Европейский парламент должны сначала согласовать план. Государства-члены ЕС, которые особенно зависят от туризма, призывают к действию. Германия и Австрия теперь, похоже, также выступают за введение паспорта вакцинации, который снова сделает возможным путешествие по ЕС.

Фон дер Ляйен ранее предупреждала, что время истекает, поскольку для того, чтобы сделать сертификат о вакцинации технически возможным, требуется три месяца. Цель состоит в том, чтобы паспорт прививок можно было выдать до начала летнего сезона.

Рютте уже дал понять, что не против прививочного паспорта, но, по его словам, соглашаться на него пока рано.

Источник: NOS.nl

27 ответов на «ЕС ускоряет создание цифрового паспорта прививок»

  1. Элин говорит вверх

    Замечательно, что с прививочным паспортом дела обстоят таким образом, и что наша свобода идти туда, куда мы хотим, становится немного ближе. Хорошая погода, чтобы пойти в ресторан с друзьями или на день рождения внука и, надеюсь, в конце года провести зиму в Таиланде. Также есть надежда, что те, кто не хочет вакцинации, теперь будут убеждены, потому что самая большая гарантия восстановления нашей свободы – это если все примут вакцину.

    • Jo говорит вверх

      Мне 70 лет. Насколько я могу судить, я никогда не болел гриппом. Видимо я менее восприимчив к гриппу (вирусам)!? Я никогда не делал ежегодную прививку от гриппа. Что будет со мной, если я сделаю прививку? Я думаю, что больше людей задаются этим вопросом.

      • карло говорит вверх

        Я никогда не болел гриппом и серьезно не болел. Боюсь, что после прививки моя иммунная система выйдет из строя и это может стать началом рецидива заболевания.

      • Питер говорит вверх

        Я задаю себе тот же вопрос. Эта вакцинация со временем станет обязательной
        и у меня есть серьезные сомнения на этот счет.
        О побочных эффектах вакцины написано много статей, но они не обсуждаются.
        Вопросы в зале задавались после того, как более 20 пожилых людей умерли после вакцинации.
        Задавать эти вопросы было сочтено опасным для общественного здравоохранения, поскольку
        может повлиять на готовность вакцинироваться
        Для меня ясно, что нас информируют очень равномерно.
        Все уничтожается блокировками из-за вируса, который может быть немного хуже, чем грипп.
        В любом случае я не планирую делать прививку.
        Есть много исследований, которые показывают, что в долгосрочной перспективе смертность из-за карантина будет намного выше.
        будет из-за короны.

      • Элин говорит вверх

        Моему мужу 74 года, а мне 69 лет. К счастью, в нашей жизни также было мало жалоб на грипп. Однако мы будем вакцинированы, когда придет время. Почему? Чтобы защититься от коронавируса и всех негативных последствий этой инфекции. Что нас интересует, так это то, как мы можем адекватно получить информацию о происхождении и (побочных) эффектах вакцины. Мы оба все еще в здравом уме и можем найти эту информацию и сопоставить ее со многими противоположными голосами. Но мы понимаем, что не каждый способен на это. В этом смысле нас подводят как наши национальные правительства, так и правительства ЕС. Почему в таких странах, как Великобритания и Дания, такой высокий уровень принятия вакцин, а в такой высокоразвитой стране, как Франция, более 40% населения сопротивляются вакцинации? Ответ ясен: ко времени вакцинации в Великобритании было огромное количество больных и умерших, переполненные больницы, переполненные отделения интенсивной терапии и машины скорой помощи, которым приходилось ждать снаружи. В Дании была национальная информационная программа и четко изложенная программа вакцинации. Франция сталкивается с сильным сопротивлением из-за многочисленных скандалов, произошедших в последние годы в сфере здравоохранения, в то время как многие вакцины против туберкулеза или полиомиелита были разработаны французами в предыдущие десятилетия. Короче говоря: речь идет о доверии и ясности, а не о медицинской аргументации, потому что я не верю, что обычные граждане достаточно образованы, чтобы научно опровергнуть полезность вакцин. В Интернете можно найти много информации. Вы должны быть готовы и иметь возможность искать. Примером может служить следующая статья клуба независимых журналистов-расследователей:
        https://decorrespondent.nl/11908/de-belangrijkste-vragen-over-de-veiligheid-van-de-coronavaccins-en-waarom-vaccineren-een-goed-idee-is/741274714752-ef49580c

        • Питер говорит вверх

          Причина, по которой я пока не делаю прививку, заключается в том, что я нахожусь на вакцинации.
          Я собрал достаточно информации (от профессоров-вирусологов) в Интернете.
          что заставило меня очень скептически относиться.
          Я также спросил двух врачей в больнице, позволят ли они себе
          вакцинировать. Ответ от обоих был, что они вообще этого делать не будут.
          случае подождем хотя бы год и оглянемся через плечо

  2. Роб говорит вверх

    L. S
    Этот талон на вакцинацию хорош, но я думаю, что он должен занять 3 месяца.

    А люди, которые против и не хотят делать прививку, это обидно, но им почти некуда идти.

    Никаких театров, кино, ресторанов, парков отдыха, авиаперелетов по всему миру.
    У каждого недостатка есть свое преимущество.
    Красиво и тихо в автобусе, поезде или самолете.

    Посмотрим.
    Это еще предстоит увидеть

    гр грабить

    • Эрик Б.К.К. говорит вверх

      Я не против вакцинации и за прививочный паспорт. У меня уже есть Международный сертификат о прививках» (тот желтый буклет), и я сделаю прививку как можно скорее. Мой собственный выбор.

      Однако я бы не сделал этого так быстро, если бы не локдауны, комендантский час, ограничения на поездки и тотальное разрушение экономики. Поэтому я делаю это.

      Но такого рода комментарии;

      «...жаль» и «У каждого недостатка есть свое преимущество. Тихо и тихо в автобусе, поезде или самолете».

      На самом деле я бы сделал это только безопасно и анонимно в Интернете, потому что это звучит довольно педантично и особенно не сочувственно («тогда очень плохо»). Но эй, возможно, ты не понимаешь людей, которые сомневаются, это возможно.

      Я называю проведение различия на основе того, является ли вакцина этически безответственным. Принуждения действительно нет, но есть значительное ПОЖЕЛАНИЕ. И в этом суть. Собираются ли правительства вознаграждать вакцинированных людей, которым разрешено ходить в ресторан, или мы на самом деле наказываем людей, которые решают не делать прививку (пока)?

      Можем ли мы, как общество, ожидать, что 19-20-летним (подросткам) введут что-то, о долгосрочных последствиях которого *никто* не знает?

      Никто не хочет общества (фактически мира), в котором группы людей исключены...
      Или… сейчас разрешено ВСЕ и все критики — «антипрививочники» и «ваппи», которых нельзя воспринимать всерьез?

  3. Джон говорит вверх

    Бесполезная идея (не считая того, что все страны ЕС хотят участвовать)!
    Другими словами, пока вам еще не сделали инъекцию, вы или кто-то еще из вашей семьи не можете прийти с нами?
    Значит, ваша 25-летняя жена может долго ждать, прежде чем придет ее очередь сделать укол, ей не разрешают поехать на родину?
    Как долго эта вакцина будет действовать, какая вакцина разрешена, можно ли не передавать вирус, если вы были привиты?
    Так много вопросов, что вы не решите их в листке бумаги, который вы получаете (бесплатно) на основе вакцины, которой уже несколько месяцев.

    • Питер (ранее Кхун) говорит вверх

      Пока не все смогут быть вакцинированы, экспресс-тесты будут использоваться для непривитых, по крайней мере, такова идея туристической индустрии. Поэтому путешествовать могут даже непривитые люди.

      • Джон говорит вверх

        Теперь у вас еще и экспресс-тестов предостаточно, и еще карантин в Таиланде.
        В туристической индустрии есть множество идей, но неясно, согласится ли с ними правительство Таиланда.
        Это еще не гарантия того, что у вас нет Covid и вы не можете передать вирус.

  4. Юзеф говорит вверх

    Речь идет только о путешествиях по Европе, так что подождите и посмотрите, что Таиланд хочет увидеть, прежде чем вас впустят.
    В Бельгии правительство не полностью с этим согласно, как указано в ответе, потому что те, кому приходится долго ждать, подвергаются дискриминации по сравнению с теми, кто был вакцинирован.
    Европе, 27 странам, будет непросто убедить всех в одной стороне.
    Мне просто придется подождать и надеяться, что мы сможем выехать и за пределы Европы.
    С уважением, Джозеф

  5. хаки говорит вверх

    Замечательно, но на мой вопрос о том, какую дополнительную ценность это имеет, никто не отвечает, потому что уже есть международный буклет о прививках, который можно проштамповать в ГГД. Смотрите мою публикацию на прошлой неделе. Конечно, цифровые технологии проще, быстрее и гораздо менее трудоемки, но можем ли мы использовать их во всем мире или это касается только ЕС? Хотелось бы внести по этому поводу больше ясности, иначе мы скоро вернемся в посольство Таиланда и в этом свидетельстве о вакцинации снова откажут, как это было в случае с нашими страховыми полисами. Потому что, если этот цифровой сертификат о вакцинации не действителен за пределами ЕС (читай за пределами Таиланда), то от него для меня мало или вообще нет никакой пользы.

  6. Joop говорит вверх

    Эта энергия Брюсселя поразительна; очевидно, имелось в виду цинично.
    Как обычно бывает с нерешительностью Рютте, он выступает за такой паспорт только после того, как Меркель и Макрон заявили, что они за него.

  7. Фрэнк Х. говорит вверх

    Могу только поаплодировать тому, что ведется работа над европейским паспортом прививок, но этот паспорт действителен только в Евросоюзе, верно? Для других неевропейских континентов вам нужно что-то международное, и Таиланд определенно не входит в европейскую зону. Ребята, работайте над этим, я не видел свою жену больше года...

  8. Лаванда говорит вверх

    Бельгия и Франция уже заявили, что решительно выступают против использования паспорта прививки для предоставления привилегий привитым людям.

    Такие привилегии, как путешествия или социальные и культурные мероприятия.

    Они указывают на то, что пока не у всех была возможность сделать прививку, невозможно создать граждан второго сорта.

    Ввод паспорта возможен, но никаких дополнительных привилегий привитым он не дает.

    • Берт говорит вверх

      Думаю, это справедливый комментарий наших южных соседей.
      Компания или страна может отказать во въезде тому, кто по какой-либо причине не желает вакцинацию. Это их право.
      Тот, кто еще не имел возможности пройти вакцинацию, ни при каких обстоятельствах не должен оказаться в невыгодном положении по сравнению с теми, кто был вакцинирован.

      В любом случае, я начинаю корректировать свой образ жизни, чтобы в следующий раз быть в первых рядах во время пандемии. 🙂

  9. Вим говорит вверх

    Сегодня днем ​​я обнаружил, что ЕС на своем веб-сайте говорит о вакцинации всех граждан ЕС. Любопытно, что центральное правительство и RIVM говорят только о вакцинации жителей. Это означает, что граждане/нерезиденты, как и многие здесь, в Таиланде, вероятно, останутся в стороне.
    Вопрос в том, правы ли Нидерланды, ограничиваясь резидентами, а не гражданами, поскольку это может рассматриваться как дискриминация. Речь идет о сотнях тысяч людей, часть из которых не будет иметь доступа к вакцинации в стране своего проживания.

  10. Питер говорит вверх

    Мы также можем проконсультироваться в посольстве Таиланда или по этому «паспорту прививок».
    также может быть действительным для Таиланда (Азии)…?

  11. Витциер АА говорит вверх

    Уважаемые путешественники,
    С апреля 1985 года у меня есть «Международный сертификат о прививках». Раньше было обычным явлением, когда вы отправлялись в длительные поездки, иметь такую ​​книжку о прививках, я получил свою вторую книжку, когда первая была полный, и я получил его через Travel Clinic. Это было признано во всем мире, и вы, очевидно, взяли его с собой, когда пошли за прививками.
    Поэтому я не понимаю, почему люди, которые долго учились, не знают, что этот буклет существует и что с D66 нет необходимости изобретать велосипед. Вы все еще можете заказать этот буклет в SDU.

  12. Б.Элг говорит вверх

    Отличная идея, этот паспорт прививок.
    Но почему все это занимает так много времени? Комитет выступит с предложением 17 марта, и это займет еще 3 месяца?
    Точно так же, как и в случае с медлительностью вакцинации, кажется, что они этого не хотят. Полное непонимание срочности и отсутствие «рвения». Израиль уже давно имеет свой паспорт вакцинации и продвинулся гораздо дальше в вакцинации. Но Израиль — всего лишь маленькая страна…

  13. Лидия говорит вверх

    Я думаю, что такой паспорт прививок несколько преждевременен, поскольку нет никакой уверенности в том, можете ли вы иметь на него право и на какой срок. имеют иммунитет к Covid 19.
    Никаких исследований по этому поводу еще не проводилось. Паспорт прививок мне кажется неподходящим.
    Время покажет.

    • Корнелис говорит вверх

      Вам следует рассматривать «паспорт прививок» как средство передачи информации – какая вакцина, когда и где и т. д. – относительно вашей вакцинации. Почему бы вам не разработать этот препарат заранее? Тем временем вы можете продолжить обучение в соответствии с «объемом» этого паспорта.

  14. Деннис говорит вверх

    Пока мир заблокирован, сертификат о вакцинации (или паспорт, называйте как хотите) и тестирование — единственные способы немного ослабить этот замок.

    Некоторые люди «против», потому что это разделит и «заставит» людей пройти вакцинацию. Это неправильно. Доступ к мероприятиям может быть предоставлен людям с доказательством вакцинации и другим лицам (тех, у кого нет таких доказательств) посредством (экспресс-теста). «Тестирование» поощряется различными ведущими вирусологами с весны 2020 года, но Нидерланды почему-то не хотят этого делать. Проблема с емкостью, проблема с конфиденциальностью при обработке тестов в Бахрейне, почему-то на дороге всегда есть обезьяны и медведи. В результате в Нидерландах закрыты магазины, общественное питание, остановка авиации и т. д. Это стоит миллиарды, и поверьте мне, через некоторое время обанкротятся еще многие!

    Чтобы в какой-то степени избежать экономической катастрофы, нам придется вернуться к какой-то нормальной жизни. Это значит, что снова откроются магазины, снова откроются заведения общественного питания и снова начнутся полеты. Но это должно быть возможно безопасным способом, и тогда станет возможным получение сертификата о вакцинации. Люди, которые не хотят проходить вакцинацию, естественно, имеют это право, но также должны принять последствия своих действий. Например, вас могут не допустить на мероприятие или не иметь возможности летать. Речь идет не о том, чтобы «заставить людей делать прививки», а о защите тех, кто был вакцинирован, и о том, чтобы снова запустить экономику. Ничего не делать – это не выход во всех отношениях.

  15. Юрьен говорит вверх

    Не удобнее ли поставить штампы о прививках на последней пустой странице загранпаспорта? У большинства людей уже есть загранпаспорт, особенно у путешественников.

  16. Danny говорит вверх

    Единственное решение, позволяющее вернуть себе свободу безопасным способом.
    Для пессимистов, которые боятся побочных эффектов вакцины: прочитайте инструкцию к парацетамолу, который мы все иногда принимаем, тогда у вас тоже могут возникнуть сомнения.

    • Лаванда говорит вверх

      Это замечательный пример, на который стоит обратить внимание.

      Если вы хотите использовать парацетамол впервые и опасаетесь побочных эффектов, можете начать с минимальной дозы.

      Если вы принимаете парацетамол и ваш организм реагирует неправильно, немедленно прекратите прием парацетамола, подождите несколько часов, и парацетамол естественным образом выведется или всасывается из вашего организма.

      Прежде чем парацетамол появился на рынке, ему предшествовали годы исследований.

      Однако между вакцинацией парацетамолом и мРНК существует дневная и ночная разница.

      Например, если нежелательные эффекты возникают после 10 лет применения парацетамола, вы всегда можете прекратить прием парацетамола.

      мРНК заставляет ваш организм вырабатывать (вирусные) белки, которые затем обеспечивают защиту от COVID.

      Самая большая проблема в том, что если что-то пойдет не так, вы больше не сможете вывести вакцину из своего организма.

      Ваше тело всегда будет продолжать выполнять эти инструкции. Именно поэтому некоторые учёные предупреждают о таком негативном эффекте, как аутоиммунные заболевания. Что ваше тело переходит в перегрузку, вырабатывая «защиту».

      Что пугает многих людей, так это то, что одобрение ускорилось, а долгосрочного наблюдения не последовало.

      Я, например, за вакцинацию от Ковида, но по стандартной рабочей методике, такой как Синовак. При этом используются мертвые частицы вируса Covid, которые запускают защитную систему организма.


Оставить комментарий

Thailandblog.nl использует файлы cookie

Наш сайт работает лучше всего благодаря файлам cookie. Так мы сможем запомнить ваши настройки, сделать вам персональное предложение, а вы поможете нам улучшить качество сайта. подробнее

Да, я хочу хороший сайт