Отчет о сверке используется выборочно
Отчет Института короля Праджадипока (KPI) о примирении стал проблематичным, поскольку различные стороны, включая правительство и оппозицию, используют определенные отрывки, которые, по их мнению, лучше всего служат их интересам. Об этом говорит Тавилвади Бурреекул, директор отдела исследований и разработок КПИ.
Например, СМИ подчеркивают предлагаемую амнистию и отмену решений военного режима, но игнорируют предостережение исследовательской группы о том, что этот (третий) вариант крайне затруднил бы примирение.
В своей еженедельной колонке «Думай прагматично». Bangkok Post Вира Пратичайкул объясняет, что исследовательская группа предлагает три варианта юридических дел (расформированного) Комитета по проверке активов. ASC был создан в 2006 году военными для расследования злоупотреблений властью и коррупции во время правления Таксина. На основании этого расследования Таксин был приговорен к 2 годам тюремного заключения.
– Вариант 1: Все дела, которые еще не переданы в суд, передаются в Национальную антикоррупционную комиссию. Это не повлияет на дело Таксина, которое уже завершено в судебном порядке.
– Вариант 2: все дела аннулируются и рассматриваются повторно.
– Вариант 3: Все дела объявляются недействительными и не рассматриваются повторно. В этом случае приговор Таксину будет аннулирован.
Что касается задержанных во время беспорядков, то КПИ предлагает два варианта:
– Вариант 1: прекращение всех дел, включая дела, связанные с такими преступлениями, как поджоги и уничтожение имущества.
– Вариант 2: лица, обвиняемые в таких преступлениях, как поджог, будут привлечены к ответственности; другие нет.
Тавилвади говорит, что исследовательская группа подчеркивает необходимость климат способствует диалогу и взаимному доверию между сторонами. Группа подчеркнула, что следует избегать провокационных действий, которые могут разжигать ненависть, таких как поливание грязью, расширение так называемых «красных деревень» и заявление Хат Яй оппозиционных демократов.
Команда критикует правительство Yingluck за то, что оно не создало атмосферу примирения. В качестве примера в отчете упоминается вопрос о внесении поправки в конституцию, которой правительство твердо привержено, и вопрос об амнистии. Эти проблемы только вызывают больше конфликтов, согласно KPI.
Отчет KPI будет обсуждаться в парламенте в следующем месяце. КПИ считает, что его не следует ставить на голосование, чтобы не допустить большинства (читай правительственную партию Pheu Тайский) подавляет различные мнения. Доклад основан на интервью с заинтересованными сторонами, проведенных по заказу парламентского комитета по национальному примирению.
www.dickvanderlugt.nl – Источник: Бангкок Пост.