Сегодня снова результаты опроса и, как отметили многие читатели вчера, это просто зависит от того, кому вы зададите вопрос. Около 50 процентов респондентов в опросе Совета по туризму Таиланда (TCT) согласны с планом вновь открыть страну для определенных групп туристов.

Было опрошено 1.362 тайца, в том числе на Пхукете, Чиангмае, Самуи, Краби и Паттайе. Около 36 процентов не согласны с планом, 83 процента выступают против открытия страны для всех туристов, а 58 процентов выступают против разрешения пребывания туристов на длительный срок.

На Пхукете за прием снежных птиц выступают 51 процент респондентов, против — 39 процентов. На острове Самуи 38 процентов за, 31 процент все равно или против.

Мнения также расходятся по поводу так называемого туристического пузыря (допуска туристов из стран с низким уровнем риска). Против него выступают не менее 52 процентов респондентов, однако респонденты на Пхукете и Самуи выступают за.

Источник: Бангкок Пост.

10 ответов на «Опрос: 50 процентов тайцев хотят вновь открыть страну для иностранных туристов»

  1. Джон говорит вверх

    В Таиланде проживает почти 70 миллионов жителей. Интересно, достаточно ли опроса общественного мнения, скажем, 1800 человек, чтобы что-то сказать о мнениях 70 миллионов человек?
    Хотелось бы услышать об этом от людей, которые этому научились

    • HansB говорит вверх

      Применяется ли выборка в 1800 человек к населению в 7 или 70 миллионов человек, не имеет большого значения для точности. Важно то, как были отобраны эти 1800 человек. Насколько они репрезентативны для всего населения?
      Более того, с точки зрения мнения населения могут быть большие региональные различия, большие различия между людьми, которые тесно или едва вовлечены в процесс, и т. д. Так о чем на самом деле говорит мнение всего населения?

      • Гер Корат говорит вверх

        Ну, это как с электричеством: подавляющее большинство против угольных электростанций, ветряных турбин, атомной энергетики, электрогенерирующих плотин и установок для сжигания, но все хотят постоянно и все больше использовать электроэнергию. То же самое и с туризмом, от которого многие получают экономическую выгоду и от которого зависят.

  2. Роб говорит вверх

    Этот опрос, очевидно, проводился в туристических центрах, где почти все зависят от туризма. И все же многие по-прежнему против открытия границ. Похоже, это указывает на то, что национальная поддержка закрытых границ очень высока.
    Так что пройдет немало времени, прежде чем мы сможем поехать в Таиланд без особой суеты.

    • Герт говорит вверх

      На Пхукете каждый день стоят в длинных очередях за бесплатной раздачей еды, и очереди становятся все длиннее.
      И в основном это фаранги (Ротари) и западные рестораны, которые организуют и спонсируют это. Теперь я также слышу, что этому придет конец по финансовым причинам.

  3. Питер говорит вверх

    Мне такой результат не кажется реалистичным.
    1362 из 70 миллионов, также непонятно, кто эти 1362.
    Это репрезентативное изображение..?
    А что конечно играет роль - вопрос?

    В общем, это мало о чем говорит.

  4. Niek говорит вверх

    А если опросить жителей центра и особенно на улице Лой Кро и прилегающих районах Чиангмая, то можно быть уверенным, что подавляющее большинство респондентов хотят как можно скорее открыть границы для иностранных туристов, в отличие от мнения тайцев в муубанах. ' в окрестностях города, которые меньше или не зависят от туризма.
    Для значительной части тайцев более уместен вопрос: «Хотите ли вы остаться без дохода?»
    Будем ли мы также проводить «репрезентативные» (?) опросы в Нидерландах о желательности удовлетворения требований по заработной плате со стороны работников определенных секторов, предоставления безработным более высоких взносов или повышения прожиточного минимума?
    Нет, конечно нет, тогда мы обращаемся к этим конкретным группам и садимся с нашими организациями, чтобы обсудить их.

  5. Джонни БГ говорит вверх

    В этом блоге были упомянуты два опроса, и, несмотря ни на что, нет большинства, которое ожидает большего бреда, чем несколько месяцев назад. Жизнь здесь постепенно движется в правильном направлении, и подавляющее большинство населения может оплатить необходимые счета, так кто же те люди, которые говорят, что жители не должны высказывать такое мнение?
    Существует ли еще такая вещь, как суверенитет, или мы возвращаемся во времена, когда фаранги могли навязывать свою волю?
    Вызывает сожаление тот факт, что в Нидерландах больничная помощь, такая как лечение рака, должна быть сокращена, в то время как Сомбат с рисовых полей все еще может говорить, что деликатные хирурги наносят вонючие раны.
    Многим, видимо, еще предстоит привыкнуть к тому факту, что мировая власть меняется, и к последствиям, которые это имеет.

  6. Легкое Эдди говорит вверх

    Это исследование фактически проводилось в типичных туристических местах, где многие люди зависят от доходов от туризма. Проведите тот же опрос здесь, на национальном уровне или в той части Таиланда, где нет туризма, и вы получите совершенно другой результат. Вполне возможно, что здесь 90% скажут: не открывайте. Не забывайте, что подавляющее большинство населения Таиланда не зависит от туризма. Конечно, мы не должны упускать из виду важность туризма для Таиланда. Делать добро всем непросто и практически невозможно.

  7. Хунчай говорит вверх

    Эта пандемия Короны еще раз доказывает, что ни для нас, ни для Таиланда нет ничего определенного.
    Когда дело доходит до контроля над Covid-19 в Таиланде, у правительства дела идут хорошо, инфекций мало (говорят они), но в чем обратная сторона? Туристический высокий сезон не за горами, но боюсь, что в 2020 и 2021 годах высокого сезона не будет. Таиланд во многом зависит от туризма, и ему будет представлен законопроект из-за его жестких и нереалистичных мер. Проведенный опрос показывает, что 50% «обычных мужчин/женщин» выступают против туристов, уже въезжающих в страну. Отлично, именно так вы не пускаете этих «грязных иностранцев», как и идея COVID19. Конечно, путешествия представляют больший риск распространения, но какова перспектива? Вопрос не в том, когда туристам снова разрешат въезд в Таиланд, а в том, когда туристы ЗАХОТЯТ приехать снова с этими нереальными (дискриминационными) правилами. Чем дольше дверь заперта, тем дальше Таиланд будет терять популярность среди туристов, в результате чего экономика во многом зависит именно от тех туристов, которые в конечном итоге умирают и возвращают Таиланд на уровень 60/70 лет. Если население в ходе этого опроса покажет, что оно предпочло бы не принимать туристов, тогда оно должно ЭТО принять. Кто сказал мне, что многие люди, для которых Таиланд был местом отдыха, не будут искать другое место (как можно скорее) Камбоджа, Вьетнам Филиппины находятся не за горами и всегда были менее строгими, когда дело касалось ввоза иностранной валюты (читай туристов) там Таиланд может взять пример. Что касается лично меня, то я пока не знаю, поеду ли я когда-нибудь снова в Таиланд, пока не могу об этом судить (хотя я приезжаю туда уже много лет или действительно там был), и думаю, многие так думают. Многие (включая меня) смотрели на Таиланд через призму, как будто другого пути не было, но мир намного больше, чем Таиланд. В конечном итоге я надеюсь, что для всех дела пойдут хорошо, но восстановление займет годы, особенно в Таиланде.


Оставить комментарий

Thailandblog.nl использует файлы cookie

Наш сайт работает лучше всего благодаря файлам cookie. Так мы сможем запомнить ваши настройки, сделать вам персональное предложение, а вы поможете нам улучшить качество сайта. подробнее

Да, я хочу хороший сайт