Запрет на перевозку людей в кузове пикапа отложен и не действует во время Сонгкрана. Правительство склоняется перед многочисленной критикой в ​​социальных сетях, особенно со стороны рабочих, которые больше не могут ходить на работу, а также со стороны гуляк из Сонгкрана, которые хотят перевозить людей и бочки с водой, чтобы бомбить друг друга водой.

Обязанность пристегиваться ремнем безопасности остается в силе и распространяется в основном на пассажиров минивэна. Требование распространяется и на заднее сиденье легковых автомобилей. Пока неясно, когда вступит в силу запрет на погрузку контейнеров. Водителям, получившим штраф за нарушение запрета на погрузку контейнера, не повезло, его не отменят.

В Бангкоке теперь также выписаны штрафы за неиспользование ремней безопасности, говорит заместитель главного комиссара Королевской полиции Таиланда Детнаронг.

Ряд полицейских раскритиковали эту меру. Офицер пишет в Facebook, что лучше уделять больше внимания проверке нарушений скоростного режима. Другой офицер пишет: «Люди, придумавшие это правило, сидят в кондиционированных помещениях и не уважают бедных. Как люди добираются до работы на пикапе? Сами полицейские тоже сзади».

В Кхон Каене полиция вчера за два часа задержала на контрольно-пропускном пункте сотню правонарушителей. Их оштрафовали на 200 бат или только вынесли предупреждение. Пассажиров грузовика позже отвезли в город на полицейских фургонах.

Многие бедные тайцы жалуются на новый закон, говоря, что у жителей сельской местности нет денег на общественный транспорт, поэтому они едут на заднем сиденье друг друга, чтобы сэкономить. Поэтому они хотят, чтобы правительство сняло запрет.

Источник: Бангкок Пост.

16 комментариев на “Много критики по поводу запрета пассажирских перевозок в кузове пикапа”

  1. Мишель говорит вверх

    Меры, способствующие безопасности дорожного движения, никогда не будут приветствоваться с распростертыми объятиями, особенно в Таиланде.
    Представьте себе, безопасность дорожного движения. Тайцу это все равно не нужно. Вот почему у нас есть Будда... Он наблюдает за нами...

    • Jp говорит вверх

      Поставьте себя на место фермерских семей в глуши. Это не Голландия, не так ли? О такой мере следует объявить как минимум за несколько лет вперед!

      • Роб Хуай Рат говорит вверх

        Очень правильный ответ. Многие мелкие подрядчики перевозят своих рабочих таким способом, и я знаю, что это не самый безопасный способ, но другого выхода нет. У бедных семей также нет другой возможности отвезти своих детей в школу. Попробуйте перенестись в сельскую местность Таиланда.

  2. Генри говорит вверх

    Таким образом, бедняки не думают, что их собственная жизнь чего-то стоит, и, вероятно, именно поэтому они не носят шлемов.

  3. Отметьте говорит вверх

    Моя тайская жена, ее семья и друзья рассматривают это как простую меру запугивания со стороны правительства, направленную на то, чтобы снова нацелиться на бедных людей.
    Она считает, что мои аргументы о безопасности дорожного движения, правоприменении и снижении количества смертей и травм на дорогах — это чепуха.
    Это кое-что говорит о моей жене, ее семье и друзьях, но, по крайней мере, столько же говорит и о чувстве неудовлетворенности, существующем в Таиланде.

  4. Джон Чианг Рай говорит вверх

    Хотя я также считаю транспортировку в кузове грузовика чрезвычайно опасной, я также могу понять трудности людей, которым приходится полагаться на этот вид транспорта.
    Если вы хотите сделать ремни безопасности обязательными, это в принципе хорошо, но требует большей подготовки со стороны правительства и хорошего переходного периода.
    Например, что произойдет со многими пассажирами, которые полагаются на использование Songtaew, где люди часто путешествуют, как сжатые сардины, без ремня безопасности?

  5. Жак говорит вверх

    Да, я уже сообщал об этом поведении в предыдущей колонке. Заявители, которые не знают другого решения, кроме перевозки таким способом. Среди большой группы тайцев в этом отношении мало творческого подхода. То, что перевозить людей в багажнике опасно для жизни, должен понимать каждый здравомыслящий человек. Но да, необходимость служит закону – вот девиз здесь. Полиции также придется одеться и подать хороший пример. Может быть, пришло время или нет, потому что уже есть те, кто начинает жаловаться и хочет снова сместить фокус. В конечном итоге это снова отменят, потому что в этой стране слишком много бедных людей, они жалки и не могут думать ни о чем другом.

  6. рууд говорит вверх

    Меры совершенно нереалистичны, потому что у многих людей нет альтернативы.
    Более того, они применяют двойные стандарты, ведь полностью упакованные фургоны с двумя скамейками для общественного транспорта (в том числе и на трассе), вероятно, более опасны для пассажиров, чем открытая платформа пикапа.
    Особенно если грузовик не забит людьми и они сидят спиной к кабине.

    Кроме того, у многих людей нет альтернативы транспорту.
    У них нет денег, чтобы купить пикап для работы и мини- или миди-автобус для перевозки семьи.
    Альтернативой транспорту тогда будут все на мопеде?
    Я думаю, это значительно повысит безопасность дорожного движения.

    Проблема смертности в результате ДТП связана не с транспортными средствами.
    Проблема дорожного движения – это пьяные, переутомленные, наркоманы, наркоманы и психически неуравновешенные гонщики за рулем.
    Устраните эту проблему, и количество смертей на дорогах, вероятно, сократится на 90%.

  7. pw говорит вверх

    Зарегистрировались на этой неделе:

    Полицейская машина без огней (только красные и синие праздничные огни спереди).
    Время 20:00.
    Состояние: темное.

  8. Крис говорит вверх

    Правило, согласно которому вам не разрешается сидеть в зоне погрузки, действует уже много лет и поэтому не является новым. Внезапное начало проверок и штрафов после того, как они были так близко к Сонгкрану, свидетельствует о полном отсутствии сочувствия или просто издевательствах.
    Конечно, сидение в кузове грузовика не является причиной аварии. И, конечно же, шансы выжить в аварии, если вас выкинет из кузова грузовика, не очень высоки. Но это, конечно, не самый важный фактор в количестве смертей во время Сонгкрана.
    Правительство Таиланда сделало пикапы настолько дешевыми (снизив налоги), чтобы облегчить работу небольшим компаниям. Но у тайцев, у которых вообще не было бизнеса (и не хотелось его открывать), тоже была возможность купить такой пикап. Даже у моего английского коллеги в университете был такой. Причина: цена.
    Как только правительство это заметило (цифры продаж пикапов говорили о многом), оно должно было вмешаться. Проверка наличия у вас бизнеса, а также проверка и штрафование ситуации, в которой пикап использовался для пассажирских перевозок. Этого никогда не происходило. Результат: еще больше (бедных) людей покупают пикапы. Особенно с мерой во время правления Йинглака сделать покупку ПЕРВОЙ машины дешевле. И был ли он первым, толком не проверялось, была ли машина куплена на имя тайца, который был либо очень молод, либо не имел водительских прав. А потом возникает ситуация, что тайцы просто считают этот вид транспорта нормальным. И это сейчас в 2017 году.
    Сами правительства Таиланда внесли значительный вклад в эту ситуацию. Им следовало бы относиться к последствиям этого с некоторой сдержанностью.

    • Жак говорит вверх

      Небольшой грузовик (новый) легко стоит миллион бат, а через банк финансируется еще больше, и я не думаю, что это дешево и уж точно не предназначено для тайцев среднего или низшего класса.
      Двухместный грузовик новый стоит около 750.000 XNUMX бат, но есть и более маленькие автомобили, которые дешевле и удобнее с точки зрения количества сидений. Я скорее думаю, что многие грузовики были проданы из-за возможности транспортировки (товары и люди в кузове) и отсутствия предложенной альтернативы. Хотя последнее мне кажется сомнительным, ведь где есть желание, есть и возможность. Нет желания думать по-другому, и пока дела идут хорошо, дела идут хорошо. Покаяние приходит после греха и, надеюсь, многие будут избавлены от этого, но практика показывает обратное, ведь даже хорошие водители попадают в аварии.

  9. Мартин Васбиндер говорит вверх

    Конечно, перевозить людей в грузовом кузове небезопасно. В принципе хорошая мера. К сожалению, для миллионов это означает, что они больше не смогут ходить на работу.
    Это, безусловно, относится и к Исаану, где каждое утро и вечер можно увидеть полностью загруженные пикапы со строителями, фермерами, которые приезжают помогать друг другу, и семьями, которые навещают друг друга во время праздников.
    Кроме того, многие пикапы старше десяти лет. Покупка автомобиля здесь зачастую является покупкой на всю жизнь, требующей расчетов с банком годами. У многих из этих машин сзади нет ремней безопасности, а есть узкая скамейка, сидеть на которой неприятно.
    Работодатели также, похоже, не склонны лучше и лучше перевозить рабочих, конечно, с работодателями не справиться.
    Аргумент правительства, читай рыцарь морали Прают, заключается в том, что люди должны покупать более качественные транспортные средства. При высоких налогах на автомобили, более низких ценах на сельхозпродукцию и низких зарплатах это конечно утопия.
    Таким образом, это становится выбором между голодной смертью и опасной транспортировкой с периодическим штрафом.
    Более простой мерой было бы ограничить максимальную скорость этого опасного транспорта и следить за ней.
    Как это часто бывает, строительство дома начинают с крыши.

  10. л. низкий размер говорит вверх

    Я понял, что они хотели сделать фестиваль Сонгкран более безопасным.
    Одной из мер было не перевозить людей в кузове пикапа.
    Острые дискуссии по телевидению на этой неделе
    Надеемся, что число смертей не будет расти дальше, как это было в прошлом году.

  11. Jos говорит вверх

    А в маршрутке нужно пристегиваться ремнем безопасности, а в опасной погрузочной площадке, где сверху лежат люди, это еще разрешено? Еще одно глупое правило! Бывший . Также такси, которые ездят по Паттайе, переполнены и иностранцы, тайцы, стоят сзади этого транспортного средства, а на Ко Лане вам не разрешают стоять сзади такси после штрафа полиции. Но на острове Ко Лан большинство людей ездят без шлема, и тайские правила дорожного движения, на мой взгляд, остаются большой проблемой, избежать которой не сможет никто!

  12. Это говорит вверх

    Если это правда, дальше будет еще хуже.
    Моя жена (тайка) говорит, что в пикапе можно сидеть только вдвоем.
    Заднее сиденье не должно использоваться для людей.

    Если это действительно так, то это, конечно, совершенно смешно. Мы всегда арендуем пикап специально под грузовой отсек (чемоданы) и большое заднее сиденье, на котором (частично) может поместиться семья, но это уже невозможно.

  13. Петр В. говорит вверх

    Это своевременная мера.
    Все жалуются, отменяют правило и умывают руки от следующего краха.


Оставить комментарий

Thailandblog.nl использует файлы cookie

Наш сайт работает лучше всего благодаря файлам cookie. Так мы сможем запомнить ваши настройки, сделать вам персональное предложение, а вы поможете нам улучшить качество сайта. подробнее

Да, я хочу хороший сайт