Экспаты в Паттайе борются за более справедливую визовую политику с премьер-министром Таиланда
Хотя эмигрантов-пенсионеров иногда считают любителями пляжного отдыха и баров, они вносят значительный вклад в экономику Таиланда. Группа эмигрантов из Паттайи, в основном пенсионеры или иностранцы, состоящие в браке с гражданами Таиланда, обратились к премьер-министру Сретте Тависину с просьбой о более гуманном обращении.
Джон Фулдс, британский пенсионер и лидер группы, отметил, что правительство, похоже, в основном заинтересовано в привлечении краткосрочных туристов из таких стран, как Китай и Индия, и облегчении жизни богатым профессионалам-эмигрантам. Он упомянул политику десятилетних разрешений на работу и специальных налоговых льгот в Восточном экономическом коридоре, которая благоприятствует руководителям и профессионалам.
Фоулдс заявил, что редко бывают позитивные новости для эмигрантов-пенсионеров, которые живут в Таиланде много лет и поддерживают тайские семьи. Теперь они могут столкнуться с требованием зарегистрироваться в налоговой системе Таиланда из-за изменения правил получения доходов и возникновения дополнительных препятствий при продлении годовых виз. Он предложил, чтобы эмигранты, ежегодно продлевающие свое пребывание, были освобождены от этих налоговых правил до тех пор, пока они не станут справедливыми и прозрачными. Он раскритиковал идею о том, что эмигрантам с уже обложенными налогом пенсиями приходится каждый год подавать много документов.
Другие жалобы группы включают изменения в системе 90-дневной отчетности, увеличение объема документации, требуемой от тайских банков по остаткам, и опасения по поводу обязательного медицинского страхования. Фоулдс добавил, что пожилых пенсионеров, таких как он сам, вынуждают получать дорогие варианты виз, такие как 10-летнее долгосрочное проживание или 5-20-летняя элитная виза. Многие пенсионеры рассматривают возможность переезда из Таиланда в страны с более дружественными визовыми режимами, такие как Вьетнам или Камбоджа.
Варианты виз в Таиланд сложны и варьируются от вариантов для более богатых иностранцев до традиционного продления срока пребывания в зависимости от выхода на пенсию и вступления в брак. По оценкам, насчитывается не менее 300.000 200.000 владельцев виз, в основном мужчин, которые финансово поддерживают тайских женщин и семьи, и, возможно, еще XNUMX XNUMX иностранцев, которые остаются в Таиланде частично по туристическим и неиммиграционным визам.
Представитель Управления по туризму Таиланда признал волнения среди эмигрантов по поводу недавнего объявления о доходах, а представитель иммиграционной горячей линии Таиланда отметил, что правила ежегодного продления визы практически не изменились за последние пятнадцать лет. Учитывая репутацию Таиланда как приюта для пенсионеров и высокие ежедневные расходы этой группы, группа Фулдса советует премьер-министру Таиланда не игнорировать этот вклад в экономику, чтобы избежать потенциальной потери важного рынка.
Источник: Почта Паттайи.
Более справедливая визовая политика? Я думаю, они имеют в виду «проще». Таиланд — страна с огромным количеством документов, и я могу придумать еще больше действий, вызванных исключительно бюрократией. Например, отправлять две фотографии вашего дома каждый год и описание маршрута, как будто весь регион перемещается ежегодно...
Что касается налоговых правил, они не такие уж и сложные, не так ли? Вы заполняете эту форму и можете платить или не платить подоходный налог. Проблема с запросом формы исходит не от Таиланда, а от сервисов NL или BE; в этом блоге об этом регулярно говорится. То же самое произойдет и с соотечественниками-эмигрантами.
Но вы можете задавать вопросы. Мне интересно посмотреть, что из этого выйдет. И если они получат ответ...
Вы пишете свой вклад, как и многие здесь, исключительно со своей точки зрения.
Например, не каждая национальность подпадает под одни и те же правила налогообложения.
Что касается налогов, например, все бельгийцы обязаны платить налоги в Бельгии.
В соответствии с договорами между Бельгией и Таиландом бельгиец (в нынешней ситуации) не должен платить налог в Таиланде, но для голландцев ситуация другая.
Лично я бы предпочел платить налоги в казну Таиланда, поскольку моя текущая ставка налога на мою пенсию из Бельгии как одинокого человека составляет 24%.
Недавно (уже второй год) бельгийские налоговые органы прибавили после расчета еще 100 евро, потому что мы живем за пределами Европы.
К голландцам и, возможно, также к другим национальностям применяются другие правила.
Мне не кажется нелогичным, что Таиланд будет взимать налоги с экспатов. Ведь мы тоже пользуемся инфраструктурой страны, где находимся, хотя и со всеми ее преимуществами и недостатками.
Вы, конечно, правы насчет документов.
Интересная статья, я конечно во многом с ней согласен.
Я также думаю, что первая реакция, которую я прочитал от Эрика Куйперса, правильная.
Я голландец, знаю гораздо меньше о налоговых правилах Бельгии и практически ничего не знаю.
А вообще, в голландской налоговой системе есть как минимум одно «очень странное» (на мой взгляд неверное) правило для людей, которые живут за пределами Европы (страны Шенгенской зоны и немного больше) (поэтому (например) затем эмигрировали в Таиланд): люди, приехавшие из Нидерландов (голландский паспорт и т. д.), если они живут, например, в Таиланде, платят больше налогов в Нидерландах, чем точно сопоставимые лица, живущие в Нидерландах, должны платить в Нидерландах (т.е. «... Например, люди, живущие в Таиланде, удерживают больше налогов в Нидерландах…»). Кроме того, конечно, «очень странно», что, если вы живете, например, в Таиланде, вы сможете «наслаждаться» гораздо меньшим количеством того, что делается на деньги налогов в Нидерландах (в основном для людей, которые «действительно» живут в Нидерландах). (Нидерланды) осуществляется, оплачивается правительством и т. д. Это связано с налоговыми правилами/законодательством Нидерландов относительно общего налогового кредита (в последние годы в законодательство были внесены поправки в этой части (это законодательство менее благоприятно для люди, эмигрировавшие в Таиланд, например).
Другой момент, например, заключается в том, что «очень странно», что если вы при жизни работали государственным служащим в Нидерландах (и, следовательно, получаете пенсию после выхода на пенсию из ABP), то это так, по крайней мере, по сей день. Сегодня (который, вероятно, «скоро» изменится в результате нового договора между Нидерландами и Таиландом) заключается в том, что как бывший государственный служащий вы всегда должны платить налог (по части ABP) в Нидерландах (в то время как, если, например, По сей день вы получаете пенсию от бизнес-сообщества, и в этом случае вы не должны платить налог (за пенсионную часть компании) в Нидерландах.
Я эмигрировал в Таиланд в 2014 году и вел 2 (цифровых) судебных процесса (исходя из того, что было на 2015% понятно специалисту налоговых органов, который связался со мной в конце 100 года (я был госслужащим, а сейчас находился на дополнительном ABP) пенсия)., и все, что он сказал, мне было на тот момент понятно на 100%), по апелляции и по апелляции, на сегодняшний день (оба) проиграли, потому что люди, которые работают в налоговых органах, с помощью юриста, который тоже родом из те же налоговые органы, создавая «альтернативную правду». Что я, по крайней мере, знаю на 100% сам, могу объяснить, полностью поддержать и т. д., так это то, что я не лгал, никогда и не сейчас (и буду, если понадобится, буду продолжать это делать до самой смерти), добиваясь справедливости). В любом случае, то, что я только что записал, стало (более) ясно мне (в 2020 году и после него) в ходе рассмотрения апелляционного дела.
Могут быть упомянуты и более «странные правила», поэтому я оставлю это (пока).
С уважением,
Франс Ропс
Какая замечательная инициатива! Иностранцы сейчас ждут нового налогового закона, но уедут, если он будет принят. Платить налог с денег, которые уже облагаются налогом в Нидерландах, ваших сбережений и пенсии, нехорошо. Я также надеюсь, что они включают форму TM 30. Очень плохо, если вы не спите в своей постели одну ночь, вам придется ехать в иммиграционную службу в Шри-Раче с договором аренды, данными вашего арендодателя, формой TM 1 и т. д. Моя хозяйка старая и не может сделать это онлайн, а отели обязаны регистрировать иностранцев, а это значит, что вас автоматически выпишут с вашего адреса.
Цитата: Иностранцы сейчас ждут нового налогового закона, но уедут, если он будет принят.
Вероятно, это всего лишь предположение.
Кстати, я никогда не слышал, чтобы кто-нибудь жаловался на двойное освобождение от налога, которое вы получаете, если живете в Таиланде.
Ваша государственная пенсия облагается налогом с освобождением в Нидерландах, а ваша пенсия облагается налогом с освобождением в Таиланде. (вероятно не для всех)
Судя по всему, сейчас этому приходит конец.
Там говорилось так: «Я не буду голодать из-за этого, но, вероятно, это доставит людям неприятности».
Прочитав статью, я делаю вывод, что дело не столько в экспатах. Ведь что такое эмигрант? Принято считать, что экспат – это человек, который живет в другой стране по работе. И у эмигранта совсем другие интересы, чем у человека, который живет в другой стране на пенсии. Или, как справедливо указывает иммиграционная служба: выход на пенсию. А английское значение этого слова на голландском языке содержит понятие: уйти/уйти в отставку. Именно этим занимается пенсионер, проработавший всю жизнь, и поэтому его положение не сравнимо с положением эмигрантов.
К счастью, остальная часть статьи ясно дает понять, что английский джентльмен Джон Фулдс действительно говорит от имени пенсионеров, а не от имени рабочих, и хочет представлять интересы пенсионеров. В третьем абзаце подчеркивается, что некоторые пенсионеры обеспокоены последствиями объявленных налоговых планов. Эти последствия отличаются от последствий для экспатов. Так что расскажите о своей ситуации и не запутывайте историю, упоминая другую группу интересов. Очевидно, для него этого недостаточно, потому что он также добавляет всевозможные иммиграционные процедуры, чтобы укрепить свою позицию. Но утверждение о том, что, поскольку вы уже платите налог в стране происхождения, а также из-за 3-дневного уведомления и продления срока пребывания вам больше не придется делать это в стране вашего проживания, не делает ваш аргумент более убедительным. Представитель ТАТ справедливо отмечает, что иммиграционные правила остаются прежними на протяжении последних 90 лет.
Что же тогда остается от аргументов Джона Фулдса? Он доказывает, что игнорирование вклада «пенсионеров» в экономику Таиланда подразумевает потенциальную потерю важного рынка! Но вопрос в том, так ли это на самом деле? Было бы намного лучше, если бы он показал фактами и цифрами, что «по крайней мере 300.000 XNUMX обладателей виз, в основном мужчин, благодаря своей финансовой поддержке» оказывают серьезное социально-экономическое влияние на жизнь многих тайских женщин, включая их тайские семьи и в других странах. снова в более широком смысле для многих тайских семей.
Другими словами: не жалуйтесь на свою ситуацию, потому что у вас в этой стране все очень хорошо, не вовлекайте другую группу, потому что у них другие интересы, не втягивайте в неуместные ситуации, потому что, в конце концов, это другая тема, но тайские интересы. установите приоритет. Именно в этом заключается реальная сила аргумента, потому что ставить интересы Таиланда на первое место — это то, что мы уже делаем с нашими отношениями с Таиландом, и в этом мы очень опытны и квалифицированы. Но будет ли оно услышано?
Итак, слово «экспат» просто означает «эмигрант». Так говорит Толстяк Ван Дейл. На практике это часто относится к командированному лицу. Командированные – это люди, которые где-то работают и поддерживают связь со своей родиной. Частью этого являются сотрудники посольства, прикомандированные специалисты, техники и так далее. Командирование означает «временное предоставление кому-либо работы в другом месте».
Другие — эмигранты; Согласно словарям, эмигрант — это тот, кто покидает свою страну (эмигрант), чтобы поселиться в другом месте. Таким образом, эмиграция находится «вне», а не «внутри». Иммигрант – это «прибывший эмигрант». Таким образом, иммиграция – это не «выход», а «внутри».
Можно ли иммигрировать в Таиланд? Над этим можно поставить дерево. Я считаю себя иммигрантом, когда переезжаю домой и домой в Таиланд, т. е. когда переезжаю на новое место жительства. Меттервун, «живой», это слово появилось много веков назад. Другие иногда утверждают, что в Таиланде вы получаете штамп только на один год и поэтому не иммигрируете, но вы можете официально стать резидентом (резидентом, постоянным жителем, резидентом), если начнете эту процедуру. Налоговое законодательство Таиланда считает вас резидентом через 180 дней, и это также относится к водительским правам после нескольких месяцев проживания.
По этой причине я использую слово «эмигрант» для пенсионеров, переезжающих в другую страну проживания, и слово «командированный» для временных работников.
Вообще говоря, и не только в Дикке ван Дейле, «экспат» — это аббревиатура, означающая «экспатриант». Имеется в виду сотрудник международной организации, который переезжает в другую страну на временный период, чтобы жить и работать там. По истечении этого срока эмигрант вернется на родину. Многие из них, например, командированы в Китай, Японию или Таиланд из материнской компании. Но, конечно, дело не только в отстраненности. Это бессмысленные рассуждения. Потому что на практике эмигрант оказывается эластичным понятием. Например, людей, которые переезжают за границу и ищут работу на местном уровне, часто считают эмигрантами. В этом случае их не отправляет существующий работодатель. Короче говоря: глупо называть экспата прикомандированным человеком, потому что это не охватывает всего этого.
Есть и эмигранты, которые никогда не возвращаются на родину и строят здесь новую жизнь. А людей, которые выходят (рано) на пенсию и поселяются в теплой дачной стране, еще часто называют эмигрантами. В статье о шафере Джоне Фулдсе упоминается цифра в 300 XNUMX человек. Другими словами, пенсионеры, а значит и штамп «Отставка по иммиграции». Они эмигрировали. Вы это хорошо сформулировали. Затем иммигрировать в Таиланд. Это тоже правильно. Но на самом деле ваша первая реакция не соответствует сути статьи, потому что Фулдс жалуется от имени ряда единомышленников на планы Таиланда по новой налоговой системе и вводит неуместные визовые правила. Но это не имеет значения. Есть еще злоупотребления. Особенно те, кто считает, что им следует вмешиваться в тайские дела из-за границы. Пожалуйста прочти: https://www.cbs.nl/nl-nl/maatwerk/2015/03/expat-wanneer-ben-je-het-
Как мелкий самозанятый человек, я слишком хорошо понимаю, что люди испытывают трудности с бюрократией, которая иногда удушает.
Однако это был мой выбор – построить жизнь в Таиланде, которая позволит мне жить в этой бюрократической, но такой красивой и приятной стране.
Меня никто не принуждал, и я принимаю (иногда с некоторым трудом) недостатки жизни в Таиланде просто потому, что здесь так много преимуществ.
Я приветствую упрощение процессов и процедур. Я с нетерпением жду того дня, когда мне больше не придется ставить десятки подписей на документах, которые куда-то исчезают в большой куче. А пока я принимаю ситуацию такой, какая она есть.
Тем пенсионерам, которые рассматривают (угрожают?) переехать в Камбоджу или Вьетнам, потому что считают, что там лучше, стоит это сделать.
Если там намного лучше, чем здесь, в Таиланде, интересно, почему они до сих пор не уехали...
Хорошо сказал Ганс!
И я не очень верю угрозам со стороны тех пенсионеров, которые уедут куда-то еще. Всегда и везде есть жалобщики. Но в конце пути все они остаются в Таиланде.
Я живу здесь уже много лет. Здесь идеально? Нет, но это не обязательно. Я точно знаю, что здесь гораздо лучше, чем в «моей» Бельгии. Если вы можете взглянуть на ситуацию со стороны, это более чем хорошо!
Это не так просто, я приехал сюда в Таиланд в качестве эмигранта 12 лет назад и теперь знаю, как там было тогда.
лучший выбор для меня. Сейчас я бы так больше не делал, к сожалению, Камбоджа или даже Лаос намного лучше подходят для иностранцев, раньше такого не было. Эти страны особенно популярны среди людей, которые хотят начать бизнес.
Более того, многих иностранцев, впервые попытавшихся начать бизнес в Таиланде, можно найти в Лаосе и Камбодже.
Более справедливая визовая политика?
Вы имеете в виду более последовательные, простые (больше онлайн, меньше бумаги) и правила, применяемые везде одинаково. Применяется посольствами и консульствами Таиланда за рубежом, а также иммиграционными офисами Таиланда.
В этом блоге много раз отмечалось и демонстрировалось, что существующие правила (и иногда не доносящиеся должным образом и недвусмысленно) не применяются одинаково везде и всегда; иногда в пользу иностранца, иногда в его/ее невыгоду. Причины такой разницы в применении применимых правил весьма разнообразны и варьируются от недружелюбия к клиенту со стороны чиновника до гнева со стороны чиновника из-за одежды или другого поведения иностранца.
В этом блоге много раз отмечалось и демонстрировалось, что существующие правила (и часто доносимые хорошо и недвусмысленно) применяются практически везде и одинаково. С некоторыми изменениями в деталях типа подписи или копии более-менее. Если дела складываются не в пользу иностранца, то это всегда связано с неспособностью/нежеланием выполнить условия. Недавно: переход на 800 тысяч с банковского счета, чтобы заработать больше процентов, и невозможность/желание перейти на вариант 65 тысяч в месяц, потому что иммиграционная служба Таиланда должна уступить. Неудивительно, что чиновнику не хватает доброжелательности к клиентам, вплоть до гнева на одежду или другое поведение иностранца.
Уважаемый Сой,
Конечно, есть иностранцы, которые считают, что правила следует изменить в их пользу. Но верно и то, что иногда сотрудники иммиграционной службы допускают произвол. Если кепка на нем неправильная, жертвой становится иностранец. И на этот раз не так, как в прошлый раз, без каких-либо изменений в правилах (через сайт). Затем чиновник сообщает, что сайт не обновлялся. Кроме того, нагрузка в иммиграционных офисах сильно различается. У меня есть опыт работы с несколькими офисами с 2006 года, и я могу заверить вас, что офис, в котором очень мало дел (Патхумтани: максимум 15 минут на вход и выход для ежегодного продления), — это небо и земля, отличный от офиса, где всегда очень занят (Бангкок: продление стоит минимум 5 часов, из них 4,5 часа ожидания). Результатом является не только разница во времени, но и в стрессе чиновника (и в том, насколько он/она узнает вас по сравнению с предыдущим разом).
Тайская система бюрократична, не дружелюбна к клиентам, открывает бесчисленные возможности для коррупции и становится более дружелюбной к клиентам только в том случае, если власти заинтересованы в ней; не как усилие само по себе. Посмотрите на дискуссию, которая сейчас идет об изменении визового режима для некоторых граждан, потому что текущая ситуация препятствует туризму, и некоторые соседние страны меняются.
Я думаю, вы правы насчет рабочей обстановки.
В Кхонкэне иммиграционная служба располагает просторными рабочими местами для госслужащих и хорошим климат-контролем.
И там всегда хорошая атмосфера, и чиновники часто вспоминают о тебе, если ты регулярно приезжаешь.
Вы можете сделать копии и фотографии паспорта перед офисом государственных служащих, и они проверят, есть ли у вас все необходимые документы. (в прошлый раз забыл банковские документы, память портится)
Просто туда и обратно в банк, проблема решена.
Кроме того, люди обычно не приходят туда в шортах.
Обычно это считается невежливым по отношению к взрослым, когда они едут в город.
То есть даже не в иммиграционной службе.
И мне кажется, что вы понижаете статус чиновника, если невежливо появляетесь в шортах.
Мне действительно интересно, что такого бюрократического в ежегодном продлении. Я требую письменные показания и подтверждение состава семьи. У меня назначена встреча 19 декабря в 10 утра, иду туда с необходимыми копиями и 2 х 1900 бат и ухожу через полчаса. Хорошо, я думаю, они могут отменить это до 30 лет. Возможно, это когда-нибудь произойдет. Но мы выбрали это сами
Николь, копирует, ЭТО бюрократия. Одни и те же бумажки каждый год, и они у них уже есть, я иногда думаю, а не архивируют ли они все эти копии и не дают ли детям дома рисовать на них фигурки...
Они используют все виды бумаги для печати каждые 90 дней. Раньше у меня был один, на спине которого были все детали русского.
Есть и положительный момент: тайцам, имеющим заграничный паспорт с визой в Таиланд, больше не придется продлевать его каждый год. При входе и выходе они должны предъявить тайское удостоверение личности (batpassachon) в дополнение к паспорту. Если имя отличается от имени в паспорте, вы должны предоставить заявление, выданное амфуэ на тот момент. Благодаря английскому переводу,
Экономит кучу хлопот с формами и 2000 бат.
Оригинальный текст закона (разумеется, на тайском языке) мне пообещали разместить на моем ФБ в течение нескольких дней.
Чей поступок..