Нидерланды помогают Таиланду с планом борьбы с наводнениями
Министерство образования, культуры и науки в сотрудничестве с посольством Нидерландов работает над планом борьбы с наводнениями. Таиланд противодействовать. Этот план предотвращения наводнений должен обеспечить долгосрочное решение проблемы повышения уровня моря, которое ежегодно угрожает Бангкоку и прибрежным провинциям.
Правительство Таиланда обратилось к Нидерландам с просьбой помочь в решении проблем управления водными ресурсами. Таиланд считает Нидерланды ведущим мировым экспертом в области плотин, дамб и мер против наводнений. На этой неделе группа голландских технических специалистов и тайских официальных лиц проведет совместные исследования в провинциях вдоль побережья Сиамского залива.
Вчера прошел семинар по предотвращению наводнений. Голландские государственные служащие и эксперты из различных областей объяснили, какие методы можно использовать. Министр науки Таиланда Вирачай Вираметекул заявил, что необходимо работать как над краткосрочными, так и над долгосрочными решениями. Он не сообщил подробностей о сроках, в которые планы должны быть реализованы.
Правительство Нидерландов выделило несколько миллионов евро в бюджет. Это может быть использовано для финансирования исследований и начала картирования всех правовых аспектов, сказал посол Нидерландов в Таиланде Тьяко ван ден Хаут.
Нидерланды начали разрабатывать планы защиты от наводнений несколько десятилетий назад. Технология, которую для этого используют Нидерланды, считается лучшей и самой передовой в мире. Более половины территории Нидерландов защищены дамбами и защитой от наводнений. По словам посла, более 4 процентов из 7 миллиона голландцев проживает в этой области, которая находится на 60-16,6 метров ниже уровня моря.
Эксперт по управлению наводнениями Анон Санитвонг из Аюттхая сказал, что Бангкок, Чонбури, Самутсонгкхрам, Самутсакхон и Чаченгсао являются районами, подверженными наибольшему риску.
«Борьба с наводнениями в настоящее время в основном организована на местном уровне в каждой провинции и не имеет комплексного подхода. Это можно было бы стимулировать и развивать на основе голландских знаний и технологий», — добавил он.
Источник: The Nation (любезно предоставлено Полом)
Хорошая работа для BosKalis, и я просто работаю в ней.
Мне также любопытно, кто получит работу в Паттайе, опрыскивая пляжи.
Фарватер уже есть 🙂
Насколько я знаю, просто немного сломан, или они, должно быть, отремонтировали его снова.
Хенк, хорошая идея, но пока не вмешается Боскалис или кто-то еще, много-много воды утечет в море.
В сообщении говорится, что деньги будут выделены «для финансирования расследования и определения правовых аспектов».
Это означает, что инженерная фирма, такая как Grontmij или DHV, сначала получает хорошее задание, на выполнение которого может уйти несколько лет. Затем, вероятно, будет выпущено дополнительное исследование, еще одно приятное задание. Только тогда вы приблизитесь к моменту, когда будет сказано «да» или «нет», и Боскалис, например, сможет приступить к работе.
или чтобы эти стопки подготовленных отчетов исчезли в ящике стола до дальнейшего уведомления.
То же самое происходит и с помощью в целях развития. Молодых мальчиков/женщин отправляют в развивающуюся страну для изучения «осуществимости проекта» — технико-экономического обоснования — например, строительства насосной станции, школы, расчистки лесных угодий под сельскохозяйственные угодья, разработки новых продуктов и т. д. выдвигаются такие небольшие проекты, и если в какой-то стране проекта нет, то разработчик придумает несколько, чтобы иметь возможность работать в этой стране долгое время.
Однако подавляющее большинство этих проектов «неосуществимы», и отчет навсегда исчезает в картотеке. Я имел дело с ним в восьмидесятых, и некоторые описания проектов, которые маленький ребенок мог бы сказать вам, что этот проект никогда не будет завершен. Но да, сотрудник разработки делает толстый отчет со всякими чертежами, графиками и т.д. и таким образом покрывает свою зарплату и отчет о расходах на несколько месяцев-год. Пустая трата налоговых денег!
.
Можете ли вы сказать нам что-нибудь о том, что это «невозможно». Не пророческое, но сейчас все еще очень плохо. Я живу на высокой горе, поэтому они берут отсюда немного земли. Это хорошо для трудоустройства и транспортных средств. Но, возможно, это слишком упрощенно. Хотя мне интересно.
Они берут землю здесь, с горы?
Нет, это не так, почва рекультивируется у моря и рекультивируется где-то для мелиорации земель, затратная работа.
Доставка грузовым транспортом невозможна.
Моя последняя работа по мелиорации земель заключалась в том, чтобы рекультивировать 3000000 м3 почвы в Генуе «Италия», чтобы сделать контейнерный порт,
Грунт был удален с помощью земснаряда в существующих гаванях, поэтому он затем удваивается, увеличивается глубина воды, чтобы можно было принимать корабли с большей осадкой, и мелиорация земель немного дальше.
Эта процедура касается и пляжей Паттайи, хоппер засасывает песок и снова выбрасывает его на берег, после чего разравнивает бульдозерами.
Это беспроигрышная ситуация. И пляжи Патайи хороши для туристов. Я так понимаю, что проблема возникает из-за обильных дождей, которые в основном идут с востока на запад. Реки разбухают и выходят из берегов. Сравнимо с Маасом. Возвышение с помощью дамб вдоль рек кажется мне более желательным, чем мелиорация у моря. На севере она уже начинается, проливные муссонные дожди уже почти разливают реку Пинг возле Чиангмая. Если вся эта вода исчезнет над плато Корат на юге и плюс выпавший там дождь, то понятно, что вода будет искать другой выход. Я думаю, что сток воды в Сиамский залив – это то, что нужно стимулировать. А учитывая глобальное потепление, таяние ледяной шапки, с этой стороны будет мало всасывания. Скорее сопротивление.
Не опоздали ли они с этим? Думаю да. Если они не начнутся сейчас, через пять лет Бангкок станет непригодным для жизни. Еще несколько лет учебы, безусловно, следует отвергнуть, но кто знает, деньги, деньги и еще раз деньги.
Сама по себе инициатива поделиться своими знаниями в области управления водными ресурсами с другими странами очень хороша. Но способны ли Нидерланды предоставить в наше время «несколько миллионов» такой стране, как Таиланд, которая может обеспечить себя финансово? Разве не бедные страны, такие как Бангладеш, больше нуждаются в помощи наших экспертов?
Давай будем. Таиланд не является развивающейся страной, хотя некоторые благотворительные организации хотят, чтобы мы в это поверили. Распределение богатства является предметом обсуждения.
Пока эта страна еще может закупать истребители в Швеции, соседняя Камбоджа принимает военный ответ, перебрасывает признанных беженцев через границу вопреки всем международным нормам и принципам (или вывозит их в море на лодках), позволяет 16-летним девочкам водить машину, а затем выяснять причину проблемы, искать драму в другом месте (может быть дело в дорожных знаках?).
Нет, давайте начнем финансировать управление водными ресурсами в странах, где потребность больше.
«Хорошая» часть этого плана заключается в том, что деньги будут доступны, но в основном останутся в Нидерландах. Ведь голландская инжиниринговая фирма (или должен быть создан европейский вариант регистрации) получает задание на проведение исследования.
В качестве условия для такого исследования Нидерланды должны получить от Таиланда обязательство о том, что, если план будет хорошим, что-то действительно произойдет, и что для этого из Таиланда будут выделены деньги.
Между прочим, исследования в области управления водными ресурсами проводятся в Таиланде не в первый раз, уже должно быть целые молнии картотеки, забитые отчетами из прошлого. Таким образом, новое исследование может начаться с изучения того, что уже было изучено, каковы были результаты и что с ними произошло.
На данный момент еще действует Генеральный план от 1996 (?) года, который должен быть завершен в 2018 году.
Ну, я очень скептически отношусь к такого рода помощи. Мне самому приходилось иметь дело с финансированием проекта из-за моей работы. На некоторых континентах трудно заключить надежные соглашения с правительствами. В 2008 году Нидерланды пообещали Лаосу финансовую поддержку для строительства моста. Впоследствии был объявлен тендер, и китайские участники выиграли контракт, а европейские участники остались позади. Тогда возникает вопрос, был ли мост построен из тех материалов, которые были согласованы, или из более дешевых и некачественных материалов? В сентябре во Вьентьяне я разговаривал с правительственным чиновником, который после разговора уехал на Lamborghini Gallardo.
Нам просто нужно продавать наш опыт через выставление счетов. Мы заплатили за обучение и провели исследования. Таиланд действительно способен сам финансировать проекты управления водными ресурсами. А самолетам, которые делают дождь из химпродуктов, может, придется летать чуть меньше…………………………..?
Скептически? Что ж, я тоже, вы можете заключить это из моих двух реакций!
Сообщение в Твиттере от NWP (Netherlands Water Partnership) является хорошим дополнением
к более ранней истории из The Nation. Читать:
http://www.nwp.nl/nieuws/index.php?we_objectID=11898
Итак, была миссия из Нидерландов, и теперь посмотрим, что произойдет. 10 марта состоится следующий семинар, которого я очень жду. Я собираюсь попытаться получить отчет об этом семинаре, а затем вернуться к нему.
В Бангкок Пост уже была сумма которая выведена из Тайланда для предотвращения очередного флуда.(МНОГО)Проблема конечно в том что треть этой суммы идет в карман подписчикам.С этого уже начинаются все действия начало перед работой. Так же и с нашими предварительными исследованиями