Командующий армией грозит переворотом или нет?

Завуалированная угроза или пустой лозунг? Заявления командующего армией Праюта Чан-оча часто вызывают вопрос: что на самом деле имеет в виду этот человек? Теперь снова. Генерал намекнул на возможность «особого метода» разрешения политического кризиса, когда все другие методы неэффективны.

«Каждая ситуация должна разрешаться законными средствами, но если они не помогут, может потребоваться особый метод. Но что это за особый метод, еще предстоит выяснить. […] Можно предположить, что ситуация закончится переворотом. Я не могу обещать, будет ли еще один переворот или нет. Я согласен, что это не законно. Но каждый переворот направлен на то, чтобы положить конец кризису».

Прают отмечает, что перевороты в прошлом были реакцией на жестокие инциденты и несправедливость. Текущая ситуация иная; люди изменились, и предпринимаются усилия, чтобы предотвратить переворот, который нанес бы ущерб стране, если бы он произошел сейчас.

Готов умереть

Премьер-министр Йинглак, который также является министром обороны, в ответ на заявления Праюта заявляет, что «солдаты должны выполнять свой долг до последней минуты». «Солдаты должны защищать страну, должны умереть на поле боя. Сегодня я тоже должен быть готов умереть на демократической арене».

Что касается приглашения лидера кампании Сутхепа Таугсубана на теледебаты, Йинглак сказала, что хочет поговорить с ним только с помощью посредника. «Я должен придерживаться правил, поэтому мне приходится говорить в правовых и конституционных рамках. Если Сутхеп согласится, есть варианты решения проблем. Но как мы можем говорить, если вы не согласны с рамками и препятствуете выборам?»

Избирательный совет ранее предлагал организовать переговоры между двумя конкурирующими лагерями. Избирательный совет также взял на себя инициативу проведения беседы между лидером протестов Луанг Пу Буддой Иссарой и бывшим премьер-министром Сомчаем Вонгсаватом (Пхеу Тай). Однажды они разговаривали друг с другом. По словам комиссара избирательного совета Сомчая Срисуттиякорна, на следующей неделе два человека от обеих партий пообщаются друг с другом. Он описал их как людей, которые «имеют право принимать решения по разрешению кризиса».

Бангкок шатдаун

В сегодняшней газете поразительно то, что вчерашнее сообщение на веб-сайте, в котором было папически объявлено об окончании закрытия Бангкока, получит лишь минимальное бумажное продолжение. Bangkok Post посвящает этому статью в две колонки и сообщает лишь о том, что демонтируются четыре протестных объекта.

Судя по всему, газета не сочла целесообразным собирать комментарии по поводу решения протестного движения уйти в парк Люмпини. Все, у кого есть объяснение такому (на мой взгляд, нежурналистскому) подходу, скажите, пожалуйста.

(Источник: Bangkok Post, 1 марта 2014 г.)