Уважаемые читатели,
Я читал, что у нескольких пенсионеров в Херлене проблемы с подачей заявления на освобождение от налогов. Причина часто заключается в том, что документация неверна или неполна. Но даже если документация верна, Heerlen все равно вызывает проблемы. Вот мой опыт.
Я на пенсии, жил в Таиланде 12 лет, женился здесь и переехал в Нидерланды 11 лет назад. сняли с учета и, следовательно, имеют освобождение от налога на мою пенсию. С моим заявлением на освобождение от телефонной связи в то время и с запросами на его продление, я всегда мог продемонстрировать с помощью «Сертификата о местожительстве», что Таиланд является моей страной проживания, и что, следовательно, я являюсь налоговым резидентом Таиланда, и Херлен всегда поддерживал меня до сих пор.
Мое последнее продление истекает 31 декабря 2016 года, и я работаю над продлением освобождения с 23 октября.
Поскольку я знаю, что Херлен начинает поднимать шум по поводу этого Свидетельства о проживании в качестве доказательства для налогового резидента, на этот раз я также отправил следующее вместе с моим заявлением, чтобы показать, что Таиланд является моей страной проживания.
Копии:
- Мой паспорт с отметками о въезде и выезде.
- «Желтый домовой буклет» с рег. где указан мой статус резидента.
- Выписка из тайского реестра браков.
- Тайское удостоверение личности для иностранцев.
- Тайские водительские права.
Это не принято в Херлене, они требуют, чтобы я представил декларацию или оценку тайских налоговых органов в качестве доказательства налогового резидентства. Я возражал против этого.
Я придерживаюсь мнения, и я думаю, что многие налоговые консультанты, Heerlen не заботятся о том, сколько налогов тайские налоговые органы взимают или вообще налоги. Затем Херлен прислал мне документ, составленный на английском языке, в котором тайские налоговые органы заявляют, что я зарегистрирован у них в качестве налогового резидента.
Затем его необходимо подписать и отправить в Heerlen.
У меня есть г. Консультировался с Heringa, и он полностью согласился со мной, что Heerlen не имеет на это права и выходит за рамки своей книги, но отказ в освобождении от уплаты налогов не подлежит обжалованию. В качестве возможности он предложил, чтобы пенсионный фонд взимал налоги в 1917 году и требовал их обратно от IB в течение 1918 года с помощью формы C. В случае отказа возможно обжалование. Но это мне кажется тупиком.
Другим вариантом была подача жалобы национальному омбудсмену. Я сделал последнее. Омбудсмен указал, что жалоба на правительство должна быть сначала урегулирована между правительством и заявителем, и омбудсмен подал мою жалобу в Херлене. Если результат не удовлетворит, я снова могу обратиться к омбудсмену.
Теперь жду ответа от Heerlen. Heerlen обязан рассмотреть мою жалобу в течение 6 недель. Это может стать проблемой из-за истечения срока моего освобождения в конце декабря. Если Heerlen будет держать ногу в напряжении, у меня больше не будет времени искать решение с тайскими налоговыми органами.
Я читал в таиландском блоге, что Mr. Куиджперс указал, что Херлен, если вы продолжите настаивать, в конечном итоге всегда предоставит освобождение от налогов. Есть ли г. Kuijpers впечатление, что это все еще так? А разве г. Может быть, Кёйперс или Херлен склонны приостановить налогообложение на месяц, например, если срок освобождения истек?
Я с нетерпением жду вашего ответа,
Met vriendelijke groet,
Лев
По моему опыту и опыту коллег, если вы продолжите настаивать, вы получите освобождение.
Прочтите налоговое досье в этом блоге и в других местах, и вы увидите электронное письмо от сотрудника по вопросам политики «Heerlen» летом 2014 года, в котором государственный служащий, drs …, объясняет, что NL не имеет права запрашивать такую регистрацию, оценку или декларация. См. вопросы с 6 по 9, включая тот файл, который я написал в соавторстве.
Насколько мне известно, судебная практика в НЛ не изменилась. Херлен был потрясен, потому что несколько налоговых органов в Таиланде хотят зарегистрировать вас. Но и «мой» все еще нет, и просто потому, что пункт 18 статьи 2 договора неверно истолкован; кроме того, потому что я, у меня небольшая пенсия, подпадаю под обычные льготы + льготы для «пожилых людей» + нулевой процент, и даже если бы я подал налоговую декларацию, мне не пришлось бы ничего платить. См. мои комментарии в, по памяти, вопрос 9.
Херлен бросает шиканы, а в вышеупомянутом электронном письме просто говорится, что они будут очищены. Писатель однажды упомянул слово «шантаж» в этом блоге.
Я рекомендую вам отправить еще одно письмо с подтверждением фактического проживания. В вашем паспорте стоят штампы о въезде и выезде, а в моем нет уже 12 лет. Но есть еще кое-что о фактическом проживании.
Счета за медицинское обслуживание на ваше имя, полисы на машину или мопед на ваше имя, кредиты на картах лояльности так же, 90-дневные заметки (я копирую их каждые 90 дней для себя) то же самое, TM30, если он продлевается ежегодно и на нем указано ваше имя. это и многое другое. «Пин» также является признаком фактического проживания. Это будет пачка бумаги? Ну тогда это просто бумажка.
Доказательство того, что Таиланд является центром вашей социальной жизни и вашей экономической жизни, а последнее означает: где вы тратите свои деньги. В вышеупомянутом файле есть резюме. Домовая книга не является доказательством того, что вы действительно здесь живете; ни удостоверение личности. Раньше работало, у меня тоже работало, я здесь уже почти 15 лет.
Если Heerlen вас не хочет, как уже было сказано, вы должны дождаться вычета в 2017 году и подать возражение, а затем Служба должна принять решение, о котором она знает, что вы можете обратиться в суд. Обратите внимание на сроки и особенно на медленную доставку почты. Вам не нужно ждать год; Вы можете возражать против удержания налога на заработную плату. Так что уже в феврале можно звонить в колокола.
Что вы все еще можете повесить над головой, так это базу денежных переводов; Я узнаю из комментариев в этом блоге, что маленькие пенсии не затрагиваются, хотя я не знаю предела. Но у меня сложилось впечатление, что пенсии государственного пенсионного уровня остаются нетронутыми, потому что они все равно переводятся на проживание. См. вышеупомянутое электронное письмо.
Вы можете предотвратить это, если попросите плательщиков пенсии (не с AOW и государственной пенсией) ежемесячно переводить вашу пенсию напрямую в Таиланд. Это может быть переведено на счет в евро.
Продолжать. Херлен требует чего-то, что не должно быть нормативным, и у меня иногда создается впечатление, что на это смотрит уже не чиновник, а компьютер. И это плохой аргумент.
Кроме того: не делайте распространенной ошибки (также в этом блоге), что налоговые обязательства также включают «оплату».
Однажды я подсчитал, что фаранг 64+ или инвалид с партнером, не зарабатывающим на жизнь, и без детей-иждивенцев и т. д. имеет такие льготы и, кроме того, нулевой процент в размере 150.000 37,30 бат, что сегодня при обменном курсе 1.000 первые XNUMX евро в месяц являются налогом. -бесплатно. Если ваша пенсия такого размера, вам не нужно ничего платить, несмотря на ваши налоговые обязательства.
У меня есть освобождение от 65 до 75 лет, и мне сейчас 70; руки чешутся, но еще не моя очередь.
Я ожидаю, что к тому времени будет заключен новый договор, и тогда вы будете платить все пенсии в Нидерландах. Или они изменят договор, как это сделала Норвегия (см. файл...), и тогда Таиланду придется обнажить ягодицы. Теперь, к сожалению, вы находитесь во власти местного чиновника и его или ее неполных знаний о договорах. И я сомневаюсь, что Таиланд ждет переговоров по налоговому соглашению; у страны есть другие заботы.
мой вопрос счет в евро, как мне это организовать и где?
С уважением, Кристиан ван де Вин.
[электронная почта защищена]
Вы можете подать заявку на открытие счета в евро в банке, где у вас уже есть счет. Каждый банк запрашивает ряд деталей. Я помню, что банк Бангкока перечисляет счет в евро на своем веб-сайте и указывает, когда вы можете подать заявку на него.
Как вы понимаете статью 23-5 налогового соглашения?
Это, по-видимому, означает, что если у вас есть пенсия, облагаемая налогом, например, в Таиланде, и AOW, облагаемая налогом, например, в Нидерландах, тайские налоговые органы могут рассчитать налог на пенсию, облагаемую налогом в Таиланде, как если бы AOW также облагались налогом. в Тайланде.
Итак, предположим, у вас есть 1000 евро AOW и 500 евро пенсии.
В этом случае Таиланд рассчитывает налог на пенсию + государственную пенсию и вычитает налог, который вы заплатили бы с государственной пенсии, если бы она облагалась налогом в Таиланде.
Тогда вы получите значительно более высокую сумму налога в Таиланде.
Рууд, ты имеешь в виду резервирование прогрессии. Я нигде не читал, что Таиланд применяет это, но честность заставляет меня сказать, что я знаю факты только от людей, у которых нет «другого дохода», как указано в пункте 5.
Лео,
У меня самого, помимо желтой книжки, водительского удостоверения, был подписан документ, подтверждающий, что я постоянно проживаю в селе.
можешь отправить копию
[электронная почта защищена]
Вы могли бы отправить это мне.
было бы здорово ,[электронная почта защищена]
С уважением,
Кристиан ван де Вин
@Эрик,
Спасибо за обширную информацию.
Я посмотрю, как я могу справиться с этим.
Пт. приветствие,
Лев
Как и Лео, я считаю, что правительство Новой Зеландии не имеет никакого отношения к налоговым органам здесь, в Таиланде, и независимо от того, платим ли мы здесь налоги. Меня сняли с регистрации в NL, поэтому я не могу претендовать на какие-либо льготы, поэтому я получил освобождение. Это похоже на то, что есть государственный служащий, который немного завидует людям, которые не платят налоги, и поэтому ему трудно. Может быть, нам стоит объединиться и вместе обратиться к омбудсмену. сила в количестве они называют это здесь!!!
Может быть полезно запросить юриспруденцию из решений по делам, которые уже были вынесены.
Вы можете использовать это как аргумент?
Ничего страшного, если ваше освобождение наступит немного позже.
Скажем, два месяца, вы платите налоги за два месяца.
При вашем освобождении ваш пенсионный фонд возместит налог за эти два месяца.
В налоговом соглашении очень четко указано, что Нидерланды передают взимание налогов Таиланду в отношении граждан Нидерландов, которые были сняты с регистрации и проживают в Таиланде.
Но поскольку Таиланд не облагает налогом пенсии, они изо всех сил стараются изо всех сил платить налоги в Таиланде.
Как гражданин Нидерландов на пенсии, я пытался подать налоговую декларацию здесь, в Таиланде, несколько недель назад, и она даже не была принята, потому что я не являюсь налоговым резидентом!!
Вы один из многих; многие государственные служащие не знают своих собственных законов (пенсии действительно облагаются налогом в Таиланде) и договоров. Они умеренно обучены, и служба поддержки также не знает подробностей.
Бельгийский друг и я одновременно задали налоговому департаменту вопрос: облагаются ли иностранные пенсии налогом в Таиланде? Когда? Я вспоминаю месяцы назад, но ответа до сих пор нет, и я потерял надежду.
Но я не могу просто указать пальцем на Таиланд. Справочная служба Налогово-таможенной администрации Нидерландов также не отличается фактическими знаниями о договорах.
если вы не являетесь налогоплательщиком, декларация не имеет большого смысла, этот тайский чиновник считает это правильным.
Джон, может, перечитаешь? Если вы являетесь налогоплательщиком, вы должны подать декларацию. А то есть шанс, что льготы выше дохода и вы ничего не платите. Но тогда вы сделали то, что требует закон. В NL вы иногда подаете декларацию, а оценка нулевая.
Эрик, спасибо за поправку. Вы правы, это правильный путь. Но у тайцев иногда другая логика и тогда они выбирают более короткий маршрут. Не значит, что я это имел в виду. Это было действительно слишком коротко для меня.
@jan bekkering, это верно, потому что ты тоже здесь не живешь. Ваш статус проживания - турист. Здесь можно остаться, я полагаю, по неиммиграционной визе с годовым продлением. Как турист вы не платите налоги в Таиланд. Налоги здесь платят эмигранты с разрешением на работу. То, что люди в Нидерландах тупо настаивают на том, что вы «эмигрировали», тоже неправильно. Эмигрировать в Таиланд нельзя. Ваша виза может быть отозвана в любой момент без объяснения причин. Виза не дает права на пребывание. Вы были и остаетесь туристом и, следовательно, не платите налоги в Таиланде.
Это действительно ерунда, Тео, вы также являетесь резидентом с годовой визой для пожилых людей, и если вы являетесь резидентом, вы также обязаны платить налоги в этой стране. Только я считаю, что в Таиланде не облагаются налогом доходы, не из Таиланда, так же как и ваша пенсия. Инвестиционная прибыль, полученная за пределами Таиланда, также не облагается налогом. Ну, например, ваш процентный доход в тайском банке (15% вперед).
Это означало бы, что решение проблемы, связанной с тем, что вам не нужно платить налоги в Таиланде (и, следовательно, в Нидерландах), будет заключаться в следующем: откройте счет с процентным доходом, и вы будете облагаться налогом и, следовательно, сможете получить налоговый номер.
Или я вижу это слишком просто?
Я живу в Тайланде почти 5 лет, мне 69 лет, получаю государственную пенсию и какие-то пенсии. При выходе на пенсию и эмиграции в Тайланд, по моей просьбе, мне была предоставлена льгота по подоходному налогу на пенсию, но БЕЗ ограничения по времени! Так что мне никогда не придется продлевать это освобождение. И я не единственный, у кого это есть, потому что я знаю здесь больше пенсионеров, которым тоже не нужно продлевать. Таким образом, налоговая и таможенная администрация не последовательна в определении того, кто получает временное освобождение. Там произвол! Возможно, это тоже аргумент, которым может воспользоваться омбудсмен, Лео?
Это правда, но Херлен хочет доказать, что вы являетесь налоговым резидентом и платите налоги.
После 3 месяцев обсуждения мой друг в Хуа Хине подал сюда декларацию о небольшой сумме (которая была принята в то время!), и Херлен был очень доволен этим и сразу же предоставил льготу на 5 лет!! Какой кукольный спектакль!
И еще вопрос к г-ну Куиджперсу: по моему мнению (и моему налоговому консультанту), пенсия, выплачиваемая за границей, освобождается от налогообложения в Таиланде, тем более, что пенсии не облагаются налогом в Таиланде.
Не могли бы вы указать, почему вы считаете, что эта пенсия должна облагаться здесь налогом!
Заранее спасибо за ответ!
Я зарегистрирован в качестве резидента (пребывание более 180 дней) посредством прикрепленного листка в моем иммиграционном паспорте с указанием места жительства и жительства
Вы, видимо, нет!
Взгляните на этот сайт:
http://www.siam-legal.com/Business-in-Thailand/thailand-income-tax.php
и есть еще. Опыт читателей блогов, подавших отчет в Таиланде, также подтверждает это. Налоговые органы, куда я обратился, подтверждают это, но неверно истолковывают пункт 18 статьи 2….
Это может отличаться в соответствии с другими договорами, чем между NL и TH, но в соответствии с действующим договором о пенсионном доходе в Нидерландах профессиональная пенсия NL распределяется в Таиланде при условии ... и теперь я ссылаюсь на статью 18.
Однако я уже заметил, что таиландская служба не отвечает на два вопроса по этому поводу, и я видел заявление тайского посольства в Швейцарии о том, что вы платите налог только с доходов, полученных В Таиланде. И это опять же не соответствует тексту закона здесь.
Словом, сложно советовать, если каждый госслужащий устанавливает свои правила, хотя в этой стране меня ничего не удивляет, когда дело доходит до толкования законов. Но никому не посоветую потом не докладывать; штраф за доначисление здесь не 100, а 200 процентов.
Теперь вопрос к Яну Беккерингу:
Что Херлен хочет, чтобы вы ПЛАТИЛИ налоги, где это сказано? Я не могу себе представить, чтобы Херлен смешивал налоговые обязательства и уплату налогов.
Мистер. Куиджперс, я знаю о нескольких случаях, когда Херлен запрашивал подтверждение того, что налог был уплачен, и регистрационный номер налогоплательщика. Совершенно необоснованно, но они есть, и в случае с моим другом в Хуа Хине в освобождении было отказано, пока он не представил доказательства того, что заплатил небольшую сумму, и на этом основании ему было предоставлено освобождение!! Совершенно нелепо!!
Пора бы кто-то отказался, пусть уляжется, а потом возразил. Тогда сервис должен. Отказ в освобождении не подлежит обжалованию, и люди, к сожалению, продолжают задавать вопросы. Но это подтверждает, что Таиланд заботится о пенсиях; Херлен это прекрасно знает. В противном случае Херлен будет настаивать на незаконном налогообложении тайской стороны…..
Этот вопрос уже обсуждался в этом блоге; Таиланд взимает с пенсий, хотя где-то должен быть чиновник, который думает иначе….. См. вопрос 9 налоговой досье, мой собственный опыт.
Эрик
Вы говорите в своем первом письме:
«Или договор будет изменен, как это сделала Норвегия (см. файл….), и тогда Таиланду придется обнажить свои ягодицы».
Я бегло ознакомился с договором Норвегии, но не вижу ничего пагубного или проблематичного для Таиланда.
Что вы хотите сказать своим комментарием?
NickSurin, для людей с норвежской пенсией между TH и No была достигнута договоренность, и налоговые органы осведомлены о том, что люди с такой пенсией имеют право на получение справки от тайских налоговых органов.
Норвегия предоставляет сокращение или освобождение от норвежской пенсии (статья 23-3-e договора) только в том случае, если получатель этой пенсии может подать заявление от тайских налоговых органов; в нем указано, какую часть пенсии он задекларировал в Таиланде. Вы получите это заявление только после того, как зарегистрируетесь в качестве налогоплательщика (и подали налоговую декларацию), и именно с этой регистрацией сталкиваются многие голландцы: дверь захлопывается. С другой стороны, люди с норвежскими пенсиями могут указать на «свой» договор.
Между прочим, это приятное расположение; при ограниченных расчетах можно разделить пенсию между двумя странами таким образом, чтобы выбрать самую дешевую схему; в обеих странах в дешевой скобке.
Если бы у нас также была такая схема с пенсией NL, правила были бы доступны в каждой тайской налоговой инспекции, и вы были бы должным образом зарегистрированы в качестве налогоплательщика. Сейчас часто просто так дует ветер….. а часто и вовсе нет ветра.