Вопрос читателя: Мудрость или кофейная гуща об обменном курсе?

Конечно, ответ на вопрос зависит от личной ситуации. Если я возьму в качестве примера мою ситуацию: мои активы в основном состоят из моей (предварительной) пенсии и моих пособий по AOW. У меня также есть сбережения и некоторые активы здесь, в Таиланде (которые зарегистрированы на имя моей жены). К сожалению, я сильно завишу от курса тайского бата, поскольку почти все свои расходы провожу в Таиланде. Чтобы свести к минимуму эту зависимость, я постоянно нахожусь в минусе в Нидерландах и перевожу все пенсионные выплаты непосредственно в свой банк в Таиланде. Я не собираюсь пытаться получить лучшую ставку, дожидаясь благоприятного момента, потому что не думаю, что я достаточно умен для этого.
Так что на самом деле нет смысла спекулировать на тему изменения цен на бат, но именно поэтому это интересно делать. И, конечно же, об этом можно многое сказать, поскольку существуют различные точки зрения:
1. Производительность труда парикмахера в Таиланде уж точно не ниже, чем у голландского парикмахера. Однако она зарабатывает лишь 20% или даже меньше того, что зарабатывает голландский парикмахер. Со временем это будет исправлено путем повышения заработной платы (выраженной в батах) и/или путем (потенциально значительной) корректировки цен. Но поскольку производительность труда, например, тайского фермера значительно ниже, чем у голландского фермера, нам не стоит этого сильно бояться. К несчастью для тайского парикмахера.
2. Население Таиланда в среднем намного моложе населения Нидерландов (европейцев). Поэтому можно ожидать, что рост ВВП в Таиланде будет выше, чем в Нидерландах, в течение ряда лет. Это может означать повышение курса бата.
3. Государственный долг в Европе тревожно высок (намного выше максимальных 60%) и продолжает расти (также в Нидерландах). Также выражается в процентах от ВНП, а также после различных (искусственных) корректировок определения ВНП, чтобы все выглядело немного более благоприятно. Банкротства правительств не кажутся невозможными, и на самом деле их можно предотвратить, например, путем печатания денег в гораздо больших масштабах и/или конфискации банковских активов и пенсионных прав. Печать денег в больших масштабах (конечно, в долгосрочной перспективе) приведет к падению обменного курса евро. Конфискация также не является приятной перспективой (гарантия до Є100.000 XNUMX на банковских счетах также окажется бесполезной, если возникнет такая необходимость). Хотя рейтинг европейских стран намного выше, чем у Таиланда, рейтинговые агентства имеют невероятно плохую репутацию, так что на самом деле это ничего не значит.
4. Сегодня во всем мире есть только бумажные деньги. Это означает, что прикрытия нет, что евро и доллар имеют внутреннюю стоимость ноль целых ноль целых. Стоимость валюты зависит исключительно от доверия к ней. В прошлом деньги были привязаны к золоту, и платежи производились даже золотыми монетами. В 1944 году основные валюты были привязаны к доллару США, и правительство США пообещало, что доллары останутся обмениваемыми на золото по фиксированному курсу. Таким образом, гульден также был косвенно связан с золотом. В благодарность за это обещание доллару США было разрешено стать резервной валютой. Никсон отменил это соглашение в одностороннем порядке в 1971 году, даже не посоветовавшись с другими странами. Однако из-за отсутствия альтернатив доллар оставался резервной валютой со всеми основными преимуществами, которые это влекло за собой для США. Но с этого времени гульден больше не был обеспечен золотом. Это не должно быть проблемой, пока центральные банки берут на себя ответственность: поддерживать ценность валюты (= доверие к ней). Но Драги, например, несколько лет назад заявил, что сохранение евро для него гораздо важнее, чем поддержание его стоимости. Он сказал: «Все, что потребуется», и, к сожалению, это относилось к сохранению евро. Таким образом, евро находится в опасности, но доллар находится в еще большей опасности. В последние десятилетия американцы получили возможность импортировать многие товары и платить за них бесплатными для них долларами. Это привело к искусственно высокому благосостоянию в Америке, но эти доллары в будущем все равно вернутся на родину. И это неизбежно приведет к огромному падению стоимости доллара. Этот процесс уже заметен, поскольку китайцы и русские, в частности, больше не принимают тот факт, что американцы беззастенчиво выставляют на рынок большие суммы долларов, особенно в последнее время. Таким образом, в долгосрочной перспективе доллар резко упадет, и это может первоначально привести к более высокому обменному курсу евро (выраженному в батах), но поскольку экономика Европы пострадает гораздо больше от падения доллара, чем экономика Европы. В Таиланде после этого курс бата, несомненно, резко вырастет.
5. Последние санкции Европы против России до сих пор не получили ответа со стороны России. Но этот ответ придет и вполне может спровоцировать рецессию в Европе. Результат: падение евро.
6. Зависимость западного мира от хорошо функционирующей банковской системы является тотальной. Без банков нет экономики. Ничего накка нада. Но, например, рынок деривативов стоимостью 1 миллион*1 миллиард долларов представляет огромный риск для банков. Если что-то пойдет не так, ни один банк в Америке и Европе больше не сможет функционировать. К счастью, после последнего кризиса (6 лет назад) была разработана компьютерная программа, которая должна обеспечить бесперебойную работу. Но страшно, что нам приходится от этого зависеть. В этом случае тайские банки, вероятно, выживут. Скрещенные пальцы.

Короче говоря: я ожидаю, что бат вырастет в цене, особенно в долгосрочной перспективе.
К счастью, я не экономист и моим словам никто не обязан придавать никакого значения. Но тревожит то, что экономика не является точной наукой. Так что тот факт, что я не экономист, на самом деле мало что значит...