ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ 16 ਮਈ ਤੋਂ ਜਹਾਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਚਿਹਰੇ ਦੇ ਮਾਸਕ ਪਹਿਨਣ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ
ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ 16 ਮਈ ਤੋਂ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਹਵਾਈ ਅੱਡਿਆਂ 'ਤੇ ਫੇਸ ਮਾਸਕ ਪਹਿਨਣ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲੈ ਲਵੇਗੀ। ਯੂਰੋਪੀਅਨ ਏਜੰਸੀ ਫਾਰ ਫਲਾਈਟ ਸੇਫਟੀ 'ਈਏਐਸਏ' ਅਤੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਸੈਂਟਰ ਫਾਰ ਡਿਜ਼ੀਜ਼ ਪ੍ਰੀਵੈਂਸ਼ਨ ਐਂਡ ਕੰਟਰੋਲ (ਈਸੀਡੀਸੀ) ਨੇ ਬੁੱਧਵਾਰ ਨੂੰ ਇਸ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ।
ਮਾਸਕ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣਾ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਜਨਤਕ ਆਵਾਜਾਈ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀਆਂ ਘੱਟ ਸਖਤ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹੈ, EASA ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਹੁਣ ਜਦੋਂ ਕਿ ਕੋਰੋਨਾ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਆਪਣੇ ਆਖਰੀ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਹੈ। ਇਹ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਬਾਈਡਿੰਗ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਯਾਤਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਏਅਰਲਾਈਨਾਂ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹੇਗ ਦੇ ਸਰੋਤ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਆਰਆਈਵੀਐਮ ਅਤੇ ਮੰਤਰੀ ਮੰਡਲ ਹਵਾਬਾਜ਼ੀ ਸੰਗਠਨ ਈਸਾ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਢਿੱਲ ਨੂੰ ਅਪਣਾਏਗਾ।
ਫੇਸ ਮਾਸਕ ਅਜੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗਾਇਬ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ। EASA ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਯਾਤਰੀ ਜੋ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖੰਘਦੇ ਜਾਂ ਛਿੱਕਦੇ ਹਨ, ਸਾਵਧਾਨੀ ਵਜੋਂ ਚਿਹਰੇ ਦਾ ਮਾਸਕ ਪਹਿਨਣ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੰਜ਼ਿਲਾਂ ਲਈ ਉਡਾਣਾਂ 'ਤੇ ਮੂੰਹ ਦਾ ਮਾਸਕ ਪਹਿਨਣ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਜਨਤਕ ਆਵਾਜਾਈ 'ਤੇ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹਨ। ਕਮਜ਼ੋਰ ਯਾਤਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਫੇਸ ਮਾਸਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਕੋਰੋਨਾ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਹੀ ਹਵਾਈ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਹਵਾਈ ਅੱਡਿਆਂ 'ਤੇ ਚਿਹਰੇ ਦਾ ਮਾਸਕ ਪਹਿਨਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਸੀ। ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹਵਾਈ ਆਵਾਜਾਈ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿੱਚ ਢਿੱਲ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਈਯੂ ਮੈਂਬਰ ਰਾਜਾਂ (ਨੀਦਰਲੈਂਡਸ ਸਮੇਤ) ਵਿੱਚ ਮਾਸਕ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਅਜੇ ਵੀ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਤੋਂ, ਡੱਚ ਏਅਰਲਾਈਨਜ਼ ਕੇਐਲਐਮ, ਟ੍ਰਾਂਸਾਵੀਆ ਅਤੇ ਕੋਰੈਂਡਨ ਨੇ ਯਾਤਰੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਲਈ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਮੂੰਹ ਦੇ ਮਾਸਕ ਪਹਿਨਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਸਟਾਫ ਪ੍ਰਤੀ ਗੁੱਸੇ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣੀ।
ਸਰੋਤ: Luchtvaartnieuws.nl
ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਖ਼ਬਰ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਯੁੱਗਾਂ ਵਿੱਚ ਵੇਖੀ ਹੈ।
ਕੀ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਸਮੇਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਲਈ ਉਡਾਣਾਂ ਕਿਵੇਂ ਹਨ?
ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਜਹਾਜ਼ 'ਤੇ ਫੇਸ ਮਾਸਕ ਪਹਿਨਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਕੀ ਇਹ ਏਅਰਲਾਈਨ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ?
ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਆਸਟ੍ਰੀਅਨ ਏਅਰਲਾਈਨ ਅਜੇ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵੈਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸਖਤ ਹੈ।
ਵੈਸੇ ਵੀ ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ।
ਕਿੰਨਾ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਦੁਬਾਰਾ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਹ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਥਾਈ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਹੁਲਾਰਾ ਦੇਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਉਹ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਮੈਂ 2 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਦੁੱਖਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸੋਚਿਆ.
ਮੈਂ ਥਾਈ ਲੋਕਾਂ (ਅਤੇ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਫਾਰਾਂਗ) ਦੀਆਂ ਲੰਮੀਆਂ ਕਤਾਰਾਂ ਨੂੰ ਭੋਜਨ ਪਾਰਸਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਭੁੱਲਾਂਗਾ।
3 ਮਈ ਨੂੰ ਆਸਟ੍ਰੀਆ ਤੋਂ ਬੀਕੇਕੇ ਲਈ ਮੇਰੀ ਫਲਾਈਟ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਮੂੰਹ ਦੇ ਮਾਸਕ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ। ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ 31 ਤਰੀਕ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਹੋਵੇਗਾ.
ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਕਈ ਉਡਾਣਾਂ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ। ਕੇਐਲਐਮ ਵਾਲਾ ਪ੍ਰਾਗ-ਐਮਸਟਰਡਮ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਾਸਕ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸੀ।
ਸ਼ਿਫੋਲ ਵਿਖੇ, ਮੈਂ ਹੁਣ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਮਾਸਕ ਵਾਲਾ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੱਲ੍ਹ ਇਹ ਘੋਰ ਅਵਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ.
ਪ੍ਰਾਗ, ਪੈਰਿਸ, ਮਾਲਾਗਾ ਵਿੱਚ ਹਵਾਈ ਅੱਡੇ ਮਾਸਕ ਮੁਕਤ ਹਨ।
EASA ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਚਿਹਰੇ ਦੇ ਮਾਸਕ ਲਈ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣਾ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਜਨਤਕ ਆਵਾਜਾਈ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀਆਂ ਘੱਟ ਸਖਤ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹੈ।
ਤੁਸੀਂ ਕਿੱਥੇ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਫਰੈਡੀ ਹੈ?
ਯੂਰਪੀਅਨ ਏਅਰਲਾਈਨਾਂ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੋਰ ਗੈਰ-ਯੂਰਪੀਅਨ ਏਅਰਲਾਈਨਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਨਿਯਮਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਕੰਮ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਯਾਤਰਾ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣਗੀਆਂ।
ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਤੁਸੀਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਕਸਟਮ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਦੇ ਹੋ, ਦੇਸ਼ ਦੇ ਨਿਯਮ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.
ਥਾਈਲੈਂਡ ਖੁਦ, ਮੇਰੇ ਲਈ ਸੈਰ-ਸਪਾਟਾ ਖੇਤਰ ਨਾ ਬੋਲੋ, 90 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਜੇ ਵੀ 'ਆਮ; ਮਾਸਕ ਦੇ ਨਾਲ.
ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਅਧਿਕਾਰਤ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਅਤੇ ਜੁਰਮਾਨੇ ਅਜੇ ਵੀ ਮੌਜੂਦ ਹਨ।
ਥਾਈਲੈਂਡ ਲਈ 'ਬੂਸਟ' ਕੁਝ ਸਮਾਂ ਲਵੇਗਾ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਫੜਿਆ ਜਾਵੇਗਾ।
ਗੋਸ਼, ਤੁਸੀਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿਲੀਅਮ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਚੰਗੇ ਅਤੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਹੋ
ਬੇਸ਼ੱਕ, ਸਾਰੀਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਹਟ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਥਾਈ ਆਰਥਿਕਤਾ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧੇਗੀ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਥਾਈ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਦਿਲੋਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ।
ਅਤੇ ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਫੇਸ ਮਾਸਕ ਦਾ ਸਬੰਧ ਹੈ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਚਿਹਰੇ ਦੇ ਮਾਸਕ ਪਹਿਨਣ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਸਿਰਫ਼ ਕੁਝ ਗੜਬੜ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਹੁਣ ਬਹੁਤਾ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਰਹੇਗਾ।
ਇੱਥੇ ਸਿਹਤ ਮੰਤਰੀ: ਅਨੁਤਿਨ ਚਰਨਵੀਰਕੁਲ ਨੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਚਿਹਰੇ ਦੇ ਮਾਸਕ ਪਹਿਨਣ ਲਈ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੁਕਮ ਨਹੀਂ ਹੈ
ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉਹੀ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ ਜੋ "ਗੰਦਾ ਫਰੰਗ" ਹੈ
ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇਹ ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਕੁਝ ਸਥਾਨਾਂ 'ਤੇ ਕੁਝ ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਜੁਰਮਾਨਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਇਹ ਗੈਰ-ਵਾਜਬ ਹਨ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਆਪਣੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਕਈ ਲੱਖਾਂ ਜੁਰਮਾਨੇ ਵਾਪਸ ਕਰਨੇ ਪਏ ਹਨ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਸਪੇਨ।
ਇਹ ਵੀਡੀਓ 3 ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਹੈ।
https://www.youtube.com/watch?v=jdccFAk2lAU
ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਅਤੇ ਹੋਰ ਏਸ਼ੀਆਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਧਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜ਼ੁਕਾਮ, ਫਲੂ, ਲਗਾਤਾਰ ਛਿੱਕ ਜਾਂ ਖੰਘ ਆਦਿ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਮੂੰਹ ਦਾ ਮਾਸਕ ਪਹਿਨਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਕੋਵਿਡ-19 ਲਈ ਵੀ ਰਿਵਾਜ ਜਾਂ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ।
ਥਾਈ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਨਹੀਂ ਪਹਿਨਦੇ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਹ ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ 90% ਲਈ ਪਹਿਨਦੇ ਹਨ
ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਨਿਮਰ ਆਬਾਦੀ ਸਮੂਹ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਜਦੋਂ ਇਹ ਹੈਲਮੇਟ, ਸੀਟ ਬੈਲਟ ਜਾਂ ਸਿਗਰਟਨੋਸ਼ੀ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਇਸ ਵਿੱਚ ਬਿੰਦੂ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦੇ ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਅਜਿਹਾ ਨਾ ਕਰੋ।
ਪਿਆਰੇ ਵਿਲੀਅਮ
ਮੇਰਾ ਸਵਾਲ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਸਟਮਜ਼ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਹ ਕਿਹੋ ਜਿਹਾ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਇਸ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਹਨ, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਪੜ੍ਹੋ ਤਾਂ ਸਨਸਨੀਖੇਜ਼ ਸਵਾਲ: ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਫਰੈਡੀ ਕਿੱਥੇ ਹੈ? ਇੱਥੇ ਜਗ੍ਹਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ।
ਮੇਰਾ ਸਵਾਲ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੀ ਫਲਾਈਟ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੁਸੀਂ ਬਿਨਾਂ ਮਾਸਕ ਦੇ ਉਡਾਣ ਭਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਪਹੁੰਚਣ 'ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੀ ਗਲਤ ਹੋਵੇਗਾ?
ਅਤੇ ਕੀ ਇਹ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਬਦਲ ਕੇ ਬਹੁਤ ਉਲਝਣ ਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ?
ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਗੈਰ-ਸੈਰ-ਸਪਾਟਾ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ 90% ਇਨਵੇਟਰੇਟ ਮਾਸਕ ਪਹਿਨਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਬੀਕੇਕੇ ਜਾਂ ਪੱਟਯਾ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਨਾਈਟ ਲਾਈਫ ਵਿੱਚ ਸੂਰਜ ਡੁੱਬਦਾ ਹੈ, ਉਹ 90% ਗੈਰ-ਪਹਿਨਣ ਵਾਲੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਵੱਡਾ ਪ੍ਰਕੋਪ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਹੁਣ ਵਧੀਆ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿੱਚ।
ਮੈਂ ਕਹਾਂਗਾ ਕਿ ਆਮ ਵਾਂਗ ਵਾਪਸ ਜਾਣਾ ਪਸੰਦ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੋ ਇਹ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਸਿਰਫ ਮਾਸਕ ਪਹਿਨਦੇ ਰਹਿਣ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਸੰਪਾਦਕ ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ੇ ਵਿੱਚ ਸਪਸ਼ਟ ਹਨ।
16 ਮਈ ਤੋਂ, ਯੂਰਪ ਵਿਚ ਜਹਾਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਚਿਹਰੇ ਦੇ ਮਾਸਕ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਨਿਰਭਰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਏਅਰਲਾਈਨ ਲਈ ਉਡਾਣ.
ਗੈਰ ਯੂਰਪੀਅਨ ਕੰਪਨੀ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਸੈਰ-ਸਪਾਟਾ ਖੇਤਰ ਅਤੇ ਸ਼ਾਮ / ਨਾਈਟ ਲਾਈਫ ਤੁਸੀਂ ਖੁਦ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ।
ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਕਰਨਾ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਅਖਬਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਥਾਈ ਮੰਤਰੀ ਜੋ ਉੱਥੇ ਤਬਦੀਲ ਕਰੇਗਾ, ਚਿਹਰੇ ਦੇ ਮਾਸਕ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।
ਮਾਸਕ ਬਾਰੇ ਭੰਬਲਭੂਸੇ ਵਾਲੇ ਨਿਯਮ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹਨ।
ਇਸਦੇ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਹੋਣਾ ਪਵੇਗਾ।
ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਮਾਸਕ ਦੇ ਨਿਯਮ ਉਲਝਣ ਵਾਲੇ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ। ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਮੰਤਰਾਲੇ ਨੂੰ ਇਹ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿਵੇਂ ਸਮਝਾਉਂਦੇ ਹੋ ਕਿ ਮਾਸਕ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਲਈ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਧਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ?
https://aseannow.com/topic/1249008-moph-confirms-no-legal-obligations-for-people-to-wear-face-masks/
17 ਦਸੰਬਰ, 2021 ਨੂੰ, ਮੈਂ ਅਬੂ ਧਾਬੀ - ਥਾਈਲੈਂਡ ਲਈ ਟਰਾਂਸਫਰ ਦੇ ਨਾਲ ਥਾਈਲੈਂਡ ਲਈ ਸ਼ਿਫੋਲ ਐਮਸਟਰਡਮ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਤੋਂ ਫਲਾਈਟ ਲਈ। ਸ਼ਿਫੋਲ ਵਿਖੇ, ਇੱਕ ਤਿਹਾਈ ਲੋਕ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਚਿਹਰੇ ਦੇ ਮਾਸਕ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਜਾਂ ਗਲਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਘੁੰਮ ਰਹੇ ਹਨ. ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਰਮਚਾਰੀ ਜਾਂ ਹੋਰ ਹਵਾਈ ਅੱਡੇ ਦਾ ਸਟਾਫ ਵੀ ਉਥੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਘੁੰਮਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਨੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਟਿੱਪਣੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ।
ਪੌਲੁਸ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਅਨੁਭਵ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਿਫੋਲ 'ਤੇ ਰੁਕਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਤੁਹਾਡਾ ਟੈਕਸਟ ਬਹੁਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਕੀ ਤੁਹਾਡਾ ਮਤਲਬ ਹੋਰ ਏਅਰਪੋਰਟ ਜਾਂ ਹੋਰ ਏਅਰਪੋਰਟ ਸਟਾਫ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ ਬਾਅਦ ਵਾਲਾ ਅਬੂ ਧਾਬੀ ਅਤੇ ਬੈਂਕਾਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਆਪਣਾ ਅਨੁਭਵ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਡੀ ਯਾਤਰਾ ਦੇ ਜਾਰੀ ਰਹਿਣ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨਾ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੋਵੇਗਾ।
ਇਸ ਲਈ
1. ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜਹਾਜ਼ 'ਤੇ ਚਿਹਰੇ ਦਾ ਮਾਸਕ ਪਹਿਨਣਾ ਪਿਆ?
2. ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਬੂ ਧਾਬੀ ਵਿੱਚ ਚਿਹਰੇ ਦਾ ਮਾਸਕ ਪਹਿਨਣਾ ਪਿਆ?
3. ਥਾਈਲੈਂਡ, ਪਰ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਚਿਹਰੇ ਦੇ ਮਾਸਕ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਮੈਨੂੰ ਸਮਝੋ ਮੈਂ ਫੇਸ ਮਾਸਕ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹਾਂ। ਪਰ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਵਿਦੇਸ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਰੀਤੀ-ਰਿਵਾਜਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਤਣਾਅ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਵਿਦੇਸ਼ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਇਹ ਵੀ ਸੋਚਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਉਥੋਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਮਿਆਰਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰੀਤੀ-ਰਿਵਾਜਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਬਿੱਟ ਟੇਢੇ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ?