ਪਿਆਰੇ ਰੋਬ/ਸੰਪਾਦਕ,
ਸ਼ੈਂਗੇਨ ਵੀਜ਼ਾ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇ ਅਸਵੀਕਾਰ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਕਾਰਨ IND ਵਿਖੇ ਇਤਰਾਜ਼ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ। ਮੇਰੇ ਸਾਥੀ ਨੂੰ 6 ਜੂਨ, 2022 ਨੂੰ ਅਸਵੀਕਾਰਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਇਆ। ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ IND ਨੂੰ ਇੱਕ ਇਤਰਾਜ਼ ਸੌਂਪਿਆ, ਇੱਕ ਪੁਸ਼ਟੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਅਤੇ 12-ਹਫ਼ਤੇ ਦੀ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਮਿਆਦ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਜੋ 12 ਅਕਤੂਬਰ ਨੂੰ ਸਮਾਪਤ ਹੋਈ।
19 ਅਕਤੂਬਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਵਲੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ 1 ਹਫ਼ਤੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵਾਪਸ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਦੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਸੁਣਿਆ। ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਮਿਆਦ + ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ? 6 ਵਾਧੂ ਹਫ਼ਤੇ 23 ਨਵੰਬਰ ਨੂੰ ਖਤਮ ਹੋਣਗੇ।
12 ਦਸੰਬਰ ਨੂੰ, IND ਨੂੰ 2 ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਬਾਅਦ (27/12) ਦੀ ਮਿਆਦ ਪੁੱਗਣ ਵਾਲੇ ਜੁਰਮਾਨੇ ਦੇ ਨਾਲ ਡਿਫਾਲਟ ਦਾ ਨੋਟਿਸ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਅਤੇ?? ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਸੁਣਿਆ ਅਤੇ ਕੋਈ ਜੁਰਮਾਨਾ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ। ਹੁਣ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਇੱਕ ਜੱਜ ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜੋ 8 ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਫੈਸਲਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ IND ਨੂੰ ਹੋਰ 2 ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ (ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਨਾਲ) ਫੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਪੀਲ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੋਰ 10 ਹਫ਼ਤੇ... ਮਾਰਚ ਦਾ ਅੰਤ ਹੋਵੇਗਾ..
VFS ਗਲੋਬਲ 'ਤੇ ਵੀਜ਼ਾ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਸਾਲ ਬਾਅਦ.
Tjerk ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ
ਪਿਆਰੇ ਟੈਜਰਕ,
ਵਿਹਾਰਕ ਅਨੁਭਵ ਭੇਜਣ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ, ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਇਸ ਤੋਂ ਲਾਭ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਾਂ! ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, IND ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਪਛੜ ਰਹੀ ਹੈ, ਉਥੇ ਸਟਾਫ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਕੱਟ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਸ਼ਰਣ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੁਬਾਰਾ ਵਧੀ, ਲੋਕ ਹੁਣ ਇਸ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਨਿਯਮਤ (ਸਾਥੀਦਾਰ) ਪਰਵਾਸ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਵਾਲੇ ਵਿਭਾਗਾਂ ਅਤੇ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਵੀਜ਼ੇ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੇ ਇਤਰਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਹੀ IND ਨੇ ਆਪਣੇ ਬੈਕਲਾਗ ਨੂੰ ਫੜ ਲਿਆ ਹੈ, ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਦੇ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਕਿਸਮਤ ਦਾ ਇੱਕ ਪਹੀਆ ਹੋਵੇਗਾ, ਕੁਝ ਕੇਸ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਲੰਘਦੇ ਹਨ, ਦੂਸਰੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਹੇਠਾਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ . ਮੈਨੂੰ ਹੈਰਾਨੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ ਜੇਕਰ ਪਿਛਲੀ ਗਰਮੀਆਂ ਵਿੱਚ ਇਤਰਾਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਕੇਸ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਹੁੰਦਾ ਦੇਖਿਆ ਹੈ। IND ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਉੱਥੇ ਇੱਕ ਤੀਰ ਨਹੀਂ ਚੁੱਕ ਸਕੀ, ਇਹ ਮੇਰੀ ਨਜ਼ਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਝੋਲਾ ਹੈ.
ਵੈਸੇ ਵੀ, ਤੁਸੀਂ ਇਸਦੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਖਰੀਦਦੇ. ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦਾ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪਾਲਣ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਨਿਰਣਾਇਕ ਅਧਿਕਾਰੀ (ਕੇਸ ਹੈਂਡਲਰ) ਨਾਲ ਸਿੱਧਾ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਆਮ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੰਬਰ ਅਕਸਰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ("ਤੁਹਾਡੇ ਕੇਸ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਤੁਹਾਡਾ ਦਿਨ ਵਧੀਆ ਰਹੇ")। ਕਈ ਚੈਨਲਾਂ ਰਾਹੀਂ IND ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਰਮਚਾਰੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਕੋਲ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਕਹਿਣਾ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੈ। ਇਹ ਵੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ ਕਿ IND ਕੋਲ ਤੁਹਾਡੀ ਸਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ, IND ਨੇ ਕਈ ਵਾਰ ਡਾਕ ਰਾਹੀਂ ਫੈਸਲੇ ਗਲਤ ਪਤੇ ਜਾਂ ਪਤੇ 'ਤੇ ਭੇਜਣ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕੀਤਾ ਜਿੱਥੇ ਪ੍ਰਾਯੋਜਕ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ। ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ IND ਨੇ ਬਹੁਤ ਮੂਰਖਤਾ ਭਰੀ ਗਲਤੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਇਤਰਾਜ਼ ਅਜੇ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ। IND ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਪੈਂਟਾਂ ਪਿੱਛੇ ਰੱਖੋ!
ਭਾਵੇਂ ਇਤਰਾਜ਼ ਦਾ ਕੋਈ ਅਰਥ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ... ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਵੀਜ਼ੇ ਲਈ ਨਵੀਂ ਅਰਜ਼ੀ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ ਹੈ। ਪਰ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰਾਲਾ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ (ਅਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੀ ਗਈ) ਅਰਜ਼ੀ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਬਦਲਿਆ ਹੈ। ਇੱਕ ਹੋਰ ਸੇਵਾ ਇਸ ਨੂੰ IND ਦੇ ਇਤਰਾਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਵੇਖਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਇਸਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਮੇਰੀ ਸਲਾਹ: ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਵੀਜ਼ਾ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਕੁਝ ਭੁੱਲ ਗਏ ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਇੱਕ ਅਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ? ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਬੇਨਤੀ ਕਰੋ, ਗਲਤੀ ਤੁਹਾਡੀ ਸੀ। ਕੀ ਅਰਜ਼ੀ ਸੰਪੂਰਨ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਪਰ ਕੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰਾਲੇ ਨੇ ਇੱਕ ਸਮਝ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਜਾਂ ਗਲਤ ਫੈਸਲਾ ਲਿਆ ਹੈ? ਕੋਈ ਇਤਰਾਜ਼ ਦਰਜ ਕਰੋ (ਭਾਵੇਂ ਕਿਸੇ ਏਲੀਅਨ ਵਕੀਲ ਨਾਲ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਨਾ)। ਫਿਰ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰਾਲੇ ਵੱਲੋਂ IND ਨੂੰ ਤਾੜਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਇਤਰਾਜ਼ ਸੱਚਮੁੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਾਂ ਲੈ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਵੀਜ਼ਾ ਲਈ ਨਵੀਂ ਅਰਜ਼ੀ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਤਰਾਜ਼ ਅਜੇ ਵੀ ਲੰਬਿਤ ਹੈ। ਕਈ ਵਾਰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਮਿਲਦੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ IND ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੇ ਫਾਇਦੇ ਲਈ ਰੱਦ ਕੀਤੀ ਗਈ ਅਰਜ਼ੀ 'ਤੇ ਕੋਈ ਫੈਸਲਾ ਲੈਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਅਗਲੀ ਅਰਜ਼ੀ ਲਈ ਤੁਰੰਤ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਫਾਈਲ ਹੋਵੇਗੀ ਅਤੇ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੇ ਇੱਕ ਤੁਰੰਤ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਫੈਸਲੇ ਨਾਲ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚੱਲ ਜਾਣਗੀਆਂ।
ਫਿਲਹਾਲ: ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ IND ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰਦੇ ਰਹੋ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਇਹ ਜਲਦੀ ਹੀ ਠੀਕ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ। ਬਹੁਤ ਲੰਮਾ ਸਮਾਂ ਲੱਗ ਗਿਆ! ਜੇ ਲੋੜ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ VFS ਰਾਹੀਂ ਨਵੀਂ ਅਰਜ਼ੀ ਵੀ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰੋ ਅਤੇ ਕੌਣ ਜਾਣਦਾ ਹੈ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਹੁਣ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰਾਲੇ ਤੋਂ ਵੀਜ਼ਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਸਫਲਤਾ/ਤਾਕਤ
ਸਨਮਾਨ ਸਹਿਤ,
ਰੋਬ ਵੀ.
ਜੇ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਇੰਨਾ ਸਮਾਂ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ MVV ਵੀਜ਼ਾ ਲਈ ਜਾਓ, ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਦੇ ਵੀ ਰੱਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਮੇਰੀ ਪ੍ਰੇਮਿਕਾ ਨੇ ਬੈਂਕਾਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕੋਰਸ ਕੀਤਾ, http://www.nederlandslerenbangkok.com, ਇਮਤਿਹਾਨ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹੁਣ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯਾਤਰਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਮੈਂ 21 ਦਸੰਬਰ 2022 ਤੋਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹਾਂ।
ਮੇਰੀ ਸਹੇਲੀ ਨੇ ਸ਼ੈਂਗੇਨ ਥੋੜੇ ਸਮੇਂ ਲਈ 3900 ਬਾਹਟ ਦੀ ਲਾਗਤ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦਿੱਤੀ।
ਉਸ ਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਪੁੱਛਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਨੂੰ ਕਿੰਨੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਕੀ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਹਨ?
ਉਸ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ, ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਚੈਕ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਸੁਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਅਸਵੀਕਾਰ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੈ, ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਹਾਸੋਹੀਣੇ ਹਨ, ਮੈਨੂੰ ਸ਼ਰਮ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਸਮੇਂ ਇੱਕ ਡਚਮੈਨ ਹਾਂ.
ਮੈਂ ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ 2400 ਯੂਰੋ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੀ ਕਮਾਈ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਸੱਦਾ ਪੱਤਰ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਵਕੀਲ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਨੋਟਰੀ ਦੀ ਲਾਗਤ 5000 ਬਾਹਟ ਹੈ।
ਅਤੇ ਫਿਰ ਕਾਰਨ ਆਉਂਦਾ ਹੈ:
2 ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਪੈਸਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਸਮਰਥਨ ਦੇ 3 ਪੱਤਰ ਕਾਫ਼ੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹਨ। (ਪੱਤਰ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਦੋਸਤਾਂ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦੀ ਸੰਗਤ ਵਿੱਚ ਵਿਆਹ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਆਉਣਾ ਅਤੇ ਫਿਰ ਉੱਥੇ ਭਵਿੱਖ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇਕੱਠੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਾਪਸ ਜਾਣਾ (ਅਸੀਂ ਕਿਰਾਏ ਦਾ ਮਕਾਨ ਅਤੇ ਜ਼ਮੀਨ ਖਰੀਦੀ ਹੈ। ਬਣਾਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ((ਉਸਦਾ ਆਪਣਾ ਘਰ, ਇੱਕ ਧੀ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ ਜ਼ਮੀਨ ਹੈ))
ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸੁੰਦਰ.
13 ਸਾਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਬਾਰੇ ਹੈ, ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ ਜਾਂ ਕੀ?
ਮੈਂ ਆਪਣੀਆਂ ਤਨਖਾਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸਲਿੱਪਾਂ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਵਾ ਦਿੱਤੀਆਂ ਹਨ।
ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਮੁਆਫ ਕਰਨਾ ਜੋ ਇਹ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਇਸਨੂੰ ਭੁੱਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਕੀਲ ਨਾਲ ਸਲਾਹ ਕੀਤੀ: ਇਹ ਉਸਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਸੀ 99% ਬਿਨਾਂ ਦੇਖੇ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਲੋਕ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਤਰਾਜ਼ਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਫਾਇਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਜਾਣਾ ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਇੱਥੇ ਜਿੱਥੇ ਮੈਂ ਹੁਣ ਹਾਂ, ਮੈਂ 10 ਤੋਂ ਵੱਧ ਡੱਚ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੇਰੇ ਕਾਰਨ ਦਿੱਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਬਿਲਕੁਲ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਕਾਰਨ 2,3 ਅਤੇ 13 ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਕੁਝ ਨੇ ਕਈ ਵਾਰ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ ਪਰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇੱਕੋ ਕਾਰਨ ਹਨ।
ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਹੈ ਜੋ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ ਮੈਂ ਕਾਫ਼ੀ ਕਮਾਈ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਸੱਦਾ ਪੱਤਰ ਹੈ ਇਹ ਅਸਵੀਕਾਰ ਨੰਬਰ ਹਨ।
ਜੀਆਰ,
ਜਾਨ ਵੈਨ ਇੰਗੇਨ
ਪਿਆਰੇ ਜਾਨ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਲੌਗ 'ਤੇ ਇੱਥੇ ਸ਼ੈਂਗੇਨ ਡੋਜ਼ੀਅਰ ਦੀ ਸਲਾਹ ਲੈਣ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦੇਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ। ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰਨ ਯੋਗ PDF ਵਿਸਥਾਰ ਵਿੱਚ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਲਈ ਤਿਆਰੀ ਕਰਨੀ ਹੈ। ਇਹ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਕਿ ਬਾਹਰੀ ਸੇਵਾ ਪ੍ਰਦਾਤਾ (ਇੱਕ ਪੇਪਰ ਪੁਸ਼ਰ) ਨੂੰ ਹੁਣ ਕੋਈ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦੇ। ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਤੋਂ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਡੱਚ ਸਿਵਲ ਸਰਵੈਂਟ ਇਸ ਨੂੰ ਹੇਗ ਵਿੱਚ ਕੰਪਿਊਟਰ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਦੇਖਦਾ ਹੈ। ਉਸ ਅਧਿਕਾਰੀ ਲਈ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ (ਮਿੰਟਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ) ਟੱਬ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕਿਹੋ ਜਿਹਾ ਮਾਸ ਹੈ। ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਫਾਈਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ ਕਵਰ ਲੈਟਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਬਿਨੈਕਾਰ ਅਤੇ ਰੈਫਰੀ ਕੌਣ ਹਨ, ਉਹ ਕੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਗੇਕੇ ਹੈਨਕੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਮੂਰਖਤਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ। ਚੀਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਨਿਯਮ ਜਾਣਦੇ ਹਨ। ਫੋਟੋਆਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦੇ ਨਾਲ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਵਿਚਕਾਰ ਵਪਾਰਕ ਸੇਵਾ ਪ੍ਰਦਾਤਾ (VFS) ਇੱਕ ਚੈਕਲਿਸਟ ਕੱਢਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਬਿਨੈਕਾਰ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰਾਲੇ ਨੂੰ ਕੀ ਭੇਜਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੋਗੇ ਜੋ VFS ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ "ਇਹ ਚੈਕਲਿਸਟ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿਓ" ਅਤੇ ਜੇ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਇੱਕ ਆਈਟਮ ਜੋ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇੱਕ ਚੰਗੇ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ/ਜੋਖਮ ਸਕੈਚ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਕਦੇ ਵੀ ਡੱਚ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਦੀ ...
ਕਿਸੇ ਵਕੀਲ ਜਾਂ ਸਿਵਲ-ਲਾਅ ਨੋਟਰੀ ਤੋਂ ਇੱਕ ਸਟੈਂਪ ਇੰਨਾ ਯੋਗਦਾਨ ਨਹੀਂ ਪਾਉਂਦਾ, ਤੁਹਾਡੀ ਸੁੰਦਰ ਚਿੱਠੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਯੋਗ ਨਹੀਂ ਬਣ ਜਾਂਦੀ। ਦਸਤਾਵੇਜ਼, ਸਬੂਤ ਜੋ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਠੋਸ. ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਜੋ ਤਰਜੀਹੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਾਪਣਯੋਗ, ਨਿਯੰਤਰਣਯੋਗ ਹੈ। ਲੀਜ਼ ਅਤੇ ਖਰੀਦੀ ਜ਼ਮੀਨ ਦੀ ਕਾਪੀ ਅਤੇ ਅਨੁਵਾਦ ਦਾ ਮਤਲਬ ਕਿਸੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਲਈ ਕਵਰਿੰਗ ਲੈਟਰ 'ਤੇ ਵਕੀਲ ਦੀ ਮੋਹਰ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ।
ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰਾਲੇ ਕੋਲ ਵੀ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ (ਵੀਜ਼ਾ ਅਫਸਰਾਂ) ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੰਸਦੀ ਸਵਾਲ ਸੱਚਮੁੱਚ ਪੁੱਛੇ ਗਏ ਹਨ। ਇਸ ਨਾਲ ਭੋਲੇ-ਭਾਲੇ ਸਿਵਲ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਜਲਦਬਾਜ਼ੀ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵਧ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। 100% ਜਾਂ ਵੱਧ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਉਜਰਤ ਦੀ ਆਮਦਨ ਅਤੇ ਟਿਕਾਊ (ਪਿਛਲੇ 3 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਜਾਂ ਅਗਲੇ 12 ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਵਿੱਚ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਵਿੱਚ ਰੱਖੀ ਗਈ) ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ। ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਆਮਦਨ ਟਿਕਾਊ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਾਂ ਸਿਵਲ ਸਰਵੈਂਟ ਨੇ ਨੇੜਿਓਂ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂ VFS ਨੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਕੈਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਹੇਗ ਨੂੰ ਈਮੇਲ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਗਲਤੀ ਕੀਤੀ ਹੈ।
ਅਕਸਰ ਅਧਿਕਾਰੀ 1 ਮੁੱਖ ਬਿੰਦੂ ਤੋਂ ਠੋਕਰ ਖਾਂਦਾ ਹੈ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ: ਲੋਕ ਯਾਤਰਾ ਕਿਉਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਹਾਣੀ ਬਹੁਤ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ) ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਹ ਅਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਧੂ ਭਾਰ ਦੇਣ ਲਈ 2 ਪੁਆਇੰਟ ਜੋੜਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਦੋ ਬਿੰਦੂ ਵਧੇਰੇ ਸੈਕੰਡਰੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਮੈਂ ਉਸ ਵਕੀਲ 'ਤੇ ਉਸ ਦੀਆਂ ਨੀਲੀਆਂ ਅੱਖਾਂ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ, ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਲਈ ਥਾਈ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਲਈ ਅਸਵੀਕਾਰ 5-7% ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ ਹਨ। ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਸੰਖੇਪ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ, ਮੇਰੇ ਲੇਖ "ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਸ਼ੈਂਗੇਨ ਵੀਜ਼ਾ ਜਾਰੀ ਕਰਨ 'ਤੇ ਇੱਕ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਝਲਕ" ਦੇਖੋ। EU-ਵਿਆਪਕ ਸਾਲਾਨਾ ਵੀਜ਼ਾ ਅੰਕੜਿਆਂ ਲਈ ਵੀ ਦੇਖੋ: https://home-affairs.ec.europa.eu/policies/schengen-borders-and-visa/visa-policy_en
ਸਾਲ — ਥਾਈ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਦਾ % ਅਸਵੀਕਾਰ ਕਰੋ
2010: 6.0%
2011: 3,5%
2012: 3,7%
2013: 2,4%
2014: 1,0%
2015: 3,2%
2016: 4,0%
2017: 5,7%
2018: 7,2%
2019: 5,7%
2020: 9,2% (ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ? ਕੋਵਿਡ!)
2021: 21,5% (ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ? ਕੋਵਿਡ!)
ਪਿਆਰੇ ਜਾਨ,
ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਮੇਰੀ MVV ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ।
2016 ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੀ ਪ੍ਰੇਮਿਕਾ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਪਤਨੀ ਲਈ ਇੱਕ MVV ਅਰਜ਼ੀ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਵਾਈ।
ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਅਰਜ਼ੀ ਦੀ ਸੰਪੂਰਨਤਾ ਲਈ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਖੁਦ IND ਵਿਖੇ ਮੁਲਾਕਾਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੁੰਦੇ ਸੀ।
ਮੈਂ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ IND ਵਿਖੇ ਉਸ ਇੰਟਰਵਿਊ ਦੌਰਾਨ ਇਹ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ ਕਿ ਰੁਜ਼ਗਾਰਦਾਤਾ ਦਾ ਬਿਆਨ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਫੰਡਾਂ ਕਾਰਨ ਅਰਜ਼ੀ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਮੈਂ ਫਿਰ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਰੁਜ਼ਗਾਰਦਾਤਾ ਦਾ ਬਿਆਨ ਮੰਗਿਆ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਅਰਜ਼ੀ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਸੀ।
ਜੇਕਰ ਮੈਂ IND ਨਾਲ ਇੰਟਰਵਿਊ ਨਾ ਕੀਤੀ ਹੁੰਦੀ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਉਹੀ ਅਸਵੀਕਾਰ ਪੱਤਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦਾ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਸੀ।
ਹੁਣ VFS ਗਲੋਬਲ ਦੇ ਨਾਲ ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਇਹ ਡੱਚ ਰੁਜ਼ਗਾਰਦਾਤਾ ਦੇ ਬਿਆਨ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਹੁਣ 2023 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੀਟਿੰਗ ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇਗਾ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਮੀਟਿੰਗ ਵਧੇਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੇਗੀ।
ਚੰਗੀ ਕਿਸਮਤ 6
ਜਾਨ ਵਿਲੇਮ
ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜੁਰਮਾਨਾ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਹਮੇਸ਼ਾ ਅਦਾਲਤੀ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਬੰਦ ਹੋ। ਹਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ..
ਪਿਆਰੇ ਐਡੀ, ਕੋਈ ਵੀ ਨਿਆਂਇਕ ਦਖਲ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਅਜਿਹਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜੁਰਮਾਨੇ ਦੇ ਨਾਲ ਡਿਫਾਲਟ ਫਾਰਮ ਦਾ ਨੋਟਿਸ ਮਾਈ ਗਵਰਨਮੈਂਟ ਅਤੇ IND ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਥੋੜੇ ਜਿਹੇ ਸੋਧੇ ਹੋਏ ਫਾਰਮ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੋਰ ਸਰਕਾਰੀ ਏਜੰਸੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤਿਆ ਹੈ। ਸਮੇਂ-ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਜੁਰਮਾਨੇ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਦੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ (ਡਿਫਾਲਟ ਦੇ ਨੋਟਿਸ ਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਤੋਂ 2 ਹਫ਼ਤੇ ਬਾਅਦ), ਤੁਸੀਂ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਉਹ ਫਿਰ 8 ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਉਹ ਫੈਸਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ IND 'ਤੇ ਜੁਰਮਾਨਾ ਵੀ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।
https://ind.nl/nl/service-en-contact/contact-met-ind/de-ind-is-te-laat-met-beslissen (ਵਿਆਖਿਆ + ਫਾਰਮ ਲਿੰਕ)
ਪਿਆਰੇ ਟੈਜਰਕ,
ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ, ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਅਤੇ ਬੈਲਜੀਅਮ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰਾਂ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਸਿੱਖਿਆ। ਹਾਂ, ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਸਿੱਖਣ ਲਈ ਕਦੇ ਵੀ ਬੁੱਢਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਟੀਬੀ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਸਿੱਖਦੇ ਹਨ।
ਸੰਚਾਲਕ: ਬੇਸ਼ੱਕ ਇੱਥੇ ਤੁਹਾਡੀ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਣ ਲਈ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇ ਸਵਾਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਹਰੇਕ ਪਾਠਕ ਦੇ ਸਵਾਲ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਹੇਠ ਲਿਖਿਆ ਟੈਕਸਟ ਵੀ ਹੈ: ਕੀ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਥਾਈਲੈਂਡ ਬਲੌਗ ਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਸਵਾਲ ਹੈ? ਸੰਪਰਕ ਫਾਰਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ।
ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਪੇਚ ਢਿੱਲੇ ਹਨ.
2016, 2018 ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਆਪਣੀ ਗਰਲਫ੍ਰੈਂਡ ਨੂੰ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਾਰੇ ਘਿਣਾਉਣੇ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹ ਕੇ, ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਦੁਬਾਰਾ ਕਦੇ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ.
ਮੇਰੀ ਸਹੇਲੀ ਦਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਫਾਇਦਾ ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਭਾਵੇਂ ਸਰਕਾਰ ਵਿੱਚ ਹੋਵੇ।
ਉਂਜ, ਮੈਨੂੰ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਹੁਣ ਮੈਂ ਕੋਵਿਡ ਦੀ ਸਾਰੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦੇ ਬਾਅਦ ਦੁਬਾਰਾ ਉਸ ਕੋਲ ਗਿਆ ਹਾਂ। 2019,2020 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਵੀ ਰਿਹਾ। ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਉਹ ਸਿਰਫ 4 ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਲਈ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਰਹਿ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਉਹ ਅਤੇ ਮੈਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।
ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਸਮੱਸਿਆ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਹੀ ਹੈ। ਸਟਾਫ ਦੀ ਕਮੀ ਨਾਲ ਇਸ ਦਾ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਡੱਚ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਇੱਕ ਗੁੱਸਾ ਹੈ। ਬੱਸ "ਤੁਹਾਨੂੰ ਲੋੜ ਹੈ" ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਦੇਖੋ
ਬਕਾਇਦਾ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਲੋਕ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵੀਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ। ਪਰਿਵਾਰ, ਜਾਣ-ਪਛਾਣ ਵਾਲੇ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦੀ। ਪੂਰੀ ਗਾਰੰਟੀ "ਪ੍ਰਾਪਤਕਰਤਾਵਾਂ" ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ ਨਹੀਂ।
ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਸਾਰੇ ਪੀੜਤਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਅਜੀਬ ਵਰਤਾਰੇ ਬਾਰੇ ਲੋਕਪਾਲ ਸਮੇਤ ਦੂਜੇ ਚੈਂਬਰ ਨੂੰ ਈਮੇਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਸ਼ਾਇਦ ਇਕੱਠੇ ਆ ਕੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅੱਜਕੱਲ੍ਹ ਕੋਈ ਹੋਰ ਰਸਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਪਾਗਲ ਹੈ।
ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਡੱਚਮੈਨ ਵਜੋਂ ਇੱਕ ਅਪਰਾਧੀ ਹੋ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾਖਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਐਮਸਟਰਡਮ ਸਕੂਲ ਦੇ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲ (?) ਦਾ ਇੱਕ ਕੇਸ ਵੀ ਯਾਦ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਦੁਆਰਾ ਕਤਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਪੁਲਿਸ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਵਜੋਂ ਜਾਣਦੀ ਸੀ।
ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਇਸਨੇ ਔਰਤ ਦੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ, ਉਹ ਮਰ ਚੁੱਕੀ ਹੈ।
ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ? ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੇ ਇਹ ਚੰਗਾ ਹੈ, ਜੇਲ ਵਿੱਚ ਜਾਓ ਅਤੇ ਫਿਰ ਪਨਾਹ ਲਓ।
ਲੰਗ ਐਡੀ ਪੜ੍ਹੋ: https://ind.nl/nl/service-en-contact/contact-met-ind/de-ind-is-te-laat-met-beslissen
ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ (ਉਮੀਦ ਹੈ) ਕਿ ਅਰਜ਼ੀ ਦਾ ਸਮਾਂ (ਜੂਨ) ਵੀ ਇੱਕ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਖੁਦ ਵੀ ਇਸਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ ਹੈ; ਅਪ੍ਰੈਲ ਵਿੱਚ "ਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸਮਾਜਿਕ ਸਬੰਧ" ਅਤੇ "ਰਿਸ਼ਤੇ ਬਾਰੇ ਸ਼ੱਕ" (ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਆਹੇ ਹੋਏ!) ਕਾਰਨ ਅਰਜ਼ੀ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਦੁਬਾਰਾ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਅਤੇ 1 ਹਫ਼ਤੇ ਬਾਅਦ ਮੈਟ 'ਤੇ ਵੀਜ਼ਾ ਵਾਲਾ ਪਾਸਪੋਰਟ।
ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਸਿਰਫ ਮਾੜੀ ਕਿਸਮਤ ਸੀ. ਇਸ ਸਾਲ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਮੰਤਰਾਲੇ ਵਿੱਚ ਮਾਹਿਰ ਅਤੇ ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਪ੍ਰੈਕਟੀਸ਼ਨਰਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਕਾਰਨ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਸਨ। ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਸਦਨ ਵਿੱਚ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਵੀ ਪੁੱਛੇ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਮੰਤਰੀ (ਵੋਪਕੇ ਹੋਕਸਟ੍ਰਾ) ਨੇ ਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਸਥਾਈ ਹੈ।
ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਅਰਜ਼ੀ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦਾ ਵੀਜ਼ਾ ਲਿਆਵੇਗੀ। IND 'ਤੇ ਇਤਰਾਜ਼ ਕਰਨਾ ਸੱਚਮੁੱਚ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ IND ਕੋਲ ਮੰਤਰਾਲੇ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹਨ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਮੈਨੂੰ IND ਲਈ ਅਫ਼ਸੋਸ ਹੈ। ਉਹ ਹਰ ਕਿਸੇ ਤੋਂ ਜ਼ਵਾਰਟ ਪੀਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਲਈ ਉਹ ਇਸ ਸਮੇਂ ਲੈਸ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਸਿਆਸੀ ਫੈਸਲਾ ਹੈ।
MVV ਦੁਆਰਾ ਸੁਝਾਇਆ ਗਿਆ ਰਸਤਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ (ਵਧੇਰੇ) ਵਾਅਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹੈ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਸਮਾਂ ਬਰਬਾਦ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਤੇਜ਼ "ਨਤੀਜਾ" ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਸ਼ੈਂਗੇਨ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣਾ ਬਹੁਤ ਸੌਖਾ ਹੈ।
@ਜਾਨ ਵੈਨ ਇੰਗੇਨ: ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ। ਬੱਸ ਦੁਬਾਰਾ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ! ਹਾਂ, ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ 3900 ਬਾਹਟ ਦੀ ਕੀਮਤ ਦੇਵੇਗਾ, ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਅਰਥ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਲਾਟਰੀ ਵੀ ਹੈ. ਤਨਖਾਹ ਅਤੇ ਸੱਦਾ ਇੰਨੀ ਵੱਡੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਹੀਂ ਨਿਭਾਉਣੀ ਚਾਹੀਦੀ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿਰਾਏ ਦਾ ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ ਦਿਖਾ ਸਕਦੇ ਹੋ (ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ, ਪਰ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ!!), ਤਾਂ ਇਹ ਬਹੁਤ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਸਮੇਂ 'ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ' ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਵੀ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਕਿਸਮਤ (800.000 ਬਾਹਟ) ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇ?
ਮੇਰੀ ਪ੍ਰੇਮਿਕਾ ਨੇ ਦਸੰਬਰ 2021 ਤੋਂ ਫਰਵਰੀ 2022 (ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ) ਵੀਜ਼ਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਸੀ
ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਸੀ
ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇ 4 ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਬਾਅਦ ਬੈਂਕਾਕ ਵਿੱਚ ਗਲੋਬਲ ਵਿਖੇ ਸ਼ੈਂਗੇਨ ਵੀਜ਼ਾ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ
ਉਹ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰ ਸੀ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਮਾਪਿਆਂ ਨਾਲ ਰਹਿੰਦੀ ਸੀ
ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ ਕਿ ਇਹ ਅੱਜਕੱਲ ਇੰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਕਿਉਂ ਹੈ
ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਮੇਰੇ ਕੋਲ 2 ਪਰਿਵਾਰਕ ਮੈਂਬਰਾਂ ਲਈ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਵੀਜ਼ਾ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇ ਨਾਲ ਉਹੀ ਗੱਲ ਸੀ, ਇੱਕ ਆਮ ਛੁੱਟੀ ਲਈ
ਸਾਰੇ ਲੋੜੀਂਦੇ ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਫਰਵਰੀ ਵਿੱਚ ਅਰਜ਼ੀ ਦਿੱਤੀ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਵਧੀਆ ਰਿਹਾ)
ਮੇਰਾ ਵਿਆਹ 15 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਆਪਣੀ ਥਾਈ ਪਤਨੀ ਨਾਲ ਹੋਇਆ ਹੈ।
ਅਤੇ ਹੁਣ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਜਵਾਬ ਅਤੇ ਅਸਵੀਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਹਿਲੀ ਮਿਆਦ ਲਈ ਇੱਕ ਪੱਤਰ ਜਿਸਦਾ ਨਤੀਜਾ 1 ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਤੱਕ ਵਧਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ
ਉਸ ਮਿਆਦ ਦੇ ਅੰਤ 'ਤੇ, ਨਤੀਜਾ, ਇਸ ਲਈ, ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ
ਅਟੈਚਮੈਂਟਾਂ ਦੇ 64 ਪੰਨਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਇਤਰਾਜ਼ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ, ਲਗਭਗ ਇਸ ਮਿਆਦ ਦੀ ਮਿਆਦ ਖਤਮ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵਾਧੂ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਪੱਤਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਹਫ਼ਤੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸੌਂਪਣਾ ਪਿਆ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਇਸਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਜਾਂ ਡੱਚ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।
ਮਿਆਦ ਵੀ ਹੁਣ ਖਤਮ ਹੋ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਹੁਣ ਅਦਾਲਤਾਂ ਰਾਹੀਂ ਫੈਸਲਾ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ, ਅਸੀਂ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਸਾਲ ਤੋਂ ਨਿਯਮਤ ਛੁੱਟੀਆਂ ਲਈ ਵੀਜ਼ਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ।
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਵੀ ਢੇਰ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਆ ਜਾਓਗੇ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਛੇ ਮਹੀਨੇ ਹੋਰ ਲੱਗ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਬਹੁਤ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ
"ਪਹਿਲੀ ਮਿਆਦ ਲਈ, ਇੱਕ ਪੱਤਰ ਕਿ ਨਤੀਜਾ 1 ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਤੱਕ ਵਧਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ"
ਕੀ ਤੁਹਾਡਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ IND ਨੇ 1 ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਮਿਆਦ ਲਈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ 12 ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਲਈ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ? ਤੁਸੀਂ ਵਾਧੂ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੈਕੇਜ ਸੌਂਪਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਦੁਬਾਰਾ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਸੁਣਿਆ... ਮੈਂ ਟੈਲੀਫੋਨ ਦੁਆਰਾ ਹੈਲਪਡੈਸਕ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ ਨਾ ਕਿ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੈਕੇਜ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸੂਚੀਬੱਧ (ਫੈਸਲਾ) ਅਧਿਕਾਰੀ...