ਥਾਈ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਸੇਵਾ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦੇ ਨਾਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ. ਉਹ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰਾਲੇ ਨੂੰ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਸਮੇਤ 17 ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਸੈਲਾਨੀਆਂ ਨੂੰ ਟੂਰਿਸਟ ਵੀਜ਼ਾ ਲਈ ਮੋਟੀ ਰਕਮ ਦੇਣ ਲਈ ਕਹੇਗੀ।
ਇਹ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਹੈ: ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ, ਇੰਗਲੈਂਡ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ, ਜਰਮਨੀ, ਫਰਾਂਸ, ਸਵੀਡਨ, ਕੈਨੇਡਾ, ਨੀਦਰਲੈਂਡ, ਇਟਲੀ, ਸਵਿਟਜ਼ਰਲੈਂਡ, ਡੈਨਮਾਰਕ, ਫਿਨਲੈਂਡ, ਨਾਰਵੇ, ਇਜ਼ਰਾਈਲ, ਸੰਯੁਕਤ ਅਰਬ ਅਮੀਰਾਤ, ਸਪੇਨ ਅਤੇ ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ।
ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਕਮਿਸ਼ਨਰ ਪੋਲ ਲੈਫਟੀਨੈਂਟ ਜਨਰਲ ਪਨੂ ਕੇਰਡਲਾਰਫੋਲ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਥਾਈ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਜਦੋਂ ਉਹ ਉਕਤ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਟੂਰਿਸਟ ਵੀਜ਼ਾ ਲਈ ਵੀ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ।
ਉਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਵੀਜ਼ਾ ਦੀ ਮੁਫਤ ਵਿਵਸਥਾ ਪਰਸਪਰ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਇਹ ਵੀ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਥਾਈ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਅਮਰੀਕਾ ਜਾਂ ਇੰਗਲੈਂਡ ਲਈ ਵੀਜ਼ਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਤੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ।
ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਮੁਖੀ ਦਾ ਇਹ ਵੀ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਵੀਜ਼ਾ ਫੀਸ ਅਦਾ ਕਰਨ ਨਾਲ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਅਪਰਾਧੀ ਤੱਤਾਂ ਲਈ ਰੁਕਾਵਟ ਪੈਦਾ ਹੋਵੇਗੀ ਜੋ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਸ਼ਰਨ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਅਪਰਾਧ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਉਸਦੀ ਸਲਾਹ ਪ੍ਰਤੀ ਵੀਜ਼ਾ 1.000 ਬਾਹਟ ਦੀ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਫੀਸ ਲਗਾਉਣ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਥਾਈ ਲਈ ਚਾਰਜ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਖਰਚਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇਸ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਸਰਚਾਰਜ ਫਿਰ 750 ਤੋਂ 3.900 ਬਾਹਟ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹੋਵੇਗਾ।
ਸਰੋਤ: ਥਾਈ PBS
ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਤੋਂ ਖਾਲੀ ਸਲੇਟ ਜੋ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਥਾਈ ਸਰਕਾਰ ਕਦੇ ਵੀ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ ਕਿਉਂਕਿ ਫਿਰ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪੈਰਾਂ ਵਿੱਚ ਗੋਲੀ ਮਾਰ ਦੇਣਗੇ।
ਪੱਛਮੀ ਸੈਲਾਨੀ ਪੈਸੇ ਲੈ ਕੇ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਉਦੋਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਥਾਈ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪਨੂ ਕੇਰਡਲਾਰਫੋਲ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਮਿੱਲ ਤੋਂ ਇੱਕ ਝਟਕਾ ਲੱਗਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਉਹ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵੀਜ਼ਾ ਲਈ ਖਰਚਾ ਲੈਣਾ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਰੱਖੇਗਾ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਾਰੇ ਸ਼ੈਂਗੇਨ ਦੇਸ਼ ਵੀਜ਼ਾ ਲਈ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀ ਕੀਮਤ ਵਸੂਲਦੇ ਹਨ, ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ 25 ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਇੱਕ ਰਹੱਸ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੂੰ 17 ਕਿਵੇਂ ਮਿਲੇ। ਉਸ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਹੋਮਵਰਕ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਰਨ ਅਤੇ ਬਕਵਾਸ ਬੋਲਣਾ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਜੋ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ 19 ਦਸੰਬਰ ਦੀਆਂ ਖਬਰਾਂ ਵਿੱਚ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ ਸੀ:
ਕੋਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਅਮੀਰ ਗਿਣਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ "ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇਹ ਵੀ ਕਰਦੇ ਹਨ" ਸਿੰਡਰੋਮ ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਹੈ, ਜਾਂ ਦੋਵੇਂ...
ਪੰਨੂ ਫਿਰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ (ਟੂਰਿਸਟ) ਮੂਲ ਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ 30 ਦਿਨਾਂ ਦੀ ਵੀਜ਼ਾ ਛੋਟ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦਾ ਟੀਚਾ ਰੱਖੇਗਾ। ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਇੱਕ ਵੀਜ਼ਾ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਜਮ੍ਹਾ ਕੀਤੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ... ਇਹ ਵੀਜ਼ਾ ਛੋਟ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਤੱਥ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੈਰ-ਸਪਾਟੇ ਨੂੰ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਉਹ ਸੈਲਾਨੀ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਛੁੱਟੀਆਂ ਮਨਾਉਣ ਜਾਣਗੇ ਅਤੇ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਥਾਈ ਨੂੰ ਜੋ ਸਿੱਧੇ ਜਾਂ ਅਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੈਰ-ਸਪਾਟੇ ਤੋਂ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ! ਪਰ ਜੇ ਜਨਾਬ ਨਕਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁਣ ਤਾਂ ਤੁਰੰਤ ਪਰ ਪੂਰੇ ਵੀਜ਼ਾ ਸਿਸਟਮ ਬਾਰੇ ਵੀ.. ਠੀਕ ਹੈ? ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਸਾਰੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵੀਜ਼ੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ ਅਤੇ, ਜਿਵੇਂ (ਯੂਰਪੀਅਨ) ਦੇਸ਼ਾਂ ਦਾ ਉਹ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਵੀਜ਼ਾ ਛੋਟ, ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਰਹਿਣ ਦਾ ਵੀਜ਼ਾ (30-90 ਦਿਨ?) ਅਤੇ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਪਰਮਿਟ, ਕੰਮ ਦਾ ਵੀਜ਼ਾ, ਅਧਿਐਨ ਵੀਜ਼ਾ ਅਤੇ ਬੱਸ ਇਹ ਹੀ ਹੈ। ... ਇਹ ਇਰਾਦਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ... ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ: ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ ਮੂਰਖਤਾ ਭਰੀ ਗੱਲ.
- ਹਵਾਲੇ ਦਾ ਅੰਤ.
ਬੇਸ਼ੱਕ ਤੁਸੀਂ ਥੋੜ੍ਹੇ ਜਾਂ ਲੰਬੇ ਠਹਿਰਨ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਅਨੁਕੂਲ ਸਥਿਤੀਆਂ ਲਈ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਪਰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੋਵੇਂ ਧਿਰਾਂ ਕਿਸੇ ਨਾ ਕਿਸੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਇਸ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਉਠਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਮੈਂ ਸ਼ੈਂਗੇਨ ਨੂੰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੂੰ ਵੀਜ਼ਾ ਛੋਟ ਦੇ ਰਿਹਾ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਹੁਣ ਕੈਨੇਡਾ ਨਾਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਤੁਰਕੀ ਛੋਟਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਅਜੇ ਤੱਕ ਵੀਜ਼ਾ ਜਾਂ ਨਿਵਾਸ ਪਰਮਿਟ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨੂੰ ਢਿੱਲ ਦੇਣ ਲਈ ਪਾਰਟੀਆਂ (ਸ਼ੈਂਗੇਨ ਦੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ) ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸਿੱਧੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ। ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ, ਜੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਜਾਂ ਆਸੀਆਨ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਹੋਰ ਯਾਤਰੀ ਵੀ ਮਨੋਰੰਜਨ ਜਾਂ ਕਾਰੋਬਾਰ ਲਈ ਸ਼ੈਂਗੇਨ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੇ ਹਨ। ਮੌਜੂਦਾ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਵੀ ਧਿਰ ਦਾ ਕੋਈ ਭਲਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਸੱਜਣ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣਾ ਹੋਮਵਰਕ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਚੀਜ਼ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਕਦੋਂ ਤੋਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਕੋਲ ਮੁਫਤ ਵੀਜ਼ਾ ਹੈ? ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ 30 ਦਿਨਾਂ ਦੀ ਵੀਜ਼ਾ ਛੋਟ. ਸ਼ੈਂਗੇਨ ਵਿੱਚ 90 ਦਿਨਾਂ ਦੀ ਵੀਜ਼ਾ ਛੋਟ ਵੀ ਹੈ, ਪਰ ਕੁਝ ਸਮੂਹਾਂ ਲਈ ਮੁਫਤ ਵੀਜ਼ਾ ਵੀ ਹੈ (EU ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਮੁਫਤ ਵੀਜ਼ਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੁੱਖ ਮੰਜ਼ਿਲ ਯੂਰਪੀ ਦੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਪਰਿਵਾਰਕ ਮੈਂਬਰ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ)।
ਇੱਕ ਵੀਜ਼ਾ ਲਈ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਫੀਸ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਰਕੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ 10 ਯੂਰੋ। ਕਲਪਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਕਿ ਔਸਤ ਸੈਲਾਨੀ ਹੁਣ ਇਸ ਕਾਰਨ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ। (ਆਓ, ਈਮਾਨਦਾਰ ਬਣੋ, ਛੁੱਟੀਆਂ ਦੇ ਬਜਟ 'ਤੇ 1000 ਬਾਹਟ ਖਰਚ ਕੀ ਹੈ)
ਅਤੇ ਜੋ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹਿਆ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪੈਸਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਹੈ ਜੋ ਥਾਈਲੈਂਡ ਲਈ ਬਿਨਾਂ ਬੀਮੇ ਦੇ ਚਲੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਡਾਕਟਰੀ ਦੇਖਭਾਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਉੱਚੀ ਲਾਗਤ ਦੀ ਭਰਪਾਈ ਕਰਨ ਲਈ, ਉਹ ਵੀਜ਼ੇ ਦੀ ਆੜ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲਾ ਫੀਸ ਲਗਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਕਹੇਗਾ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਇੱਕ ਯਾਤਰਾ 'ਤੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੀਮਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰੀ ਦੇਖਭਾਲ ਲਈ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਬਿੱਲਾਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ
ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਦੁਆਰ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ।
ਪਿਆਰੇ ਅਜੰਡਾ, ਤੁਸੀਂ ਦੋ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਉਲਝਾ ਰਹੇ ਹੋ। ਇਹ ਖਰਚੇ ਐਂਟਰੀ ਫੀਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹਨ ਜੋ ਥਾਈਲੈਂਡ ਲਗਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਹ ਬੀਮਾ ਰਹਿਤ ਸੈਲਾਨੀਆਂ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੇ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਵਜੋਂ ਕਿਉਂਕਿ ਥਾਈ ਨੂੰ ਵੀ ਸ਼ੈਂਗੇਨ ਵੀਜ਼ਾ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ.
ਹੁਣ ਉਹ ਜਿੱਥੋਂ ਵੀ ਹੋ ਸਕੇ ਪੈਸੇ ਕੱਢਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ। ਸਰਕਾਰ ਨਕਦੀ ਲਈ ਤੰਗ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਲੋਕਪ੍ਰਿਅ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਵਿੱਤੀ ਸਹਾਇਤਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਦਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਅਤੇ ਨਵੀਂ ਆਮਦਨ ਦੀ ਖੋਜ.
ਪਿਆਰੇ ਪਾਠਕ
ਅਸੀਂ 500 ਬਾਹਟ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦੇ ਸੀ? ਤੁਸੀਂ ਕਦੋਂ ਚਲੇ ਗਏ ?ਹੁਣ ਟਿਕਟ ਵਿੱਚ ਹੈ ? ਜਾਂ ਇਹ ਏਅਰਪੋਰਟ ਟੈਕਸ ਸੀ?
ਪੀਟਰ ਯਾਈ ਨੂੰ ਸ਼ੁਭਕਾਮਨਾਵਾਂ
ਉਹ 500 ਬਾਥ ਏਅਰਪੋਰਟ ਟੈਕਸ (ਜਲਦੀ ਹੀ 700 ਬਾਥ ਕੁਝ ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਘਟ ਜਾਵੇਗਾ) ਟਿਕਟ ਦੀ ਕੀਮਤ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।
ਜੇ ਸਾਰੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਅੱਗੇ ਵਧਦੀਆਂ ਹਨ ਤਾਂ ਦਾਖਲੇ ਲਈ ਖਰਚੇ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹਨ:
1) ਟਿਕਟ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ 700 (800 ਹੋਵੇਗਾ) ਬਾਥ ਏਅਰਪੋਰਟ ਟੈਕਸ।
ਦੇਖੋ: https://www.thailandblog.nl/vliegtickets/thailand-gaat-luchthavenbelasting-verhogen/
2) ਸਿਹਤ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੀ ਯੋਜਨਾਬੰਦੀ ਵਿੱਚ: ਸੈਲਾਨੀਆਂ, ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਲਈ 500 ਬਾਠ ਜੋ ਹਸਪਤਾਲ ਦੇ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਘੜੇ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।
ਦੇਖੋ: https://www.thailandblog.nl/nieuws/thaise-minister-heffing-toeristen/\
3) ਇਸ ਮਾਈਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੀ ਯੋਜਨਾਬੰਦੀ ਵਿੱਚ: 1000 ਬਾਥ + 60 ਯੂਰੋ (ਜੋ ਕਿ ਸ਼ੈਂਗੇਨ ਵੀਜ਼ਾ ਦੀ ਕੀਮਤ ਹੈ) ਵੀਜ਼ਾ ਦੀ ਲਾਗਤ ਨੂੰ ਬਰਾਬਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਆਦਿ।
ਦੇਖੋ: ਉਪਰੋਕਤ ਲੇਖ.
ਕੁੱਲ ਜੇਕਰ ਸਾਰੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀਆਂ ਹੋਣਗੀਆਂ (ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੀਆਂ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਪਤੰਗਾਂ ਜੋ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਣਗੀਆਂ): 800 + 500 + 1000 + ਲਗਭਗ 2.400 = 4.700 ਬਾਥ ਦੀ ਲਾਗਤ ਜਾਂ ਸੈਲਾਨੀਆਂ ਲਈ ਖਰਚੇ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 117,50 ਯੂਰੋ। ਕੀ ਸੈਰ-ਸਪਾਟਾ ਖੇਤਰ ਚੰਗਾ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ... ਇਸ ਲਈ ਏਅਰਪੋਰਟ ਟੈਕਸ ਵਧਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ।
ਇੱਕ ਹੇਠਲੇ ਬੱਲੇ ਦਾ ਆਮ ਬਲਿਟਿੰਗ ਜੋ ਲੋੜ ਪੈਣ 'ਤੇ ਅਖਬਾਰ ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਨਾਮ ਦੁਬਾਰਾ ਵੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਉਦਾਹਰਣ ਪੜ੍ਹੀ। ਫਿਰ ਸਿੱਖਿਆ ਮੰਤਰੀ ਚਤੁਰਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜਮਾਤ ਦਾ ਆਕਾਰ ਘਟਾ ਕੇ 20 ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਪ੍ਰਤੀ ਜਮਾਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ। ਔਸਤ ਹੁਣ 40 ਹੈ। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਨਵੀਆਂ ਇਮਾਰਤਾਂ ਬਣਾਉਣੀਆਂ ਪੈਣਗੀਆਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਕਲਾਸਰੂਮਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਫਿਰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਦੁੱਗਣੀ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ। ਪਰ ਇਹ ਵਧੀਆ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਬੇਸ਼ਕ, ਪ੍ਰਤੀ ਕਲਾਸ 20 ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ' ਦੁਬਾਰਾ ਅਖਬਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਹੋਵੇਗਾ।
ਫਿਰ ਮੈਂ ਨਿਆਂ ਅਤੇ ਸਮਾਨਤਾ ਲਈ ਕੁਝ ਹੋਰ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ:
- ਕੋਈ ਵੀ ਥਾਈ ਇੱਥੇ ਜ਼ਮੀਨ ਦਾ ਮਾਲਕ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ (ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ 'ਤੇ ਘਰ ਹੋਵੇ), ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ।
- ਕਦੇ ਵੀ ਕਿਸੇ ਕੰਪਨੀ ਦੇ 49% ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੇ ਮਾਲਕ ਨਾ ਬਣੋ, ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਖੁਦ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦੇ ਹੋ
- ਹਰ ਥਾਈ ਨੂੰ ਸਲਾਨਾ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਕੋਲ ਆਪਣੇ ਵਿੱਤੀ ਸਰੋਤ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਜਾਂ ਬੈਂਕ ਵਿੱਚ € 20,000 ਜਾਂ € 1000 / ਮਹੀਨੇ ਦੀ ਆਮਦਨ। ਜੇ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਦਾ ਇੱਕ ਰਸਤਾ, ਯੂਰਪੀ ਸੰਘ ਨਾਲ ਜੋ ਵੀ ਸਬੰਧ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।
- ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂ, ਏਓਡਬਲਯੂ, ਵੈਲਫੇਅਰ ਅਤੇ ਜੋ ਵੀ ਉਹ ਸਾਰੇ ਕਹੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਨਾਲ ਹੱਥ ਨਾ ਫੜੋ।
- ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਉੱਚੀ ਟਿਕਟ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ।
ਬੈਂਕਾਕ ਲਈ ਕਿੰਨੀਆਂ ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪਾਸੇ ਦੀ ਟਿਕਟ ਬੁੱਕ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ….
ਸੰਚਾਲਕ: ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਚੈਟ ਨਾ ਕਰੋ
ਥਾਈਲੈਂਡ ਲਈ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਵਿਗਿਆਪਨ. ਹੁਣ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵੀਜ਼ਾ ਰਨ ਲਈ 140,00 + 50,00 ਦੀ ਕੀਮਤ = 190,00 x 2 ਲੋਕ = 380,00 ਯੂਰੋ ਤੋਂ ਤੰਗ ਆ ਗਿਆ ਹਾਂ। ਇਹ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਪਿਛਲੀ ਵਾਰ ਆਇਆ ਹਾਂ, ਫਿਰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ (ਸਸਤੇ) ਗਰਮ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਜਾਓ। ਇਹ ਇੱਥੋਂ ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਲਈ ਚੰਗਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸਤਿਕਾਰਯੋਗ, ਐਨ.ਐਨ.
ਇਹ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਥਾਈ ਅਰਥਚਾਰੇ ਦਾ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਵੀਜ਼ਾ ਨਾਲ ਕੀ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਹੈ।
ਮੈਂ ਬਿਆਨ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ। ਜੋ ਅਸੀਂ ਥਾਈ (ਵੀਜ਼ਾ ਦੀ ਲਾਗਤ) ਨਾਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਕੀ ਉਹ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ?. ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਬਰਾਬਰ ਅਧਿਕਾਰ।
ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਇਹ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਉਹ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨਿੱਘੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਨ - ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਸਤਾਵ (ਉੱਪਰ ਦੇਖੋ) . ਬੈਂਕਾਕ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਉਤਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਲਓ ਜਾਂ ਛੱਡ ਦਿਓ. ਚੋਟੀ ਦੇ ਮਾਰਟਿਨ
ਇੱਕ ਆਮ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਟਰਿੱਗਰ ਦੀ ਇੱਕ ਖਿੱਚ ਨਾਲ ਦੋਨਾਂ ਪੈਰਾਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਗੋਲੀ ਮਾਰਨ ਲਈ ਡਬਲ ਬੈਰਲ ਵਾਲੀ ਸ਼ਾਟਗਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਥਾਈ, ਮੈਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਨੇ ਇੱਕ ਬੈਰਲ ਸ਼ਾਟਗਨ ਤੋਂ ਇੱਕ ਸ਼ਾਟ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੋਵੇਂ ਨਾਲ ਲੱਗਦੇ ਪੈਰਾਂ ਵਿੱਚ ਗੋਲੀ ਮਾਰਨ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਦੀ ਕਾਢ ਕੱਢੀ ਹੈ.
ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੁਸ਼ਿਆਰ ਹਨ, ਇਹ ਸਿਵਲ ਸੇਵਕ, ਜੋ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਵੀ ਆਮ ਜੇਬ ਵਿਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਮੈਂ ਕਈ ਵਾਰ ਹੈਰਾਨ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ.
ਇਸ ਸਭ ਦੀ ਕਾਢ ਵੀ ਉਸ ਨੇ ਆਪ ਹੀ ਕੀਤੀ ਸੀ।
ਸੈਲਾਨੀਆਂ ਨੂੰ 30 ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਟੂਰਿਸਟ ਵੀਜ਼ੇ ਲਈ ਪੈਸੇ ਦਿਓ।
ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਪੈਸਾ ਲਿਆਉਂਦੇ ਹੋ, ਉਹ ਸੋਚਦਾ ਹੈ.
ਕਿ ਸੈਲਾਨੀ ਮੌਸਮ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਓ, ਔਖਾ ਮਾੜਾ ਪ੍ਰਭਾਵ.
ਇਹ ਸਾਡੇ ਲਈ ਚੰਗੀ ਗੱਲ ਹੋਵੇਗੀ। ਮੇਰੀ ਪਤਨੀ ਥਾਈ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਕੋਲ ਬੈਲਜੀਅਮ ਵਿੱਚ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਪਰਮਿਟ ਹੈ ਜੋ ਹਰ ਪੰਜ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਨਵਿਆਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਖਰਚਾ 20 ਯੂਰੋ, ਕੋਈ ਹੋਰ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਨਹੀਂ, ਇਹ ਕੇਵਲ ਤਾਂ ਹੀ ਮੁਬਾਰਕ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਥਾਈ ਵਿੱਚ ਵਿਆਹੇ ਹੋਏ ਹਾਂ। ਕੋਈ ਵੀਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਚੱਲਦਾ ਅਤੇ ਅੱਗੇ ਨਹੀਂ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ।
ਪਿਆਰੇ ਸੰਪਾਦਕ,
ਬੇਸ਼ੱਕ ਇਸ ਅਥਾਰਟੀ ਕੋਲ ਅੱਖ ਦੇ ਬਦਲੇ ਅੱਖ ਅਤੇ ਦੰਦ ਦੇ ਬਦਲੇ ਦੰਦ ਹੈ।
ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਸਸਤੀਆਂ ਹਨ, ਇਹ ਇੱਕ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਤੋਲਦਾ ਹੈ
ਸੁੰਦਰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਜਾਣ ਲਈ.
ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਵੀਜ਼ੇ ਫਾਰੰਗਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਦਾ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ.
ਮੈਂ ਕਹਾਂਗਾ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਦੇਖੋ।
ਦਿਲੋਂ,
JH
ਇਸ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਕੰਮ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਸਾਡੇ ਫਰੰਗਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਗੰਦੇ ਅਮੀਰ ਥਾਈ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਜੋ ਖੁਦ ਯੂਰਪ ਆ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਆ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਥਾਈ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਹੋਰ ਵੀਜ਼ੇ ਵੀ ਸਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਅਦਾ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।
ਇਹ ਦੁਬਾਰਾ ਸਿਖਰ ਦੇ ਸ਼ੈਲਫ ਤੋਂ ਆਮ ਥਾਈ ਕਾਲੇ ਤਰਕ ਹੈ.
ਖੈਰ, ਉਸਨੇ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਦਾ ਪਲ ਦੁਬਾਰਾ ਲਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਹੁਣ ਵਾਪਸ ਆਪਣੇ ਪਿੰਜਰੇ ਵਿੱਚ ਹੈ.
ਉਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਵੀਜ਼ਾ ਦੀ ਮੁਫਤ ਵਿਵਸਥਾ ਪਰਸਪਰ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਇਹ ਵੀ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਥਾਈ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਅਮਰੀਕਾ ਜਾਂ ਇੰਗਲੈਂਡ ਲਈ ਵੀਜ਼ਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਤੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ।
ਇੱਕ ਥਾਈ ਵੀਜ਼ਾ ਕਦੇ ਮੁਫਤ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ?
ਚੀਜ਼ਾਂ ਮਿਲ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ (ਆਮ ਵਾਂਗ). ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੇ 17 ਦੇਸ਼ "ਵੀਜ਼ਾ ਬੇਦਖਲੀ" ਨਿਯਮ ਦੇ ਅਧੀਨ ਆਉਂਦੇ ਹਨ। ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਜੋ ਇੱਕ ਮਹੀਨੇ ਤੋਂ ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਲਈ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਬਿਨਾਂ ਵੀਜ਼ਾ ਦੇ ਅਜਿਹਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਵੀਜ਼ਾ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਦੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਆਖਰਕਾਰ, ਮਿਆਂਮਾਰ, ਵੀਅਤਨਾਮ, ਲਾਓਸ ਜਾਂ ਕੰਬੋਡੀਆ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਲਈ ਵੀਜ਼ਾ ਖਰੀਦਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.
ਪਹਿਲੇ 30 ਦਿਨ ਥਾਈਲੈਂਡ ਜਾਣ ਲਈ "ਮੁਫ਼ਤ" ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਦੇਸ਼ ਇਸਦੇ ਲਈ ਘੱਟੋ ਘੱਟ $ 20 ਚਾਰਜ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਕੰਬੋਡੀਆ)
ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੇ ਅੰਤਰੀਵ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ. ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਸ਼ੱਕੀ ਹੈ.
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਥਾਈ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ (ਯੂਰਪ) ਜਾਣ ਲਈ ਕੀ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਵਾਉਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਟੂਰਿਸਟ ਵੀਜ਼ਾ 'ਤੇ ਉੱਥੇ ਰਹਿਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੀ ਖਰਚ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਬੁੜਬੁੜਾਉਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੀਦਾ, ਪਰ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦਾ ਧਿਆਨ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੀ ਜਾਣ ਪਛਾਣ ਬਾਰੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ.
ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖੋ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਹਾਸੋਹੀਣਾ ਵੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਯੂਰਪ ਨੂੰ ਏਸ਼ੀਆ ਤੋਂ ਯਾਤਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿੱਚ ਢਿੱਲ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿਰਫ਼ 30 ਦਿਨਾਂ ਦਾ "ਨਿਵਾਸ ਵੀਜ਼ਾ" ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਡਰ ਹੈ ਕਿ "ਯਾਤਰੀ" ਮੂਲ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਆ ਜਾਵੇਗਾ।
ਇਸ ਲਈ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕਿੰਨੇ ਲੋਕ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿਚ ਬਿਨਾਂ ਵੀਜ਼ਾ ਰਹਿ ਰਹੇ ਹਨ। ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਸ਼ਾਇਦ ਕੰਬੋਡੀਆ, ਲਾਓਸ ਅਤੇ ਮਿਆਂਮਾਰ ਤੋਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ।
ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਖਰਚੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਬਦਲਣਗੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਆਸ ਪਾਸ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਫੇਰੀ ਦੇ ਨਾਲ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੀ ਯਾਤਰਾ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਨਵੀਂ ਐਂਟਰੀ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਆਕਰਸ਼ਕ ਨਹੀਂ ਬਣੇਗਾ.