ਜਲ ਸੈਨਾ ਨੂੰ ਥਾਈ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਤੋਹਫ਼ਾ ਮਿਲਦਾ ਹੈ, ਪਣਡੁੱਬੀਆਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖਰੀਦੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ. ਪਹਿਲੇ ਲਈ ਇਜਾਜ਼ਤ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਚੁੱਕੀ ਹੈ ਅਤੇ ਦੋਵਾਂ ਲਈ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮਝੌਤਾ ਹੋ ਚੁੱਕਾ ਹੈ। ਪਣਡੁੱਬੀਆਂ ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਬਣਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ।

ਬੈਂਕਾਕ ਪੋਸਟ ਅਖਬਾਰ ਪੈਸੇ ਦੀ ਇਸ ਬਰਬਾਦੀ ਦੇ ਆਪਣੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਵਿੱਚ ਕਠੋਰ ਹੈ। ਥਾਈ ਜਲ ਸੈਨਾ ਦਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਗੁਆਂਢੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਕੋਲ ਵੀ ਪਣਡੁੱਬੀਆਂ ਹਨ। ਅਖਬਾਰ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਦਲੀਲ ਦਾ ਕੋਈ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਬੇਸ਼ਕ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਹ ਕਰਨਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੀਦਾ ਜੋ ਖੇਤਰ ਦੇ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਅਖਬਾਰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਦੌੜ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਜੰਗ ਦਾ ਕੋਈ ਖਤਰਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ 40 ਬਿਲੀਅਨ ਬਾਹਟ ਦਾ ਖਰਚ ਅਸਮਰਥ ਹੈ। ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੀ ਖਾੜੀ ਵੀ ਪਣਡੁੱਬੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਤਾਇਨਾਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ।

ਇਸ ਲਈ ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੰਟਾ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਧੱਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਬਾਦੀ ਵੱਲ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

ਜਲ ਸੈਨਾ ਲਈ ਇਹਨਾਂ ਮਹਿੰਗੀਆਂ ਕਿਸ਼ਤੀਆਂ ਦੀ ਖਰੀਦ ਨੂੰ ਆਬਾਦੀ ਦੁਆਰਾ ਸਿਰਫ ਫੌਜ ਲਈ ਇੱਕ ਖਿਡੌਣੇ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਕਿਉਂਕਿ ਖਰੀਦ ਲਈ ਕੋਈ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਤਰਕ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਸਰੋਤ: ਬੈਂਕਾਕ ਪੋਸਟ

"ਬੈਂਕਾਕ ਪੋਸਟ: 'ਮਹਿੰਗੀਆਂ ਪਣਡੁੱਬੀਆਂ ਫੌਜ ਲਈ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਖਿਡੌਣਾ ਹਨ'" ਦੇ 13 ਜਵਾਬ

  1. ਰੌਬ ਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਇਹ ਕਿ ਜੰਗ ਦਾ ਕੋਈ ਖਤਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇੱਕ ਬਕਵਾਸ ਦਲੀਲ ਹੈ। ਇੱਕ ਪਣਡੁੱਬੀ ਨੂੰ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਰਨ, ਇਸਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਕਈ ਸਾਲ ਲੱਗ ਜਾਂਦੇ ਹਨ
    ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹੋ ਜਦੋਂ ਯੁੱਧ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਹੋ ਜਾਵੋਗੇ। ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਜਰਮਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਹਾਵੀ ਹੋਏ ਡੱਚਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖੋ।

    • ਰੋਬ ਥਾਈ ਮਾਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਪਣਡੁੱਬੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿੱਥੇ ਰਵਾਨਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ ਜੇ ਉਹ ਰਾਈਨ 'ਤੇ "ਓਵਰਰਨ" ਹੁੰਦੀਆਂ, ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਵਧੀਆ ਆਈਜੇਸਲ?

    • ਜੌਨ ਚਿਆਂਗ ਰਾਏ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਇਸ ਨਾਲ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਬਿਹਤਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ, ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਪਣਡੁੱਬੀਆਂ 'ਤੇ ਬੇਲੋੜੇ ਖਰਚੇ. ਸਿਰਫ਼ ਸਿੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਲੋੜੀਂਦਾ ਸੁਧਾਰ, ਨਾਮ ਕਰਨ ਲਈ, ਪਰ ਕੁਝ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਯੁੱਧ ਦੇ ਅਸਲ ਖ਼ਤਰੇ ਦੇ ਨਾਲ, ਜੋ ਕਿ ਅਜੇ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਮੈਂ ਕਲਪਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਕਿ ਇਹ ਪਣਡੁੱਬੀਆਂ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵਿਤ ਹਮਲਾਵਰ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਲਈ ਇੱਕ ਨਿਰਣਾਇਕ ਕਾਰਕ ਹੋਣਗੀਆਂ। ਅਸਲ ਉੱਤਮ ਸੰਖਿਆਵਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਲਈ ਕੁਝ ਹੋਰ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦਾ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਇਹ ਮਤਲਬ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਦੁਸ਼ਮਣ ਨੂੰ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਵੀ ਮੌਤਾਂ ਅਤੇ ਤਬਾਹੀ ਦੇ ਨਾਲ ਸਮਰਪਣ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਕੋਈ ਵੀ ਜੋ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ 1940 ਵਿੱਚ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਜਰਮਨ ਉੱਤਮ ਸ਼ਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਪਛਾੜਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾਣਾ ਸੀ, ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ, ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਅਸਲੀਅਤ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਵਿੱਚ ਹੈ।

  2. ਸਹਿਯੋਗ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਸਿਰਫ 7 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕੀ ਮੌਜੂਦਾ ਜੰਤਾ ਅਜੇ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰੇਗਾ? ਚੋਣਾਂ ਆ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਹੈ ਨਾ? ਜਾਂ……….

  3. ਬਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਬਣਵਾ ਲੈਣਗੇ।
    ਮੰਨ ਲਓ ਕਿ ਕਿਸਮ ਚੀਨੀ ਦੁਆਰਾ ਵੀ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਨੂੰ ਦਰਾਜ਼ ਤੋਂ ਸਿੱਧਾ ਬਾਹਰ ਕੱਢਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.
    ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਪੈਸੇ ਦੀ ਬਰਬਾਦੀ ਹੈ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਏਅਰਕ੍ਰਾਫਟ ਕੈਰੀਅਰ ਵੀ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣਾ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਮਾਂ ਸਤਾਹਿੱਪ ਵਿੱਚ ਬਿਤਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਤਬਾਹੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
    ਪਰ ਹਾਂ, ਜੇ ਇੱਕ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਕੁਝ ਨਵਾਂ ਮਿਲਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਵੀ ਨਵਾਂ ਖਿਡੌਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

  4. ਪਤਰਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਫਿਰ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਸ ਲਈ ਕਰਦੇ ਹੋ? ਉਹ ਖਾੜੀ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ।
    ਫਿਰ ਸਿਖਲਾਈ ਅਤੇ ਰੱਖ-ਰਖਾਅ (ਥਾਈ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੱਖ-ਰਖਾਅ ਵਿੱਚ ਇੰਨੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਨਹੀਂ ਹੈ) ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਸਨ

  5. ਹੰਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਪਣਡੁੱਬੀਆਂ ਨੂੰ ਲੋਕ ਆਰਡਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ (ਚੀਨੀ S26T ਡੀਜ਼ਲ-ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਪਣਡੁੱਬੀ)। ਸਿਖਲਾਈ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਹੋਵੇਗੀ ਕਿਉਂਕਿ ਥਾਈ ਨੇਵੀ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਅਨੁਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਡੱਚ ਜਲ ਸੈਨਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਾਟੋ ਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਕਮਾਂਡਰ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਇਨ੍ਹਾਂ ਕਿਸ਼ਤੀਆਂ ਨਾਲ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਫ਼ਰ ਕਰਨਾ ਕਈ ਵਾਰ ਸਮੱਸਿਆ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ।

  6. Fransamsterdam ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਫੌਜੀ ਰਣਨੀਤਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਸੰਭਾਵਿਤ ਦੁਸ਼ਮਣ ਕੋਲ ਕੀ ਉਪਲਬਧ ਹੈ ਦੀ ਸੂਚੀ ਬਣਾਉਣਾ ਅਤੇ ਉਸ 'ਤੇ ਇੱਛਾ ਸੂਚੀ ਨੂੰ ਅਧਾਰ ਬਣਾਉਣਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸਾਧਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ।
    ਜੇ ਉਹ ਪਣਡੁੱਬੀਆਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਪਾਣੀ ਵਿੱਚ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਬਹੁਤ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਫਾਇਦਾ ਹੈ (ਤੱਟਵਰਤੀ ਪਾਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਅਚਾਨਕ ਉੱਚ ਵਰਤੋਂ ਨੇ ਸਾਡੀ ਵਾਲਰਸ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੀਆਂ ਪਣਡੁੱਬੀਆਂ ਨੂੰ ਜੀਵਨ ਦੇ 10 ਸਾਲ ਵਾਧੂ ਦਿੱਤੇ)।
    ਇੰਨੇ ਲੰਬੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਤੱਟ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ ਲਈ, ਕੁਝ ਪਣਡੁੱਬੀਆਂ ਦਾ ਹੋਣਾ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ।
    ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚੀਨ ਅਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧ ਕਿੰਨੇ ਚੰਗੇ ਹਨ। ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਕੀਮਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸੌਦਾ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਾਏਗਾ।
    ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਬਜਟ ਕੁੱਲ ਘਰੇਲੂ ਉਤਪਾਦ ਦਾ ਲਗਭਗ 1.5% ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਇੱਕ ਫੌਜੀ ਜੰਟਾ ਲਈ।
    ਬੈਂਕਾਕ ਪੋਸਟ ਨੇ ਬੇਸ਼ੱਕ ਆਪਣੀ ਕਹਾਣੀ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਹੈ, 'ਫੌਜੀ ਲਈ ਇੱਕ ਖਿਡੌਣਾ' ਵੀ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਮੂੰਹ ਵਿੱਚ ਪਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
    ਖੈਰ, ਇਹ ਇੱਕ ਪਣਡੁੱਬੀ ਵਿੱਚ ਇੰਨਾ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਲੋਕ ਹੀ ਸਵਾਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਤਣਾਅ ਹੈ।
    ਬੈਂਕਾਕ ਪੋਸਟ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਇੱਕ ਅਖਬਾਰ ਬਣ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਬਿਲਕੁਲ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਲੋਕ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਕੁਝ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰਨਗੇ।
    ਇਸ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਕੋਈ ਫਾਇਦਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ।

  7. ਵਿਲਮ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਮੇਰਾ ਤਜਰਬਾ ਹੈ ਕਿ ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਉੱਥੇ ਸਿਰਫ਼ ਕਬਾੜ ਹੀ ਬਣਦਾ ਹੈ।
    ਪਣਡੁੱਬੀ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਬਿਹਤਰ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਟੈਕਨੀਸ਼ੀਅਨਾਂ ਨੂੰ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇ ਤਾਂ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੇਵਾ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕੇ।

  8. ਪੀਟਰ ਵੀ. ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਵਾਟਰਪ੍ਰੂਫ ਹਨ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਪੈਸੇ ਲੀਕ ਕਰਦੇ ਹਨ...

  9. ਫੇਫੜੇ addie ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਖਾਸ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਥਾਈ ਪਣਡੁੱਬੀਆਂ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਸਚਮੁੱਚ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਖੋਖਲੀ ਖਾੜੀ ਲਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਨੁਕੂਲਿਤ…. ਉਹ ਕੈਟਰਪਿਲਰ ਟਰੈਕਾਂ 'ਤੇ ਪਣਡੁੱਬੀਆਂ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਸਮੁੰਦਰੀ ਤੱਟ ਤੋਂ ਪਾਰ ਲੰਘਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਗੱਡੀ ਚਲਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।

  10. ਗੋਦੀ ਸੂਟ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਖਰਚ ਆਈਟਮ 40 ਅਰਬ, ਉਤਪਾਦਕ ਚੀਨ. ਇੱਕ + ਇੱਕ = 2! ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਗੰਦੇ ਅਮੀਰ (er) ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ
    ਬਣਨ ਦਾ !!! ਕੀ ਇਸ ਨੇ ਖਰੀਦਦਾਰੀ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ ਹੋਵੇਗੀ?

  11. ਕੋਲਿਨ ਯੰਗ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਇੱਕ ਡੱਚ. ਵਪਾਰੀ ਨੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੂੰ ਪਣਡੁੱਬੀ ਕਿਸ਼ਤੀਆਂ ਵੀ ਵੇਚੀਆਂ, ਪਰ ਇਹ ਬੇਕਾਰ ਨਿਕਲੀਆਂ ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਥੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ ਅਤੇ ਹੁਣ ਪੈਸੇ ਦੀ ਇੱਕ ਹੋਰ ਵੱਡੀ ਬਰਬਾਦੀ !!!


ਲੈਟ ਈਨ ਰੀਐਕਟੀ ਐਟਰ

Thailandblog.nl ਕੂਕੀਜ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਸਾਡੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਕੂਕੀਜ਼ ਲਈ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ

ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ