ਜੰਟਾ ਥਾਈਲੈਂਡ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਸੈਂਸਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ

ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇੰਟਰਨੈਟ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਇਹ ਫਿਲਟਰਿੰਗ ਇਸ ਸਮੇਂ ਵਧੀਆ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵੀ ਰੂਪ ਅਤੇ ਸਮਰੱਥਾ ਵਿੱਚ ਅਪਰਾਧਿਕ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਖੋਜਣ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ, ਵਿਵਸਥਾ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਬਣਾਈ ਜਾ ਸਕੇ।
ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਖੋਜ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।

ਇੰਟਰਨੈਟ ਨੂੰ ਫਿਲਟਰ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਦਖਲ ਹੈ। ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਰਵਾਇਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਮਾਧਿਅਮ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਹਰ ਕੋਈ ਆਪਣੀ ਰਾਏ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਇਸ ਨੂੰ ਫਿਲਟਰ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ। ਚੀਨ, ਤੁਰਕੀ ਬਹੁਤ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਨਹੀਂ, ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ, ਆਦਿ. ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਜੋ ਸ਼ਾਸਨ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਲੋਚਨਾ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਲੋਕਤੰਤਰ ਲਈ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ। ਥਾਈਲੈਂਡ ਇੱਕ ਲੋਕਤੰਤਰ ਸੀ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਜਲਦੀ ਹੀ ਬਹਾਲ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ, ਪਰ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਉਪਾਅ ਇੱਕ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਜਾਂ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਸ਼ਾਸਨ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹਨ, ਇੱਕ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੁਰਾ ਵਿਕਾਸ ਨਹੀਂ;(

ਮੈਂ ਖੁਨ ਪੀਟਰ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ। ਹੁਣ ਤੱਕ ਅਸੀਂ ਚੀਨ, ਸਾਊਦੀ ਅਰਬ ਅਤੇ ਹੋਰ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਤੋਂ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਬਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ। ਜੇ ਇਹ ਜਾਰੀ ਰਿਹਾ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚਾਂਗਾ ਕਿ ਕੀ ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਥੇ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ। ਮੇਰੇ ਲਈ, ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਇੱਕ ਅਟੱਲ ਚੰਗੀ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ ਬਲੌਕ ਕਰਨਾ ਅਯੋਗਤਾ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਇਸ ਟੂਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਬਹੁਤ ਯਕੀਨੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ।