ਪਿਆਰੇ ਪਾਠਕੋ,

2018 ਵਿੱਚ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਪਰਵਾਸ ਕਰਕੇ, ਮੈਨੂੰ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਟੈਕਸ ਅਥਾਰਟੀਆਂ ਤੋਂ ਇੱਕ M-ਘੋਸ਼ਣਾ ਪੱਤਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਇਆ। ਪ੍ਰਸ਼ਨ 65 'ਤੇ (83 ਪੰਨਿਆਂ 'ਤੇ ਕੁੱਲ 58 ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ!) ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕੀਤੀ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਆਮਦਨ ਦਰਜ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ (ਪ੍ਰਵਾਸ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਲਾਜ਼ਮੀ)।

ਸਵਾਲ 65a ਲਈ, ਇਹ ਪਰਵਾਸ ਦੇ ਸਮੇਂ (ਜੇਕਰ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਟੈਕਸਯੋਗ ਹੈ) ਜਾਂ ਰੋਕੇ ਗਏ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਦੀ ਕੁੱਲ ਰਕਮ (ਜੇ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਟੈਕਸਯੋਗ ਹੈ) ਦੇ ਸਮੇਂ ਇਕੱਤਰ ਕੀਤੇ ਪੈਨਸ਼ਨ ਹੱਕਦਾਰਾਂ ਦਾ ਮੁੱਲ ਹੈ। M ਫਾਰਮ ਦੇ ਵਿਆਖਿਆਤਮਕ ਨੋਟ ਇਹ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਹੈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਸੰਕੇਤ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।

2018 ਵਿੱਚ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਪਰਵਾਸ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ, ਮੈਨੂੰ 2 ਪੈਨਸ਼ਨ ਫੰਡਾਂ (ABP ਅਤੇ PFZW) ਤੋਂ ਪੈਨਸ਼ਨ ਮਿਲਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਪੈਨਸ਼ਨ ਫੰਡਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਈਆਂ ਸੰਖੇਪ ਜਾਣਕਾਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦੀ।

ਮੇਰਾ ਸਵਾਲ ਹੈ: ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਕਿੱਥੋਂ ਮਿਲ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਮੈਂ ਇਸ ਆਮਦਨ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕਿਵੇਂ ਗਿਣ ਸਕਦਾ ਹਾਂ?

ਗ੍ਰੀਟਿੰਗ,

ਜੈਰਾਡ

28 ਜਵਾਬ "ਟੈਕਸ ਅਥਾਰਟੀਆਂ ਤੋਂ ਐਮ-ਘੋਸ਼ਣਾ ਫਾਰਮ: ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕੀਤੀ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਆਮਦਨੀ ਦੀ ਗਣਨਾ?"

  1. ਰੂਡ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਮੈਂ ਹੁਣੇ ਹੀ ਬੀਮਾਕਰਤਾ ਤੋਂ ਉਸ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਹੈ।
    ਉਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਭ ਜਾਣਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਪਰਵਾਸ ਵਧੇਰੇ ਆਮ ਹੈ।

  2. ਰੌਬ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੁਹਾਡੇ ਪੈਨਸ਼ਨ ਫੰਡ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਇਸ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਸਮਾਂ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਮੈਨੂੰ ਇਸਦੇ ਲਈ 4 ਹਫ਼ਤੇ ਉਡੀਕ ਕਰਨੀ ਪਈ

  3. ਪਤਰਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਾਲ ਜਾਂ ਈਮੇਲ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ ਅਤੇ ਉਹ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਇਸਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰਨਗੇ। ਮੈਂ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਪੱਕੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੀ ਚਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਮੈਂ ਵੀ ਇਸ ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨੀ ਸੀ।

  4. ਟੌਮ ਬੈਂਗ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਲਈ ਟੈਕਸ ਫੋਨ 'ਤੇ ਕਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਉਹ ਉਹ ਹਨ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪੁੱਛਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਪਤਾ ਕਰਨਾ ਹੈ.

  5. ਤਰੁਡ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਮੇਰਾ ਵੀ ਇਹੀ ਸਵਾਲ ਹੈ। ਮੈਂ ਸਾਰੇ ABP ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਰੱਖੇ ਹੋਏ ਹਨ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਲੱਭ ਸਕਿਆ ਕਿ ਅਰਜਿਤ ਪੈਨਸ਼ਨ ਸਮਝੌਤੇ ਕੀ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਪੈਨਸ਼ਨ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਤੋਂ ਉਸ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ। ਐਮ ਫਾਰਮ ਸੱਚਮੁੱਚ ਬਹੁਤ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਅਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ।

  6. ਉਹਨਾ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਇਹ ਪੈਨਸ਼ਨ ਫੰਡਾਂ ਤੋਂ ਮੰਗੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।

  7. ਤਰਖਾਣ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਮੈਂ ਉਸ ਸਵਾਲ ਲਈ ਸਲਾਨਾ ਸੰਖੇਪ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੋਂ ਕੁਝ ਜਾਣਕਾਰੀ ਭਰੀ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਦੱਸਿਆ ਹੈ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਬਾਅਦ ਦੀ ਪੈਨਸ਼ਨ 'ਤੇ ਤੈਅ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਟੈਕਸ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਥਾਈ ਟੈਕਸ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੱਥੀ ਵਜੋਂ ਵੀ ਭੇਜ ਸਕਦਾ/ਸਕਦੀ ਹਾਂ। ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਸਾਲ 2015 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਪਰਵਾਸ ਕਰ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਉਸ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਥਾਈ ਟੈਕਸ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸੀ !!!

  8. ਕੰਚਨਾਬੁਰੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਪਿਆਰੇ ਟਿਮਕਰ,
    ਮੈਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਟੈਕਸ ਨੰਬਰ, ਟੀਨ, ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣ ਸੰਬੰਧੀ ਕੁਝ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ।
    ਸ਼ਾਇਦ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਕੁਝ ਸੁਝਾਅ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ ??
    ਮੈਂ ਵੀ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ ਥਾਈਲੈਂਡ ਪਰਵਾਸ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ।
    ਇਹ ਮੇਰਾ ਈਮੇਲ ਪਤਾ ਹੈ: [ਈਮੇਲ ਸੁਰੱਖਿਅਤ]

  9. ਲੈਮਰਟ ਡੀ ਹਾਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਤੁਹਾਨੂੰ ABP ਜਾਂ PFZW ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਏ ਸੰਖੇਪ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵਿੱਚ ਲੋੜੀਂਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇਗੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਯੂਨੀਫਾਰਮ ਪੈਨਸ਼ਨ ਓਵਰਵਿਊ, ਜੇਰਾਰਡ।

    ਤੁਹਾਡੇ ਪੈਨਸ਼ਨ ਫੰਡ ਤੋਂ ਲੋੜੀਂਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਵੀ ਅਕਸਰ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। 14 ਜੁਲਾਈ 2017 (ECLI:NL:HR:2017:1324) ਦੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ 15 ਦੀ ਆਮਦਨ ਦੇ ਸੈਕਸ਼ਨ 2009:3 ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ 81 ਜੁਲਾਈ 2001 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਪੈਨਸ਼ਨ ਸਕੀਮ ਦੇ ਅਧੀਨ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ। ਟੈਕਸ ਐਕਟ ਨੂੰ ਮਜ਼ਦੂਰੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਗਿਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਟੈਕਸ-ਸੁਵਿਧਾਯੋਗ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਲਈ ਆਮਦਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

    ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਤੁਹਾਡੀ ABP ਪੈਨਸ਼ਨ ਦਾ ਸਬੰਧ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਤੋਂ ਪੁੱਛਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਪੈਨਸ਼ਨ ਸਰਕਾਰੀ ਅਹੁਦੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇਕੱਠੀ ਹੋਈ ਸੀ, ਹੁਣ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਪੈਨਸ਼ਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ PFZW ਤੋਂ ਵੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਦਾ ਆਨੰਦ ਮਾਣਦੇ ਹੋ। ਏਬੀਪੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਨਿੱਜੀ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵੀ ਹਨ। ਅਜਿਹੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਅਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿਚਕਾਰ ਹੋਈ ਡਬਲ ਟੈਕਸੇਸ਼ਨ ਸੰਧੀ ਦੇ ਆਰਟੀਕਲ 18 ਦੇ ਅਧੀਨ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਆਰਟੀਕਲ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਟੈਕਸ ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

    ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਹੁਣ ਲਗਭਗ 20 ਮਾਡਲ-ਐਮ ਰਿਟਰਨ ਹਨ ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕੋਈ ਆਮਦਨ ਦਾਖਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਟੈਕਸ ਅਤੇ ਕਸਟਮ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਇਸ ਆਮਦਨ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਉਹ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਆਪਣੇ ਪੈਨਸ਼ਨ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕਾਂ ਤੋਂ ਲੋੜੀਂਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨ ਲਈ ਅਜੇ ਵੀ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮਾਂ ਹੈ। ਪਰ 15 ਜੁਲਾਈ 2009 ਦੀ ਤਰੀਕ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦਿਓ!

    ਇਤਫਾਕਨ, ਆਮਦਨੀ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਦਾ ਸਵਾਲ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ "ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਐਕਟ" ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਸ ਆਮਦਨ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਮੁਲਾਂਕਣ 10 ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਮੁਆਫ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਅਜਿਹੇ ਐਕਟ ਦੁਆਰਾ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਦੇ ਕਮਿਊਟੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਤੁਸੀਂ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਵੋਗੇ ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸਹਿਯੋਗ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਪੈਨਸ਼ਨ ਐਕਟ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ।

    • ਲੈਮਰਟ ਡੀ ਹਾਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਦੂਜੇ ਪੈਰੇ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਏ ਗਏ "ਇਕਸਾਰ" ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਆਮਦਨ ਬੇਸ਼ੱਕ "ਸੰਰੱਖਿਅਤ" ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਆਮਦਨ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।

    • ਗੇਰ ਕੋਰਾਤ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਪਿਆਰੇ ਲੈਮਰਟ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕੋਈ ਆਮਦਨ ਨਹੀਂ ਭਰਦੇ, ਤਾਂ ਟੈਕਸ ਅਤੇ ਕਸਟਮ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਫਾਲੋ-ਅਪ ਵਜੋਂ, ਰਿਟਰਨ ਨਾਲ ਕੀ ਕਰੇਗਾ? ਮੈਂ ਖੁਦ 15 ਜੁਲਾਈ 2009 ਦੀ ਸਕੀਮ ਅਧੀਨ ਆਉਂਦਾ ਹਾਂ ਜਿਸਦਾ ਤੁਸੀਂ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਭਾਵ ਮੇਰੀ ਸਾਰੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਉਸ ਮਿਤੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਕੱਠੀ ਹੋ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਕੁਝ ਵੀ ਦਾਖਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੇਰਾ M ਫਾਰਮ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਟੈਕਸ ਅਥਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਕਾਫ਼ੀ ਸ਼ਾਂਤ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਵੈਸੇ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਅਜੇ ਕੋਈ ਪੈਨਸ਼ਨ ਲਾਭ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਵਾ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਭਾਵੇਂ ਮੈਂ ਇਸ ਲਈ ਸਿਰਫ਼ 9 ਸਾਲ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ/ਰਹੀ ਹਾਂ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇਹ ਚੁਣ ਸਕਦਾ/ਸਕਦੀ ਹਾਂ ਕਿ ਮੇਰੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਕਦੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਵੇ।

      • ਲੈਮਰਟ ਡੀ ਹਾਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

        ਇੱਕ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਟੈਕਸ ਅਤੇ ਕਸਟਮ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਅਜੇ ਵੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕੀਤੀ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਆਮਦਨ ਦੀ ਟੈਕਸ ਰਿਟਰਨ ਫਾਈਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਬੇਨਤੀ ਭੇਜਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਇਹ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਤਫਾਕਨ, ਮੇਰਾ ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ ਕਿ ਟੈਕਸ ਅਤੇ ਕਸਟਮ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੁਝ ਹੋਰ ਕਰੂਰ ਹੈ।

        ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ, ਮਾਮਲਾ ਬਹੁਤ ਸਧਾਰਨ ਹੈ: ਤੁਸੀਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਲਈ ਆਮਦਨੀ ਵਜੋਂ € 0 ਦਾਖਲ ਕਰਦੇ ਹੋ।

        ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਮਾਡਲ-ਐਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਇਸ ਸਾਲ ਟੈਕਸ ਰਿਟਰਨ ਫਾਈਲ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਕਤੂਬਰ/ਨਵੰਬਰ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ (ਆਰਜ਼ੀ) ਮੁਲਾਂਕਣ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਟੈਕਸ ਅਤੇ ਕਸਟਮ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਫਿਲਹਾਲ 1 ਅਪ੍ਰੈਲ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜਮ੍ਹਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਰਿਟਰਨਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਰੁੱਝਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਅਗਲੀ 1 ਜੁਲਾਈ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੀ ਆਪਣੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ।

        ਆਪਣੀ ਟੈਕਸ ਰਿਟਰਨ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਤੋਂ ਸੰਭਾਵਿਤ ਨਤੀਜੇ ਦੀ ਸਹੀ ਗਣਨਾ ਕਰੋ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ (ਆਰਜ਼ੀ) ਮੁਲਾਂਕਣ ਨਾਲ ਇਸਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰੋ। ਮੈਂ ਅਜੇ ਤੱਕ ਟੈਕਸ ਅਤੇ ਕਸਟਮ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ/ਵਿਦੇਸ਼ ਦਫਤਰ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਵਾਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ M ਫਾਰਮ ਦੀ ਸਹੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਮੇਰੀਆਂ ਗਣਨਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਭਟਕਣਾ ਅਕਸਰ € 2.000 ਤੋਂ € 5.000 ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਉਨਾ ਹੀ ਅਕਸਰ ਫਾਇਦੇ ਲਈ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਟੈਕਸਦਾਤਾ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

        • ਗੇਰ ਕੋਰਾਤ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

          ਹੁੰਗਾਰੇ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਬਹੁਤ ਬਹੁਤ ਧੰਨਵਾਦ।

  10. ਗੇਰ ਕੋਰਾਤ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ABP ਸਿਵਲ ਸਰਵੈਂਟਸ ਲਈ ਹੈ, ਫਿਰ ਟੈਕਸ ਨੀਦਰਲੈਂਡ 'ਤੇ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਤੋਂ ਆਪਣੀ ਅਰਜਿਤ ਸੰਪਤੀਆਂ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰਦੇ ਹੋ।
    PFWZ ਨਿੱਜੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਟੈਕਸ ਥਾਈਲੈਂਡ 'ਤੇ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਇਸਦੇ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮਾਲਕ ਅਤੇ ਕਰਮਚਾਰੀ ਦੁਆਰਾ ਅਦਾ ਕੀਤੇ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕਿਹੜੀ ਕੰਪਨੀ ਇਸ ਨੂੰ ਸਟੋਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਪੈਨਸ਼ਨ ਸੰਸਥਾ ਰੁਜ਼ਗਾਰਦਾਤਾ ਦੁਆਰਾ ਅਦਾ ਕੀਤੇ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ, ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਡੇਟਾ ਬਹੁਤ ਪੁਰਾਣਾ ਹੈ। ਹਾਂ, ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪੈਨਸ਼ਨ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਜਾਂ ਰੁਜ਼ਗਾਰਦਾਤਾ(ਆਂ) ਤੋਂ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤੇ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮਾਂ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਐਮ-ਫਾਰਮ 'ਤੇ ਕੀ ਦੱਸਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

    • ਲੈਮਰਟ ਡੀ ਹਾਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਇੱਕ ABP ਪੈਨਸ਼ਨ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਰਕਾਰੀ ਅਹੁਦੇ, ਗੇਰ-ਕੋਰਟ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਜਨਤਕ ਕੰਪਨੀ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੀ ABP ਪੈਨਸ਼ਨ 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਸੰਧੀ ਦਾ ਆਰਟੀਕਲ 18)। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਮਿਉਂਸਪਲ ਗੈਸ ਕੰਪਨੀਆਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚੋ।

      ਅਸੀਂ ਅਖੌਤੀ ਹਾਈਬ੍ਰਿਡ ਪੈਨਸ਼ਨਾਂ ਬਾਰੇ ਵੀ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸਰਕਾਰੀ ਸੇਵਾ ਦਾ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਨਿੱਜੀਕਰਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਪਰ ਕਈ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਅਦਾਰੇ ਵੀ ਏ.ਬੀ.ਪੀ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿੱਜੀ ਵਿਦਿਅਕ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਜਨਤਕ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ/ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਸਕੂਲ ਲਈ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ABP ਪੈਨਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਪੈਨਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

    • ਹਾਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਮੇਰੇ ਕੋਲ 6 ਪੈਨਸ਼ਨ ਫੰਡ ਹਨ, ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੀ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇ ਤਿੰਨ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਉਹਨਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਤੋਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਈ। ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਇੰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨਹੀਂ ਹੈ।

      • ਲੈਮਰਟ ਡੀ ਹਾਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

        ਕੀ ਤੁਹਾਡੇ 6 ਪੈਨਸ਼ਨ ਫੰਡਾਂ ਨੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਵੀ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਹਾਨ?

        ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਕੀ ਉਹਨਾਂ ਨੇ 15 ਜੁਲਾਈ, 2009 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ? ਇਹ ਅਕਸਰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮੁਲਾਂਕਣ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਰਕਮ 'ਤੇ ਸੈੱਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

        • ਉਹਨਾ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

          ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਰਕਮਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ, ਮੈਂ ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਿਟਵਿਟ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਆਊਟਸੋਰਸ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਕੰਡਿਊਟ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਮਹੀਨਾ ਪਹਿਲਾਂ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੋਈ ਟਿੱਪਣੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੈ।

      • ਗੇਰ ਕੋਰਾਤ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

        ਟੈਕਸ ਅਤੇ ਕਸਟਮ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਕੀ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ ਦੇ ਪਾਠ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ। ਜੇਕਰ, ਮੇਰੇ ਵਾਂਗ, ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਕੰਪਨੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸੰਧੀ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪੈਨਸ਼ਨ ਫੰਡ ਦੁਆਰਾ ਦੱਸੇ ਅਨੁਸਾਰ ਇਕੱਤਰ ਕੀਤੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਸੰਪਤੀਆਂ ਨੂੰ ਬਿਆਨ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਸਧਾਰਨ ਹੋਵੇਗਾ) ਪਰ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤੇ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ , ਇੱਕ ਕਰਮਚਾਰੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਤੋਂ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਰੁਜ਼ਗਾਰਦਾਤਾ(ਆਂ) ਦੇ। ਹੁਣ ਇਸਨੂੰ ਪੈਨਸ਼ਨ ਫੰਡ ਤੋਂ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ। ਸ਼ਾਇਦ ਲੈਮਰਟ ਡੀ ਹਾਨ ਇਹ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮਾਂ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਪੈਨਸ਼ਨ ਫੰਡ ਇਹ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਮਾਲਕਾਂ ਨੂੰ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਪੈਨਸ਼ਨ ਫੰਡਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਟੈਕਸ ਅਤੇ ਕਸਟਮਜ਼ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਪੈਨਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤੇ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮਾਂ ਬਾਰੇ ਦੱਸਦਿਆਂ ਕੀ ਪੁੱਛ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ।

        • ਲੈਮਰਟ ਡੀ ਹਾਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

          ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਜੈਰਾਰਡ ਦੇ ਸਵਾਲ ਦੇ ਆਪਣੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਸੰਕੇਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪੈਨਸ਼ਨ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਤੋਂ ਸਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਅਕਸਰ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਦਾ ਸਬੰਧ ਹੈ, ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ 15 ਜੁਲਾਈ, 2009 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੀਤੇ ਗਏ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਘੱਟ ਤਨਖਾਹ ਟੈਕਸ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਕਰਮਚਾਰੀ ਅਤੇ ਮਾਲਕ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਦੋਵਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ। ਹਾਨ ਦੀ ਪੋਸਟ ਲਈ ਮੇਰਾ ਜਵਾਬ ਦੇਖੋ।

  11. ਅਲਬਰਟ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਉਹ ਪੈਨਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਸਾਲਨਾ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਜੇ ਤੱਕ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
    ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਚੁੱਕੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕੋਈ ਆਮਦਨ ਨਹੀਂ ਹੈ।

    ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੀ ਆਮਦਨ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਲਈ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਲਾਭ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਡਿਸਚਾਰਜ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ।
    ਜਾਂ 10 ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ.

    • ਲੈਮਰਟ ਡੀ ਹਾਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਪਿਆਰੇ ਐਲਬਰਟ,

      ਇਹ ਗੱਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖੁੰਝ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਪਰਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮੁਲਾਂਕਣ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣਾ ਪਏਗਾ। ਅਤੇ ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਸਲਾਨਾ ਭੁਗਤਾਨ ਦਾ ਸਬੰਧ ਹੈ, ਇਹ ਪੈਨਸ਼ਨ ਭੁਗਤਾਨ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਤੋਂ ਇੱਕ ਕਦਮ ਅੱਗੇ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮੁਲਾਂਕਣ ਵਿੱਚ ਸਲਾਨਾ ਦਾਅਵੇ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਉੱਤੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜ਼ਾਜਤ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸੰਬੰਧਿਤ ਖਰਚੇ 1 ਜਨਵਰੀ, 1992 ਤੋਂ 1 ਜਨਵਰੀ, 2001 ਤੱਕ ਜਾਂ 15 ਜੁਲਾਈ, 2009 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੀ ਮਿਆਦ ਵਿੱਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ।

      • ਅਲਬਰਟ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

        ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਹੋ, ਇਹ 11 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸੀ.

        ਇਹ ਫਿਰ ਸਲਾਨਾ + ਪੈਨਸ਼ਨ 'ਤੇ ਲਗਾਏ ਗਏ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਵਿਆਜ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ।

        "ਇਨਕਮ ਟੈਕਸ ਐਕਟ 1964 ਦੇ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ
        ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਵਿਆਜ ਦੇ ਉਪਬੰਧ ਪ੍ਰੀ-ਬ੍ਰੇਡ-ਪੁਨਰ-ਮੁਲਾਂਕਣ ਸਾਲਨਾਵਾਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ
        (ਆਰਟ. I, ਭਾਗ O, ਕਲਾ ਦੇ ਨਾਲ ਜੋੜ ਕੇ ਲਾਗੂ ਐਕਟ ਇਨਕਮ ਟੈਕਸ ਐਕਟ 2001। 75 ਇਨਕਮ ਟੈਕਸ ਐਕਟ 1964)।

        • ਲੈਮਰਟ ਡੀ ਹਾਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

          ਇਹ ਸਹੀ ਹੈ, ਐਲਬਰਟ. ਪ੍ਰੀ-ਬ੍ਰੇਡ-ਰੀਵੈਲੂਏਸ਼ਨ ਐਨੂਅਟੀਆਂ ਲਈ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਵਿਆਜ ਦੇ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸੁਰੱਖਿਆਤਮਕ ਮੁਲਾਂਕਣ ਨਹੀਂ ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਿਆਂ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕੋਈ ਵਰਜਿਤ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਹੈ।

  12. ਪੌਲੁਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਪੈਨਸ਼ਨ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ mijnpensioenoverzicht.nl ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਤਿੰਨ ਪੈਨਸ਼ਨ ਬੀਮਾਕਰਤਾਵਾਂ ਦੀ ਸੰਖੇਪ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਇੱਕ ਸਕੈਨ ਭੇਜਿਆ ਹੈ। ਜਿਸ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਚਾਰ ਹੈ.

    ਇਤਫਾਕਨ, ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਐਮ ਫਾਰਮ ਇੱਕ ਰੂਪ ਦਾ ਇੱਕ ਅਜਗਰ ਸੀ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਹਲਕੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੱਖਣ ਲਈ, ਫਾਰਮ ਅਤੇ ਵਿਆਖਿਆਤਮਕ ਨੋਟ ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਟੋਨ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗੈਰ-ਦੋਸਤਾਨਾ ਲੱਗਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੈਨੂੰ ਲੇਆਉਟ ਅਸਪਸ਼ਟ ਅਤੇ ਪ੍ਰਿੰਟ ਬਹੁਤ ਅਸਪਸ਼ਟ ਪਾਇਆ ਗਿਆ। ਮੈਂ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਪੱਤਰ ਵਿੱਚ ਵੀ ਸੰਕੇਤ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਪਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰਿਵਾਜ ਹੈ, ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ।

    • ਲੈਮਰਟ ਡੀ ਹਾਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, UPO ਵਿੱਚ ਆਮਦਨ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਸੰਖੇਪ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕੀਤੀ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਆਮਦਨ ਅਤੇ ਫਿਰ ਜੀਵਨ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਮਾਧਿਅਮ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੀ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਆਮਦਨ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਵੇਗੀ ਜੋ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ।

      ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਪੇਸ਼ੇ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੋ, ਤਾਂ M ਫਾਰਮ ਰਾਹੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਇੱਕ ਘੋਸ਼ਣਾ ਪੱਤਰ ਭਰਨਾ ਇੱਕ ਅਕਲਮੰਦੀ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਹੈ। ਮੈਂ ਅਜੇ ਤੱਕ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ (ਆਰਜ਼ੀ) ਮੁਲਾਂਕਣ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਾਰ ਵਿੱਚ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਟੈਕਸਦਾਤਾ ਦੇ ਪੱਖ ਜਾਂ ਨੁਕਸਾਨ ਵਿੱਚ € 2.000 ਤੋਂ € 5.000 ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਦਾ ਵਿਵਹਾਰ ਅਪਵਾਦ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਨਿਯਮ ਹੈ। ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਸੰਭਾਵਿਤ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਸਹੀ ਗਣਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਜਲਦੀ ਹੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਾਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਟੈਕਸ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰੋਗੇ। ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਵਿਵਾਦਿਤ ਰਕਮ ਨੂੰ ਦੱਸਦੇ ਹੋਏ, ਆਰਜ਼ੀ ਮੁਲਾਂਕਣ ਦੇ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਦਰਜ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਫਿਰ ਵਿਵਾਦਿਤ ਰਕਮ ਦੇ ਭੁਗਤਾਨ ਨੂੰ ਮੁਲਤਵੀ ਕਰਨ ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਵੀ ਦਰਜ ਕਰੋ।

  13. ਜੈਰਾਡ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਮੇਰੇ ਸਵਾਲ ਦੇ ਜਵਾਬਾਂ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ! ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੈਮਰਟ ਡੀ ਹਾਨ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਲਈ ਉਪਯੋਗੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।

    ਮੈਂ ਆਪਣੀ ABP ਪੈਨਸ਼ਨ ਆਪਣੇ ਰੁਜ਼ਗਾਰਦਾਤਾ ਰਾਹੀਂ ਇਕੱਠੀ ਕੀਤੀ, ਜੋ ABP ਨਾਲ B3 ਸੰਸਥਾ (ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ ਜਨਤਕ ਖੇਤਰ ਦਾ ਰੁਜ਼ਗਾਰਦਾਤਾ) ਵਜੋਂ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਮੇਰੀ ABP ਪੈਨਸ਼ਨ ਇਸ ਲਈ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਅਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿਚਕਾਰ ਟੈਕਸ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਨਿਵਾਸ ਦੇ ਦੇਸ਼ (ਥਾਈਲੈਂਡ) ਵਿੱਚ ਟੈਕਸਯੋਗ ਹੈ ਅਤੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਨੂੰ ਟੈਕਸ ਦਾ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਸਥਿਤੀ 'P' ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ: "ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤੇ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਜੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਨੂੰ ਭੁਗਤਾਨ ਅਤੇ ਇਕਮੁਸ਼ਤ ਭੁਗਤਾਨ 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਲਗਾਉਣ ਦਾ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ"। ਇਸ ਲਈ ਪ੍ਰਸ਼ਨ 65a 'ਤੇ ਮੈਨੂੰ 15 ਜੁਲਾਈ 2009 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਰਮਚਾਰੀ ਤੋਂ ਰੋਕੇ ਗਏ ਕੁੱਲ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮਾਂ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਲਈ ਆਮਦਨ ਵਜੋਂ ਮਾਲਕ ਦੁਆਰਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤੇ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮਾਂ ਨੂੰ ਦਰਜ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ।

    ਇਸ ਦੌਰਾਨ ਮੈਂ ABP ਵੈੱਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਸੰਪਰਕ ਫਾਰਮ ਰਾਹੀਂ ABP ਨੂੰ ਇੱਕ ਈਮੇਲ ਭੇਜੀ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤੇ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮਾਂ ਦੀ ਸੰਖੇਪ ਜਾਣਕਾਰੀ ਭੇਜਣ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ (15-ਜੁਲਾਈ-2009 ਤੋਂ ਬਾਅਦ)। ABP ਤੋਂ ਲਗਭਗ ਤੁਰੰਤ ਜਵਾਬ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਇਆ:
    “ਮੈਂ ਤੁਹਾਡਾ ਸੁਨੇਹਾ ਵੈਲਿਊ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਭੇਜ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਉਹ ਤੁਹਾਡੀ ਬੇਨਤੀ 'ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨਗੇ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣਾ ਬਿਆਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਚਾਰ ਤੋਂ ਛੇ ਹਫ਼ਤੇ ਲੱਗ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਬਾਰੇ ਟੈਕਸ ਅਤੇ ਕਸਟਮ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਇਕ ਸਮਝੌਤਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਟੈਕਸ ਅਤੇ ਕਸਟਮ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਤੋਂ ਮਿਆਦ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਉਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੱਸਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ABP ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਇਕੱਠੀ ਕੀਤੀ ਹੈ।

    ਸੰਖੇਪ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, M ਘੋਸ਼ਣਾ ਫਾਰਮ ਉਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਮੰਗਦਾ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਇਸਨੂੰ ਭਰ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ, ਪਰ ਇਹ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪੈਨਸ਼ਨ ਫੰਡ ਤੋਂ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜਵਾਬ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ 6 ਹਫ਼ਤੇ ਲੱਗ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਟੈਕਸ ਅਤੇ ਕਸਟਮ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਇਸ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਪਸ਼ਟੀਕਰਨ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਤੁਰੰਤ ਸਪਸ਼ਟ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦਾ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਭਰਨਾ ਲਗਭਗ ਪੂਰਾ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ? ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧੀਆ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਟੈਕਸ ਅਤੇ ਕਸਟਮ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਖੁਦ ਸਬੰਧਤ ਪੈਨਸ਼ਨ ਫੰਡ ਤੋਂ ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਮੰਗੇ!

    ਮੈਂ ਅਜੇ ਤੱਕ PFZW ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨਾ ਸਮਾਂ ਲੱਗੇਗਾ। ਇਹ ਪੈਨਸ਼ਨ ਮੇਰੀ ਸਾਬਕਾ ਪਤਨੀ ਤੋਂ ਧਰਮ ਪਰਿਵਰਤਨ ਰਾਹੀਂ ਮਿਲਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਕਦੇ ਵੀ ਇਸ ਪੈਨਸ਼ਨ ਲਈ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ!

    • ਲੈਮਰਟ ਡੀ ਹਾਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਜ਼ਾ ਆਇਆ, ਜੇਰਾਰਡ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਖੁਸ਼ੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਕੁਝ ਲਾਭਦਾਇਕ ਸੀ। ਇਹ ਥਾਈਲੈਂਡ ਬਲੌਗ ਦੀ ਤਾਕਤ ਵੀ ਹੈ: ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਕੋਈ ਸਵਾਲ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਨੂੰ ਬਲੌਗ ਵਿੱਚ ਪੁੱਛੋ ਅਤੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਕੋਈ ਅਜਿਹਾ ਵਿਅਕਤੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਚੰਗੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

      ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਜਵਾਬ ਤੋਂ ਪੜ੍ਹਿਆ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਭ ਕੁਝ ਠੀਕ ਸਮਝਿਆ ਹੈ।

      ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਦਾ ਮਜ਼ਾ ਲਓ ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਟੈਕਸ ਰਿਟਰਨ ਭਰਨ ਜਾਂ ਟੈਕਸ ਅਥਾਰਟੀਜ਼/ਵਿਦੇਸ਼ ਦਫਤਰ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਦੇ ਨਿਪਟਾਰੇ ਵਿੱਚ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਇਸ ਰਾਹੀਂ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਬੇਝਿਜਕ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰੋ: [ਈਮੇਲ ਸੁਰੱਖਿਅਤ]


ਲੈਟ ਈਨ ਰੀਐਕਟੀ ਐਟਰ

Thailandblog.nl ਕੂਕੀਜ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਸਾਡੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਕੂਕੀਜ਼ ਲਈ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ

ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ