ਪਾਠਕ ਸਵਾਲ: ਸ਼ਿਫੋਲ 'ਤੇ ਲੈਪਟਾਪ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ

ਸਬਮਿਟ ਕੀਤੇ ਸੰਦੇਸ਼ ਦੁਆਰਾ
ਵਿੱਚ ਤਾਇਨਾਤ ਹੈ ਪਾਠਕ ਸਵਾਲ
ਟੈਗਸ: ,
24 ਸਤੰਬਰ 2016

ਪਿਆਰੇ ਪਾਠਕੋ,

ਮੇਰੇ ਬੇਟੇ (29) ਨੂੰ ਬੈਂਕਾਕ ਤੋਂ ਵਾਪਸ ਆਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪਿਛਲੇ ਹਫਤੇ ਸ਼ਿਫੋਲ ਵਿਖੇ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਉਸ ਦੇ ਲੈਪਟਾਪ ਦੀ ਇੱਕ ਘੰਟੇ ਤੱਕ ਚਾਈਲਡ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਲਈ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ। ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ. ਕੀ ਕਦੇ ਦੂਜਿਆਂ ਨਾਲ ਅਜਿਹਾ ਹੋਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸ 'ਤੇ ਇਤਰਾਜ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ?

ਗ੍ਰੀਟਿੰਗ,

ਫਰੈੱਡ

"ਰੀਡਰ ਸਵਾਲ: ਸ਼ਿਫੋਲ ਵਿਖੇ ਲੈਪਟਾਪ ਦੀ ਜਾਂਚ" ਦੇ 27 ਜਵਾਬ

  1. Erik ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਖੁਸ਼ ਹੋਵੋ ਕਿ ਉਹ ਉਸ ਕਬਾੜ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ! ਇਹ ਅਕਸਰ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ। ਤੁਹਾਡੇ ਪੁੱਤਰ ਲਈ ਅਤੇ ਦੂਜਿਆਂ ਲਈ ਔਖਾ, ਹਾਂ, ਪਰ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਉਹ ਬੱਚੇ ਕਿਸ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਖੁਸ਼ੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉੱਥੇ ਕੰਟਰੋਲ ਹੈ।

    ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਕਬਾੜ ਨੂੰ ਕੰਪਿਊਟਰ 'ਤੇ ਪਾਉਂਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਮੂਰਖ ਹੋ। ਤਣੇ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਕੁਝ ਮੈਮੋਰੀ ਸਟਿਕਸ ਪਾਓ ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਦੇਵੇਗਾ; ਅਤੇ ਅਸਲ ਤਸਕਰ ਇਹ ਕਿਸੇ ਤੋਂ ਵੀ ਬਿਹਤਰ ਜਾਣਦੇ ਹਨ।

    ਇਹ ਇੱਕ ਨਮੂਨਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਟੂਟੀ ਖੋਲ੍ਹ ਕੇ ਮੋਪਿੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਚਾਈਲਡ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਸੋਨੇ ਦੇ ਪੈਸੇ ਦਾ ਕਾਰੋਬਾਰ ਹੈ। ਮੈਂ ਉਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਮੁੰਡੇ ਲਈ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸ਼ਬਦ ਵਰਤਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ, ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਬਲੌਗ ਹੈ ਜੋ ਸਹੀ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਦਾ ਹੈ….

    • BA ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਮੈਮੋਰੀ ਸਟਿਕਸ ਸਕੈਨ ਕਰਨ 'ਤੇ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਹਨ।

      ਛੋਟੇ ਅਪਰਾਧੀ ਦੇ ਲੈਪਟਾਪ ਜਾਂ ਮੈਮੋਰੀ ਸਟਿਕ 'ਤੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਐਨਕ੍ਰਿਪਟਡ ਫਾਈਲਾਂ ਅਤੇ ਕਲਾਉਡ ਸਟੋਰੇਜ ਨਾਲ ਕੁਝ।

  2. wibar ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਹੈਲੋ,
    ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਸਟਮ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਸਤੂਆਂ (ਤਸਕਰੀ) ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਸੂਟਕੇਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਤੁਹਾਡੇ ਲੈਪਟਾਪ ਵਰਗੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਕੈਰੀਅਰਾਂ ਦੀ ਵੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਲੈਪਟਾਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੂਟਕੇਸ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵੇਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਖਾਸ ਚੀਜ਼ਾਂ (ਡਿਜੀਟਲ ਜਾਣਕਾਰੀ) ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਤਸਵੀਰਾਂ, ਵਿਡੀਓਜ਼, ਆਦਿ ਡਿਜੀਟਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹਨ ਅਸਲ ਖਲਨਾਇਕਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਅਰਥ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਜਾਵੇ। ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ IT ਮਾਹਰ ਸਾਬਕਾ ਪੈਕੇਜਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ Truecrypt ਅਤੇ ਅੱਜ ਕੱਲ Veracrypt ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਲੁਕਿਆ ਹੋਇਆ ਏਨਕ੍ਰਿਪਟਡ ਕੰਟੇਨਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਜਾਣਦਾ ਹੈ। ਅਜਿਹੇ ਐਨਕ੍ਰਿਪਟਡ ਕੰਟੇਨਰਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਸੰਬੰਧਿਤ ਕੁੰਜੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਵਿਅਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਆਡਿਟ ਦੇ ਅਸਲ ਕਾਰਨ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੈਰ-ਮਾਹਰਾਂ ਲਈ ਜਨਤਕ ਰੁਕਾਵਟ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ। ਵੈਸੇ ਵੀ, ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਕਸਟਮ ਮੁੰਡੇ-ਕੁੜੀਆਂ ਸੜਕਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹਨ ਅਤੇ ਤਨਖਾਹ ਲੈਂਦੇ ਹਨ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਠੀਕ ਹੈ lol. ਜਿੰਨੇ ਘੱਟ ਸਮਰਥਕ ਹੋਣਗੇ ਓਨਾ ਹੀ ਚੰਗਾ ਹੈ।

  3. ਹੰਸਐਨਐਲ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਓਹ, ਬਾਲ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਲਈ ਇਹ ਜਾਂਚ ਬੇਸ਼ੱਕ ਵਧੀਆ ਹੈ.
    ਪਰ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਫੋਟੋਆਂ ਅਤੇ ਫਿਲਮਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਘੰਟਾ ਬਹੁਤ ਲੰਬਾ ਸਮਾਂ ਹੈ.
    ਹੋਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਦੇਖਣਾ ਜੋ ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਦਾ ਹਮਲਾ ਹੈ.
    ਪਰ ਇਸਲਾਮਿਕ ਆਤੰਕਵਾਦੀ ਸੁਰੰਗਾਂ ਦੇ ਇਸ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ, ਸਾਨੂੰ ਸਿਰਫ ਇਸ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਠੀਕ ਹੈ?
    ਪਰ ਜੋ ਹਮੇਸ਼ਾ ਮੈਨੂੰ ਮੇਰੇ ਮੂੰਹ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਜੀਬ ਸੁਆਦ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਤੱਥ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ "ਅੰਤ ਉਪਭੋਗਤਾ", ਛੋਟਾ ਉਪਭੋਗਤਾ, ਫੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
    ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਪੁਲਿਸ ਅਤੇ ਨਿਆਂਪਾਲਿਕਾ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਜਿੱਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।
    ਇਸ ਗੰਦਗੀ ਦੇ "ਨਿਰਮਾਤਾ ਅਤੇ ਵਿਤਰਕ" ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਕਦੇ ਫੜੇ ਗਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਹ ਸੋਚਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਕਿ ਨਿਆਂਪਾਲਿਕਾ ਨੂੰ ਵੀ ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਚਿੰਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
    ਇਹ ਵੀ ਔਖਾ ਹੈ।

    De

  4. ਮਾਰਕ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਮੈਂ ਵੀ ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਸ਼ਿਫੋਲ ਰਾਹੀਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਗਿਆ ਸੀ। KLM ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਮੈਨੂੰ TGV ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਪਈ ਜਿਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਬ੍ਰਸੇਲਜ਼ ਸਾਊਥ ਵਿੱਚ ਬੋਰਡਿੰਗ ਪਾਸ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਪਿਆ। ਮੈਂ ਐਂਟਵਰਪ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਸਵੇਰੇ ਬ੍ਰਸੇਲਜ਼ ਸਾਊਥ ਸਟੇਸ਼ਨ ਤੱਕ ਰੇਲਗੱਡੀ ਰਾਹੀਂ ਸਫ਼ਰ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਟੀਜੀਵੀ ਨਾਲ ਐਂਟਵਰਪ ਤੋਂ ਸ਼ਿਫੋਲ ਤੱਕ ਸਫ਼ਰ ਕਰਨਾ ਪਿਆ। ਐਂਟਵਰਪ ਵਿੱਚ ਰਵਾਨਗੀ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਟੀਜੀਵੀ ਯਾਤਰਾ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਸੀ। ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਕਾਰ ਰਾਹੀਂ ਸ਼ਿਫੋਲ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ KLM ਮੇਰੀ ਯਾਤਰਾ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
    ਬੈਂਕਾਕ ਤੋਂ ਵਾਪਸੀ ਦੀ ਯਾਤਰਾ 'ਤੇ ਮੇਰੇ ਸੂਟਕੇਸ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਸਿਰਫ ਕਰੀ ਪਾਊਡਰ ਅਤੇ ਕਰਕੂਮਾ ਪਾਊਡਰ (ਹਲਦੀ) (ਰਸੋਈ ਲਈ ਅਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਵਰਜਿਤ ਨਹੀਂ) ਸੀ।
    ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਸ਼ਿਫੋਲ ਪਹੁੰਚਿਆ, ਤਾਂ ਮੇਰਾ ਸੂਟਕੇਸ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਕੈਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਰੀਤੀ-ਰਿਵਾਜਾਂ ਦੇ "ਸੱਜਣਾਂ" ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਲੰਘਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਮੇਰੀ ਗਰਦਨ ਦੀ ਰਗੜ ਨਾਲ ਫੜ ਲਿਆ ਗਿਆ ਅਤੇ ਪਿੱਛੇ ਇੱਕ ਦਫਤਰ ਜਾਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ। ਉੱਥੇ ਮੈਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਪੰਜ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਮਿਲ ਕੇ ਖੁਸ਼ੀ ਹੋਈ। ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕੱਪੜਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਭ ਕੁਝ ਕੱਢਣ ਅਤੇ ਸੂਟਕੇਸ ਅਤੇ ਹੱਥ ਦਾ ਸਮਾਨ ਖੋਲ੍ਹਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ। ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਪਾਊਡਰ ਰਸੋਈ ਦਾ ਸਮਾਨ ਸਨ ਅਤੇ ਮੈਂ ਨਸ਼ਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਵਿਅਕਤੀ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮੇਰੇ ਤੋਂ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਕਰਨੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਮਝੀ। ਇਹ ਪੁੱਛਣਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿੱਥੇ ਸੀ, ਤੁਸੀਂ ਪੱਟਾਯਾ ਵਿੱਚ ਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਸੀ, ਆਦਿ। ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਕੁਝ ਵੀ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਇੱਕ "ਅਲਫ਼ਾ ਪੁਰਸ਼" ਨੇ ਅਚਾਨਕ ਉਸਦਾ ਧਿਆਨ ਮੇਰੇ ਕੈਮਰੇ ਤੋਂ ਮੇਰੇ PC ਅਤੇ ਮੈਮਰੀ ਕਾਰਡਾਂ (±10 ਟੁਕੜਿਆਂ) ਵੱਲ ਖਿੱਚਿਆ। ਜਲਦੀ ਹੀ ਸੁਰ ਪੱਟਿਆ ਅਤੇ ਬਾਲ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਗਿਆ। ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਫਿਰ ਮੇਰੇ ਲੈਪਟਾਪ ਅਤੇ ਮੈਮਰੀ ਕਾਰਡਾਂ ਦੇ ਸਾਰੇ ਡੇਟਾ ਦਾ "ਅਧਿਐਨ" ਕੀਤਾ ਕਿ ਕੁਝ ਜਿਨਸੀ ਖੋਜਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਵਿੱਚ। ਰਾਤ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ± 01h00 ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ। ਬੇਸ਼ੱਕ ਮੇਰੀ ਰੇਲਗੱਡੀ ਬਹੁਤ ਪਹਿਲਾਂ ਰਵਾਨਾ ਹੋ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਮੈਂ ਕਾਹਲੀ ਨਾਲ ਇੱਕ KLM ਦਫਤਰ ਗਿਆ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਸ ਸਮੇਂ ਉਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ, ਪਰ KLM ਦਫਤਰ 06h00 ਦੇ ਆਸਪਾਸ ਦੁਬਾਰਾ ਖੁੱਲ੍ਹ ਜਾਵੇਗਾ...
    ਕਿਉਂਕਿ TGV ਮੇਰੀ ਯਾਤਰਾ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਸੀ, ਮੈਂ ਰਾਤ ਭਰ ਰਹਿਣ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛਿਆ। ਇਹ ਕੇਐਲਐਮ ਲਈ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਏਅਰਪੋਰਟ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਟੈਕਸੀਆਂ ਸਨ ਅਤੇ ਐਮਸਟਰਡਮ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਦੇ ਵਿਕਲਪ ਹਨ। ਬੇਸ਼ਕ KLM II ਦੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਨਹੀਂ
    ਮੈਂ ਸਵੇਰੇ 6:00 ਵਜੇ ਤੱਕ ਏਅਰਪੋਰਟ 'ਤੇ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਜਦੋਂ KLM ਨੇ ਦੁਬਾਰਾ ਆਪਣਾ ਕਾਊਂਟਰ ਖੋਲ੍ਹਿਆ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮੈਨੂੰ NS ਕਾਊਂਟਰ 'ਤੇ ਰੈਫਰ ਕੀਤਾ। ਨਤੀਜਾ; ਕੱਲ੍ਹ ਦਾ TGV ਮੇਰੇ ਨਾਮ 'ਤੇ ਰਿਜ਼ਰਵ ਸੀ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ "ਖੁੰਝਾਇਆ", ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਟਿਕਟ ਖਰੀਦੋ। !!
    ==>ਮੇਰੇ ਲਈ ਸ਼ਿਫੋਲ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਕਦੇ ਨਹੀਂ। ਇੱਕ ਕਸਟਮ kepi ਦੇ ਨਾਲ ਨਿਰਾਸ਼ ਸੀਂਗ ਵਾਲੇ ਡੱਚ ਅਧਿਕਾਰੀ ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਹੀ ਸ਼ਿਫੋਲ ਅਤੇ ਕੇਐਲਐਮ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਰਹੇ ਹਨ।

    ਮੈਂ ਹੁਣ ਹੋਰ "ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੇ ਸੈਲਾਨੀਆਂ" ਤੋਂ ਸੁਣਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇਕੱਲਾ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਜਿਸਦਾ ਸ਼ਿਫੋਲ ਵਿਖੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ!!

    • ਜੇਰਾਰਡ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਮੈਂ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਪਹੁੰਚਣ 'ਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜਿਰ੍ਹਾ ਵੀ ਕੀਤੀ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਭ ਕੁਝ ਦੱਸਣਾ ਪਿਆ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਅਤੇ ਕਿੱਥੇ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ, ਇਹ ਇੱਕ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਸਵਾਗਤ ਵਾਂਗ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋਇਆ, ਆਖਰੀ ਵਾਰ ਮੈਂ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਜੇ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਇਹ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇੱਕ ਡੱਚ ਨਾਗਰਿਕ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ ਜਿੱਥੇ ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਝੁਕਿਆ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੀ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਾਪਸ ਪਰਤਵਾਂ ਤਾਂ ਮੈਂ ਅੱਗੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਜਿੱਥੇ ਮੈਂ ਹੁਣ 5 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਰਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਜਾਂ ਨਿਯਮਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੀਨ ਜਾਓ, ਕਦੇ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਅਨੁਭਵ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ।

    • ਅਤੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਹਾਹਾਹਾ... ਉਨ੍ਹਾਂ ਡੱਚ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਤੰਗ ਕਰਨਾ ਚੰਗਾ ਹੈ... ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਬੈਲਜੀਅਨ ਅਤੇ ਡੱਚ ਕਸਟਮਜ਼ ਲਗਭਗ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਹਨ... 2001 ਤੋਂ, ਸਹਿਯੋਗ ਅਜਿਹਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਨਿਯਮ ਇਹ ਹਨ ਕਿ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਦੇ ਕਸਟਮ ਅਧਿਕਾਰੀ ਬੈਲਜੀਅਮ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਉਲਟ... ਪਰ ਕੋਈ ਵੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਰਾਹੀਂ ਯਾਤਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ।

      • ਮਾਰਕ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

        ਸੰਚਾਲਕ: ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਗੱਲਬਾਤ ਨਾ ਕਰੋ।

    • Frenk ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਮਾਰਕ,
      ਹੁਣ ਤੁਸੀਂ KLM ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਂਦੇ ਹੋ ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਅਧਿਕਾਰਤ (ਰਿਵਾਜ ਪੜ੍ਹੋ) ਮੁੱਦਾ ਹੈ।

    • ਥੀਓਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

      ਮੇਰੀ ਲਾਸ਼ ਬਾਰੇ! ਕੀ ਮੈਂ ਕਦੇ ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਜਾਂ ਖੋਜ ਵਾਰੰਟ ਦੇ, 1 ਜਾਂ ਕੋਈ ਹੋਰ ਮੂਰਖ ਮੇਰੇ ਲੈਪਟਾਪ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਰਾਮ ਨਾਲ ਮੇਰੇ ਪੂਰੇ ਪੀਸੀ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸੂਟਕੇਸ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਇੱਕ ਲੈਪਟਾਪ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੇਰੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਨਿੱਜੀ ਫਾਈਲਾਂ ਹਨ ਅਤੇ ਕੀ ਨਹੀਂ।

  5. ਕੀਜ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਇਹ ਬਹੁਤ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਘੰਟੇ ਲਈ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਦੇ. ਅਜਿਹੇ ਲੈਪਟਾਪ ਸਰਵੇਖਣ ਲਈ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਧੀਨ ਕਰਨਾ ਬੇਅਸਰ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਮਾਂ ਬਰਬਾਦ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਵਪਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਟਰੈਕ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਮਾਂ ਬਿਤਾਉਣ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹਨ।

  6. ਤਕ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਨਿਯਮਤ ਪੋਰਨ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਜਾਵਾਂਗਾ ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੀ ਪੂਰੀ ਹਾਰਡ ਡਰਾਈਵ ਮਿਟਾਉਣੀ ਪਵੇਗੀ।

  7. ਜੈਰਾਡ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਤੋਂ ਪੁੱਛਣਾ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਇਹ ਅਖੌਤੀ ਬੇਤਰਤੀਬ ਜਾਂਚ ਕਿਸ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ।
    ਕੀ ਕੋਈ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਹੈ ਜਿਸ 'ਤੇ ਜਾਂਚ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੀਡੋਫਾਈਲ ਸ਼ੱਕੀ ਦੀ ਸਮਾਨਤਾ। ਜਾਂ ਇਹ ਤੱਥ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੀ ਇਕੱਲੇ ਯਾਤਰਾ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਤੁਹਾਡੀ ਵਾਪਸੀ 'ਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵੀ ਸ਼ੱਕੀ ਵਜੋਂ ਚਿੰਨ੍ਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ, ਕੀ ਇਹ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਯਾਤਰਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਿਤਕਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਜਿੱਥੇ ਪੀਡੋਫਿਲਿਆ "ਵਿਆਪਕ" ਹੈ।
    ਇੱਕ ਕੰਪਿਊਟਰ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨਾ ਜਿੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਨਿੱਜੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਸਟੋਰ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਜਾਂਚ ਮੈਜਿਸਟ੍ਰੇਟ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਘਰ ਦੀ ਤਲਾਸ਼ੀ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
    ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ.
    ਜਾਂ ਕੀ ਪਬਲਿਕ ਪ੍ਰੋਸੀਕਿਊਸ਼ਨ ਸਰਵਿਸ ਫੋਟੋਆਂ/ਫਿਲਮਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਉੱਚ-ਦਰਜੇ ਵਾਲੇ OM ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਹੈ ਜੋ ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ।
    ਵੈਸੇ, ਕੀ ਇਹ ਵੀ ਜਾਂਚ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਵਿਅਕਤੀ ਰੋਮਾਨੀਆ ਤੋਂ ਆਇਆ ਹੈ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਸਾਬਕਾ ਪੂਰਬੀ ਬਲਾਕ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਕਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਪੀਡੋਫਿਲਿਆ ਵੀ "ਆਮ" ਹੈ ਜਾਂ ਕੀ ਇਸਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ EU ਦੇ ਅੰਦਰ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ?
    ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਟੂਟੀ ਖੋਲ੍ਹਣ ਨਾਲ ਮੋਪਿੰਗ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਗਲਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਮਾੜਾ ਸੁਆਦ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਵਿਅਕਤੀ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਕਿਸ ਮਾਪਦੰਡ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਮਨਮਾਨੀ ਬਰਦਾਸ਼ਤਯੋਗ ਹੈ।
    ਪੇਡੋ ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀਆਂ ਸਫਲਤਾਵਾਂ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਹੋਰ ਤਰੀਕੇ ਹਨ।

  8. ਰੂਡ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਕਿਉਂਕਿ ਅੱਜ ਕੱਲ੍ਹ ਹਰ ਕੋਈ ਲੈਪਟਾਪ ਅਤੇ ਡਾਟਾ ਕੈਰੀਅਰਾਂ ਨਾਲ ਯਾਤਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕੁਝ ਹੋਰ ਕਸਟਮ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨੌਕਰੀ 'ਤੇ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ।

    ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਇਤਰਾਜ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਫਿਰ ਤੁਹਾਡਾ ਲੈਪਟਾਪ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਜ਼ਬਤ ਕਰ ਲਿਆ ਜਾਵੇਗਾ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ।

  9. eduard ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਚਲਾ ਗਿਆ ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਇਹੀ ਅਨੁਭਵ ਹੋਇਆ... ਮੈਂ ਪੈਸੇ ਕਲੀਅਰ ਕਰਨ ਗਿਆ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਇੰਨਾ ਲੰਮਾ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਕਿਹਾ। ਉਸ ਔਰਤ ਨੇ ਚਿੜਚਿੜਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਵਾਕੀ-ਟਾਕੀ ਰਾਹੀਂ "ਮਜਬੂਤੀਕਰਨ" ਲਈ ਕਿਹਾ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਭ ਕੁਝ ਉਲਟਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਮੇਰਾ ਪੂਰਾ ਹੈਂਡ ਸਮਾਨ ਡਿਸਪਲੇ 'ਤੇ ਸੀ, ਭਾਵੇਂ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਿਆ ਸੀ। ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ ਕਿ ਲੈਪਟਾਪ ਵਿੱਚ ਕੀ ਸੀ। ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਲੱਭ ਰਹੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਬਾਲ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ. ਬੇਸ਼ੱਕ ਮੈਨੂੰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ, ਪਰ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਭੁੱਖੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਆਉਂਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਮਿਲੇਗਾ। ਉਹ ਇੱਕ ਸੂਟ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

  10. ਲੀਓ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਕਈ ਵਾਰ ਅਜਿਹਾ ਹੋਇਆ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰੀ ਹੱਡੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ.
    ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਸਮੱਸਿਆ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦੀ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਇਹ ਅਕਸਰ ਕਾਫ਼ੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
    ਸਿਰਫ਼ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ "ਸਹਿਯੋਗੀ, ... ਸ਼ਿਫੋਲ ਵਿਖੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹੋਏ" ਤੋਂ ਕੁਝ ਚੰਗੀ ਸਲਾਹ ਮਿਲੀ ਹੈ।
    ਹਮੇਸ਼ਾ ਆਪਣੇ ਲੈਪਟਾਪ ਦੇ ਨੇੜੇ ਰਹੋ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਆਪਣੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਹੇਠ ਨਾ ਛੱਡੋ।
    ਹਮੇਸ਼ਾ ਅਜਿਹੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਤੁਹਾਡੀ ਪਿੱਠ 'ਤੇ, ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦਾ ਆਦਰ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਗੋਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ
    ਲੀਓ

  11. ਫੋਬਿਕ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਇਹ ਬਹੁਤ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਹੈ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮੇਰੇ ਫੋਨ ਅਤੇ ਕੈਮਰੇ ਦੀ ਵੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ। ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਸ਼ਿਫੋਲ 'ਤੇ ਕੁਝ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਵਾਲ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੇਰੀ ਪ੍ਰੇਮਿਕਾ ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਦਿਖਾਓ.. ਮੈਂ 46 ਸਾਲ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ; ਕਸਟਮ ਅਫਸਰ: ਇਹ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ।

  12. ਜੇਰਾਰਡ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਹੋਇਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਮੈਂ 4 ਹਫਤਿਆਂ ਲਈ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਛੁੱਟੀਆਂ ਮਨਾਉਣ ਗਈ ਸੀ, ਪਰ ਫਿਰ ਮੈਨੂੰ ਕੈਮਰਾ ਖੋਲ੍ਹ ਕੇ ਦੇਖਣਾ ਪਿਆ ਕਿ ਮੈਮਰੀ ਕਾਰਡ 'ਤੇ ਕੀ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਲਈ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ, ਸਿਰਫ ਔਰਤ ਰੀਤੀ ਰਿਵਾਜਾਂ ਦੀ ਟਿੱਪਣੀ ਅਫਸਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੈਮਰੀ ਕਾਰਡ ਖਾਲੀ ਸੀ, ਕੈਮਰਾ ਜ਼ਬਤ ਕਰ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਅਜੀਬ ਟਿੱਪਣੀ ਸੀ।

  13. ਰੋਬ ਵੀ. ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਬੇਸ਼ੱਕ ਰੋਕਥਾਮ/ਪ੍ਰਤੀਕ ਸਿਆਸੀ ਹੈ। ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਜਿਸ ਕੋਲ ਅੱਤਵਾਦ ਜਾਂ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਬਾਰੇ ਅਪਰਾਧਿਕ ਫਾਈਲਾਂ ਹਨ, ਉਹ ਇੰਨਾ ਮੂਰਖ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜਹਾਜ਼ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਡੇਟਾ ਕੈਰੀਅਰ 'ਤੇ ਲੈ ਜਾਵੇ। ਇਸ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਦਾ ਇਰਾਦਾ, ਬਿਮਾਰ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣਾ, ਨੇਕ ਹੈ। ਕੀ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ... ਮੈਨੂੰ ਇਸ 'ਤੇ ਸ਼ੱਕ ਹੈ। ਕੀ ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨੱਥ ਪਾਈ ਗਈ ਹੈ, ਇਹ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਸਵਾਲ ਹੈ। ਅਜੇ ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਮੈਂ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਕਿ ਗੂਗਲਿੰਗ ਦੇ ਇੱਕ ਘੰਟੇ ਬਾਅਦ ਹੁਣ ਸਥਿਤੀ ਕੀ ਹੈ।

    ਸ਼ਿਫੋਲ ਵਿਖੇ, KMar ਅਤੇ ਕਸਟਮਜ਼ ਹਰ ਸਾਲ ਲਗਭਗ 2000 (ਦੋ ਹਜ਼ਾਰ) ਡਾਟਾ ਕੈਰੀਅਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਕਸਟਮ ਦੁਆਰਾ ਜਾਂਚਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ।

    2008-2009 ਵਿੱਚ, ਇਹ ਖੋਜ ਅਜੇ 100% ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੀਲ ਨਹੀਂ ਹੋਈ ਸੀ। ਰੱਖਿਆ ਮੰਤਰਾਲੇ ਨੂੰ ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਪਿਆ ਕਿ ਕਾਗਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ। "ਤੁਹਾਡੀ ਬੇਨਤੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੈਪਟਾਪਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਕੋਈ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇ ਹਨ।" ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਹੋਵੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਜਾਂਚ ਫੌਜੀ ਪੁਲਿਸ ਦਾ ਕੰਮ ਹੈ। ਸਟੇਟ ਸੈਕਟਰੀ ਕੋਡ ਆਫ ਕ੍ਰਿਮੀਨਲ ਪ੍ਰੋਸੀਜਰ ਅਤੇ ਪੁਲਿਸ ਐਕਟ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਪਾਇਲਟ ਸੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪੇਚੀਦਗੀਆਂ ਦੇ ਡਰੋਂ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਚੁੱਪ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।

    ਅੰਕੜਿਆਂ ਅਤੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਨਮੂਨੇ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ ਅਤੇ ਉੱਚ-ਜੋਖਮ ਵਾਲੇ ਸਮੂਹਾਂ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਹੈ। ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇੱਕਲੇ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਾਸਪੋਰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਏਸ਼ੀਆਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀਆਂ ਸਟੈਂਪਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਐਕਟਿੰਗ ਦਾ ਇਹ ਤਰੀਕਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ।

    "ਜੇ ਅਸੀਂ ਜ਼ਬਤ ਕੀਤੇ ਸਮਾਨ ਦੇ ਨਾਲ ਕੋਡ ਜਾਂ ਪਾਸਵਰਡਾਂ ਨਾਲ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਡੇਟਾ ਕੈਰੀਅਰ ਲੱਭਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਸ਼ੱਕੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਉਹ ਕੋਡ ਜਾਂ ਪਾਸਵਰਡ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਕੇ ਸਹਿਯੋਗ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ," ਮੈਰੇਚੌਸੀ ਦੇ ਬੁਲਾਰੇ ਨੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ।

    ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਜਾ ਰਿਹਾ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢੇ ਜਾਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਯਾਤਰਾ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੁਸੀਂ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਸਹਿਯੋਗ ਕਰਕੇ ਅੱਗੇ ਵਧੋਗੇ। ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੰਭਾਵੀ ਪੈਡੋ ਜਾਂ ਅੱਤਵਾਦੀ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਾਧੂ ਜਾਂਚ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਮਜ਼ਾ ਜ਼ਰੂਰ ਵੱਖਰਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਮੇਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਘੁਸਪੈਠ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ, ਭਾਵੇਂ ਕਿੰਨੀ ਵੀ ਚੰਗੀ ਇਰਾਦਾ ਹੋਵੇ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਗੋਪਨੀਯਤਾ-ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਘਰ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੇ ਮਾਧਿਅਮ 'ਤੇ ਛੱਡਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ।

    ਸਰੋਤ:
    - https://tweakers.net/nieuws/94384/marechaussee-doorzoekt-iets-minder-apparaten-op-schiphol.html?mode=nested&niv=0&order=desc&orderBy=rating&page=1#reacties
    - http://webwereld.nl/overheid/39786-beleid-ontbreekt-bij-laptopcontroles-schiphol
    - https://www.security.nl/posting/25015/Douane+doorzoekt+900+mobiele+telefoons+op+Schiphol
    - https://tweakers.net/nieuws/53137/douane-schiphol-doorzoekt-mobiele-telefoons-en-laptops.html

  14. ਰੋਬ ਵੀ. ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਅਜੇ ਵੀ ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮਾਰਚ 2016 ਤੋਂ ਇਹ ਸੁਨੇਹਾ ਆਇਆ:

    ਇਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ (2015) ਵਿੱਚ ਸ਼ਿਫੋਲ ਵਿਖੇ 3.670 ਡੇਟਾ ਕੈਰੀਅਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਫ਼ੋਨ। “ਸ਼ੀਫੋਲ ਵਿਖੇ ਸਰਹੱਦੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਿਖੇ, ਰਾਇਲ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਮਾਰੇਚੌਸੀ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ 3.387 ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨਾਂ ਅਤੇ ਸਿਮ ਕਾਰਡਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ, ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ 2.276 ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ। "

    ਅਤੇ “ਮਿਲਟਰੀ ਪੁਲਿਸ ਵੱਲੋਂ ਸਮਾਰਟਫੋਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੇ ਕਈ ਕਾਰਨ ਹਨ। ਇਹ ਅਕਸਰ ਇਹ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਯਾਤਰੀ ਦਾ ਅਸਲ ਮਕਸਦ ਕੀ ਹੈ। ਸਮਾਰਟਫ਼ੋਨਾਂ ਦੀ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯੂਰਪ ਤੋਂ ਬਾਹਰਲੇ ਯਾਤਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਸ਼ੈਂਗੇਨ ਵੀਜ਼ਾ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਈਯੂ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਮਰੇਚੌਸੀ ਅਪਰਾਧਿਕ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਉਲੰਘਣਾਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਯਾਤਰੀ ਦੇ ਸਮਾਰਟਫੋਨ ਨੂੰ ਜ਼ਬਤ ਕਰ ਲੈਂਦਾ ਹੈ। "

    ਸਰੋਤ:
    - https://freedominc.nl/steeds-meer-telefoons-onderzocht-op-schiphol/
    - https://www.mobielvergelijken.nl/kmar-schiphol-doorzoekt-meer-smartphones/

    ਇੱਕ ਡਾਟਾ ਕੈਰੀਅਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਲੈਪਟਾਪ ਜਾਂ ਸਮਾਰਟਫੋਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਅਪਰਾਧਿਕ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਜਾਵੇ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉੱਪਰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, KMar ਯਾਤਰਾ ਯੋਜਨਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਲੋਕ ਡਿਜੀਟਲ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣਾ ਹੋਟਲ ਰਿਜ਼ਰਵੇਸ਼ਨ ਕਰਨਗੇ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਮਾਰਟਫੋਨ ਤੋਂ ਰਿਜ਼ਰਵੇਸ਼ਨਾਂ ਵਾਲੇ ਈ-ਮੇਲ ਦਿਖਾਉਣੇ ਪੈਣਗੇ) ਜਾਂ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਕਸਟਮ ਜੋ ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵਸਤੂ ਨਵੀਂ ਹੈ ਜਾਂ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਆਪਣੇ ਲੈਪਟਾਪ ਜਾਂ ਟੈਲੀਫੋਨ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਦੇ ਕੇ, ਤੁਸੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਅਣਵਰਤਿਆ ਹੈ ਜਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਫਾਈਲਾਂ ਨਾਲ ਭਰਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਨਵਾਂ ਨਹੀਂ ਖਰੀਦਿਆ ਗਿਆ (ਆਯਾਤ ਡਿਊਟੀ)।

    ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਬਿੱਲ ਦਸੰਬਰ 2015 ਤੋਂ ਜਾਂਚ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੇ ਵਿਸਤਾਰ ਬਾਰੇ ਵੀ ਮਿਲਿਆ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਿਫੋਲ ਵਿਖੇ ਕੇ.ਮਾਰ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰੀਖਣ ਕਰਨਾ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਇਹ ਸੁਭਾਵਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦਾ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਵੇਂ ਸੀਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

    ਸਰੋਤ: https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-34372-3.html

  15. ਗੋਨੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਹਾਂ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਬਲੌਗ 'ਤੇ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾ ਜਿੱਥੇ ਅਸੀਂ ਆਪਣੀ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਗੁਆ ਸਕਦੇ ਹਾਂ.
    ਜਾਂਚਾਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ, ਜਿਸਦਾ ਅਸੀਂ ਖੁਦ ਵੀ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉੱਪਰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਤਰਕਸੰਗਤ ਹੈ ਕਿ ਦੇਰੀ ਕਈ ਵਾਰ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚ ਚੰਗੇ ਇਰਾਦੇ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ।
    ਪਰ ਜੇ ਉਪਰੋਕਤ ਕੁਝ ਜਵਾਬਾਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤੀ ਗਈ ਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਆਮ ਭਾਸ਼ਾ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਵੇ,
    ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਰੀਤੀ ਰਿਵਾਜਾਂ ਤੋਂ ਬਰਾਬਰ ਦੇ ਸਲੂਕ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ? ਅਗਲੀ ਯਾਤਰਾ ਮੈਂ ਨਿਰਾਸ਼ ਸਿੰਗ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਦਾ ਹਾਂ
    ਅਫਸਰ, ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਕਿਹੋ ਜਿਹਾ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

  16. ਰੋਬ ਵੀ. ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਪਿਆਰੇ ਫਰੇਡ, ਕੀ ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਬੇਟੇ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਬੇਟੇ ਦੀਆਂ ਨਜ਼ਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸਟਾਫ ਦਾ ਰਵੱਈਆ ਰੁੱਖਾ ਸੀ, ਜਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇਸ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀਤਾ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਬੇਸ਼ਕ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸੇਵਾ (KMar ਜਾਂ ਕਸਟਮ) ਕੋਲ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦਰਜ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

    WOB ਦੇ 2015 ਦੇ ਅੰਕੜੇ ਇਹ ਵੀ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇੱਕ ਵੀ ਯਾਤਰੀ ਨੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦਰਜ ਨਹੀਂ ਕਰਵਾਈ। ਇਸ ਲਈ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦਾਇਰ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੈ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਲਈ ਤਰਕਪੂਰਨ ਲੱਗਦਾ ਹੈ। ਸਿਵਲ ਸਰਵੈਂਟਸ ਨੂੰ ਵੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨਾਲ ਆਦਰ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਆਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਨਾਗਰਿਕ ਵਜੋਂ ਸਿਵਲ ਸੇਵਕਾਂ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਆਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਇੱਕ ਘੱਟ ਸੁਹਾਵਣਾ ਨਮੂਨਾ ਹੈ. ਕੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਨਤੀਜਾ ਹੋਵੇਗਾ? ਖੈਰ... ਜੇਕਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਠੀਕ ਨਹੀਂ ਬੈਠਦੀਆਂ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਬੇਸ਼ੱਕ ਇੱਕ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਤਰਜੀਹੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹ ਜੋ ਇਸ ਸਭ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ।

    ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਟੁਕੜੇ ਵਿੱਚ ਮੇਰਾ ਆਖਰੀ ਯੋਗਦਾਨ ਸੀ. 555 😉

  17. ਜੈਕਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰੋਬ V ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਪੇਸ਼ੇ ਤੋਂ, ਪਰ ਮਨੁੱਖੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਵੀ ਸਹੀ ਨੋਟ ਮਾਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਉਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਸਾਈਟ ਲਈ ਇੱਕ ਸੰਪਤੀ ਹੈ। ਇਹ ਟੋਨ ਹੈ ਜੋ ਸੰਗੀਤ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸਹੀ ਏਲਾਨ ਨਾਲ ਇਲਾਜ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਹੋਰ ਕਾਰਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਵਾਲ ਵਿੱਚ ਵਿਅਕਤੀ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਚਿੜਚਿੜਾ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਵੱਖਰਾ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕਰਾਂਗਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ 'ਤੇ ਵੀ ਇੱਕ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰੋ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਵਿੱਚ ਰੱਖੋ। ਅੰਤ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਸਟਮ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਰਾਇਲ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਮਾਰੇਚੌਸੀ ਕੋਲ ਇੱਕ ਕੰਮ ਹੈ, ਜੋ ਉਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਇੱਕ ਨਿਰੀਖਣ ਕਦੇ ਵੀ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਅਤੇ ਤੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਜੋਂ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਇਸ ਵਿੱਚ ਅੰਦਰੂਨੀ ਹੈ. ਮੇਰੀ ਵੀ ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕਰੇਗਾ।
    ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਅੰਦੋਲਨ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ ਅੰਦੋਲਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।
    ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਲਈ ਥੋੜੀ ਹੋਰ ਸਮਝ ਮਨੁੱਖਤਾ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰੇਗੀ।
    ਇਹਨਾਂ ਜਾਂਚਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦੀ ਚੋਣ ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦਾ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਲੋੜ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਐਡਜਸਟ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਸ ਦੇ ਕੁਝ ਨਤੀਜੇ ਨਿਕਲਣਗੇ। ਯਾਦ ਰੱਖੋ, ਭਾਵੇਂ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਸ਼ੱਕੀ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਲਈ ਜੋ ਟੋਕਰੀ ਵਿੱਚੋਂ ਡਿੱਗਦੇ ਹਨ, ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰੇਕ ਸੈਕਸ ਸ਼ੱਕੀ ਅਜੇ ਵੀ ਸਹੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਦਮ ਹੈ। ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਰਨਾ ਸਾਡੀ ਸਾਰਿਆਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ।
    ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਕੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਰੋਬ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ, ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੇਰੀ ਆਪਣੀ ਪੁਰਾਣੀ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਇਸ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣਾ ਸੀ, ਇਸ ਨੂੰ ਢੁਕਵੇਂ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਭਾਲਿਆ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਲਿਆ. ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕੁਝ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪੇਸ਼ੇ ਦੁਆਰਾ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਦਮ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰ ਮੈਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦਾ ਅਤੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸਵਾਲ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ 'ਤੇ ਛੱਡਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ।
    ਯਾਦ ਰੱਖੋ, ਨਿਆਂ ਇੱਕ ਸੰਕਲਪ ਹੈ ਅਤੇ ਨਿਆਂ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਨਿਆਂ ਮਿਲਣਾ ਅਕਸਰ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਅਤੇ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

  18. gash ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਬੈਂਕਾਕ ਦੀ ਨਿਯਮਤ ਯਾਤਰਾ ਵੀ ਕਰੋ ਅਤੇ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਰੋਕਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
    ਇੱਕ ਵਾਰ ਮੇਰੇ ਹੱਥ ਦੇ ਸਮਾਨ ਦੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਸ ਆਦਮੀ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਸਨੇ ਆਪਣੀ/ਸਾਡੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦੇਣ ਲਈ ਆਪਣੀ ਨੌਕਰੀ ਨੂੰ ਇੰਨੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਲਿਆ। ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਲਈ।

  19. ਐਡੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਜਦੋਂ ਮੈਂ BKK ਤੋਂ AMS ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਆਪਣਾ ਸਮਾਨ ਖੋਲ੍ਹਣਾ ਪਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਸਭ ਕੁਝ ਗੜਬੜ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਪਤਨੀ ਨਾਲ ਯਾਤਰਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ, ਮੈਨੂੰ ਆਪਣਾ ਟੈਬਲੇਟ ਜਾਂ PC ਆਦਿ ਦਿਖਾਉਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੀਡੋਫਾਈਲ ਨਹੀਂ ਦਿਖਦਾ।
    ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਦੋਸਤਾਂ ਨਾਲ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੀ ਗੋਲਫ ਯਾਤਰਾ ਤੋਂ ਵਾਪਸ ਆਉਂਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਠੀਕ ਹੈ, ਹਾਂ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ, ਬੈਂਕਾਕ ਤੋਂ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਕੁਝ ਆਦਮੀ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸ਼ੱਕੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਮੇਰੇ ਸੂਟਕੇਸ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਗੰਦੇ ਢਿੱਲੇ ਗੋਲਫ ਗੇਂਦਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਨਸ਼ੇ ਸਨ, ਹਮੇਸ਼ਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਚਿਹਰੇ 'ਤੇ ਨਫ਼ਰਤ ਭਰੀ ਮੁਸਕਰਾਹਟ ਦੇ ਨਾਲ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਬੈਲਜੀਅਨ ਆਪਣੇ ਗਾਹਕ ਨਾਲ... ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਦੋਂ ਉੱਥੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ। ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਸੱਚਮੁੱਚ ਕਦੇ ਵੀ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ €3 ਲਈ ਸਨਗਲਾਸ ਦੀ ਇੱਕ ਜੋੜਾ ਜਾਂ ਟਾਈਗਰ ਬਾਮ ਦਾ ਇੱਕ ਜਾਰ।
    ਰਵਾਨਗੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਂਚਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਕੀ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਕਦੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਾਰੀਆਂ ਨੁੱਕਰਾਂ ਅਤੇ ਕ੍ਰੈਨੀਜ਼ ਨੂੰ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਜਿਹਾ ਕੰਮ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਠੀਕ ਹੈ?
    ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਯਾਤਰੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਸਾਰਿਆਂ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਇੱਕ ਡਿਕ ਵਾਂਗ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹੋ।
    ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਲੁਕਾਉਣ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਮੈਂ ਹੁਣ ਸ਼ਿਫੋਲ ਰਾਹੀਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਹਾਂ, ਕਈ ਵਾਰ ਹੋਰ ਕੋਈ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਕੰਮ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਆਪਣੇ ਪੀਸੀ 'ਤੇ ਉਸ ਪੈਡੋ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਨਾ ਪਾਓ, ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਕਲਪ ਹਨ.

  20. ਕੋਰਨੇਲਿਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਕਈ ਦਰਜਨਾਂ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਦੱਖਣ-ਪੂਰਬੀ ਏਸ਼ੀਆ ਤੋਂ ਸ਼ਿਫੋਲ ਪਹੁੰਚਿਆ ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਕਸਟਮ ਦੁਆਰਾ ਕਦੇ ਵੀ ਜਾਂਚਿਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ - ਸੰਭਵ - ਚੋਣ ਮਾਪਦੰਡ 'ਇਕੱਲੇ ਸਫ਼ਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਬਜ਼ੁਰਗ ਆਦਮੀ' ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ।

  21. ਕੁਕੜੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

    ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਚੰਗੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ।
    ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੇਰੀ ਜਾਂਚ ਹੋਣੀ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਉਹ ਕਸਟਮ ਅਧਿਕਾਰੀ ਉਸ ਸਮੇਂ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਸੀ।
    ਮੈਂ ਉਸਦੇ ਹਵਾਈ ਅੱਡੇ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ 4 ਘੰਟੇ ਉਡੀਕ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਪੰਦਰਾਂ ਮਿੰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਉਹ ਤਿਆਰ ਸੀ ਅਤੇ ਮੈਂ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ।

    ਮੈਂ ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸ਼ੰਕੇ ਸੁਣੇ। ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੰਨੇ ਸਾਰੇ ਮੈਮਰੀ ਕਾਰਡ ਕਿਉਂ ਹਨ? ਇਹ ਪੁੱਛੇ ਜਾਣ 'ਤੇ 'ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕੀ ਲੱਭ ਰਹੇ ਹਾਂ?' ਮੈਂ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ 'ਚਾਈਲਡ ਪੋਰਨ'। 'ਕਿੰਨਾ ਅਜੀਬ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹੋ?' ਟਿੱਪਣੀ ਸੀ।
    ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਕਿ ਮੈਂ ਘਰ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹਾਂ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮੇਰਾ ਲੈਪਟਾਪ, ਕੈਮਰਾ ਅਤੇ ਮੈਮਰੀ ਕਾਰਡ ਰੱਖ ਲਏ। ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਮੈਂ ਇਹ ਵਾਪਸ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਾਂਗਾ, ਤਾਂ ਜਵਾਬ ਸੀ 'ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਲਈ ਅੱਗੇ ਵਧਾਂਗੇ'।

    ਮੈਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਇਤਰਾਜ਼ ਕੀਤਾ। ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਕੰਧ ਵਾਂਗ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਧੱਕਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ. ਪਰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ; 'ਆਮ ਸਮਾਂ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਸ਼ਿਫੋਲ 'ਤੇ ਰੋਕਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ?'


ਲੈਟ ਈਨ ਰੀਐਕਟੀ ਐਟਰ

Thailandblog.nl ਕੂਕੀਜ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਸਾਡੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਕੂਕੀਜ਼ ਲਈ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ

ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ