ਰੀਡਰ ਸਬਮਿਸ਼ਨ: ਬੀਮੇ ਦੇ ਬਿਆਨਾਂ ਨੂੰ ਅਸਵੀਕਾਰ ਕਰੋ
ਮੈਂ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਬਾਰੇ OHRA ਬੀਮਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਈਮੇਲ ਭੇਜੀ ਹੈ, ਹੇਠਾਂ ਦੇਖੋ:
ਮੈਂ 13 ਨਵੰਬਰ, 2020 ਨੂੰ ਇੱਕ ਮਿਆਰੀ ਬੀਮਾ ਸਟੇਟਮੈਂਟ ਦੇ ਨਾਲ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਇਆ। ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਹੇਗ ਵਿੱਚ ਥਾਈ ਦੂਤਾਵਾਸ ਨੇ ਦਸੰਬਰ 2020 ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਸਮੇਂ ਇਸ ਬਿਆਨ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਥਾਈ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਲੋੜੀਂਦੀ ਕਵਰ ਰਕਮਾਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਿਆਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਇਨਪੇਸ਼ੈਂਟ (ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ ਭਰਤੀ) 400.000 ਬਾਹਟ (ਲਗਭਗ 11.000 ਯੂਰੋ) ਅਤੇ ਆਊਟਪੇਸ਼ੈਂਟ (ਬਾਹਰੀ ਰੋਗੀ ਇਲਾਜ) 40.000 ਬਾਹਟ (ਲਗਭਗ 1.100 ਯੂਰੋ), ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ USD 19 ਦੀ ਕੋਵਿਡ-100.000 ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਵਰੇਜ ਲਈ ਹਨ।
ਹੇਗ ਵਿੱਚ ਥਾਈ ਦੂਤਘਰ ਡੱਚ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ, ਬੁਨਿਆਦੀ ਅਤੇ ਪੂਰਕ ਦੇ ਸੰਚਾਲਨ ਅਤੇ ਕਵਰੇਜ ਤੋਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣੂ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੀ ਕਵਰੇਜ ਕਈ ਗੁਣਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬੈਂਕਾਕ ਵਿੱਚ ਥਾਈ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਨਾਲ ਲਗਾਤਾਰ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਜਾਣੂ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਨੀਤੀਆਂ ਜਾਂ ਬਿਆਨਾਂ 'ਤੇ ਥਾਈ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਰਕਮਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਣ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।
ਮੇਰੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮੈਂ ਇੱਕ ਥਾਈ ਬੀਮਾ ਕੰਪਨੀ, ਪੈਸੀਫਿਕ ਹੈਲਥ ਕਰਾਸ ਇੰਸ਼ੋਰੈਂਸ ਤੋਂ ਲੋੜੀਂਦੇ ਕਵਰ ਲਈ ਇੱਕ ਹਵਾਲੇ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਉਸ ਸਮੇਂ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਮੇਰਾ ਬਿਆਨ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।
7 ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਇਨਪੇਸ਼ੈਂਟ-ਆਊਟਪੇਸ਼ੈਂਟ ਲਈ ਕਵਰ ਦੀ ਕੀਮਤ ਮੇਰੇ ਲਈ 31.000 ਬਾਠ 850 ਯੂਰੋ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੋਵੇਗੀ ਅਤੇ ਕੋਵਿਡ-19 ਲਈ ਕਵਰ 36.000 ਬਾਠ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਲਈ, ਲਗਭਗ 1.000 ਯੂਰੋ। ਹੁਣ ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਖੁਸ਼ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਮੇਰਾ ਬੀਮਾ ਕਰਵਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬਜ਼ੁਰਗ ਹਾਈਬਰਨੇਟਰ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰੀ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਇਹ ਬੇਹੂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਡੱਚ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਡਬਲ ਬੀਮਾ ਕਰਵਾਉਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਇਹ ਸੰਭਵ ਵੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਬਹੁਤ ਬਿਹਤਰ ਬੀਮਾ ਕੀਤੇ ਹੋਏ ਹਾਂ। ਅਸੀਂ ਇਸ ਬੀਮੇ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਮੋਟਾ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਅਦਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਅਤੇ ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਕੰਪਨੀਆਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰਾਜ ਦੀਆਂ ਰਕਮਾਂ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਹ ਕੋਈ ਜੋਖਮ ਨਹੀਂ ਚਲਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਪਾਲਿਸੀਆਂ ਦੀ ਕਵਰੇਜ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਰਕਮ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਛਤਰੀ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਕਹਾਂਗਾ ਜੋ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਬਦਲਣ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।
ਮੈਂ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਾਂਗਾ।
ਸਤਿਕਾਰ.
ਮੈਂ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਸਦਨ ਵਿੱਚ VVD ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਪਾਠ ਦੇ ਨਾਲ ਉਹੀ ਈਮੇਲ ਵੀ ਭੇਜੀ ਹੈ:
ਅੱਜ ਮੈਂ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੀ ਕਹਾਣੀ ਆਪਣੇ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾਕਰਤਾ ਨੂੰ ਭੇਜੀ ਹੈ, ਅਰਥਾਤ OHRA ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ।
ਮੈਂ ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਵੱਲ ਤੁਹਾਡਾ ਧਿਆਨ ਮੰਗਦਾ ਹਾਂ, ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਸਰਦੀਆਂ ਬਿਤਾਉਣ ਲਈ ਡੱਚ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਬੇਸਿਕ ਅਤੇ ਪੂਰਕ ਵਾਲੇ ਡੱਚ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇਹ ਮਹਿੰਗਾ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਅਸੰਭਵ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੱਕ ਨੂੰ ਉੱਚ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਡਬਲ ਬੀਮਾ ਕਰਵਾਉਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਮਾੜੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਕਸਰ ਬਜ਼ੁਰਗ ਆਪਣੀ ਸਿਹਤ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਕਾਰਨ ਬੀਮਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦੇ।
ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਸਮੂਹ ਵੱਲ ਵੀ ਮੁੜ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਹੁਣ ਤੱਕ ਸਿਰਫ਼ ਤੁਹਾਡੇ ਸਮੂਹ ਲਈ ਹੀ ਹਾਂ।
ਮੈਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਤੋਂ ਜਲਦੀ ਹੀ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਸੁਣਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ।
------------
ਥੀਓ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ
ਕਿਉਂਕਿ VVD ਵਪਾਰਕ ਭਾਈਚਾਰੇ ਵਿੱਚੋਂ ਵਧੇਰੇ ਹੈ, ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ SP ਜਾਂ 50Plus ਵਰਗੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਵਧੇਰੇ ਉਚਿਤ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ, ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਥਾਈ ਅੰਬੈਸੀ ਦਾ ਕੰਮ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਡੱਚ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬਾਰੇ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੂਚਿਤ ਕਰੇ।
ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ। ਦੂਤਾਵਾਸ ਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ।
ਬਿਨੈਕਾਰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਜਾਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਹ ਸ਼ਰਤਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਕਰਨੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਥਾਈਲੈਂਡ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਲਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਥਾਈਲੈਂਡ/ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦਾ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਹਰੇਕ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਜਾਂ ਬੈਲਜੀਅਮ ਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਕਿ ਉਸ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਯਾਤਰੀਆਂ ਲਈ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਇੱਕ ਬੀਮਾ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਮੰਗਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।
ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਸਮੇਂ ਲਈ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 40 ਬਾਹਟ/000 ਬਾਹਟ ਦਾ ਬੀਮਾ ਕੀਤਾ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਬੀਮਾ ਕੰਪਨੀ ਦਾ ਕੰਮ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰੇ ਜਾਂ ਨਾ ਕਰੇ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਜਵਾਬ ਨਾਲ ਨਾ ਆਵੇ।
ਇਹ ਕਿੰਨਾ ਔਖਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.... ?
ਮਾਫ਼ ਕਰਨਾ, ਮੈਂ ਉਸ ਬਿਆਨ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ। ਮੇਰੀ ਨਿਮਰ ਰਾਏ ਵਿੱਚ ਇਹ ਇੱਕ ਕੰਮ ਹੈ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇੱਕ ਫਰਜ਼ ਵੀ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਦਾ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰੀਤੀ-ਰਿਵਾਜਾਂ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਹੋਣਾ।
ਇਸ ਲਈ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੂੰ, ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਦੂਤਾਵਾਸਾਂ ਦੁਆਰਾ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਉਹਨਾਂ ਰੀਤੀ-ਰਿਵਾਜਾਂ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਬੀਮਾ ਜਗਤ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।
ਯੂਰਪੀਅਨ ਕੂਟਨੀਤੀ ਦਖਲ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਥਾਈ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਦੱਸ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਬੀਮਾ ਕੰਪਨੀਆਂ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰ (ਨਿੱਜੀ) ਕੰਪਨੀਆਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ਕੌਮ ਦੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕਰਨਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਬੇਸ਼ੱਕ, ਤੁਹਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰ ਇੱਕ ਇਸ ਬਾਰੇ ਤੁਹਾਡੀ ਆਪਣੀ ਰਾਏ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਸਤਿਕਾਰ
ਮੁੰਡਾ
ਮੁੰਡਾ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸਹਿਮਤ ਹਾਂ। ਥਾਈਲੈਂਡ ਮੇਜ਼ਬਾਨ ਦੇਸ਼ ਹੈ ਅਤੇ ਮੇਜ਼ਬਾਨ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਉਹ ਨਿਯਮ ਸੈੱਟ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਥਾਈਲੈਂਡ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਗੱਲ ਲਈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਬੀਮੇ ਵਾਲੇ ਹੋ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਉਹਨਾਂ ਸਾਰੇ ਸ਼ਾਇਦ ਸਮਝ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਯਮਾਂ ਲਈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਥਾਈਲੈਂਡ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਮਹਿਮਾਨ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਅਫ਼ਸੋਸ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਨਿਯਮ ਹੈ।
ਪਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਦੀ ਮਿਆਦ ਲਈ ਆਪਣਾ ਡੱਚ ਬੀਮਾ ਅਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੱਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ ਕਿ ਇਹ ਥਾਈ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਕੰਮ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਪਾਲਿਸੀਆਂ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖੇ।
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲਾ ਲੈਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਉਹ ਦੇਸ਼ ਆਪਣੇ ਲਈ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਿਯਮ ਕੀ ਹਨ।
ਇੱਕ ਪਾਸਪੋਰਟ, ਇੱਕ ਵੀਜ਼ਾ, ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਅਤੇ ਹਾਂ, ਇਹ ਵੀ ਸਬੂਤ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਿਹਤ ਦੇਖ-ਰੇਖ ਦੇ ਖਰਚਿਆਂ ਲਈ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਰਕਮ ਲਈ ਬੀਮਾ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗੜਬੜ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਸਿਵਲ ਦੇਣਦਾਰੀ ਬੀਮਾ ਵੀ.
ਇਹ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਹ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਾਰੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਸਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ।
ਫਿਰ ਅਜੇ ਵੀ ਕੂਟਨੀਤਕ ਅਹੁਦਾ ਕਿਉਂ ਹੈ?
ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਵੀ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਥਾਈ ਕਾਨੂੰਨ, ਲੋੜਾਂ ਜਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਮੁੰਡਾ, ਇਹ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਹਰੇਕ ਦੇਸ਼ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ, ਆਪਣੇ ਦੂਤਾਵਾਸਾਂ ਰਾਹੀਂ, ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਹੋਰ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਕੀ ਰਿਵਾਜ ਹੈ ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਖਾਸ ਹੈ। ਕੋਈ ਵੀ ਜੋ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਉਸ ਨੂੰ ਲੋੜਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਕਰਨੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ। ਬਿੰਦੂ. ਦੇਸ਼ ਇਸ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖੇਗਾ ਜੇਕਰ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਅਪਵਾਦ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਕਿੱਥੇ ਲੈ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਉਹੀ ਹੈ, ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਵੀ ਉਹੀ ਹੈ, ਆਦਿ। ਉਪਰੋਕਤ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਬੀਮਾ ਕੰਪਨੀਆਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਲੋੜੀਂਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਜੇਕਰ ਬੀਮਾ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ
ਪਿਆਰੇ ਰੌਨੀ, ਵੀਜ਼ਾ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਤੁਹਾਡੇ ਗਿਆਨ ਅਤੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਇੱਕੋ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੀ ਤੁਹਾਡੀ ਇੱਛਾ ਲਈ ਪੂਰੇ ਸਤਿਕਾਰ ਨਾਲ। ਪਰ ਤੁਹਾਡੀ ਟਿੱਪਣੀ ਦੇ ਦੂਜੇ ਹਿੱਸੇ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਡੱਚ ਬੇਸਿਕ ਇੰਸ਼ੋਰੈਂਸ ਬਾਰੇ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੋ (ਹੇਠਾਂ ਦੇਖੋ)। ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਬੈਲਜੀਅਨ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਮੰਨਦੇ ਹੋ. ਬੁਨਿਆਦੀ ਬੀਮਾ ਡੱਚ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਰਕਮਾਂ ਨੂੰ ਨਾਮ ਦੇਣ ਲਈ ਸੁਤੰਤਰ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲਾਅ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਅਤੇ ਫਿਰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?
ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵੀ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਉਹ ਇਹ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ। ਫਿਰ ਡੱਚਮੈਨ ਲਈ ਮਾੜੀ ਕਿਸਮਤ, ਪਰ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਨਹੀਂ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੂੰ ਮੇਜ਼ਬਾਨ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਮੰਗਾਂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨਾ ਸਾਡੇ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਇਹ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਬੀਮਾ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੀ ਇੱਛਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਸਖਤ ਡੱਚ ਨਿਯਮ ਹਨ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ
"ਅਤੇ ਫਿਰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?" ਹੋਰ ਅਲੰਕਾਰਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਤਲਬ ਸੀ। 😉
ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ?
ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਜ਼ਿਆਦਾ ਡਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਬਿੱਲ ਲੋੜਾਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਸਟੇਟਮੈਂਟ 'ਤੇ ਕੋਈ ਰਕਮ ਨਹੀਂ ਪਾਉਂਦੇ। ਪਰ ਇਹ ਸਿਰਫ ਉਸ ਝਗੜੇ 'ਤੇ ਮੇਰਾ ਵਿਚਾਰ ਹੈ।
ਬੀਮੇ ਵਾਲੇ ਸਾਰੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਡਾਕਟਰੀ ਖਰਚੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ COVID-19 ਇਲਾਜ ਅਤੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ
ਨਿਰੀਖਣ, ਜਿਸਦਾ ਰਵਾਨਗੀ ਸਮੇਂ ਅਨੁਮਾਨ ਨਹੀਂ ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਸਥਾਈ ਠਹਿਰ ਦੌਰਾਨ ਏ
ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ 365 ਦਿਨਾਂ ਦੀ ਮਿਆਦ
ਇਹ ਵਾਕ ਯੂਨੀਵ ਤੋਂ ਮੇਰੇ ਬਿਆਨ ਵਿੱਚ ਹੈ।
ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਅਪ੍ਰੈਲ ਵਿੱਚ ਯਾਤਰਾ ਕਰ ਸਕਦਾ/ਸਕਦੀ ਹਾਂ।
ਨਹੀਂ, ਇਹ ਸਤੰਬਰ 2019 ਵਿੱਚ ਮੇਰੀ ਵੀਜ਼ਾ ਅਰਜ਼ੀ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਵੀਜ਼ਾ ਅਰਜ਼ੀ ਨੂੰ ਅਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਸਿਹਤ ਬੀਮੇ ਦੇ ਨਾਲ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਯਾਤਰਾ ਬੀਮਾ ਪਾਲਿਸੀ ਵੀ ਸੀ।
ਮੈਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਥਾਈ ਬੀਮਾ ਲੈਣਾ ਪਿਆ
ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਕੀ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅਜਿਹਾ ਵੀਜ਼ਾ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਮਿਆਦ ਖਤਮ ਹੋ ਗਈ ਹੈ।
ਮੇਰੀ ਥਾਈ ਪਤਨੀ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਪਸੰਦ ਕਰੇਗੀ ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਘਰ ਵਿੱਚ ਰਹਾਂਗਾ। ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋ ਚੁੱਕੇ ਹਨ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਿਆਹ, ਨਿਵੇਸ਼ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਘਰ, ਇੱਕ ਥਾਈ ਬੈਂਕ ਵਿੱਚ ਬੱਚਤ, ਆਦਿ...) ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਉਲਟਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਜਾਂ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਆਪਣਾ ਨੁਕਸਾਨ (ਹਾਲਾਂਕਿ ਨਿੱਜੀ) ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਰੋਣਾ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਗਲੇ ਸਾਲ ਕੋਸਟਾ ਰੀਕਾ, ਗ੍ਰੀਸ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨਿੱਘੇ ਦੇਸ਼ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ???? ਤੁਹਾਡੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਹੈ।
ਪਿਆਰੇ ਰੌਨੀ,
ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਅਸਹਿਮਤ ਹਾਂ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਥਾਈ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਥਾਈ ਕੰਪਨੀਆਂ ਤੋਂ ਬੀਮੇ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ। ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਾਜਬ ਸ਼ਰਤਾਂ ਵੀ ਤੈਅ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ, ਅਰਥਾਤ ਬੀਮਾ ਪਾਲਿਸੀਆਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਰਕਮਾਂ ਦਾ ਬੀਮਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵਧੇਰੇ ਗੰਭੀਰ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਲਈ ਪੂਰੀ ਦੇਖਭਾਲ ਅਤੇ ਇਲਾਜ ਲਈ ਅਕਸਰ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਦੂਤਾਵਾਸ ਦਾ ਕੰਮ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਅਤੇ ਰੀਤੀ-ਰਿਵਾਜਾਂ (ਪੜ੍ਹੋ: ਬੀਮਾ ਤੱਥ) ਦਾ ਕੁਝ ਲੇਖਾ ਜੋਖਾ ਕਰੇ, ਜਿੱਥੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ। NL ਕੋਲ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ, ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਥਾਈ ਬੀਮਾ ਮਿਆਰਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ। ਇਹ ਵੀ ਅਸਵੀਕਾਰਨਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੀਆਂ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਪਾਲਿਸੀਆਂ ਥਾਈ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਸੰਪੂਰਨ ਹਨ। ਇਹ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੈਲਜੀਅਨ ਬੀਮਾ ਬਾਜ਼ਾਰ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਡੱਚ ਲਈ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਅਤੇ ਫਿਰ ਦੂਤਾਵਾਸ ਨੂੰ ਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਸਰਕਾਰ ਤੱਕ ਇਸ ਬਾਰੇ ਜਾਣੂ ਕਰਵਾਉਣਾ ਹੋਵੇਗਾ।
ਇਸ ਸਾਰੇ ਤਮਾਸ਼ੇ ਬਾਰੇ ਅਜੀਬ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਦੂਤਾਵਾਸ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਪ੍ਰਤੱਖਤਾ ਹੈ। ਕਈ ਵਾਰ ਉਹ ਬੀਮਾ ਸਟੇਟਮੈਂਟਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਕਈ ਵਾਰ ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਇਹ ਵੀ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਬਿਆਨ (ਬਿਨਾਂ ਰਕਮਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੇ) ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਮੈਂ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਬੀਕੇਕੇ ਦੁਆਰਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਇੱਕ ਅਸਲ ਮਾਪ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਪਰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਡੱਚ ਸਿਹਤ ਬੀਮੇ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਬਿਲਕੁਲ ਠੀਕ ਹੈ। ਇਹ ਬਿੰਦੂ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਰਕਮਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਅਤੇ ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹ ਬੀਮਾ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੀਆਂ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ।
ਸ਼ਾਇਦ, ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਸ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਅਤੇ ਰੀਤੀ-ਰਿਵਾਜਾਂ (ਪੜ੍ਹੋ: ਬੀਮਾ ਤੱਥ) ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਉਸ ਦੇਸ਼ 'ਤੇ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਕੋਈ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ...
ਮੇਰੇ ਬੀਮਾਕਰਤਾ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਲਿਖਤੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਰਕਮ ਦਾ ਨਾਮ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੇ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ .... ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਹੜੀ ਰਕਮ ਦਾਖਲ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ??? ਅਤੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਰਕਮ (ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਕਟੌਤੀਯੋਗ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦੇ ਹੋ) ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉੱਥੇ ਨਹੀਂ ਹੈ...
ਅਤੇ ਬੇਸ਼ੱਕ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਮੇਜ਼ਬਾਨ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਅਤੇ ਰੀਤੀ-ਰਿਵਾਜਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਇਹ ਆਪਸੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦੂਤਾਵਾਸ ਦੇ ਮਹਿਮਾਨ ਹੋ। ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਅਸੰਭਵ ਨੂੰ ਪੁੱਛ ਕੇ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ (ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਡੀਆਂ ਬੀਮਾ ਪਾਲਿਸੀਆਂ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਰਕਮਾਂ ਦਾ ਬੀਮਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ; ਉਹ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਇਲਾਜ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ)।
ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਉਸ ਥਾਈ ਬੀਮਾ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਨਾਲ ਲਗਾਤਾਰ ਨਜਿੱਠ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਥਾਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਡੇ ਪਾਲਿਸੀ ਬੀਮਾ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਕੀ ਅਸੀਂ ਅਸਲ ਸਮੱਸਿਆ ਤੋਂ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਹੋ ਰਹੇ? ਅਤੇ ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਦੱਸਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਥਾਈ ਨੀਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਪਾਗਲਪਨ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਉਤਪਾਦ ਹੈ। ਜਾਂ ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਹੁਣ ਕੋਈ ਹੱਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਸਾਡੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਥਾਈ ਰੀਤੀ ਰਿਵਾਜਾਂ ਅਤੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੀਆਂ: ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਇੱਕ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਹਨ !!!!!
ਕਿਸੇ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਦਾ ਇਹ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਢਾਲਣਾ ਪਵੇਗਾ। ਕੀ ਹਰ ਥਾਈ ਦੂਤਾਵਾਸ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇਸ਼ ਲਈ ਵੀਜ਼ਾ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਸਥਿਤ ਹਨ?
ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਅਸੰਭਵ ਪੁੱਛਦੇ ਹੋ….
ਹੈਲੋ ਥੀਓ,
ਤੁਹਾਡੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ। ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ (ਸੰਭਾਵੀ) ਯਾਤਰੀ ਖੁਸ਼ ਹੋਣਗੇ. ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਅੰਦੋਲਨ ਹੋਵੇਗਾ।
ਮੇਰੇ ਪਾਸੇ ਤੋਂ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਸੂਝ:
1) ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਕੋਲ ਯਾਤਰਾ ਦੇ ਸਮੇਂ ਕੋਡ ਸੰਤਰੀ (ਸਿਰਫ਼ ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਜ਼ਰੂਰੀ ਯਾਤਰਾ) ਹੈ, ਮੇਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਨੁਸਾਰ NL ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਬੀਮਾ ਕੋਵਿਡ ਦੇ ਕਾਰਨ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੁਆਰਾ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕੋਵਿਡ ਬੀਮੇ ਦਾ ਕੋਈ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਹੈ।
2) ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹੱਲ ਦਾ ਕੁਝ ਹਿੱਸਾ ਯਾਤਰਾ ਬੀਮਾ ਸਮੂਹ ਦੁਆਰਾ ਲੱਭਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਯਾਤਰਾ ਬੀਮਾਕਰਤਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਖਾਸ ਦੇਸ਼ਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬੋਸਨੀਆ, ਰੂਸ ਲਈ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਸਟੇਟਮੈਂਟ ਜਾਰੀ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਰੂਸ ਲਈ ਅਲੀਅਨਜ਼ ਦੇ ਬਿਆਨ ਵਿੱਚ "ਬੀਮਿਤ ਰਕਮਾਂ: .. ਡਾਕਟਰੀ ਖਰਚੇ: ਕੋਈ ਸੀਮਾ ਨਹੀਂ..." ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।
ਸਰੋਤ: https://www.reisverzekeringkorting.nl/blog/reisverzekering/verzekeringsverklaring-rusland/
ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਹੋਵੇਗੀ ਜੇਕਰ ਉਹ ਥਾਈਲੈਂਡ ਲਈ ਇੱਕ ਥੋੜੇ ਜਿਹੇ ਸੋਧੇ ਹੋਏ ਟੈਕਸਟ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਬਿਆਨ ਵੀ ਜਾਰੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ "ਬੀਮਿਤ ਰਕਮ: … ਡਾਕਟਰੀ ਖਰਚੇ - ਦਾਖਲ ਮਰੀਜ਼ ਅਤੇ ਬਾਹਰ ਮਰੀਜ਼: ਕੋਈ ਸੀਮਾ ਨਹੀਂ.."
ਕੋਵਿਡ-19 ਨੂੰ ਰੰਗ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਬੁਨਿਆਦੀ ਬੀਮੇ ਦੁਆਰਾ ਕਵਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। 1-1-2021 ਤੋਂ ਸੰਤਰੀ ਅਤੇ ਲਾਲ ਲਈ ਵਾਧੂ ਬੀਮੇ ਦੇ ਤਹਿਤ ਕੋਈ ਹੋਰ ਕਵਰੇਜ ਨਹੀਂ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਡੱਚ ਸਟੈਂਡਰਡ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲਾਗਤਾਂ ਦੀ ਅਦਾਇਗੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ।
ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਹਰੇਕ ਕੋਵਿਡ -19 ਮਰੀਜ਼ ਨੂੰ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਸ ਲਈ ਹਮੇਸ਼ਾ ਡਾਕਟਰੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ COVID-19 USD 100.000 ਬੀਮੇ ਨਾਲ ਵੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹਨ।
ਪੁਆਇੰਟ 1 ਗਲਤ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਦੋ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਉਲਝਾ ਰਹੇ ਹੋ। ਡੱਚ ਮੂਲ ਬੀਮਾ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਰੰਗ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਹਰ ਥਾਂ ਅਤੇ ਹਮੇਸ਼ਾ (ਕੋਵਿਡ ਸਮੇਤ) ਵੈਧ ਹੈ। ਇਹ ਬੀਮਾ ਇੱਕ ਅਜੀਬ ਹਾਈਬ੍ਰਿਡ ਹੈ: ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਖਤ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬੀਮੇ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਖੁਦ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਡਾਕਟਰੀ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਰਕਮਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਨ ਦੀ ਵੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਇਸ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲਾਅ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਮੈਂ ਅਜਿਹਾ ਕਦੇ ਵੀ ਜਲਦੀ ਹੁੰਦਾ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਰਿਹਾ। ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਇਹ ਬੈਲਜੀਅਮ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ
ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਵਾਧੂ ਬੀਮਾ ਪਾਲਿਸੀਆਂ ਅਤੇ ਯਾਤਰਾ ਬੀਮਾ ਪਾਲਿਸੀਆਂ ਹਨ। ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸੰਤਰੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਵੈਧ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਇਹ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਹੈ। ਉਹ ਮੂਲ ਬੀਮੇ ਵਾਂਗ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਕੁਝ ਬੀਮਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਓਮ)। ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਦੋਹਰੀ ਬੀਮਾ ਅਤੇ ਵਾਧੂ ਲਾਗਤਾਂ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਥਾਈ ਦੂਤਾਵਾਸ ਦਾ ਕਸੂਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ ਡੱਚ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਬਿਆਨਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਥਾਈ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਬੁਲਾ ਲਿਆ ਗਿਆ
ਫਿਰ ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਡੱਚ ਅਤੇ ਬੈਲਜੀਅਨ ਦੂਤਾਵਾਸਾਂ ਲਈ ਥਾਈ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਨਾਲ ਇਸ ਨੂੰ ਉਠਾਉਣ ਅਤੇ ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਵਿਆਪਕ ਬੀਮਾ ਪਾਲਿਸੀਆਂ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਅਸਾਈਨਮੈਂਟ ਜਾਪਦਾ ਹੈ। ਦੂਤਾਵਾਸ ਉਸ ਤੀਜੇ ਦੇਸ਼ (ਥਾਈਲੈਂਡ) ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਮੇਰੀ FIC (ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਬੀਮਾ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ) ਨੇ "ਅਸੀਮਤ" ਵੀ ਕਿਹਾ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਲਿਆ ਗਿਆ (BKK ਵਿੱਚ ਥਾਈ ਦੂਤਾਵਾਸ ਅਤੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਲਈ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਆਸਾਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕੁਝ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦਾ ਚੱਕਰ ਲਗਾਓ)।
ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕੋਡ ਸੰਤਰੀ ਨਾਲ ਵੀ।
https://www.zorgverzekeringslijn.nl/nieuws/op-vakantie-naar-een-geel-of-oranje-gebied-wat-betekent-dat-voor-de-dekking-van-mijn-zorgverzekering/
"ਕੋਰੋਨਾ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਯਾਤਰਾ ਸਲਾਹ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣਾ ਇਹਨਾਂ ਛੋਟਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ"
https://www.zorgwijzer.nl/zorgverzekering-2021/dit-vergoedt-je-zorgverzekering-bij-corona
"ਕੋਡ ਸੰਤਰੀ ਜਾਂ ਲਾਲ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਦੇਖਭਾਲ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਬੀਮੇ ਦੁਆਰਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਵਾਧੂ ਬੀਮਾ ਜਾਂ ਯਾਤਰਾ ਬੀਮੇ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ।"
https://www.zilverenkruis.nl/consumenten/magazine/corona-informatie/veelgestelde-vragen/vragen-over-coronavirus-en-het-buitenland
“ਅਸੀਂ ਮੁਢਲੇ ਬੀਮੇ ਅਤੇ ਪੂਰਕ ਬੀਮੇ ਦੀਆਂ ਆਮ ਸ਼ਰਤਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਅਦਾਇਗੀ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਜੋਖਮ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਜ਼ਰੂਰੀ ਦੇਖਭਾਲ ਲਈ ਅਦਾਇਗੀ ਵੇਖੋ।"
ਇੱਕ ਆਮ ਯਾਤਰਾ ਬੀਮਾਕਰਤਾ ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਵਾਪਸੀ ਦੀਆਂ ਲਾਗਤਾਂ।
ਲਿਖਣ ਤੋਂ ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਮੱਸਿਆ ਥਾਈ ਅੰਬੈਸੀ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਪਰ ਬੀਕੇਕੇ ਵਿੱਚ ਐਮਐਫਏ ਨਾਲ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਬੇਲੋੜੀਆਂ ਝੁਰੜੀਆਂ ਨੂੰ ਸੁਚਾਰੂ ਬਣਾਉਣ ਲਈ BKK ਵਿੱਚ NL ਦੂਤਾਵਾਸ ਦੀ ਇੱਕ ਭੂਮਿਕਾ ਹੈ।
ਪਿਆਰੇ ਥੀਓ
ਤੁਹਾਡੇ ਵੱਲੋਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਉਪਰਾਲੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਬਹੁਤ ਧੰਨਵਾਦ।
ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬੀਮਾ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਅਕਸਰ ਬੇਤੁਕੇ ਰਵੱਈਏ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣਾ ਪਿਆ ਹੈ।
ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਜਲਦੀ ਹੀ ਰਾਜਨੇਤਾਵਾਂ ਜਾਂ ਬੀਮਾ ਕੰਪਨੀਆਂ ਤੋਂ ਖੁਦ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਤ ਜਵਾਬ ਮਿਲੇਗਾ।
ਦੁਬਾਰਾ ਧੰਨਵਾਦ ਅਤੇ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ.
ਰਾਲਫ਼
ਪਿਆਰੇ ਰਾਲਫ਼,
ਅਸੀਂ ਸਭ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਬੀਮਾ ਕੰਪਨੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਮੌਜੂਦਾ ਬੀਮਾ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹਨ!
ਇਹ ਜੇਬ-ਜੇਬ ਹੈ।
ਤਾਂ ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਕਿਉਂ ਕਰਨਗੇ।
ਮੈਂ CZ ਨਾਲ ਬੀਮਾ ਕੀਤਾ ਹੋਇਆ ਹਾਂ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਵੈਨ ਲੈਂਸਕੋਟ ਚਾਬੋਟ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਨਿਰੰਤਰ ਯਾਤਰਾ ਬੀਮਾ.
ਦੋਵਾਂ ਨੇ ਖਾਸ ਰਕਮਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਇਸ ਲਈ ਹੇਠਾਂ ਹਸਤਾਖਰਿਤ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਾਧੂ ਯਾਤਰਾ ਬੀਮਾ ਪਾਲਿਸੀ ਲੈਣੀ ਪਈ!
ਪਰ ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਹਾਂ!
ਥੀਓ!!!! ਚੈਪੀਓ, ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਮਰਥਕ ਜੋ ਅਲਾਰਮ ਵੀ ਉਠਾਉਂਦਾ ਹੈ !!! ਮੈਂ ਹੁਣੇ ਹੀ CZ (ਮੇਰੀ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾਕਰਤਾ) ਦੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਦਫਤਰ ਤੋਂ ਵਾਪਸ ਆਇਆ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਡੀਆਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਬੀਮਾ ਪਾਲਿਸੀਆਂ, ਜੋ ਕਿ ਸਸਤੀਆਂ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹਨ (ਪਰ, "ਹੋਰ" ਨੀਤੀਆਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੁਝ ਮਿਲਦਾ ਹੈ। ਉਸ ਲਈ!!!.), ਮੇਜ਼ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਹੂੰਝਾ ਫੇਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ!!!
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂ ਬਲੌਗਰਸ ਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹਾਂ ਕਿ, ਹੁਣ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਵਿਸ਼ੇ ਨਾਲ ਵਧੇਰੇ ਜਾਣੂ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ (ਮੇਰੇ ਵਿੱਚ) ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਨ ਲਈ ਬੁਨਿਆਦੀ ਬੀਮਾ (ਜੋ ਕਿ ਮੇਰੀ ਪਾਲਿਸੀ 70% ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦੀ ਹੈ) ਦੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਵਾਧੂ ਬੀਮੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। CZ ਕੇਸ) ਪੂਰਾ ਬੀਮਾ। ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ 100% ਕਵਰੇਜ!
ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਬਲੌਗ ਰਾਹੀਂ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਦੇ ਰਹਾਂਗੇ।
ਖਾਕੀ
ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ CZ ਦੇ ਨਾਲ ਬੁਨਿਆਦੀ ਬੀਮਾ ਹੈ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਬੀਮਾ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹੋ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਬੀਮਾ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਤੁਸੀਂ ਵਾਧੂ ਖਰਚਿਆਂ ਲਈ ਫਿਜ਼ੀਓਥੈਰੇਪੀ ਜਾਂ ਦੰਦਾਂ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਜੋ ਕਿ ਮੂਲ ਪੈਕੇਜ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਬੁਨਿਆਦੀ ਬੀਮੇ ਸੰਬੰਧੀ ਸਾਰੇ ਵੇਰਵੇ ਹਰ ਬੀਮਾਕਰਤਾ ਨਾਲ ਦੇਖੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਮਿਆਰੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਪਾਲਿਸੀ 70% ਦੀ ਅਦਾਇਗੀ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਤੱਥ ਵੀ ਬਿਆਨ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ CZ ਨੀਤੀ ਵੀ ਹੈ। CZ ਦੇ ਨਾਲ ਮੇਰੇ ਸਿਰਫ ਪੂਰਕ ਬੀਮੇ ਦਾ ਖਰਚਾ ਮੇਰੇ ਲਈ 1 ਯੂਰੋ ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਮੈਨੂੰ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਡਾਕਟਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਵਾਪਸੀ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ 275 ਯੂਰੋ ਲਈ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਦੰਦਾਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਲਈ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਕਵਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਹਾਂ, ਇਹ ਸਭ 1 ਯੂਰੋ ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ ਲਈ, ਅਤੇ ਉਸ ਲਈ ਵੀ ਬੀਮਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿਸ ਲਈ ਮੈਂ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਮੂਲ ਬੀਮੇ ਲਈ ਵੀ ਬੀਮਾ ਕੀਤਾ ਹੋਇਆ ਹਾਂ। ਹੁਣ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸੋ ਕਿ CZ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸ ਚੀਜ਼ 'ਤੇ ਵੇਚਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਕੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ।
ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਥੀਓ.
ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਤੁਹਾਡੀ ਆਵਾਜ਼ ਸੁਣਾਉਣ ਲਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਅਸਹਿਮਤ ਹੋ।
ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਇੰਸ਼ੋਰੈਂਸ ਕੰਪਨੀ ਲਈ ਇਹ ਰਕਮ ਲਿਖਣ ਲਈ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਹੈ।
ਸ਼ਾਇਦ ਤੁਸੀਂ ਇਹੀ ਸੁਨੇਹਾ ਡੱਚ ਓਮਬਡਸਮੈਨ (ਔਰਤ) ਨੂੰ ਵੀ ਭੇਜ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਕੀ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਸਾਰੇ ਡੱਚ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਵੀ ਕਈ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਪਰ ਫਿਰ ਯੂਰਪ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਨਾਲ ZKV ਯੂਨੀਵਰਸਲ ਨੀਤੀ (1 ਆਦਮੀ ਦੁਆਰਾ ਸਾਂਝੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਗਏ)।
ਇਸ ਸਵਾਲ ਦੇ ਨਾਲ ਕਿ ਬੀਮਾ ਇੰਨਾ ਮਹਿੰਗਾ ਕਿਉਂ ਹੈ।
ਤਦ ਜਵਾਬ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਬੀਮਾ ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਬੀਮਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਲੋਕਪਾਲ (ਮਹਿਲਾ) ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਲੈਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਹਾਂ।
ਹੰਸ ਵੈਨ ਮੋਰਿਕ
ਇਹ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਹੈ ਕਿ ਥਾਈ ਸਰਕਾਰ ਇੰਨੀ ਕਠੋਰ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਉੱਥੇ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ (ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਦੂਤਾਵਾਸ ਦੁਆਰਾ ਜਾਂ ਨਹੀਂ) ਬਿਹਤਰ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਵੀ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਡੱਚ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬੀਮਾ ਨਿਯਮਾਂ ਬਾਰੇ।
ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਰਕਮ ਦੱਸਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣਾ, ਅਤੇ ਸਭ ਕੁਝ ਹੱਲ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ।
ਬਿਲਕੁਲ. ਜੇਕਰ ਡੱਚ ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਇਸ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਮੱਸਿਆ ਹੱਲ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ। ਕੋਈ ਕਨੂੰਨ ਤਬਦੀਲੀ ਜਾਂ ਵੱਡੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਵਿਵਸਥਾ।
ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ
ਦਰਅਸਲ।
ਹੱਲ ਬਹੁਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ, ਪਰ ਸ਼ਾਇਦ ਬਹੁਤ ਸੌਖਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਅਨੁਮਾਨ ਸਹੀ ਹੈ.
ਜੇਕਰ ਕਿਸੇ ਕੋਲ ਡੱਚ (ਬੁਨਿਆਦੀ) ਬੀਮਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸੰਬੰਧਿਤ ਬੀਮਾਕਰਤਾ ਇੰਨਾ ਗਾਹਕ-ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਲੋੜੀਂਦਾ ਬਿਆਨ ਭਰ ਸਕੇ, ਜੇਕਰ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਰਕਮ ਕਵਰੇਜ ਦੇ ਅੰਦਰ ਆਉਂਦੀ ਹੈ। ਕੋਈ ਫਿਰ 'ਘੱਟੋ-ਘੱਟ' ਜੋੜ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਗਾਹਕ ਵਜੋਂ ਮੈਂ ਇੱਕ ਬੀਮਾਕਰਤਾ ਨੂੰ ਚੁਣਨ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਾਂਗਾ ਜੋ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ। ਅਜਿਹੇ ਇਨਕਾਰ ਦੇ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਬੀਮਾਕਰਤਾ ਇਹ ਸ਼ੱਕ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਕਵਰ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਹਾਸੋਹੀਣੀ ਧਾਰਨਾ ਕਿਉਂਕਿ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾਕਰਤਾ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਦੂਜੇ ਬੀਮਾਕਰਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਾਲਾਨਾ 'ਬਰਾਬਰ' ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਬਿਆਨ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਬੀਮਾਕਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨਾ ਵੀ ਮੁੱਢਲੀ ਬੀਮਾ: ਹੈਲਥਕੇਅਰ ਵਿੱਚ ਮਾਰਕੀਟ ਬਲਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਮੂਲ ਦਲੀਲ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਖੈਰ, ਤੁਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹੋ, ਮਾਰਕੀਟ ਦੀਆਂ ਤਾਕਤਾਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਲੋਪ ਹੋ ਗਈਆਂ ਜਾਪਦੀਆਂ ਹਨ. ਜ਼ਾਹਰਾ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਬੀਮਾਕਰਤਾ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਗੁਆਉਣ ਤੋਂ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਡਰਦੇ ਹਨ। ਮੈਂ ਇਸ ਬਲੌਗ ਵਿੱਚ ਕਈ ਵਾਰ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਬੀਮਾਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਬਿਆਨ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਪੜ੍ਹੋ ਅਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਲਾਭ ਉਠਾਓ। ਡੱਚ ਬੀਮਾਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮੌਜੂਦਾ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਕਰੇਗੀ। ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕੰਮ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਢਾਂਚਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਬੀਮਾਕਰਤਾਵਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਜੇ ਉਹ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ, ਤਾਂ ਉਹ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਗੁਆ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਮਾਰਕੀਟ ਦੀਆਂ ਤਾਕਤਾਂ, ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ ਕੀ ਹੈ।
ਸਾਡੇ ਵੀਜ਼ਾ ਸਪੈਸ਼ਲਿਸਟ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੌਨੀ ਨੂੰ ਪੂਰੇ ਸਨਮਾਨ ਨਾਲ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਚਰਚਾ ਬੇਤੁਕੀ ਰੂਪ ਧਾਰਨ ਕਰਨ ਲੱਗੀ ਹੈ। ਥਾਈ ਸਰਕਾਰ ਮਾਪਦੰਡ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਬੀਮੇ ਵਾਲਾ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਇਹਨਾਂ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਮੌਜੂਦਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰਕਮਾਂ ਬਿਲਕੁਲ ਬਾਹਤ ਹਨ। 40.000 resp. ਬਾਹਤ 400.000 ਅਤੇ USD 100.000। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਬੀਮਾ ਪਾਲਿਸੀ ਹੈ ਜੋ ਸਾਰੇ ਮੋਰਚਿਆਂ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਅਦਾਇਗੀ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਰੇ ਡੱਚ ਲੋਕ ਜੋ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੀਮਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਹੁਣ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਮਾੜੀ ਕਿਸਮਤ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੰਨੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੀਮਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ।
ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇਕਨਾਮੀ ਕਲਾਸ ਦੀ ਟਿਕਟ ਹੈ ਅਤੇ ਏਅਰਲਾਈਨ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਿਜ਼ਨਸ ਕਲਾਸ ਵਿੱਚ ਅਪਗ੍ਰੇਡ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਅਸਵੀਕਾਰਨਯੋਗ ਹੈ। ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਤੁਸੀਂ ਆਰਥਿਕ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ. ਬਹੁਤ ਲਾਜ਼ੀਕਲ.
ਸਾਨੂੰ ਸਾਰੀਆਂ ਬੇਤੁਕੀ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਣਾ ਪਏਗਾ, ਪਰ ਥਾਈ ਸਰਕਾਰ ਅਜੇ ਵੀ ਸੈਲਾਨੀਆਂ ਨੂੰ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ. ਬੰਕਰ ਦੀਆਂ ਕੰਕਰੀਟ ਦੀਆਂ ਕੰਧਾਂ ਥਾਈ ਸਰਕਾਰ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਲਚਕਦਾਰ ਹਨ।
ਮੈਂ OOM ਨਾਲ ਬੀਮਾ ਕੀਤਾ ਹੋਇਆ ਹਾਂ ਅਤੇ ਉਹ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਬਿਆਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਮਦਦਗਾਰ ਸਨ।
ਇਹ ਸਤੰਬਰ ਵਿੱਚ ਸੀ ਜਦੋਂ ਇਹ ਸਿਰਫ 100,000 ਡਾਲਰ ਸੀ।
ਪਿਆਰੇ ਫਰੈਂਕ, ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਵਾਸੀ O ਵੀਜ਼ਾ ਲਈ USD 100,000 ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਵਜੋਂ ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ। ਹੋਰ ਕਾਰਨਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਿਆਹ ਜਾਂ ਪਰਿਵਾਰਕ ਸਬੰਧਾਂ ਕਾਰਨ) ਇਸ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣ ਲਈ, USD 100.000 ਕਵਰ ਅਤੇ ਪਾਲਿਸੀ 'ਤੇ ਇਸ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਨਾ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ।
ਡੱਚ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਬੀਮਾ……………… ਮੇਰਾ ਮੂੰਹ ਨਾ ਖੋਲ੍ਹੋ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਕੱਲ੍ਹ ਸੀ, ਮੈਨੂੰ ਮਿਸਟਰ ਹੋਗੇਵਰਸਟ ਦੁਆਰਾ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਹੈਲਥਕੇਅਰ ਐਕਟ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਯਾਦ ਹੈ। ਸਾਰੇ ਰਿਟਾਇਰਡ ਡੱਚ ਲੋਕ ਜੋ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰਹਿੰਦੇ ਸਨ, ਤੁਰੰਤ ਆਪਣਾ ਨਿੱਜੀ ਬੀਮਾ ਗੁਆ ਬੈਠੇ। ਜਦੋਂ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਉਸ ਨੂੰ ਬਸ ... ਭੁੱਲ ਗਿਆ ਸੀ. ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਂਝੇ ਪੈਨਸ਼ਨਰਾਂ ਨੇ ਕਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾਇਰ ਕੀਤੇ। ਹੰਕਾਰੀ ਡੱਚ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਪਿੱਛੇ ਨਹੀਂ ਹਟਿਆ ਪਰ ਕੇਸ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਮਹਿੰਗੇ ਵਕੀਲਾਂ ਦੀ ਤਾਇਨਾਤੀ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਪੈਨਸ਼ਨਰਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸੰਧੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਰਾਹੀਂ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ, ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਨਿਵਾਸ ਕਾਰਕਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸਿਹਤ ਦੇਖ-ਰੇਖ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਲਈ। ਦੇਸ਼। ਪਰ ਇਹ ਸਿਰਫ EU (ਅਤੇ ਕੁਝ) ਦੇਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ, ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋ।
ਇਹ ਨਾ ਸੋਚੋ ਕਿ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਗਾਹਕਾਂ ਨਾਲ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਸਰਕਾਰ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕਰੇਗੀ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਥਾਈ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਬੀਮੇ ਦੀ ਰਕਮ ਦਿਖਾਉਣੀ ਪਵੇਗੀ।
ਅੰਦੋਲਨ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਆਪਣੀ ਪੈਨਸ਼ਨ (ਦੂਰ) ਦਾ ਆਨੰਦ ਲੈਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵੱਡੀ ਉਮਰ ਵਿੱਚ ਨਵੀਆਂ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਪਾਲਿਸੀਆਂ ਲੈਣ ਵੇਲੇ ਵੱਡੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ।
ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਡੀ'66 ਤੋਂ ਸੰਸਦ ਦਾ ਇੱਕ ਮੈਂਬਰ ਸੀ ਜੋ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਡੱਚ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਖੜ੍ਹਾ ਸੀ। ਉਸਦਾ ਨਾਮ ਮੇਰੇ ਤੋਂ ਬਚ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਸੱਜਣ ਵੀ ਲਗਭਗ ਚੋਣਾਂ ਦੀ ਦੌੜ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਨੈੱਟ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਆਉਣਗੇ
... ਅਤੇ ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ... ਤੁਸੀਂ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ... ਬਿਨਾਂ 14 ਜਾਂ 10 ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਕੁਆਰੰਟੀਨ = ਵਾਹ !!! .. ਅਤੇ ਫਿਰ ? ਤੁਸੀਂ ਫਿਰ ਕਿੱਥੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ?
ਬੀਚ ਅਤੇ ਖਜੂਰ ਦੇ ਦਰੱਖਤ ਅਜੇ ਵੀ ਉੱਥੇ ਹਨ ਪਰ ਨਹੀਂ ਤਾਂ?
ਫੂਕੇਟ (ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਵਾਰ ਉੱਥੇ ਗਿਆ ਸੀ), ਪੱਟਾਯਾ (ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਸੀ) ਅਤੇ ਕੋਹ ਸਮੂਈ (ਕਈ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਥਾਈ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ) ਦੀਆਂ ਹਾਲੀਆ ਤਸਵੀਰਾਂ ਵੇਖੀਆਂ ਹਨ, ਹਰ ਪਾਸੇ ਭਿਆਨਕ ਤਸਵੀਰਾਂ = ਭੂਤ ਕਸਬੇ!
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਸੇਵਨ / ਖਾਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਲਗਭਗ ਆਪਣੇ (ਉੱਪਰ) ਹੋਟਲ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹੋਵੋਗੇ .... ਹੋਰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਹਨ ਜਾਂ ਲੱਭਣੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਣਗੀਆਂ…
ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੁਆਰੰਟੀਨ ਹੋਵੇਗਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਜਾੜ ਗਲੀਆਂ / ਸਥਾਨਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਨਾਲ ...
ਮੈਂ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਕੋਹ ਚਾਂਗ ਦਾ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਪਰ ਇਹ ਕੋਈ ਵੱਖਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ = ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਵਾਂਗ ਮਰਿਆ ਹੋਇਆ, ਉਦਾਸ... ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਦੁਖੀ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਉੱਥੇ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਦੋਸਤ ਰੱਖੋ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਇੱਕੋ ਗੱਲ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਛੋਟੇ ਬੱਚੇ ਬਾਹਰ ਹਨ / ਚਲੇ ਗਏ ਹਨ ... ਕੁਝ ਵੱਡੇ ਰਿਜ਼ੋਰਟ ਹਨ ਜਾਂ ਬਚਣਗੇ ... ਅਤੇ ਇਹ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੇਰੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਥਾਈ ਬਾਰ, ਰੈਸਟੋਰੈਂਟ ਦਿਓ , ਬੀਚ ਹੱਟ ... ਸਥਾਨਕ ਥਾਈ ਤੋਂ, ਜੋ, ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਉੱਥੇ ਪਹੁੰਚਦੇ ਹੋ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੋਸਤੀ, ਸਤਿਕਾਰ, ਚੰਗੇ ਭੋਜਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਜ਼ਮੀਨ 'ਤੇ ਦੋਵੇਂ ਪੈਰਾਂ ਨਾਲ ਵਾਪਸ ਰੱਖ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ... ਤੁਸੀਂ ਇਸਦਾ ਨਾਮ ਦਿੰਦੇ ਹੋ।
ਜੇ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਹੁਣ ਨਹੀਂ ਮਿਲ ਰਿਹਾ, ਤਾਂ ਡੋਮਿਨਿਕਨ ਜਾਂ ਗ੍ਰੈਨ ਕੈਨਰੀਆ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਭਿਆਨਕ ਆਲ-ਇਨ ਰਿਜ਼ੋਰਟ ਵਿੱਚ ਕੀ ਫਰਕ ਹੈ।
ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਹਰੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੇ "ਉਨ੍ਹਾਂ ਖਾਸ ਸੁਹਜਾਂ" ਨੂੰ ਨਾ ਲੱਭਣ ਲਈ ਨਿਰਾਸ਼ ਹੋ ਜਾਣਗੇ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇਸ ਸਮੇਂ ਲਈ ... ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਗਲਤ ਹਾਂ ... ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਹ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ... ਅਤੇ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਸਤੰਬਰ 2021 ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਜਾਣ ਜਾਵਾਂਗਾ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਹੈ... (ਮੈਨੂੰ ਮਾਰਚ ਨੂੰ ਮਿਟਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ) ਅਤੇ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪਿਆਰੇ ਥਾਈ ਲੋਕਾਂ (ਨੌਜਵਾਨ ਅਤੇ ਬੁੱਢੇ) ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਦੇਖਾਂਗਾ ਜੋ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਦਿਲ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ।