ਰਾਜਦੂਤ ਜੋਨ ਬੋਅਰ (ਫੋਟੋ ਹੰਸ ਬੋਸ)
ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਚੰਗੀ ਖ਼ਬਰ, ਬੈਂਕਾਕ ਵਿੱਚ ਦੂਤਾਵਾਸ ਦੇ ਕੌਂਸਲਰ ਸੈਕਸ਼ਨ ਦੀ ਫੇਰੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ: ਡੱਚ ਨਾਗਰਿਕ ਹੁਣ ਡਾਕ ਦੁਆਰਾ ਥਾਈ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਸੇਵਾ 'ਤੇ ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ ਵੀਜ਼ਾ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਆਮਦਨੀ ਦਾ ਐਲਾਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਜੇਕਰ ਬਿਨੈਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬੈਂਕਾਕ ਜਾਂ ਫੂਕੇਟ ਅਤੇ ਚਿਆਂਗ ਮਾਈ ਦੇ ਕੌਂਸਲੇਟਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਇੱਕ ਡ੍ਰਿੰਕ 'ਤੇ ਬਚਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਯਾਤਰਾ ਕਰਨ ਦੇ ਲਈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਨਿਯੁਕਤ ਰਾਜਦੂਤ ਜੋਨ ਬੋਅਰ ਨੇ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਕਿ ਬੈਂਕਾਕ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਦੂਤਾਵਾਸ ਇਸ 'ਆਮਦਨੀ ਬਿਆਨ' ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਨਜਿੱਠਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਬਲੌਗ ਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਨੇ ਬੋਅਰ ਨੂੰ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਵੀ ਲਿਖੀਆਂ ਹਨ।
ਹਰ ਸਾਲ ਲਗਭਗ 200.000 ਡੱਚ ਵਿਜ਼ਿਟਰ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ/ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਅੰਦਾਜ਼ਨ 10.000 ਦੇਸ਼ਵਾਸੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਬੈਂਕਾਕ ਵਿੱਚ ਕੌਂਸਲਰ ਪੋਸਟ ਯੂਰਪ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅਤੇ ਵਿਅਸਤ ਸਥਾਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ, ਜੋ ਬਰਮਾ, ਲਾਓਸ ਅਤੇ ਕੰਬੋਡੀਆ ਲਈ ਵੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ। ਇਹ ਮੰਗਾਂ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਵੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਅਜਿਹੇ ਸਮੇਂ ਜਦੋਂ 'ਦ ਹੇਗ' ਸਿਰਫ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸੇਵਾਵਾਂ 'ਤੇ ਕਟੌਤੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਬੈਂਕਾਕ ਵਿੱਚ ਡੱਚ ਦੂਤਾਵਾਸ ਵਧੇਰੇ ਗਾਹਕ-ਅਧਾਰਿਤ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ
ਬੋਲਡ
ਬੋਅਰ: “ਸਾਨੂੰ ਉਸ ਪੂਰੇ ਆਮਦਨ ਬਿਆਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਥਾਈ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਸੇਵਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਕੁਝ ਬਿਨੈਕਾਰਾਂ (ਲਗਭਗ 5, ਐਡ.) ਨੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਭਾਲਿਆ ਹੈ, ਇੱਕ ਗਲਤ ਬਿਆਨ ਦੂਤਾਵਾਸ ਦੇ ਨਾਮ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਇਸ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ। ਬਿਨੈਕਾਰ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਘੋਸ਼ਣਾ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਦੂਤਾਵਾਸ ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ (thailand.nlambassade.org) 'ਤੇ ਪਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਡਾਕ ਰਾਹੀਂ ਦੂਤਾਵਾਸ ਜਾਂ ਕੌਂਸਲੇਟ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਉਸਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਨਕਦੀ ਨੂੰ ਨੱਥੀ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਥਾਈ ਬੈਂਕਿੰਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਜੇ ਭੇਜਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਬਿਆਨ ਕਰਨ ਲਈ ਲੈਸ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਫਿਰ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਪੈਸਾ ਕਿੱਥੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਡੱਚ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਦੂਤਾਵਾਸਾਂ ਜਾਂ ਕੌਂਸਲਰ ਪੋਸਟਾਂ ਤੱਕ ਯਾਤਰਾ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।
ਬੋਅਰ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਕਿ, ਦੂਜੇ ਸ਼ੈਂਗੇਨ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰਾ ਕਰਕੇ, ਉਹ ਥਾਈ ਸਰਕਾਰ ਨਾਲ ਆਮਦਨ ਬਿਆਨ ਦੀ ਉਪਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ। “ਮਲੇਸ਼ੀਆ ਅਤੇ ਭਾਰਤ ਵਿਚ ਅਜਿਹਾ ਬਿਆਨ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹੈ ਸਿੰਗਾਪੋਰ ਨਾਲ ਨਾਲ? ਅਸੀਂ ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ, ”ਨਵੇਂ ਰਾਜਦੂਤ ਨੇ ਕਿਹਾ।
ਹੁਣ ਤੋਂ, ਦੇਸ਼ ਵਾਸੀ ਲਿਖਤੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਨਿਵਾਸ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਲਈ ਵੀ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਜੀਵਨ ਦੇ ਸਬੂਤ ਲਈ, ਬਿਨੈਕਾਰ ਨੂੰ, ਸਮਝਣ ਯੋਗ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕੌਂਸਲ ਜਾਂ ਦੂਤਾਵਾਸ ਵਿੱਚ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਬੋਅਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਕੌਂਸਲਰ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਹਾਂ. XNUMX ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ ਸਭ ਕੁਝ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਸਾਰੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਫਿਰ ਕੇਂਦਰੀ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਲਾਗਤ-ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।
ਲਾਗਤ ਅਤੇ ਯਾਤਰਾ ਬੀਮਾ
ਇਸ ਬਲੌਗ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪਾਠਕ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਕਨੂੰਨੀਕਰਣ ਦੇ ਖਰਚਿਆਂ ਬਾਰੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਬੋਅਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਸ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹੇਗ ਵਿੱਚ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰਾਲਾ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਕੌਂਸਲਰ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਕੀਮਤ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸਥਾਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਦੂਤਾਵਾਸ ਦਾ ਇਸ 'ਤੇ ਕੋਈ ਕੰਟਰੋਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕ ਵੀ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਬੋਅਰ ਡੱਚਾਂ ਲਈ ਲਾਜ਼ਮੀ ਯਾਤਰਾ ਬੀਮੇ ਦਾ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸਮਰਥਕ ਹੈ। ਉਹ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲੇ 'ਤੇ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਜਾਂਚ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। “ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਾਰੇ ਥਾਈ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਯਾਤਰਾ ਬੀਮਾ ਲੈਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਕਾਰੋਬਾਰ ਹੈ। ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਇੱਥੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹੋ ਰਹੇ? ਲਗਭਗ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਅਸੀਂ ਦੂਤਾਵਾਸ ਵਿੱਚ ਡੱਚ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਬੀਮਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਾਂ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਹੈ। ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਚਿੰਤਤ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਲੋਕ ਸਿਰਫ ਉਦੋਂ ਹੀ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਗਲਤ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ” ( ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਜਾਵੇਗਾ)
ਮੈਂ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਡਾਕ ਦੁਆਰਾ ਆਮਦਨੀ ਬਿਆਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਇਸ ਲਈ ਕੁਝ ਨਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ!
ਬਰਟ, ਕੀ ਇਸ ਬਲੌਗ 'ਤੇ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ? ਪੁਰਾਣੀ ਆਮਦਨੀ ਸਟੇਟਮੈਂਟ ਨਵੀਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਜਿਸ 'ਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੋ ਕੌਂਸਲੇਟਾਂ ਜਾਂ ਦੂਤਾਵਾਸ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਇੱਕ 'ਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਈਨ ਇਨ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਬਲੌਗ ਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਬੇਨਤੀ 'ਤੇ, ਇਹ ਹੁਣ ਪੋਸਟ ਦੁਆਰਾ ਦੁਬਾਰਾ ਸੰਭਵ ਹੈ.
ਹਾਂਸ: ਹਾਂ, ਪਰ ਤੁਹਾਡੀ ਪੋਸਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਮੈਂ "ਦੁਬਾਰਾ" ਸ਼ਬਦ ਗੁਆ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤਿਆਂ ਲਈ, ਰੂਪ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਬਦਲਿਆ ਹੈ।
ਕਹਾਣੀ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹੀ, ਹੰਸ? ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਇੰਟਰਨੈਟ ਬੈਂਕਿੰਗ ਵਾਲੇ ਭੁਗਤਾਨਕਰਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਫਿਰ ਦੂਤਾਵਾਸ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਪੈਸਾ ਕਿੱਥੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਠੀਕ ਹੈ? ਲਾਜ਼ਮੀ ਯਾਤਰਾ ਬੀਮੇ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਜਾਰੀ ਰੱਖੋ। ਅਜਿਹਾ ਵੀ ਅਕਸਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਇੱਥੇ ਮੁਸੀਬਤ ਵਿੱਚ ਫਸ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਫਿਰ ਸਰਕਾਰ ਜਾਂ ਹੋਰਾਂ ਦੇ ਖਰਚੇ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਆਉਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਇਤਫਾਕਨ, ਏਕੀਕਰਣ ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਵਾਸੀਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਲਾਭਦਾਇਕ ਚੀਜ਼ ਹੋਵੇਗੀ।
ਪੈਸੇ ਮੇਰੇ ਦੁਆਰਾ ਅੰਬੈਸੀ ਦੇ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ ਟਰਾਂਸਫਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ। ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਸੰਦਰਭ ਨੰਬਰ ਦੇ ਨਾਲ ਉਸ ਜਮ੍ਹਾਂ ਰਕਮ ਦੀ ਇੱਕ ਕਾਪੀ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਭੇਜਣ ਵਾਲੇ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਅਰਜ਼ੀ ਫਿਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਅਦਾਇਗੀ ਦੀ ਕਾਪੀ ਦੇ ਨਾਲ ਡਾਕ ਦੁਆਰਾ ਭੇਜੀ ਗਈ ਸੀ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਦੂਤਾਵਾਸ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ ਕਿ ਜਮ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਪੈਸਾ ਕਿੱਥੋਂ ਆਇਆ ਹੈ। ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਦੂਤਾਵਾਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਾਧੂ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਐਕਟ ਹੈ ਅਤੇ ਇਮਾਨਦਾਰ ਹੋਣ ਲਈ, EMS ਦੁਆਰਾ ਨਕਦ ਭੇਜਣਾ ਵੀ ਕਾਫ਼ੀ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਹੈ।
ਇੱਕ ਡੱਚ ਬੈਂਕ ਖਾਤੇ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਥਾਈ ਬਿਨੈਕਾਰ/ਸਟਾਰ?
ਸਾਰੇ ਪੈਨਸ਼ਨਰਾਂ (ਅਜੇ) ਦਾ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਖਾਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਤੇ ਫਿਰ: ਡੱਚ ਖਾਤੇ ਤੋਂ ਦੂਤਾਵਾਸ ਦੇ ਥਾਈ ਖਾਤੇ ਜਾਂ ਦੂਤਾਵਾਸ ਜਾਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੇ ਡੱਚ ਖਾਤੇ ਤੱਕ? ਬਸ ਉਹ 1200+ ਬਾਹਟ ਲਿਫਾਫੇ ਵਿੱਚ ਪਾਓ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ ਮੁਸੀਬਤ ਤੋਂ ਬਚਾਓ….
ਸਾਰੀਆਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ 10 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਰਾਹੀਂ ਕਿਉਂ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਲਾਗਤਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਿਉਂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ? ਕਿਉਂ ਨਾ ਹੁਣ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਡਿਜੀਟਲ ਬਣਾਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ। ਭੁਗਤਾਨ ਫਿਰ ਮੇਰੇ ING ਦੁਆਰਾ vlpg, ਮੇਰਾ ਜੋ ਵੀ ਹੋਵੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਕਲਪਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੈਨਸ਼ਨਰਾਂ ਦਾ ਹੁਣ ਡੱਚ ਖਾਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ?
ਡਾਕ ਦੁਆਰਾ ਹੈਂਡਲ ਕਰਨ ਨਾਲ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਚਦੀ ਹੈ? ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸਹਿਮਤ। ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਰਾਹੀਂ ਸਸਤਾ, ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਅਤੇ ਤੇਜ਼?
ਇਹ ਸਭ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੀ ਉਸ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਭਾਵਨਾ ਬਾਰੇ ਹੈ. ਥਾਈ ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਸਾਰੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦੇ। ਜਿੱਥੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਘੱਟ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਫ਼ਰਜ਼ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਕੀ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਥਾਈ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ (ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਦੂਰ)? ਇਹ ਸਮੱਸਿਆ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਚਲੀ ਆ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਅਜੇ ਤੱਕ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ।
ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ NL ਲੋਕ ਜੋ ਇੱਕ ਸੈਲਾਨੀ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ Th 'ਤੇ ਆਉਂਦੇ ਹਨ, NL ਵਿੱਚ ਬੁਨਿਆਦੀ ਬੀਮੇ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ ਬੀਮਾ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।
@ ਨੰ. ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਗਲਤ ਸੋਚਦੇ ਹੋ। ਜੇ ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਕੋਈ ਵੀ ਯਾਤਰਾ ਬੀਮਾ ਨਹੀਂ ਖਰੀਦਦਾ। ਡਾਕਟਰੀ ਖਰਚੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯੂਰਪ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕਵਰ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਅੰਤਰ ਹਨ। ਇਹ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਹਾਇਤਾ ਅਤੇ SOS ਖਰਚਿਆਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ, ਜੋ ਸਿਰਫ਼ ਯਾਤਰਾ ਬੀਮੇ ਦੁਆਰਾ ਕਵਰ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।
ਅਤੇ ਫਿਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਕਸਰ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੇ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਿੰਟ ਨੂੰ ਵੀ ਪੜ੍ਹਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ.
ਮੈਂ ਖੁਦ ਯੂਰਪੀਸ਼ੈਚ ਤੋਂ ਇੱਕ ਨਿਰੰਤਰ ਯਾਤਰਾ ਬੀਮਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਫ਼ੀ ਵੱਡਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਪੂਰੇ ਸਾਲ ਲਈ ਬੀਮਾ ਕੀਤਾ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਖੈਰ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ 60 ਲਗਾਤਾਰ ਦਿਨਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਕਵਰ ਦੀ ਮਿਆਦ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕੁਝ ਖੇਡਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੱਟ ਲੱਗਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸੱਟਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਬਾਹਰ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਵਾਧੂ ਪੈਕੇਜ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਬੀਮਾ ਹੈ, ਬੀਮਾ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਜੋ ਇੱਕ ਯਾਤਰਾ 'ਤੇ ਜਾਣ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਬਿਪਤਾ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫੀ ਸੀ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ, ਮੈਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਬਿਮਾਰ ਹੋ ਗਿਆ ਅਤੇ ਅਲਾਰਮ ਸੈਂਟਰਰੇ (ਯੂਰੋਕ੍ਰਾਸ) ਨੇ ਕੁਝ ਵੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਮੈਨੂੰ, ਮੇਰੀਆਂ ਲਾਗਤਾਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਪਰ ਇਹ ਉੱਥੇ ਹੀ ਰੁਕ ਗਿਆ, ਉਹ ਯਾਤਰਾ ਬੀਮੇ ਬਾਰੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਦੇ ਰਹੇ ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਇਸਦੀ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਮੇਰੇ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾਕਰਤਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ 5 ਅਤੇ 6 ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਬੀਮਾਕਰਤਾ ਤੋਂ ਇੱਕ ਮੂਰਖ ਮਾਫੀ ਨੋਟ, ਕੁਝ ਗਲਤ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ, ਨੀਤੀ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ।
ਮੈਂ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੇਰੀ ਕੋਈ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਮੇਰਾ ਸਾਲਾਨਾ ਯਾਤਰਾ ਬੀਮਾ ਸੈਂਟਰਲ ਬੇਹੀਰ ਅਚਮੀਆ ਦੇ ਕੋਲ ਹੈ। ਇੱਥੇ 6 ਮਹੀਨੇ ਰਹਿਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 180 ਲਗਾਤਾਰ ਦਿਨ। ਜ਼ਾਹਰ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਨਾਲ ਕਵਰੇਜ ਯੂਰਪੀਸ਼ ਦੇ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੈ.
ਤੁਰੰਤ ਮਦਦ ਲਈ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ ਕਈ ਵਾਰ ਖਤਮ ਹੋਇਆ, ਬੁਨਿਆਦੀ ਅਤੇ ਵਾਧੂ ਦੇ ਨਾਲ ਐਂਡਰ ਜ਼ੋਰਗ ਦੇ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ, ਯਾਤਰਾ ਬੀਮੇ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ।
@ ਹਾਂ ਇਹ ਹੋਵੇਗਾ। ਮੈਂ ਸਮਝਾ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਕਿਉਂ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਲੰਮੀ ਕਹਾਣੀ ਹੋਵੇਗੀ ਅਤੇ ਨਾ ਕਿ ਤਕਨੀਕੀ. ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਪੂਰਕ ਬੀਮਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਿਲਕੁਲ ਕਿਵੇਂ। ਪਰ ਇਹ ਟਿੱਪਣੀ ਕਿ ਯਾਤਰਾ ਬੀਮਾ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਦੇਖਭਾਲ ਲਈ ਕੋਈ ਲਾਭਦਾਇਕ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਗਲਤ ਹੈ।
ਇੱਕ ਯਾਤਰਾ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ. ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਲਾਗਤ ਦਾ ਕੋਈ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਹੈ।
@ ਮੈਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਟਿੱਪਣੀ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ। ਤੁਸੀਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇਹ ਸਮਝਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ 'ਤੇ ਕੀ ਅਧਾਰਤ ਹੋ।
ਅਖੌਤੀ ਨਵੀਂ ਆਮਦਨ ਬਿਆਨ ਇੱਕ ਸਵੈ-ਘੋਸ਼ਣਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦੂਤਾਵਾਸ ਦਸਤਖਤ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਦੂਤਾਵਾਸ ਦੁਆਰਾ ਕੋਈ ਵੀ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ।
ਪੁਰਾਣੀ ਆਮਦਨੀ ਬਿਆਨ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪੇ-ਸਲਿੱਪਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਸੀ,
ਪੈਨਸ਼ਨ ਸਟੇਟਮੈਂਟਾਂ, ਸਾਲਾਨਾ ਸਟੇਟਮੈਂਟਾਂ।
ਅਤੇ ਹੁਣ ਇਹ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਆਮਦਨੀ ਦਾ ਨਵਾਂ ਸਵੈ-ਘੋਸ਼ਣਾ ਪੱਤਰ ਯੂ.ਐੱਸ. ਦੂਤਾਵਾਸ ਦੁਆਰਾ, ਦੂਜਿਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਕਾਫ਼ੀ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਅਤੇ ਇਸ ਸਵੈ-ਘੋਸ਼ਣਾ ਨੂੰ ਕਈ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦਫਤਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਆਮਦਨੀ ਦੇ ਸਬੂਤ ਵਜੋਂ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ, ਪਿਆਰੇ ਲੋਕੋ, ਤੁਸੀਂ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਮਹਿੰਗੀ ਵਿਆਖਿਆ ਦਾ ਕੋਈ ਲਾਭ ਨਹੀਂ ਹੈ!
ਅਤੇ ਕੀ ਮਾਨਯੋਗ ਰਾਜਦੂਤ ਮੈਨੂੰ ਸਮਝਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ 5 ਅੰਕੜਿਆਂ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਬਾਕੀ ਸਾਰਿਆਂ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ ਕਿਉਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?
ਕਿਉਂ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਆਮਦਨੀ ਦੇ ਸਬੂਤ ਲਈ ਲੋੜਾਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰੋ?
ਨਵੇਂ ਰਾਜਦੂਤ ਦਾ ਮਾੜਾ ਫੈਸਲਾ।
!
ਹੈਟਸ ਆਫ ਯੂ ਹੰਸ।
ਮੈਂ ਕਦੇ ਵੀ ਇੰਨੀ ਜਲਦੀ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ।
ਮਿਸਟਰ ਜੋਨ ਬੋਅਰ ਨੂੰ ਵੀ ਵਧਾਈ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹਨ।
ਇਸਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖੋ, ਇਹ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਮੇਰਾ ਦਿਨ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਹੋਰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ।
ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅਜਿਹੀ ਕਾਮੀਕੇਜ਼ ਵੈਨ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ।
ਇਸ ਲਈ ਸਾਡੇ ਲਈ ਬੈਂਕਾਕ ਜਾਣ ਲਈ ਕਾਹਲੀ ਨਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਇੱਕ ਟੁਕੜਾ ਵੀ ਹੈ।
ਟੋਪੀ !!!
ਦੂਤਾਵਾਸ ਲਈ ਮੇਰੀਆਂ ਤਾਰੀਫਾਂ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੀਨੇਟ ਵਰਕਰਕ ਨੂੰ।
ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਦਰਸਾਏ ਅਨੁਸਾਰ, ਮੈਂ 12 ਸਤੰਬਰ ਨੂੰ ਕਾਗਜ਼ ਭੇਜ ਦਿੱਤੇ ਹਨ।
ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੈਨੂੰ 15 ਸਤੰਬਰ ਨੂੰ ਘਰ ਵਿਚ ਸਭ ਕੁਝ ਸਾਫ਼-ਸੁਥਰਾ ਮਿਲਿਆ।
ਨੱਥੀ 1300 ਵਿੱਚੋਂ।- ਥਬੀ, 190।- ਥਬੀ ਸਾਫ਼-ਸੁਥਰੇ ਵਾਪਸ ਆਏ।
ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਕੰਮ ਡਾਕਖਾਨੇ ਦਾ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ 27 ਮਿੰਟਾਂ ਬਾਅਦ ਸਮਝ ਆਈ ਕਿ ਵਾਪਸੀ ਦਾ ਲਿਫਾਫਾ ਦੂਤਾਵਾਸ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਲਿਫਾਫੇ ਵਿਚ ਭੇਜਿਆ ਜਾਣਾ ਹੈ।
ਪੋਸਟਮੈਨ ਲਈ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ, ਮੈਂ ਵਾਪਸੀ ਦੇ ਲਿਫਾਫੇ 'ਤੇ ਆਪਣਾ ਪਤਾ ਥਾਈ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਪਾ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਡੱਚ ਨਾਮ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ, ਡਾਕੀਏ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਪਤਾ ਲੱਗ ਗਿਆ ਕਿ ਕਿੱਥੇ ਜਾਣਾ ਹੈ।
Jeannette ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ, 1 ਵੱਡੀ ਤਾਰੀਫ਼।
ਮੈਂ ਸਾਡੇ ਆਪਣੇ ਆਮਦਨ ਬਿਆਨ 'ਤੇ ਦੂਤਾਵਾਸ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਸਤਖਤ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ, ਥੋੜੀ ਦੇਰ ਨਾਲ, ਜੋ ਕਿ ਦੂਤਾਵਾਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸਾਡੇ ਲਈ ਠਹਿਰਨ ਦੀ ਮਿਆਦ ਵਧਾਉਣਾ ਆਸਾਨ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਸੁਧਾਰ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਪੋਸਟਲ ਹੈਂਡਲਿੰਗ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ.
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦਫਤਰ ਹਨ, ਕੁਝ ਖਾਸ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਕੁਝ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਆਮਦਨੀ ਕਮਾਉਣ ਦੇ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਸੁਤੰਤਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਮਝਦਾਰੀ ਨਾਲ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਹ ਬਿਆਨ ਸੀ, ਸਵੈ-ਘੋਸ਼ਣਾ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਪੁਰਾਣੀ ਸਟੇਟਮੈਂਟ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ vwb ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼, ਤਨਖਾਹ ਸਲਿੱਪਾਂ, ਪੈਨਸ਼ਨ ਸਟੇਟਮੈਂਟਾਂ, ਸਾਲਾਨਾ ਸਟੇਟਮੈਂਟਾਂ, ਬੈਂਕ ਸਟੇਟਮੈਂਟਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਸੀ।
ਕਾਫ਼ੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗ, ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਪੁਲਿਸ ਦੀ ਨਜ਼ਰ ਵਿੱਚ.
ਮੈਂ ਉਸੇ ਪੁਲਿਸ ਦੇ ਇੱਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਤੋਂ ਸੁਣਿਆ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਗੱਲ ਚੱਲ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਵੈ-ਘੋਸ਼ਣਾ ਹੁਣ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਜਿਸ ਦਾ ਨੋਟ, ਮੈਂ ਕਹਾਂਗਾ।
ਬੇਸ਼ਕ ਅਸੀਂ ਇਸਦਾ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਆਖਰਕਾਰ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਦੂਤਾਵਾਸ ਇਹ ਕਹਿਣ ਵਿੱਚ ਸਹੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਵਾਲ ਵਿੱਚ ਡੱਚਮੈਨ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਕੋਲ ਲੋੜੀਂਦੀ ਆਮਦਨ/ਸੰਪੱਤੀ ਹੈ। ਸਿਰਫ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਕਿਸ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਬੂਤ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਜਿਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਡੱਚ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਦੂਤਾਵਾਸ ਤੋਂ ਇੱਕ ਅਧਿਕਾਰਤ ਦਸਤਾਵੇਜ਼, ਬਿਆਨਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਿਖਾਇਆ, ਉਹ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਤਰੀਕਾ ਸੀ।
ਦੂਤਾਵਾਸ ਇਹ ਕਹਿ ਕੇ ਕਾਫ਼ੀ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਜਵਾਬ ਦੇ ਸਕਦਾ ਸੀ ਕਿ ਨੱਥੀ ਬਿਆਨ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਆਮਦਨੀ…
ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਸਾਲਾਨਾ ਸਟੇਟਮੈਂਟ ਦੀ ਇੱਕ ਕਾਪੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੋ ਅਤੇ ਗੇਂਦ ਦੁਬਾਰਾ ਗੋਲ ਹੈ।
ਪਰ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਮੈਂ ਕੌਣ ਹਾਂ?
ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਸਤਖਤ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਵੈ-ਘੋਸ਼ਣਾ ਦਾ ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਮੁੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਦੂਤਾਵਾਸ ਦਾ ਇੱਕ ਬਿਆਨ ਹੈ.
ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਆਖਰਕਾਰ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਪੁਲਿਸ ਵੀ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰੇਗੀ।
ਫੇਰ ਕੀ?
10 ਨਵੰਬਰ ਨੂੰ, ਘੋਸ਼ਣਾਵਾਂ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਈਐਮਐਸ ਦੁਆਰਾ ਭੇਜੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਰਿਟਰਨ ਲਿਫ਼ਾਫ਼ਾ ਅਤੇ 2600 ਬਾਹਟ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ। ਟ੍ਰੈਕ ਅਤੇ ਟਰੇਸ ਦੁਆਰਾ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਹਾਂ, 12 ਨਵੰਬਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। 25 ਨਵੰਬਰ ਨੂੰ, ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਵਾਪਸ ਆਇਆ ਅਤੇ ਮੈਂ ਕੌਂਸਲਰ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਬੁਲਾਇਆ। ਇਹ ਪਤਾ ਚਲਦਾ ਹੈ: ਇਹ ਦੂਤਾਵਾਸ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਿਆ ਸੀ... ਜਾਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇਹ ਆਉਣ ਵਾਲੀ ਡਾਕ ਦੇ ਰਜਿਸਟਰ ਵਿੱਚ ਦਰਜ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਕੱਲ੍ਹ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਦੂਤਾਵਾਸ ਤੋਂ ਇੱਕ ਕਾਲ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਚਿੱਠੀ ਨੂੰ ਟਰੇਸ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਏ ਹਨ ਅਤੇ, ਕੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵੀ ਹੈ, ਮੇਰਾ 2600 ਬਾਹਟ! ਜੇ ਨਹੀਂ... ਵੀਜ਼ਾ ਦੋ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਸੈਮੂਈ ਤੋਂ BKK ਲਈ ਇੱਕ ਤੁਰੰਤ ਵਾਪਸੀ ਦਾ ਦੌਰਾ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਇਸ ਸਮੇਂ ਸੋਚ ਰਿਹਾ ਹਾਂ।