ਥਾਈਲੈਂਡ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ
ਇਹ ਇੱਕ ਬਦਨਾਮ ਵਿਸ਼ੇ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਬੋਰਿੰਗ, ਗੰਦਾ ਯੋਗਦਾਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਬਲੌਗ 'ਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਦੇਖਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਅੱਗੇ ਵਧੋ।
ਕੀ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਕੂੜੇ ਅਤੇ ਕੂੜੇ ਦੇ ਨਿਪਟਾਰੇ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ? ਹਾਂ, POINT। ਦਲੇਰੀ ਭਰੇ ਯਤਨਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਪਰ ਇੰਨੇ ਛਿੱਟੇ, ਸ਼ੁਕੀਨ, ਨੇਕ ਇਰਾਦੇ ਵਾਲੇ, ਹਫੜਾ-ਦਫੜੀ ਕਿ ਸਮੱਸਿਆ ਛੋਟੀ ਨਹੀਂ ਹੋਈ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵੱਡੀ ਹੋ ਗਈ ਕਿਉਂਕਿ ਜ਼ਰੂਰੀ ਬਜਟ ਬਰਬਾਦ ਹੋ ਗਏ ਸਨ।
ਥਾਈ ਲੋਕ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਤੱਥ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵਾਤਾਵਰਣ ਲਈ ਯਤਨ ਕੀਤੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਜੇ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਪੈਸਾ ਕਮਾਉਣਾ ਹੈ. ਪਰ ਇੱਕ ਵਾਰ ਉਹ ਪੈਸਾ, ਪ੍ਰੋਤਸਾਹਨ ਉੱਥੇ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਕੁਰਬਾਨੀ/ਜਤਨ ਦੀ ਕੀਮਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ: ਚਲਣਾ, ਇਸਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲਿਆਉਣਾ, ਇਸਨੂੰ ਕਿਤੇ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਨਾ… ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਭੁੱਲ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਸੈਲਾਨੀਆਂ ਬਾਰੇ ਵੀ ਇਹੀ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ: ਸਮੁੰਦਰੀ ਕਿਨਾਰਿਆਂ 'ਤੇ ਪਏ ਕੂੜੇ ਨੂੰ ਦੇਖੋ ਅਤੇ ਜੋ ਸਮੁੰਦਰ ਤੋਂ ਤੈਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਸੈਲਾਨੀਆਂ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਆਬਾਦੀ ਦੁਆਰਾ ਛੱਡਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਸਿਰਫ ਸੀਵਰੇਜ ਦੇ ਮੁਫਤ ਨਿਕਾਸ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣ ਲਈ. ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਸਮੁੰਦਰ ਵਿੱਚ ਪਾਣੀ ਚੁੱਪ. ਇਹ ਹਰੇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ, ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੀ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ। ਉਦਯੋਗਿਕ ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਕੂੜਾ ਇਕੱਠਾ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਮਾਮਲਾ ਹੈ।
ਕਾਰੋਬਾਰ ਵਿੱਚ ਫਜ਼ੂਲ ਖਰਚੀ ਤੋਂ ਬਚਣਾ: ਇਸ ਲਈ ਵਿਧਾਨਕ ਕੰਮ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੈ, ਪਰ ਕੰਟਰੋਲ ਦੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਘਾਟ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਵਾਤਾਵਰਣ 'ਤੇ ਭਾਰੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਗੇਂਦ ਨੂੰ ਰੋਲਿੰਗ ਕਰਨ ਲਈ ਆਖਰੀ ਹੋਣਗੇ। ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਵਿਧਾਇਕ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਰਹਿੰਦੇ। ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਨ: ਈਸਾਨ (ਪਰ ਹੋਰ ਕਿਤੇ ਵੀ) ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਿਸਾਨ ਪਰਿਵਾਰ ਆਪਣੀ ਲੇਟੈਕਸ ਵਿਕਰੀ ਤੋਂ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਕਮਾਈ ਤੋਂ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੁਜ਼ਾਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਉਦਯੋਗ (ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਚੀਨੀ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ) ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗੰਧ ਦੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ (ਸਲਫਿਊਰਿਕ ਐਸਿਡ ਦੇ ਧੂੰਏਂ - H2SO4 H2S = ਸੜੇ ਅੰਡੇ ਨਾਲ ਮਿਲਾ ਕੇ) ਤੋਂ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕਿਸਾਨਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਮਾੜਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਲਈ ਬਹੁਤ ਮਾੜਾ... ਇਹ ਕਮਾਈ ਕਰਨ ਜਾਂ ਬਿਮਾਰ ਹੋਣ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਅਕਸਰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਘਰੇਲੂ ਕੂੜੇ ਦੀ ਸਰਵੋਤਮ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ: ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰੀ ਕਹਾਣੀ ਹੈ। ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਇਹ ਚੰਗੀ ਸੂਝ ਦੀ ਲਗਭਗ ਪੂਰੀ ਘਾਟ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਸ਼ਾਮਲ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨਾਲ ਅਪਡੇਟ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਅਕਸਰ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜੋ ਤਕਨੀਕ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਉਹ ਕਾਫ਼ੀ ਤਸੱਲੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਸੱਚਾਈ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ, ਪਰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਧੀਰਜ ਅਤੇ ਬੇਅੰਤ ਮੁੜ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦਾ ਕੰਮ ਹੈ ਅਤੇ ਚੀਨੀ ਤਕਨੀਕਾਂ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਜੋ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇੱਕ ਹੈ. ਪੱਛਮੀ / ਜਾਪਾਨੀ / ਕੋਰੀਅਨ ਤਕਨੀਕਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਚੀਜ਼: ਉਹ ਸਸਤੇ ਹਨ…. ਅਤੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਜਾਂ ਉੱਥੇ ਚੁੱਕਣ ਲਈ ਇੱਕ ਅਨਾਜ ਹੈ. ਗੈਰ-ਮੌਜੂਦ? ਤਜਰਬੇ ਤੋਂ.
ਵਿਨਾਸ਼ ਅਤੇ ਪੁਨਰ-ਸੁਰਜੀਤੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ ਕੂੜੇ ਦੇ ਅੰਸ਼ਾਂ ਦੀ ਵੰਡ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਹਰੇਕ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਪੜਾਅ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਲਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਖਾਦ – ਧਾਤ – ਪੀ.ਈ.ਟੀ. – ਪੁਰ – ਪੌਲੀ ਪ੍ਰੋਪੀਲੀਨ – ਪੇਪਰ – ਗਲਾਸ
ਪਹੁੰਚ ਖੰਡਿਤ ਅਤੇ ਸ਼ੁਕੀਨ ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਪਿਆਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ: ਬੈਂਕਾਕ ਖੇਤਰ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਲਈ ਜਨਤਕ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਘਰੇਲੂ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਦੇ ਜੈਵਿਕ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ "ਮੁਹਾਰਤ" ਦੇਣ ਲਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਧਿਐਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ: ਅਧਿਐਨ ਹਾਕਰ ਬੈਂਚਾਂ 'ਤੇ ਦਰਜਨਾਂ ਫੁੱਲਾਂ ਦੇ ਬਰਤਨਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਸੀ। ਅਤੇ ਦਫਤਰ ਦੇ ਬਾਹਰੀ ਛੱਤਾਂ (ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਦੀ ਵੀ) ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਦੇ ਅੰਸ਼ - ਖਾਦ - ਬੈਠੇ ਸਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਗਰੀਬ ਪੌਦਾ ਸੜ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਇਹ ਇੱਕ ਮੁਸਕਰਾਹਟ ਹੈ ਪਰ ਇਹ ਦੁੱਖ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪੂਰੇ ਬੈਂਕਾਕ ਖੇਤਰ ਲਈ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ.
ਇੱਕ ਹੋਰ ਵਧੀਆ ਉਦਾਹਰਣ ਉਸ ਸਮੇਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਬਲੌਗ ਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਤੋਂ ਬਚਿਆ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ: ਬੈਂਕਾਕ ਦੇ ਸ਼ਹਿਰੀ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਧੂੜ ਦਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਖ਼ਤਰੇ ਦੀ ਸੀਮਾ (ਅਜੇ ਵੀ) ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਸੀ। ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਫਿਰ ਸਮੱਸਿਆ ਦੀ ਜੜ੍ਹ ਅਤੇ ਸਭ ਦੇ ਹੱਲ ਲਈ ਕਈ ਹੋਰ ਸਟਰੀਟ ਸਵੀਪਰ ਤਾਇਨਾਤ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ। ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਤੋਂ ਧੂੜ ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਧੂੜ ਦੇ ਵੱਡੇ ਹਿੱਸੇ ਜੋ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿਚ ਛੋਟੇ ਕਣਾਂ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਖਤਰਨਾਕ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਘੱਟ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ... ਕੌਣ ਜਾਣਦਾ ਹੈ?
100 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਵਾਪਰੀ ਤਾਂ ਇਹ ਖੁਸ਼ੀ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਅੱਜ ਦੇ "ਸਿਆਣੇ" ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਸਿਆਣਪ ਨਾਲ ਹੁਣ ਤਰਸ ਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਹੱਲ ਲੱਭ ਰਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ (ਹਵਾ ਵਿੱਚ ਧੂੜ ਦੇ ਕਣਾਂ ਲਈ ਨਹੀਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇੱਕ ਹੋਰ ਕਹਾਣੀ ਹੈ) ਇੱਕ ਲਗਾਤਾਰ ਇਹਨਾਂ "ਬੁੱਧਵਾਨਾਂ" ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਲਈ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੂਜੇ ਹੱਲਾਂ ਬਾਰੇ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹਨ ਜੋ ਥਾਈ ਨਹੀਂ ਹਨ: ਅਸੀਂ ਆਖਰਕਾਰ, ਇਹ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਉਹ ਤਕਨੀਕਾਂ ਵੀ ਹਨ, ਇਹ ਕੋਈ ਮੁੱਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਫਾਇਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ... ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਅਤੇ ਕੰਪਨੀਆਂ ਜੋ ਹੱਲ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਦਾਰ ਮੁਸਕਰਾਹਟ ਨਾਲ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਕੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੱਲ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ: ਹਾਂ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਸਰਕਾਰਾਂ ਹਨ ਜੋ ਸੁਣਦੀਆਂ ਹਨ। ਪਰ ਫਿਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣਨਾ ਪਏਗਾ ਜੋ:
- ਸੁਣਨ ਲਈ ਸਮਾਂ ਕੱਢੋ।
- ਆਪਣੀ ਕਹਾਣੀ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਸਦਭਾਵਨਾ ਰੱਖੋ।
- ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿੱਤੀ ਇਨਪੁਟ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ।
- ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਕਨੀਕੀ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਖਰੀਦਣ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਹੈ.
- ਅਜੀਬ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅੰਨ੍ਹੇ ਨਹੀਂ ਹੋਏ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਬੈਲਜੀਅਮ ਵਿੱਚ ਕਿਤੇ ਇੱਕ ਭੜਕਾਉਣ ਵਾਲਾ ਪਲਾਂਟ ਡਾਈਆਕਸਿਨ ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਕਾਰਨ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਸੀ: ਇਹਨਾਂ ਪੁਰਜ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਖਰੀਦਣ ਲਈ ਇਹਨਾਂ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦਾ ਬਹੁਤ ਧਿਆਨ। ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਉਹ ਨਿਰਾਸ਼ ਹੋ ਗਏ ਸਨ.
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਰਿਕਵਰੀ ਦੀ ਬਜਾਏ ਵਿਨਾਸ਼ ਵਜੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਇਸ ਰਿਕਵਰੀ ਨੂੰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ "ਅਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਲੱਬਾਂ" ਦੀ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਲੜੀ 'ਤੇ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਲਾਭ ਲਈ ਕੂੜੇ ਦੀ ਛਾਂਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਦੀ ਛਾਂਟੀ ਮਿਆਂਮਾਰ - ਲਾਓਸ - ਕੰਬੋਡੀਆ ਤੋਂ ਆਏ (ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ??) ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਗੰਦਗੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਭਿਆਨਕ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦਾ ਪਾਲਣ ਪੋਸ਼ਣ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਬੇਸ਼ਕ ਸਕੂਲ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ), ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਿਹਤ ਦੇਖਭਾਲ ਤੱਕ ਕੋਈ ਪਹੁੰਚ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਆਮਦਨ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਤੈਅ ਕੀਤੀ ਗਈ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਆਮਦਨ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਪੂਰਵ-ਛਾਂਟੀਆਂ ਨੂੰ ਕੂੜੇ ਦੇ ਟਰੱਕਾਂ 'ਤੇ ਲਗਨ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਦੇਖਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਇਹ ਛਤਰੀ "ਸੰਸਥਾਵਾਂ" ਹਨ ਜੋ ਕੰਟਰੋਲ ਵਿੱਚ ਹਨ। ਮੈਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਸੁਣਦਾ ਹਾਂ: ਹੇ, ਇਹ ਚੰਗੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਰੀਸਾਈਕਲਿੰਗ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨਾਲ ਛਾਂਟੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਹਾਂ, ਉਹ ਇੱਕ ਪੱਖੋਂ ਸਹੀ ਹਨ, ਪਰ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਜਾਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਖਿਡਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜੋ ਅਸਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਦਾਇਗੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ, ਜੋ ਕਿ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਪੁਲ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੈ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇਸ ਨੌਕਰੀ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ (ਭਾਵੇਂ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੂਰਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਨਾ ਹੋਵੇ), ਸੰਚਾਲਨ (ਅਤੇ ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ਕ ਲਈ ਵਾਪਸੀ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ), ਪੂਰੇ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਅਤੇ ਛਾਂਟੀ ਸਰਕਟ 'ਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦਾ ਹੈ...
ਕੁਝ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਸੀਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਕਲੌਂਗ ਦੀ ਡਰੇਜ਼ਿੰਗ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਰਹੇ ਸੀ. ਨੇਕ ਇਰਾਦੇ ਵਾਲੇ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਪਰ ਫਿਰ ... ਇਹ ਚੰਗਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ: ਡਰੇਜ਼ਿੰਗ, ਬਦਬੂ ਦੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਤੋਂ ਬਚਣਾ, ਹੌਟਸਪੌਟਸ ਨੂੰ ਗਾਇਬ ਕਰਨਾ, ਵਧੇਰੇ ਥੱਕਿਆ ਹੋਇਆ ਸ਼ਹਿਰ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਆਵਾਜਾਈ ਲਈ ਚੰਗੀ ਨੇਵੀਗੇਬਲ ਨਹਿਰਾਂ। ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਉੱਥੇ ਪਹੁੰਚ ਚੁੱਕੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਹੁਣ... ਫਿਰ ਅਚਾਨਕ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇਖਿਆ ਜਿਵੇਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਖਰਚੇ 'ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਹ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ...
ਬੈਂਕਾਕ ਵਿੱਚ ਕੂੜਾਸਾਡੇ ਦੁਆਰਾ "ਤਸਵੀਰ" ਵਿੱਚ ਕਿਹੜੇ ਖੇਤਰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹਨ? ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਪੂਰੇ ਬੈਂਕਾਕ ਖੇਤਰ, ਪਰ ਹੁਣ ਫੁਕੇਟ ਅਤੇ ਰੇਯੋਂਗ ਵੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧ ਰਹੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਸੂਚੀ ਲੰਬੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਅਜੇ ਵੀ ਅਧੂਰੀ ਹੈ।
ਅਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਇਸ ਤੋਂ ਰਾਹਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਦੀ ਚੋਣ ਦੇ ਨਾਲ ਜੋ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਬਸ਼ਰਤੇ ...
ਇਹ ਕਿੰਨੀ ਸ਼ਰਮ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਹੋਵੇਗੀ ਜੇਕਰ ਇੱਕ ਸੁੰਦਰ ਦੇਸ਼, ਜਿਸਨੂੰ ਹਰ ਕੋਈ ਪਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਰਕ ਵਿੱਚ ਚਲੇ ਜਾਣਾ।
ਅਸੀਂ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਥਾਈ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਵੀ ਗੱਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹਾਂਗੇ: ਕੰਬੋਡੀਆ, ਲਾਓਸ ਅਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਨਾਲ ਸਾਡੇ ਤਜ਼ਰਬਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਸੀਂ ਇਸ 'ਤੇ ਕੁਝ ਰੋਸ਼ਨੀ ਪਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਾਂ।
ਰੇਨੇ ਗੀਰੇਟਸ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ
ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯੂਰਪ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਵੀ ਕਸੂਰ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਉਤਪਾਦ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਸਤੇ ਹੋਣ ਅਤੇ ਕੋਈ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਨਾ ਹੋਵੇ। ਯੂਰਪ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਲਾਗਤਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਤਾਂ ਜੋ ਉਤਪਾਦ ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗੇ ਹੋ ਜਾਣ ਅਤੇ ਕੰਪਨੀਆਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਂ ਬਿਨਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੇ ਦੂਜੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਚਲੇ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ।
ਖਪਤਕਾਰ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ ਸਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੀਆਂ ਕੰਮਕਾਜੀ ਸਥਿਤੀਆਂ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਆਦਿ ਬਾਰੇ ਬਿਹਤਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਡੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉਤਪਾਦਾਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜੋ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਪੈਦਾ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਉੱਚ ਟੈਕਸ ਦੇ ਨਾਲ ਟੈਕਸ ਲਗਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਵਾਤਾਵਰਨ ਅਤੇ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਨੂੰ ਫਾਇਦਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਸਾਡੇ ਆਪਣੇ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਵਿੱਚ ਵੀ ਸੁਧਾਰ ਹੋਵੇਗਾ
ਹਾਂ, ਯੂਰਪ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਸਿੱਧਾ ਹਵਾਲਾ। ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਜਾਪਾਨ ਅਤੇ ਫਿਰ ਚੀਨ ਵੱਲ, ਫਿਰ ਆਸੀਆਨ ਦੇ ਆਸ-ਪਾਸ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਫਿਰ ਯੂਰਪ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵੱਲ ਵੇਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਥਾਈ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕੂੜੇ ਦੀ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਲਈ ਕੁਝ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਪਰ, ਥਾਈ ਸਭ ਕੁਝ ਆਪਣੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੋਈ ਬਾਹਰੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਤ ਕਿਉਂ ਹਾਂ? ਜੇ ਸਾਡੀ ਆਪਣੀ ਆਬਾਦੀ ਵਿਰੋਧ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਮੰਗ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ, ਤਾਂ ਬਾਹਰਲੇ ਲੋਕਾਂ ਵਜੋਂ ਸਾਨੂੰ ਕੋਈ ਪ੍ਰਭਾਵ ਕਿਉਂ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਦੂਜਾ: ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਹੋਰ, ਵਧੇਰੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹਨ ਜੋ ਅਸੀਂ ਪੱਛਮੀ ਲੋਕ ਸੋਚਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਬਦਲੇਗਾ (ਅਤੇ ਅਗਲੇ 25 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਨਹੀਂ ਬਦਲੇਗਾ) ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਇਸ ਸਮੇਂ ਬਾਰੇ ਕੀ ਚਿੰਤਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ? ਵੀ? .
ਕੁਝ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦੇਣ ਲਈ:
ਹਰ ਰੋਜ਼ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬੇਲੋੜੇ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਪੀੜਤ, ਉਦਯੋਗਿਕ ਦੁਰਘਟਨਾਵਾਂ, ਡੁੱਬਣ (ਜਿਸ ਨੂੰ ਤੈਰਾਕੀ ਦੇ ਪਾਠਾਂ ਦੁਆਰਾ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ), ਖੇਤੀਬਾੜੀ, ਬਾਗਬਾਨੀ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਾਂ ਵਿੱਚ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਪਦਾਰਥਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ (ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ, ਜ਼ਹਿਰੀਲੀਆਂ ਗੈਸਾਂ, ਉਦਯੋਗਾਂ ਤੋਂ ਹਵਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਮਾੜੀ ਸਿੱਖਿਆ, ਮਾੜੀ ਆਮਦਨ ਵੰਡ, ਕੋਈ ਸਮਾਜਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਾਲ, ਕੋਈ ਅਸਲੀ ਬੁਢਾਪਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨਹੀਂ (15 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ 20% ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੇਵਾਮੁਕਤ), ਲਗਾਤਾਰ ਵੱਡੇ ਹੜ੍ਹ, ਨਿਯਮਤ ਵੱਡੇ ਸੋਕੇ, ਬੈਂਕਾਕ ਵਿੱਚ ਆਵਾਜਾਈ ਦੀ ਗੜਬੜ, ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ,
ਆਦਿ.
ਅਤੇ ਫਿਰ ਇੱਥੇ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਕਹਾਣੀ ਦੱਸੀ ਗਈ ਹੈ... ਇਹ ਆਖਰੀ ਕਹਾਣੀ ਹੈ ਜਿਸ ਲਈ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦੀ ਇਸ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੱਲ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਫੈਲਾਉਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਅਤੇ ਸਮਝਦਾਰੀ ਵਾਲੀ ਕਹਾਣੀ। ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ ਜਦੋਂ ਮੈਂ 26 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਅਸਥੀਆਂ ਨੂੰ ਮਿਲਣ ਲਈ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਈਸਾਨ ਗਿਆ ਸੀ ਕਨੂੰਨੀ ਤੋਰ ਤੇ. ਮੈਂ ਗ਼ਰੀਬ ਤੋਂ ਗ਼ਰੀਬ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਬਾਥਰੂਮ ਬਣਾਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ (ਇੱਕ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੀ), ਫਿਰ ਇੱਕ ਪੂਰਾ ਘਰ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ, ਪਰ ਨਾਲ ਹੀ ਮੈਂ ਚੌਲਾਂ ਦੇ ਖੇਤਾਂ ਵਿੱਚ ਹਰ ਪਾਸੇ ਉੱਡਿਆ ਕੂੜਾ ਦੇਖ ਕੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਹੋ ਗਿਆ। ਹਰ ਕੰਡਿਆਲੀ ਤਾਰ. ਹਰ ਰੋਜ਼ ਸਵੇਰੇ ਕੋਈ ਨਾ ਕੋਈ ਖਰਾਬ ਮੋਪੇਡ 'ਤੇ ਬਾਜ਼ਾਰ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਹਰ ਸਟਾਲ 'ਤੇ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਪਲਾਸਟਿਕ ਦੇ ਥੈਲੇ ਵਿਚ ਪਾਈ ਜਾਂਦੀ ਸੀ। ਘਰ ਵਾਪਸ ਆਉਂਦੇ ਸਮੇਂ ਸਟੀਅਰਿੰਗ ਵੀਲ ਪਲਾਸਟਿਕ ਦੇ ਥੈਲਿਆਂ ਨਾਲ ਭਰਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਕੀ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦਾ ਸੀ ਬੈਗ ਵਿਚਲੀ ਸਮੱਗਰੀ। ਬੇਕਾਰ ਪੈਕਿੰਗ ਕਿਤੇ ਇਕੱਠੇ ਜਮ੍ਹਾ ਹੋ ਗਈ ਸੀ, ਪਰ ਹਵਾ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਝੱਖੜ ਨਾਲ ਇਹ ਹਰ ਪਾਸੇ ਖਿੱਲਰ ਗਈ ਸੀ। ਮੈਂ ਵਿਹੜੇ ਅਤੇ ਵਿਹੜੇ ਦੇ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਦੁਆਰ ਦੀ ਦੇਖ-ਭਾਲ ਕਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਕੰਕਰੀਟ ਦੀਆਂ ਚੌਕੀਆਂ ਅਤੇ ਕੰਡਿਆਲੀ ਤਾਰਾਂ ਨਾਲ ਕੰਡਿਆਲੀ ਤਾਰ ਲਗਾ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਪਰ ਜੇ ਮੈਂ ਇਹ ਸਭ ਚੁੱਕਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ ਤਾਂ ਮੈਂ ਸਾਰੇ ਕੂੜੇ ਦਾ ਕੀ ਕਰਾਂਗਾ? ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਸੀ. ਮੈਂ ਪੁਰਾਣੇ ਜ਼ਮਾਨੇ ਵਿੱਚ ਚਲਾ ਗਿਆ ਜਿਵੇਂ ਅਸੀਂ ਬ੍ਰਾਬੈਂਟ ਵਿੱਚ ਕਰਦੇ ਸੀ, ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਇਸਨੂੰ ਸਾੜਨ ਲਈ ਇੱਕ ਮੋਰੀ ਖੋਦੋ। ਪਹਿਲਾਂ ਮੈਨੂੰ ਪਾਗਲ ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਪਰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਦੇਖਿਆ ਅਤੇ ਉਹ ਮੇਰੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲੱਗੇ। ਇਹ ਸਾਫ਼ ਜਾਪਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਅਜਿਹਾ ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਅੱਗ ਦੇ ਧੂੰਏਂ ਨਾਲ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ ਛੱਡਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਪਹਿਲੀ ਨਜ਼ਰ 'ਤੇ ਸਾਫ਼ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ! ਅਜੇ ਵੀ ਅਕਸਰ ਇੱਥੇ ਅਤੇ ਉੱਥੇ ਜ਼ਮੀਨ ਵਿੱਚ ਕੀ ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ? ਇੰਡੋਨੇਸ਼ੀਆ ਨਾਲ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰੋ, ਤਾਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਇੰਨਾ ਪਾਗਲ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਵਾਤਾਵਰਣ ਕਿਵੇਂ ਹੈ? ਉਹ ਉਦਯੋਗਿਕ ਦੇਸ਼ ਬਣ ਗਏ ਹਨ, ਕਿਉਂ? ਸਸਤੀ ਮਜ਼ਦੂਰੀ, ਹਲਕੀ ਸ਼ਰਤਾਂ ਅਤੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ। ਥਾਈਲੈਂਡ ਅਤੇ ਚੀਨ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ ਕਿੰਨੀ ਰੀਸਾਈਕਲ ਕਰਨ ਯੋਗ 'ਕੂੜਾ' ਆਯਾਤ ਕਰਦੇ ਹਨ? 2000 ਦੇ ਆਸ-ਪਾਸ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਵਪਾਰ ਦਫਤਰ ਸੀ ਅਤੇ ਮੇਰਾ ਮੁੱਖ ਉਤਪਾਦ ਰੀਸਾਈਕਲਿੰਗ ਪੇਪਰ ਸੀ। ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੇ ਫਿਰ 40.000 ਟਨ (ਟਨ 1000 ਕਿਲੋਗ੍ਰਾਮ) ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ ਆਯਾਤ ਕੀਤਾ! ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਕੰਚਨਬੁਰੀ ਵੱਲ ਫੇਟਕਸੇਮ ਰੋਡ ਵੱਲ ਦੇਖਿਆ ਜਿੱਥੇ ਕੰਟੇਨਰਾਂ ਨੂੰ ਕੰਚਨਬੁਰੀ ਵਿੱਚ ਸਿਆਮ ਸੀਮਿੰਟ ਗਰੁੱਪ ਦੀਆਂ ਪੇਪਰ ਮਿੱਲਾਂ ਵਿੱਚ ਲਿਜਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਟਰੱਕਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ 27 ਟਨ ਨੂੰ 40 ਫੁੱਟ ਕੰਟੇਨਰ ਬੰਪਰ ਵਿੱਚ ਬੰਪਰ (ਰਾਹ ਰਾਹੀਂ) ਰੀਸਾਈਕਲ ਬੇਅਰ ਦੇ ਸਥਾਨਕ ਭੰਡਾਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱਢਿਆ। ਸਮੱਗਰੀ, ਏਸ਼ੀਆਈ ਦੇਸ਼ ਪੱਛਮੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਦਰਾਮਦ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਕਲਪਨਾਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਉਦਯੋਗਾਂ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਬੈਲਜੀਅਮ ਅਤੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਕਿੰਨਾ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਕੂੜਾ? ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਕੀਨ ਹੈ, ਪਰ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਨੇੜਿਓਂ ਦੇਖਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੈ. ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੇ ਨਾਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ 'ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ' ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ। (ਜੇ ਕੋਈ ਇਸ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ) ਜਦੋਂ ਕਿ ਪੱਛਮੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਗੁਪਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਗੜਬੜ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਗਾਇਬ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੈਸੇ ਦੀ ਸਖ਼ਤ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਘੱਟ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਹਨਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋ (ਡੱਚ ਪਰਮਾਣੂ ਰਿਐਕਟਰਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਸਮੇਤ!) ਤਾਂ ਕੋਈ ਉਦਾਸ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹੋ ਕਿ ਪਤਨ ਅਟੱਲ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਬਹੁਤ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਮੇਜ਼ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਝੁਕਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ! ਇਹ ਸਭ ਪੈਸੇ ਬਾਰੇ ਸੀ. ਇਹ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਹੈ! ਹਵਾ ਵਿਚ, ਜ਼ਮੀਨ ਵਿਚ, ਪਾਣੀ ਵਿਚ।
ਮੈਂ ਸੋਚ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ 'ਮੇਰਾ ਸਮਾਂ ਲਵੇਗਾ' ਪਰ ਮੇਰੇ ਬੱਚੇ ਅਤੇ ਪੋਤੇ-ਪੋਤੀਆਂ ਵੀ ਹਨ………. ਮੈਂ ਇਕੱਲਾ ਦੁਨੀਆਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਦਲ ਸਕਦਾ, ਪਰ ਜੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਤਾਂ ਸਭ ਕੁਝ ਖਰਾਬ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ। ਉਪਰੋਕਤ ਲੇਖ 'ਸਫ਼ਾਈ ਕੁਦਰਤ' ਦੇ ਵਪਾਰਕ ਤਰੀਕੇ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਕਿੰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਪਰ ਉਹ 'ਆਰਡਰ' (ਵਪਾਰਕ ਸਮਝੌਤੇ) ਲੈਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉੱਥੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਹ ਦੁਬਾਰਾ ਹੈ! ਪੈਸਾ ਹੀ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਹੈ। ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਇਹ ਸਭ ਆਸਾਨ (ਜਾਂ ਔਖਾ) ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਲੋਕ ਇਸ ਨੂੰ ਵਪਾਰਕ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ ਦੇਖਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਵਾਪਰੇਗਾ।
ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਕੂੜਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਕਰਨਾ ਬਾਕੀ ਹੈ।
1999 ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਪਿੰਡ ਤੋਂ 2 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਦੂਰ ਚਿਆਂਗ ਖਾਮ, ਫਯਾਓ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਚਲਾ ਗਿਆ। ਕਸਬੇ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਉਗਰਾਹੀ ਸੇਵਾ ਸੀ, ਪਰ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਪਿੰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ। ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਕੂੜਾ ਖੁਦ ਹੀ 5-10 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਦੂਰ ਲੈਂਡਫਿਲ 'ਤੇ ਲਿਜਾਣਾ ਪਿਆ। ਅਜਿਹਾ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਹੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਲੋਕ ਆਪਣਾ ਕੂੜਾ-ਕਰਕਟ ਸਾੜਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਕਿਤੇ ਸੁੱਟ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। 2006 ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਪਿੰਡਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਦੀ ਸੇਵਾ, ਘਰਾਂ ਲਈ ਕੂੜੇਦਾਨ ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਕੂੜੇ ਦੇ ਟਰੱਕ ਸਨ। 'ਮੇਰੀ' ਸੜਕ 'ਤੇ ਪੰਜ ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਦੀ ਦੂਰੀ 'ਤੇ, ਇੱਕ ਕੂੜਾ ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ: ਕੂੜੇ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਜਗ੍ਹਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਇਨਸਿਨਰੇਟਰ। ਸਕੂਲੀ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਗਲੀ ਦੇ ਕੂੜੇ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਬੁਲਾਇਆ ਗਿਆ। ਜਦੋਂ ਸੜਕ ਦੇ ਨਾਲ ਘਾਹ ਵੱਢਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਕਿਸੇ ਨੇ ਕੂੜਾ ਚੁੱਕਣ ਲਈ ਉਸ ਦੇ ਮਗਰ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ। ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਸੁਧਾਰ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਤੱਕ ਉੱਥੇ ਨਹੀਂ ਹਾਂ।
ਹੋਰ ਤਾਂ ਹੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਭਾਈਚਾਰਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਵੇ।
ਇਹ ਦੁੱਖ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ... ਸਮੁੰਦਰ ਵੀ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਹੈ, ਮਛੇਰੇ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਭ ਕੁਝ ਸੁੱਟ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਦੀ ਮਾਨਸਿਕਤਾ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ!
ਜੋ ਮੈਂ ਬੈਲਜੀਅਨ ਟੀਵੀ ਚੈਨਲ 'ਤੇ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ ਉਹ ਉਹ ਸਰਕਾਰੀ 'ਵਪਾਰਕ' ਹਨ ਜੋ 'ਜਨਤਕ ਸੰਦੇਸ਼' ਵਜੋਂ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਫਿਰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਰਾਹ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਾਉਂਡ ਸਿਸਟਮ ਮੌਜੂਦ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਇਹ ਅਜੇ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ।
ਜਦੋਂ ਥਾਈ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗ ਗਿਆ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸਾਈਕਲ ਰੂਟ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਮੈਂ ਲਿਖਿਆ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦਾ ਵਧੇਰੇ ਅਨੁਭਵ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੇਰੀ ਟਿੱਪਣੀ ਬੈਂਕਾਕ ਪੋਸਟ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਰੱਖੀ ਗਈ ਸੀ.
ਮੈਂ ਇੱਕ ਵਾਰ 2 ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਥਾਪਿਤ ਹੋਟਲਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਰਹਿੰਦਾ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਲਈ 'ਸਿਮੀਨਾਰ' ਲਗਭਗ ਹਫਤਾਵਾਰੀ ਆਯੋਜਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਸਨ, ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦਾ ਰਿਫਰੈਸ਼ਰ ਕੋਰਸ ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਭਰਪੂਰ। ਕਿਉਂ ਨਾ ਇੱਕ ਬਜਟ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਨਾਲ ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਸੈਰ-ਸਪਾਟੇ 'ਤੇ ਜਾਓ।
ਪਰ ਕਿਸ ਦੇਸ਼ ਕੋਲ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੰਪੂਰਣ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੈ ਜੋ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਪਾਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਪਰ ਸਾਡੇ ਗ੍ਰਹਿ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਹੈ?
ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿੱਚ ਯੂਐਸ ਯੂਰੋਪ ਸਭ ਗੁੰਡਾਗਰਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਥਾਈ ਲੜਕਾ ਜਾਂ ਕੁੜੀ 7/11 ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਖਰੀਦਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਬਾਹਰ ਆ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਬੇਕਸੂਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪਲਾਸਟਿਕ ਦਾ ਬੈਗ ਅਤੇ ਕਾਗਜ਼ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਬਾਕੀ ਲਪੇਟਿਆ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਸੜਕ ਉੱਤੇ ਸੁੱਟ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਕੋਈ ਨਹੀਂ
ਮੈਂ ਈਸਾਨ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਸਾਰਾ ਕੂੜਾ ਸੜਕ ਦੇ ਕਿਨਾਰੇ ਸੁੱਟਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦੇ ਉਹ ਕੋਈ ਵੱਡੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਆਦਰਸ਼ ਹੈ
ਇਹ ਥਾਈ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਿਖਾਉਣ ਦਾ ਸਮਾਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਲ੍ਹਣੇ ਨੂੰ ਖਰਾਬ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਕੂੜੇ ਦੇ ਡੰਪ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਰਹੇ ਹਨ।
ਤੁਰੰਤ ਯੂਰਪ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵੱਲ ਉਂਗਲ ਨਾ ਚੁੱਕੋ
ਸਾਟੂਨ ਵਿੱਚ ਚੇਤੰਨ ਸੀ, ਮੈਨੂੰ ਹੈਰਾਨੀ ਹੋਈ ਕਿ ਬਾਗ ਇੱਕ ਕੂੜੇ ਦੇ ਡੰਪ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਹਰ ਪਾਸੇ ਕਬਾੜ ਸੀ
ਸਮਝ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ, ਪਰ ਇਹ ਥਾਈ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਹੈ।
ਜਦੋਂ ਇਹ ਖਾਲੀ ਹੋਵੇ, ਹੇਠਾਂ ਜਾਓ।
ਕੂੜਾ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨਾ ਕੋਈ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇਕੱਠਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕਈ ਵਾਰੀ ਵੱਡੇ ਟੁਕੜਿਆਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਾੜਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜ਼ਮੀਨ 'ਤੇ ਅੱਗ ਦੀਆਂ ਥਾਵਾਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ। ਜਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਤੇ ਡੰਪ ਕਰੋ.
ਕੋਹ ਸਮੂਈ, ਅਜੇ ਵੀ?, ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹਨ। ਕੂੜਾ ਸਾੜਨ ਵਾਲਾ ਸੀ, ਖਰਾਬ ਹੋ ਗਿਆ। ਨਹੀਂ ਬਣੀ, ਇਸ ਲਈ ਕੂੜੇ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ। ਥਾਈ ਤੋਂ ਇਕ ਹੋਰ ਸਮੱਸਿਆ, ਕੋਈ ਰੱਖ-ਰਖਾਅ ਨਹੀਂ. ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਵਾਰ ਕੰਮ ਕਰੋ ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਸਨੂੰ ਤੋੜੋ, ਕੋਈ ਗੱਲ ਨਹੀਂ. ਅਣਗਿਣਤ ਸੈਲਾਨੀ ਖਿੱਚਣ ਵਾਲਿਆਂ ਵਾਂਗ, ਇਹ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਸੀ, ਪਰ ਫਿਰ ਸੜ ਗਿਆ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ।
ਥਾਈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੂੜੇ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਅਤੇ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਰਕਾਰ ਨਹੀਂ, ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਅਤੇ ਹਸਪਤਾਲ ਵਰਗਾ ਹੈ, ਕਦੇ ਵੀ ਚਿੰਤਾ ਅਤੇ ਹਫੜਾ-ਦਫੜੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ।
ਪਰ ਸਿਰਫ਼ ਇੰਡੋਨੇਸ਼ੀਆ, ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀ "ਸਮੱਸਿਆ" ਨਾਲ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਨਹੀਂ ਹਨ।
ਕੂੜੇ 'ਤੇ ਪੈਸੇ ਖਰਚ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਲੋਕ ਉੱਥੇ ਪੈਸੇ ਖਰਚਣ ਦਾ ਮਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ।
ਜਦੋਂ ਕੂੜਾ ਸੈਲਾਨੀਆਂ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਹੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਵੇਗਾ।
ਗੇਰ ਨੇ ਕੁਝ ਬਿੰਦੂਆਂ ਨੂੰ ਛੂਹਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੀ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਵੀ ਹੈ, ਪਰ ਏਸ਼ੀਆਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਤਰਜੀਹਾਂ ਹਨ। ਸ਼ਾਇਦ ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ, ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਆਖਰਕਾਰ ਉਹ ਅਮੀਰ ਹਨ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਸ ਅੱਗੇ ਝੁਕਣਾ ਪਏਗਾ.
ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਥਾਈ ਪ੍ਰੇਮਿਕਾ ਨੂੰ ਮਿਲਣ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਭੂਮੀਗਤ ਡੰਪਸਟਰਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ, ਉਸਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਸੀ ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ ਦੱਸਿਆ। ਉਹ ਹੈਰਾਨ ਰਹਿ ਗਈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਵੀ ਖਿੱਚੀਆਂ।
ਪਰ ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਯਕੀਨਨ ਇਹ ਉਦੋਂ ਹੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਪੱਛਮੀ ਵਿੱਤੀ ਸੈਕਟਰ ਮਾਡਲ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਪੈਸਾ ਦੇਖਦੇ ਹੋ?!
ਮੈਂ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਕੂੜੇ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਨਾਲ ਪਿੱਛੇ ਵੱਲ ਭੱਜਦਾ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਬਾੜ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.
ਮੇਰੇ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਸਿਖਾਇਆ, ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਦੇ ਰੈਪਰ ਵਿੱਚੋਂ ਕੈਂਡੀ ਕੱਢਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਰੈਪਰ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਜੇਬ ਵਿੱਚ ਰੱਖੋ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਸਹੀ ਜਗ੍ਹਾ 'ਤੇ ਸੁੱਟ ਦਿਓ। ਮੈਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਕੀ, ਸਿੱਖੀ ਨੌਜਵਾਨ ਪੁਰਾਣੇ ਕੀਤਾ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਪਾ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਨਗੇ। ਇਸ ਲਈ ਥਾਈਲੈਂਡ, ਇੰਡੋਨੇਸ਼ੀਆ, ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਸਿੱਖਿਆ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੋਈ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ।
ਜੇ ਉਹ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਨੂੰ ਟੂਟੀ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ, ਪੀਣ ਯੋਗ ਪਾਣੀ ਵਿੱਚ ਵਿਵਸਥਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਲੱਖਾਂ ਪਲਾਸਟਿਕ ਦੀਆਂ ਬੋਤਲਾਂ ਨੂੰ ਬਚਾਏਗਾ !!!
ਪਰ ਹਾਂ ਇੱਕ ਪਰਦੇਸੀ ਨੂੰ ਪਾਣੀ ਵਿੱਚ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ