ਲੰਗ ਐਡੀ: ਬਲੌਗ ਲਈ ਇੱਕ ਲੇਖ ਲਿਖਣਾ (1)
ਪਿਛਲੇ ਮਹੀਨੇ, Thailandblog.nl ਦੀ 10ਵੀਂ ਵਰ੍ਹੇਗੰਢ ਦੇ ਮੌਕੇ 'ਤੇ, ਬਲੌਗਰਾਂ ਵਜੋਂ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਮੁੱਖ ਲੇਖਕਾਂ ਨੂੰ ਸਪਾਟਲਾਈਟ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਸੰਪਾਦਕਾਂ ਵੱਲੋਂ ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਉਪਰਾਲਾ ਸੀ। ਹਾਂ, ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਇੱਕ ਬਲੌਗ ਲੇਖਕਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਰਹਿ ਸਕਦਾ.
ਵੱਖ-ਵੱਖ ਲੋਕਾਂ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਿਸ਼ਿਆਂ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। 1 ਵਿਅਕਤੀ ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਜਲਦੀ ਹੀ 'ਅਨ-ਰਜਿਸਟਰਡ' ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਸ ਪਹਿਲਕਦਮੀ ਨੇ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਖੁਲਾਸੇ ਕੀਤੇ। ਅਕਸਰ ਲੇਖਾਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਉਸ ਤੋਂ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰਾ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਜੋ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਲੇਖ ਕਿਵੇਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਸਮਝਣ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਲੇਖ ਸਿਰਫ਼ ਕਹਾਵਤ ਦੀ ਕਲਮ ਤੋਂ ਹੀ ਨਹੀਂ ਨਿਕਲਦਾ। ਨਹੀਂ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਹੈ। ਸਾਨੂੰ ਲੇਖਕਾਂ ਦੀਆਂ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੀਆਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਸੂਚੀਬੱਧ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ:
- Ronny LatYa, Rob V. ਦੇ ਨਾਲ ਫਾਈਲ ਮੈਨੇਜਰ ……
- ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਲੇਖਕ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗ੍ਰਿੰਗੋ, ਲੰਗ ਜੈਨ, ਡਿਕ ਕੋਗਰ, ਲੋਡੇਵਿਜਕ ਲੇਗੇਮਾਟ, ਸੰਪਾਦਕ…..
- ਕਹਾਣੀ ਲੇਖਕ ਜਿਵੇਂ ਡੀ ਇਨਕਿਊਜ਼ਿਟਰ, ਲੰਗ ਐਡੀ, ਚਾਰਲੀ...
- ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਸਿਰਫ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਲਿਖਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੀਆਂ ਪਹਿਲੀਆਂ ਦੋ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਨੂੰ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਦੇ ਹਨ। ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਟਿੱਪਣੀਕਾਰ ਜਾਂ ਪ੍ਰਸ਼ਨਕਰਤਾ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ.
ਪਹਿਲੀਆਂ ਤਿੰਨ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਇੱਕ ਬਲੌਗ ਦੇ ਬਚਣ ਦੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ। ਕੋਈ ਲੇਖ ਨਹੀਂ ਮਤਲਬ ਕੋਈ ਪਾਠਕ ਅਤੇ ਕੋਈ ਟਿੱਪਣੀ ਨਹੀਂ। Thailandblog.nl ਵਰਗੇ ਬਲੌਗ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਦਾ ਰੱਖਣ ਲਈ ਆਖਰੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਰੂਅਰੀ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਦਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ.
ਅੱਜ ਮੈਂ ਪਹਿਲੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ: ਫਾਈਲ ਮੈਨੇਜਰ.
ਲੇਖਕਾਂ ਦੀ ਇਸ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਹਰ ਸਮੇਂ ਬਹੁਤ ਕੰਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਪਹਿਲਾਂ ਸਬੰਧਤ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਨਾ। ਮੂਲ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਲਗਭਗ ਹਮੇਸ਼ਾ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਤੋਂ ਡੱਚ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬਹੁਤ ਸਮਾਂ ਲੰਘ ਗਿਆ ਹੈ। ਅਨੁਵਾਦ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਭੁੱਲ ਜਾਓ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਕੁਝ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਨ ਲਈ ਚੰਗਾ ਹੈ। ਪੂਰੇ ਵਾਕ ਲਗਭਗ ਹਮੇਸ਼ਾ ਬਹੁਤ ਮਾੜੇ ਨਤੀਜੇ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਕਈ ਵਾਰ ਹਾਸੋਹੀਣੇ ਵੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਇਹਨਾਂ ਲੇਖਕਾਂ ਨੂੰ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਭਾਸ਼ਾ ਅਤੇ ਡੱਚ ਭਾਸ਼ਾ ਦਾ ਵੀ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਗਿਆਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਲੇਖ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਜਦੋਂ ਇਹ ਅਜਿਹੇ ਵਿਸ਼ੇ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਭਾਸ਼ਾ ਦੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਨਾਲ ਭਰਪੂਰ ਪਾਠਕ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ.
ਇਨ੍ਹਾਂ ਲੇਖਕਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਨਿਯਮ ਬਹੁਤ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਦਲਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਅਧਿਕਾਰਤ ਵੈੱਬਸਾਈਟਾਂ ਦੀ ਸਲਾਹ ਲੈਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਵੇਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਸੀ ਅਤੇ ਹੁਣ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਥਾਈ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਦੂਤਾਵਾਸਾਂ ਅਤੇ ਕੌਂਸਲੇਟਾਂ ਦੀਆਂ ਵੈੱਬਸਾਈਟਾਂ ਨਾਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਹੇਗ - ਐਮਸਟਰਡਮ - ਬ੍ਰਸੇਲਜ਼ - ਐਂਟਵਰਪ - ਐਸੇਨ। ਉਸੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਦੂਤਾਵਾਸਾਂ ਅਤੇ ਕੌਂਸਲੇਟਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅੰਤਰ ਵੀ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਸ਼ੈਂਗੇਨ ਵੀਜ਼ਾ ਵਰਗੀ ਫਾਈਲ ਲਈ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਹਮੇਸ਼ਾ EU ਕਮਿਸ਼ਨ, IND, DVZ, BUZA ਨਾਲ ਸਲਾਹ ਕਰਨਾ।
ਪਾਠਕ ਅਨੁਭਵਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨਾ, ਫਿਲਟਰ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਸਟੋਰ ਕਰਨਾ ਵੀ ਇਸ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਸਹੀ ਫਾਈਲ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਅਪ ਟੂ ਡੇਟ ਰੱਖਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਇੱਕ ਨਿਰੰਤਰ ਕੰਮ ਹੈ। ਹੋਰ ਫੋਰਮਾਂ ਦਾ ਨਿਯਮਿਤ ਪੜ੍ਹਨਾ ਵੀ ਇਸ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ। ਉਥੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਦਿਲਚਸਪ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਦੂਸਰਾ, ਇਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦਾ ਕੰਮ ਆਪਣੇ ਸਿਰ ਲੈ ਲਿਆ ਹੈ। ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਫਾਈਲ ਦੇ ਨਾਲ ਜੋ ਕਿ ਕਾਫ਼ੀ ਸੈਂਡਵਿਚ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੇ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਹਨ. ਇਹ ਅਕਸਰ ਕੋਈ ਆਸਾਨ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਅਕਸਰ ਗੁੰਮ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੀ ਉਲਝਣ (ਆਗਮਨ 'ਤੇ ਵੀਜ਼ਾ, ਵੀਜ਼ਾ ਛੋਟ, ਟੂਰਿਸਟ ਵੀਜ਼ਾ, ਨਾਨ ਓ ਬਨਾਮ ਨਾਨ ਓਏ) ਕਾਰਨ ਕੋਈ ਆਸਾਨ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕੀ ਅਜੇ ਵੀ ਦੂਜੇ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਗਲਤ ਜਵਾਬਾਂ ਦਾ ਖੰਡਨ ਹੈ ਜੋ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹਨ? ਸਵਾਲ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਸੰਪਾਦਕਾਂ ਨੇ ਇੱਥੇ 'ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ' ਵਿਕਲਪ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਇਸ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੇ ਤਹਿਤ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਆਈਟਮ ਵੀ ਹੈ: 'ਜੀਪੀ ਡਾ ਮਾਰਟਨ'। ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਫਾਈਲ ਮੈਨੇਜਰ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਡਾਕਟਰ ਵਜੋਂ ਡਾਕਟਰੀ ਸਵਾਲ ਉਸ ਲਈ ਰਾਖਵੇਂ ਹਨ। ਉਹ ਵੀ ਪ੍ਰਸ਼ਨਕਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਜਾਣਕਾਰੀ 'ਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਰਭਰ ਹੈ। ਉਸਨੂੰ ਵੀ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਦਵਾਈਆਂ ਦੇ ਨਾਵਾਂ 'ਤੇ ਕੁਝ ਖੋਜ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ ਜੋ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਉਪਲਬਧ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਉਸੇ ਰਸਾਇਣਕ ਰਚਨਾ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਨਾਮ ਹੇਠ। ਡਾ ਮਾਰਟਨ ਦਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸ਼ਲਾਘਾਯੋਗ ਉਪਰਾਲਾ।
ਇਸ ਲਈ ਫਾਈਲ ਮੈਨੇਜਰਾਂ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਰਣਿਤ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਸੰਪਾਦਕ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਬਲੌਗ 'ਤੇ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਫਾਈਲ ਮੈਨੇਜਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਭੇਜਦੇ ਹਨ।
ਇਹ ਲੇਖ ਪਹਿਲਾਂ ਸੰਬੰਧਿਤ ਫਾਈਲ ਮੈਨੇਜਰਾਂ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਸ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਲੇਖਕ, ਲੰਗ ਐਡੀ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ।
ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਜਾਵੇਗਾ.
ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਸੰਪਾਦਕਾਂ ਨੇ ਇੱਥੇ 'ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ' ਵਿਕਲਪ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ 😀
ਇਹ ਬਹੁਤ ਉੱਚੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ!
ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ 10 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ! ਕੀ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਲਈ ਸਮਾਂ ਹੈ?
ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੇ ਨਾਲ ਸਮੇਂ ਦੇ ਅੰਤਰ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ 24/24 ਘੰਟਿਆਂ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ...
ਇਸ ਲਈ ਦੁਬਾਰਾ ਧੰਨਵਾਦ!
ਮੈਂ ਵੀ ਲੇਖ ਲਿਖਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ। ਮੈਂ ਥਾਈ ਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਅਗਸਤ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਸੀ…. ਇਹ ਅਜੇ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਲਗਭਗ ਤਿਆਰ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਥੇ ਅਤੇ ਉੱਥੇ ਕੁਝ ਜੋੜ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤੇ ਜਾਣੇ ਹਨ। ਮੇਰੀ ਛੁੱਟੀ 4 ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ...
ਸਤਿਕਾਰ,
ਡੈਨੀਅਲ ਐਮ.
ਤੁਹਾਡੇ ਸੋਚਣ ਨਾਲੋਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਹੈ। ਮੁਬਾਰਕਾਂ।
@ ਡੈਨੀਅਲ ਐਮ.
ਮੈਂ ਕਹਾਂਗਾ: ਇਹ ਕਰੋ, ਸ਼ੂਟਿੰਗ ਨਹੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਗਲਤ ਸ਼ੂਟਿੰਗ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰੋ ਜੋ ਬਲੌਗ 'ਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਪ੍ਰਗਟ ਨਹੀਂ ਹੋਏ ਹਨ।
ਪਿਆਰੇ ਲੰਗ ਐਡੀ, ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਅਤੇ ਫਾਈਲ ਪ੍ਰਬੰਧਕਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਇਸ ਲਈ ਔਖੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਜਾਂ ਫਾਈਲਾਂ ਨੂੰ ਅੱਪ ਟੂ ਡੇਟ ਰੱਖਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਗਿਆਨ, ਜਤਨ ਅਤੇ ਦ੍ਰਿੜਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਉਹ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਅਜਿਹਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਸ ਬਲੌਗ ਦੇ ਇੱਕ ਪਾਠਕ ਵਜੋਂ, ਮੈਂ ਇਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਯਤਨਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨਨ ਖੁਸ਼ੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉੱਥੇ ਹਨ। ਸਾਰਾ ਸਿਹਰਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ। ਜੀਪੀ ਮਾਰਟਨ ਨੂੰ ਵੀ।
ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਚੌਥੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਹੈ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਬਲੌਗ ਦੇ ਲੇਖਕ ਜੋ ਸ਼ਬਦ ਅਤੇ ਲਿਖਤ ਵਿੱਚ ਥਾਈ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਮੁਹਾਰਤ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਟੀਨੋ ਕੁਇਸ।
ਪਿਆਰੇ ਲਿਓ,
ਗੇਂਦ ਲਈ ਨਾ ਦੌੜੋ। ਇਹਨਾਂ ਲੇਖਕਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਅਗਲੇ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਜੋ ‘ਜਾਣਕਾਰੀ’ ਲੇਖਕਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ। ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਭੁੱਲਿਆ। ਮੈਂ ਸਾਰਿਆਂ ਦੇ ਨਾਮ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦਾ, ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਸੂਚੀ ਦੇ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਲੜੀ …….
ਹਾਂ ਲੰਗ ਐਡੀ, ਮੈਂ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਾਰੇ ਲੇਖਕਾਂ ਦਾ ਨਾਮ ਨਹੀਂ ਲਓਗੇ, ਜੋ ਮੈਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ. ਪਰ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਸਿਰਲੇਖ ਦੇ ਪਿੱਛੇ (1) ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ 'ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ' ਤੋਂ ਖੁੰਝ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਥਾਈ ਭਾਸ਼ਾ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਉਚਾਰਨ ਦੇ ਗਿਆਨ ਦੇ ਨਾਲ ਟੀਨੋ ਕੁਇਸ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਤੁਹਾਡੇ ਜਵਾਬ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਮੈਂ ਇਸ ਲਈ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੀ. ਵੈਸੇ, ਤੁਹਾਡਾ ਸਮੀਕਰਨ 'ਬਾਲ ਲਈ ਨਹੀਂ ਦੌੜਨਾ' ਮੇਰੇ ਲਈ ਨਵਾਂ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਹੈ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਰਹੇਗਾ। ਮੇਰੇ ਫੁੱਟਬਾਲ ਕੋਚ ਨੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਮੈਨੂੰ ਗੇਂਦ ਲਈ ਜਾਣ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਈ, ਪਰ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਫਾਲੋ-ਅਪ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਬੇਸ਼ੱਕ ਮੇਰੇ ਵੱਲੋਂ ਸ਼ੁਭਕਾਮਨਾਵਾਂ।
ਪਿਆਰੇ ਲਿਓ,
ਉਹਨਾਂ (1) ਨੂੰ ਨਾ ਦੇਖਣ ਅਤੇ ਸਤਾਏ ਜਾਣ ਲਈ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੋਸ਼ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ। ਮੈਂ ਕਈ ਵਾਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ... ਕੌਣ ਨਹੀਂ?
ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਇਮਾਨਦਾਰ ਹੋਵਾਂਗਾ, ਪਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਨਾ ਦੱਸੋ: ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀ ਟਿੱਪਣੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਟੀਨੋ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ, ਉਹ ਇਸਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ ਪਰ ਉਹ ਮੇਰੇ ਤੋਂ ਬਚ ਗਿਆ। ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਜਵਾਬ ਨੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ.
ਗੇਂਦ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਜਾਂ ਅੱਗੇ ਦੌੜਨਾ ਅਕਸਰ ਵਰਤਿਆ ਜਾਣ ਵਾਲਾ ਫਲੇਮਿਸ਼ ਸਮੀਕਰਨ ਹੈ। ਹਰੇਕ ਭਾਸ਼ਾ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕੋ ਹੀ ਕਿਉਂ ਨਾ ਹੋਵੇ, ਦੀ ਆਪਣੀ ਵਿਲੱਖਣਤਾ ਅਤੇ ਸੂਖਮਤਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਅਤੇ ਫਲੈਂਡਰਸ ਵਿੱਚ 'ਬੇਰਹਿਮੀ ਬਣੋ' ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਫਲੈਂਡਰਜ਼ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਰੁੱਖਾ ਨਾ ਕਹਿਣਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ।
ਪਿਆਰੇ ਲੰਗ ਐਡੀ, ਦੁਬਾਰਾ ਕੁਝ ਸਿੱਖਿਆ! ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਬੇਰਹਿਮ ਨਹੀਂ ਸਮਝਿਆ ਜਾਵੇਗਾ ਕਿ ਮੈਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਬਲੌਗ ਲਈ ਆਪਣੇ ਜਵਾਬਾਂ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਟਿਊਟੋਇਰ ਫਾਰਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਇਸ ਬਲੌਗ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੇਖਕ ਮੇਰੇ ਵਾਂਗ, ਆਪਣੇ ਪਹਿਲੇ ਨਾਵਾਂ ਹੇਠ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਵਜੋਂ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਨਿਰਾਦਰ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਤੇ ਬੇਸ਼ੱਕ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਵਜੋਂ ਸੰਬੋਧਿਤ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਜੋ ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕੋਈ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ 'ਤੁਸੀਂ' ਸੰਬੋਧਨ ਦੇ ਰੂਪ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਜ਼ਰੂਰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਾਂਗਾ। ਅਤੇ ਬੇਸ਼ੱਕ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣ ਨਹੀਂ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ 'ਵਿਸ਼ਵਾਸ' ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਕੀ ਸੰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਪੱਖੋਂ ਮੈਂ ਇਕਬਾਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਗਾ ਹਾਂ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਬਲੌਗ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੇ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯਮਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੜ੍ਹਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ।
ਪਿਆਰੇ ਲਿਓ,
ਮੇਰੇ ਵੱਲੋਂ ਵਰਤੇ ਗਏ 'U' ਆਕਾਰ 'ਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਤੇਜ਼ ਟਿੱਪਣੀ। ਇਹ ਮੇਰੇ ਹਿੱਸੇ 'ਤੇ ਸ਼ੁੱਧ ਵਿਗਾੜ ਹੈ. ਮੈਂ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਸਰਹੱਦ ਤੋਂ 4 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਦੂਰ ਬੇਲਗੇਨਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਸੀ। ਦਫਤਰ ਵਿਚ ਮੇਰੇ ਸਾਰੇ ਸਾਥੀ ਫਰੈਂਚ ਬੋਲਣ ਵਾਲੇ ਸਨ। ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਆਮ ਹੈ: ਫ੍ਰੈਂਚ ਬੋਲਣ ਵਾਲੇ ਲਗਭਗ ਹਮੇਸ਼ਾ VOUS ਫਾਰਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਸਵਾਲ ਵਿੱਚ ਵਿਅਕਤੀ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: 'ਵੌਸ ਪੌਵੇਜ਼ ਮੀ ਟੂਟੋਏਰ'। ਇਸ ਲਈ, ਕਿੱਤਾਮੁਖੀ ਵਿਗਾੜ, ਪਿੱਛੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਾ ਦੇਖੋ। ਫਲੇਮਿੰਗ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ ਮੈਂ ‘ਤੂੰ’ ਰੂਪ ਦੀ ਵੀ ਕਦਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਅਸੀਂ ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਬੋਲਣ ਵਾਲੇ ਬੈਲਜੀਅਨਾਂ ਵਾਂਗ ਡਰਾਉਣੇ ਨਹੀਂ ਹਾਂ.
ਪਿਆਰੇ ਲੰਗ ਐਡੀ,
ਹੋਰ 5ਵੀਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀ: ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਇਸ ਬਲੌਗ 'ਤੇ ਆਪਣਾ ਅਨੁਭਵ ਦਿੰਦੇ ਹਨ
ਜਿਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਾਂਝੇ ਯਤਨਾਂ ਨਾਲ ਬਣਾਈ ਗਈ ਹੈ।
ਕੋਈ 'ਇਨਪੁਟ' ਕੋਈ 'ਜਾਣਕਾਰੀ' ਨਹੀਂ।
ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪਿੱਠ 'ਤੇ ਥੱਪੜ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ' ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਇੱਕ ਸਵਾਲ 'ਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ
ਵੀ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ.
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕੰਮ ਲਈ ਮੇਰਾ ਸਤਿਕਾਰ (ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਈ ਵਾਰ ਸੰਕੇਤ ਕੀਤਾ ਹੈ)।
ਇਹ ਬਲੌਗ ਸਿਰਫ਼ ਕਹਾਣੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹਨ।
ਗਿਆਨ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਚਾਲਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਅਤੇ ਮੈਂ ਕਹਾਂ ਤਾਂ, ਲੋਕ ਗਲਤੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੜ੍ਹਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
ਦੁਬਾਰਾ ਮੈਂ ਇਹ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਿ ਇਹ ਮੇਰੇ 'ਤੇ ਥੋਪਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਲੇਖਕ ਨਹੀਂ ਹਾਂ? ਬਕਵਾਸ!
ਮੈਂ ਵੀ 'ਕਾਨੂੰਨ' ਅਨੁਸਾਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਡਰਾਉਣ ਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਪਰ ਇਸ ਦਾ ਹੱਲ ਲੱਭਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ।
ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਜਾਰੀ :)
Erwin
ਪਿਆਰੇ ਇਰਵਿਨ ਫਲੋਰ,
ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ: ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ ਭਾਗ 1 'ਤੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਿੱਟੇ ਕੱਢ ਰਹੇ ਹੋ, ਫਿਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਤੋਂ ਜੋ ਮੈਂ ਨਾ ਤਾਂ ਲਿਖਿਆ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਸੰਕੇਤ ਕੀਤਾ ਹੋਵੇਗਾ।
ਤੁਹਾਡੇ ਜਵਾਬ ਤੋਂ ਹਵਾਲੇ:
'ਇਹ ਬਲੌਗ ਸਿਰਫ਼ ਕਹਾਣੀਆਂ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ।' ਇਹ ਕਿੱਥੇ ਲਿਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਹੋਵੇਗਾ?
'ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਲੇਖਕ ਨਹੀਂ ਹਾਂ? ਬਕਵਾਸ!' ਅਜਿਹਾ ਦਾਅਵਾ ਕਿੱਥੇ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ?
ਜਾਂ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਪੂਰਾ ਲੇਖ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹਿਆ ਜਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਇਆ।
ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਇੱਕ ਪੈਰਾ ਦੁਹਰਾਵਾਂਗਾ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋਗੇ ਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਦਾਅਵੇ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਲਿਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ:
"ਪਹਿਲੀਆਂ ਤਿੰਨ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਇੱਕ ਬਲੌਗ ਦੇ ਬਚਣ ਦੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ। ਕੋਈ ਲੇਖ ਨਹੀਂ ਮਤਲਬ ਕੋਈ ਪਾਠਕ ਅਤੇ ਕੋਈ ਟਿੱਪਣੀ ਨਹੀਂ। Thailandblog.nl ਵਰਗੇ ਬਲੌਗ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਦਾ ਰੱਖਣ ਲਈ ਆਖਰੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਰੂਅਰੀ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਦਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ।
ਤੁਹਾਡੇ ਸਪਸ਼ਟੀਕਰਨ ਲਈ: 'ਆਖਰੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ NR 4' ਦਾ ਮਤਲਬ ਪਾਠਕ ਅਤੇ ਟਿੱਪਣੀਕਾਰ ਹੈ ਜਾਂ ਕੀ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਡਰਾਇੰਗ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ?