ਬਿਆਨ: ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਦਖਲ ਨਹੀਂ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ

ਇਸ ਲਈ ਕੁਝ ਡੱਚ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਥਾਈ ਵਜੋਂ ਕੁਦਰਤੀ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ (ਕੀ ਦੋ ਜਾਂ ਤਿੰਨ ਹੋਣਗੇ?) ਚਰਚਾ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਗਿਣਦੇ? 😉 ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਹ ਬੇਸ਼ੱਕ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਥਾਈ ਵਾਂਗ ਕੁਝ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿੱਚ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਥਾਈ ਪਾਸਪੋਰਟ ਲਹਿਰਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਿਆਨ ਲਈ, ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ "ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ" ਤੋਂ ਕੀ ਮਤਲਬ ਰੱਖਦੇ ਹੋ। ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਦੋਸਤਾਂ, ਜਾਣ-ਪਛਾਣ ਵਾਲਿਆਂ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰ ਵਿੱਚ, ਰਾਜਨੀਤੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ (ਸਮਾਜਿਕ, ਆਰਥਿਕ, ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ) ਬਾਰੇ ਆਪਣੀ ਰਾਏ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਰਾਏ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਬਣਨ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਆਦਿ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਕਲੱਬ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਾਥੀ ਨਾਗਰਿਕ ਕਿਵੇਂ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹੋ (ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਹੋਵੇ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਵੀਜ਼ਾ)। ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਖੁਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ!

ਮੀਡੀਆ (ਅਖਬਾਰਾਂ, ਟੀ.ਵੀ., ਆਦਿ) ਵਿੱਚ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅੱਗੇ ਆਉਣਾ ਵਧੇਰੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਬਿਲਕੁਲ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪਰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਜੋਖਮ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਖੁਦ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੇ ਹੋ: ਕੁਝ ਮਾਈਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਜਾਂ ਪੁਲਿਸ ਅਧਿਕਾਰੀ (ਭਾਵੇਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਪੈਸਾ/ਸ਼ਕਤੀ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਜਾਂ ਨਾ ਹੋਵੇ) ਜਿਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਪੈਰਾਂ ਦੀਆਂ ਉਂਗਲਾਂ 'ਤੇ ਕਦਮ ਰੱਖਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਤੁਹਾਨੂੰ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਆਪਣੇ ਖੋਤੇ ਨੂੰ ਇਸ ਵਿੱਚੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣ ਲਈ। ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇਸ ਨਾਲ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹਾਂਗਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਕੱਠਾਂ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਚਣਾ ਅਤਿਕਥਨੀ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕ੍ਰਿਸ ਨੇ 25 ਨਵੰਬਰ, 2013 ਨੂੰ ਦੁਪਹਿਰ 13:50 ਵਜੇ "ਬੈਂਕਾਕ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਸੈਲਾਨੀਆਂ ਨੂੰ ਚੌਕਸ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ" ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਸੀ)।

ਇੱਕ ਥਾਈ ਗਰਲਫ੍ਰੈਂਡ ਦੇ ਨਾਲ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਡੱਚ ਵਿਅਕਤੀ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਮੈਂ ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ, ਰਾਜਨੀਤੀ ਸਮੇਤ, ਥਾਈ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਵੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਲੀਨ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਇਹ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦਾ ਦੂਜਾ ਘਰ ਹੋਵੇਗਾ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਵਚਨਬੱਧਤਾ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਐਤਵਾਰ ਨੂੰ ਮੈਂ ਹੇਗ ਵਿੱਚ ਥਾਈ ਦੂਤਾਵਾਸ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਐਮਨੈਸਟੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੌਕਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਦੁਬਾਰਾ ਕਦੇ ਵੀ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਨਹੀਂ ਹੋਵਾਂਗਾ... ਅਤੇ ਹਾਂ, ਮੇਰੀ ਥਾਈ ਗਰਲਫ੍ਰੈਂਡ ਵੀ ਡੱਚ ਖ਼ਬਰਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਉਹ ਆਪਣੀ ਸੀਮਤ ਡੱਚ ਨਾਲ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਸਮਾਂ ਆਉਣ 'ਤੇ ਉਹ ਨੈਚੁਰਲਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਵੀ ਕਰੇਗੀ ਅਤੇ ਵੋਟ ਪਾਵੇਗੀ, ਆਦਿ। ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਉਤਸ਼ਾਹ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਵੋਟ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੇਗੀ। ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇੱਥੇ ਜੋਖਮ 0,0 ਹੈ ਜੇਕਰ, ਇੱਕ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਤੁਸੀਂ ਰਾਜਨੀਤੀ, ਸਮਾਜ, ਆਦਿ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿੱਚ ਇਸਦਾ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਲੋਚਨਾ ਦੀ ਇੱਕ ਲਹਿਰ ਮਿਲੇਗੀ ਕਿ ਇੱਕ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਦਖਲ ਨਹੀਂ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਵਾਪਸ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਾਂ, ਬਹੁਤ ਮਾੜੀ ਕਿਸਮਤ ਦੇ ਨਾਲ, ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਪਾਗਲਾਂ ਤੋਂ ਮੌਤ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ.

ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਵਜੋਂ ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ। ਮੇਰਾ ਖਿਆਲ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਸ਼ਰਤਾਂ ਲਗਾਈਆਂ ਜਾਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨੈਚੁਰਲਾਈਜ਼ਡ ਹੋਣਾ, ਥਾਈ ਕੰਪਨੀ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਥਾਈ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਨਾ। ਡਚ ਬੈਕਅੱਪ ਨਾਲ ਤੁਹਾਡੇ ਆਰਾਮ ਖੇਤਰ ਤੋਂ ਨਹੀਂ।
ਨਾਜ਼ੁਕ ਹੋਣਾ ਇੱਕ ਗੱਲ ਹੈ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਡੱਚ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੇ ਲਾਭ ਵਜੋਂ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਪੈਸੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਜਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਰੁਜ਼ਗਾਰਦਾਤਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਤੁਹਾਡੀ ਨੌਕਰੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਕੰਮ ਇਕੱਲੇ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਵਿਦੇਸ਼ੀ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹਨ।
ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਹੁਣ ਚਰਚਾ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਕਿਉਂਕਿ (ਡਿਪੋਰਟ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ) ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜੋਖਮ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਸਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਸੁਧਾਰ ਸਮਝਦੇ ਹੋ ਉਸ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲਾਭ ਹੈ। ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਕਿ ਸਾਡੀ ਨਜ਼ਰ ਵਿਚ ਜੋ ਚੰਗਾ ਹੈ, ਉਹ ਥਾਈ ਲਈ ਚੰਗਾ ਹੋਵੇ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਚਾਹਾਂਗਾ ਕਿ ਮੋਰੋਕੋ ਜਾਂ ਹੋਰ ਇਸਲਾਮੀ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ ਨੂੰ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਹੋਣ, ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ।
ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਸਵੈ-ਹਿੱਤ ਸਭ ਤੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਪ੍ਰੇਰਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਰਾਹ ਛੱਡ ਦਿੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਹਰ ਕੋਈ ਜਲਦੀ ਹੀ ਬੁਰਕਾ ਪਹਿਨੇਗਾ।
ਅਜਿਹੀ ਸੰਗਤ ਹੋਣਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਜੋ ਆਵਾਜ਼ ਦੇਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਹੋਵੇ। ਫਿਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਫਰੰਗ ਵਜੋਂ ਕੁਝ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕੋ. ਪਰ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਵਜੋਂ?

ਮੈਨੂੰ ਸਾਡੇ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ "ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ" ਦੇ ਘਿਣਾਉਣੇ ਵਤੀਰੇ ਤੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰਨਾ ਮੇਰੇ ਲਈ ਅਸੰਭਵ ਵੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਮੈਂ ਉਹੀ ਭਾਸ਼ਾ ਬੋਲਦਾ ਹਾਂ!
ਮੈਨੂੰ ਹੁਣ ਕੁਝ ਵੀ ਸਮਝਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਯਕੀਨਨ ਥਾਈ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ!!!!

ਰਾਜਨੀਤੀ ਇੱਕ ਗੂੜ੍ਹੀ ਕਹਾਣੀ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਤੁਸੀਂ, ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਜਾਂ ਬਾਹਰਲੇ ਲੋਕ, ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸਮਝਦੇ ਹੋ।
ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿਚ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿਚ ਇਕੱਲੇ ਰਹਿਣ ਦਿਓ.
ਥਾਈ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਵਜੋਂ ਆਪਣੀ ਰਾਏ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਗਟ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ।
ਸਾਡੇ ਲਈ ਇੱਕ ਰਾਏ ਬਣਾਉਣਾ ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ 'ਤੇ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ।
ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਇਹ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਆਸਾਨ ਹੈ।

ਇਹ ਇੰਨਾ ਸੌਖਾ ਨਹੀਂ ਹੈ: ਮੈਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ... ਨਹੀਂ, ਤੁਸੀਂ 10.000 ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋ।
ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਜਨਤਾ ਹੀ ਹੈ ਜੋ ਹੁਣ ਆਪਣੀ ਰਾਏ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।

ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਸਮਾਰਕ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਖੇਤਰ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਨਜ਼ਰ ਹੈ ਕਿ ਵਪਾਰ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧ ਕਿਵੇਂ ਇਕੱਠੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਦਸਤਾਨਿਆਂ ਵਾਂਗ ਸੀਟੀਆਂ ਅਤੇ ਹੱਥਾਂ ਦੀਆਂ ਤਾੜੀਆਂ ਦੀ ਬਹੁਤ ਮੰਗ ਹੈ।
ਮਾਹੌਲ? ਸ਼ਾਨਦਾਰ! ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਟਾਲਾਂ ਵਾਲਾ ਵਪਾਰ ਵਧੀਆ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਇੱਕ meningg ਲਈ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ? ਨਹੀਂ, ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ, ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਅਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚ, ਕਿ ਰਾਜਨੀਤੀ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਇੱਕ ਖੇਡ ਹੈ ਜਿਸ 'ਤੇ ਆਮ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਕੰਟਰੋਲ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਕੋਈ ਵੀ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਬਲੌਗ ਤੋਂ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਜਾਣਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਕਥਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਇਸ ਬਲੌਗ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿਤੇ ਵੀ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਕੋਈ ਬਿਆਨ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵੀ ਉਸ ਕਥਨ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਥਾਈ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹਾਂ:
1. ਘਰ ਦੇ ਮਾਹੌਲ ਵਿੱਚ ਚਰਚਾ ਵਿੱਚ. ਇਹ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਪਤਨੀ ਥਾਈ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਣਦੀ ਹੈ।
2. ਇਸ ਬਲੌਗ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਅਖਬਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਲੇਖਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬਾਂ ਵਿੱਚ;
3. ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਮੇਰੀਆਂ ਕਲਾਸਾਂ ਵਿੱਚ। ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦਾ ਕਿ ਕੀ ਸੋਚਣਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸੋਚਣ ਲਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਢਾਂਚਾਗਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਖਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਲਾਲ ਕਮੀਜ਼ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਲਈ, ਅਤੇ ਪੀਲੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਲਈ ਵੀ ਸ਼ੈਤਾਨ ਦੇ ਵਕੀਲ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦਾ ਹਾਂ.
ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦਾ ਕੁਝ ਹੱਕ ਹੈ। ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਥਾਈ ਕੰਟਰੈਕਟ 'ਤੇ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਇੱਕ ਸਿਵਲ ਸੇਵਕ ਹਾਂ ਅਤੇ ਥਾਈ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਇਨਕਮ ਟੈਕਸ ਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਥਾਈ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰੀ ਵੀ ਇੱਕ ਰਾਏ ਹੈ। ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀ ਜਾਂ ਵਿਅਕਤੀ ਬਾਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਵਿਚਾਰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਤੋਂ ਸੁਚੇਤ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਤੋਂ ਵੀ ਸੁਚੇਤ ਹਾਂ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੈਂ ਲਾਲ, ਪੀਲੇ, ਰੰਗਦਾਰ ਜਾਂ ਨਕਾਬਪੋਸ਼ ਵਜੋਂ ਕਬੂਤਰ ਨਹੀਂ ਬਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ। ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਮੇਰਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਹੀ ਸਿਧਾਂਤ ਸੀ ਇਸੇ ਕਰਕੇ ਮੈਂ ਕਦੇ ਕਿਸੇ ਸਿਆਸੀ ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਮੈਂਬਰ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ।