ਮਾਰਟਨ ਵਸਬਿੰਦਰ ਇਸਾਨ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ। ਉਸਦਾ ਪੇਸ਼ਾ ਜਨਰਲ ਪ੍ਰੈਕਟੀਸ਼ਨਰ ਹੈ, ਇੱਕ ਪੇਸ਼ਾ ਜਿਸਦਾ ਉਸਨੇ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਪੇਨ ਵਿੱਚ ਅਭਿਆਸ ਕੀਤਾ। ਥਾਈਲੈਂਡ ਬਲੌਗ 'ਤੇ ਉਹ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਪਾਠਕਾਂ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
ਕੀ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਮਾਰਟਨ ਲਈ ਕੋਈ ਸਵਾਲ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋ? ਇਸਨੂੰ ਸੰਪਾਦਕ ਨੂੰ ਭੇਜੋ: www.thailandblog.nl/contact/ ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੋ ਜਿਵੇਂ ਕਿ:
- ਉਮਰ
- ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ)
- ਇਤਿਹਾਸ
- ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਪੂਰਕਾਂ ਸਮੇਤ, ਆਦਿ।
- ਸਿਗਰਟਨੋਸ਼ੀ, ਸ਼ਰਾਬ
- ਜ਼ਿਆਦਾ ਭਾਰ
- ਵਿਕਲਪਿਕ: ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਅਤੇ ਹੋਰ ਟੈਸਟ
- ਸੰਭਾਵੀ ਬਲੱਡ ਪ੍ਰੈਸ਼ਰ
ਨੂੰ ਫੋਟੋਆਂ ਭੇਜ ਸਕਦੇ ਹੋ [ਈਮੇਲ ਸੁਰੱਖਿਅਤ] ਸਭ ਕੁਝ ਗੁਮਨਾਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤੁਹਾਡੀ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਹੈ।
ਪਿਆਰੇ ਮਾਰਟਿਨ,
ਮੇਰੀ ਉਮਰ 64 ਸਾਲ ਹੈ, ਮੇਰਾ ਕੱਦ 1.83 ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ ਹੈ ਅਤੇ ਵਜ਼ਨ 95 ਕਿਲੋ ਹੈ। ਮੈਂ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਗੁਰਦਿਆਂ ਲਈ ਅਮਲੋਡੀਪੀਨ 5mg ਅਤੇ ਦਿਲ ਲਈ 50mg metoprolol succinate ਲੈ ਰਿਹਾ ਹਾਂ; ਮੈਂ ਸਿਗਰਟ ਨਹੀਂ ਪੀਂਦਾ ਅਤੇ ਹਫ਼ਤੇ ਵਿੱਚ 4 ਗਲਾਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਾਈਨ ਨਹੀਂ ਪੀਂਦਾ।
ਲਗਭਗ 2 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਮੈਂ ਪਿਸ਼ਾਬ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਜਲਣ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਬੀਕੇਕੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਯੂਰੋਲੋਜਿਸਟ ਕੋਲ ਗਿਆ ਸੀ; ਉਸਨੇ ਪਿਸ਼ਾਬ ਨਾਲੀ ਦੀ ਲਾਗ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਦਾ ਇੱਕ ਕੋਰਸ ਦਿੱਤਾ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਪਿਸ਼ਾਬ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਜਲਣ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਵਾਪਸ ਆਈ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਛੁੱਟੀਆਂ 'ਤੇ ਸੀ, ਇੱਥੇ ਯੂਰੋਲੋਜਿਸਟ ਨੇ ਐਮਆਰਆਈ ਸਕੈਨ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਸਟੇਟ ਬਾਇਓਪਸੀ ਕੀਤੀ। ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ TNM ਵਰਗੀਕਰਣ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕੈਂਸਰ ਪੜਾਅ T3 ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਗਲੇਸਨ ਸਕੋਰ 4+3=7 ਹੈ। ਮੈਨੂੰ 2 ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ: ਰੈਡੀਕਲ ਪ੍ਰੋਸਟੇਟੈਕਟੋਮੀ ਜਾਂ ਨਿਓ ਐਡਜਵੈਂਟ ਹਾਰਮੋਨ ਥੈਰੇਪੀ (ਐਬਿਰੇਟੇਰੋਨ, ਐਨਜ਼ਲੂਟਾਮਾਈਡ) ਨਾਲ ਬਾਹਰੀ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ।
ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਹਾਰਮੋਨ ਥੈਰੇਪੀ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੋ ਜੋ ਸਰੀਰ ਅਤੇ ਦਿਮਾਗ ਨੂੰ ਕਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਪ੍ਰੋਸਟੇਟ ਦੇ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਜਾਵਾਂਗਾ, ਇਹ ਮੇਰੇ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਲਿੰਫ ਨੋਡਸ ਨੂੰ ਵੀ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।
ਮੇਰਾ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ, ਉਪਰੋਕਤ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਤੁਸੀਂ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਅਤੇ ਹਾਰਮੋਨ ਥੈਰੇਪੀ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪ੍ਰੋਸਟੇਟ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਵੀ ਸਲਾਹ ਦੇਵੋਗੇ, ਨਾਲ ਲੱਗਦੇ ਲਿੰਫ ਨੋਡਸ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦੇ ਕੀ ਨਤੀਜੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕੀ ਬਚਣ ਦੀ ਦਰ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫਰਕ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜਾ ਵਿਕਲਪ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਹੈ? ?
ਕੀ ਦੋਵਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ (ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ) ਅਸੰਤੁਸ਼ਟਤਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ ਜਾਂ ਕੀ ਇਹਨਾਂ ਵਿਕਲਪਾਂ ਵਿੱਚ ਅਜੇ ਵੀ ਕੋਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅੰਤਰ ਹੈ? ਕੀ ਕੋਈ ਹੋਰ ਗੰਭੀਰ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹਨ ਜੋ ਯੂਰੋਲੋਜਿਸਟ/ਆਨਕੋਲੋਜਿਸਟ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਦੋ ਰੂਪਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਤੁਲਨ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ?
ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੇ ਸਹਿਯੋਗ ਅਤੇ ਸਲਾਹ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਧੰਨਵਾਦ ਅਤੇ ਸ਼ੁਭਕਾਮਨਾਵਾਂ,
R.
******
ਪਿਆਰੇ ਆਰ,
ਇੱਕ ਹੋਰ ਵਿਕਲਪ ਹੈ। ਬਾਹਰੀ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ, ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਬ੍ਰੈਕੀਥੈਰੇਪੀ (ਅੰਦਰੂਨੀ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ)। ਇਸ ਨਾਲ ਤਾਜ਼ਾ ਸਫਲਤਾਵਾਂ ਵੀ ਹਾਸਲ ਹੋਈਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮੈਟਾਸਟੈਸੇਸ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੇਸ (T3) ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਰੈਡੀਕਲ ਪ੍ਰੋਸਟੇਟੈਕਟੋਮੀ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਾਂਗਾ। ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਯੂਰੋਲੋਜਿਸਟ ਅਤੇ ਓਨਕੋਲੋਜਿਸਟ ਨਾਲ ਚਰਚਾ ਕਰਾਂਗਾ।
ਲਿੰਫ ਨੋਡ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣਾ (ਕਦਾਈਂ ਹੀ) ਲੱਤਾਂ ਵਿੱਚ ਜਕੜਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਹਾਰਮੋਨ ਥੈਰੇਪੀ ਸੱਚਮੁੱਚ ਤੁਹਾਨੂੰ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਬਦਲ ਦੇਵੇਗੀ।
ਬਚਣ ਦੀ ਦਰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਿਮਾਰੀ ਦੀ ਹਮਲਾਵਰਤਾ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪੂਰਵ-ਅਨੁਮਾਨ ਬਣਾਉਣਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ।
ਪ੍ਰੋਸਟੇਟੈਕਟੋਮੀ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੁਬਾਰਾ ਸਰਜਨ ਦੇ ਹੁਨਰ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜੇ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸੰਤੁਲਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ। ਜੇਕਰ ਇੱਕ ਦਾ ਵਿੰਚੀ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਿਰਫ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਜੇਕਰ ਓਪਰੇਟਰ ਕੋਲ ਇਸਦਾ ਬਹੁਤ ਤਜਰਬਾ ਹੋਵੇ। ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵਾਲਾ ਲੇਖ ਹੈ: www.azdelta.be/
ਸਨਮਾਨ ਸਹਿਤ,
ਡਾ. ਮਾਰਟਨ