ਚੋਣ ਖ਼ਬਰਾਂ: ਥਾਈ ਰਕਸਾ ਚਾਰਟ ਪ੍ਰਿਸਪੀਸ ਦੇ ਕਿਨਾਰੇ 'ਤੇ
ਅੱਜ, ਚੋਣ ਪ੍ਰੀਸ਼ਦ ਫੈਸਲਾ ਕਰੇਗੀ ਕਿ ਕੀ ਥਾਈ ਰਕਸਾ ਚਾਰਟ 'ਤੇ ਪਰਦਾ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਪਾਰਟੀ ਜਿਸ ਨੇ ਰਾਜਕੁਮਾਰੀ ਉਬੋਲਰਤਨਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਉਮੀਦਵਾਰ ਵਜੋਂ ਨਾਮਜ਼ਦ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸ਼ਿਨਾਵਾਤਰਾ ਪਰਿਵਾਰ ਪ੍ਰਤੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਹੈ।
ਇਲੈਕਟੋਰਲ ਕੌਂਸਲ ਨੇ ਹੁਣ ਰਾਜਕੁਮਾਰੀ ਦੀ ਨਾਮਜ਼ਦਗੀ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਖੁਦ ਆਪਣੇ ਇੰਸਟਾਗ੍ਰਾਮ ਅਕਾਉਂਟ 'ਤੇ ਸੰਖੇਪ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ: "ਮੈਨੂੰ ਅਫਸੋਸ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਦੇਸ਼ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਥਾਈ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਦੇ ਮੇਰੇ ਇਰਾਦੇ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਪੈਦਾ ਹੋਈਆਂ ਹਨ।"
ਜੇਕਰ TRC ਨੇ 2017 ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਐਕਟ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਭੰਗ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਇਲੈਕਟੋਰਲ ਕੌਂਸਲ ਦੀ ਸਲਾਹ 'ਤੇ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਅਦਾਲਤ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਭੰਗ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਬੋਰਡ ਦੇ 10 ਮੈਂਬਰ XNUMX ਸਾਲਾਂ (ਜਾਂ ਉਮਰ ਭਰ) ਲਈ ਵੋਟ ਨਹੀਂ ਪਾਉਣਗੇ ਅਤੇ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਲੈਣਗੇ। ਇੱਕ ਸਖ਼ਤ ਸਜ਼ਾ.
ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਸਜ਼ਾ ਸਾਰੇ ਚੋਣ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ, ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਭੰਗ ਕਰਨ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਚੋਣਾਂ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਲੜ ਸਕਦੇ ਕਿਉਂਕਿ ਚੋਣ ਐਕਟ ਅਨੁਸਾਰ ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 90 ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਮੈਂਬਰ ਹੋਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।
ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਟੀਆਰਸੀ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਨੇਤਾ ਪ੍ਰੀਚਾਪੋਲ, ਮਿੱਟੀ ਵਿੱਚ ਡੂੰਘੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕੱਲ੍ਹ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਰਾਜੇ ਅਤੇ ਸ਼ਾਹੀ ਪਰਿਵਾਰ ਪ੍ਰਤੀ ਆਪਣੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਅਤੇ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਰਾਜੇ ਦੀ ਟਿੱਪਣੀ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਕਰਨ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ।
ਸਰੋਤ: ਬੈਂਕਾਕ ਪੋਸਟ
ਖਸੋਦ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਲੈਕਟੋਰਲ ਕੌਂਸਲ ਨੇ ਹੁਣੇ ਹੀ ਰਸਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਟੀਆਰਸੀ ਨੂੰ ਭੰਗ ਕਰਨ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਹੋਰ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਅਤੇ ਡਰਾਫਟ ਸੰਵਿਧਾਨ ਲੇਖਕ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਥਾਕਸੀਨ ਪੱਖੀ ਹੋਰ ਪਾਰਟੀਆਂ ਵੀ ਇਸ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਚਲਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਅਜਿਹਾ ਟੀਆਰਸੀ ਨਾਲ ਮਿਲੀਭੁਗਤ ਕਾਰਨ ਹੋਇਆ ਹੈ।
ਸਰੋਤ:
http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/02/13/facing-its-demise-thai-raksa-chart-demands-fair-trial/
ਉਹਨਾਂ 13 ਬੋਰਡ ਮੈਂਬਰਾਂ ਕੋਲ ਤਨਖਾਹ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਆਮ ਨੌਕਰੀ ਸੀ ਜਾਂ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਹਨ, ਇਸਲਈ ਚੋਣਾਂ (ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੀਵਨ ਭਰ) ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰੱਖੇ ਜਾਣ ਨਾਲ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਿੱਧੇ ਵਿੱਤੀ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਇਹ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੁਆਰਾ ਹੋਰ ਪੈਸਾ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਉਮੀਦਾਂ ਨੂੰ ਅਸਫਲ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਨੂੰ ਪੂਰਾ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਥਾਕਸੀਨ ਇਹਨਾਂ 13 ਲਈ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦੇਵੇਗਾ: ਪੈਸੇ, ਸ਼ੇਅਰ, ਉਸ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਕੰਪਨੀ ਵਿੱਚ ਨੌਕਰੀ, ਇੱਕ ਘਰ ਜਾਂ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ, ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਕਾਰ ਜਾਂ ਕਿਸ਼ਤੀ।
ਮੈਨੂੰ 100% ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਬੇਘਰ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ।
ਮੈਂ ਬੋਰਡ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਤ ਨਹੀਂ ਹਾਂ। ਇਹ ਲੋਕਤੰਤਰ ਅਤੇ ਵਿਕਲਪਾਂ ਬਾਰੇ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪਾਰਟੀ (ਜਾਂ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਪਸੰਦ ਕਰੋ: ਪਾਰਟੀ ਨੇਤਾ) ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨੀ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਮੈਂ ਖੁਦ ਥਾਕਸੀਨ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਾਂਗਾ, ਪਰ ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ (ਥਾਈ) ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਵੱਖਰਾ ਸੋਚਦੇ ਹਨ।
ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ 70 ਪਾਰਟੀਆਂ ਹਿੱਸਾ ਲੈ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਅਤੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਜਾਂ ਬੈਲਜੀਅਮ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ. ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਥਾਈ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦੇ, ਜਿਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਬਣੇ ਹੁੰਦੇ. ਕੁਝ ਰੋਣਾ ਹੀ ਕਾਫੀ ਹੈ। ਇਹ ਆਦਮੀ ਜਾਂ ਔਰਤ ਦੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਬਾਰੇ ਹੈ.
ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿੰਨੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਕੋਲ ਸੀਟ ਜਿੱਤਣ ਜਾਂ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਅਸਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ?
ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੀ-ਪਾਸਟ-ਦ-ਪੋਸਟ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੈ, ਜਿਸਦੇ ਤਹਿਤ ਇੱਕ ਪਾਰਟੀ ਜੋ 20% ਵੋਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਸਾਰੀਆਂ ਸੀਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਨੰਬਰ ਅਤੇ ਤਿੰਨ ਨੂੰ 19% ਵੋਟ ਮਿਲੇ। ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਚੋਣ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਤਹਿਤ ਇਹ ਸਭ ਹੋਰ ਵੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ, ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਵੋਟ ਦੀ ਚੋਣ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਹੋਰ ਵੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ।
ਮੇਰਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 25 ਤੋਂ 30 ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਲੈਂਡਸਕੇਪ ਟੁਕੜੇ-ਟੁਕੜੇ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਇੱਥੇ - ਰੱਬ ਦਾ ਸ਼ੁਕਰ ਹੈ - ਕਿਸੇ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਪੂਰਨ ਬਹੁਮਤ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਦੀ ਘੱਟ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ। ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੂੰ ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨਾਲ ਚੰਗੇ ਅਨੁਭਵ ਨਹੀਂ ਹੋਏ ਹਨ। ਮੈਂ 25 ਤੋਂ 30 ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਹਾਂ: ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਇੱਛਾਵਾਂ ਦਾ ਸੱਚਾ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ। ਗੱਠਜੋੜ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਬਹੁਮਤ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਕਈ ਵਾਰ ਛੋਟੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹਾਸਲ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਦੇਖੋ।
ਕੀ ਮੈਂ ਲਈ ਹਾਂ। ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਗੱਠਜੋੜ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੁਨਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਪਾਰਟੀ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦੀ। ਪਰ ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਨੂੰ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਤੋਂ ਲਾਭ ਮਿਲਦਾ ਹੈ, ਕੁਝ ਵੱਡੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਤੋਂ ਨਹੀਂ। (ਵੇਖੋ: ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਯੂਕੇ)
ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਚੋਣ ਕਰਨਾ ਆਸਾਨ ਹੋਵੇਗਾ।
ਇਹ ਚੋਣਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਘੱਟ ਅਤੇ ਘੱਟ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਲੱਗੀ ਹੈ। ਇਹ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਹੈ ਅਤੇ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ ਹੁਣ ਪ੍ਰਯੁਤ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗਾ।
ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਦੁਹਰਾਉਣ ਲਈ: ਜੰਟਾ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈ ਗਈ ਸੈਨੇਟ ਵੀ ਮੰਤਰੀ ਮੰਡਲ ਦੀ ਰਚਨਾ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਅਜਿਹੇ ਵਿੱਚ ਜਨਰਲ ਪ੍ਰਯੁਤ ਨੂੰ ਬਾਹਰੀ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਚੁਣੇ ਜਾਣ ਲਈ ਸੰਸਦ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ 126 ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਜੰਤਾ ਵਿਰੋਧੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਪਸੰਦ ਦਾ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ 376 ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਤੁਹਾਨੂੰ ਬੱਸ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੋਚਣਾ ਪਏਗਾ, ਜੋ ਸਟੀਰਿੰਗ ਵ੍ਹੀਲ 'ਤੇ ਹਰੇ ਰੰਗ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਥਿਰਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ...
ਦੇਖੋ: ਥਾਈ ਜਨਰਲ ਇਲੈਕਸ਼ਨ 2019 ਬਾਰੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਭ ਕੁਝ ਜਾਣਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ
https://prachatai.com/english/node/7927
ਜੇਕਰ ਖੋਸੌਦ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਥਾਕਸੀਨ ਐਟ ਅਲ ਨਾਲ ਕਥਿਤ ਸਹਿਯੋਗ/ਤਣਾਅ ਕਾਰਨ ਹੋਰ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਬਾਹਰ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਫਿਰ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਹੀ ਸਿਰਫ ਇੱਕ "ਜੇਤੂ" ਹੋਵੇਗਾ।
ਅਗਲਾ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਕੌਣ ਹੋਵੇਗਾ ਇਸਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਹੁਣ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ………..
ਜੇਕਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਸਮਰਥਕ ਕੁਝ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਨਤੀਜਾ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ।
ਖਸੌਦ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਪਿਛਲੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ/ਅਨੇਕਸ ਡਰਾਫ਼ਟਰ ਤੋਂ ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਬੇਸ਼ੱਕ ਹੈ।
ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਲੋਕਤੰਤਰ ਅਜੇ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੈ
ਲੋਕਤੰਤਰ....
ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਕੀ ਹੈ?
ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਨੂੰ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕਤੰਤਰ ਹਰ ਚਾਰ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਾਰ ਵੋਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਵਿਗੜ ਗਿਆ ਹੈ।
ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਨਾਟਕ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ "ਭੁਗਤਾਨਕਰਤਾ" ਵਾਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਬੀਬੀਸੀ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਇੱਕ ਬੁਰਾ ਨਹੀਂ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ:
"ਥਾਈਲੈਂਡ ਚੋਣ: ਰਾਜਕੁਮਾਰੀ ਉਬੋਲਰਤਾਨਾ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀ ਪਾਵਰ ਪਲੇ"
https://www.bbc.co.uk/news/world-asia-47221946
ਉਹਨਾਂ ਪਾਠਕਾਂ ਲਈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਵੈੱਬ ਐਡਰੈੱਸ ਨੂੰ ਕੱਟ ਕੇ ਗੂਗਲ ਟ੍ਰਾਂਸਲੇਟ ਵਿੱਚ ਪੇਸਟ ਕਰੋ।
https://translate.google.nl
ਅਤੇ ਇੱਕ ਜਾਰਡਨ ਸਮਿਥ ਦੁਆਰਾ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ
https://www.washingtonpost.com/news/monkey-cage/wp/2019/02/12/in-thailands-political-drama-what-did-the-king-know-and-when-did-he-know-it/?fbclid=IwAR1k4PkomsRIvBhqkgBRwK-R1Ov-XuSIbpRkebQ49I9iOEKICRRQNojeH-Y&utm_term=.3c71c90f7e3d
ਅਤੇ ਟੁਕੜੇ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਇਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:
ਜਾਰਡਨ ਸਮਿਥ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਦੌਰਾਨ ਸੰਭਾਵਿਤ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਦੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਇੱਕ ਉਪਨਾਮ ਹੇਠ ਇੱਕ ਅਕਾਦਮਿਕ ਲਿਖਤ ਹੈ।
ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਇਸ ਬਲੌਗ 'ਤੇ, ਸੱਚਾਈ ਨਹੀਂ ਦੱਸੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਸਿੱਟੇ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਇੱਕ ਮਜ਼ਾਕ ਅਤੇ ਥਾਈ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਅਪਮਾਨ ਹੈ।