(ਸੰਪਾਦਕੀ ਕ੍ਰੈਡਿਟ: 1000 ਸ਼ਬਦ / Shutterstock.com)
ਫਿਊ ਥਾਈ ਪਾਰਟੀ ਦੇ 2010 ਵਿੱਚ ਲਾਲ ਕਮੀਜ਼ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ ਉੱਤੇ ਹਿੰਸਕ ਫੌਜੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨਾਲ ਸਹਿਯੋਗ ਕਰਨ ਦੇ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੇ ਅੰਦੋਲਨ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ ਲਹਿਰ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਟੁੱਟਣ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੈ।
ਇੱਕ ਦਹਾਕੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਲਾਲ ਕਮੀਜ਼ ਅੰਦੋਲਨ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਫਰੰਟ ਫਾਰ ਡੈਮੋਕਰੇਸੀ ਅਗੇਂਸਟ ਡਿਕਟੇਟਰਸ਼ਿਪ (ਯੂਡੀਡੀ) ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਨੇਤਾ, ਥੀਡਾ ਥਾਵਰਨਸੇਥ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਲਾਲ ਕਮੀਜ਼ ਹਮੇਸ਼ਾ ਮੌਜੂਦ ਹਨ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦ ਰਹਿਣਗੀਆਂ।
ਹਾਲਾਂਕਿ ਥਿਡਾ ਮੰਨਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਲਹਿਰ ਥਾਈ ਰਾਕ ਥਾਈ (ਟੀਆਰਟੀ) ਪਾਰਟੀ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ, ਪੀਪਲਜ਼ ਪਾਵਰ ਅਤੇ ਫਿਊ ਥਾਈ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਉਹ "ਲਾਲ" ਨੂੰ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕ ਵਜੋਂ ਵਧੇਰੇ ਵੇਖਦੀ ਹੈ। ਉਹ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਲਾਲ ਕਮੀਜ਼ ਉਹ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਸੱਤਾ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਲਾਲ ਕਮੀਜ਼ ਕੌਣ ਹਨ?
ਥਿਡਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਲਾਲ ਕਮੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚਲਾਏ ਗਏ, ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਟੀਆਰਟੀ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਟੀਆਰਟੀ ਦੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਤੋਂ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਟੀਆਰਟੀ ਪ੍ਰਚਾਰਕਾਂ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਪਰ ਜੋ ਲੋਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਰਗਰਮ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜਮਹੂਰੀ ਆਦਰਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪੈਰਵੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਅੰਦੋਲਨ ਦਾ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਧੁਰਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਅੱਗੇ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ।
“ਜਦੋਂ ਸਹੀ ਸਮਾਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਇਹ ਲਾਲ ਕਮੀਜ਼ ਤਬਦੀਲੀ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਦੁਬਾਰਾ ਉੱਠਣਗੇ। ਉਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫਿਊ ਥਾਈ ਜਾਂ ਫਿਊ ਥਾਈ ਦੇ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ।
ਅੰਦੋਲਨ ਦਾ ਮੂਲ
ਲਾਲ ਕਮੀਜ਼ ਦੀ ਲਹਿਰ 2006 ਦੇ ਫੌਜੀ ਤਖਤਾਪਲਟ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਭਰੀ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਥਾਕਸਿਨ ਸ਼ਿਨਾਵਾਤਰਾ ਦੀ ਟੀਆਰਟੀ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਡੇਗ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। 2008 ਵਿੱਚ ਥਾਕਸੀਨ ਦੇਸ਼ ਛੱਡ ਕੇ ਭੱਜ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਪਰਤਣ ਤੱਕ ਸਵੈ-ਨਿਰਲਾਪਿਤ ਜਲਾਵਤਨੀ ਵਿੱਚ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਲਾਲ ਕਮੀਜ਼ ਪਹਿਲਾਂ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਅਲਾਇੰਸ ਅਗੇਂਸਟ ਡਿਕਟੇਟਰਸ਼ਿਪ (DAAD) ਦੇ ਤਹਿਤ ਇੱਕਜੁੱਟ ਹੋਏ, ਜਿਸਦਾ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਨਾਮ ਬਦਲ ਕੇ UDD ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ। 2007 ਵਿੱਚ ਟੀਆਰਟੀ ਦੀ ਪਾਬੰਦੀ ਅਤੇ ਭੰਗ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਲਾਲ ਕਮੀਜ਼ਾਂ ਨੇ ਫੌਜੀ ਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ ਜਾਰੀ ਰੱਖੀ ਅਤੇ ਜਮਹੂਰੀ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ।
Pheu ਥਾਈ ਅਤੇ ਲਾਲ ਰੰਗ ਦਾ ਰਵੱਈਆ
ਹਾਲਾਂਕਿ ਲਾਲ ਕਮੀਜ਼ ਕਦੇ ਵੀ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫਿਊ ਥਾਈ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਾਰਟੀ 'ਤੇ ਆਪਣੀਆਂ ਉਮੀਦਾਂ ਨੂੰ ਪਿੰਨ ਕੀਤਾ। ਥਿਡਾ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਮੀਦ ਸੀ ਕਿ ਫਿਊ ਥਾਈ ਥਾਈ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਬਦਲਾਅ ਲਿਆਏਗਾ ਅਤੇ 2010 ਵਿੱਚ ਮਾਰੇ ਗਏ ਲਾਲ ਕਮੀਜ਼ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੇਗਾ।"
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਉਮੀਦ ਹੁਣ ਫਿੱਕੀ ਪੈ ਗਈ ਜਾਪਦੀ ਹੈ ਕਿ ਫਿਊ ਥਾਈ ਨੇ 2010 ਦੇ ਕਤਲੇਆਮ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨਾਲ ਗੱਠਜੋੜ ਬਣਾ ਲਿਆ ਹੈ।
ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਲੜਾਈ ਵਿਅਰਥ ਸੀ?
ਥਿਡਾ ਦ੍ਰਿੜਤਾ ਨਾਲ "ਨਹੀਂ" ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲਹਿਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨ ਅਤੇ ਅਗਾਂਹਵਧੂ ਸੋਚ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਫਲ ਰਹੀ ਹੈ।
ਉਹ ਅੱਗੇ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਲਾਲ ਕਮੀਜ਼ਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਵੋਟ ਦੇਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਊ ਥਾਈ ਦੇ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਮੂਵ ਫਾਰਵਰਡ ਪਾਰਟੀ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ ਕਿ ਲਾਲ ਕਮੀਜ਼ ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਪਾਰਟੀ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਜੁੜੀਆਂ ਹਨ।
ਅਜੇ ਵੀ ਅੰਦਰੋਂ ਲਾਲ ਹੈ
ਇੱਕ ਲਾਲ ਕਮੀਜ਼ ਜੋ 19 ਮਈ, 2010 ਨੂੰ ਰਤਚਾਪ੍ਰਾਸੌਂਗ ਚੌਰਾਹੇ 'ਤੇ ਵਿਰੋਧ ਸਥਾਨ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਵਾਲੇ ਆਖਰੀ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੀ, ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਥਾਈ ਪੀਬੀਐਸ ਵਰਲਡ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਹ ਹੁਣ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ "ਲਾਲ ਕਮੀਜ਼" ਨਹੀਂ ਮੰਨਦੀ ਹੈ।
“ਮੈਂ ਉਸ ਸਾਲ ਮਾਰਚ ਤੋਂ ਮਈ ਤੱਕ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲਿਆ। ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ, ਮੈਂ ਖੁਦ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਥਾਕਸੀਨ ਲਈ ਮਰਨ ਜਾਂ ਲੜਨ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਉਹ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਜੀਵਨ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਉਮੀਦ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਆਏ ਸਨ, ”68 ਸਾਲਾ ਔਰਤ ਨੇ ਕਿਹਾ।
ਸਾਬਕਾ ਲਾਲ ਕਮੀਜ਼ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਹੁਣ ਵੀ ਉਹ ਇੱਕ ਹੋਰ ਨਿਆਂਪੂਰਨ ਸਮਾਜ ਲਈ ਆਪਣੀ ਜਾਨ ਦੇਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋਵੇਗੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਸਨੇ ਅੰਦੋਲਨ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਉਸਨੂੰ ਲਾਲ ਕਮੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਮਾਣ ਹੈ ਅਤੇ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਫੂ ਥਾਈ ਦੇ "ਧੋਖੇ" ਤੋਂ ਸਬਕ ਸਿੱਖੇ ਜਾਣਗੇ।
“ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਫਿਊ ਥਾਈ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਾਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਦਰਦਨਾਕ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਸਬਕ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਖਣਾ ਪਵੇਗਾ। ਰਾਜਨੀਤੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ”ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ। ਆਪਣੇ ਮੌਜੂਦਾ ਜੀਵਨ ਦੇ ਟੀਚਿਆਂ ਲਈ, ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਬਦਲਾਅ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖੇਗੀ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਹਰ ਮੌਕੇ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰੇਗੀ।
ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਬਦਲ ਰਹੀਆਂ ਹਨ
ਸਾਰਯੁਤ ਤਾਂਗਪ੍ਰਾਸਰਟ, ਉਦਾਰਵਾਦੀ-ਮੁਖੀ ਪ੍ਰਚਤਾਈ ਲਈ ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟਰ, ਲਾਲ ਕਮੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਦੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸਮਰਥਕਾਂ ਵਜੋਂ ਦੇਖਦਾ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਗ੍ਰਾਮੀਣ ਆਬਾਦੀ, ਜੋ ਕਿ ਅੰਦੋਲਨ ਦਾ ਧੁਰਾ ਹੈ, ਨੂੰ 1997 ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਅਤੇ ਥਾਈ ਰਾਕ ਥਾਈ ਨੀਤੀਆਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਯੂਨੀਵਰਸਲ ਹੈਲਥ ਕੇਅਰ ਤੋਂ ਲਾਭ ਹੋਇਆ ਹੈ।
"ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਲਾਲ ਕਮੀਜ਼ਾਂ ਨੇ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਵੋਟਿੰਗ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਗਏ ਹਨ," ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ।
ਸਾਰਯੁਤ ਰੈੱਡ ਸ਼ਰਟ ਅੰਦੋਲਨ ਦੇ 2010 ਦੇ ਕਰੈਕਡਾਊਨ ਦੇ ਅੰਤ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, 2014 ਦੇ ਤਖਤਾਪਲਟ ਦੇ ਨਾਲ ਅੰਤਿਮ ਮੌਤ ਦੇ ਝਟਕੇ ਵਜੋਂ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। “ਫਿਰ ਲਾਲ ਕਮੀਜ਼ਾਂ ਵੱਖ ਹੋ ਗਈਆਂ ਅਤੇ ਆਪਣਾ ਰਸਤਾ ਚੁਣ ਲਿਆ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸਿਆਸੀ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਹੁਣ ਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਦਲ ਜਾਣਗੀਆਂ, ”ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ।
Pheu Thai ਦੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਸਮੱਸਿਆ
ਸ਼੍ਰੀਪਥਮ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਅਤੇ ਡੀ-ਵੋਟ ਦੁਆਰਾ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਇੱਕ ਸਰਵੇਖਣ ਅਨੁਸਾਰ, Pheu Thai ਦੀ ਲੋਕਪ੍ਰਿਅਤਾ ਘਟ ਕੇ 62,24% ਹੋ ਗਈ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੂਵ ਫਾਰਵਰਡ 62,39% ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। ਹੋਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਵਿੱਚ ਇੰਨਾ ਵੱਡਾ ਝਟਕਾ ਨਹੀਂ ਲੱਗਿਆ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੂਵ ਫਾਰਵਰਡ ਨੇ ਪਿਛਲੀਆਂ ਆਮ ਚੋਣਾਂ ਜਿੱਤੀਆਂ ਸਨ, ਪਰ ਜੰਟਾ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੁਕਤ 250 ਮੈਂਬਰੀ ਸੈਨੇਟ ਦੁਆਰਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਅਹੁਦੇ ਦੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪਾਰਟੀ ਸਰਕਾਰ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੀ।
ਦੂਜੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਪਾਰਟੀ, ਫਿਊ ਥਾਈ ਨੇ ਮੂਵ ਫਾਰਵਰਡ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਾਬਕਾ ਫੌਜੀ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਥਾਈ ਨੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਪਲੰਗ ਪ੍ਰਚਾਰਥ ਨਾਲ ਗੱਠਜੋੜ ਬਣਾਇਆ। ਦੋਵਾਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੇ ਤਖ਼ਤਾਪਲਟ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ਕਰਤਾ ਜਨਰਲ ਪ੍ਰਯੁਤ ਚਾਨ-ਓ-ਚਾ ਅਤੇ ਜਨਰਲ ਪ੍ਰਵਿਤ ਵੋਂਗਸੁਵਾਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਅਹੁਦੇ ਦੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਵਜੋਂ ਨਾਮਜ਼ਦ ਕੀਤਾ। ਪ੍ਰਯੁਤ ਅਤੇ ਪ੍ਰਵਿਤ ਦੋਵੇਂ 2010 ਦੀ ਹਿੰਸਕ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 90 ਲੋਕ ਮਾਰੇ ਗਏ ਸਨ।
ਥੀਡਾ ਨੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ: “ਮੇਰੀ ਫਿਊ ਥਾਈ ਲਈ ਹਮਦਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਇਸ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਾਂ। ਇਹ ਵੀ ਦੁੱਖ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਰਕਾਰ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹੈ।
ਸਰੋਤ: ਥਾਈ ਪਬਲਿਕ ਬ੍ਰਾਡਕਾਸਟਿੰਗ ਸੇਵਾ
ਇਮੇਜਿੰਗ ਲਈ ਚੰਗੀ ਜਾਣਕਾਰੀ.
ਧੰਨਵਾਦ
ਸ਼ਾਇਦ ਲਾਲ ਕਮੀਜ਼ ਅੰਦੋਲਨ ਅਤੇ ਪੀਟੀ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਖੱਬੇ-ਪੱਖੀ ਟਰੇਡ ਯੂਨੀਅਨ ਅੰਦੋਲਨ ਅਤੇ ਪੀਵੀਡੀਏ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧਾਂ ਨਾਲ ਕਰਨਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ।
ਜਦੋਂ ਪੀਵੀਡੀਏ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਆਇਆ, ਤਾਂ ਕਿਰਤ ਅਤੇ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਕਈ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਇਸ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਕਿਉਂਕਿ PvdA ਕੋਲ ਪੂਰਨ ਬਹੁਮਤ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਰੁਜ਼ਗਾਰਦਾਤਾਵਾਂ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਅਤੇ ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਪੈਂਦਾ ਸੀ। ਪੀਵੀਡੀਏ ਨੇ ਆਪਣੀ ਗ੍ਰੰਥੀ ਗੁਆ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਕਦੇ ਵੀ ਡੇਨ ਯੂਜਲ, ਵੈਨ ਡੈਮ ਅਤੇ ਸ਼ੈਫਰ ਦੀ ਪਾਰਟੀ ਨਹੀਂ ਬਣੀ। ਇਸ ਨੇ ਟਰੇਡ ਯੂਨੀਅਨ ਲਹਿਰ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।
ਮੈਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਜਰਨੈਲਾਂ ਦੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨਾਲ ਰਾਜ ਕਰਨ ਨਾਲ, ਪੀਟੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਧਾਰ ਤੋਂ ਦੂਰ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਥਾਕਸੀਨ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਲੋਕਪ੍ਰਿਯ ਉਪਾਅ ਦੁਆਰਾ ਅਧਾਰ ਖੇਡਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਪਰ ਲੋਕ ਓਨੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜਿੰਨੇ ਉਹ ਹੁੰਦੇ ਸਨ ਅਤੇ MFP ਤਰੱਕੀ ਦੀ ਘਾਟ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰੇਗਾ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਚੰਗੇ ਬਿੱਲ ਜੋ ਕਿ - ਲੋੜ ਤੋਂ ਬਾਹਰ - ਸਰਕਾਰੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸਹਿਮਤ ਹੋਏ ਹਨ। ਸਮਝੌਤਾ 2027 ਵਿੱਚ ਹੋਵੇਗਾ।
ਜਦੋਂ ਹੀਰ ਟੀ ਦੁਬਾਰਾ ਆਪਣਾ ਬਟੂਆ ਖੋਲ੍ਹਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਤੁਰੰਤ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ।
ਪਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ 500 ਵਿੱਚ 2023 THB ਹੁਣ ਕਾਫੀ ਨਹੀਂ ਰਹੇਗਾ
ਪੋਲ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕੁਝ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ। ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਜੇਕਰ ਅੱਜ ਚੋਣਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ, ਤਾਂ 49% ਨੂੰ MFP vd ਵੋਟਾਂ ਮਿਲਣਗੀਆਂ (ਪਿਛਲੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ 30% ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ), ਜੋ ਕਿ 62% ਦਾ ਵਾਧਾ ਹੈ। PT ਨੂੰ ਹੁਣ 10% ਵੋਟਾਂ ਮਿਲਣਗੀਆਂ (ਚੋਣਾਂ ਦੌਰਾਨ 28% ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ), 62% ਤੋਂ ਘੱਟ।
ਪਿਆਰੇ ਰੋਬ, ਮੈਂ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਇਹ ਕਹਿਣ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਿੱਧਾ ਅੱਗੇ ਹੈ, ਪਰ ਜੋ ਲਾਭ ਤੁਸੀਂ ਬਿਆਨ ਕਰਦੇ ਹੋ ਉਹ ਉਸ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਤੁਸੀਂ ਮਤਲਬ ਰੱਖਦੇ ਹੋ (ਮੈਂ ਲਗਭਗ ਹੁਣ ਅੱਖਰ ਸੁਮੇਲ MFP ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ) ਪਰ ਇੱਕ ਸੰਖਿਆ ਦੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਪਹੁੰਚ ਦੇ ਕਾਰਨ 14 ਮਈ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਵੱਲ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦਾ। ਸੰਪਾਦਕੀ ਬੋਰਡ ਕ੍ਰਿਸ ਨੂੰ PvdA ਅਤੇ ਖੱਬੇ-ਪੱਖੀ ਟਰੇਡ ਯੂਨੀਅਨ ਅੰਦੋਲਨ ਵਿਚਕਾਰ ਸਹਿਯੋਗ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਖਰਕਾਰ ਉਹ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਵੱਖ ਹੋ ਗਏ: ਉਹ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਨੋਟ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣਗੇ ਕਿ MFP ਦਾ ਵਰਚੁਅਲ ਲਾਭ BBB ਅਤੇ 'Pieter Omzigt' ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਹੈ। ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਚੰਗੇ ਕੰਮਾਂ ਕਰਕੇ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਇਰਾਦਿਆਂ ਦੇ ਉਲਟ (ਅਜੇ ਤੱਕ) ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਰੁਟੇ ਐਟ ਅਲ ਨੇ ਇਸ ਦੀ ਅਜਿਹੀ ਗੜਬੜ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ: ਇੱਥੇ ਅਤੇ ਉੱਥੇ ਦੱਸੇ ਗਏ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੌਕੇ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ.
ਥਾਈ ਸੰਸਦ ਦੀਆਂ 750 ਸੀਟਾਂ ਹਨ। 250 ਸੀਟਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਫੌਜ ਲਈ ਹਨ (ਘੱਟੋ-ਘੱਟ, ਇਸ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਸੈਨੇਟਰ)। ਬਹੁਮਤ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ 376 ਸੀਟਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 250 ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ "ਨਿਸ਼ਚਿਤ" ਹਨ। ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ 126 ਸੀਟਾਂ ਜਾਂ 16,8% ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਜੇਕਰ PT 10% ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਵੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਖੱਬੇ ਅਤੇ ਸੱਜੇ ਕੁਝ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਜੋ ਕਿ ਸਧਾਰਨ ਹੈ ਅਤੇ ਨਿਰਸੰਦੇਹ ਜੰਟਾ ਦੀ ਇਰਾਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਉਸਾਰੀ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਇਸ ਲਈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਅਸਲ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ, ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਬਦਲੇਗਾ।
ਚੰਗੀ ਤਰਕ ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਕਿ ਫੌਜੀ (ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਵੀ) ਫੌਜ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀਆਂ ਵੋਟਾਂ ਲਈ ਪੀਟੀ ਦੇ 10% 'ਤੇ ਗਿਣਤੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ। PT ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਥਾਂ-ਥਾਂ ਉਸਾਰੀਆਂ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਸਿਪਾਹੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿਤੇ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇਗਾ।
ਲਾਲ ਕਮੀਜ਼ ਦੀ ਲਹਿਰ ਇੱਕ ਜ਼ਮੀਨੀ ਪੱਧਰ ਦੀ ਲਹਿਰ ਹੈ ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ, ਸ਼ਾਇਦ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ, ਪੇਂਡੂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਲੰਗਰ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਸਿਆਸੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹਨ ਪਰ ਇਹ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਸੋਸ਼ਲ ਨੈੱਟਵਰਕ ਹੈ।
ਮੈਂ ਅਕਸਰ ਲਾਲ ਕਮੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ (ਰਿਵਰਸ ਅਸਮੋਸਿਸ ਦੇ ਨਾਲ ਸਮੂਹਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਮਸ਼ੀਨ, 1 ਥਬੀ ਪ੍ਰਤੀ ਲੀਟਰ ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਪਾਣੀ) ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ, ਰੱਖ-ਰਖਾਅ ਅਤੇ ਸੰਚਾਲਨ ਵਿੱਚ ਡ੍ਰਾਈਵਿੰਗ ਫੋਰਸਾਂ ਅਤੇ ਵਰਕਰਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ। ਸਿੰਚਾਈ ਨੈੱਟਵਰਕ, ਸਥਾਨਕ ਸਿਹਤ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੇ ਸੰਚਾਲਨ ਵਿੱਚ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਖੇਡਾਂ ਦੇ ਸਮਾਗਮਾਂ ਅਤੇ ਤਿਉਹਾਰਾਂ ਦੇ ਸੰਗਠਨ ਵਿੱਚ (ਰਾਜਸੀ ਲੋਕਾਂ ਸਮੇਤ), ਪੌਪ-ਅਪ ਰੈਸਟੋਰੈਂਟਾਂ ਵਿੱਚ, ਗਲੀ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੌਰਾਨ, ਮਹੀਨਾਵਾਰ ਸਥਾਨਕ ਕਾਰੀਗਰਾਂ ਦੇ ਸੰਗਠਨ ਵਿੱਚ ਬਜ਼ਾਰ, ਆਦਿ... ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਸਪਲਾਈਆਂ ਦੀ ਸਮੂਹਿਕ ਖਰੀਦ ਅਤੇ ਵਿਕਰੀ ਦੇ ਪਹਿਲਕਦਮੀਆਂ/ਪ੍ਰਬੰਧਕਾਂ ਵਜੋਂ ਵੀ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ।
ਲਾਲ ਕਮੀਜ਼ ਤਾਂ ਕੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਪੇਂਡੂ ਪਿੰਡਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮੁੱਢਲੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਜੀਵਨ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਲਗਾਤਾਰ ਵਿਗੜਦੀ ਰਹੇਗੀ.
ਇਹ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੇਖ ਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਉਲਟਾ ਹੋਵੇ: ਕੀ ਲਾਲ ਕਮੀਜ਼ ਅੰਦੋਲਨ ਦਾ ਅਰਥ ਹੁਣ ਫਿਊ ਥਾਈ ਦਾ ਅੰਤ ਹੈ ਕਿ ਨੇਤਾ ਚੂਹੇ ਅਤੇ ਸੱਪ ਨਾਲ ਸੌਂ ਰਹੇ ਹਨ?
ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੀਟੀ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਸਰਕਾਰ ਆਖਰਕਾਰ (ਅਗਲੀ "ਚੋਣਾਂ") ਦਾ ਮਤਲਬ ਪੀਟੀ ਦਾ ਅੰਤ ਹੋਵੇਗਾ।
ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਸਮਝ ਗਿਆ ਕਿ ਮਿਸਟਰ ਥ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਅੰਸ਼ਕ ਮਾਫੀ ਮਿਲੀ ਹੋਵੇਗੀ: ਸਲਾਖਾਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ 1 ਸਾਲ ਦੀ ਬਜਾਏ 8 ਸਾਲ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸ ਲਈ ਸੋਨੇ ਦਾ ਪੇਂਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।