ਕ੍ਰਿਸ ਡੀ ਬੋਅਰ ਅਤੇ ਟੀਨੋ ਕੁਇਸ ਨੇ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਸਿਆਸੀ ਪਾਰਟੀ, ਫਿਊਚਰ ਫਾਰਵਰਡ, ਦਿ ਨਿਊ ਫਿਊਚਰ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਲੇਖ ਲਿਖਿਆ। ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਮੀਟਿੰਗ ਹੋਈ, ਚੁਣੇ ਗਏ ਡਾਇਰੈਕਟਰਾਂ ਅਤੇ ਆਗੂਆਂ ਨੇ ਪਾਰਟੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਬਾਰੇ ਦੱਸਿਆ। ਜੰਟਾ ਇੰਨਾ ਖੁਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ।
29 ਮਾਰਚ ਨੂੰ, ਕ੍ਰਿਸ ਡੀ ਬੋਅਰ ਅਤੇ ਟੀਨੋ ਕੁਇਸ ਨੇ 'ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਬਸੰਤ, ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਆਵਾਜ਼: ਫਿਊਚਰ ਫਾਰਵਰਡ ਪਾਰਟੀ' ਲੇਖ ਲਿਖਿਆ। ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਨਵੇਂ ਵਿਕਾਸ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕਰਾਂਗੇ ਅਤੇ ਅਜਿਹਾ ਕਰਾਂਗੇ। www.thailandblog.nl/background/new-spring-new-sound-future-forward-party/
ਪਹਿਲੀ ਪਾਰਟੀ ਮੀਟਿੰਗ
27 ਮਈ ਨੂੰ ਇਸ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਜਨਤਕ ਮੀਟਿੰਗ ਪਥਮ ਥਾਣੀ ਸਥਿਤ ਥਮਸਾਤ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਰੰਗਸਿਟ ਕੈਂਪਸ ਵਿੱਚ ਹੋਈ। ਮੀਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਦੋ ਹਜ਼ਾਰ ਲੋਕ, ਕੁਝ ਮੈਂਬਰ ਅਤੇ ਕੁਝ ਸਮਰਥਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ।
ਥਾਨਾਥੋਰਨ ਜੁਆਂਗਰੂਂਗਰੂਆਂਗਕਿਟ ਨੂੰ ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਨੇਤਾ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜਦੋਂਕਿ ਪਿਯਾਬਿਤਰ ਸੇਂਗਕਾਨੋਕੁਲ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਥਾਂ ਤੇ ਸਕੱਤਰ ਜਨਰਲ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਦੋਵੇਂ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕ ਹਨ। (ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਪਾਬੰਦੀਸ਼ੁਦਾ) ਚੋਣ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ 17 ਮੈਂਬਰ ਵੀ ਚੁਣੇ ਗਏ ਸਨ।
ਸੰਤਰੀ ਝੰਡੇ, ਜੋ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਰੰਗ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਵੰਡੇ ਗਏ ਸਨ। ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸ਼ਾਇਦ ਨਹੀਂ, ਇਹ ਇੱਕ ਇਤਫ਼ਾਕ ਹੈ ਕਿ ਸੰਤਰੀ ਪੀਲੇ ਅਤੇ ਲਾਲ ਦਾ ਮਿਸ਼ਰਣ ਹੈ.
ਸੇਕ ਸਮਯਾਨ / ਸ਼ਟਰਸਟੌਕ ਡਾਟ ਕਾਮਆਪਣੀ ਚੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਭਾਸ਼ਣ ਦੌਰਾਨ, ਥਾਨਾਥੋਰਨ ਨੇ ਮੌਜੂਦਾ ਸੰਵਿਧਾਨ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਕੋਈ ਸੋਧ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਪੈਦਾਵਾਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਸੰਵਿਧਾਨ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ। ਉਹ ਪਿਛਲੇ 4 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਸਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਵਿਵਸਥਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਪਿਛਲੇ 4 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਸਿਆਸੀ ਕੈਦੀਆਂ ਲਈ ਮੁਆਫੀ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕੀਤੀ। ਪਾਰਟੀ ਅਣ-ਚੁਣੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ।
ਉਸਨੇ ਅੱਗੇ ਸਾਰੇ 77 ਸੂਬਿਆਂ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕਰਨ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ। ਜਦੋਂ ਵੀ ਪੈਨਲ ਨੇ ਉਸ ਦੇ ਅਗਲੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਬਣਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਤਾਂ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੇ ਤਾੜੀਆਂ ਮਾਰੀਆਂ।
ਜੰਟਾ ਦਾ ਜਵਾਬ
ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਪ੍ਰਯੁਤ ਨੇ ਨਵੀਂ ਪਾਰਟੀ 'ਤੇ ਸਿਆਸੀ ਇਕੱਠਾਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਅਧਿਕਾਰਤ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿਚ ਸ਼ਾਸਨ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਦਾ ਬਹਾਨਾ ਲੱਭਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ।
ਪ੍ਰਯੁਤ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਮੈਂ ਹਰ ਪਾਰਟੀ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ, ਇਹ ਵੇਖਣ ਲਈ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
ਉਪ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਅਤੇ ਬੁਲਾਰੇ ਵਿਸਾਨੂ ਕ੍ਰਿਆ-ਨਗਾਮ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇੱਕ ਚੋਣ ਮੈਨੀਫੈਸਟੋ ਵਿੱਚ ਸੰਵਿਧਾਨ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ "ਇੱਕ ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਉਪਾਅ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।"
ਇਲੈਕਟੋਰਲ ਕੌਂਸਲ ਨੇ ਹਾਲਾਂਕਿ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸੰਵਿਧਾਨ ਵਿੱਚ ਸੋਧਾਂ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕਰਨਾ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਵੋਟਰ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ।
ਦੂਜੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ
ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਸਾਵਧਾਨੀ ਵਰਤਣ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹਮਲਾਵਰ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੰਮ ਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਵਿਰਤਾਨਾ ਕਲਯਾਸਿਰੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਵੰਡ ਨੂੰ ਡੂੰਘਾ ਕਰੇਗਾ।
ਫਿਊ ਥਾਈ ਪਾਰਟੀ ਨੇ, ਆਪਣੇ ਨੇਤਾ, ਟੀਡਾ ਟੋਵਰਨਸੇਠ ਦੁਆਰਾ, ਮੁਆਫੀ ਪ੍ਰਸਤਾਵਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ।
ਥਾਈਲੈਂਡ ਰੋਮਾਂਚਕ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਸਰੋਤ: ਬੈਂਕਾਕ ਪੋਸਟ
ਮੈਨੂੰ ਇੱਥੇ ਅੱਗੇ ਕੋਈ ਰਸਤਾ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ:
'ਆਪਣੀ ਚੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਭਾਸ਼ਣ ਦੌਰਾਨ, ਥਾਨਾਥੋਰਨ ਨੇ ਮੌਜੂਦਾ ਸੰਵਿਧਾਨ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਕੋਈ ਸੋਧ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਉਪਜ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਸੰਵਿਧਾਨ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਉਹ ਪਿਛਲੇ 4 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਸਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਵਿਵਸਥਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਪਿਛਲੇ 4 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਸਿਆਸੀ ਕੈਦੀਆਂ ਲਈ ਮੁਆਫੀ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕੀਤੀ। ਪਾਰਟੀ ਅਣ-ਚੁਣੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ।
ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਤੋਂ ਖਹਿੜਾ ਛੁਡਾਉਣ ਦੇ ਸਿਰਫ਼ ਖਾਲੀ ਨਾਅਰੇ।
ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਕੋਈ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਟੀਚਾ ਨਹੀਂ, ਸਿਰਫ ਸੱਤਾਧਾਰੀ ਫੌਜ ਪ੍ਰਤੀ ਨਾਰਾਜ਼ਗੀ।
ਉਹ ਸੁੰਦਰ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਟੀਚੇ ਆ ਜਾਣਗੇ. ਪਰ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਬੈਰੀਕੇਡਾਂ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ।
ਇੱਕ ਸੁਤੰਤਰ ਨੀਤੀ ਲਈ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਰੁਕਾਵਟ ਮੌਜੂਦਾ ਸ਼ਾਸਨ ਦੁਆਰਾ ਉਲੀਕੀ ਗਈ 20-ਸਾਲ (20 ਸਾਲ!) ਰਣਨੀਤੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਹੈ ਅਤੇ ਜੋ ਕਿ ਸੰਵਿਧਾਨ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਭਵਿੱਖ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਸ ਰਣਨੀਤੀ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਨਿਯੁਕਤ ਸੈਨੇਟ ਹੈ, ਜੋ 5 ਸਾਲ (ਚੁਣੀ ਹੋਈ ਸੰਸਦ ਨਾਲੋਂ ਇਕ ਸਾਲ ਜ਼ਿਆਦਾ) ਲਈ ਅਹੁਦੇ 'ਤੇ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਸ ਕੋਲ ਚੁਣੀ ਹੋਈ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਜਾਂ ਬਦਲਣ ਦੀ ਵਾਜਬ ਸ਼ਕਤੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਮਲਬੇ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ... ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ।
ਜੰਟਾ ਸੰਵਿਧਾਨ ਇੱਕ ਅਦਭੁਤਤਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਸਮੁੱਚੇ 'ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੁਧਾਰ' ਦਾ ਥਾਈ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਲਾਭ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ। ਹੁਣ ਇਸਨੂੰ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਰੀਏ। 100% ਚੁਣੇ ਗਏ ਸੰਸਦ ਅਤੇ ਸੈਨੇਟ ਨਾਲ ਪਹਿਲੀਆਂ ਚੋਣਾਂ। ਇਸਦੇ ਲਈ ਮੌਜੂਦਾ ਜੰਟਾ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਨੂੰ ਅੱਗ ਵਿੱਚ ਸੁੱਟ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਉਸ ਸੰਵਿਧਾਨ ਨੂੰ ਉਲਟਾਓ, ਜੇ ਲੋੜ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਅਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ 2007 ਦਾ ਸੰਵਿਧਾਨ ਪੇਸ਼ ਕਰੋ ਜਾਂ, ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, 1932 ਦਾ ਸੰਵਿਧਾਨ (ਪ੍ਰੀਡੀ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਸੰਸਕਰਣ)। ਇਹ ਮੰਨ ਕੇ ਕਿ ਚੋਣਾਂ ਨਿਰਪੱਖ ਹੋ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਸੰਸਦ ਅਤੇ ਸੈਨੇਟ ਫਿਰ ਨਵਾਂ ਸੰਵਿਧਾਨ ਲਿਖਣ ਦਾ ਕੰਮ ਕਰਨਗੇ ਜਿਸ ਨਾਲ ਲੋਕ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਸਕਣ। 1 ਜੋ ਲੋਕਤੰਤਰ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਦੁਬਾਰਾ ਚੋਣਾਂ ਬੁਲਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਫਿਰ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਵੇਂ ਸੰਵਿਧਾਨ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਮੈਂ ਕਹਾਂਗਾ, ਸੰਵਿਧਾਨ ਨੂੰ ਛੋਟਾ ਅਤੇ ਮਿੱਠਾ ਰੱਖੋ।
ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ 'ਤੇ ਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਪੀਜ਼ਾ ਕਾਨੂੰਨ (112) 'ਤੇ ਵੀ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇਸ ਦਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਪਿਛਲੇ 10 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ। ਸਾਬਕਾ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਅਭਿਜੀਤ ਨੇ ਵੀ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਯਕੀਨਨ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਡੈਮੋਕਰੇਟ ਪਾਖੰਡੀ ਨਹੀਂ ਹਨ?
* ਦੇਖੋ (ਮੈਂ ਇਸ ਹਫਤੇ ਆਇਆ ਹਾਂ), ਉਸ ਦੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਜੀਲਸ ਉਂਗਪਾਕੋਰਨ (ਮਸ਼ਹੂਰ ਪੀਯੂ ਉਂਗਪਾਕੋਰਨ ਦਾ ਪੁੱਤਰ) ਵਿਚਕਾਰ ਇਹ ਗੱਲਬਾਤ:
https://www.youtube.com/watch?v=jWCmtqTNlzU
ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ: ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਾਫ਼ ਸਲੇਟ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦਿਓ। ਨਿਰਪੱਖ ਕਾਨੂੰਨ ਜੋ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਦੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਜੋਖਮ ਦੇ ਨਾਲ ਜਮਹੂਰੀ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਹਨ। ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਕੋਈ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨਾ (trias politica), ਆਦਿ, ਪਰ ਇਹ ਅਗਲਾ ਕਦਮ ਹੈ। FFP ਇੱਕ ਸੱਚਮੁੱਚ ਲੋਕਤੰਤਰੀ, ਨਿਰਪੱਖ ਅਤੇ ਮੁਕਤ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵੱਲ ਇੱਕ ਕਦਮ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਲੋਕ ਸੱਤਾ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਲੈਣ ਲਈ ਸੱਤਾ ਨੂੰ ਖੋਹਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲੋਕਤੰਤਰ ਉਹ ਅੰਤ ਹੈ ਜੋ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਲੋਕਤੰਤਰ ਸ਼ੁੱਧ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਦਬਦਬੇ ਬਾਰੇ ਹੈ। ਠੰਡ ਵਿੱਚ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲੋਕ ਬਾਹਰ ਰਹਿ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਗਰੀਬ।
ਮੈਰੀਨਨ, ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਪਲ ਲਈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣਾ ਪਿਆ.
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹੋ ਕਿ อนาคตไหม่ (ਫ੍ਰੀਡਮ ਫਾਰਵਰਡ ਪਾਰਟੀ) ਮੌਜੂਦਾ ਜੰਟਾ ਤੋਂ ਸੱਤਾ ਖੋਹਣ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਂ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ - ਤੋਂ ਪਿੱਛੇ ਨਹੀਂ ਹਟੇਗੀ, ਤਾਂ ਜੋ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਮਹੂਰੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ?
ਮੌਜੂਦਾ ਸ਼ਾਸਕਾਂ ਨੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੁਣੀ ਹੋਈ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਰਾਜ ਪਲਟੇ ਰਾਹੀਂ ਸੱਤਾ ਖੋਹ ਲਈ ਹੈ ਅਤੇ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਰਾਜ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਫਿਰ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਸੰਵਿਧਾਨ ਬਣਾਇਆ ਜੋ ਦੂਰ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਲੁਟੇਰੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦੇਵੇ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਸੰਵਿਧਾਨ ਨੂੰ ਵਾਅਦਿਆਂ, ਧਮਕੀਆਂ ਅਤੇ ਡਰਾਵੇ ਨਾਲ ਧੱਕਿਆ।
ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਇਸ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਵਿੱਚ ਸੰਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਜੋ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਬਿਹਤਰ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਹਰ ਕਿਸੇ ਦੀ ਬਰਾਬਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਮੈਂ - ਅਤੇ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ - ਬਹੁਤ ਉਤਸੁਕ ਹਨ .
ਓਹ! อนาคตไหม่ (ਭਵਿੱਖ ਦਾ ਨਵਾਂ) ਬੇਸ਼ਕ ਫਿਊਚਰ ਫਾਰਵਰਡ ਪਾਰਟੀ ਵਜੋਂ ਅਨੁਵਾਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਫਰੀਡਮ ਫਾਰਵਰਡ ਪਾਰਟੀ। ਇੱਛਾ ਵਿਚਾਰ ਦਾ ਪਿਤਾ ਹੈ।
5555 ਮਜ਼ਾਕੀਆ। ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੌਜਵਾਨ ਬਦਮਾਸ਼ਾਂ ਦੀ ਤਿੰਨ-ਉਂਗਲੀਆਂ ਸਲਾਮੀ (ਫਿਰ ਉਸ ਫਿਲਮ ਦਾ ਨਾਮ ਕੀ ਹੈ?) ਬਾਰੇ ਸੋਚਿਆ ਜੋ ਬੈਂਕਾਕ ਵਿੱਚ ਚੋਣਾਂ ਲਈ (ਬਹੁਤ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ!) ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਤਿੰਨ ਉਂਗਲਾਂ 'ਆਜ਼ਾਦੀ, ਸਮਾਨਤਾ, ਭਾਈਚਾਰਾ'। ਮੈਂ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਕਹਾਂਗਾ।
ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਮੱਲਿਕਾ ਬੂਨਮੀਟਰਕੂਲ (ਵੀ) ਨੇ ਫਿਊਚਰ ਫਾਰਵਰਡ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਐਨਸੀਪੀਓ ਜੰਟਾ ਦੇ ਤਹਿਤ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਮੁਆਫੀ ਦੇਣ ਦੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ। ਇਹ FFP ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ: “ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੱਖ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਮੁਆਫ਼ੀ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦੇ ਕੇ, ਅਸੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਪਾਰਟੀ ਸਾਨੂੰ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਟਕਰਾਅ ਅਤੇ ਵੰਡ ਦੇ ਰਾਹ 'ਤੇ ਲੈ ਜਾਵੇਗੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਪਰਾਧਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਸੰਕਟ ਪੈਦਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ," 2013 ਵਿੱਚ ਸਾਬਕਾ ਨਾਗਰਿਕ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਬਣਾਏ ਗਏ ਖਾਲੀ ਮੁਆਫ਼ੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ।
http://www.khaosodenglish.com/news/2018/05/29/calling-for-new-charter-is-totally-fine-election-official/
ਦਿ ਨੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ, ਮੌਜੂਦ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਮੈਂਬਰ/ਸਮਰਥਕ ਵੀ 'ਤੁਹਾਡੀ ਗੱਲ' ਸਿਰਲੇਖ ਹੇਠ ਆਪਣੀ ਗੱਲ ਰੱਖਣਗੇ। ਪ੍ਰਤੀਕਰਮਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ: 'ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਪਾਰਟੀ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਸਰੋਤਾਂ ਤੱਕ ਬਰਾਬਰ ਪਹੁੰਚ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰੇ', 'ਮੈਂ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਪਾਰਟੀ ਤੋਂ ਖੁਸ਼ ਹਾਂ ਜੋ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ ਪਰ ਬਰਾਬਰੀ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਹੈ', 'ਇਹ ਚੰਗੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਪਾਰਟੀ ਕਿਸਮ ਦੇ ਲੋਕ ਇਕੱਠੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ' ਅਤੇ 'ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਇਹ ਪਾਰਟੀ ਮੌਜੂਦਾ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਹੈ (ਪਰਿਪੇਖ?)'
http://www.nationmultimedia.com/detail/politics/30346389
ਇੱਥੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਪਹਿਲੇ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਸਟੀਵਨ ਕੋਵੇ ਦੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਕੀਮਤੀ ਕਿਤਾਬ, "ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ 7 ਆਦਤਾਂ" ਸਿਰਲੇਖ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਸੈਂਟਰਾ ਸੰਸਥਾ (ਪ੍ਰਚੂਨ ਅਤੇ ਹੋਟਲ) ਵਿੱਚ ਉੱਚ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਕੋਰਸ ਦਿੱਤਾ। ਇਸ ਕਿਤਾਬ ਨੇ ਮੇਰੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਬਦਲ ਦਿੱਤੀ।
ਆਦਤ 1 ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਰਹੋ। ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਹਰ ਚੀਜ਼ 'ਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਸੜਕ 'ਤੇ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਆਪਣੇ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਹੋ ਕੇ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਡੀ ਥਾਂ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋ। ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਊਰਜਾ ਉਹਨਾਂ ਤਰੀਕਿਆਂ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਸਿੱਧੇ ਖਰਚ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜਿਸ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਸੀਮਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਬਾਰੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਨਾ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਚੀਜ਼ਾਂ ਲਈ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਨਾ ਠਹਿਰਾਉਣਾ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਇਹ ਸਿਰਫ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਹੈ ਅਤੇ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ ਨਵਾਂ ਵਿਰੋਧ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ। ਹਰ ਰਾਜਨੇਤਾ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਚੈਂਪੀਅਨ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਸਭ ਨੂੰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਦਿੱਤਾ; ਬੇਸ਼ਕ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨਹੀਂ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਇੰਨਾ ਸਮਾਂ ਅਤੇ ਊਰਜਾ ਲੱਗਦੀ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਵਾਂ ਸੰਵਿਧਾਨ ਬਣਾਉਣ, ਮੁਕੱਦਮੇ, ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਚੁੱਪ ਕਰਾਉਣਾ) ਕਿ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਲਗਭਗ ਕੋਈ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਬਚਦਾ। ਮੇਰੇ ਇੱਥੇ ਰਹਿਣ ਦੇ 12 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੀ ਸਮੱਸਿਆ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਹੋਈ ਹੈ। ਇਸ ਦੇਸ਼ ਦੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਹੱਲ ਨਜ਼ਰ ਨਹੀਂ ਆ ਰਿਹਾ। ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਭ ਕੁਝ ਉਲਝ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਨਵੀਂ ਐੱਫ.ਐੱਫ. ਪਾਰਟੀ ਇੱਕ ਸਕਾਰਾਤਮਕ, ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਲੈ ਕੇ ਆਵੇਗੀ ਅਤੇ ਪਿਛਲੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਨੂੰ ਪਹਿਲ ਨਹੀਂ ਦੇਵੇਗੀ।
https://www.stephencovey.com/7habits/7habits-habit1.php
ਫਿਰ ਥਾਨਾਥੋਰਨ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਪਾਰਟੀ ਸਰਗਰਮ ਹੈ। ਉਹ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਕਿ "ਅਸੀਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਕਿੰਨੇ ਅਫ਼ਸੋਸ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ" ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਰੋਣ ਅਤੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਨਾਲ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ("ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਗਲਤੀ ਹੈ")। ਉਹ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ਾਸਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਪੇਸ ਵਧਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਪਰ ਸਮਝਦਾਰ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।
ਤੁਸੀਂ ਠੀਕ ਕਹੋਗੇ ਜੇਕਰ ਮੌਜੂਦਾ ਸੰਵਿਧਾਨ, ਹੋਰ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਆਦੇਸ਼ ਕੁਝ ਅਜਿਹੇ ਹੁੰਦੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ, ਬਦਲਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ 'ਮੈਂ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਅਨਪੜ੍ਹ ਔਰਤ ਹਾਂ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਪੈਸਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਮੌਸਮ ਹੈ, ਮੇਰਾ ਬੌਸ ਇਹ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ' ਅਤੇ ਫਿਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰੋ। ਇਹ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ।
ਇਹ ਮੈਨੂੰ (ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਾਰਟੀ ਲਈ) ਬੇਵਕੂਫ਼ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਸਖ਼ਤ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ: ਫਿਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ ਊਰਜਾ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੁਧਾਰ ਜੋ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਵਾਪਸ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਿੱਥੇ ਲੋੜ ਹੋਵੇ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨਾਲ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨਾ ਅਕਲਮੰਦੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੋਵੇਗੀ। ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਅਰਾਜਕ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਚੋਣ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ। ਸਥਿਰਤਾ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਨ ਗੱਲਬਾਤ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰੇਗੀ। ਸਾਨੂੰ ਸਮਝਦਾਰ, ਸੰਤੁਲਿਤ ਨਵੇਂ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਸੱਚਮੁੱਚ ਵਚਨਬੱਧ ਹੋਣ।
ਜਨਰਲ ਹੋਰਲੋਜ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸੰਵਿਧਾਨ ਨੂੰ ਤੋੜਨਾ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿਸਨੇ ਪਿਛਲੇ ਇੱਕ ਨੂੰ ਪਾੜਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ ਜਾਂਚ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਕੀ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਮੌਜੂਦਾ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ।
ਜਿੱਥੇ ਇੱਛਾ ਹੈ ਉੱਥੇ ਇੱਕ ਰਸਤਾ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜੇਕਰ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਲੋਕ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਸੰਵਿਧਾਨ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ। ਫਿਰ ਡਾਇਨਾਸੋਰ ਵੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਸਕਣਗੇ। ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਖੂਨ ਵਹਿਏ (1973, 1976, 1992, 2010, ...)।
ਪੀਟਰਵਜ਼, ਸਹੀ. ਤੁਸੀਂ ਭੁੱਲ ਜਾਂਦੇ ਹੋ ਕਿ ਸੰਵਿਧਾਨ ਨੂੰ ਤੋੜਨਾ ਥਾਈ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਅਤੇ ਪਛਾਣ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ। 1932 ਤੋਂ, ਹਰ 20 ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ 4 ਵਾਰ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ। ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਸੰਵਿਧਾਨ ਲੇਖਕ, ਮੀਚਾਈ ਰੁਚੁਪਨ, 77 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ, ਬਹੁਤ ਤਜ਼ਰਬਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਉਸ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ 1997 ਅਤੇ 2007 ਵਿੱਚ ਦੋ ਫਟੇ ਹੋਏ ਸੰਵਿਧਾਨਾਂ ਦਾ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਇਹ ਤੀਜਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਗਰੀਬ ਆਦਮੀ.
ਬਿੰਦੂ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ ਫੌਜੀ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ, ਇਹੀ ਪ੍ਰਵੀਤ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ।
ਫਿਰ ਵੀ ਥਾਈਲੈਂਡ ਅਤੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿਚਕਾਰ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਪਸ਼ਟ ਅੰਤਰ….
ਦਰਅਸਲ, ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਪਸ਼ਟ ਅੰਤਰ 5555 ਲੱਭਿਆ
ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਜੋ ਫਿਊਚਰ ਫਾਰਵਰਡ ਪਾਰਟੀ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੋਥੇਪ ਦੀ ਨਵੀਂ ਪਾਰਟੀ ਕੁਝ ਹੋਵੇ? ਪਿਛਲੀ ਪਛੜੀ ਪਾਰਟੀ:
http://www.nationmultimedia.com/cartoon/20345
ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ
ਕੁਝ ਖੁਰਾਕ ਲਓ
ਪੁਰਾਣੀ/ਪੁਰਾਣੀ ਪੁਰਾਣੀ ਪਾਰਟੀ