ਜੰਗਲ, ਕਿਸਾਨ, ਜਾਇਦਾਦ ਅਤੇ ਧੋਖਾ
ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਿਸਾਨਾਂ, ਸ਼ਾਇਦ ਸਾਰੇ ਕਿਸਾਨਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਚੌਥਾਈ ਹਿੱਸਾ, ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਜ਼ਮੀਨ ਦੇ ਕਾਰਜਕਾਲ ਅਤੇ ਜ਼ਮੀਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹਨ। ਇੱਥੇ ਮੈਂ ਦੱਸਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਕੀ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਕਿਵੇਂ ਪੈਦਾ ਹੋਈਆਂ। ਹੱਲ ਤਾਂ ਦੂਰ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ। ਇੰਝ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਕਿ ਉਹ ਇੰਨੇ ਮਨਮਾਨੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਜਾਣ।
ਕਿਸਾਨ ਖ਼ਜਾਨ ਹੁਣ 67 ਸਾਲਾਂ ਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਸੱਤ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦਾ ਚੌਥਾ ਪੁੱਤਰ ਹੈ ਜੋ ਕੇਂਦਰੀ ਮੈਦਾਨ ਵਿੱਚ ਚੌਲਾਂ ਦੇ ਕਾਸ਼ਤਕਾਰ ਹਨ। ਉੱਥੇ ਆਪਣਾ ਗੁਜ਼ਾਰਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਅਸਮਰੱਥ, ਪੰਤਾਲੀ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਲੱਖਾਂ ਹੋਰਾਂ ਵਾਂਗ, ਉਹ ਨੇੜਲੀਆਂ ਪਹਾੜੀਆਂ ਵਿੱਚ ਚਲਾ ਗਿਆ, ਜੰਗਲ ਦੇ 30 ਰਾਈ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਖੇਤੀ ਕਰਨੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤੀ। ਉਹ ਜ਼ਮੀਨ ਦਾ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਸੀ। 1985 ਵਿੱਚ ਉਸਨੂੰ, ਕਈ ਹੋਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਇੱਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਇਆ ਜਿਸਨੇ ਉਸਦੇ ਖੇਤ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਣਾਇਆ। ਪਰ ਇਸ ਨੇ ਕੋਈ ਜਾਇਦਾਦ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਜ਼ਮੀਨ ਸਿਰਫ ਉਸਦੇ ਵਾਰਸਾਂ ਦੀ ਹੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਸੀ।
ਉਹ ਹੁਣ ਭਾਰੀ ਮਜ਼ਦੂਰੀ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਬੈਂਕਾਕ ਵਿੱਚ ਉਸ ਦੀਆਂ 2 ਧੀਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕਿਸਾਨ ਦੀ ਹੋਂਦ ਦਿਖਾਈ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ। ਇੱਕ ਦਿਨ ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ 1 ਲੱਖ ਬਾਹਟ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਜ਼ਮੀਨ ਖਰੀਦਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਖ਼ਜਾਨ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਉਹ ਆਪਣੀ ਜ਼ਮੀਨ ਨਹੀਂ ਵੇਚ ਸਕਦਾ, ਉਸ ਕੋਲ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ। ਪਰ ਆਦਮੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਲੈਂਡ ਰਜਿਸਟਰੀ (ਥਾਈ ਵਿੱਚ ਜ਼ਮੀਨ ਦਫ਼ਤਰ, ਥਾਈ ਦਿਨ) ਨਾਲ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰ ਚੁੱਕਾ ਹੈ। ਖਜਾਨ ਖਰੀਦ ਮੁੱਲ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਆਦਮੀ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਾਗਜ਼ੀ ਕੰਪਨੀ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਬਣ ਗਿਆ: ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ, ਖਜਾਨ ਦੀ ਜ਼ਮੀਨ, ਅਤੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਦੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ ਜ਼ਮੀਨ, ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਯੂਕੇਲਿਪਟਸ ਬਾਗ ਹੈ।
ਤਾਜ਼ਾ ਪ੍ਰੈਸ ਰਿਲੀਜ਼, ਫਰਵਰੀ 2018
ਸਰਕਾਰ ਵਿਰੋਧੀ ਰੋਸ ਮਾਰਚ ਵਿੱਚ ਫਾਯੋ ਪੁਲਿਸ ਦੇ ਚੌਦਾਂ ਭਾਗੀਦਾਰ ਹਨ We ਚੱਲੋ ਕੱਲ੍ਹ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਦੇ ਦੋਸ਼ 'ਚ ਸੋਮਵਾਰ ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਗਿਆਰਾਂ ਕਿਸਾਨ ਸਮੂਹ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਹਨ ਅਤੇ ਬਾਕੀ ਪੀਪਲ ਗੋ ਨੈੱਟਵਰਕ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਹਨ, ਜਿਸ ਨੇ ਮਾਰਚ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ ਸੀ।
ਕਿਸਾਨਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਲਈ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਜ਼ਿਮੀਂਦਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਕਰਨ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਏ ਗਏ ਸਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਆਪਣਾ ਸੀ।
ਇਸ ਪ੍ਰੈਸ ਰਿਲੀਜ਼ ਦਾ ਪਿਛੋਕੜ
ਇਹ ਮੇਰੇ ਪੁਰਾਣੇ ਜੱਦੀ ਸ਼ਹਿਰ ਚਿਆਂਗ ਖਾਮ, ਫਯਾਓ ਪ੍ਰਾਂਤ ਦੇ ਨੇੜੇ ਦੋਈ ਥੇਵਾਡਾ (ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ 'ਦੇਵਤਿਆਂ ਦੀ ਪਹਾੜੀ') ਪਿੰਡ ਵਿੱਚ ਜ਼ਮੀਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਬਾਰੇ ਹੈ। ਕੁਝ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਉੱਥੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਹੋਇਆ ਸੀ ਜੋ 'ਵੀ ਵਾਕ (ਦੋਸਤੀ ਵਿੱਚ)' ਅੰਦੋਲਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਤਖ਼ਤੀਆਂ ਫੜੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਲਿਖਿਆ ਸੀ, ''ਗਰੀਬ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਜ਼ਮੀਨ ਜੇਲ੍ਹ ਅਤੇ ਸ਼ਮਸ਼ਾਨਘਾਟ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਚੌਦਾਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪੰਜ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਫਿਰ (ਛੋਟੀ) ਜ਼ਮਾਨਤ 'ਤੇ ਰਿਹਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
'ਵੀ ਵਾਕ' ਅੰਦੋਲਨ (ਜ਼ਮੀਨ) ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀਆਂ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਣ ਲਈ ਬੈਂਕਾਕ ਤੋਂ ਖੋਨ ਕੇਨ ਤੱਕ ਚੱਲਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿ ਇੱਕ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਯਾਤਰਾ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਉਹ ਪੁਲਿਸ ਅਤੇ ਫੌਜ ਦੁਆਰਾ ਰੁਕਾਵਟ ਹਨ.
ਦੋਈ ਥੇਵਾੜਾ ਦੇ ਪਿੰਡ ਵਾਸੀਆਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇੱਥੇ ਸੌ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਰਹਿ ਰਹੇ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ 1946 ਦੇ 'ਵਰਤੋਂ' ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਇਹ ਵੀ ਦਿਖਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅੱਜ ਤੱਕ ਜ਼ਮੀਨ 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਅਦਾ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਪਿੰਡ ਵਿੱਚ 41 ਰਾਈ ਜ਼ਮੀਨ ’ਤੇ 500 ਪਰਿਵਾਰ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ।
1989 ਤੋਂ 1993 ਤੱਕ ਬਹੁਤ ਸੋਕੇ ਦੀ ਮਿਆਦ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਸਨੀਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਜ਼ਮੀਨ ਅਣਜਾਣ ਜ਼ਮੀਨ ਵਪਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵੇਚਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ। ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਵੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨਾਲ, ਜ਼ਮੀਨ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰਾਂ ਅਤੇ ਪਿੰਡ ਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਬਾਹਰੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ।
2002 ਵਿੱਚ, ਚਿਆਂਗ ਖਾਮ ਫਾਰਮ ਨਾਮਕ ਇੱਕ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦੇ ਵਸਨੀਕਾਂ ਨੂੰ ਇੱਥੋਂ ਜਾਣ ਲਈ ਕਹਿਣ ਲਈ ਆਏ ਕਿਉਂਕਿ ਜ਼ਮੀਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਹੈ। ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।
ਉਕਤ ਕੰਪਨੀ ਬੈਂਕਾਕ ਵਿੱਚ ਰਜਿਸਟਰਡ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਲਿਮਟਿਡ ਕੰਪਨੀ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਮਲਕੀਅਤ 78.000.000 ਬਾਹਟ ਦੀ ਪੂੰਜੀ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕੋ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਕਈ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਹੈ। ਉਹ ਜ਼ਮੀਨ ਦੀ ਮਾਲਕ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਲੀਜ਼ 'ਤੇ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।
ਕੁਝ ਕੁ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਵਾਸੀ ਜਾਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। 2006 ਵਿੱਚ, ਉਪਰੋਕਤ ਕੰਪਨੀ ਅਚਾਨਕ ਜ਼ਮੀਨ ਦੇ ਰਜਿਸਟਰ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਅਸਲ ਜ਼ਮੀਨੀ ਟਾਈਟਲ ਲੈ ਕੇ ਆਈ। ਵਿਚੋਲਗੀ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਅਸਫਲ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਪਿੰਡ ਵਾਸੀਆਂ ਨੇ ਕਿਸਾਨਾਂ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਸੰਗਠਨਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਲਈ। ਮੁਕੱਦਮੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਏ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ 2015 ਵਿੱਚ ਚਿਆਂਗ ਖਾਮ ਫਾਰਮ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ: ਉਹ ਜ਼ਮੀਨ ਦੇ ਮਾਲਕ ਹਨ। ਵਸਨੀਕਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦੇ, ਜਿਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਵਸਨੀਕਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਕੱਦਮੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਫਾਰਮ ਪਿੰਡ ਦੇ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਦੁਆਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਾਨ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਵਸਨੀਕਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਅਤੇ ਕੰਪਨੀ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿਚੋਲਗੀ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਿਸਾਨਾਂ ਦੀ ਨਾਜ਼ੁਕ ਸਥਿਤੀ ਹੈ।
ਜ਼ਮੀਨ ਦਾ ਕਾਰਜਕਾਲ, ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸ
ਕੁਝ ਲੋਕ ਅਜੇ ਵੀ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਇੱਕ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਦੇਸ਼ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਨਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਖੁਸ਼ਹਾਲ ਕਿਸਾਨ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਝੋਨੇ ਦੀ ਬਿਜਾਈ ਅਤੇ ਵਾਢੀ ਦੇ ਚਿੱਤਰ, ਨਾ ਸਿਰਫ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀਆਂ ਦੇ ਅਕਸ 'ਤੇ ਹਾਵੀ ਹਨ, ਸਗੋਂ ਥਾਈ ਹਾਕਮ ਜਮਾਤ ਦੁਆਰਾ ਥੋਪੀ ਗਈ ਰਹੱਸਮਈ 'ਥਾਈਸ' ਭਾਵਨਾ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਵੀ ਹਨ।
ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਕੁੱਲ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਉਤਪਾਦ ਦਾ ਸਿਰਫ 10 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਤੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਬਾਕੀ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਾਮ ਦੇਣ ਲਈ ਉਦਯੋਗ, ਸੇਵਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸੈਰ-ਸਪਾਟਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ 30 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਥਾਈ ਲੋਕ 'ਕਿਸਾਨ' ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਕਿੱਤਾ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਿਸਾਨ ਦੀ ਔਸਤ ਉਮਰ 53 ਤੋਂ ਵਧ ਕੇ 56 ਸਾਲ ਹੋ ਗਈ ਹੈ। ਕਿਸਾਨਾਂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਬੱਚੇ ਇਸ ਕਿੱਤੇ ਵੱਲ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ 'ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਆਰਥਿਕਤਾ' ਦੇ ਤਹਿਤ ਪ੍ਰਚਾਰੀ ਗਈ ਆਰਾਮਦਾਇਕ, ਪਿੰਡ ਵਰਗੀ ਅਤੇ ਸਵੈ-ਨਿਰਭਰ ਕਿਸਾਨੀ ਦੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਨਹੀਂ ਰਹਿ ਗਈ ਹੈ। ਥਾਈ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਗਲੋਬਲ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨਾਲ ਅਟੁੱਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੁੜੀ ਹੋਈ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕਿਸਾਨਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਹਿੱਸਾ ਹੀ ਆਪਣੀ ਜ਼ਮੀਨ ਤੋਂ ਗੁਜ਼ਾਰਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਹੋਰ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਆਪਣੀਆਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਲੋੜਾਂ ਵੀ ਪੂਰੀਆਂ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਕੁਝ ਖ਼ਬਰਾਂ ਨੇ ਮੈਨੂੰ 'ਖੇਤ ਅਤੇ ਜੰਗਲ' ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ। ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਕਿਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਮੀਨ ਤੋਂ ਉਜਾੜ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਰਹਿ ਰਹੇ ਹਨ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਦੱਖਣ ਅਤੇ ਇਸਾਨ ਵਿੱਚ। ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਪ੍ਰਯੁਤ ਨੇ ਉੱਤਰ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਹਜ਼ਾਰ ਸ਼ੁਕਰਗੁਜ਼ਾਰ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦਿੱਤੇ ਜੋ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਜ਼ਮੀਨ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਸਨ, ਪ੍ਰਤੀ ਪਰਿਵਾਰ 6 ਰਾਈ (= 1 ਹੈਕਟੇਅਰ)।
ਪਿਛੋਕੜ
ਇਹ ਕਹਿਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ 1940 ਅਤੇ 2000 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਬਦਲ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਜ਼ਮੀਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ 'ਤੇ ਵੀ ਕਾਫੀ ਹੱਦ ਤੱਕ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ: ਜੰਗਲ ਦਾ ਖੇਤਰ ਨਾਟਕੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਘਟ ਗਿਆ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਥਾਂ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਵਾਲੀ ਜ਼ਮੀਨ ਨੇ ਲੈ ਲਈ।
ਥਾਈਲੈਂਡ ਜੰਗਲ ਕਵਰ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ 1938-1988
| ਸਾਲ | 1938 | 1954 | 1961 | 1973 | 1976 | 1982 | 1985 | 1988 |
| ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ | 72 | 60 | 53 | 43 | 39 | 31 | 29 | 28 |
ਅਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਜੰਗਲੀ ਖੇਤਰ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ ਲਗਭਗ 1 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਸੁੰਗੜਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। 1989 ਵਿੱਚ ਦੱਖਣੀ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਆਫ਼ਤ ਆਈ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਤਾਜ਼ਾ ਸਾਫ਼ ਕੀਤਾ ਪਹਾੜ ਮੀਂਹ ਦੇ ਮੀਂਹ ਦੌਰਾਨ ਹੇਠਾਂ ਆ ਗਿਆ ਅਤੇ ਇੱਕ ਪਿੰਡ ਦਾ ਸਫਾਇਆ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ 300 ਲੋਕ ਮਾਰੇ ਗਏ। ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਆਮ, ਜਨਤਕ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ, ਲੌਗਿੰਗ ਪਾਬੰਦੀ ਹੈ। ਨਿਯਮ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹਰ ਦਰੱਖਤ ਨੂੰ ਵੱਢਣ ਲਈ ਹੁਣ ਇੱਕ ਪਰਮਿਟ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ। ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜੰਗਲਾਂ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਘਟਿਆ ਅਤੇ ਅੰਕੜੇ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਹੁਣ ਲਗਭਗ 24 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਜੰਗਲਾਂ ਨਾਲ ਢੱਕਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਰਬੜ ਦੇ ਪੌਦੇ ਆਦਿ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।
1960 ਵਿੱਚ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਅਜੇ ਵੀ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਚੌਲ ਉਗਾਉਣ ਵਾਲਾ ਦੇਸ਼ ਸੀ: ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਵਾਲੀ ਜ਼ਮੀਨ ਦਾ 75 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਇਸ ਫਸਲ ਲਈ ਸਮਰਪਿਤ ਸੀ। ਉਦੋਂ ਤੋਂ, ਚੌਲਾਂ ਦਾ ਰਕਬਾ ਦੁੱਗਣਾ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਹੋਰ ਫਸਲਾਂ ਹੁਣ ਆਕਾਰ ਵਿਚ ਚੌਗੁਣਾ ਹੋ ਗਈਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਅੱਧੀ ਖੇਤੀ ਜ਼ਮੀਨ ਲੈ ਲੈਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਆਰਥਿਕ ਮੁੱਲ ਵਿਚ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ। ਝੋਨੇ ਦੇ ਕਿਸਾਨਾਂ ਦਾ ਜ਼ੋਰ ਪੁਰਾਣਾ ਹੈ।
ਕਾਰਨ
ਇਸ ਵਿਸ਼ਾਲ ਜੰਗਲਾਂ ਦੀ ਕਟਾਈ ਅਤੇ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਪਰਵਾਸ ਦੇ ਕੀ ਕਾਰਨ ਹਨ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਪੱਛਮ ਵੱਲ ਅਮਰੀਕੀ ਪ੍ਰਵਾਸ ('ਅਮਰੀਕਨ ਫਰੰਟੀਅਰ') ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦੇ ਹਨ? ਆਬਾਦੀ ਦਾ ਦਬਾਅ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਾਰਕ ਸੀ। 1950 ਅਤੇ 2000 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਆਬਾਦੀ 20 ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੇ 65 ਮਿਲੀਅਨ ਹੋ ਗਈ ਅਤੇ 1960 ਅਤੇ 1990 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ। ਇਹ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ 30 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਆਬਾਦੀ ਚੌਲ ਉਗਾਉਣ ਵਾਲੇ ਨੀਵੇਂ ਖੇਤਰਾਂ ਤੋਂ ਉੱਚੇ ਜੰਗਲਾਂ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਚਲੇ ਗਏ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, 1980 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਜਦੋਂ ਉਦਯੋਗੀਕਰਨ ਜਾਰੀ ਰਿਹਾ, ਕੁਝ ਹੋਰ ਨੌਕਰੀਆਂ ਸਨ। 1960 ਅਤੇ 1980 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਕਸਾਵਾ, ਖੰਡ, ਰਬੜ ਅਤੇ ਪਾਮ ਤੇਲ ਵਰਗੇ ਖੇਤੀ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਉੱਚੀਆਂ ਸਨ। ਸਰਕਾਰ ਖੇਤੀ-ਉਦਯੋਗ ਨੂੰ ਵੀ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਸੀ। 1960 ਅਤੇ 1975 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, 'ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ' (ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਹੌਟਸਪੌਟਸ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ) ਦੀ ਆੜ ਵਿੱਚ ਫੌਜ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜੰਗਲਾਂ ਨੂੰ ਕੱਟ ਦਿੱਤਾ। ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੇਠ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਨਵੀਆਂ ਸੜਕਾਂ ਵੀ ਬਣਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਈਸਾਨ ਵਿੱਚ ਜਿੱਥੇ ਵੱਡੇ ਬੇਸ ਸਥਿਤ ਸਨ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ‘ਸਰਹੱਦ’ ਖੁੱਲ੍ਹ ਗਈ।
ਜੰਗਲ ਅਤੇ ਜ਼ਮੀਨ ਦੀ ਮਲਕੀਅਤ
ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਸਾਰੇ ਕਿਸਾਨ ਜੋ ਉੱਚੇ ਜੰਗਲੀ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਸ ਗਏ ਸਨ, ਉਹ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਜੰਗਲਾਤ ਸਨ। ਸਰਕਾਰੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ 'ਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਖੇਤਰਾਂ 'ਚ ਸੀ.ਘਟੀਆ ਜੰਗਲ' ਪੇਸ਼ ਹੋਣ ਲਈ ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਲੋੜ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਸਨੀਕਾਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ ਨਾਮ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਪੰਜਾਹ ਅਤੇ ਸੱਠ ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ, ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ. ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜ਼ਮੀਨ ਦੀ ਮਾਲਕੀ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਹੋਰ ਵਿਵਾਦ ਪੈਦਾ ਹੋ ਗਏ। ਅਕਤੂਬਰ 1973 ਦੇ ਵਿਦਰੋਹ ਤੋਂ ਬਾਅਦ 'ਤਿੰਨ ਜ਼ਾਲਮਾਂ', ਥਨੋਮ, ਪ੍ਰਫਾਟ ਅਤੇ ਨਾਰੋਂਗ ਦੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇੱਕ ਜਮਹੂਰੀ ਦੌਰ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਿਸਾਨਾਂ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਸੁਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ। ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ 1975 ਦਾ 'ਭੂਮੀ ਸੁਧਾਰ ਐਕਟ' ਹੋਇਆ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਕ੍ਰਾਂਤੀਕਾਰੀ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਸਾਹਮਣੇ ਆਈਆਂ। ਜ਼ਮੀਨਾਂ ਖੋਹ ਕੇ ਕਿਸਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡ ਦਿੱਤੀਆਂ ਜਾਣਗੀਆਂ, ਕੋਈ ਵੀ 50 ਰਾਈ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜ਼ਮੀਨ ਦਾ ਮਾਲਕ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ। ਸਾਰੇ ਕਿਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਣਗੇ (ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ), ਅਤੇ ਲੀਜ਼ ਸੀਮਤ ਸਨ। ਮੈਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਬਲੌਗ 'ਇੰਟਰੱਪਟਡ ਰੈਵੋਲਿਊਸ਼ਨ, 1974-1976 ਵਿੱਚ ਚਿਆਂਗ ਮਾਈ ਵਿੱਚ ਕਿਸਾਨ ਵਿਦਰੋਹ' 'ਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਕਹਾਣੀ ਲਿਖੀ: www.thailandblog.nl/historie/boerenopstand-chiang-mai/
ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਗੰਭੀਰ ਖਾਮੀਆਂ ਸਨ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਥਾਨਕ ਸ਼ਾਸਕਾਂ, ਅਕਸਰ ਵੱਡੇ ਜ਼ਮੀਨ ਮਾਲਕਾਂ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਥਾਈਲੈਂਡ ਕੋਲ ਮਲਕੀਅਤ ਜਾਂ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਸੰਬੰਧੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਉਲਝਣ ਵਾਲੀ ਮਾਤਰਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਤੁਸੀਂ ਤਿੰਨ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਫਰਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ: 1 ਹਰੇ ਗਰੁੜ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਚੰਨੂਟ (ਜ਼ਮੀਨ ਦਾ ਸਿਰਲੇਖ) ਸੰਪੱਤੀ ਦੇ ਪੂਰੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ (ਮੇਰੇ ਪੁੱਤਰ ਕੋਲ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ) 2 ਲਾਲ ਗਰੁੜ ਵਾਲਾ ਚਨੂਟ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਪਰ ਮਾਲਕੀ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ 10 , ਸਾਲ (ਮੇਰੇ ਬੇਟੇ ਦੇ ਕੋਲ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਤਿੰਨ ਹਨ) 3 ਇੱਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਜੋ ਸਿਰਫ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿਸਾਨ ਖਜਾਨ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਪੂਰੀ ਮਲਕੀਅਤ ਵਿੱਚ ਬਦਲਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ (ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿ .... ਸਿਰਫ਼ ਭਰੋ)।
1975 ਦੇ ਭੂਮੀ ਸੁਧਾਰ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ, ਕਿਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਜ਼ਮੀਨਾਂ ਦੇ ਠੋਸ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕਈ ਵਾਰ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਈ ਵਾਰ ਸਾਰੀ ਉਮਰ ਹਲ ਵਾਹੀ ਹੈ। ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮੁੱਦਾ ਅਖੌਤੀ ਸੋਰ ਪੋਰ ਕੋਰ 4-01 ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਸੀ, ਅੱਸੀਵਿਆਂ ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ - ਨੱਬੇ ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ। ਇਹ ਉਦੋਂ ਖਤਮ ਹੋਇਆ ਜਦੋਂ ਚੁਆਨ ਲੀਕਪਾਈ ਸਰਕਾਰ ਇਸ ਦੋਸ਼ 'ਤੇ ਡਿੱਗ ਪਈ ਕਿ ਗਰੀਬ ਕਿਸਾਨਾਂ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਅਮੀਰ ਉੱਦਮੀਆਂ ਕੋਲ ਗਏ ਸਨ। ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਦੇ ਤਤਕਾਲੀ ਉਪ ਮੰਤਰੀ, ਸੁਤੇਪ ਥੀਗਸੁਬਨ, ਤੀਬਰਤਾ ਨਾਲ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ। ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਅਭਿਜੀਤ ਵੇਜਾਜੀਵਾ ਨੇ ਵੀ 2009 ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ ਪੈਮਾਨੇ 'ਤੇ ਜ਼ਮੀਨੀ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਪਰ ਇਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਕਾਰਨ ਇਹ ਅਸਫਲ ਹੋ ਗਿਆ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜ਼ਮੀਨ ਫਿਰ ਤੋਂ ਅਮੀਰ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਚਲੀ ਜਾਵੇਗੀ।
ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬੇਜ਼ਮੀਨੇ ਕਿਸਾਨ ਹਨ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜ਼ਮੀਨ ਵਾਲੇ ਕਿਸਾਨ ਹਨ। (ਔਸਤਨ ਜ਼ਮੀਨ 35 ਰਾਈ ਹੈ ਪਰ ਭਿੰਨਤਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ 60 ਰਾਈ ਤੋਂ ਘੱਟ ਕਹਿ ਕੇ ਨਹੀਂ ਰਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ)। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਿਸਾਨ ਬਿਨਾਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੇ ਵੀ ਹਨ। (ਖ਼ਾਸਕਰ ਗੈਰ-ਨਸਲੀ ਥਾਈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਹਾੜੀ ਕਬੀਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਲਗਾਤਾਰ ਪਿੱਛਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ)। ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਿਸਾਨ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਸਿਰਫ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ। (ਮੈਂ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਵਾਲੇ ਕਿਸਾਨਾਂ 'ਤੇ ਚੰਗੇ ਨੰਬਰ ਨਹੀਂ ਲੱਭ ਸਕਿਆ, ਪਰ 20-30 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ)। ਕਿ ਅਜਿਹੀ ਗੱਲ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਟਕਰਾਅ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਸਾਨਾਂ ਅਤੇ ਰਾਜ ਵਿਚਕਾਰ (ਜੋ ਅਕਸਰ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਲਾਭ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ) ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣਾ ਆਸਾਨ ਹੈ।
ਦਾ ਹੱਲ?
ਮੈਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਹਫੜਾ-ਦਫੜੀ ਵਾਲੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਦਾ ਚੰਗਾ ਹੱਲ ਨਾ ਪੁੱਛੋ। ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇੱਥੇ ਵਧੇਰੇ ਜੰਗਲ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਜ਼ਮੀਨ ਦੀ ਬਿਹਤਰ ਵੰਡ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਉੱਥੇ ਮੁੜ-ਵਟਾਂਦਰਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਿਸਾਨਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘਟਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਹਰੇਕ ਕਿਸਾਨ ਨੂੰ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਜਿਸ ਜ਼ਮੀਨ ਦੀ ਕਾਸ਼ਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਉੱਥੇ। ਵਿਸ਼ਵ ਮੰਡੀ ਦੇ ਨਾਲ ਵਧੇਰੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਕਿਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਵਿੱਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮਰਥਨ ਦੇਣਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਰੇ ਸਭਿਅਕ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਜਮਹੂਰੀ ਸ਼ਾਸਨ ਅਧੀਨ ਕਿਸਾਨਾਂ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗ ਅਤੇ ਸਹਿਮਤੀ ਨਾਲ ਹੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸਿਰਫ ਨਿਸ਼ਚਤਤਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜੰਟਾ ਦੀ ਬੇਤੁਕੀ ਨੀਤੀ, ਭਾਵੇਂ ਚੰਗੀ ਇਰਾਦੇ ਵਾਲੀ ਹੋਵੇ, ਵੱਡੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦੇਵੇਗੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਠੋਸ ਅਤੇ ਸਥਾਈ ਹੱਲ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਨਹੀਂ ਦੇਵੇਗੀ।
ਮੁੱਖ ਸਰੋਤ: ਪਾਸੁਕ ਫੋਂਗਪਾਈਚਿਟ ਅਤੇ ਕ੍ਰਿਸ ਬੇਕਰ, ਥਾਈਲੈਂਡ, ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰ ਅਤੇ ਨੀਤੀ, ਆਕਸਫੋਰਡ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਪ੍ਰੈਸ, 1995
ਮੈਂ ਇਸ ਯੋਗਦਾਨ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ 6 ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਚਿਆਂਗ ਸੀਨ ਵਿੱਚ ਰਿਹਾ ਅਤੇ ਇਸ ਨਤੀਜੇ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਿਆ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੇ ਖੁਦ 'ਜ਼ਮੀਨ ਨੂੰ ਜਿੱਤਣ' ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਜੰਗਲਾਂ ਦੀ ਕਟਾਈ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ। ਇਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਦਰਦਨਾਕ ਸਥਿਤੀ ਸੀ, ਲੈਂਡਸਕੇਪ ਵਿੱਚ ਉਹ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਸੈਲਾਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਸਨ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਦੇਖ ਰਹੇ ਸਨ ਕਿ ਸਾਰੀਆਂ ਪਹਾੜੀਆਂ ਅਤੇ ਢਲਾਣਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ 'ਕਲੀਅਰਕਟ' ਦਿਖਾ ਰਹੀਆਂ ਸਨ ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹਰ ਪਾਸੇ ਧੂੰਏਂ ਦੇ ਗੁਬਾਰ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਜੰਗਲ ਦੀ ਅੱਗ ਵੀ ਕਾਬੂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋ ਗਈ ਹੈ। ਜੇ ਮੈਂ ਪਹਾੜਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿਤੇ ਕੱਟਣ ਜਾਂ ਚੇਨਸਾ ਸੁਣਿਆ ਅਤੇ ਪਿੰਡ ਦੇ ਸਕੂਲ ਦੇ ਮੁਖੀ ਨੂੰ ਪਿੰਡ ਦੇ ਮੁਖੀ ਜਾਂ ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਸੁਚੇਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬੁਲਾਇਆ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਕਿ ਕੋਈ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ। ਉਹ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਮੇਰੇ ਛੱਡਣ ਦਾ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਸੀ।
ਮੈਂ 1996 ਵਿੱਚ ਆਰਥਿਕ ਮੰਦੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਸੀ, ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸੀ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਥਾਈ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਈਰਖਾ ਸੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਘਰਾਂ ਨੂੰ ਆਧੁਨਿਕ ਬਣਾਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਨਵੀਆਂ ਕਾਰਾਂ ਖਰੀਦਣੀਆਂ, ਲਗਜ਼ਰੀ 'ਤੇ ਪੈਸਾ ਖਰਚ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਕਿੱਥੋਂ ਮਿਲਿਆ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਿਸਾਨਾਂ ਨੇ ਜ਼ਮੀਨ ਦੇ ਟਾਈਟਲ ਡੀਡ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਰਜ਼ੇ ਦੇ ਬਦਲੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬੈਂਕ ਕੋਲ ਗਹਿਣੇ ਰੱਖ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਭਵਿੱਖ ਅਤੇ ਰੋਜ਼ੀ-ਰੋਟੀ ਨੂੰ ਐਸ਼ੋ-ਆਰਾਮ ਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰੋਗੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੁੜ-ਭੁਗਤਾਨ ਅਤੇ ਵਿਆਜ ਅਤੇ ਘਟਾਓ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਹ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਗਲਤ ਹੋਣਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਹੋਇਆ. ਮੈਂ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਪ੍ਰਯੁਦ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਈ ਵਾਰ ਚੰਗੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨਾਲ ਵੀ ਸੁਣਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਥਾਈਸ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਪਏਗਾ ਅਤੇ ਇਹ ਸਿਰਫ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚੁੱਕੇ ਗਏ ਪਹਿਲੇ ਕਦਮਾਂ ਅਤੇ ਫਿਰ ਸਿੱਖਿਆ ਤੋਂ ਹੀ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੌਣ ਵਧਾਏਗਾ ਅਤੇ ਕੌਣ ਕਲਾਸਾਂ ਲਈ ਖੜ੍ਹਾ ਹੋਵੇਗਾ? ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਭਾਰੀ ਸਿਰ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.
ਬਹੁਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਭਰਪੂਰ ਲੇਖ!
ਇੱਥੇ, ਸਾਹੋਂ-ਉਦੋਂ-ਨੋਂਗਖਾਈ ਤਿਕੋਣ ਵਿੱਚ, ਲੋਕ ਪੈਸੇ ਵਿੱਚ ਗਰੀਬ ਹਨ ਪਰ ਜ਼ਮੀਨ ਵਿੱਚ ਅਮੀਰ ਹਨ। ਪਰ ਉਹ ਇਸ ਨਾਲ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ। ਨਾਮ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਦੇ ਨਾਲ ਵਿਕਣਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਕਿਸਾਨ ਵਜੋਂ ਹੋ. ਤੁਸੀਂ ਵਾਧੂ ਜ਼ਮੀਨ ਖਰੀਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਤੁਹਾਡੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਤਾਂ ਫਿਰ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਿਉਂ ਕਰੀਏ? ਹੋਰ ਫਸਲਾਂ ਉਗਾਉਣ ਲਈ ਮਿੱਟੀ ਦੇ ਸਰਵੇਖਣ ਕਿਉਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ?
ਚੱਕਰ ਬੰਦ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਗਰੀਬੀ ਟਰੰਪ.
ਬਿਲਕੁਲ. ਕਿਸਾਨਾਂ 'ਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਆਧੁਨਿਕ ਖੇਤੀ ਵਿਕਾਸ ਨਾਲ ਤਾਲਮੇਲ ਨਾ ਰੱਖਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਹਨ। ਪਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੀ ਜ਼ਮੀਨ ਵਿੱਚ 5 ਰਾਈ ਦੇ 6 ਟੁਕੜੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਦੂਰ ਹਨ ਅਤੇ ਕੁਝ ਸਥਾਈ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ?
ਤੁਸੀਂ ਜ਼ਮੀਨ ਦੀ ਇਕਸਾਰਤਾ ਬਾਰੇ ਕੀ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਕਰਦੇ ਸਨ। ਫਿਰ ਭੂਮੀ ਦਫਤਰ ਨੂੰ ਟੈਕਸ ਨਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਸਹਿਯੋਗ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਇਹ ਕੋਈ ਤਰੱਕੀ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ।
ਨਾਮ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਦੇ ਨਾਲ ਵਿਕਣਯੋਗ ਨਹੀਂ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਤੋਂ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਲੈਂਡ ਆਫਿਸ ਜਾਂ ਅਮਫਰ ਵਿੱਚ ਵੀ ਰਜਿਸਟਰਡ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਮੀਨ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ-ਬੱਚੇ ਦੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋ ਗਈ ਹੈ ਜਾਂ ਵੇਚ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ਜਾਂ ਵੇਚ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਜ਼ਬਤ ਕਰ ਲਿਆ ਜਾਵੇਗਾ। ਅਤੇ ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਜ਼ਮੀਨ ਰਾਜੇ ਦੁਆਰਾ ਦਾਨ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਪਰ ਮੁਫਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਤਾਂ ਜੋ ਲੋਕ ਇਸ 'ਤੇ ਖੇਤੀ ਕਰ ਸਕਣ; ਉਸਾਰੀ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗਰੁੜ ਦੇ ਰੰਗ, ਟੀਨੋ, ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸਮਝਿਆ ਹੈ ਕਿ 'ਲਾਲ' ਜਾਂ 'ਹਰਾ' ਦੋਵੇਂ NSS4 ਜਾਂ ਚਨੂਟ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਰੰਗ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਅੰਕ ਦੀ ਮਿਆਦ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਮੇਰਾ ਲਾਲ ਗਰੁੜ 15 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਜ਼ਮੀਨ ਦੇ ਮਾਲਕ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਹੱਕ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ; ਸਾਡੇ ਪਲਾਟ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ GPS ਨਾਲ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਜ਼ਮੀਨੀ ਹਿੱਸੇਦਾਰੀ ਹਨ।
ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਤੁਹਾਡੇ ਬਾਕੀ ਲੇਖ ਦਾ ਸਬੰਧ ਹੈ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਇਤਿਹਾਸਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ 'ਖੋਜ ਨਾਲ' ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।
ਮੈਂ ਚੰਨੂਟ, ਜ਼ਮੀਨ ਦੇ ਸਿਰਲੇਖ 'ਤੇ 'ਲਾਲ' ਅਤੇ 'ਹਰੇ' ਗਰੁੜਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਬਾਰੇ ਥੋੜਾ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹਾਂ। ਦੋਵੇਂ ਮਾਲਕੀ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਗਿਰਵੀ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵੇਚਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇਹ ਸਮਝਿਆ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਕਿਸੇ ਵਰਤੋਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨੂੰ ਜਾਇਦਾਦ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿੱਚ ਬਦਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ 'ਲਾਲ' ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ (10?15?) 'ਹਰੇ' ਵਿੱਚ ਬਦਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ 10 ਰਾਏ 'ਤੇ ਹੋਇਆ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿਚ ਅਸੀਂ ਮੇਰੇ ਤਲਾਕ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਰਹਿੰਦੇ ਸੀ। ਮੇਰੇ ਜੀਜਾ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ 30 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਜੰਗਲ ਵਿੱਚ ਮੱਝਾਂ ਚਾਰ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਉਹ ਹੁਣ ਸਾਰੇ ਬਾਗ ਹਨ. ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਬਾਗ ਵਿੱਚ 20 ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਫਲਾਂ ਦੇ ਦਰੱਖਤ ਲਗਾਏ। ਇਹ ਹੁਣ ਵੇਚਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।
ਟੀਨੋ, ਇਸ ਪੂਰੀ ਕਹਾਣੀ ਲਈ ਮੇਰੀਆਂ ਤਾਰੀਫ਼ਾਂ। ਵਿੱਤੀ ਯੋਗਦਾਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੇਰੇ ਸਾਥੀ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨੇ ਲਗਭਗ 15 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ 30 ਰਾਈ ਜ਼ਮੀਨ ਖਰੀਦੀ ਸੀ, ਜਿਸ 'ਤੇ ਰਬੜ ਦੇ ਦਰੱਖਤ ਅਤੇ ਕੌਫੀ ਦੀਆਂ ਝਾੜੀਆਂ ਲਗਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਉਗਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰਤ 'ਪ੍ਰਾਪਰਟੀ ਪੇਪਰ' ਨਹੀਂ ਸਨ, ਇੱਕ ਸਾਬਕਾ ਬੁੱਕਕੀਪਰ ਵਜੋਂ ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸਮਝਿਆ, ਪਰ ਜਾਇਦਾਦ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਪਿੰਡ ਦੇ ਮੁਖੀ ਕੋਲ ਜਾਣੇ/ਜਮਾ ਕਰਵਾਏ ਗਏ ਸਨ। ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜ਼ਮੀਨ ਦੀ ਕੀਮਤ ਕਾਫੀ ਵਧ ਗਈ ਜਾਪਦੀ ਹੈ, ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਕਈ ਉੱਚੀਆਂ ਬੋਲੀ ਜ਼ਮੀਨਾਂ 'ਤੇ ਲੱਗ ਚੁੱਕੀਆਂ ਹਨ। ਪਰਿਵਾਰ ਨੇ ਅਜੇ ਤੱਕ ਇਸ 'ਤੇ ਕੋਈ ਟਿੱਪਣੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਕਮਾਈ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਰੋਜ਼ੀ-ਰੋਟੀ ਲਈ ਕਾਫੀ ਹੁੰਦੀ ਜਾਪਦੀ ਹੈ, ਵਿੱਤੀ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਹੁਣ ਤਾਂ ਪਰਿਵਾਰ ਵੀ ਮੇਰੀਆਂ ਨਜ਼ਰਾਂ 'ਚ ਬੜੀ ਬੇਚੈਨੀ ਨਾਲ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਾਲਤ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਚਚੇਰੇ ਭਰਾ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਸ਼ਰਾਬ ਦੀ ਖਪਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਜਿਸ ਨੇ ਇੱਕ ਕਾਰ ਮਕੈਨਿਕ ਵਜੋਂ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਸਿਖਲਾਈ ਪੂਰੀ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਬੈਂਕਾਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਭੋਜਨ ਸਟਾਲ ਚਲਾਉਣ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਲਾਭ ਦੇਖਿਆ। ਪਰ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਤੁਹਾਡੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਿਰਲੇਖ ਕੰਮਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਪਸ਼ਟੀਕਰਨ ਹੈ। Hgr
ਤੁਹਾਡੇ ਨਿੱਜੀ ਅਨੁਭਵ, ਲੀਓ ਤੋਂ ਮਦਦਗਾਰ ਜੋੜ। ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਿਲ ਕਰਨ ਦਿਓ.
ਤੇਰੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦੀ ਤੀਹ ਰਾਈ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਕਈ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਆਈਆਂ ਹਨ, ਅਕਸਰ 'ਵਿਕਲਪਿਕ ਵੈੱਬਸਾਈਟਾਂ' 'ਤੇ, ਫੌਜੀ ਅਤੇ ਪੁਲਿਸ ਅਜਿਹੇ ਖੇਤਾਂ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕਿਸਾਨਾਂ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਦਰੱਖਤਾਂ ਨੂੰ ਕੱਟਦੇ ਹਨ। ਕਈਆਂ ਤੋਂ ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਸੈਂਕੜੇ ਤੋਂ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸੁਨੇਹੇ ਹਨ। ਇਹ ਪੂਰੀ ਮਨਮਾਨੀ ਜਾਪਦੀ ਹੈ।
https://isaanrecord.com/2016/06/10/facing-eviction-the-villagers-of-sai-thong-national-park/
ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਉਪਸਿਰਲੇਖਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵਧੀਆ ਵੀਡੀਓ।
ਤੁਹਾਡੀ ਟਿੱਪਣੀ ਟੀਨਾ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਨੇੜਲੇ ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਥਾਈ ਲੋਕ ਹੋਏ ਹਨ ਜੋ ਕਾਫ਼ੀ ਰਕਮ ਲਈ ਜ਼ਮੀਨ ਖਰੀਦਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਦੱਸਿਆ ਹੈ, ਪਰਿਵਾਰ ਨੇ ਇਸ 'ਤੇ ਕੋਈ ਟਿੱਪਣੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਸਾਥੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਜ਼ਮੀਨ ਵੇਚੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ, ਕੁਝ ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਕਾਰਨ, ਇੱਕ ਕਰਜ਼ਾ ਮੰਗਣ 'ਤੇ, ਇੱਕ ਬੈਂਕ ਜ਼ਮੀਨ ਨੂੰ ਜ਼ਮਾਨਤ ਵਜੋਂ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ। ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਇਸ ਦੀ ਖੋਜ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਮੇਰੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਵੀ, ਮੇਰੇ ਥਾਈ ਸਹੁਰੇ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਲਈ ਘਰੋਂ ਬਿਮਾਰ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਕਰੋਗੇ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੋਰ ਸ਼ੁਭਕਾਮਨਾਵਾਂ।
ਇਸ ਸਭ ਨੂੰ ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਣ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਜਾਣਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
http://www.journal.su.ac.th/index.php/suij/article/viewFile/8/6
http://eh.net/eha/wp-content/uploads/2014/05/Vechbanyongratana.pdf
ਸਮੱਸਿਆ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਛਾਸ਼ੀਲ ਸੋਚ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਜ਼ਮੀਨ ਦੇ ਮਾਲਕ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਤੋਂ ਖੇਤੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਕਿੰਨੀ ਵਾਰ ਪੜ੍ਹਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਮਾਲਕੀ ਦੇ ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਪਰਿਵਾਰ ਤੋਂ ਜ਼ਮੀਨ ਖਰੀਦਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇਸਾਨ (ਦੁਬਾਰਾ) ਵਿੱਚ ਇਸ ਨਾਲ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਲੋਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਜ਼ਮੀਨਾਂ ਨੂੰ ਵੇਚ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਤੇ ਖਰੀਦਦਾਰ, ਭਾਵੇਂ ਭੋਲਾ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਨਾ, ਫਿਰ ਹੈਰਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ.
ਇਸਦੀ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈਮੋਂਗ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਫੂ ਟੱਬ ਬਰਚ 'ਤੇ ਕਾਸ਼ਤ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦਾਨ ਕੀਤੀ ਜ਼ਮੀਨ ਨੂੰ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਵੇਚ ਦਿੱਤਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉੱਥੇ ਰਿਜ਼ੋਰਟ ਬਣਾਏ ਸਨ। ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਦਖਲ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਰਿਜ਼ੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਢਾਹ ਦਿੱਤਾ। ਜ਼ਮੀਨਾਂ ਨੂੰ ਹੜੱਪਣ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨਾ ਫੌਜ ਦੀ ਤਰਜੀਹ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਵੀ ਸਥਾਨਕ ਭੂਮੀ ਵਿਭਾਗ ਵੱਲੋਂ ਨਜਾਇਜ਼ ਚੰਨੋਟ ਜਾਰੀ ਕਰਕੇ ਭਾਰੀ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ।
ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਗਰੀਬ ਹੋਣਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਰੱਬ ਅਤੇ ਹੁਕਮਾਂ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਮੁਫਤ ਪਾਸ ਹੈ।
ਜੰਟਾ ਦਾ ਇੱਕ ਮੁੜ ਜੰਗਲਾਤ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵੀ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜੋ ਅਕਸਰ ਸਥਾਨਕ ਵਿਰੋਧ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਅਤੇ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ, ਮੈਨੂੰ ਲੁੰਗ ਥੂ ਲਈ ਤਰਸ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਥਾਈ ਉਸਨੂੰ ਬੁਲਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਸਥਾਨਕ ਅਥਾਰਟੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਅੜਿੱਕੇ ਅਤੇ ਅਸਫਲ, ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਗੜਬੜ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਜੋੜੋ ਕਿ ਆਬਾਦੀ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਬੇਨਿਯਮੀਆਂ ਦਾ ਝੁੰਡ ਹੈ। ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਦੀ ਆਵਾਜਾਈ ਇਸ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ।
ਪਿਆਰੇ ਹੈਨਰੀ,
ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਜ਼ਮੀਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਗੜਬੜ ਹੈ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸ ਇਸ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ। ਮੈਂ ਜੋ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਹੱਲ ਉੱਪਰੋਂ ਨਹੀਂ ਆ ਸਕਦਾ, ਲੌਂਗ ਟੋ ਜਾਂ ਹੋਰਾਂ ਤੋਂ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਸਿਰਫ ਸਾਰੇ ਹਿੱਸੇਦਾਰਾਂ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗ ਨਾਲ. ਹੁਣ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਮਨਮਾਨੀ ਟਾਪ-ਡਾਊਨ ਪਹੁੰਚ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਸਹਿਮਤ ਹੋ?
ਲੀਓ ਨਾਲ ਮੈਂ ਉੱਪਰ ਪੋਸਟ ਕੀਤੀ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਵੀ ਦੇਖੋ।
ਉਹ ਹੁਣ ਇੰਨੇ ਕਨੂੰਨੀ ਨਹੀਂ ਹਨ
http://www.nationmultimedia.com/detail/national/30340850
ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜ਼ਮੀਨ ਵਾਹੁਣ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜਾਇਦਾਦ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਮਿਲਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਗਲਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਪੜ੍ਹਿਆ ਕਿ ਲੋਕ ਚਨੋਟੇ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ 30 ਰਾਈ ਜ਼ਮੀਨ ਖਰੀਦਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਤਬਾਦਲਾ ਪਿੰਡ ਦੇ ਮੁਖੀ ਕੋਲ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਵਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਸ ਭੋਲੇਪਣ 'ਤੇ ਆਪਣਾ ਸਿਰ ਹਿਲਾਉਂਦਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਖਰੀਦਦਾਰ ਸਾਈ ਥੌਂਗ ਨੈਸ਼ਨਲ ਪਾਰਕ ਵਿੱਚ ਬੇਦਖਲ ਕੀਤੇ ਕਿਸਾਨਾਂ ਵਾਂਗ ਹੀ ਅਨੁਭਵ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਅਤੇ ਬੇਸ਼ੱਕ ਉਹ ਸਰਕਾਰ 'ਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਭੁੱਲਣਾ ਆਸਾਨ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਜਿਸ ਜ਼ਮੀਨ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ ਉਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਚਨੋਟ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਹੈ।
ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਹੈ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਫਰੰਗ ਵੀ ਅੰਦਰ ਅਤੇ ਬਾਹਰ ਜਾਣਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਜ਼ਮੀਨ ਵੇਚਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਦੀ ਮਨਾਹੀ ਹੈ। ਮੈਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜੇ ਉਹ ਜ਼ਮੀਨ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ, ਤਾਂ ਉਹ ਜ਼ਮੀਨ ਲੀਜ਼ 'ਤੇ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਕਿਰਾਏਦਾਰ ਤੋਂ ਸਾਲਾਨਾ ਭੁਗਤਾਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਨਹੀਂ, ਉਹ ਬਹੁਤ ਲਾਲਚੀ ਹਨ ਜੋ ਸਰਕਾਰੀ ਜ਼ਮੀਨ ਨੂੰ ਵੇਚਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਕਰਜ਼ੇ 'ਤੇ ਹੈ। ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਅਨੁਚਿਤ ਵਜੋਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕਰਦਾ ਹਾਂ।
ਚਨੋਟ ਬਾਰੇ, ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਸਹੇਲੀ ਤੋਂ ਸਮਝ ਲਿਆ ਹੈ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਕਾਲਾ ਗਰੁੜ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਫਿਰ ਹਰੇ ਅਤੇ ਫਿਰ ਲਾਲ ਵਿੱਚ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਮਾਲਕੀ ਦੇ ਕਾਗਜ਼ ਹਨ।
ਮੇਰੇ ਦੋਸਤ ਕੋਲ ਲਾਲ ਗਰੁੜ ਵਾਲੇ ਚੌਲਾਂ ਦੇ ਖੇਤਾਂ ਦੀਆਂ 30 ਰਾਈਆਂ ਹਨ, ਮਾਲਕੀ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਪਹਾੜਾਂ ਵਿੱਚ 50 ਰਾਈ ਪੌਪਕੌਰਨ ਦੇ ਖੇਤਾਂ ਦੇ ਉਲਟ ਕਾਲੇ ਗਰੂੜੇ ਨਾਲ, ਉਸਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨੇ ਇਹ ਜ਼ਮੀਨ ਕਈ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਖਰੀਦੀ ਸੀ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹ ਇਸਦੀ ਵਾਢੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਚੰਗਾ ਹੈ ,
ਇਸ ਮਿੱਟੀ ਦੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਹਰੇ ਗਰੁੜ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ।
ਬਾਕੀ ਲਈ ਮੈਂ ਟੀਨੋ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਕੋਈ ਸਹਿਯੋਗੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਹਮੇਸ਼ਾ ਪੀੜਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.
ਗਰੁੜ ਦੇ ਰੰਗ ਨੋਰ ਕੋਰ 3 ਤੋਂ ਬਦਲਦੇ ਹਨ = ਕਾਲੇ ਤੋਂ ਨੋਰ ਕੋਰ 3 ਖੋਰ = ਹਰੇ ਤੋਂ ਚਨੋਟ = ਲਾਲ।
ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਮਾਮਲਾ, ਐਨਮੇ ਦੇ ਨਾਲ ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਅਸਲ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਨੀਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਹਰ ਕੋਈ 'ਕੁਝ ਨਾ ਕੁਝ' ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਉਹੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਮਾਪਿਆਂ ਨੇ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ.
ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਆਪਣੀ ਆਧੁਨਿਕ ਖੇਤੀ ਲਈ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਿਸਾਨਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਹੈ। ਇਸ ਦਾ ਇੱਕ ਕਾਰਨ 3O ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਸੀ: ਵਿਕਾਸ-ਖੋਜ-ਸਿੱਖਿਆ (ਕਿਸਾਨਾਂ ਲਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਮੇਤ)। ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਫੈਕਲਟੀ (ਜਿੱਥੇ ਮੈਂ ਪੜ੍ਹਿਆ) ਅਤੇ ਅਖੌਤੀ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਸਕੂਲਾਂ (ਨੀਵੇਂ ਤੋਂ ਉੱਚੇ) ਵਿੱਚ ਕਿਸਾਨਾਂ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਕਿਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਦਿੱਤੇ ਗਏ, ਪਰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਵੀ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸੇਵਾ)।
ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਸ਼ਾਇਦ ਕਿਸਾਨਾਂ ਤੋਂ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਜ਼ਮੀਨ ਖਰੀਦਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣਾ ਕਾਰੋਬਾਰ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਜ਼ਮੀਨ ਨੂੰ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਵੇਚਣਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਮੰਜ਼ਿਲ 'ਤੇ ਜਾਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਛੋਟੇ ਕਿਸਾਨਾਂ, ਅਖੌਤੀ ਸ਼ੌਕੀਨ ਕਿਸਾਨਾਂ ਲਈ ਵੀ ਇੱਕ ਥਾਂ ਹੈ।
ਸਕਦੀਨਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਇੱਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਜਿਸਨੂੰ ਰਸਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ 1932 ਵਿੱਚ ਭੰਗ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਜੇ ਵੀ ਮੌਜੂਦ ਹੈ। ਹੋਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਅਗਲਾ ਲੇਖ ਪੜ੍ਹੋ
http://www.thai-blogs.com/2009/03/11/last-bastion-of-the-orient/
ਸੱਚਮੁੱਚ ਸਹੀ ਹੈ. ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲੋਕ ਇਹ ਸਮਝਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਵੀ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਅਤੇ ਰਵੱਈਏ ਦੁਆਰਾ ਉਸ ਸਮਾਜਿਕ ਦਰਜਾਬੰਦੀ ਵਿੱਚ ਰੱਖੇ ਗਏ ਹਨ ਪਰ ਥਾਈ ਸਮਾਜਿਕ ਦਰਜਾਬੰਦੀ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸਾਥੀ ਜਾਂ ਜੀਵਨ ਸਾਥੀ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦੁਆਰਾ ਵੀ ਬਹੁਤ ਹੱਦ ਤੱਕ।
ਇਸ ਦੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਜੂਨੀਅਰ-ਸੀਨੀਅਰ ਦੀ ਸਰਪ੍ਰਸਤੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਥਾਈ ਕੇਵਲ ਉਦੋਂ ਹੀ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਇਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨੂੰ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ, ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਪੱਛਮੀ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਵੇਸਲੇ, ਪ੍ਰਸ਼ਨ. ਉਹ ਤੁਹਾਡੇ ਪ੍ਰਤੀ ਆਪਣੇ ਰਵੱਈਏ ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਸਿਵਲ ਸਰਵੈਂਟ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲੋਂ ਉੱਤਮ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਸਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਮਾਜਿਕ ਪੌੜੀ 'ਤੇ ਉਸ ਨਾਲੋਂ ਉੱਚੇ ਹੋ। ਇਸ ਲਈ ਸਿਵਲ ਸਰਵੈਂਟ ਦਾ ਪੱਛਮੀ ਨਾਮ ਝੰਡੇ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਢੱਕਦਾ ਹੈ।
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਕਿਸੇ ਥਾਈ ਐਮਫਰ ਵਿੱਚ ਗਏ ਹੋ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਡੈਸਕ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਲੋਕਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਰਵੱਈਏ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਸਪਸ਼ਟ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ? ਸਿਵਲ ਸਰਵੈਂਟ ਪ੍ਰਤੀ ਨਾਗਰਿਕ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਵਿੱਚ ਵੀ ਅੰਤਰ ਹੈ।
ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਦੇਸ਼ ਹੈ.
ਅਤੇ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਥਾਈ ਵਰਤਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਕੋਰੀਆ ਅਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਪਾਨ 'ਤੇ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੱਦ ਤੱਕ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਵਧੀਆ ਟੁਕੜਾ ਟੋਨੀ. ਇਤਫ਼ਾਕ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਕੁਝ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪਾਸੁਕ ਅਤੇ ਕ੍ਰਿਸ ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਪੜ੍ਹੀ ਸੀ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ ਹੈ।
ਕੁਝ ਜੋੜ: ਰਾਜ ਨੇ ਕੁਝ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਜੰਗਲੀ ਖੇਤਰਾਂ ਵਜੋਂ ਮਨੋਨੀਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਪਰ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੀ ਘਾਟ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਲੋਕ ਸੰਕਲਪ ਦੇ ਨਾਲ ਰਚਨਾਤਮਕ ਵੀ ਹਨ. ਜੰਗਲਾਤ ਵਿਭਾਗ ਨੇ ਖੋਜ ਤੋਂ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ ਯੂਕੇਲਿਪਟਸ ਸਭ ਤੋਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧਣ ਵਾਲਾ ਰੁੱਖ ਸੀ। 1985 ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ 40% (15% ਕੁਦਰਤੀ ਜੰਗਲ, 25% ਵਪਾਰਕ ਬੂਟੇ) ਜੰਗਲਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਯੂਕੇਲਿਪਟਸ ਇਸ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਏਗਾ। ਕਾਗਜ ਅਤੇ ਮਿੱਝ ਦਾ ਵਪਾਰ ਤਾੜੀਆਂ ਵਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ।
ਅਤੇ ਵੀਅਤਨਾਮ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸਪਾਂਸਰ ਕੀਤੀਆਂ ਸੜਕਾਂ (ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾ ਕੰਪਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਵੱਡੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ) ਫੌਜ ਨੇ ਵੀ ਚੰਗੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ। ਸੜਕਾਂ ਨੇ 'ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਵਿਦਰੋਹੀਆਂ' ਨੂੰ ਜੰਗਲ 'ਚੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣ ਦਾ ਕੰਮ ਵੀ ਕੀਤਾ। ਇੱਥੇ ਅਤੇ ਉੱਥੇ ਇੱਕ ਪਿੰਡ ਫੌਜ ਦੁਆਰਾ ਸਮਤਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਕਈ ਨਗਰਪਾਲਿਕਾ ਪਾਣੀ ਦੀਆਂ 2 ਬੂੰਦਾਂ ਵਾਂਗ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਮਿਲਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਫੌਜ ਨੇ ਜੰਗਲੀ ਖੇਤਰ ਦੇ ਬਸਤੀੀਕਰਨ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ। ਖੱਬੇ ਅਤੇ ਸੱਜੇ, ਇੱਕ ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਦਾ ਜੰਗਲ ਫੌਜੀ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਅਧੀਨ ਆ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਫੌਜ ਅਤੇ ਲੌਗਿੰਗ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੇ ਅੱਗੇ ਦੀ ਜ਼ਮੀਨ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਨਾਫ਼ੇ ਦੇ ਸੌਦੇ ਕੀਤੇ।
1968 ਵਿੱਚ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਜੰਗਲਾਂ ਨੂੰ ਕੱਟਣ ਲਈ 30 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਰਿਆਇਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, 1989 ਵਿੱਚ 316 ਮਿਲੀਅਨ ਰਾਈ ਦੇ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ 93 ਰਿਆਇਤਾਂ ਸਨ। ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਸੀਨੀਅਰ ਫੌਜੀ ਅਫਸਰ ਵੀ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਵੀਆਂ ਸੜਕਾਂ ਅਤੇ ਨਗਰ ਪਾਲਿਕਾਵਾਂ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਜ਼ਮੀਨਾਂ ਦੀ ਵੰਡ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਝਦਾਰ ਹੋ ਗਏ ਹਨ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਡਿਕਟੇਟਰ ਜਨਰਲ ਸਰਿਤ ਕੋਲ 22 ਰਾਈ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜ਼ਮੀਨ ਦਾ ਮਾਲਕ ਸੀ।