ਪਾਠਕ ਦਾ ਸਵਾਲ: 12 ਸਾਲ ਦੇ ਬੱਚੇ ਕੋਲ NL ਅਤੇ ਥਾਈ ਪਾਸਪੋਰਟ ਹੈ ਅਤੇ ਨੌਜਵਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ OTS ਨਾਲ ਖਤਰਾ ਹੈ

ਨੌਜਵਾਨ ਦੇਖਭਾਲ ਆਪਣੇ ਆਪ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ। ਜੱਜ ਨੂੰ ਇਸ 'ਤੇ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਅਦਾਲਤੀ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਹਾਜ਼ਰ ਨਹੀਂ ਹੋ, ਤਾਂ ਜੱਜ ਹਮੇਸ਼ਾ ਯੁਵਕ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਫੈਸਲਾ ਕਰੇਗਾ।
ਇਸ ਲਈ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਇਹ ਥਾਈਲੈਂਡ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਬੱਚੇ ਲਈ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਕੀ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਸਵਾਲ ਤੋਂ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਰਿਵਾਰ ਹੁਣ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਹੈ?

ਬੱਚਾ ਹੁਣ ਕਿੱਥੇ ਹੈ? ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਦੋਨਾਂ ਕੁਦਰਤੀ ਮਾਪਿਆਂ ਨਾਲ? ਫਿਰ ਉਹ ਬੱਚਾ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਰੁਕਾਵਟ ਦੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਛੱਡ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕੋਈ ਥਾਈ ਅਦਾਲਤ ਇਸ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਨਹੀਂ ਲਗਾਉਂਦੀ।

ਕੀ ਬੱਚਾ ਹੁਣ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਹੈ? ਅਤੇ ਕੀ ਇਹ ਨਿਰੀਖਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ? ਫਿਰ ਕੁਝ ਵੀ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਮਾਪੇ ਛੱਡ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਮੈਂ ਉਸ ਲਈ ਡੱਚ ਹਵਾਈ ਅੱਡੇ ਦੀ ਚੋਣ ਨਾ ਕਰਾਂ। ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਆਪਣਾ ਮੂੰਹ ਬੰਦ ਰੱਖੋ।

ਫਿਰ ਇਹ ਸਵਾਲ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਮਾਪੇ ਉਸ ਲੜਕੇ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਅਜੇ ਵੀ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਇਸ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਕੀ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਕੋਲ ਇੱਕ ਮੌਕਾ ਹੈ ਇਹ ਇੱਕ ਥਾਈ ਵਕੀਲ ਅਤੇ ਫਿਰ ਥਾਈ ਜੱਜ ਲਈ ਮਾਮਲਾ ਹੈ।

ਪਰ ਲੇਖਕ/ਸਟਾਰ ਵਰੋਨੀ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇਣ ਲਈ: ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਦੋਵਾਂ 'ਅਸਲੀ' ਮਾਪਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਆਮ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪਰਵਾਸ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਉਡਾਣ ਵਰਗਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ. ਮਾਪਿਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਹੱਲ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ NL ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਸਟੈਪ-1 ਇੱਕ ਵਕੀਲ ਹੈ।

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਯੂਥ ਕੇਅਰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਦੇ OTS ਲਗਾਉਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੇਗਾ। ਕੀ ਇਹ ਇੱਕ ਗਲਤ ਸਵਾਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਹ 12-ਸਾਲ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮੁਕਤੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਨ ਨੂੰ ਹੁਣ ਥਾਈਲੈਂਡ ਲਈ 'ਫਲਾਈਟ' ਵਜੋਂ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ। ਇਸ ਲਈ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੂੰ ਬੱਚੇ ਦੇ ਹਿੱਤ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੀ ਬੇਨਤੀ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ।