ਇਹ ਮੇਰਾ ਫਾਲੋ-ਅੱਪ ਹੈ ਪਹਿਲਾ ਟੁਕੜਾ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਦੂਤਾਵਾਸਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ੈਂਗੇਨ ਵੀਜ਼ਾ ਜਾਰੀ ਕਰਨ 'ਤੇ. ਇਸ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਬੈਂਕਾਕ ਵਿੱਚ ਦੂਤਾਵਾਸਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀਜ਼ਾ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਦੇਣ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਅਤੇ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕੀਤੀ।
ਡੱਚ ਦੂਤਾਵਾਸ ਕਾਫ਼ੀ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹੋਇਆ ਅਤੇ, ਅਸਵੀਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਮੱਧ ਮੈਦਾਨ ਸੀ। ਬੈਲਜੀਅਨ ਦੂਤਾਵਾਸ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਈਆਂ ਅਤੇ - ਸਵੀਡਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ - ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੀਜ਼ੇ ਰੱਦ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਕਲੇ।
ਪਰ ਡੱਚ ਅਤੇ ਬੈਲਜੀਅਨ ਦੂਤਾਵਾਸ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਡੱਚ ਅਤੇ ਬੈਲਜੀਅਨ ਪੋਸਟਾਂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦੇ ਹਨ?
ਅਸੀਂ 2013 ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ 'ਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰਦੇ ਹਾਂ। ਬੈਂਕਾਕ ਵਿੱਚ ਡੱਚ ਦੂਤਾਵਾਸ ਵੀ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਬੈਲਜੀਅਨ ਦੂਤਾਵਾਸ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ।
ਕੀ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਜਾਂ ਬੈਲਜੀਅਮ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਥਾਈ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦਾ ਕੋਈ ਮਤਲਬ ਹੈ?
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਦੂਜੇ ਵੀਜ਼ਾ-ਲੋੜੀਂਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਇਸਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਵਾਲੇ ਚੋਟੀ ਦੇ 20 ਦੇਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਲਗਭਗ ਅੱਧਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇੱਥੇ 124 ਦੇਸ਼ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਸ਼ੈਂਗੇਨ ਵੀਜ਼ਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਇਹ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੇ ਗੁਆਂਢੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕ ਅਕਸਰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਸ਼ੈਂਗੇਨ ਦੂਤਾਵਾਸ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੀ ਅਰਜ਼ੀ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਥਾਈ ਅੰਕੜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕੰਬੋਡੀਅਨ ਅਤੇ ਲਾਓਟੀਅਨ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ। ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ 'ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਅੰਕੜੇ' ਹਨ ਕਿ ਦੂਤਾਵਾਸ ਨੂੰ ਕਿੰਨੀਆਂ ਅਰਜ਼ੀਆਂ 'ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਅੰਕੜੇ ਨਹੀਂ ਹਨ ਕਿ ਥਾਈ ਕੌਮੀਅਤ ਵਾਲੇ ਕਿੰਨੇ ਲੋਕ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਹੇਠਲੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸ ਮਕਸਦ ਲਈ (ਦੋਸਤ/ਪਰਿਵਾਰ, ਸੈਰ-ਸਪਾਟਾ, ਵਪਾਰ) ਜਾਂ ਕਿੰਨੇ ਸਮੇਂ ਲਈ।
ਫਿਰ ਵੀ, ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਾਡੇ ਦੂਤਾਵਾਸਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ੈਂਗੇਨ ਵੀਜ਼ਾ ਜਾਰੀ ਕਰਨ (ਦੀ ਹੱਦ) ਦੀ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਤਸਵੀਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੂਤਾਵਾਸ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
ਕੀ ਬਾਹਰ ਖੜ੍ਹਾ ਹੈ?
ਮੋਰੋਕੋ ਨੂੰ ਲਓ, ਜਿੱਥੇ ਡੱਚ ਦੂਤਾਵਾਸ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵੀਜ਼ਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ, ਵਧੇਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਖਰਕਾਰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਵੀਜ਼ਾ ਮਿਲੇਗਾ।
ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਫਰੀਕੀ ਅਤੇ ਮੱਧ ਪੂਰਬੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਅਸਵੀਕਾਰ ਦਰਾਂ ਵੱਧ ਹਨ। ਏਸ਼ੀਆ ਤੋਂ, ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਅਤੇ ਅਸਵੀਕਾਰ ਦਰਾਂ ਕਾਫ਼ੀ ਵਾਜਬ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਜਿਹੜੇ ਦੇਸ਼ ਵਧੇਰੇ ਪੱਛਮੀ ਹਨ ਜਾਂ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸਬੰਧ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਹੋਰ ਵੀਜ਼ਾ ਜਾਰੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਗ੍ਰਾਂਟਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਵੀ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
ਡੱਚ ਦੂਤਾਵਾਸ ਕਿਵੇਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ?
ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਨੂੰ ਰੂਸ (73.800) ਤੋਂ ਹੁਣ ਤੱਕ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਤੁਰਕੀ (47.500), ਚੀਨ (44.400) ਅਤੇ ਭਾਰਤ (34.000) ਤੋਂ ਬਾਅਦ. ਇੰਡੋਨੇਸ਼ੀਆ (30.600) ਅਤੇ ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ (22.300) ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਥਾਈਲੈਂਡ (10.000) ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ 13ਵੇਂ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਅੰਕਾਂ (9.800) ਦੇ ਨਾਲ ਥਾਈਲੈਂਡ 11ਵੇਂ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਹੈ।
ਏਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਡੱਚ ਦੂਤਾਵਾਸ ਬੁਰਾ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ 2,4% ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਵੀਅਤਨਾਮ (2,9 ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ 4.500%), ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ (3,2 ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ 22.200%), ਚੀਨ (2,5 ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ 44.300%) ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਹਨ। . ਇੰਡੋਨੇਸ਼ੀਆ ਥੋੜ੍ਹਾ ਬਿਹਤਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ (1,6 ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ 'ਤੇ 30.600%)। 2,4% ਅਸਵੀਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਦੂਤਾਵਾਸ ਚੀਨ, ਵੀਅਤਨਾਮ ਅਤੇ ਤਨਜ਼ਾਨੀਆ (2,1 ਅਰਜ਼ੀਆਂ 'ਤੇ 1.000%) ਦੇ ਦੂਤਾਵਾਸਾਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ।
ਬੈਲਜੀਅਨ ਦੂਤਾਵਾਸ ਕਿਵੇਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ?
ਬੈਲਜੀਅਮ ਨੂੰ ਭਾਰਤ (36.500), ਰੂਸ (21.800) ਅਤੇ ਕਾਂਗੋ (19.700) ਤੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਮਿਲਦੀਆਂ ਹਨ। ਚੀਨ (17.200), ਤੁਰਕੀ (12.000) ਅਤੇ ਮੋਰੋਕੋ (10.500) ਵੀ ਕਾਫ਼ੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹਨ। ਥਾਈਲੈਂਡ (5.200) 11ਵੇਂ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਹੈ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਵੀ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ (4.600) ਵੀਜ਼ਿਆਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ 11ਵੇਂ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਹੈ।
ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇਹ ਇੱਕ ਰੁਝਾਨ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬੈਲਜੀਅਮ ਦੀਆਂ ਪੋਸਟਾਂ ਵਧੇਰੇ ਵੀਜ਼ਾ ਰੱਦ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ. ਸਾਪੇਖਿਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਦੂਤਾਵਾਸ (11,9 ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ 5.246% ਅਸਵੀਕਾਰ) ਵੀ ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਬੈਲਜੀਅਨ ਦੂਤਾਵਾਸਾਂ ਨਾਲੋਂ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ: ਵੀਅਤਨਾਮ (5,8 ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ 1800%), ਚੀਨ (4,3 ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ 17.200%), ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼। (7,1 ਅਰਜ਼ੀਆਂ 'ਤੇ 6.800%)
ਸਿਰਫ਼ ਇੰਡੋਨੇਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਇਹ ਵਧੇਰੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ, ਪਰ ਉੱਥੇ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਦੱਸਦੀ ਹੈ (14,3 ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ 'ਤੇ 21%)। ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ, ਇਸਦੀਆਂ ਅਸਵੀਕਾਰੀਆਂ ਵਾਲਾ ਦੂਤਾਵਾਸ ਇੱਕ ਥੋੜ੍ਹਾ ਘੱਟ ਔਸਤ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਤਰ (11,1 ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 1.100%), ਤੁਰਕੀ (11,2 ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 12.000%) ਅਤੇ ਜਾਰਡਨ (11,6 ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 1.400%) ਨਾਲ ਤੁਲਨਾਯੋਗ ਹੈ।
ਵਧੇਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵਧੇਰੇ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਅੰਤਿਕਾ ਵਿੱਚ ਪਾਈ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਲੇਖਕ: ਰੋਬ ਵੀ.
ਸਰੋਤ ਅੰਕੜੇ: ec.europa.eu/dgs/home-affairs
ਮੇਰੀਆਂ ਤਾਰੀਫਾਂ, ਰੋਬ, ਨੰਬਰਾਂ ਦੇ ਉਸ ਸਾਰੇ ਫਲਫ ਲਈ। ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਦਿਲਚਸਪ.
ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਭਾਗ 2 ਹੈ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਭਾਗ 3 ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਮੈਂ ਕੁਝ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਨਾਲ ਥੋੜਾ ਅਚਨਚੇਤੀ ਹਾਂ:
1. NL ਅੰਬੈਸੀ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਵੀਜ਼ਾ ਸਟੈਂਪ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਜੇ ਤੱਕ ਦਾਖਲੇ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਦਾਖਲਾ ਲੈਣ ਜਾਂ ਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਅੰਤਿਮ ਫੈਸਲਾ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਪਹੁੰਚਣ 'ਤੇ ਲਿਆ ਜਾਵੇਗਾ। ਕੀ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਅੰਕੜੇ ਉਪਲਬਧ ਹਨ ਕਿ ਕਿੰਨੇ ਥਾਈ ਅਜੇ ਵੀ ਦਾਖਲੇ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ?
2. ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਵੀਜ਼ੇ ਵਾਲੇ ਥਾਈ ਨੂੰ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ ਇੱਥੇ ਅਣਗਿਣਤ ਥਾਵਾਂ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਥਾਈ ਔਰਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮਸਾਜ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਗਿਣਤੀ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਕੀ ਉਹ ਸਾਰੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹਨ, ਜਿਸ ਲਈ ਡੱਚ ਦੂਤਾਵਾਸ ਦੁਆਰਾ ਵੀਜ਼ਾ ਇਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ? ਉਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਸੋਚਾਂਗਾ ਕਿ ਅਸਵੀਕਾਰ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਤਾ ਥੋੜੀ ਵੱਧ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ.
3. ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਬਿੰਦੂ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਔਰਤਾਂ ਘੱਟ ਅਸਵੀਕਾਰ ਦਰ ਦੇ ਨਾਲ ਸ਼ੈਂਗੇਨ ਦੇਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਖਤਮ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। IND ਇਸਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਵੀਜ਼ਾ ਧਾਰਕਾਂ ਲਈ ਅੰਕੜੇ ਉਪਲਬਧ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਜਲਦੀ ਡਿਪੋਰਟ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ?
2 ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹੀ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਵੀਜ਼ੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਪਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਸਾਜ ਪਾਰਲਰ ਵਿੱਚ ਔਰਤਾਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਵੀਜ਼ਾ ਲੈ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਇਸ 'ਤੇ ਕੋਈ ਕਾਬੂ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਥਾਈ ਔਰਤਾਂ ਜੋ ਇੱਥੇ ਅਤੇ ਉੱਥੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਅਤੇ ਕਈ ਹੋਰ ਪੱਛਮੀ ਯੂਰਪੀਅਨ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਮਸਾਜ ਪਾਰਲਰ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਕਸਰ ਨਿਵਾਸ ਪਰਮਿਟ ਵਾਲੀਆਂ ਔਰਤਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਾਂ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਡੱਚ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਾਂ ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਵੱਖ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਤੀ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੁਝ ਵਾਧੂ ਆਮਦਨ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਕਸਰ ਕਮਰੇ ਅਤੇ ਬੋਰਡ ਦੇ ਨਾਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
@ ਸਰ ਚਾਰਲਸ: ਇਹ ਥੋੜਾ ਛੋਟਾ ਹੈ. ਮਸਲਾ ਇੰਨਾ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਵਾਧੂ ਆਮਦਨ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤਲਾਕਸ਼ੁਦਾ ਹਨ, ਪਰ ਕੀ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮਸਾਜ ਪਾਰਲਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਜਿਸ ਪਤੀ ਤੋਂ ਉਹ ਵੱਖ ਹੋਈਆਂ ਹਨ, ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਰੱਖ-ਰਖਾਅ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨਾਲ ਧੋਖਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਦੋਵੇਂ ਇਕੋ ਗੱਲ 'ਤੇ ਉਤਰਦੇ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬਿਆਨ/ਸਵਾਲ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਕੀ ਬੀਬੀਆਂ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰਹਿ ਰਹੀਆਂ ਹਨ? ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਸਾਜ ਪਾਰਲਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਇਦ ਕੋਈ ਥਾਈ ਵਿਅਕਤੀ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰਹਿ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ।
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਡੀ ਟੈਲੀਗ੍ਰਾਫ ਅਤੇ ਅਲਗੇਮੀਨ ਡਗਬਲਾਡ ਦੇ ਸ਼ਨੀਵਾਰ ਦੇ ਐਡੀਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ, ਜੇਕਰ ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਤਾਂ ਇਹ ਬਹੁਤ ਚਮਕਦਾਰ ਵੀ ਹੋਵੇਗਾ।
ਪਿਆਰੇ ਗ੍ਰਿੰਗੋ, ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਤਾਰੀਫ਼ਾਂ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ। ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਹੈ, ਮੈਂ ਥਾਈ ਤੋਂ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਤੱਕ ਪ੍ਰਵਾਸ ਨੂੰ ਨੇੜਿਓਂ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਅਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਪੁਖਤਾ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ, ਪਰ ਇੱਕ ਅਗਾਊਂ ਤੌਰ 'ਤੇ:
1- ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਕੌਮੀਅਤ ਦੁਆਰਾ ਸਰਹੱਦ 'ਤੇ ਅਸਵੀਕਾਰ ਦਰਜ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਅੰਕੜੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਧੂਰੇ ਹੋਣਗੇ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸ਼ੈਂਗੇਨ ਦੇਸ਼ ਰਾਹੀਂ ਦਾਖਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਪਰ ਮੈਂ ਇਹ ਦੇਖਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਥਾਈ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਤਹਿਤ ਵੀਜ਼ਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਸਰਹੱਦ 'ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ।
2. ਇਹ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਹੋਣਗੇ, ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਬਾਰੇ ਅੰਕੜੇ ਹਨ ਜੋ VCR 'ਤੇ 3 ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਮੈਂ ਇਹ ਕਹਿਣ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੂਤਾਵਾਸ ਦੁਆਰਾ ਸਮੀਖਿਆ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਇਹ ਬਹੁਤ ਬੁਰਾ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
3. ਮੈਂ ਪਤਾ ਕਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ।
ਪਿਛਲੀ ਵਾਰ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੂਤਾਵਾਸ ਨੂੰ ਨਾਰਾਜ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਹੁਣ ਆਪਣੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ MinBuZa ਅਤੇ ਕੁਝ ਸਿਆਸੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਕੋਲ ਦਰਜ ਕਰਵਾਈ ਹੈ।
NL ਵੈੱਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਵੀਜ਼ਾ ਲਈ ਤੇਜ਼ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਫ੍ਰੈਂਚ ਇਸ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ: 3 ਕੰਮਕਾਜੀ ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ।
ਮੇਰੇ ਥਾਈ ਵਪਾਰਕ ਸਬੰਧ ਹੁਣ ਡੱਚ ਦੂਤਾਵਾਸ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਮੇਰੀ ਸਲਾਹ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ.
ਪਿਆਰੇ ਹੈਰੀ, ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਲਈ ਅਧਿਕਤਮ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਸਮਾਂ 15 (ਕੈਲੰਡਰ) ਦਿਨ ਹੈ। ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਵੀਜ਼ਾ ਕੁਝ ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ "ਬੈਕ ਆਫਿਸ ਪੋਸਟਾਂ" ਦੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ, SE ਏਸ਼ੀਆ ਤੋਂ ਸਾਰੀਆਂ ਵੀਜ਼ਾ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਹੁਣ ਕੁਆਲਾਲੰਪੁਰ ਨੂੰ ਭੇਜੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਅਰਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਹੁਣ 5 ਕੰਮਕਾਜੀ ਦਿਨ ਲੱਗਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਬਾਰੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨ ਲਈ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੁੰਜਾਇਸ਼ ਹੈ, ਜਾਂ ਤਾਂ ਬੂਜ਼ਾ 'ਤੇ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਲਈ ਵੋਟਿੰਗ ਕਰਕੇ ਜੋ ਦੂਤਾਵਾਸਾਂ ਵਿਚ ਕੰਮ ਦੇ ਕੰਮ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਅਤੇ ਵੰਡ ਬਾਰੇ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਵਿਚਾਰ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਵਧਦੀ ਸਰਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਕੁਝ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸਹੀ, ਦੂਜਿਆਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇੱਕ ਘੋਟਾਲਾ. ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਤਾਂ ਹੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਆਵਾਜ਼ ਸੁਣਾਉਂਦੇ ਹੋ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਫਿਰ ਵੀ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵੀਜ਼ਾ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਲਈ "ਬੈਕ" ਅਤੇ "ਫਰੰਟ" ਦਫਤਰਾਂ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਸੈੱਟਅੱਪ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ।
ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਟੂਰਿਸਟ ਵੀਜ਼ਾ ਜਾਂ ਪਰਿਵਾਰ/ਦੋਸਤਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਣ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਉਦੇਸ਼ ਲਈ ਵੀਜ਼ਾ ਨਾਲੋਂ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਵੀਜ਼ਾ 'ਤੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਿਉਂ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਵੀਜ਼ਾ ਨੂੰ ਜਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਹੋ ਸਕੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ ਕਿਸੇ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਮਿਲਣ ਅਤੇ ਪੈਸਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਆਉਂਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਇੱਕ ਸੈਲਾਨੀ ਬਣ ਕੇ ਇੱਥੇ ਪੈਸੇ ਖਰਚਣ ਲਈ ਆਉਂਦੇ ਹੋ। ਇਹ ਬੇਸ਼ੱਕ ਆਦਰਸ਼ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ 24 ਘੰਟਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਰਕਾਰ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਲਾਗਤ/ਲਾਭ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਦੀ ਹੈ। EU ਗ੍ਰਹਿ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਯੋਜਨਾਬੰਦੀ ਵਿੱਚ, ਯੋਜਨਾ 15 ਦਿਨਾਂ (2 ਹਫ਼ਤੇ) ਤੋਂ 1 ਹਫ਼ਤੇ ਤੱਕ ਲੀਡ ਟਾਈਮ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਹੈ।
ਬੇਸ਼ੱਕ, ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਸਮਝਦਾ/ਸਮਝਦੀ ਹਾਂ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਰੱਥਾ 'ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪੈਸਾ ਖਰਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਮੈਂ "ਸ਼ੇਂਗੇਨ ਦੂਤਾਵਾਸ" ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਾਂਗਾ ਜਿੱਥੇ ਕੋਈ ਵੀ ਸਾਰੇ ਸ਼ੈਂਗੇਨ ਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਵੀਜ਼ਾ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਲੋਕ ਫਿਰ ਵੀਜ਼ਾ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਫੁੱਲ-ਟਾਈਮ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਫਾਈਲ ਪੂਰੀ ਹੋਣ 'ਤੇ 24 ਘੰਟਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਫੈਸਲਾ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਆਪਹੁਦਰੇਪਣ ਦੇ ਮਾਹੌਲ ਨੂੰ ਵੀ ਦੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬੈਲਜੀਅਨ ਲਗਾਤਾਰ ਵਧੇਰੇ ਸਖ਼ਤ ਜਾਪਦੇ ਹਨ. ਲਾਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣ ਦੇ ਨਾਲ ਕਿਉਂਕਿ ਬੈਲਜੀਅਨ ਆਪਣੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਇੱਕ ਸੱਚੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਸੁਚਾਰੂ ਅਤੇ ਜਲਦੀ ਯਾਤਰਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਠੱਗ ਬਿਨੈਕਾਰ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਬੈਲਜੀਅਮ ਦੁਆਰਾ ਅਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਬਾਰੇ ਮੇਰੇ ਸ਼ੰਕੇ ਹਨ, ਕੀ ਉੱਥੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਠੱਗ ਲੋਕ ਹਨ? ਜਾਂ ਕੀ ਸੰਤੁਲਨ "ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਪੀਨਟ ਬਟਰ" ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਬਦਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ? ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਯਾਤਰੀਆਂ ਨੂੰ ਉਹੀ ਸਲੂਕ ਮਿਲੇ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਇੱਥੇ 1 ਵੀ ਗੰਦੀ ਜਾਂ ਸਵਾਲ ਹੈ ਤਾਂ ਤੁਹਾਡਾ ਸਵਾਗਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੈਲਾਨੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਹੋਣਗੇ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਵਾਗਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਚਮੁੱਚ ਮੁਸਾਫਰਾਂ ਨੂੰ ਜਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਹੋ ਸਕੇ ਅਤੇ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਪਹੁੰਚ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਤਰਜੀਹੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਵੀਜ਼ਾ-ਮੁਕਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਇੱਥੇ ਮੁੱਠੀ ਭਰ ਠੱਗ ਲੋਕ ਹਨ - ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੇ.ਮਾਰ. ਦੁਆਰਾ ਸਰਹੱਦ 'ਤੇ ਵੀ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਤਾਂ ਵੀਜ਼ਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬਿਨੈਕਾਰ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਸਿਰਫ਼ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ, ਪੈਸੇ ਦੀ ਖਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਮਸ਼ੀਨ ਹੈ।
ਫ੍ਰੈਂਚ ਪ੍ਰਤੀ ਮੰਜ਼ਿਲ ਇੱਕ ਫਰਕ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕੋਈ ਫੈਸਲਾ 15 ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਜੇਕਰ ਵਾਧੂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇ ਤਾਂ 30 ਦਿਨਾਂ ਤੱਕ ਵਧਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਅਸਾਧਾਰਣ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ 60 ਦਿਨਾਂ ਤੱਕ ਜੇ ਹੋਰ ਜਾਂਚ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਮਝੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ)। ਮੈਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ "ਬਰਾਬਰ ਸੰਨਿਆਸੀ, ਬਰਾਬਰ ਹੁੱਡ" ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਇਸਲਈ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ - ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸੰਭਵ - ਬਦਲਣ ਦਾ ਸਮਾਂ ਮਿਲਦਾ ਹੈ। ਇਤਫਾਕਨ, ਡੱਚ ਦੂਤਾਵਾਸ ਕੋਲ ਇੱਕ ਔਰੇਂਜ ਕਾਰਪੇਟ ਸਿਸਟਮ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੱਚੇ ਮੁਸਾਫਰਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੀ VIP ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਵੀਜ਼ਾ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਸਿਰਫ਼ ਸਟੈਂਪਿੰਗ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਬਿਨੈਕਾਰ ਅਤੇ ਦੂਤਾਵਾਸ (ਪਿੱਛੇ ਅਤੇ ਸਾਹਮਣੇ ਦਫਤਰ) ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਬੇਲੋੜਾ ਸਮਾਂ ਅਤੇ ਪੈਸਾ ਖਰਚ ਕਰੋ।
ਓਰੇਂਜੇ ਲੋਪਰ, ਸੱਚੇ ਵਪਾਰਕ ਯਾਤਰੀਆਂ ਲਈ ਵੀ:
http://thailand.nlambassade.org/producten-en-diensten/consular-services/visum-voor-nederland/oranje-carpet-aanvraag.html
ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੇਖਾਂਗਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ NL ਤੋਂ ਕਿਉਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰੋਗੇ, ਇਹ ਦੱਸਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਦੂਤਾਵਾਸ 'ਤੇ ਵੀਜ਼ਾ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹੋ ਜੋ ਕਿ ਯਾਤਰਾ ਦਾ ਮੁੱਖ ਉਦੇਸ਼ ਹੈ (ਇੱਕ ਲੋੜ ਜੋ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੁਆਰਾ ਵੀ ਚਰਚਾ ਅਧੀਨ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ੈਂਗੇਨ ਵੀਜ਼ਾ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦੂਤਾਵਾਸ ਵਿੱਚ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਚਾਹੇ ਉਹ ਦੇਸ਼ ਤੁਹਾਡੀ ਮੁੱਖ ਮੰਜ਼ਿਲ ਹੋਵੇ)। ਮੈਂ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੂਤਾਵਾਸ ਨਾਲ ਠੋਸ (ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਜਾਂ ਸਕਾਰਾਤਮਕ) ਅਨੁਭਵ ਸਾਂਝੇ ਕਰਾਂਗਾ, ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਫੀਡਬੈਕ ਦਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸਵਾਗਤ ਹੈ, ਹੈ ਨਾ? ਜਾਂ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਥੀ ਪੀੜਤਾਂ ਨਾਲ ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕਰ ਸਕੋ ਜਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਆਪਣੇ ਅਨੁਭਵ ਨੂੰ ਦੂਜਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪਛਾਣਿਆ ਜਾ ਸਕੇ।
ਵੈਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਕੀ ਹੈ, ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਸਵਾਲ ਦੇ ਖਾਸ ਜਵਾਬ ਦੁਆਰਾ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਐਨਐਲ ਵੀਜ਼ਾ ਵਿਭਾਗ ਦੁਆਰਾ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਸਾਈਟ ਉਨ੍ਹਾਂ 3 ਦਿਨਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦੀ ਹੈ।
NL ਸਾਈਟ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ "15 ਦਿਨ" ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਿਤੇ ਵੀ ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਨਹੀਂ: "ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ" ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ "ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਛੋਟਾ"।
ਸਭ ਤੋਂ ਤਾਜ਼ਾ, ਪਰ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕੋ ਇਕ ਕੇਸ ਨਹੀਂ, ਇਹ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ ਜਿਸ ਦੀ ਕੰਪਨੀ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਡੇਟਾ ਉਸ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਵੈਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਇੱਕ ਦੁਹਰਾਓ ਵੀਜ਼ਾ.
ਪਿਛਲੀ ਵਾਰ, ਸਵਾਲ ਵਿੱਚ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਡੇਟਾ ਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਅਕਾਊਂਟੈਂਟ ਦੁਆਰਾ ਹਸਤਾਖਰ ਕੀਤੇ ਇੱਕ ਬੈਂਕ ਸਟੇਟਮੈਂਟ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਾਉਣੀ ਪਈ ਸੀ। ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਇੱਕ ਨੂੰ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਪਿਆ ਕਿ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਵਿਅਕਤੀ ਕੋਲ ਦੋ ਫੈਕਟਰੀਆਂ ਦੇ ਸਹਿ-ਮਾਲਕ ਵਜੋਂ TH ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਜਾਣ ਦਾ ਇੱਕ ਜਾਇਜ਼ ਕਾਰਨ ਸੀ।
ਫ੍ਰੈਂਚ ਨੇ ਆਪਣੀ ਵੈਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਇੱਕ ਨਜ਼ਰ ਨਾਲ ਕਾਫ਼ੀ ਦੇਖਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਦੋ ਦਿਨ ਬਾਅਦ ਸਭ ਕੁਝ ਠੀਕ ਸੀ. (ਅੱਜ - ਇਸ ਨੂੰ ਡਿਲੀਵਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਕੱਲ੍ਹ - ਇਸ ਨੂੰ ਚੁੱਕਿਆ ਹੈ).
ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ: ਇੱਕ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਮੈਂ 15 ਦਿਨਾਂ ਲਈ ਆਪਣਾ ਪਾਸਪੋਰਟ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਸੌਂਪਣ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੋਚਾਂਗਾ: ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਜਾਂ TH ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਯਾਤਰਾ ਵਿਕਲਪਾਂ ਨੂੰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਰੋਕਣ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੋਚਾਂਗਾ। ਫਿਰ ਉਸ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਨਾ ਜਾਓ।
ਇਹ ਅਖੌਤੀ ਸੰਤਰੀ ਕਾਰਪੇਟ ਕਾਫ਼ੀ ਕੁਝ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਈਯੂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਥਾਈ ਨਿਰਯਾਤਕਰਤਾ ਵੈਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਗਾਹਕਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੇ: ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਈਯੂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਹਾਇਕ ਕੰਪਨੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇੱਕ ਥਾਈ ਕੰਪਨੀ ਹਨ। ਇੱਥੇ ਕੋਈ "ਵਾਰ-ਵਾਰ ਯਾਤਰਾ" ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਾਰ ਅਤੇ ਭੋਜਨ ਦੇ ਨਾਲ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਰ ਦੂਜੇ ਸਾਲ ਜਾਂ SIAL - ਪੈਰਿਸ ਜਾਂ ਅਨੁਗਾ - ਕੋਲੋਨ। ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਸ਼ਿਫੋਲ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਪਾਰਕ ਸਬੰਧ ਦੇ ਨਾਲ NL ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਯਾਤਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਉੱਥੇ ਰਹਿ ਕੇ ਵੀ, ਮੈਂ NL ਲਈ ਨਿਰਣਾਇਕ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦਾ.
ਨਾਲ ਹੀ, ਇੱਥੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਾਂਝੇਦਾਰੀ ਦਾ ਕੋਈ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ।
ਟੈਕਸਟ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਵੇਖੋ:
ਗ੍ਰਾਹਕ:
- ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਹਾਇਕ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਨਾਲ ਡੱਚ ਕੰਪਨੀਆਂ;
- ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਹਾਇਕ ਕੰਪਨੀ ਵਾਲੀਆਂ ਥਾਈ ਕੰਪਨੀਆਂ;
- ਇੱਕ ਥਾਈ ਕੰਪਨੀ ਨਾਲ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਭਾਈਵਾਲੀ ਵਾਲੀਆਂ ਡੱਚ ਕੰਪਨੀਆਂ;
ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕਾਰੋਬਾਰ ਲਈ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਦੀ ਅਕਸਰ ਯਾਤਰਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਉਹ "ਆਰੇਂਜ ਕਾਰਪੇਟ" ਵੀਜ਼ਾ ਸਹੂਲਤ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ।
-ਡਿਪਲੋਮੈਟਿਕ/ਸੇਵਾ ਪਾਸਪੋਰਟ ਧਾਰਕ (ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਰਾਹੀਂ), ਰਾਜਨੇਤਾ, ਸਰਕਾਰੀ ਕਰਮਚਾਰੀ, ਸਥਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰੀ
-ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਆਦਾਨ-ਪ੍ਰਦਾਨ, ਖੇਡ ਸਮਾਗਮ, ਕਾਨਫਰੰਸਾਂ, ਕਾਂਗਰਸ
-ਦੂਤਾਵਾਸ ਦੇ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਸਬੰਧ
ਜੇਕਰ ਵੈੱਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਟੈਕਸਟ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ NL ਦੂਤਾਵਾਸ ਲਈ ਇੱਕ ਕੰਮ ਹੈ।
ਇਹ ਅਨੁਭਵ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਂਝਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਜਵਾਬ ਦੇ, ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਆਪਣੀ ਵੈਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਟੈਕਸਟ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ.
ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਅਜੇ ਤੱਕ ਸ਼ੈਂਗੇਨ ਵੀਜ਼ਾ ਲਈ ਇੱਕ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਆਇਆ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਸ਼ੈਂਗੇਨ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਾਰ ਮੁਫਤ ਯਾਤਰਾ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮਾਮਲਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੁਆਰਾ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਅਤੇ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵੀਜ਼ਾ ਵਿਭਾਗਾਂ ਵਿੱਚ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਹੋਣਗੇ, ਮੈਨੂੰ ਉਸ ਤਿਮਾਹੀ ਤੋਂ ਕਿਸੇ ਪਹਿਲਕਦਮੀ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਮੇਰੇ ਲਈ ਇੱਕ ਡੱਚ ਵਿਅਕਤੀ ਵਜੋਂ, ਇਹ ਸਭ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਸੀਮਤ ਮੁੱਦਾ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਥਾਈ ਸਬੰਧਾਂ ਲਈ ਇਹ ਹੁਣ ਕੋਈ ਮੁੱਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ ਸਿੱਟਾ ਉਹੀ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ: ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਜਲਦੀ ਯੂਰਪ ਲਈ (ਕਾਰੋਬਾਰੀ) ਵੀਜ਼ਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ: NL ਦੂਤਾਵਾਸ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰੋ।
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਸਾਰੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇੱਕ ਵੀਜ਼ਾ ਮਿਲੇਗਾ, ਪਰ ਅਸਵੀਕਾਰੀਆਂ ਗਾਰੰਟੀ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ, ਇਹ ਦੂਤਾਵਾਸ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਖੁਦ, ਤੁਸੀਂ ਗਾਰੰਟੀ ਦੀ ਸ਼ਰਤ ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਅਤੇ ਬੇਸ਼ੱਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਥੇ ਉਹ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਗਰਲਫ੍ਰੈਂਡ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਮਸਾਜ ਪਾਰਲਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਉੱਥੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਮੈਂ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਖਤ ਕੰਟਰੋਲ ਹੈ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ, ਤੁਸੀਂ ਕਿਉਂ ਕਰੋਗੇ? ਇੱਕ ਜੋਖਮ ਲਓ, ਸਿਰਫ ਆਮ ਕੰਮ ਕਰੋ, ਤੁਹਾਡੀ ਪ੍ਰੇਮਿਕਾ ਅਗਲੀ ਵਾਰ ਵਾਪਸ ਆ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੇਕਰ ਸਭ ਕੁਝ ਸੁਚਾਰੂ ਢੰਗ ਨਾਲ ਚਲਦਾ ਹੈ,
ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਲੇਖ. ਇਹ ਸਭ 2013 ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ। ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਹੁਣ ਅਜਿਹਾ ਕਿਵੇਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਵੀਜ਼ਾ ਅਰਜ਼ੀ ਇਸ ਸਮੇਂ ਮਲੇਸ਼ੀਆ ਤੋਂ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਕੀ ਬੈਂਕਾਕ ਵਿੱਚ ਡੱਚ ਦੂਤਾਵਾਸ ਦਾ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਹਿਣਾ ਹੈ?
ਗ੍ਰਿੰਗੋ ਜੋ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਸਹੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਵੀਜ਼ਾ - ਜਿੰਨਾ ਅਜੀਬ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਸਾਡੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲੇ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ। ਇਹ ਮਰੇਚੌਸੀ ਹੈ ਜੋ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਕਦੇ ਕਿਸੇ ਥਾਈ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਭੇਜਣ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੁਣਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਮੇਰੇ ਆਪਣੇ ਸਾਥੀ ਨੂੰ ਮੈਰੇਚੌਸੀ ਦੁਆਰਾ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਪੁੱਛ-ਗਿੱਛ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਹ ਪਹਿਲੀ ਦੋ ਵਾਰ ਛੁੱਟੀਆਂ ਮਨਾਉਣ ਲਈ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਆਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਫਿਰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ। ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਫਿਰ ਕਦੇ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ।
ਬੇਸ਼ੱਕ ਵੀਜ਼ਾ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਥਾਈ ਨੂੰ ਵੀ ਜੋ ਕੁਝ ਆਪਣੇ ਕੋਲ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀਆਂ ਕਾਪੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਵੀਜ਼ਾ ਅਰਜ਼ੀ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਸਨ।
ਪਿਆਰੇ TH.NL, ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਇੰਨਾ ਅਜੀਬ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਸਰਹੱਦ 'ਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਯਾਤਰੀ ਸੱਚਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਵੀ ਉਹ ਦਾਖਲੇ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਵੀਜ਼ਾ ਧਾਰਕ ਨੂੰ ਪਾਸਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਾਗਜ਼ ਦਾ ਇੱਕ ਟੁਕੜਾ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਲੋੜਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਰਹੱਦ 'ਤੇ ਇਹ ਦਿਖਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਾਰੇ ਦੂਤਾਵਾਸ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਜਾਪਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ KMar ਤੋਂ ਬਕਵਾਸ ਦੀ ਉਡੀਕ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਜਦੋਂ ਉਹ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਤਸਵੀਰ ਵਿੱਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਹੀ ਹੈ (ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਠਹਿਰਨ ਲਈ ਜਾਂ ਇੱਕ ਗਾਰੰਟਰ ਲਈ 34 ਯੂਰੋ ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਨ)।
ਮੈਂ ਕੇਮਾਰ ਨੂੰ ਬਾਰਡਰ 'ਤੇ ਸਵਾਲਾਂ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛਾਂਗਾ, ਮੇਰੀ ਪ੍ਰੇਮਿਕਾ ਆਪਣੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ 3 ਯਾਤਰਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਣ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ, ਹੋਰਾਂ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਜਾਂ ਹਰ ਵਾਰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਵਾਲ ਮਿਲੇ ਜਾਂ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਏ ਗਏ। ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਥਾਈਜ਼ ਜੋਖਮ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦਾ ਕਿ ਸਰਹੱਦ ਤੋਂ ਲੰਘਣ ਵੇਲੇ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਅਨੁਭਵ ਕਿਉਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.
EU ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ੈਂਗੇਨ ਵੀਜ਼ਾ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ, ਲੋੜਾਂ ਅਤੇ ਫਾਰਮਾਂ ਨੂੰ ਸਰਲ ਬਣਾਉਣ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦਾ/ਕਰਦੀ ਹਾਂ ਕਿ ਜਿੰਨੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਚਮੁੱਚ ਮੁਸਾਫਿਰ ਜਿੰਨੀ ਘੱਟ ਅਸੁਵਿਧਾ ਜਾਂ ਅਸਪਸ਼ਟਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ, ਉੱਨਾ ਹੀ ਬਿਹਤਰ। ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਘੱਟ ਨਿਯਮ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲਾਜ਼ਮੀ ਬੀਮੇ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ), ਘੱਟ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਰਹੱਦ 'ਤੇ ਸਬੂਤ ਭੁੱਲ ਗਏ ਹੋ। ਇਸ ਸਾਲ ਦੇ ਅਪ੍ਰੈਲ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ-ਉਸ EU ਪ੍ਰੈਸ ਰਿਲੀਜ਼ ਬਾਰੇ ਇੱਕ TB ਬਲੌਗ ਵੀ ਦੇਖੋ-, ਪਰ ਇਸਨੂੰ ਅਪਣਾ ਲਿਆ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ 2015 ਵਿੱਚ ਜਲਦੀ ਤੋਂ ਜਲਦੀ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਕਿਉਂਕਿ ਅਜੇ ਵੀ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰੇ ਹਨ, ਮੈਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ 2015 ਵਿੱਚ ਨਵੀਂ, ਸਰਲ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਲਚਕਦਾਰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ।
ਇਤਫਾਕਨ, ਸਾਰੀਆਂ ਅਰਜ਼ੀਆਂ 2013 ਦੀ ਪਤਝੜ (ਅਕਤੂਬਰ?) ਤੋਂ ਕੁਆਲਾਲੰਪੁਰ ਰਾਹੀਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰਾਲੇ ਤੋਂ ਇੱਕ ਚੂਸਣ ਹੈ। ਨੁਕਸਾਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਲੀਡ ਟਾਈਮ ਵਿੱਚ ਹੁਣ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਕੁਝ ਦਿਨ ਲੱਗਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਪਿਛਲੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਆਖਰਕਾਰ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ BKK (ਜਾਂ ਏਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਦੂਤਾਵਾਸਾਂ) ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ KL ਅਤੇ ਵਾਪਸ ਪਾਸਪੋਰਟ ਭੇਜਣ ਵਿੱਚ ਪੂਰਾ ਸਮਾਂ ਬਰਬਾਦ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ।
ਦੂਤਾਵਾਸ ਕੋਲ ਹੁਣ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਫਰੰਟ ਆਫਿਸ ਹੈ। ਉਹ ਕੁਝ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਦੇ ਹਨ (ਗੁੰਜਾਇਸ਼ ਅਤੇ ਡੂੰਘਾਈ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਾਰਕਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ: ਕੀ ਕੋਈ ਪਹਿਲਾਂ ਪੱਛਮ ਗਿਆ ਹੈ? ਕੀ ਕੋਈ ਕਮਾਲ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੋਈ ਬਿਨੈਕਾਰ ਜੋ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਪਿਛਲੇ 2 ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਇੰਟਰਨੈਟ ਰਾਹੀਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਜਾਣਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਬਿਨੈਕਾਰ ਅਤੇ ਸਪਾਂਸਰ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਘੱਟ ਹੀ ਜਾਣਦੇ ਹੋਣ ਤਾਂ ਸੰਭਾਵਿਤ ਮਨੁੱਖੀ ਤਸਕਰੀ ਦੇ ਖਤਰੇ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ-), ਜਿੱਥੇ ਲੋੜ ਹੋਵੇ ਨੋਟ ਬਣਾਓ ਅਤੇ ਦੂਤਾਵਾਸ ਸਲਾਹ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਜਦੋਂ ਮੇਰੀ ਪਤਨੀ ਥੋੜ੍ਹੇ ਜਿਹੇ ਠਹਿਰਨ ਲਈ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ NL ਆਈ ਸੀ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਸ਼ੈਂਗੇਨ ਵੀਜ਼ਾ ਕੋਈ ਵੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ NL ਵਿੱਚ ਆਉਣਾ ਸੀ। ਕੋਈ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਨਹੀਂ।
2010 ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਐਮਵੀਵੀ, ਐਨਐਲ ਵਿੱਚ ਅਰਜ਼ੀ ਅਤੇ ਆਗਮਨ ਦੋਵੇਂ, ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਸੀ।
ਮੇਰਾ ਸਿੱਟਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਸਭ ਕੁਝ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਮੰਗਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਰੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ.
ਜਿਸ ਪਲ ਤੁਸੀਂ ਐਮਵੀਵੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੰਭਵ ਮੂਰਖਤਾ ਲਈ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ.
ਕਦੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੂੰ ਨਿਰਯਾਤ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਸੋਚਿਆ. TH ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਯੋਗ ਵਿਅਕਤੀ ਮਿਲਿਆ, ਜਿਸ ਕੋਲ ਇਹ ਕਰਨ ਦਾ ਹੁਨਰ ਸੀ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ NL ਆਰਥਿਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੇ ਮੰਤਰਾਲੇ ਤੋਂ ਇੱਕ ਸਬਸਿਡੀ ਲਈ HFL 20,000 ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ 10 ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਵਰਕ ਪਰਮਿਟ, ਪੂਰਵ ਸ਼ਰਤ ਦੇ ਨਾਲ: ਅਧਿਕਤਮ ਇੱਕ ਸਾਲ, ਵਧਾਇਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ (ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਅਕਾਦਮਿਕ NL ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਾਲ ਦੇ ਸਾਹਸ ਲਈ TH ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਨੌਕਰੀ ਛੱਡ ਦਿੰਦਾ ਹੈ)
ਫਿਰ ਵੀ ਕਦਮ ਚੁੱਕਿਆ।
ਸ਼ਿਫੋਲ ਵਿਖੇ, ਲੰਡਨ ਦੀ ਵਪਾਰਕ ਯਾਤਰਾ ਤੋਂ ਵਾਪਸ ਆਉਣ ਤੱਕ, ਉਸਦੇ MVV ਕਾਰਡ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ: ਬੈਂਕਾਕ ਵਿੱਚ ਜਨਮਿਆ, ਥਾਈ ਕੌਮੀਅਤ ਵਾਲਾ ਬੈਂਕਾਕ-ਥਾਈਲੈਂਡ ਦਾ ਪਾਸਪੋਰਟ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਤੋਂ ਸਾਰੇ ਕਾਗਜ਼ਾਤ, ਪਰ… IND ਨੇ ਆਪਣੀ ਬੇਅੰਤ ਬੁੱਧੀ ਵਿੱਚ ਕੌਮੀਅਤ ਵਜੋਂ ਦਾਖਲ ਕੀਤਾ ਸੀ: ਤਾਈਵਾਨੀਜ਼। (1 ਦਸੰਬਰ 2004)। ਇਸ ਲਈ.. ਧੋਖਾਧੜੀ, ਅਤੇ ਉਸ ਕੋਲ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਬਚਿਆ ਸੀ: ਬੈਂਕਾਕ ਵਾਪਸ ਜਾਣ ਲਈ ਇੱਕ ਤਰਫਾ ਟਿਕਟ।
ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਬ੍ਰਾਬੈਂਟ ਵਿੱਚ ਡੀ ਸਟੈਮ ਅਖਬਾਰ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਕੋਈ ਵੀ ਬਹਾਨਾ IND….. ਅਜੇ ਆਉਣਾ ਬਾਕੀ ਹੈ।
ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ (ਭਾਰਤ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਗਲਤੀਆਂ, ਤੁਸੀਂ ਖੁਦ ਸਬੂਤ ਦੇ ਇੱਕ ਟੁਕੜੇ ਨੂੰ ਭੁੱਲ ਗਏ ਹੋ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋ), ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਭੇਜਿਆ, ਪਰ ਤੁਰੰਤ (ਆਨ-ਕਾਲ) ਵਕੀਲ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰੋ ਜਾਂ ਇੱਕ ਦੇ ਬਾਅਦ ਜਾਓ। ਆਪਣੇ ਆਪ (ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ NL ਸਪਾਂਸਰ ਹੈ ਤਾਂ ਥੋੜਾ ਆਸਾਨ)। ਜੋ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਕਾਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ)। IND ਦੁਆਰਾ ਗਲਤੀ ਹੋਣ ਦੀ ਸੂਰਤ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਔਰਤ ਸ਼ਾਇਦ ਕਿਸੇ ਵਕੀਲ ਦੇ ਦਖਲ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਰਹੱਦ ਪਾਰ ਕਰ ਸਕਦੀ ਸੀ, ਇਸ ਸ਼ਰਤ 'ਤੇ ਕਿ IND ਗਲਤੀ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰੇਗੀ ਅਤੇ ਔਰਤ ਨੂੰ ਜਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਹੋ ਸਕੇ ਸਹੀ ਪਾਸ ਇਕੱਠਾ ਕਰੇਗੀ। ਗਲਤੀਆਂ ਮਨੁੱਖੀ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਬਿਨੈਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੋਵਾਂ ਦੁਆਰਾ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਤੁਰੰਤ ਇੱਕ ਅਟੱਲ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਜੇ ਸ਼ਿਫੋਲ ਵਿਖੇ ਕੋਨ ਮਾਰੇਚੌਸੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਔਰਤ ਵਜੋਂ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਬੋਲਦੀ ਹੈ ਪਰ ਡੱਚ ਦਾ ਇੱਕ ਸ਼ਬਦ ਨਹੀਂ, ਇੱਕ MVV ਪਲਾਸਟਿਕ ਕਾਰਡ ਦੀ ਜਾਅਲਸਾਜ਼ੀ ਲਈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਾਹਰ ਨਾ ਭੇਜਿਆ ਜਾਵੇ?
ਗੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਬੁਲਾਉਣ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਉਹ ਆਪਣਾ ਸਮਾਨ ਅੱਗੇ ਕਰ ਸਕਦੀ ਸੀ, ਬੱਸ ਇਹੀ ਸੀ। ਲੰਡਨ ਵਾਪਸ ਜਾਣਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਲਈ ਨਵੇਂ ਵੀਜ਼ੇ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ। ਸਿਰਫ਼ ਬੈਂਕਾਕ ਲਈ ਆਪਣੇ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਕਾਰਡ ਨਾਲ ਇੱਕ ਤਰਫਾ ਟਿਕਟ ਬੁੱਕ ਕਰਨਾ ਬਾਕੀ ਸੀ।
ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਉਥੋਂ ਫ਼ੋਨ ਆਇਆ। ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਇੱਕ ਥਾਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੰਨਾ ਗੁੱਸਾ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ SE ਏਸ਼ੀਆ ਨੂੰ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੇ ਨਿਰਯਾਤ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਸਿਰਫ SE ਏਸ਼ੀਆ ਤੋਂ EU ਤੱਕ.
ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਬ੍ਰਾਬੈਂਟ ਦੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਅਖਬਾਰ ਡੀ ਸਟੈਮ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਨੂੰ ਵੀ ਐਨਐਲ ਸਰਕਾਰ ਵੱਲੋਂ ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ ਹੈ। ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸਦੀ ਇੱਕ ਕਾਪੀ ਭੇਜਾਂਗਾ...
ਥਾਈਟਰੇਡ ਡਾਟ ਐਨਐਲ 'ਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ.
NB: ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਦੁਬਈ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਪਾਰਕ ਮੇਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਲਈ ਉਡਾਣ ਭਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਸੀ, ਇਹ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਡੱਚ ਦੂਤਾਵਾਸ ਨੇ BKK-ASD-BKK ਟਿਕਟ ਬੁੱਕ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਕੁਝ ਏਅਰਲਾਈਨਾਂ ਨੇ ਉੱਥੇ ਰੁਕਣਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਕਦਮ ਸੀ।
ਮੈਂ ਇੱਕ ਵਾਰ ਇਸ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਵਾਂਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਰਹੱਦ 'ਤੇ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੈਂ ਹੁਣ ਇਸ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਜਾਵਾਂਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਵਿਸ਼ਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਔਰਤ ਲਈ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਹੋ ਚੁੱਕੀ ਹੈ।
ਉਸਨੇ ਸਿਰਫ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ, ਜੇਕਰ ਉਸਨੂੰ ਰਸਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੁੰਦਾ ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਕੀਲ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੁੰਦਾ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਸਰਹੱਦ 'ਤੇ ਇੱਕ "ਸਧਾਰਨ" ਇਨਕਾਰ ਦੇ ਨਾਲ, ਤੁਸੀਂ ਇਸਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਵਕੀਲ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਜੇ ਉਹ ਕਿਸੇ ਵਕੀਲ ਦੇ ਦਖਲ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚਲੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਉਸ ਲਈ ਬੇਲੋੜੇ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਦੁਖਦਾਈ ਗਲਤੀ ਹੋਵੇਗੀ। ਕੇ.ਮਾਰ ਦੇ ਚੰਗੇ (ਕਠੋਰ ਵੀ) ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਉਹ ਬੇਸ਼ੱਕ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਲੋੜ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮਝਦਾਰ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਹਨ, ਅਜਿਹੇ ਵਕੀਲ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਹਨ. ਬਹੁਤ ਦੁੱਖ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇਸ ਔਰਤ ਲਈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ (ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਟੀਬੀ 'ਤੇ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਲੇਖਾ ਲਿਖਿਆ ਸੀ)। ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਜੋ ਹੋਇਆ ਉਹ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਹੈ।
ਜੇ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੁਣਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਭੇਜ ਦਿੱਤਾ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇੱਕ (ਆਨ-ਕਾਲ) ਵਕੀਲ ਜਾਂ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਵਕੀਲ ਦਾ ਉਸਦੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਮਤਲਬ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ:
“ਜੇ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਨਾ ਭੇਜੋ, ਪਰ ਇੱਕ ਵਕੀਲ ਲਓ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਇਤਰਾਜ਼ ਕਰਨ ਦਿਓ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਤੁਰੰਤ ਉਪਾਅ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰੋ। ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਕੋਈ ਵਕੀਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਪਿਕੇਟ ਵਕੀਲ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰੋ। ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਂ ਕੁਝ ਵੀ ਖਰਚ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣਾ ਕੇਸ ਜਿੱਤਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵੋਗੇ ਅਤੇ ਫਿਰ IND ਨੂੰ ਖਰਚਿਆਂ ਦੀ ਭਰਪਾਈ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ।"
ਸਰੋਤ: http://www.buitenlandsepartner.nl/showthread.php?54379-aankomst-Schiphol-voor-EU-toetsing-wat-zegt-BP-bij-douane&p=540747&viewfull=1#post540747
“ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਵਕੀਲ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਜੇਕਰ ਪਹੁੰਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਜੇ ਜਰੂਰੀ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਿਫੋਲ ਤੋਂ ਪੁੱਛ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇੱਕ ਪਿਕੇਟ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇ। ਫਿਰ ਉਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕਦਮ ਚੁੱਕੇਗਾ। ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਯੋਗਤਾ ਪੂਰੀ ਕਰਦੇ ਹੋ (ਮਾਪਦੰਡ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ) ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣ ਲਈ ਫੰਡ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰੋ http://www.rvr.org). "
ਸਰੋਤ: http://www.buitenlandsepartner.nl/showthread.php?42734-Visum-in-Bangkok-gekregen-toegang-NL-geweigerd-op-schiphol&p=571549&viewfull=1#post571549
ਅਤੇ: http://www.buitenlandsepartner.nl/showthread.php?59425-aankomst-in-Nederland&p=595069&viewfull=1#post595069
ਅੰਤ ਵਿੱਚ:
http://www.buitenlandsepartner.nl/showthread.php?13219-Politie-bij-de-Grens
ਨੋਟ: ਇੱਕ BKK-AMS-BKK ਟਿਕਟ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇੱਕ ਟਿਕਟ (ਰਿਜ਼ਰਵੇਸ਼ਨ) ਦੁਆਰਾ/ਤੋਂ/ਕਿਸੇ ਤੀਜੇ ਦੇਸ਼ ਤੱਕ, ਜਿੱਥੇ ਬਿਨੈਕਾਰ ਦੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਪਹੁੰਚ ਹੈ, ਵੀ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਥਾਈ ਚਾਹੇ ਤਾਂ ਦੁਬਈ ਰਾਹੀਂ ਨਿਊਯਾਰਕ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਦੂਤਾਵਾਸ ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਸ਼ੈਂਗੇਨ ਖੇਤਰ ਛੱਡ ਦਿਓ। ਵਾਪਸੀ ਰਿਜ਼ਰਵੇਸ਼ਨ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਅਭਿਆਸ ਹੈ, ਪਰ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਦੂਤਾਵਾਸਾਂ ਲਈ ਵੀਜ਼ਾ ਕੋਡ ਅਤੇ ਹੈਂਡਬੁੱਕ ਦੇਖੋ। ਈਯੂ ਹੋਮ ਅਫੇਅਰਜ਼ ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਪਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਬੈਲਜੀਅਮ ਵਿੱਚ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ shengenvisa.for ਬਾਰੇ 2 ਸਵਾਲ ਪੁੱਛੋ
1 ਕੀ ਯੂਰਪ ਆਉਣ ਲਈ ਯਾਤਰਾ ਬੀਮੇ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੋਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ? ਕੀ ਇਸ ਨੂੰ ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦਾ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ C ਵੀਜ਼ਾ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ?
2. ਮੈਨੂੰ ਸੱਦਾ ਪੱਤਰ ਦੁਆਰਾ ਕੀ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੀ-ਕੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ "ਵਿਚਾਰ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਦੂਤਾਵਾਸ ਨੂੰ" ਕਿਸ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਕੀ ਇਸ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਹਨ?
Mvg
ਸਟੀਵਨ
ਪਿਆਰੇ ਸਟੀਵ,
1) ਹਾਂ ਯਾਤਰਾ ਬੀਮਾ ਸਾਰੇ ਸ਼ੈਂਗੇਨ ਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਸਖਤ ਲੋੜ ਹੈ। ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਬੀਮਾ ਨੂੰ ਕਵਰੇਜ ਅਨੁਪਾਤ ਵਰਗੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਕਰਨੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ। ਯੂਰਪ (ਬੈਲਜੀਅਮ) ਜਾਂ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਥਾਈ ਏਅਰਲਾਈਨ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰੋ। ਦੂਤਾਵਾਸ ਕੋਲ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਥਾਈ ਬੀਮਾਕਰਤਾਵਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਮੈਂ ਇੱਕ ਡੱਚ (ਤੁਹਾਡੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਬੈਲਜੀਅਨ) ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਾਂਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਥਾਈ ਕੰਪਨੀ ਨਾਲੋਂ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘੱਟ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਜਾਂ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ।
2) ਮੇਰਾ ਗਿਆਨ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ NL ਨਾਲ ਹੈ। ਉਹ ਗਾਰੰਟੀ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਲਈ ਇੱਕ ਫਾਰਮ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਹਰੇਕ ਮੈਂਬਰ ਰਾਜ ਨਿੱਜੀ ਨਿਵਾਸ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਚਿੱਠੀ ਦੇ ਨਾਲ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਚਿੱਠੀ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਦੂਤਾਵਾਸ ਨੂੰ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਦੱਸਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਮਹਿਮਾਨ ਨੂੰ ਸੱਦਾ ਦੇ ਰਹੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਖਰਚੇ/ਰਹਾਇਸ਼/... ਨੂੰ ਸਹਿਣ ਕਰੋਗੇ। ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਤੁਰੰਤ ਸਮਝਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਯਾਤਰਾ ਕਿਉਂ ਆ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਵੇਖੋਗੇ ਕਿ ਮਹਿਮਾਨ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਾਪਸ ਆ ਜਾਵੇਗਾ. ਇਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੈਲਜੀਅਮ ਲਈ ਕਿਵੇਂ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦੂਤਾਵਾਸ ਦੀ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਲਈ ਅਜਿਹੇ ਪੱਤਰ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ ਅੱਖਰ ਉੱਥੇ ਵੀ ਕੋਈ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ।
@ ਸਟੀਵਨ: ਤੁਹਾਡਾ ਸੱਦਾ ਪੱਤਰ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਪੰਨੇ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਸਾਰੇ ਵੇਰਵੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ: ਨਾਮ, ਪਤਾ, ਪਾਸਪੋਰਟ ਨੰਬਰ... ਇਸਦਾ ਅਕਸਰ ਮਤਲਬ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰੇਮਿਕਾ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਰਹਿਣ ਲਈ ਸੱਦਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਦੂਤਾਵਾਸ ਤੁਹਾਡੀ ਰੂਹ ਦੇ ਅੰਦਰ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹੈ। ਆਪਣੇ ਸੱਦਾ ਪੱਤਰ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀਆਂ ਕੁਝ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ (ਸੈਕਸ ਛੱਡੋ, ਇਹ ਉਹੀ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਸੋਚਦੇ ਹਨ), ਪਰ ਬਾਹਰ ਜਾਣਾ ਅਤੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਨਾ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਨਾਲ ਹੀ ਆਪਣੀ ਚਿੱਠੀ ਨੂੰ ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਨਾਲ ਖਤਮ ਕਰੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਸਨੂੰ ਆਪਣੇ ਘਰ ਬੁਲਾਉਂਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਅਤੇ ਸਮਾਪਤੀ ਮਿਤੀਆਂ ਸਮੇਤ ਪਤਾ ਅਤੇ ਮਿਆਦ ਨੂੰ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੱਸਣਾ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਓ। ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੀ ਪ੍ਰੇਮਿਕਾ ਡੱਚ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੀ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ ਕਿ ਸੱਦਾ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਯਕੀਨੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਦੂਤਾਵਾਸ ਦੁਆਰਾ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਅਨੁਵਾਦ ਏਜੰਸੀ ਦੁਆਰਾ ਉਸ ਪੱਤਰ ਦਾ ਦੁਬਾਰਾ ਥਾਈ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਮੇਰੀ ਸਹੇਲੀ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਬੈਲਜੀਅਮ ਆਈ ਸੀ, ਉਸ ਦਾ ਵੀਜ਼ਾ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਮਿਲ ਗਿਆ।
ਮੇਰਾ ਸੱਦਾ ਪੱਤਰ ਬਹੁਤ ਛੋਟਾ ਅਤੇ ਸਧਾਰਨ ਸੀ।
ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਉਸ ਲਈ ਜ਼ਮਾਨਤ ਖੜ੍ਹਾ ਸੀ (ਫਾਰਮ ਭਰੋ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਟਾਊਨ ਹਾਲ ਵਿੱਚ ਇਸ 'ਤੇ ਮੋਹਰ ਲਗਾਓ)
ਪਿਛਲੇ 3 ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਪੇਸਲਿਪਸ ਭੇਜੋ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਲਓ।
ਮੇਰੇ ਦੋਸਤ ਕੋਲ ਹਸਪਤਾਲ ਤੋਂ ਇੱਕ ਚਿੱਠੀ ਵੀ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਬੂਤ ਸੀ ਕਿ ਉਸਦਾ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਘਰ ਹੈ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇੱਕ ਫਲਾਈਟ ਦੀ ਬੁਕਿੰਗ, ਜੋ ਅਸੀਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਵਰਤੀ।
ਇਹ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੂਤਾਵਾਸ ਵਿੱਚ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਯਾਤਰਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਾਪਸ ਆ ਜਾਵੇਗੀ।
ਗ੍ਰੇਟ ਫਿਲਿਪ
ਪਿਆਰੇ ਹਰ ਕੋਈ,
ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਇਸ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਫਿਲਿਪ 🙂 ਦੁਆਰਾ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਖੇਪ
ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹੋ:
https://dofi.ibz.be/sites/dvzoe/NL/Gidsvandeprocedures/Pages/Doorreizen_of_verblijven_90_dagen_in_Belgie.aspx
ਇਸ ਲਈ ਜਿਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਸੱਦਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋ, ਉਸ ਨੂੰ ਡੱਚ ਵਿੱਚ ਸੱਦਾ ਪੱਤਰ,
ਯਾਤਰਾ ਬੀਮਾ (ਮੇਰੀ ਪਤਨੀ ਨੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਬੈਂਕਾਕ ਵਿੱਚ ਐਕਸਾ ਨਾਲ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਲਿਆ ਸੀ, ਜੇ ਮੈਨੂੰ ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਯਾਦ ਹੈ, 1300 ਬਾਹਟ),
ਨਗਰਪਾਲਿਕਾ ਤੋਂ ਡੈਬਿਟ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ,
ਸ਼ੈਂਜ ਵੀਜ਼ਾ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੀ ਕਾਪੀ, ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਦੂਤਾਵਾਸ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ,
ਪਿਛਲੇ 3 ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੀ ਪੇ ਸਲਿੱਪ।
ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਹੈ, ਪਰ ਹੁਣ ਮੁੱਖ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ:
ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੀ ਪਤਨੀ/ਪ੍ਰੇਮਿਕਾ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਵਾਪਸੀ ਨੂੰ ਮੰਨਣਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਰੁਜ਼ਗਾਰਦਾਤਾ (ਵਿਅਕਤੀ X ਛੁੱਟੀ ਦੇ ਦਿਨਾਂ ਦੀ Y ਸੰਖਿਆ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ) ਦੇ ਬਿਆਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਪਰ ਬੈਂਕ ਦੇ ਇੱਕ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਮਕਾਨ 'ਤੇ ਕਰਜ਼ਾ ਅਦਾ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ।
ਨੋਟ: ਬੈਂਕਾਕ ਵਿੱਚ ਬੈਲਜੀਅਨ ਦੂਤਾਵਾਸ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਮਾੜਾ ਵਿਵਹਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ - ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਵੀਜ਼ੇ ਦੀ ਜਾਰੀ ਹੋਣ ਦੀ ਮਿਤੀ ਬਾਰੇ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਝੂਠ ਬੋਲਿਆ - ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਉਸ ਮੇਲ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹਿਣ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ।
ਸ਼ੁਭਕਾਮਨਾਵਾਂ,
ਬਰੂਨੋ