NL ਦੂਤਾਵਾਸ ਵੀਜ਼ਾ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ VFS ਨੂੰ ਆਊਟਸੋਰਸ ਕਰਦਾ ਹੈ
ਬੈਂਕਾਕ ਵਿੱਚ ਡੱਚ ਦੂਤਾਵਾਸ ਅਕਤੂਬਰ 19, 2015 ਤੱਕ ਵੀਜ਼ਾ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਸੈਂਟਰ ਖੋਲ੍ਹਣ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰਕੇ ਖੁਸ਼ ਹੈ। ਵੀਜ਼ਾ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਸੈਂਟਰ VFS ਗਲੋਬਲ ਦੁਆਰਾ ਸੰਚਾਲਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।
19 ਅਕਤੂਬਰ, 2015 ਤੱਕ, ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਵੀਜ਼ਾ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਏਜੰਸੀ VFS ਗਲੋਬਲ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਊਟਸੋਰਸ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਇਹ ਸੇਵਾ ਥਾਈ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਅਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਲਈ ਨਿਵਾਸ ਪਰਮਿਟ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਹੈ ਜੋ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਜਾਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ, ਵੀਜ਼ਾ ਮੁਲਾਕਾਤ ਕੈਲੰਡਰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ VFS ਗਲੋਬਲ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। 19 ਅਕਤੂਬਰ, 2015 ਤੱਕ, ਸ਼ੈਂਗੇਨ ਵੀਜ਼ਾ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣ ਦੀ ਪੂਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ VFS ਗਲੋਬਲ ਨੂੰ ਆਊਟਸੋਰਸ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ।
ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਲਈ ਸ਼ੈਂਗੇਨ ਵੀਜ਼ਾ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣ ਲਈ, ਪਹਿਲਾ ਕਦਮ VFS ਗਲੋਬਲ ਦੁਆਰਾ ਮੁਲਾਕਾਤ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਦਿਨ, ਬਿਨੈਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲੋੜੀਂਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀਜ਼ਾ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਸੈਂਟਰ ਵਿੱਚ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਾਜ਼ਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਹੁਣ ਬਿਨੈਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਰਜ਼ੀ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਾਉਣ ਲਈ ਦੂਤਾਵਾਸ ਆਉਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਵੀਜ਼ਾ ਅਰਜ਼ੀ ਕੇਂਦਰ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। VFS ਗਲੋਬਲ ਦੁਆਰਾ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇ ਦਿਨ ਫਿੰਗਰਪ੍ਰਿੰਟ ਵੀ ਲਏ ਜਾਣਗੇ। VFS ਗਲੋਬਲ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇ ਦਿਨ ਬਿਨੈਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਭੁਗਤਾਨ ਯੋਗ ਵੀਜ਼ਾ ਫ਼ੀਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਫ਼ੀਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਫ਼ੀਸ ਜੋੜੇਗਾ।
VFS ਗਲੋਬਲ ਦੀ ਸੇਵਾ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਸੇਵਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਹੈ। VFS ਗਲੋਬਲ ਬਿਨੈਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਚੱਲ ਰਹੀ ਸਹਾਇਤਾ ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਦੂਤਾਵਾਸ ਅਰਜ਼ੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੌਰਾਨ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦੇਵੇਗਾ। ਵਧੇਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਅਤੇ ਮੁਲਾਕਾਤ ਲਈ, VFS ਗਲੋਬਲ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਦੇਖੋ www.vfsglobal.com/netherlands/thailand/
VFS ਗਲੋਬਲ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਜਾਂ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਨਤੀਜੇ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ। ਬੈਂਕਾਕ ਵਿੱਚ ਡੱਚ ਦੂਤਾਵਾਸ ਦੀ ਤਰਫ਼ੋਂ, ਸਿਰਫ਼ ਕੁਆਲਾਲੰਪੁਰ ਵਿੱਚ ਖੇਤਰੀ ਸੇਵਾ ਦਫ਼ਤਰ ਨੂੰ ਫਾਈਲ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਅਤੇ ਅਰਜ਼ੀ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰ ਜਾਂ ਅਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰਤ ਹੈ।
ਬਿਨੈਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਯਾਤਰਾ ਦੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਲੈਣ ਤਾਂ ਜੋ ਮੁਲਾਕਾਤ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮਾਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕੇ ਅਤੇ ਅਰਜ਼ੀ 'ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ ਅਤੇ ਫਿਰ ਬਿਨੈਕਾਰ ਨੂੰ ਪਾਸਪੋਰਟ ਭੇਜ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ। VFS ਗਲੋਬਲ ਵੈੱਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪੜ੍ਹੋ (www.vfsglobal.com/netherlands/thailand/) ਜਿੱਥੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ ਤੁਹਾਡੀ ਵੀਜ਼ਾ ਅਰਜ਼ੀ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸੰਭਵ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰਨਗੇ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦੇਰੀ ਤੋਂ ਬਚਣਗੇ।
ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਵੀਜ਼ਾ ਬਿਨੈਕਾਰ, ਅਖੌਤੀ MVV ਬਿਨੈਕਾਰ, ਬੈਂਕਾਕ ਵਿੱਚ ਡੱਚ ਦੂਤਾਵਾਸ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਆਪਣੀ ਅਰਜ਼ੀ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਵੀਜ਼ਾ ਬਿਨੈਕਾਰ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਔਰੇਂਜ ਕਾਰਪੇਟ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਉਹ ਅਗਲੇ ਨੋਟਿਸ ਤੱਕ ਬੈਂਕਾਕ ਵਿੱਚ ਡੱਚ ਦੂਤਾਵਾਸ ਨੂੰ ਵੀਜ਼ਾ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਦੋਵੇਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਦੇ ਬਿਨੈਕਾਰ ਸੋਮਵਾਰ ਤੋਂ ਵੀਰਵਾਰ ਦੁਪਹਿਰ 14.00:15.00 ਵਜੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੁਪਹਿਰ XNUMX:XNUMX ਵਜੇ ਤੱਕ ਬਿਨੈ-ਪੱਤਰ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
VFS ਵੀਜ਼ਾ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਸੈਂਟਰ
- ਸੰਪਰਕ: http://www.vfsglobal.com/netherlands/thailand/
- ਕਾਲ ਸੈਂਟਰ: +66 2 118 7003
- ਈਮੇਲ: [ਈਮੇਲ ਸੁਰੱਖਿਅਤ]
- ਪਤਾ: ਦ ਟ੍ਰੇਂਡੀ ਆਫੀਸ ਬਿਲ੍ਡਿਂਗ, 28ਵੀਂ ਫਲੋਰ, ਸੁਖੁਮਬਵੀਤ ਸੋਈ 13, ਕਲੋਂਗਟੋਏ-ਨੁਆ , ਵੱਟਨਾ , ਬੈਂਕਾਕ 10110
ਸਰੋਤ: ਬੈਂਕਾਕ ਵਿੱਚ ਡੱਚ ਦੂਤਾਵਾਸ ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ
ਇੱਕ ਮਾੜੀ ਗੱਲ! ਦੂਤਾਵਾਸ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਵਜੋਂ ਵੇਚਦਾ ਹੈ। ਬੱਸ ਇਹੀ ਸਵਾਲ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਸ਼ੈਂਗੇਨ ਵੀਜ਼ਾ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣ ਲਈ ਹੁਣ 1000 ਬਾਹਟ ਹੋਰ ਅਦਾ ਕਰਨੇ ਪੈਣਗੇ। 19 ਅਕਤੂਬਰ ਤੋਂ, ਦੂਤਾਵਾਸ ਹੁਣ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਲੈਣ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਵੀ.ਐੱਫ.ਐੱਸ. ਪਰ ਜੇ ਟੁਕੜੇ ਗਾਇਬ ਹੋ ਜਾਣ ਤਾਂ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ? ਜੇਕਰ VFS ਬਾਰੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਹਨ ਤਾਂ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ? ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ VFS ਅਤੇ ਨਾ ਕਿ ਦੂਤਾਵਾਸ ਦਾ ਸਟਾਫ ਹੁਣ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਗੁਪਤ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਹੱਥ ਪਾ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਚੰਗੀ ਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦੀ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਨਾਗਰਿਕ ਨੂੰ ਫਿਰ ਤੋਂ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਵੀਜ਼ਾ ਅਰਜ਼ੀ ਲਈ 2400 ਬਾਹਟ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੁਣ ਵੀਐਫਐਸ ਲਈ 1000 ਬਾਹਟ ਵਾਧੂ ਅਦਾ ਕਰਨੇ ਪੈਣਗੇ।
ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਦੂਤਾਵਾਸ ਕੋਲ ਕੋਈ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਉਹ ਹੇਗ ਦੁਆਰਾ ਲਗਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਕਟੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹਨ।
ਜੇਕਰ ਸਭ ਕੁਝ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੱਟਣਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਓ ਕਿ ਨਾਗਰਿਕ ਇੰਟਰਨੈਟ ਰਾਹੀਂ ਸ਼ੈਂਗੇਨ ਵੀਜ਼ਾ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਫਿਰ ਸਾਨੂੰ ਘਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਨਿਕਲਣਾ ਪਵੇਗਾ ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਸਾਡੇ ਖਰਚੇ ਵੀ ਬਚਣਗੇ।
ਤੁਸੀਂ ਇੰਟਰਨੈਟ ਰਾਹੀਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਧੋਖਾਧੜੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਨੂੰ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਲਾਗਤਾਂ ਵਿੱਚ ਕਟੌਤੀ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਜਾਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਇਸਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਵੀ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ।
ਇਹ ਵੀ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਾਸਪੋਰਟਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸਭ ਕੁਝ ਇੰਨਾ ਮਹਿੰਗਾ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਆਦਿ, ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਲੋਕ ਖੁਦ ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਅਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਸ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗਾ ਯੰਤਰ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਾਂ। ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਆਸਾਨ ਹੈ। ਇਹ ਛੱਡਣ ਦਾ ਖਤਰਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਮਾਨਦਾਰ ਬਣੋ, ਥਾਈ ਸਿਵਲ ਸੇਵਾ ਬਿਲਕੁਲ ਨੌਕਰਸ਼ਾਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਪੈਸਾ ਖਰਚਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਨਾ ਕਰੋ ਅਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਆਨੰਦ ਲਓ।
ਇਸ ਵਿੱਚ ਥੋੜਾ ਸਮਾਂ ਲੱਗਿਆ, ਪਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਕੋਈ ਅਜਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਨਾਲ ਈਰਖਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਕਦੇ ਵੀ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਬਾਰੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ, ਹੈ ਨਾ? ਅਤੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ, ਕੀਮਤਾਂ ਅਤੇ ਟੈਕਸ ਵੀ ਵੱਧ ਰਹੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਉਹਨਾਂ 'ਕਿਸਮਤ ਭਾਲਣ ਵਾਲਿਆਂ' ਨੂੰ ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਡੱਚ (ਰ) ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਸਟੋਰ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਦਾ ਇੱਕ ਆਮ ਮਾਮਲਾ : nice puh ... ਮੈਂ ਪੇਚ ਕੀਤਾ, ਤੁਸੀਂ ਵੀ!
"ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਨੂੰ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਕਟੌਤੀ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ"? ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਸਿਰਲੇਖ ਹੇਠ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਬਰਬਾਦ ਹੋਏ ਪੈਸੇ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਖਾਸ ਦੂਤਾਵਾਸ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਹੈ। ਦੂਤਾਵਾਸ ਨੇ ਇਸ ਸੇਵਾ ਲਈ 2400 THB ਚਾਰਜ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿੱਚ ਲਾਗਤਾਂ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ (VFS ਗਲੋਬਲ) ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਲਿੰਕ ਜੋੜ ਕੇ, ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਬੱਚਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ, ਪਰ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਮਹਿੰਗਾ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਜਾਂ ਕੀ ਦੂਤਾਵਾਸ ਦਰਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਕਰੇਗਾ? ਤਰਕਪੂਰਨ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਕੰਮ ਰੱਦ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ! ਅਤੇ ਉਹ ਸਾਰੇ ਥਾਈ ਯਾਤਰੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਆਪਣੇ ਡੱਚ ਅਜ਼ੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਵੀ ਡੱਚ ਖਜ਼ਾਨੇ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਪੈਸਾ ਕਮਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਪੈਸੇ ਜੋ ਕਿ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਖਰਚ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਜੇ ਡੱਚਮੈਨ ਨੇ ਵੀਜ਼ਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਉਹ ਬੇਸ਼ਕ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਸਾਥੀ ਨੂੰ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਯਾਤਰਾ ਕਰੇਗਾ। ਲੇਖ ਤੋਂ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਵੀਜ਼ਾ ਰੱਦ ਹੋਣ 'ਤੇ ਦੂਤਾਵਾਸ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।
ਮੈਂ (ਖੁਨ) ਪੀਟਰ ਦੇ ਜਵਾਬ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ; ਇਹ ਬਹੁਤ ਮਾੜੀ ਗੱਲ ਹੈ !!
ਕੀ ਇਹ ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਜੇ ਥਾਈ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਹਾਲੈਂਡ ਦੀ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਫੇਰੀ ਲਈ, ਕਹੋ ਕਿ 30 ਦਿਨਾਂ ਲਈ, ਹੁਣ ਵੀਜ਼ੇ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਮੈਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਯਾਦ ਹੈ ਕਿ ਸਾਬਕਾ ਰਾਜਦੂਤ ਸ. ਡੀ ਬੋਅਰ ਨੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਵੀ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੋਚਿਆ ਸੀ।
ਜਾਪਾਨ, ਸਿੰਗਾਪੁਰ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕ ਬਿਨਾਂ ਵੀਜ਼ਾ ਦੇ ਹਾਲੈਂਡ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਹਰ ਦਿਨ ਮੈਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਾਗਲ ਮੌਜੂਦਾ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਨੀਤੀ ਤੋਂ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਾਰਾਜ਼ ਹਾਂ.
ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਸ਼ਰਣ ਮੰਗਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨਾਲ ਭਰ ਗਿਆ ਹੈ।
ਡੱਚ ਆਬਾਦੀ ਵਿਚ ਤਣਾਅ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਵਧ ਰਿਹਾ ਹੈ.
ਇਸ ਨਾਲ ਸਾਡੇ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵਿੱਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਤੇ ਫਿਰ ਵਧਦੀ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਵੇਗਾ।
ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਵਿੱਚ ਇਸਨੂੰ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ।
ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਇਸ ਬੇਕਾਰ ਵੀਜ਼ੇ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰੋ।
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ 30 ਦਿਨਾਂ ਲਈ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਇੱਕ ਐਮਵੀਵੀ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ, ਠੀਕ ਹੈ, ਇੱਕ ਹੋਰ ਕਹਾਣੀ.
ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਮੇਰੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਮਾਪਿਆਂ ਦੀ ਕਬਰ 'ਤੇ ਜਾਣ ਲਈ ਹਾਲੈਂਡ ਜਾ ਕੇ ਸਾਡੇ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੋਈ ਵਿੱਤੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਨਿਯਮ, ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਹੋਰ ਨਿਯਮ।
ਉਸ ਸ਼ੈਂਗੇਨ ਅਜਗਰ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਓ.
ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਹੁਣ ਮੈਨੂੰ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਥਾਈ ਜੀਵਨ ਸਾਥੀ ਨੂੰ ਹਾਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਯੂਐਸਏ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵੀਜ਼ਾ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ ਅਤੇ ਚਿਆਂਗਮਾਈ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਕੌਂਸਲੇਟ ਵੀ ਹੈ।
ਜਨ ਬੇਉਟ.
ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਆਪਣੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਵੀਜ਼ਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਸ਼ੈਂਗੇਨ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਦੇਸ਼ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਾਂਝੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫੈਸਲਾ ਲੈਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਘੱਟ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵੀਜ਼ਾ ਲੈਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਲਗਭਗ ਸਾਰਾ ਦੱਖਣੀ ਅਮਰੀਕਾ ਹੁਣ ਵੀਜ਼ਾ-ਮੁਕਤ ਹੈ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਅਜੇ ਵੀ ਅਮਰੀਕੀਆਂ, ਜਾਪਾਨੀ, ਆਦਿ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ: ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ 90 ਦਿਨਾਂ ਦੀ ਰਿਹਾਇਸ਼, ਵਿੱਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘੋਲਨ ਵਾਲਾ, ਆਦਿ ਪਰ ਵੀਜ਼ਾ ਸਟਿੱਕਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ।
ਇਕੱਠੇ, ਮੈਂਬਰ ਰਾਜ ਇਸ ਲਈ ਲਾਬਿੰਗ, ਵਪਾਰਕ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਆਦਿ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੂੰ ਵੀਜ਼ਾ-ਮੁਕਤ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਵੀਜ਼ੇ ਦੀ ਕੀਮਤ 60 ਯੂਰੋ ਹੈ (ਇਹ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ, EU ਇਸ ਖਾਲੀ ਰਕਮ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਕਲਪ ਨੂੰ ਖੁੱਲਾ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫੀਸਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ)। ਸੇਵਾ ਫ਼ੀਸ ਸਿਰਫ਼ ਬਾਹਰੀ ਸੇਵਾ ਪ੍ਰਦਾਤਾਵਾਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਦੂਤਾਵਾਸ ਇਸ ਨੂੰ ਖੁਦ ਨਹੀਂ ਲਗਾ ਸਕਦਾ। ਅਜਿਹੇ ਸੇਵਾ ਖਰਚੇ ਵੀਜ਼ਾ ਫੀਸ ਦੇ ਅੱਧੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ। ਹੁਣ VFS 1000 ਬਾਹਟ ਮੰਗਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧੇਗਾ, ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ, ਪਰ ਕਦੇ ਵੀ 30 ਯੂਰੋ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ (ਬਸ਼ਰਤੇ ਫੀਸ 60 ਯੂਰੋ ਰਹੇ)।
ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ: VFS ਕੇਵਲ ਤਾਂ ਹੀ ਸੇਵਾ ਫੀਸ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ (ਸਾਰੇ) ਬਿਨੈਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵੀ ਦੂਤਾਵਾਸ ਤੱਕ ਸਿੱਧੀ ਪਹੁੰਚ ਹੋਵੇ। ਇਸ ਲਈ ਜੇਕਰ VAC Ctief ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਚੁਣ ਸਕਦੇ ਹੋ (ਇੱਕ 1000 ਬਾਹਟ ਸੇਵਾ ਫੀਸ) ਪਰ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਦੂਤਾਵਾਸ ਹੁਣ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੀ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦੂਤਾਵਾਸ ਨੂੰ ਅਰਜ਼ੀ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਾਉਣ ਲਈ ਸੇਵਾ ਫੀਸ ਮੁਫ਼ਤ), ਤਾਂ VFS ਕੋਈ ਸੇਵਾ ਫੀਸ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦਾ ਕਿਉਂਕਿ VFS ਫਿਰ ਤੁਹਾਡੇ ਗਲੇ ਨੂੰ ਦਬਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ।
ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਜਲਦੀ ਹੀ ਤੁਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਸਿੱਧੇ ਦੂਤਾਵਾਸ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵੋਗੇ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਇਹ ਦੂਤਾਵਾਸ ਨੂੰ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੀਆਂ ਹਦਾਇਤਾਂ ਹਨ। ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦਾ ਮੰਤਰਾਲਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੀ ਸੀਮਾ 'ਤੇ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ, ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰਾਲੇ ਲਈ ਚਿੰਤਾ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਰਹੇਗਾ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਨਾਗਰਿਕ ਇਸਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਹੇਗ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ।
ਮੈਂ ਖੁਨ ਪੀਟਰ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ, ਇਹ ਇੱਕ ਕੱਟਬੈਕ ਹੈ (ਇਹ ਹੇਗ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ, ਦੂਤਾਵਾਸਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ ਇਹ ਆਸਾਨ ਨਹੀਂ ਸੀ)। ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੋਈ ਸੁਧਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ: ਇੱਕ ਬਿਨੈਕਾਰ ਵਜੋਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਸੇ ਸੇਵਾ ਲਈ ਵਾਧੂ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ। ਤੁਸੀਂ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਦੂਤਾਵਾਸ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਮੁਹਾਰਤ ਹੈ। VFS 'ਤੇ ਅਕਸਰ ਇਸ ਦੀ ਘਾਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ (ਸਿਰਫ਼ ਥਾਈਵੀਸਾ, ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਪਾਰਟਨਰ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਜਾਂ ਹੋਰ ਫੋਰਮਾਂ 'ਤੇ ਪੜ੍ਹੋ ਜਿੱਥੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ VFS ਨੂੰ ਆਊਟਸੋਰਸ ਕੀਤੇ ਵੀਜ਼ਾ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਸੈਂਟਰਾਂ (VAC) ਨਾਲ ਅਨੁਭਵ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। EU ਕਮਿਸ਼ਨ ਇਹ ਵੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚੀਜ਼ਾਂ ਅਜੇ ਵੀ ਅਕਸਰ ਗਲਤ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। (ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਸਰਵੇਖਣ ਅਤੇ ਹੋਰ ਜਾਂਚ ਤੋਂ ਬਾਅਦ 2013 ਦੀ ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟ ਮੈਮੋਰੀ ਤੋਂ) ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ VFS ਸਟਾਫ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਿਖਿਅਤ ਹੈ ਅਤੇ ਸੇਵਾ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ (ਇਸਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਦੂਤਾਵਾਸ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ), ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਇਹ VFS ਨੂੰ ਮਿਆਰੀ ਸੂਚੀਆਂ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਉਹ ਗਲਤ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਸਟਾਫ ਨੂੰ ਸ਼ੈਂਗੇਨ ਵੀਜ਼ਾ ਕੋਡ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਹੁੰਦਾ, ਇਸਲਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਥਿਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਸੰਭਾਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ, ਇੱਕ ਗਾਹਕ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੁਣ ਵਧੇਰੇ ਪੈਸੇ ਲਈ ਘੱਟ ਸੇਵਾ ਮਿਲਦੀ ਹੈ... ਇੱਕ ਬੁਰੀ ਗੱਲ ਹੈ।
ਮੈਂ ਦੂਤਾਵਾਸਾਂ/ਈਯੂ ਦੁਆਰਾ ਸਾਂਝੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤੇ ਇੱਕ VAC ਨੂੰ ਦੇਖਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਾਂਗਾ ਤਾਂ ਜੋ (ਸ਼ੇਂਗੇਨ ਮੈਂਬਰ ਰਾਜ) ਦੂਤਾਵਾਸ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੁਕਤ ਹੁਨਰਮੰਦ ਲੋਕ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਸਕਣ।
ਮੌਜੂਦਾ ਨਿਯਮਾਂ ਅਧੀਨ ਸਿੱਧੀ ਪਹੁੰਚ ਉਪਲਬਧ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸ਼ੈਂਗੇਨ ਡੋਜ਼ੀਅਰ ਵਿੱਚ ਵੀ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, VFS ਨੂੰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। VFS ਦੁਆਰਾ ਮੌਜੂਦਾ ਮੁਲਾਕਾਤ ਕੈਲੰਡਰ ਇਸ ਲਈ ਲਾਜ਼ਮੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਨਾ ਹੀ VAC ਹੈ। ਸਰੋਤ: ਵੀਜ਼ਾ ਕੋਡ ਅਤੇ EU ਹੋਮ ਅਫੇਅਰਜ਼ ਵੈਬਪੇਜ 'ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਮੈਨੂਅਲ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਵਿਆਖਿਆ। ਕਿਸੇ ਬਾਹਰੀ ਸੇਵਾ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਦੇ ਦਖਲ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਦੂਤਾਵਾਸ ਤੱਕ ਸਿੱਧੀ ਪਹੁੰਚ ਸੰਭਵ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਵੀਜ਼ਾ ਕੋਡ ਵਿਚ ਜਿਸ 'ਤੇ 2014 ਤੋਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ - ਪਰ ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਜੇ ਤੱਕ ਅੰਤਿਮ ਰੂਪ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ - ਇਹ ਸਿੱਧੀ ਪਹੁੰਚ ਸਿਧਾਂਤ ਅਲੋਪ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ।
ਬਾਹਰੀ ਸੇਵਾ ਪ੍ਰਦਾਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸਿੱਧੀ ਪਹੁੰਚ ਬਾਰੇ, ਦੂਤਾਵਾਸ ਸਟਾਫ ਲਈ ਮੈਨੂਅਲ (ਜੋ ਵੀਜ਼ਾ ਕੋਡ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ) ਲਿਖਦਾ ਹੈ:
“4.3. ਸੇਵਾ ਫੀਸ
ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਧਾਰ: ਵੀਜ਼ਾ ਕੋਡ, ਆਰਟੀਕਲ 17
ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਦੀਆਂ ਸਹੂਲਤਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਇੱਕ ਬਿਨੈਕਾਰ ਤੋਂ ਇੱਕ ਸੇਵਾ ਫੀਸ ਲਈ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ
ਇੱਕ ਬਾਹਰੀ ਸੇਵਾ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਕੇਵਲ ਤਾਂ ਹੀ ਜੇਕਰ ਵਿਕਲਪ ਦੀ ਸਿੱਧੀ ਪਹੁੰਚ ਬਣਾਈ ਰੱਖੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ
ਕੌਂਸਲੇਟ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਵੀਜ਼ਾ ਫੀਸ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ (ਪੁਆਇੰਟ 4.4 ਦੇਖੋ)।
ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਸਾਰੇ ਬਿਨੈਕਾਰਾਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਵੀ ਕੰਮ ਬਾਹਰੀ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ
ਸੇਵਾ ਪ੍ਰਦਾਤਾ, ਉਹਨਾਂ ਬਿਨੈਕਾਰਾਂ ਸਮੇਤ ਜੋ ਵੀਜ਼ਾ ਫੀਸ ਮੁਆਫੀ ਤੋਂ ਲਾਭ ਲੈ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਰਿਵਾਰ
ਈਯੂ ਅਤੇ ਸਵਿਸ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਜਾਂ ਘਟੀ ਹੋਈ ਫੀਸ ਤੋਂ ਲਾਭ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀਆਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ।
ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚ 6 ਸਾਲ ਅਤੇ 12 ਸਾਲ ਤੋਂ ਘੱਟ ਉਮਰ ਦੇ ਬੱਚੇ ਅਤੇ ਛੋਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਵਿਅਕਤੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ
ਵੀਜ਼ਾ ਸਹੂਲਤ ਸਮਝੌਤੇ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਫੀਸ। ਇਸ ਲਈ, ਜੇਕਰ ਇਹਨਾਂ ਬਿਨੈਕਾਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ
ਕਿਸੇ ਬਾਹਰੀ ਸੇਵਾ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਦੀਆਂ ਸਹੂਲਤਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸੇਵਾ ਫੀਸ ਲਈ ਜਾਵੇਗੀ।
ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਮੈਂਬਰ ਰਾਜ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ ਕਿ ਸੇਵਾ ਫੀਸ ਅਨੁਪਾਤੀ ਹੈ
ਬਾਹਰੀ ਸੇਵਾ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਖਰਚੇ, ਕਿ ਇਹ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ
ਕਿ ਇਹ ਸਥਾਨਕ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ।
ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਸੇਵਾ ਫੀਸ ਦੀ ਰਕਮ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਦਾ ਕੀਤੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ
ਇੱਕੋ ਦੇਸ਼/ਸਥਾਨ ਵਿੱਚ ਸਮਾਨ ਸੇਵਾਵਾਂ ਲਈ। ਸਥਾਨਕ ਹਾਲਾਤ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਤੱਤ,
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰਹਿਣ ਦੀ ਲਾਗਤ ਜਾਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀ ਪਹੁੰਚਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਕਾਲ ਸੈਂਟਰਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਸਥਾਨਕ ਟੈਰਿਫ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਡੀਕ ਸਮੇਂ ਲਈ ਚਾਰਜ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ
ਬਿਨੈਕਾਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਆਪਰੇਟਰ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਵਾਰ ਬਿਨੈਕਾਰ ਨੂੰ ਆਪਰੇਟਰ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ,
ਸੇਵਾ ਫੀਸ ਲਈ ਜਾਵੇਗੀ।
ਸਥਾਨਕ ਸ਼ੈਂਗੇਨ ਦੇ ਫਰੇਮਵਰਕ ਵਿੱਚ ਸੇਵਾ ਫੀਸ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਹੈ
ਸਹਿਯੋਗ। ਉਸੇ ਦੇਸ਼/ਸਥਾਨ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕੋਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ
ਵੱਖ-ਵੱਖ ਬਾਹਰੀ ਸੇਵਾ ਪ੍ਰਦਾਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਿਨੈਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਲਈ ਜਾਂਦੀ ਸੇਵਾ ਫੀਸ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਜਾਂ
ਵੱਖ-ਵੱਖ ਮੈਂਬਰ ਰਾਜ ਕੌਂਸਲੇਟਾਂ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇੱਕੋ ਸੇਵਾ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਦੁਆਰਾ।
4.4. ਸਿੱਧੀ ਪਹੁੰਚ
ਵੀਜ਼ਾ ਬਿਨੈਕਾਰਾਂ ਲਈ ਆਪਣੀਆਂ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਸਿੱਧੇ 'ਤੇ ਦਾਖਲ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ
ਕਿਸੇ ਬਾਹਰੀ ਸੇਵਾ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਦੁਆਰਾ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕੌਂਸਲੇਟ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ
ਇਹਨਾਂ ਦੋ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਚੋਣ
ਭਾਵੇਂ ਸਿੱਧੀ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਸਮਾਨ ਜਾਂ ਸਮਾਨ ਸ਼ਰਤਾਂ ਅਧੀਨ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ
ਸੇਵਾ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਲਈ, ਸ਼ਰਤਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੀ ਪਹੁੰਚ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ
ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਅਸੰਭਵ. ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਉਡੀਕ ਸਮਾਂ ਹੋਣਾ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਹੈ
ਸਿੱਧੀ ਪਹੁੰਚ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੁਲਾਕਾਤ, ਉਡੀਕ ਸਮਾਂ ਇੰਨਾ ਲੰਬਾ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ
ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਸਿੱਧੀ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਅਸੰਭਵ ਬਣਾ ਦੇਵੇਗਾ।
ਵੀਜ਼ਾ ਅਰਜ਼ੀ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਿਕਲਪਾਂ ਨੂੰ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ
ਜਨਤਾ, ਚੋਣ ਅਤੇ ਵਾਧੂ ਦੀ ਲਾਗਤ ਦੋਵਾਂ ਬਾਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਮੇਤ
ਬਾਹਰੀ ਸੇਵਾ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਦੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ (ਭਾਗ I, ਬਿੰਦੂ 4.1 ਦੇਖੋ)।
---
ਸਰੋਤ: "ਵੀਜ਼ਾ ਸੈਕਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸ਼ੈਂਗੇਨ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇ ਸੰਗਠਨ ਲਈ ਹੈਂਡਬੁੱਕ" http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/pdf/policies/borders/docs/c_2010_3667_en.pdf op http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm
EU ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਵੀਜ਼ਾ ਕੋਡ ਹਮੇਸ਼ਾ ਦੂਤਾਵਾਸਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ 2013 ਵਿੱਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਜਨਤਕ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਸਿੱਟੇ ਦੇਖੋ:
http://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-8478-2014-ADD-1/en/pdf
ਯੂਰਪੀਅਨ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ ਵੀ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਈਮੇਲ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ (2015 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ):
“ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਵੀਜ਼ਾ ਕੋਡ, ਆਰਟੀਕਲ 17(5) ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਵੀਜ਼ਾ ਬਿਨੈਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੇਵਾ ਫੀਸ ਵਸੂਲਣ ਵਾਲੇ ਬਾਹਰੀ ਸੇਵਾ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕੌਂਸਲੇਟ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਅਰਜ਼ੀ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਪਰ ਕੌਂਸਲੇਟ ਨੂੰ ਅਪੁਆਇੰਟਮੈਂਟ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਰੋਕਦਾ। (…)। ਵੀਜ਼ਾ ਕੋਡ ਦੇ ਆਰਟੀਕਲ 47 ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, "ਮੈਂਬਰ ਰਾਜਾਂ ਦੀਆਂ ਕੇਂਦਰੀ ਅਥਾਰਟੀਆਂ ਅਤੇ ਕੌਂਸਲੇਟ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵੀਜ਼ਾ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਸਾਰੀ ਸੰਬੰਧਿਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਗੇ।" ਇਹ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਬੇਸ਼ੱਕ ਉਦੋਂ ਵੀ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ ਜਦੋਂ ਵੀਜ਼ਾ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਕਿਸੇ ਬਾਹਰੀ ਸੇਵਾ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਦੇ ਅਹਾਤੇ 'ਤੇ ਦਰਜ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਮੈਂਬਰ ਰਾਜ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇ।
ਯੂਰਪੀਅਨ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਵੀਜ਼ਾ ਕੋਡ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਸਦੱਸ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਸਨਮਾਨ 'ਤੇ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਅਧਿਐਨ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਜਾਣਕਾਰੀ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਪ-ਅਨੁਕੂਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਕਮਿਸ਼ਨ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਮੈਂਬਰ ਰਾਜ ਸਾਰੀਆਂ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਸਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ।
ਵੀਜ਼ਾ ਕੋਡ ਦੇ ਮੁੜ ਕਾਸਟ ਲਈ, "ਸਿੱਧੀ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ" ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਕਮਿਸ਼ਨ ਕਈ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਇਸ ਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਮਿਟਾਉਣ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਅਸਪਸ਼ਟ ਫਾਰਮੂਲੇ ("... ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ ... ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਅਰਜ਼ੀ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਲਈ") ਇਸ ਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ; ਆਊਟਸੋਰਸਿੰਗ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂਬਰ ਰਾਜਾਂ ਕੋਲ ਉੱਚ ਸੰਖਿਆ ਵਿੱਚ ਜਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਬਿਨੈਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰੋਤਾਂ ਅਤੇ ਰਿਸੈਪਸ਼ਨ ਸਹੂਲਤਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਕੌਂਸਲੇਟ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਮੌਜੂਦਾ ਆਰਥਿਕ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਮੈਂਬਰ ਰਾਜਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਅਸਪਸ਼ਟ ਬੋਝ ਹੈ।
ਤੁਹਾਡਾ ਦਿਲੋ,
ਜਾਨ ਡੀਸੀਸਟਰ
ਯੂਰਪੀਅਨ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦਾ ਵੀਜ਼ਾ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਵਿਭਾਗ"
ਮੌਜੂਦਾ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਇਸ ਲਈ ਅਜੇ ਵੀ ਸਿੱਧੀ ਪਹੁੰਚ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ। ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰਾਲਾ VFS ਨਾਲ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੰਮ ਕਰਕੇ ਇਸ 'ਤੇ ਅੱਗੇ ਵਧ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਸ ਸਾਲ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ, ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰਾਲੇ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਈ-ਮੇਲ ਰਾਹੀਂ ਲਿਖਿਆ:
“ਡੱਚ ਸਰਕਾਰ ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰੀ ਸੇਵਾ ਪ੍ਰਦਾਤਾ VFS ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਗਾਹਕ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੀ ਸੌਖ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ: VFS ਸਪਲਾਈ-ਅਧਾਰਿਤ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧਣ 'ਤੇ ਦੂਤਾਵਾਸ ਨਾਲੋਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸਮਰੱਥਾ ਜੋੜਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਉਡੀਕ ਸਮੇਂ ਆਦਿ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਵੀਜ਼ਾ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਤੇਜ਼ ਹੈ: VFS ਕੋਲ ਔਸਤ ਦੂਤਾਵਾਸ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਾਊਂਟਰ ਸਮਰੱਥਾ ਹੈ। ਆਖਰੀ ਪਰ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਨਹੀਂ, VFS ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੇ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੇ ਬਜਟ 'ਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਲਾਗਤ ਬਚਾਉਂਦੀ ਹੈ।
ਉਪਰੋਕਤ ਕਾਰਨਾਂ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੀ ਹਦਾਇਤ ਹੈ ਕਿ VFS ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਘੱਟ ਫਾਇਦੇਮੰਦ ਵਿਕਲਪ - ਸਿੱਧੇ ਦੂਤਾਵਾਸ ਨੂੰ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣਾ - ਵੈਬਸਾਈਟਾਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖਤਾ ਨਾਲ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ, ਦੂਤਾਵਾਸ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣੀ ਸੰਭਵ ਹੈ. ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਬਿਨੈਕਾਰ ਇਸਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਭਾਵੇਂ ਉਹ VFS 'ਤੇ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਉਹ ਮੁਲਾਕਾਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵੇਗਾ। "
ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਲੋਕ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਨਵੇਂ ਨਿਯਮਾਂ 'ਤੇ ਇੱਕ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਨਜ਼ਰ ਲੈ ਰਹੇ ਹਨ. ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਬਚ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਘੱਟ ਸੇਵਾ ਲਈ ਵਾਧੂ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਲਿਖਿਆ ਸੀ, VFS ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਕੋਲ ਕਾਫ਼ੀ ਮੁਢਲੀ ਸਿਖਲਾਈ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਉਹ ਸਧਾਰਨ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਠੀਕ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਟਾਫ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਸੂਚੀ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਕਈ ਵਾਰ ਇੱਕ ਬਿਨੈਕਾਰ ਨੂੰ ਗਲਤ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਬਿਨੈਕਾਰ ਨੂੰ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਕਿ VFS ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਚੈਨਲ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਕਈ ਕਹਾਣੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਸ਼ੈਂਗੇਨ/ਯੂਕੇ ਵੀਜ਼ਾ ਲਈ ਬਿਨੈਕਾਰ VFS ਸਟਾਫ ਦੀ "ਸਲਾਹ" (ਜ਼ੋਰ) 'ਤੇ ਫਾਈਲ ਵਿੱਚੋਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਗਲਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੂਚਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ ਅਧੂਰੀ ਹੈ। ਜਾਂ ਇਹ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵਾਧੂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਭਰਮਾਇਆ/ਧੱਕਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ VFS ਵਾਧੂ ਪੈਸੇ ਕਮਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਅਜਿਹੀ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਟਰਨਓਵਰ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਗਾਹਕ ਦੀ ਜੇਬ ਵਿੱਚੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸਸਤੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪੈਸਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ। EU ਮੈਂਬਰ ਰਾਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਮੁਨਾਫੇ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇੱਕ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਡੈਸਕ, ਸਸਤਾ ਅਤੇ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਇੱਕ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਪਹਿਲਾਂ ਨਵੇਂ ਬਾਰੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ - ਅਜੇ ਤੱਕ ਅਪਣਾਇਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ - ਵੀਜ਼ਾ ਕੋਡ:
https://www.thailandblog.nl/achtergrond/nieuwe-schengen-regels-mogelijk-niet-zo-flexibel-als-eerder-aangekondigd/
ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਯੋਗਦਾਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਕੁਝ। ਉਪਰੋਕਤ ਸਾਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਲਿੰਕਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਸਥਿਤੀ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਅਫਸੋਸ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਲਈ ਹੇਗ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ...
ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਹੋਰ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਸਕਦੇ, ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਹੋਰ ਮਹਿੰਗਾ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਡੱਚ ਸਰਕਾਰ, ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਹਰ ਚੀਜ਼, ਹਮੇਸ਼ਾ ਆਪਣੀ ਅਗਿਆਨਤਾ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਵੱਲ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਲੈ ਕੇ ਆਉਂਦੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕ ਵਧੇਰੇ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ.
ਇਸ ਉਪਾਅ ਨਾਲ, ਉਹ ਵੀ ਸਾਫ਼-ਸੁਥਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਕਿਸੇ ਹੋਰ 'ਤੇ ਪਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕ ਨੂੰ ਖਰਚਾ ਚੁੱਕਣ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।
ਮੈਨੂੰ ਕਿੰਨੀ ਖੁਸ਼ੀ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਹੁਣ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਰਹਿੰਦਾ ਅਤੇ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਹਰ 1 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਾਰ ਆਪਣੇ ਪਾਸਪੋਰਟ ਦਾ ਨਵੀਨੀਕਰਨ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਸੰਭਵ ਜਾਂ ਕਿਫਾਇਤੀ ਹੈ।
ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇੱਕ ਹੋਰ ਪਾਸਪੋਰਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਦੋਵੇਂ ਹੱਥਾਂ ਨਾਲ ਫੜ ਲਵਾਂਗਾ, ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਜਲਦੀ ਇੱਕ ਡੱਚ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਕਰ ਦਿਆਂਗਾ। ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਹੁਣ ਸਾਡੇ ਡੱਚ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਉੱਚ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਸਾਡਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਇਹ ਫਿਰ ਕਿੰਨਾ ਦੁਖਦਾਈ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਹੈ।
ਸੰਚਾਲਕ: ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਰਹੋ।
ਸੇਵਾ ਵਿਵਸਥਾ ਇੱਕ ਪੁਰਾਣੀ ਧਾਰਨਾ ਬਣਦੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਰੋਬ V. ਜੋ ਟੈਕਸਟ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਸਪਸ਼ਟ ਹੈ। ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਇੱਕ ਨਾਗਰਿਕ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਬੋਧਨ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੁਕਤ ਅਤੇ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਡੱਚਮੈਨ ਜੋ ਆਪਣੀ ਪਤਨੀ ਲਈ ਵੀਜ਼ਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਉਸਨੂੰ ਵਪਾਰਕ ਪਾਰਟੀ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਭੇਜਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਉਹ ਪਾਰਟੀ ਉਹ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਸਰਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਇੱਕ ਮੁੱਢਲੇ ਕੰਮ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਅਯੋਗ ਹੈ ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ, ਪਰ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਆਲਸੀ ਹੈ ਅਤੇ ਅਣਸੁਖਾਵੇਂ ਕੰਮ ਨੂੰ ਆਊਟਸੋਰਸ ਕਰਨ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।
ਪਤਾ ਨਹੀਂ….. ਮੈਂ ਸਕੂਲ ਵਿੱਚ ਸਿੱਖਦਾ ਸੀ ਕਿ ‘ਖੁਸ਼ੀ’ ਨਾਲ ਖੁਸ਼ੀ ਦਾ ਅਹਿਸਾਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਜ਼ਾਹਰ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬਦਲ ਗਿਆ ਹੈ.
ਇਸ ਦਾ ਸਿਹਰਾ ਸਰਕਾਰ/ਦੂਤਘਰ ਦਾ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਉਹ 'ਅਧਿਕਾਰਤ PR ਭਾਸ਼ਾ' ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਿਰਫ਼ ਸੱਚ ਬੋਲਦੇ ਹਨ: 'ਮਾਫ਼ ਕਰਨਾ, ਸਾਨੂੰ ਖਰਚੇ ਘਟਾਉਣੇ ਪੈਣਗੇ। ਅਸੀਂ ਵੀਜ਼ਾ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਆਊਟਸੋਰਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੋਰ ਪੈਸੇ ਦੇਣੇ ਪੈਣਗੇ।" ਕੁੱਸ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ.
ਪਰ ਸ਼ਾਇਦ ਮੈਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗਲਤ ਹਾਂ।
ਅਜੇ ਤੱਕ 'ਹੈਪੀ ਕਮੈਂਟਸ' ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹ ਸਕੇ...
ਉਹ ਖੁਦ ਦੂਤਾਵਾਸ ਦੇ ਸਟਾਫ ਤੋਂ ਜਾਂ ਤਾਂ ਨਹੀਂ ਆਉਣਗੇ।
ਡੱਚ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਪੇਸ਼ ਆਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਸਦੀ ਇੱਕ ਹੋਰ ਉਦਾਹਰਣ।
ਇਸ ਲਈ ਹੁਣ ਗੈਰ ਡੱਚ ਨਾਗਰਿਕ ਜੋ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਜਾਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਵੀਜ਼ਾ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਡੱਚ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਪਾਂਸਰ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਡੱਚ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਅਤੇ ਆਊਟਸੋਰਸਿੰਗ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਆਊਟਸੋਰਸਿੰਗ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਮਹਿੰਗਾ ਸਾਬਤ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਅਰਥਾਤ ਡੱਚ, ਆਊਟਸੋਰਸਡ "ਸੇਵਾ" ਦੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਮਹਿੰਗਾ ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ, ਦੋਹਰਾ ਕੰਮ, ਲੰਬੇ ਉਡੀਕ ਸਮੇਂ, ਗਲਤੀਆਂ ਆਦਿ ਦਾ ਇੱਕ ਸਰੋਤ। .
ਬਸ ਉਹਨਾਂ "ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਗਾਹਕਾਂ" ਨੂੰ ਪੁੱਛੋ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸੇਵਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਹੈ।
ਵਪਾਰਕ ਕੰਪਨੀਆਂ ਵੱਲੋਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਹੀਂ ਹਨ।
ਅਸਲ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਲਗਭਗ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਹੋਰ ਮਹਿੰਗਾ ਅਤੇ ਬਦਤਰ.
ਬਾਹਬਾਹ।
ਮਾੜੀ ਗੱਲ, ਇਹ ਨਾ ਸਮਝੋ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਆਊਟਸੋਰਸ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ NL ਵਿੱਚ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਖਰਚ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲਈ ਹੋਰ ਮਹਿੰਗਾ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਇਹ ਲਾਗਤ-ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਦੂਤਾਵਾਸ ਇਸ ਨੂੰ ਆਊਟਸੋਰਸਿੰਗ ਕਰਕੇ ਖਰਚਿਆਂ ਦੀ ਬਚਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਦੂਤਾਵਾਸ ਉਸ 1.000 ਬਾਥ ਲਈ ਵਾਧੂ ਖਰਚਾ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦਾ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਲਾਗਤ-ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ?
ਅਜੀਬ, ਜਲਦੀ ਹੀ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਵੀ ਲਾਗਤ ਬਚਤ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਆਊਟਸੋਰਸ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ!? ਸ਼ਾਇਦ ਅਜਿਹੀ ਪਾਗਲ ਯੋਜਨਾ ਵੀ ਨਹੀਂ।
ਪਾਸਪੋਰਟ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਨਾਲ, ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਉੱਚੀ ਕੀਮਤ, ਲਾਗਤ-ਕਵਰਿੰਗ, ਜੋ ਕਿ ਵੀਜ਼ਾ ਨਾਲ ਵੀ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਵੱਲ ਵੀ ਬਦਲਿਆ ਹੈ।
ਮੈਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਿੱਜੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਬਾਹਰੀ ਸੇਵਾ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਵੈਸੇ, ਕੀ ਤੁਹਾਡੇ ਪਾਸਪੋਰਟ ਨੂੰ VFS ਨੂੰ ਸੌਂਪਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ?
ਅਤੇ ਫਿਰ ਦੋਹਰੀ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਨਵਾਂ ਪਾਸਪੋਰਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਾ ਹੋਣ ਨਾਲ ਵੀ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਵੀਜ਼ਾ ਸਮੱਸਿਆ ਵਿੱਚ ਫਸ ਜਾਂਦੇ ਹੋ, ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼/ਸ਼ੇਂਗੇਨ/ਈਯੂ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ। ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕੀ, ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ NL en masse ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। NL ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਨਿਰਾਸ਼ ਡੱਚਮੈਨ, ਖੈਰ, ਡੱਚਮੈਨ, ਅਸੀਂ ਘਰ ਵਿੱਚ ਰਹਾਂਗੇ।
ਨਿਕੋਬੀ
ਮੈਂ ਕਈ ਜਾਣੂਆਂ ਅਤੇ ਦੋਸਤਾਂ ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦੂਤਾਵਾਸਾਂ ਵਿੱਚ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਪਹਿਲਾਂ ਵਾਂਗ ਹੀ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਵਸਨੀਕ ਹਨ। ਜਰਮਨੀ, ਬੈਲਜੀਅਮ, ਫਰਾਂਸ, ਆਸਟਰੀਆ।
ਮੇਰੇ ਕੋਈ ਹੋਰ ਦੋਸਤ ਅਤੇ ਜਾਣ-ਪਛਾਣ ਵਾਲੇ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਕਿਸੇ ਪਾਰਟੀ ਵਿੱਚ ਨਵੇਂ ਰਾਜਦੂਤ ਨੂੰ ਮਿਲਣਾ ਵੀ ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ। ਇਸ ਆਦਮੀ ਨੇ ਖੁਦ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ ਇਸ ਦੀ ਉਮੀਦ ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਸੀ
ਹੋਇਆ। ਉਹ ਆਪਣਾ ਕੰਮ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ ਹੈਰਾਨ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਨਕਸ਼ੇ 'ਤੇ ਬਿੰਦੀ a ਨਾਲ ਕੀ ਕਰਦੀ ਹੈ
ਬੈਂਕਾਕ ਵਿੱਚ ਦੂਤਾਵਾਸ ਦੇ ਮੈਦਾਨ ਜੋ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ। ਸਾਡੇ ਬੈਲਜੀਅਨ ਦੋਸਤ
ਇੱਕ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਬਿਲਡਿੰਗ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਉੱਥੇ ਵੀ ਇਹ ਠੀਕ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ।ਇਸ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਰਸਤਾ ਇੱਕ ਪੱਤਰ ਹੈ
ਨੈਸ਼ਨਲ ਓਮਬਡਸਮੈਨ ਨੂੰ ਲਿਖੋ।
ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਕਿ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ VFS ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਡੈਸਕ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਇੱਕ ਥਾਈ ਦੁਆਰਾ ਬਦਤਰ ਵਿਵਹਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਡੱਚ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਅਤੇ ਅਜੇ ਤੱਕ 35% ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਭਾਸ਼ਾ ਨਹੀਂ ਬੋਲਦਾ ਹੈ।
ਉਹ ਔਰੇਂਜ ਕਾਰਪੇਟ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਲਈ ਯੋਗ ਹਨ। ਉਹ ਬੁਆਏਫ੍ਰੈਂਡ ਜਾਂ ਗਰਲਫ੍ਰੈਂਡ ਹਨ।
ਉਹ ਉਡਾਣ ਦਾ ਜੋਖਮ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਉਹ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਵੀ ਮਸਾਜ ਪਾਰਲਰ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ।
ਜੇਕਰ ਮੈਨੂੰ 1000 Bht ਹੋਰ ਅਦਾ ਕਰਨੇ ਪੈਣਗੇ ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਕੋਈ ਇਤਰਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਪਤਨੀ ਤੋਂ ਨਿਰਾਸ਼ ਹੋ ਕੇ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ।
ਕੋਰ ਵੈਨ ਕੰਪੇਨ.
ਮੈਂ ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਕਿ ਬੈਲਜੀਅਨਾਂ ਲਈ ਵੀਜ਼ਾ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਵੀ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੂਤਾਵਾਸ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਮੁਲਾਕਾਤ ਲਈ VFS ਗਲੋਬਲ ਦੁਆਰਾ ਜਾਣਾ ਪਵੇਗਾ। ਪਹਿਲਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਬੈਂਕ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰੋ, ਅਗਲੇ ਦਿਨ ਤੁਸੀਂ ਮੁਲਾਕਾਤ ਲਈ ਕਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇੱਥੇ VFS ਗਲੋਬਲ ਦੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਕਮੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਬੈਂਕ ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਖਾਤਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਜਿਸਦੇ ਸਿਰਫ਼ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਦਰਜਨ ਸਥਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਦਫ਼ਤਰ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਮੇਰੀ ਪ੍ਰੇਮਿਕਾ ਨੂੰ ਉੱਥੇ 2 ਘੰਟੇ ਦੀ ਬੱਸ ਯਾਤਰਾ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਬੈਂਕ ਨੂੰ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ 2 ਘੰਟੇ ਪਿੱਛੇ ਜਾਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। VFS ਗਲੋਬਲ ਵੀ ਕੀਮਤ ਦੇ ਬਦਲਾਅ ਨੂੰ ਢੁਕਵੇਂ ਢੰਗ ਨਾਲ ਐਡਜਸਟ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਥੋੜ੍ਹੇ ਜਿਹੇ ਮੁੱਲ ਵਾਧੇ (ਆਖਰੀ ਵਾਰ 20 ਬਾਹਟ) ਨਾਲ ਨਜਿੱਠ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ 20 ਬਾਹਟ ਜੋੜਨ ਲਈ ਕੁਝ ਘੰਟਿਆਂ ਲਈ ਬੱਸਾਂ 'ਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਕੋਈ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੀ ਮੁਲਾਕਾਤ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇਗੀ। ਅਤੇ ਉਹ ਇਸਦੇ ਲਈ 275 ਬਾਹਟ ਦੀ ਸੇਵਾ ਫੀਸ ਲੈਂਦੇ ਹਨ ...
ਜੋ ਕੁਝ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਹੈ, ਉਹ ਸਰਕਾਰੀ ਕੰਮ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਸੌਂਪਣ ਦਾ ਆਮ ਮਾਮਲਾ ਹੈ। ਜੋ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗਲਤ ਹੈ।
"ਸਾਡੀ" VVD ਸਰਕਾਰ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਹੈ।
ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਨਾਗਰਿਕ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਗੇ। ਇੱਕ VVD ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਖਾਸ ਨੀਤੀ।
ਅੰਤਰੀਵ ਵਿਚਾਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਆਪਣੀ ਪਲੇਟ 'ਤੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਘੱਟ ਕੰਮ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਪਰ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਨਾਗਰਿਕ ਘੱਟ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਗੇ, ਪਰ ਜ਼ਿਆਦਾ. ਇਹ ਹੁਣ ਤੱਕ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਰਕਾਰੀ ਕੰਮ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਕੰਪਨੀਆਂ 'ਤੇ ਛੱਡਣਾ ਬਹੁਤ ਮਾੜੀ ਗੱਲ ਹੈ।
ਕੀ ਮੈਂ ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ 'ਵਿਦੇਸ਼ੀ' ਹੁਣ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰੇਮਿਕਾ ਨੂੰ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਲਿਆ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਜਾਂ ਨਹੀਂ - ਦੁਨੀਆ ਦਿਨੋਂ ਦਿਨ ਪਾਗਲ ਹੁੰਦੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ...
ਅਗਲਾ ਕਦਮ ਇਹ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਉਹ ਪਾਸਪੋਰਟ ਵੀ ਆਊਟਸੋਰਸ ਕਰਨਗੇ।
ਉਹ ਸਿਰਫ ਦੂਤਾਵਾਸ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਪੈਸੇ ਦੀ ਬਚਤ ਹੋਵੇਗੀ!
ਨਹੀਂ, ਮੁਲਾਂਕਣ ਡੱਚ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। VFS ਦੁਆਰਾ ਸਿਰਫ਼ ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਦੀ ਉਗਰਾਹੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
VFS ਗਲੋਬਲ ਇੱਕ ਕੰਡਿਊਟ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ (ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ EU ਸ਼ੈਂਗੇਨ ਵੀਜ਼ਾ ਨਿਯਮਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਇਹ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਕਲਪਿਕ ਵਿਚੋਲਾ ਹੈ!) ਹੁਣ ਤੱਕ, ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਅਪਾਇੰਟਮੈਂਟ ਕੈਲੰਡਰ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਦੇ ਸਨ (ਹਾਲਾਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਦੂਤਾਵਾਸ ਰਾਹੀਂ ਮੁਲਾਕਾਤ ਵੀ ਨਿਯਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ)। ਹੁਣ VFS ਬਿਨੈਕਾਰ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਦਫ਼ਤਰ ਵਿੱਚ ਵੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੇਗਾ: The Trendy building ni Bangkok. ਉਹ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਲੈਣਗੇ, ਕੁਝ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਣਗੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦੂਤਾਵਾਸ ਪਹਿਲਾਂ ਕਰਦਾ ਸੀ।
VFS ਕੋਲ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹ ਬੇਸ਼ੱਕ ਇਹ ਸਲਾਹ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਰਜ਼ੀ ਲਈ ਕਾਗਜ਼ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਜਾਂ ਛੱਡੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ VFS ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਮਨਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵੇਗਾ, ਭਾਵੇਂ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਅਤੇ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਗੱਲ ਜਾਂ ਅਧਿਕਾਰ ਨਾ ਹੋਵੇ। ਫੋਰਮਾਂ (ਥਾਈ ਵੀਜ਼ਾ ਫੋਰਮ, foreignpartner.nl, ਆਦਿ) 'ਤੇ ਤੁਸੀਂ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਅਯੋਗ VFS ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕਈ ਵਾਰ ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਅਧੂਰੀ ਫਾਈਲ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਬਿਨੈਕਾਰ ਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅਰਜ਼ੀ ਪੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਸੀ) ). ਇਹ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਤੇ ਦੁਰਲੱਭ ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਬੇਨਤੀਆਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੋਵੇਗਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ VFS ਸਟਾਫ਼ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਂ ਕੋਈ ਅਨੁਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਫਿਰ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਵੀਜ਼ਾ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਅਸਲ ਗਿਆਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਦਾ ਹੈ. ਜਾਂ VFS (ਵਾਧੂ ਕਾਪੀਆਂ ਬਣਾਉਣਾ, ਵਾਧੂ/ਨਵੀਆਂ ਪਾਸਪੋਰਟ ਫੋਟੋਆਂ ਬਣਾਉਣਾ, ਆਦਿ) ਦੁਆਰਾ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬੇਲੋੜੀ ਵਾਧੂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਿਸ 'ਤੇ VFS ਵਧੀਆ ਵਾਧੂ ਕਮਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਪਰ ਰਸਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ (ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ' ਤੇ) ਬਿਨੈਕਾਰ ਇਸ ਲਈ ਕਾਊਂਟਰ 'ਤੇ ਜਾਵੇਗਾ। ਉੱਥੇ ਕਰਮਚਾਰੀ (ਹੁਣ ਦੂਤਾਵਾਸ ਸਟਾਫ ਦੀ ਬਜਾਏ VFS) ਕਾਗਜ਼ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਕੁਝ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ। ਸਟਾਫ਼ ਮੈਂਬਰ ਕਾਗਜ਼ + ਨੋਟ ਇੱਕ ਲਿਫ਼ਾਫ਼ੇ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਬੈਕ ਆਫ਼ਿਸ ਚਲਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਬੈਕ ਆਫਿਸ ਡੱਚ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀ ਹਨ। ਬੈਕ ਆਫਿਸ (RSO, ਖੇਤਰੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦਫਤਰ) 2014 ਦੇ ਅੰਤ ਤੋਂ ਕੁਆਲਾਲੰਪੁਰ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ KL ਨੂੰ ਭੇਜ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਅਰਜ਼ੀ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪੂਰਾ ਪੈਕੇਜ ਵਾਪਸ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। VFS ਇਸਲਈ ਮੁਲਾਂਕਣ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ KL ਵਿੱਚ ਬੈਕ ਆਫਿਸ ਦੁਆਰਾ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਜਾਂ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਫੈਸਲਾ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।
VFS ਫਿਰ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਲਿਫ਼ਾਫ਼ਾ ਭੇਜਦਾ ਹੈ। ਨਹੀਂ ਚੁੱਕ ਸਕਦਾ, ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ, ਇਹ ਹੁਣ ਤੱਕ ਸੰਭਵ ਸੀ: ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਦੂਤਾਵਾਸ ਵਿੱਚ ਅਰਜ਼ੀ ਸੌਂਪਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਰਜਿਸਟਰਡ ਡਾਕ ਰਾਹੀਂ ਭੇਜਣ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ (ਜੋ ਕਿ VFS ਨੇ ਮੁਲਾਕਾਤ ਕੈਲੰਡਰ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮਿਆਰੀ ਸੀ) ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਦੂਤਾਵਾਸ ਦੇ ਕਾਊਂਟਰ 'ਤੇ ਸਭ ਕੁਝ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਦੀ ਵੀ ਚੋਣ ਕਰੋ। ਬਾਅਦ ਵਾਲਾ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਵਧੀਆ ਸੀ ਜੋ ਬੈਂਕਾਕ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ/ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਬਾਹਟ ਬਚਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨ/ਨੁਕਸਾਨ/ਆਈਡੀ ਚੋਰੀ ਦੇ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਰੱਖਿਆ ਹੈ।
ਪੀਟਰ, ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ - ਅਜੇ ਵੀ ਇਹ ਸਭ ਤੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਲੱਭੋ ਜੋ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰਾ ਨਿੱਜੀ ਡੇਟਾ ਗਲਤ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਜਾਵੇਗਾ?
ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ, ਰਾਜਦੂਤ ਨੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਕੁਝ ਹਫ਼ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਬੈਂਕਾਕ ਵਿੱਚ ਗ੍ਰੈਂਡ ਕੈਫੇ ਗ੍ਰੀਨ ਪੈਰਟ ਵਿਖੇ ਆਪਣੀ ਜਾਣ-ਪਛਾਣ ਕਰਵਾਈ ਸੀ…….
ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਬੁਰੀ ਗੱਲ ਜੋ VFS ਨੂੰ ਵੀਜ਼ਾ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਦੀ (ਪੂਰਵ) ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਆਊਟਸੋਰਸ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਹੀ ਹੈ।
ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਵਪਾਰਕ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਆਊਟਸੋਰਸ ਕਰਨਾ ਗਲਤ ਹੈ; ਅਜਿਹੇ ਕੰਮ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੂਤਾਵਾਸ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਨ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਸ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਲਾਗਤ-ਵਧਾਉਣ ਵਾਲਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ; ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਵਾਧੂ ਖਰਚਿਆਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਦੂਤਾਵਾਸ ਨੂੰ ਕਰਾਂਗਾ (ਜੇਕਰ ਲਾਗਤ ਰਿਕਵਰੀ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ) ਇੱਕ ਵਪਾਰਕ ਕੰਪਨੀ (ਜਿਸ ਨੂੰ ਬੇਸ਼ਕ ਵਾਧੂ ਪੈਸੇ ਕਮਾਉਣੇ ਪੈਂਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਅਜਿਹੀ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਮੌਜੂਦ ਹੋਣ ਦਾ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ)।
VFS ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਲਈ ਕੌਣ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ, ਜਾਂ ਜੇਕਰ VFS ਵਿੱਚ ਆਈਟਮਾਂ ਗੁੰਮ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ?
ਇਸ ਮਾਧਿਅਮ 'ਤੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮੇਰੀ ਸਲਾਹ: ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੇਗ (ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਸਥਾਈ ਕਮੇਟੀ) ਦੇ ਹਾਊਸ ਆਫ ਰਿਪ੍ਰਜ਼ੈਂਟੇਟਿਵਜ਼ ਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਮੂਹਿਕ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰੋ।
ਅਜੀਬ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਇਹ ਦਲੀਲ ਵਰਤਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਟੌਤੀ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਇੱਕ ਸਸਤਾ ਤਰੀਕਾ ਲੱਭਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਸਬੰਧਤ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, AOW ਖਰੀਦ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪੈਨਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਖਰੀਦ ਸ਼ਕਤੀ ਵਿੱਚ ਕਮੀ ਦੇ ਨਾਲ ਐਡਜਸਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਘਟਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਲੋਕ ਜੋ ਹੁਣ ਵਧੇਰੇ ਮਹਿੰਗੇ ਹਨ, ਨੂੰ ਵਾਧੂ ਕਟੌਤੀ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ। , ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਖਰਚੇ ਚੱਲਦੇ ਹਨ, ਸਕੇਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ 1 ਪਾਸੇ ਵੱਲ ਮੁੜਦੇ ਹਨ.
ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਇਸ ਕਟੌਤੀ ਤੋਂ ਕੀ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ?
ਨਿਕੋਬੀ
ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਚੰਗੀ ਗੱਲ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਅਕਸਰ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਡੱਚ ਦੂਤਾਵਾਸ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਥਾਈ ਦੂਤਾਵਾਸ ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਸੈਲਾਨੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਥਾਈ ਲੋਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸਿਰਫ ਡੱਚ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਦੁਬਾਰਾ ਇੱਕ ਅਸਲ ਡੱਚ ਦੂਤਾਵਾਸ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ..
ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ….
ਸੁਧਾਰ ਜੈਸਮੀਨ,
ਬਚਤ ਸ਼ਬਦ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਜਾਂ ਤਾਂ ਦੂਤਾਵਾਸ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਸਟਾਫ਼ ਹੋਵੇਗਾ ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਊਟਸੋਰਸਿੰਗ ਦੇ ਕਾਰਨ ਥੋੜ੍ਹਾ ਹੌਲੀ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ। ਕਿਉਂਕਿ ਬਾਅਦ ਵਾਲਾ ਬੱਚਤ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਦਰਸਾਉਂਦਾ, ਇਸ ਲਈ ਇਸਨੂੰ ਘੱਟ ਸਟਾਫ ਨਾਲ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਸੇਵਾ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੁਧਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਅਤੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਹੁਣ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਥਾਈ ਸਟਾਫ ਕੱਟਿਆ ਜਾਵੇਗਾ? ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅੱਗੇ ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਘੱਟ ਡੱਚ ਲੋਕ ਮਿਲਣਗੇ ਅਤੇ ਇਹ ਹੈ - ਮੈਨੂੰ ਡਰ ਹੈ - ਅਜਿਹੀ ਚੰਗੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ ਆਓ ਉਡੀਕ ਕਰੀਏ ਅਤੇ ਵੇਖੀਏ ਕਿ ਇਹ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸ਼ਾਇਦ ਅਜਿਹੇ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਜਲਦੀ ਹੀ ਦੂਤਾਵਾਸ ਨੂੰ ਅਰਜ਼ੀ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਾਉਣ ਲਈ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ 24 ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੇ ਉਡੀਕ ਸਮੇਂ ਦੀ ਬਜਾਏ 2 ਘੰਟਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ VFS ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਗੇ। ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ VFS ਕਾਊਂਟਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਸਮਾਂ ਬਰਬਾਦ ਕਰਕੇ ਉਹ 1000 ਬਾਹਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ (ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਸੇਵਾ ਫੀਸ ਤੋਂ ਆਪਣੀ ਸੇਵਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ?) ਆਓ ਦੇਖੀਏ ਕਿ ਦੂਤਾਵਾਸ ਅਤੇ VFS ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਹਦਾਇਤਾਂ ਕਿੰਨੀਆਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। VFS ਦੇ ਬਾਹਰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਾਉਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਵੀ।
ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਨੰਦ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੂਤਾਵਾਸ ਨਾਲ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੇ ਕਿ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਖੋਜ ਕੀ ਹਨ ਅਤੇ, ਜੇ ਲੋੜ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਆਰਟੀਕਲ 17, ਆਖਰੀ ਪੈਰਾਗ੍ਰਾਫ, EU ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ 810/2009 “ਵੀਜ਼ਾ ਕੋਡ” ਦੇ ਨੱਕ ਹੇਠ ਦਬਾਓ। ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਇਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:
"5. ਸਬੰਧਤ ਮੈਂਬਰ ਰਾਜ ਸਾਰੇ ਬਿਨੈਕਾਰਾਂ ਲਈ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣਗੇ
ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਰਜ਼ੀ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਨ ਦਾ ਵਿਕਲਪ
ਕੌਂਸਲੇਟ।"
ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ (ਪਰ ਕਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਯੋਗ) ਦੀ ਅਧਿਕਾਰਤ ਹੈਂਡਬੁੱਕ (ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਯੋਗ ਨਹੀਂ) ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਇਹ ਹੋਰ ਵੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰਾਲੇ/ਦੂਤਾਵਾਸ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਓ: ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਥਾਈਲੈਂਡ ਬਲੌਗ ਅਤੇ SBP ਪਾਠਕਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਲਗਭਗ ਹਰ ਕੋਈ VFS ਵਿੱਚ ਜਾਵੇਗਾ, ਦੂਤਾਵਾਸ ਖੁਸ਼ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਮੁੱਠੀ ਭਰ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ VFS ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ।