ਆਰਮੀ ਕਮਾਂਡਰ Apirat Komsongpomg ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਮਾਲ ਦੇ ਬਿਆਨ ਦੇ ਨਾਲ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਬੈਂਕਾਕ ਪੋਸਟ. ਉਹ ਹੈਰਾਨ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੇ ਲੋਕ ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ?
ਅਪਰਾਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਸੰਸਦ ਵਿੱਚ ਲੜਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਗਲੀਆਂ ਵਿੱਚ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਰਾਜਤੰਤਰ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵੰਡਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ, ਇਸ ਨਾਲ ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਕਮਾਲ ਦੇ ਬਿਆਨ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਪ੍ਰਯੁਤ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ਾਸਨ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ ਫੈਲਾਈਆਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਜਾਅਲੀ ਖ਼ਬਰਾਂ ਬਾਰੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਚਿੰਤਾ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਇਕ ਦਿਨ ਬਾਅਦ ਆਏ ਹਨ।
1 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ 112ਲੀ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਕਿੰਗਜ਼ ਗਾਰਡ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਦੇ ਯਾਦਗਾਰੀ ਸਮਾਰੋਹ ਦੌਰਾਨ ਆਰਮੀ ਚੀਫ਼ ਅਪਰਾਟ ਨੇ ਕੱਲ੍ਹ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਰਾਜਨੇਤਾਵਾਂ, ਅਧਿਆਪਕਾਂ ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਰਾਜਸ਼ਾਹੀ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
“ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀਆਂ ਪਾਠ ਪੁਸਤਕਾਂ ਪੜ੍ਹੀਆਂ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਰਾਜਤੰਤਰ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇ। ਸਿਰਫ਼ ਖੱਬੇਪੱਖੀ ਨੀਤੀਆਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਾ ਕਰੋ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਸਿੱਖੀਆਂ ਹਨ।
“ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹਣ ਵਾਲੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ, ਅਧਿਆਪਕਾਂ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਨੂੰ ਪੈਲੇਸ ਤੋਂ ਵਜ਼ੀਫ਼ੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਏ ਹਨ, ਮੈਂ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਵੀ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਲੋਕਤੰਤਰ ਅਕਸਰ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਭਿਆਚਾਰਾਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੇ ਕਈ ਰੂਪ ਹਨ।"
Apirat ਨੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਮੁਸੀਬਤ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਣ ਨਾਲ ਸਿਰਫ ਮੁਸੀਬਤ ਹੀ ਪੈਦਾ ਹੋਵੇਗੀ:
“ਵੰਡਣਾ ਬੰਦ ਕਰੋ। ਤੁਸੀਂ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ 'ਜਮਹੂਰੀ' ਅਤੇ 'ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ' ਕੈਂਪ ਵਿੱਚ ਵੰਡਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ। ਅਜਿਹੀ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਖਤਰਨਾਕ ਹੈ।''
ਫੌਜ ਦੇ ਕਮਾਂਡਰ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਐਨਸੀਪੀਓ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਦੋਂ ਅਸੀਂ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹਾਂ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਦੇ।
ਅਪੀਰਤ ਨੇ ਇਹ ਕਹਿ ਕੇ ਆਪਣੇ ਭਾਸ਼ਣ ਦੀ ਸਮਾਪਤੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਹ ਸਮਾਜਿਕ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਤਾਜਪੋਸ਼ੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ। ਸਿਆਸੀ ਵਿਚਾਰ.
ਸਰੋਤ: ਬੈਂਕਾਕ ਪੋਸਟ
ਮੈਨੂੰ ਕਹਾਣੀ 'ਤੇ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਹੱਸਣਾ ਪਏਗਾ ਕਿਉਂਕਿ:
1. ਇਹ ਇੱਕ ਸਿਪਾਹੀ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਹੈ ਜੋ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਪਾਸਿਆਂ ਤੋਂ ਘਿਰਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਜਲਦੀ ਹੀ (9 ਮਈ) ਨੂੰ ਆਤਮ ਸਮਰਪਣ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ। ਜੇ ਕੱਲ੍ਹ ਦੀ ਖ਼ਬਰ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਵੀ ਨਵੇਂ ਗੱਠਜੋੜ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ (ਮੈਨੂੰ ਹੈਰਾਨੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ) ਘੇਰਾਬੰਦੀ ਪੂਰੀ ਹੋ ਗਈ ਹੈ;
2. ਭੌਂਕਣ ਵਾਲੇ ਕੁੱਤੇ ਨਹੀਂ ਕੱਟਦੇ। ਇਹ ਗੀਰਟ ਵਾਈਲਡਰਸ ਵਰਗਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸਲਾਮ ਦੀ ਭਿਆਨਕਤਾ ਬਾਰੇ ਰੌਲਾ ਪਾਉਂਦਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਦੇ ਵੀ ਲੜਾਈ ਨਹੀਂ ਜਿੱਤੇਗਾ;
3. ਫੌਜ ਵੰਡੀ ਹੋਈ ਹੈ ਅਤੇ ਐਪੀਰਾਟ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹੈ;
4. ਬਲੀ ਦੇ ਬੱਕਰੇ ਦੀ ਚੋਣ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮੰਦਭਾਗੀ ਗੱਲ ਹੈ। ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਅਤੇ ਅਧਿਆਪਕ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਲੋਕਤੰਤਰ ਬਾਰੇ ਸਿੱਖਣ ਲਈ ਵਿਦੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਗਏ, ਸਗੋਂ ਸੁਤੰਤਰ ਅਕਾਦਮਿਕ ਚਿੰਤਕਾਂ ਵਜੋਂ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਫਿਰ, ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਵਾਪਸ ਆਉਣ 'ਤੇ, ਇਸ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਹੋਰ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਗਏ। ਉਸ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ, ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਬੇਸ਼ੱਕ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਕਿਸਮ ਦੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣਾ ਕਿਹੋ ਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਕੁਝ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਕਿਸਮ ਦੇ ਰਾਜ ਵਿੱਚ, ਜਾਂ ਇੱਕ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਰਾਜਸ਼ਾਹੀ ਵਿੱਚ ਵੀ ਬਿਹਤਰ, ਪਰ ਫਿਰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਤੋਂ ਥੋੜਾ ਵੱਖਰਾ। ਅਤੇ ਬਹੁਤਿਆਂ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਇੱਥੇ ਨਾਲੋਂ ਵਧੀਆ ਪਸੰਦ ਕੀਤਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਆਪਣੀ ਪੜ੍ਹਾਈ ਲਈ ਖੁਦ (ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਮੀਰ ਮਾਪਿਆਂ) ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਸਨੂੰ ਦੱਖਣ ਦੇ ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ ਨੂੰ ਬਲੀ ਦੇ ਬੱਕਰੇ ਜਾਂ ਸਾਰੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਪਰਵਾਸੀਆਂ ਵਜੋਂ ਚੁਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ। ਬਾਅਦ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਥਾਈਲੈਂਡ ਬਲੌਗ ਪਹਿਲਾਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਵਧੇਗਾ;
5. ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਕੁਝ ਥਾਈ ਸਾਥੀਆਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਬਾਕੀ ਸਾਰੇ ਨੇ ਆਪਣੀ MBA ਜਾਂ PhD ਪੂਰੀ ਕਰ ਲਈ ਹੈ। ਅਤੇ ਕੁਝ ਕੁ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਉਹ ਸਾਰੇ ਸਿਆਸੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਰਗਰਮ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਨੂੰ ਵੋਟ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੁਤੇਪ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਸੁਤੇਪ ਐਪੀਰਾਟ ਦਾ ਅੰਦਰੂਨੀ ਖੇਤਰ ਹੈ: ਲਗਭਗ 5% ਆਬਾਦੀ।
ਉਸਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ:
ਜਨਰਲ ਅਪਿਰਾਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਬਲ ਰਾਜਨੀਤੀ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਅਤੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਸਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਰਾਸ਼ਟਰ, ਧਰਮਾਂ ਅਤੇ ਬਾਦਸ਼ਾਹ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਦੇ ਫਰਜ਼ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮਹਾਰਾਜ ਦੇ ਹੁਕਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਪਰ ਉਹ ਸਾਵਧਾਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਤਨੀ ਡਾ. ਕ੍ਰਿਤਿਕਾ ਕੋਂਗਸੋਮਫੌਂਗ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹਾਈ ਕੀਤੀ!
ਸਵਾਲ ਇਹ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਵੰਡ ਦਾ ਕਾਰਨ ਕੌਣ ਹੈ।
ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਫੌਜ ਹੁਣ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਚ ਦਖਲ ਨਹੀਂ ਦੇਵੇਗੀ। ਉਹ ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ FFP ਦਾ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਹੈ। ਇਹ ਪੜ੍ਹ ਕੇ ਖੁਸ਼ੀ ਹੋਈ। ਅਤੇ ਕੇ. ਤਖਤਾ ਪਲਟ ਕਰਨ ਲਈ ਕਦੇ ਵੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਦੇਵੇਗਾ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਨਿਸ਼ਚਤ ਹੈ.
ਇਹ ਆਦਮੀ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਸੰਸਦੀ ਚੁਣੇ ਗਏ ਬਹੁਮਤ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਗੱਠਜੋੜ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਜੋ ਇਸ ਜਨਰਲ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਸਾਥੀਆਂ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਤੋਂ ਜਲਦੀ ਵਾਪਸ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਬੈਰਕਾਂ ਵਿੱਚ ਭੇਜ ਦੇਵੇਗੀ।
ਉਹ ਆਦਮੀ ਬਹੁਤ ਚੰਗਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਉਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਅਸਹਿਮਤੀ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਜੋ ਉਸ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਸੋਚਦੇ ਹਨ। ਅਸੀਂ ਇਸ ਤੱਥ 'ਤੇ ਬਿਹਤਰ ਹੱਸਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਰਦ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ ਧਰੁਵੀਕਰਨ ਅਤੇ ਵੰਡ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੇ ਹਨ।
ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਸੁਪਰੀਮ ਕਮਾਂਡਰ ਜਨਰਲ ਅਪੀਰਤ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਅਸੀਂ ਥਾਈ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਹ ਥਾਈ ਲੋਕਤੰਤਰ ਹੈ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਾਡੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਅੰਦਰ ਫਿੱਟ ਹੋਣ ਲਈ ਜੋ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ ਉਸ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਉਣਾ ਹੋਵੇਗਾ, ”ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ। "ਥਾਈ ਲੋਕਤੰਤਰ ਥਾਈ ਪਿਆਰ ਥਾਈ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਕਜੁੱਟ ਹਾਂ।" ਇਹ ਸਿਰਫ ਮਜ਼ਾਕੀਆ ਹੈ, ਹੈ ਨਾ? 🙂
ਉਸ ਦੇ ਬਿਆਨ ਅਨਕੋਟ ਮਾਈ (FFW) ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਿਆਬੁਤਰ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜਸ਼ਾਹੀ ਲਈ ਖਤਰੇ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਇਆ ਜਾਪਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਹਫ਼ਤੇ ਹੋਰ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਸਾਹਮਣੇ ਆਈਆਂ ਹਨ ਕਿ ਜਿਹੜੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਇਸ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਖੱਬੇ-ਪੱਖੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨਾਲ ਖ਼ਤਰੇ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਦੇਸ਼ (ਦੇਸ਼, ਧਰਮ, ਰਾਜਾ) ਦੀ ਏਕਤਾ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ...
ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਨੇਤਾ ਥੈਂਥੋਰਨ ਦੀ ਪੈਂਟ 'ਤੇ NCPO ਦਾ ਦੋਸ਼ ਵੀ ਹੈ।
ਫੇਊ ਥਾਈ ਅਤੇ ਅਨਾਕੋਟ ਮਾਈ ਇਹਨਾਂ ਜਰਨੈਲਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ 'ਚੰਗੇ ਲੋਕਾਂ' ਨੂੰ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਦੇਖਣਗੇ। ਹੁਣ ਦੇਖਣਾ ਇਹ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਸੀਟਾਂ ਦੀ ਵੰਡ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਹੋਵੇਗੀ। ਹੁਣ ਇਹ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚੋਣ ਪ੍ਰੀਸ਼ਦ ਨੇ ਅਜੇ ਵੀ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜਾ ਫਾਰਮੂਲਾ ਵਰਤਣਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਮਝਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਵੰਡ ਦੀ ਕੁੰਜੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੈ! ਇਸ ਨਾਲ ਅਨਾਕੋਟ ਮਾਈ ਨੂੰ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸੀਟਾਂ ਲੱਗ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।
ਅਤੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਹਮੇਸ਼ਾ ਪੀਲੇ, ਸੰਤਰੀ, ਲਾਲ ਅਤੇ ਕਾਲੇ ਕਾਰਡਾਂ ਦਾ ਮੌਕਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਫਲੰਗ ਨੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਪ੍ਰਯੁਤ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਿੱਚ ਨਵੀਂ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਗਠਨ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਸਾਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ ਅਤੇ ਦੇਖਣਾ ਪਵੇਗਾ, ਪਰ ਅਜਿਹੇ ਸੰਕੇਤ ਹਨ ਕਿ 'ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਗੱਠਜੋੜ' ਪਿੱਛੇ ਰਹਿ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਵੇਖੋ:
– “ਫੌਜ ਮੁਖੀ ਦੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਲੋਕਤੰਤਰ ਲਈ ਖ਼ਤਰਾ: ਵਿਦਵਾਨ”
http://www.nationmultimedia.com/detail/politics/30367023
- "ਐਡੀਸ਼ਨ ਵਾਰੰਟ ਦੁਆਰਾ ਥਾਨਾਥੋਰਨ ਹੈਰਾਨ"
http://www.nationmultimedia.com/detail/politics/30367065
-
http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/04/03/army-chief-sends-warning-to-critics-of-the-monarchy/
- http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/04/03/future-forward-leader-hit-with-sedition-charge/
- https://www.bangkokpost.com/news/politics/1655464/small-parties-eligible-for-party-list-seats
- "ECT ਜੁਰਮਾਨੇ ਅਤੇ ਉਹ ਚੋਣ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ"
https://prachatai.com/english/node/8006
-
ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਕਾਰਟੂਨ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਪੀਰਾਟ ਅਭਿਨੇਤਾ ਹੈ, ਚਿੰਨ੍ਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ "ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਹੋਇਆ" (tjòp pàrinyaa muangnôk):
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1508108259319101&id=1097935803669684
ਆਰਮੀ ਕਮਾਂਡਰ ਅਪੀਰਤ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਹੈ। ਥਾਈ ਅਜੇ ਵੀ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਲਾਲ ਅਤੇ ਪੀਲੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅਜੇ ਵੀ ਛੁਪੀ ਈਰਖਾ ਅਤੇ ਨਫ਼ਰਤ ਹੈ.
ਮੈਂ ਅਜਿਹੀ ਜਗ੍ਹਾ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਾਂਗਾ ਜੋ ਗਰਮ ਹਨੇਰੀਆਂ ਕਾਰਨ ਅਥਾਹ ਕੁੰਡ ਵੱਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ ਕਿ ਸੱਤਾ ਵਿਚ ਕੌਣ ਹੈ, ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਪਹਿਲਾਂ ਵਾਂਗ ਖੂਨ-ਖਰਾਬਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ।
ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇੱਕ ਥਾਈ ਔਰਤ ਨਾਲ ਵਿਆਹੇ ਹੋਏ ਹਨ ਜੋ ਇੱਕ ਖਾਸ ਸਿਆਸੀ ਰੰਗ ਪਹਿਨਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਉਹ ਮੋਟੇ ਅਤੇ ਪਤਲੇ ਦੁਆਰਾ ਇਸਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਇੱਕ ਨਿਰਾਸ਼ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨੇਤਾ ਨੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਜਿਹੜੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਅਮੀਰ ਨਹੀਂ ਹਨ ਉਹ ਸਬੰਧਤ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਮੈਦਾਨ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਕਿਸ ਕਿਸਮ ਦਾ ਸੱਪ ਲੁਕਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ।
ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਈਰਖਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਥਾਈ ਆਬਾਦੀ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.
ਮੈਂ ਇਹ ਖੁਦ ਥਾਈ ਤੋਂ ਸੁਣਦਾ ਹਾਂ। ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਨਜ਼ਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਬਦਲੇਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਭ ਕੁਝ ਆਖਰਕਾਰ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਪੈਸੇ ਬਾਰੇ ਹੈ।
ਅਤੇ ਇਹ ਹੌਟਹੈੱਡ ਕੌਣ ਹਨ? ਜਨਰਲ ਪ੍ਰਯੁਤ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਗੁੱਸੇ ਦੇ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਪ੍ਰਕੋਪ (ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ 'ਤੇ ਚੀਜ਼ਾਂ ਸੁੱਟਣਾ, ਮਜ਼ਾਕ ਕਰਨਾ ਕਿ ਉਹ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਗਾਲਾਂ ਕੱਢ ਸਕਦਾ ਹੈ) ਸਮੇਤ: https://www.thailandblog.nl/achtergrond/de-strijd-om-democratie-in-thailand-sinds-premier-thaksin-slot/#comment-546826
ਜਨਰਲ ਐਪੀਰਟ ਵੀ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ 'ਤੇ ਬੰਦੂਕ ਚਲਾਉਣਾ (ਲਾਲ ਗੇਅਰ, ਜਾਨਵਰ, ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰ ਸਕੋ): https://mobile.twitter.com/JBuchananBKK/status/1035932058638475264
ਉਪ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਅਤੇ ਕਈ ਘੜੀਆਂ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਜਨਰਲ ਪ੍ਰਵੀਤ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਵੀ ਹਨ, ਜੋ ਦਿਖਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਤੋਂ ਨਾਰਾਜ਼ ਹਨ।
ਇਹ ਆਦਮੀ ਆਲੋਚਨਾ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸੰਭਾਲ ਸਕਦੇ ਅਤੇ ਜੋ ਕੋਈ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਉਹ ਗਲਤ ਹੈ. ਪੀਲਾ ਸਹੀ ਹੈ, ਲਾਲ ਗਲਤ ਹੈ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਹ ਸੋਚਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹਨ। ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਜੋ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਭੜਕਾਈ ਗਈ ਸੀ (ਸੁਤੇਪ, ਇੱਕ ਹੋਰ ਗੁੱਸੇ ਵਾਲਾ ਗੁੱਸਾ ਲਓ)।
ਇੱਕ ਥਾਈ ਔਰਤ (ਜਾਂ ਆਦਮੀ) ਵਾਲੇ ਪਾਠਕਾਂ ਲਈ: ਦੋਵਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਰਾਜਨੀਤੀ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨਾ ਮੇਰੇ ਲਈ ਠੀਕ ਜਾਪਦਾ ਹੈ। ਤੁਹਾਡਾ ਸਾਥੀ ਤੋਤਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਇਸ ਬਲੌਗ 'ਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਲੇਖ ਅਤੇ ਕਿਤਾਬ ਦੀਆਂ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਰਾਏ ਬਣਾ ਸਕੋ। ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਆਪਣੀ ਪਤਨੀ ਨਾਲ ਥਾਈ ਅਤੇ ਡੱਚ ਰਾਜਨੀਤੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਸੀਂ ਬਿਲਕੁਲ ਇੱਕੋ ਪੰਨੇ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇਸਨੇ ਇਸਨੂੰ ਹੋਰ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਬਣਾਇਆ ਕਿਉਂਕਿ 'ਹਾਂ, ਹਨੀ, ਤੁਸੀਂ ਬਿਲਕੁਲ ਗਲਤ ਹੋ' ਬਹੁਤ ਬੋਰਿੰਗ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਜਲਦੀ ਗੱਲ ਕਰ ਲਈ ਹੈ। 1
ਪਰ ਮੈਂ ਨਿਰਾਸ਼ਾਵਾਦ ਨੂੰ ਪਛਾਣਦਾ ਹਾਂ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਥਾਈ ਇਸ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਸੁਣਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ, ਕੁਲੀਨ ਨਾਗਰਿਕਾਂ 'ਤੇ ਜ਼ੁਲਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਅਤੇ ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਦੀ ਘਾਟ, ਸਮਾਨ ਵਿਵਹਾਰ ਆਦਿ. ਪਰ ਡਾਇਨੋਸੌਰਸ ਇਸ ਦੰਦ ਅਤੇ ਨਹੁੰ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਸਲਈ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮੈਂ ਵੱਡੇ ਬਦਲਾਅ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ।
ਤੁਹਾਨੂੰ ਥਾਈ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਦਾ ਕੋਈ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਡੱਚ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦੇ ਹੋ।
ਪਿਆਰੇ ਥੀਓ, ਮੈਂ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਕਿ ਥਾਈ ਅਤੇ ਡੱਚ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਕੀ ਹੈ। ਥਾਈ ਪਰਿਵਾਰ, ਦੋਸਤਾਂ ਅਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਮੀਡੀਆ ਨਾਲ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਨ ਅਤੇ ਨਜਿੱਠਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੀ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਤਸਵੀਰ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਨਵੀਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਖੁੱਲਾ ਹਾਂ। 🙂 ਜੇ ਇਹ ਇੱਕ ਟਿੱਪਣੀ ਵਿੱਚ ਫਿੱਟ ਨਹੀਂ ਬੈਠਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਸਬਮਿਟ ਕੀਤੇ ਟੁਕੜੇ ਵਜੋਂ?
ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਥਾਈਸ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਰਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਰਹਿੰਦਾ ਹਾਂ. ਨਵੰਬਰ 1976 ਤੋਂ। ਡੱਚ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸੰਪਰਕ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਮੈਂ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਾਰ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ ਉਹ ਇੱਕ ਬੈਲਜੀਅਨ, ਪੁਰਾਣਾ ਜਾਣਕਾਰ ਹੈ। ਇਸ ਬਲੌਗ 'ਤੇ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਤੋਂ ਮੈਂ ਇਹ ਇਕੱਠਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਵੀ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੋਵੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ। ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਅਤੇ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਆਮ ਥਾਈ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਕੌਣ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਂਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਬਣੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਕੀ ਫੌਜ, ਇਕੱਲੀ, ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਓਹ ਕੀ, ਕੋਈ ਗੱਲ ਨਹੀਂ।
ਕੋਈ ਵੀ ਦੇਸ਼ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਪਰ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਇੱਛਾਵਾਂ ਅਕਸਰ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਪਹਿਲੀ ਤਰਜੀਹ ਕੰਮ, ਭੋਜਨ, ਸੌਣ/ਰਹਿਣ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਥਾਂ ਹੈ। ਪਰ ਇਸ ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ ਕੋਈ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਨਹੀਂ, ਭਾਗੀਦਾਰੀ, ਸਮੂਹ ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਨਿਰਪੱਖ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਨਾ, ਨਿਰਪੱਖ ਨਿਆਂ ਵਰਗੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਅਧਿਕਾਰ ਆਉਂਦੇ ਹਨ। ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਲੋਕਤੰਤਰ ਨਾਲ ਜਲਦੀ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹੋ।
ਇਸ ਲਈ ਥਾਈ ਕਈ ਵਾਰ ਬਗਾਵਤ ਵੀ ਕਰ ਚੁੱਕੇ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ ਇੰਨੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਬਚਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਗੁਆ ਸਕਦੇ ਹੋ। 1932, 1973, 1976, 1992, ਇਸ ਸਦੀ ਬਾਰੇ ਸੋਚੋ। ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਲੇਜ਼ਰਨ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਸਿਫ਼ਾਰਿਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਰੀਡਿੰਗਾਂ ਵਿੱਚ Nostitz, Federico Ferrara, Andrew McGregor, Pavin Chachavalpongpun ਆਦਿ ਦੀਆਂ ਰਚਨਾਵਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।
ਅਤੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਮਤਭੇਦ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵੀ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਅਤੇ ਚੈਟਿੰਗ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਹੁਣੇ ਆਪਣਾ ਮੂੰਹ ਬੰਦ ਰੱਖਾਂਗਾ। ਪਰ ਮੈਂ ਹੋਰ ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਦਲੀਲਾਂ ਬਾਰੇ ਉਤਸੁਕ ਰਹਿੰਦਾ ਹਾਂ।
ਇਹ ਥੋੜਾ ਵੱਖਰਾ ਹੈ…
https://timeforchange.org/needs-of-humankind-maslows-hierarchy-of-needs
ਮਾਸਲੋ ਦੇ ਪਿਰਾਮਿਡ ਅਕਸਰ ਬਲੌਗ ਪਾਠਕਾਂ ਲਈ ਜਾਣੂ ਹੋਣਗੇ. ਮੈਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹਾਂ। 'ਥਾਈ ਡੱਚਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਹਨ, ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਦਲ ਸਕਦੇ, ਉਸ ਦਖਲ ਭਰੇ ਫਰੰਗ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਾ ਕਰੋ' ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਵਿਆਖਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
ਜਿਹੜੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਅਮੀਰ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਉਹ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਕੰਬੋਡੀਆ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਭਾਸ਼ਣ ਸੀ
ਮਿਸਟਰ ਥਾਕਸੀਨ? ਮੇਰੀ ਨੂੰਹ ਕੰਬੋਡੀਅਨ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਭਾਸ਼ਣ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਅਫਸੋਸ ਲਈ ਜੋ ਥਾਈ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਈਰਖਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹੋ ਕਿ ਹੇਠਾਂ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ
ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਲੋਕਤੰਤਰ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇਹ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਇਸਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ।
ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਮੇਰੇ ਗ੍ਰਹਿ ਦੇਸ਼, ਬੈਲਜੀਅਮ ਵਿੱਚ, ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਦੁਆਰਾ ਚੁਣੇ ਗਏ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਹਨ ਜੋ ਓਪ.
ਸ਼ਾਟਸ ਨੂੰ ਕਾਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪੁੰਜ ਪੂੰਜੀ ਦੇ ਨਾਲ ਪਿਛੋਕੜ ਬਣੇ ਰਹੋ ਅਤੇ ਇਹ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਹੈ?
ਜਿਸ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਥਾਈਲੈਂਡ ਨੂੰ ਸਖ਼ਤ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਨਵੀਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹਵਾ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਿਕ ਮੋਰਚੇ 'ਤੇ ਨਵੇਂ ਯੋਗ ਪਾਤਰਾਂ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ।
ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਨਹੀਂ ਉਹ ਸਾਰੇ ਜਿਹੜੇ ਚਿੱਟੇ ਸੂਟ ਵਿੱਚ ਫਲੈਟ ਕੈਪਾਂ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਮੈਡਲਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਸਜਾਵਟ ਨਾਲ ਢਕੇ ਹੋਏ ਸਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਸੱਤਵੇਂ ਫਲੀਟ ਦੇ ਐਡਮਿਰਲ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਏ ਸਨ.
ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫਿਰ Taksin ਸਿੰਡਰੋਮ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਅਲੋਪ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ.
ਪਰ ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਕਠਪੁਤਲੀ ਖੇਡ ਦੁਬਾਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਇੱਥੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਕਦੇ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ.
ਆਮ ਲੋਕ ਅਤੇ ਪੜ੍ਹੇ-ਲਿਖੇ ਨੌਜਵਾਨ ਕਈ ਵਾਰ ਕੁਝ ਵੱਖਰਾ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਜਨ ਬੇਉਟ.
ਥਾਈਸ ਬਹੁਤ ਮੂਰਖ ਹਨ. ਕੋਈ ਥਾਈ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ ਕਿ ਲੋਕਤੰਤਰ ਕੀ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਫੌਜ ਦੇ ਕਮਾਂਡਰ ਅਪੀਰਾਟ ਵਰਗੇ ਬੁੱਧੀਮਾਨ, ਚੰਗੇ ਆਦਮੀ ਦੁਆਰਾ ਭਾਰੀ ਹੱਥਾਂ ਨਾਲ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ। ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਵਿਵਸਥਾ ਨਿਆਂ, ਨਿਯੰਤਰਣ, ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਿਨੀਤ ਹੋਂਦ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਸਾਨੂੰ ਬੈਲਜੀਅਮ ਅਤੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਵੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਜਨਰਲ ਐਪੀਰਾਟ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਥੋੜਾ ਨਰਮ ਲੱਗਦਾ ਹੈ:
- ਲੋਕ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਸ਼ਾਂਤ ਰਹੋ
- ਕੋਈ ਤਖਤਾਪਲਟ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ
- ਜੇਕਰ ਸੜਕਾਂ 'ਤੇ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਫਿਰ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਪੁਲਿਸ ਦਖਲ ਦੇਵੇਗੀ, ਫੌਜ ਨਹੀਂ।
- ਸਿੱਖਿਆ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਸਮਝਦੇ ਹਨ, ਕਿਸਾਨ ਅਤੇ ਗਰੀਬ ਲੋਕ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ ਕਿ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ/ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਸਰੋਤ:
https://www.abc.net.au/radio/programs/am/thai-army-chief-urges-public-to-respect-the-result-of-election/10965304
ਮੇਰਾ ਤਜਰਬਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਤਖਤਾ ਪਲਟ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦਾ ਦੌਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਚੋਣਾਂ ਹੋ ਗਈਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਸਿਵਲੀਅਨ ਸਰਕਾਰ ਹੈ, ਸਾਰੇ ਪਾਸੇ ਗਰਜ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ।
ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਨਹੀਂ ਰਹੇ ਹੋ. 1992 ਵਿੱਚ ਤਖਤਾਪਲਟ ਨੇ ਦਰਜਨਾਂ ਪੀੜਤਾਂ ਨਾਲ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਟਕਰਾਅ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ। ਲਾਲ ਅਤੇ ਪੀਲਾ ਅਜੇ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਥਾਈ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਸਮੂਹ ਸੀ ਜੋ ਤਖਤਾਪਲਟ ਦੇ ਉਸ ਚੱਕਰ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ।
2006 ਅਤੇ 2014 ਵਿੱਚ ਅਖੌਤੀ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਅਤਿ-ਅਮੀਰ ਦੇ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਸਮੂਹ ਦੁਆਰਾ ਤਖ਼ਤਾ ਪਲਟ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ। ਗਰਜ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਪਰ ਬਹੁਤ ਅਮੀਰ ਸਮੂਹ ਦੀ ਚੋਣਾਂ 'ਤੇ ਕੋਈ ਪਕੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ "ਮੂਰਖ ਲੋਕਾਂ" ਦਾ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਪਰ ਘੱਟ ਅਮੀਰ ਸਮੂਹ ਆਪਣੇ ਪਸੰਦੀਦਾ ਨੁਮਾਇੰਦੇ ਚੁਣਦਾ ਹੈ। ਉੱਚ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ (ਜਨਰਲ ਸਮੇਤ) ਦੇ ਉਲਟ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜੇਬ ਵਿੱਚ ਇਹ ਛੋਟਾ ਅਮੀਰ ਸਮੂਹ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਫਾਇਦੇ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਐਫਐਫਪੀ ਦੇ ਨੇਤਾ ਹੁਣ ਅਸਪਸ਼ਟ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਸਖ਼ਤ ਦਬਾਅ ਹੇਠ ਹਨ। ਜੇ ਇਹ ਜੇਲ੍ਹ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਜਾਂ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਭੰਗ ਕਰਨ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅੰਤ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਲਗਭਗ 7 ਮਿਲੀਅਨ ਵੋਟਰ ਇਸ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇੱਕ ਅਸਲੀ - ਮੰਚਨ ਨਹੀਂ - ਵਿਸ਼ਾਲ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਹੁੰਦਾ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਸ਼ਾਇਦ 70 ਅਤੇ 90 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੀ ਦੁਹਰਾਈ। ਆਓ ਉਮੀਦ ਕਰੀਏ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਸ਼ਾਸਕ ਆਪਣੀ ਹੋਸ਼ ਵਰਤਣ।
ਮੈਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ 2006 ਦੇ ਤਖਤਾਪਲਟ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਜੂਨ 2006 ਵਿੱਚ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਕੁਝ ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ ਇਸਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਗਲੀ 'ਤੇ ਸਵੇਰੇ ਤੜਕੇ ਹੀ ਇੱਕ ਟੈਂਕ ਦੇਖਿਆ ਹੈ।
ਮੈਂ 2014 ਦੇ ਤਖਤਾਪਲਟ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਬਹੁਤ ਨੇੜਿਓਂ, ਸਾਹਮਣੇ ਅਤੇ ਪਰਦੇ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹਾਂ ਕਿ 2013 ਅਤੇ 2014 ਦੇ ਉਹ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਅਮੀਰਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਸਮੂਹ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ। ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਉਤਸੁਕ ਵੀ ਹੈ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤਖਤਾਪਲਟ ਵਾਲੇ ਦਿਨ, ਪ੍ਰਯੁਤ ਦੇ ਐਲਾਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਿ ਉਹ ਸੱਤਾ ਸੰਭਾਲ ਰਿਹਾ ਸੀ (ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਸਨ), ਸਾਰੇ ਸਿਆਸੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੁਕਾਵਟ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸਾਰੇ ਬਕਾਇਆ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਲਈ ਵਿਫਵਦੀ ਰੰਗਸਿਟ ਰੋਡ ਵਿੱਚ ਮੀਟਿੰਗ ਵਾਲੀ ਥਾਂ ਤੋਂ ਵੈਨ ਰਾਹੀਂ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਲਿਜਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। 2013 ਅਤੇ 2014 ਵਿੱਚ, ਸੱਜਣਾਂ ਕੋਲ ਕਦੇ ਵੀ ਇਸ ਲਈ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸੁਤੇਪ, ਬੁੱਢਾ ਇਸਾਰਾ ਅਤੇ ਹਵਾਈ ਅੱਡੇ ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ ਦੇ ਨੇਤਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਜੋ ਅਕਸਰ ਅਮੀਰਾਂ ਦੇ ਛੋਟੇ ਸਮੂਹ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਵਜੋਂ ਵੇਖੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਜੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੱਜਣਾਂ ਨੂੰ ਸਵੇਰੇ ਪਤਾ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਉਹ ਕੁਝ ਘੰਟਿਆਂ ਬਾਅਦ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਪੇਸ਼ ਹੋਣਗੇ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸ਼ਾਇਦ ਬਿਮਾਰ ਨੂੰ ਮੀਟਿੰਗ ਲਈ ਬੁਲਾਇਆ ਹੋਵੇਗਾ।
ਪਿਆਰੇ ਕ੍ਰਿਸ,
ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹਾਂ ਕਿ PDRC ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ, ਜੋ ਕਿ 2014 ਵਿੱਚ ਤਖਤਾਪਲਟ ਵਿੱਚ ਖਤਮ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਚਮਕਦਾਰ ਘੋੜੇ ਦੇ ਜਨਰਲ ਨੂੰ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਦੇ ਅੰਤਮ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਪਰਦੇ ਪਿੱਛੇ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਮੈਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪਤਾ ਹੈ? ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਇਕਲੌਤਾ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਰਣਨੀਤੀ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਲਈ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ-ਪਿੱਛੇ-ਪੱਛਲੇ-ਪੱਛੇ ਵਾਲੇ ਫਾਈਨਾਂਸਰਾਂ (ਜਿਸ ਦੀ ਇੱਕ ਦਿਨ ਵਿੱਚ 2 ਮਿਲੀਅਨ ਬਾਹਟ ਦੀ ਲਾਗਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ) ਨਾਲ ਕਈ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲਿਆ ਸੀ।
ਅਤਿਅੰਤ ਅਮੀਰਾਂ ਦਾ ਛੋਟਾ ਸਮੂਹ ਅੱਜਕੱਲ੍ਹ ਸਿੱਧੇ ਤਖਤਾਪਲਟ ਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਪੱਛਮ ਅਤੇ ਜਾਪਾਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਿਛਲੇ 10-15 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਭਾਰੀ ਨਿਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਵਿੱਚ ਬਾਈਕਾਟ ਦਾ ਜੋਖਮ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੀ। ਦੇਸ਼ ਨੂੰ "ਕੁਝ" ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਚਿੱਟੇ ਨਾਈਟ ਨੂੰ ਪੱਛਮ ਦੁਆਰਾ ਵੀ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਇਸ ਨਾਲ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਆਰਥਿਕ ਬਾਈਕਾਟ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਇੱਕ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ ਵਾਂਗ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣਾ ਸੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ 1 ਧਿਰ "ਜੰਗ" ਛੇੜ ਰਹੀ ਸੀ।
ਇਸ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਮੌਜੂਦਾ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਅਸਥਿਰ ਸਥਿਤੀ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ ਸੀ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਾਦ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਪੀਡੀਆਰਸੀ ਨੇ ਮੁਆਫ਼ੀ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲੈ ਲਿਆ ਤਾਂ ਅਸਥਿਰ ਸਥਿਤੀ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਹੋਰ ਮੋੜ ਲੈਣਾ ਪਿਆ।
ਉਦੋਂ ਅਸਤੀਫਾ ਸੀ। ਪਰ ਉਸ ਅਸਤੀਫ਼ੇ (ਸੰਸਦ ਨੂੰ ਭੰਗ ਕਰਕੇ ਨਵੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਬੁਲਾਉਣ) ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ। ਫੇਰ ਨਵਾਂ ਮੋੜ, ਅਰਥਾਤ ਪਹਿਲਾਂ ਅਖੌਤੀ ਸ਼ਾਸਨ ਅਤੇ ਫਿਰ ਚੋਣਾਂ।
ਦੱਖਣ (ਸੁਥੇਪ ਅਤੇ ਥਾਵਰਨ ਦੇਸ਼) ਵਿੱਚ ਰਬੜ ਦੇ ਕਿਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਦੱਖਣ ਨੂੰ ਸਮਤਲ ਕਰਨ ਲਈ ਬੁਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ 120 ਬਾਹਟ/ਕਿਲੋਗ੍ਰਾਮ ਦੀ ਕੀਮਤ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ। ਉਦੋਂ ਕੀਮਤ 80 ਬਾਹਟ / ਕਿਲੋਗ੍ਰਾਮ ਸੀ, ਜੋ ਲਾਗਤਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਸੀ। ਤੁਲਨਾ ਲਈ, ਕੀਮਤ ਹੁਣ 30 ਬਾਹਟ / ਕਿਲੋਗ੍ਰਾਮ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਹੈ ਅਤੇ ਲੋਕ 40 ਪੁੱਛ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਸਿਆਸੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਤਲਬ ਖੇਡ ਹੈ।
ਸਟੇਜ 'ਤੇ ਪਾਉਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਵਧੀਆ ਡੱਚ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨਾ, ਜਾਂ 'ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ,' ਥੀਏਟਰ।
2014 ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਨਾ ਸਿਰਫ਼ 'ਅਮੀਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤੇ ਗਏ' ਅਤੇ 'ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ' ਸੜਕਾਂ 'ਤੇ ਉਤਰੇ, ਬਲਕਿ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਰਮਚਾਰੀ ਵੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ 500 ਬਾਹਟ ਇੱਕ ਦਿਨ (ਪਹਿਲਾਂ ਸੁਧਾਰ, ਫਿਰ ਚੋਣਾਂ) ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਕਿਸਾਨ ਵੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਚੌਲਾਂ ਦੀ ਅਦਾਇਗੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਕੋਈ ਡਰਾਮਾ ਨਹੀਂ ਕਿਉਂਕਿ ਕੁਝ ਕਿਸਾਨਾਂ ਨੇ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ।
ਇਹ ਕਿ ਫਾਇਨਾਂਸਰਾਂ ਦੇ ਇਸ ਨਾਲ ਇਰਾਦੇ ਸਨ ਬੇਸ਼ੱਕ ਇੱਕ ਮੁੱਠ ਵਾਂਗ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ. ਪਰ ਖੇਡ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਮੁਆਫੀ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਸੀ।
ਸੰਚਾਲਕ: ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਗੱਲਬਾਤ ਨਾ ਕਰੋ.
ਓ ਕ੍ਰਿਸ, ਤੁਸੀਂ ਡਿਕਸ਼ਨਰੀ ਸੋਚਦੇ ਹੋਏ ਸਟੇਜਿੰਗ ਦਾ ਮਤਲਬ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇਹ ਇਸ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਅਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਹੈ।
ਬੇਸ਼ੱਕ ਮੈਂ ਆਮ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ, ਭਾਵੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪਿਛੋਕੜ ਕੋਈ ਵੀ ਹੋਵੇ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੁਤੇਪ ਐਂਡ ਸਹਿ (ਅਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਸੋਨਥੀ ਐਂਡ ਸਹਿ) ਵਰਗੇ ਲੋਕਪ੍ਰਿਅ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪਿਛੋਕੜ ਵਿੱਚ ਫਾਈਨਾਂਸਰਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਸਮੂਹ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਭਿਆਨਕ ਖੇਡ ਵਿੱਚ (ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਦੇ ਨਾਲ ਜਾਂ ਬਿਨਾਂ) ਘਸੀਟਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕ "ਡੀਪ ਸਟੇਟ ਜਾਂ ਡਾਰਕ ਸਟੇਟ" ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਗੁਪਤ ਰਿਸ਼ਤੇ ਅਤੇ ਗੱਠਜੋੜ ਬਣਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਫੈਸਲੇ ਲਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਬਾਕੀ ਆਬਾਦੀ ਤੋਂ ਲੁਕੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ।
https://www.asiasentinel.com/politics/thailand-military-deep-state/
ਲਿੰਕ ਟੀਨੋ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਵਰਣਨ ਹੈ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜੋ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਦਾ ਸੀ ਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਖਰਗੋਸ਼ ਕਿਵੇਂ ਚਲਦੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਸਾਬਕਾ ਰਾਜੇ ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ ਬਾਰੇ ਡਰ ਸੀ ...
ਕਿਉਂ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਨੂੰ ਕਾਲ ਕਰੋ ਕਿ ਇਹ ਕੀ ਹੈ: ਥਾਈ ਮਾਫੀਆ?
1976 ਤੋਂ, ਕਾਫ਼ੀ ਸਮਾਂ? ਅਣਗਿਣਤ ਰਾਜ ਪਲਟੇ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ।
ਗਰਜ ਫਿਰ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਫੌਜ ਵਾਪਸ ਬੈਰਕਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਜੇ ਉਹ ਫੌਜ ਉਥੇ ਰਹੀ, ਤਾਂ ਗਰਜ ਅਮੀਰ ਅਤੇ ਗਰੀਬ ਨੂੰ ਵੰਡ ਦੇਵੇਗੀ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਗਰਜ ਆਪਣੇ ਆਪ ਬੰਦ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ।
ਉਹ ਵਿਦਰੋਹ ਪਿਛਲੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਯੂਰਪ ਵਿਚ ਵੀ ਹੋਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਹਿੰਸਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੁਚਲਿਆ ਵੀ ਗਿਆ ਹੈ।