ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਆਪਣਾ ਸਾਹ ਰੋਕਿਆ: ਕੀ ਅੱਜ ਪਰਦਾ ਡਿੱਗ ਰਿਹਾ ਹੈ?
ਯਿੰਗਲਕ ਸਰਕਾਰ 'ਤੇ ਅੱਜ ਪਰਦਾ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਦਾਲਤ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪਰਿਸ਼ਦ ਦੇ ਸਕੱਤਰ ਜਨਰਲ ਥਾਵਿਲ ਪਲੇਨਸਰੀ ਦੇ ਤਬਾਦਲੇ ਨੂੰ ਅਸੰਵਿਧਾਨਕ ਕਰਾਰ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਪਟੀਸ਼ਨ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ।
ਅਦਾਲਤ ਅੱਜ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਫੈਸਲਾ ਲੈ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਿਕ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਤੈਅ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਤਬਾਦਲਾ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਉਲਟ ਸੀ। ਜੱਜ ਨੇ ਯਿੰਗਲਕ ਨੂੰ ਥਵਿਲ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ। ਕੈਬਨਿਟ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਥਵਿਲ ਦੀ ਵਾਪਸੀ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਚੁੱਕੀ ਹੈ; ਸਿਰਫ਼ ਇਲੈਕਟੋਰਲ ਕੌਂਸਲ ਨੇ ਅਜੇ ਤੱਕ ਹਰੀ ਝੰਡੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ।
ਸਿਆਸੀ ਆਬਜ਼ਰਵਰਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਯਿੰਗਲਕ ਵਿਰੁੱਧ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਵਿਰੋਧੀ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਚੱਲ ਰਹੇ ਕੇਸ ਨਾਲੋਂ ਫਿਊ ਥਾਈ ਕੈਬਨਿਟ ਲਈ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖਤਰਨਾਕ ਹੈ। ਉਸ 'ਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਚਾਵਲ ਨੀਤੀ ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਚੇਅਰ ਵਜੋਂ ਚੌਲਾਂ ਦੀ ਗਿਰਵੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਚ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਅਤੇ ਵਧਦੀ ਲਾਗਤ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਵਿਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿਣ ਲਈ NACC ਦੁਆਰਾ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।
ਕੱਲ੍ਹ ਤੋਂ ਇੱਕ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਯਿੰਗਲਕ ਨੇ NACC ਕੋਲ ਆਪਣਾ ਬਚਾਅ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਕੱਲ੍ਹ ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਤਿੰਨ ਗਵਾਹਾਂ [ਉਸਨੇ ਸੁਝਾਏ ਗਏ ਗਿਆਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ] ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਲਈ ਯਿੰਗਲਕ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ। ਜੇਕਰ NACC ਯਿੰਗਲਕ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਉਸ ਨੂੰ ਮਹਾਦੋਸ਼ ਲਈ ਨਾਮਜ਼ਦ ਕਰੇਗਾ, ਸੀਨੇਟ ਤੱਕ ਦਾ ਫੈਸਲਾ। ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦਾ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਕੋਈ ਨਤੀਜਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਇਹ ਤਬਾਦਲੇ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਨਾਲ ਵੱਖਰਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਅਦਾਲਤ ਤਬਾਦਲੇ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਮੰਨਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੈਬਨਿਟ ਡਿੱਗ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਬੁਲਾਰੇ ਪਿਮੋਲ ਥਮਪਿਟਕਪੋਂਗ ਨੂੰ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਅੱਜ ਫੈਸਲਾ ਦੇਵੇਗੀ। ਜਦੋਂ ਅਦਾਲਤ ਕਿਸੇ ਕੇਸ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫੈਸਲਾ ਆਉਣ ਲਈ ਚਾਰ ਤੋਂ ਪੰਜ ਦਿਨ ਲੱਗ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।
ਉਪ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਫੋਂਗਥੇਪ ਥੇਪਕੰਜਨਾ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਥਵਿਲ ਦਾ ਤਬਾਦਲਾ ਯਿੰਗਲਕ ਲਈ ਨਿੱਜੀ ਲਾਭ ਦਾ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੈਨੇਟਰਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਦੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਯਿੰਗਲਕ 'ਤੇ ਦੁਰਵਿਹਾਰ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੀਆਂ ਦੋ ਧਾਰਾਵਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ।
ਥਾਵਿਲ ਨੂੰ ਸਤੰਬਰ 2011 ਵਿੱਚ ਯਿੰਗਲਕ ਦੇ ਸਲਾਹਕਾਰ ਵਜੋਂ ਤਬਦੀਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਉਸ ਨੂੰ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਪੁਲਿਸ ਮੁਖੀ ਲਈ ਅਹੁਦਾ ਖਾਲੀ ਕਰਨ ਲਈ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸਦਾ ਅਹੁਦਾ ਯਿੰਗਲਕ ਦੇ ਇੱਕ ਜੀਜਾ ਨੇ ਸੰਭਾਲ ਲਿਆ ਸੀ। ਇਹ ਯਿੰਗਲਕ ਦਾ 'ਨਿੱਜੀ ਫਾਇਦਾ' ਦਰਸਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਫੋਂਗਥੈਪ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਖਾਣੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਰਾਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਕੈਬਨਿਟ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਥਵਿਲ ਨੂੰ ਉਸਦੀ ਪੁਰਾਣੀ ਸਥਿਤੀ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕਿਵੇਂ ਕੱਢ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਯਿੰਗਲਕ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਗੈਰ-ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਸਨ।
(ਸਰੋਤ: ਬੈਂਕਾਕ ਪੋਸਟ, ਅਪ੍ਰੈਲ 2, 2014)
ਮੈਨੂੰ ਅੱਜ ਯਿੰਗ ਕਿਸਮਤ ਲਈ ਪਰਦਾ ਡਿੱਗਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਨਤੀਜਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਮੈਂ ਅਗਲੇ ਸੋਮਵਾਰ ਤੱਕ ਇਸਦੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ,
ਕਿਉਂਕਿ ਜੇਕਰ ਯਿੰਗ ਲੱਕ ਲਈ ਪਰਦਾ ਡਿੱਗਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਅਗਲੇ ਸ਼ਨੀਵਾਰ ਨੂੰ ਲਾਲ ਕਮੀਜ਼ ਦੀ ਰੈਲੀ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਅੱਗ 'ਤੇ ਬਾਲਣ ਹੋਵੇਗਾ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਦਾਲਤ ਹਫਤੇ ਦੇ ਅੰਤ ਤੱਕ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦੇਵੇਗੀ।
ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਯਿੰਗ ਲੱਕ ਨੂੰ ਥਵਿਲ ਨੂੰ ਉਸਦੀ ਪੁਰਾਣੀ ਸਥਿਤੀ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਗਲਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਸ ਸਵਾਲ 'ਤੇ ਕਿ ਕੀ ਉਸ ਨੂੰ ਥਾਵਿਲ ਦੇ ਤਬਾਦਲੇ ਤੋਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਾਭ ਹੋਵੇਗਾ, ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਮੰਨ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਭਰਾ ਮਿੱਠੇ ਦੁਆਰਾ ਭੇਜਿਆ ਜਾਵੇਗਾ, ਇਸ ਲਈ ਉਸ ਨੂੰ ਵੀ ਬਾਅਦ ਦੇ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਅਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸਦਾ ਲਾਭ ਹੋਵੇਗਾ।
ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ, ਵੰਸ਼ਵਾਦੀ ਪਿਰਾਮਿਡ ਦੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਥਾਕਸੀਨ ਦੇ ਨਾਲ ਸ਼ਿਨਾਵਾਤਰਾ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ 'ਤੇ ਹਾਵੀ ਹੋਣ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਥਵਿਲ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਜੀਜੇ ਪ੍ਰਿਯੂਪਨ ਦਾਮਾਪੋਂਗ ਲਈ ਰਾਹ ਬਣਾਉਣਾ ਸੀ, ਯਿੰਗ ਲਕ ਦੁਆਰਾ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੋਚਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਥਾਕਸੀਨ ਦਾ ਪੁੱਤਰ ਪੈਂਥੋਂਗਟੇ ਸ਼ਿਨਾਵਾਤਰਾ, ਜੋ ਇਸ ਸੰਭਾਵਨਾ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਕਿ ਉਹ ਵੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਆਵੇਗਾ, ਤਸਵੀਰ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਫਿੱਟ ਬੈਠਦਾ ਹੈ।
ਅਤੇ ਮੁਆਫ਼ੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਕੇ, ਕੋਈ ਵੀ ਸਮਝਦਾਰ ਵਿਅਕਤੀ ਅਜੇ ਵੀ ਆਪਣੀਆਂ ਉਂਗਲਾਂ 'ਤੇ ਗਿਣ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਖਾਲੀ ਥਾਂ ਭਰੋ) ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਸ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਮਨ ਵਿੱਚ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਕੀ ਹੈ।
ਇੱਕ ਬੁਰੀ ਸੋਚ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਵਜੋਂ, ਮੈਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਯਿਨਲਕ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੇ ਮਨ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੈ। ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸ਼ਿਨਾਵਾਤਰਾ ਖੁਦ ਰਾਜਨੀਤੀ 'ਤੇ ਹਾਵੀ ਹੋ ਜਾਣ। ਅਤੇ ਉਹ ਲੋਕਤੰਤਰ ਨੂੰ ਦਰਕਿਨਾਰ ਕਰਕੇ ਹੀ ਅਜਿਹਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਤੁਸੀਂ 78% ਥਾਈ ਆਬਾਦੀ ਦੀ ਰਾਏ ਨੂੰ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਵੇਂ ਦੂਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ? ਇਹ ਸਾਰੀ ਗੱਲ ਉਭਰ ਰਹੀ ਅਤੇ ਹੁਣ ਆਬਾਦੀ ਦੀ ਅਨਪੜ੍ਹ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪੁਰਾਣੀ ਕੁਲੀਨਤਾ ਹੈ।
ਅਸੀਂ ਅਗਲੇ 5 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਦੇਖਾਂਗੇ
ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਲੋਕਤੰਤਰ ਅਤੇ ਸ਼ਿਨਾਵਾਤਰਾ ਉਲਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਬੰਧਤ ਹਨ ਜਾਂ "ਟਰਮਿਨਿਸ ਵਿੱਚ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸ" ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਲਾਤੀਨੀ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸੁੰਦਰਤਾ ਨਾਲ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ।