ਮਾਸਿਕ ਬੁਢਾਪਾ ਪ੍ਰਬੰਧ 100 ਬਾਠ ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ ਵਧੇਗਾ। ਵਿੱਤੀ ਨੀਤੀ ਦਫਤਰ (FPO) ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਜਨਰਲ ਕ੍ਰਿਸਦਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਮੌਜੂਦਾ ਲਾਭ, ਜੋ ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ 600 ਬਾਹਟ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜੀਵਨ ਦੇ ਵਾਜਬ ਮਿਆਰ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹਨ।
ਉਮਰ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਬਜ਼ੁਰਗ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਹੁਣ 600 ਤੋਂ 1.000 ਬਾਹਟ ਤੱਕ ਦਾ ਮਹੀਨਾਵਾਰ ਭੱਤਾ ਮਿਲਦਾ ਹੈ। ਕ੍ਰਿਸਦਾ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਭੱਤਾ ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 1.200 ਤੋਂ 1.500 ਬਾਠ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। FPO ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਹੈ ਕਿ 3,5 ਮਿਲੀਅਨ ਬਜ਼ੁਰਗ ਲੋਕ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਆਮਦਨ ਕਾਰਨ ਗਰੀਬੀ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ।
ਮੰਤਰਾਲਾ ਨੇ ਅਜੇ ਫੰਡ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਬੁਢਾਪੇ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਜਾਂ ਲੋੜੀਂਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਲੋਕ ਉਸ ਪੈਸੇ ਨੂੰ ਥਾਈ ਸਟੇਟ ਪੈਨਸ਼ਨ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ, ਵਿੱਤ ਮੰਤਰਾਲਾ ਇੱਕ ਫਾਰਮ ਜਾਰੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿਸ 'ਤੇ (ਅਮੀਰ?) ਬਜ਼ੁਰਗ ਲੋਕ ਸੰਕੇਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਲਾਭ ਮੁਆਫ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ, 10 ਮਿਲੀਅਨ ਬਜ਼ੁਰਗ ਲਾਭ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹਨ, ਪਰ 2 ਮਿਲੀਅਨ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਹਰ ਸਾਲ ਸਰਕਾਰ ਬੁਢਾਪੇ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧ 'ਤੇ 70 ਬਿਲੀਅਨ ਬਾਹਟ ਖਰਚ ਕਰਦੀ ਹੈ। 100 ਬਾਠ ਵਾਧੇ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ 2 ਬਿਲੀਅਨ ਬਾਠ ਦਾ ਖਰਚਾ ਆਵੇਗਾ। ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਲਈ ਮੌਜੂਦਾ ਭੱਤਾ ਤੰਬਾਕੂ ਅਤੇ ਸ਼ਰਾਬ 'ਤੇ ਟੈਕਸਾਂ ਤੋਂ ਵਿੱਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਸਰੋਤ: ਬੈਂਕਾਕ ਪੋਸਟ
TBH 600 p/m ਦਾ "AOW" ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ? ਇੰਨੇ ਸਮੇਂ ਬਾਅਦ, ਕੌਣ ਉਸ ਮਹਾਨ ਵਿਚਾਰ ਨਾਲ ਆਉਂਦਾ ਹੈ? ਇਹ TBH 20,- p/d ਦੇ ਬਾਰੇ ਹੈ! ਯਕੀਨਨ ਕੋਈ ਇਸ ਤੋਂ ਬਚ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ?
ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਆਰਥਿਕ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਪਰ ਅਜਿਹਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ।
ਇਨਕਮ ਟੈਕਸ ਰਿਟਰਨ ਰਾਹੀਂ ਰਾਜ ਦੀ ਆਮਦਨ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ 10% ਆਬਾਦੀ ਹੀ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਬੁਢਾਪੇ ਦਾ ਖਰਚਾ ਇਸ ਤੋਂ ਅਦਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸਿੱਟਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਲਈ ਕਦੇ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋ। ਸ਼ਾਇਦ ਕਠੋਰ, ਪਰ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਲਈ ਨਿਰਪੱਖ ਹੈ ਜੋ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ।
ਜੇ ਹਰ ਕੋਈ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਬੁਢਾਪਾ ਪੈਨਸ਼ਨਾਂ ਵਾਲੀ ਪੱਛਮੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਅਹਿਸਾਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਸੁਪਨਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ 25 ਮਿਲੀਅਨ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਅਜੇ ਵੀ ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ 5000 ਬਾਹਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਆਮਦਨ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਉਹ ਬੁਢਾਪੇ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਨਹੀਂ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਰਾਜ ਦਾ ਮਾਲੀਆ ਸਿਰਫ਼ ਇਨਕਮ ਟੈਕਸ ਰਾਹੀਂ ਹੀ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ।
ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ, ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ, ਵੈਟ ਤੋਂ ਆਮਦਨੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ।
ਜਿਸ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਹਰ ਕੋਈ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਇਤਫਾਕਨ, ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਲੋਕ ਇਨਕਮ ਟੈਕਸ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।
ਅਰਥਾਤ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਆਮਦਨ ਟੈਕਸ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ।
ਜੇਕਰ ਥਾਈ ਸਰਕਾਰ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਉਜਰਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਿਸ 'ਤੇ ਤੁਸੀਂ ਗੁਜ਼ਾਰਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਮੱਸਿਆ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ।
ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਗਰੀਬ ਹੋਰ ਅਮੀਰ ਹੁੰਦਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਮੀਰ ਹੋਰ ਗਰੀਬ ਹੁੰਦਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਅਤੇ ਇਹ ਇਰਾਦਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ.
ਗੇਰ,
ਦਰਅਸਲ, ਸਿਰਫ 6-10 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਥਾਈ ਲੋਕ ਇਨਕਮ ਟੈਕਸ ਅਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਰਾਜ ਦੇ ਮਾਲੀਏ ਦੇ 16-18 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਹਰ ਥਾਈ (ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ) ਹੋਰ ਟੈਕਸ ਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਵੈਟ, ਵਪਾਰਕ ਟੈਕਸ, ਆਬਕਾਰੀ ਡਿਊਟੀ, ਆਦਿ ਜੋ ਰਾਜ ਦੇ ਮਾਲੀਏ ਦੇ 80 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਹਰ ਕੋਈ ਰਾਜ ਦੀ ਆਮਦਨ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ।
https://www.thailandblog.nl/achtergrond/armen-thailand-betalen-relatief-veel-belasting/
ਅਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਹੁਣ ਓਨਾ ਹੀ ਅਮੀਰ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸੀ ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਇੱਕ ਵਿਨੀਤ ਬੁਢਾਪਾ ਪੈਨਸ਼ਨ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਆਮਦਨ ਅਤੇ ਦੌਲਤ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਅਸਮਾਨਤਾ ਹੈ।
https://www.thailandblog.nl/stelling-van-de-week/thailand-toe-groeien-naar-een-verzorgingsstaat/
ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਥੋੜ੍ਹਾ ਵੈਟ ਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਦੁਕਾਨਾਂ ਵਾਲੇ ਸਾਰੇ ਛੋਟੇ ਉੱਦਮੀਆਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚੋ: ਕੋਈ ਵੈਟ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਗਾਹਕਾਂ ਤੋਂ ਕੋਈ ਖਰਚਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹੀ ਗੱਲ 20 ਮਿਲੀਅਨ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਹਿੱਸੇ ਲਈ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਆਦਿ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਆਰਥਿਕਤਾ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਗੈਰ ਰਸਮੀ ਸਰਕਟ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਸ਼ਾਇਦ ਲੱਖਾਂ ਲੋਕ ਵੈਟ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਕੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਂ ਕੁਝ ਵੀ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਇਹ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ 25 ਮਿਲੀਅਨ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮੈਂ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਖਰਚ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਖਰਚਾ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਥਾਨਕ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਅਤੇ ਦੁਕਾਨਾਂ 'ਤੇ ਹੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਤੋਂ ਵੀ 7% ਵੈਟ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਕੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਯੋਗਦਾਨ।
ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਬੈਲਜੀਅਨ ਅਤੇ ਡੱਚ ਲੋਕ ਸਾਡੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਬਾਰੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ !!!
100THB/m ਦੇ ਵਾਧੇ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ, ਇਹ ਬਜ਼ੁਰਗ ਲੋਕ ਪਰਿਵਾਰ ਦੀ ਵਿੱਤੀ ਸਹਾਇਤਾ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਹੇ, ਇਹ ਵੈਸੇ ਵੀ ਇੱਕ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਹੈ, ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ। ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਥਾਈ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਏਕਤਾ ਹੈ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬਜ਼ੁਰਗ ਲੋਕ, ਜੋ ਹੁਣ ਅਜੀਬ ਨੌਕਰੀਆਂ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਗਰੀਬੀ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ।
ਸਾਨੂੰ ਬੇਸ਼ਕ ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਯੂਰਪ ਨਾਲੋਂ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਖਰੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੈ.
ਇੱਥੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਸਮਾਜਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਟੈਕਸ ਵੀ ਬਹੁਤ ਹਨ, ਸਾਡੇ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ।
ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਆਪਣੇ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨਾ ਇੱਥੇ ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਅਰਥ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਅਜੇ ਵੀ ਕਈ ਅਜਿਹੇ ਬਜ਼ੁਰਗ ਹਨ ਜੋ ਪੋਤੇ-ਪੋਤੀਆਂ ਦੀ ਦੇਖ-ਭਾਲ ਕਰਕੇ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਦੁਬਾਰਾ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਬੱਚੇ ਕੰਮ 'ਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਅਕਸਰ ਘਰ ਵੀ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਨਾ ਤਾਂ ਕੋਈ ਕ੍ਰੈਚ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ ਹੋਮ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਸਰਕਾਰੀ ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ, ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਅਕਸਰ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਲੋਕ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਰਾਜ ਤੋਂ ਘੱਟ ਪੈਸਾ.
ਬੇਸ਼ੱਕ ਇਹ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਇਸਦੀ ਤੁਲਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ
ਇਹ ਲਾਭ ਕਿਸ ਉਮਰ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ? ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਮਰ ਵਧਣ ਨਾਲ ਇਸ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਵੀ ਵੱਧ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਉਮਰ ਅਤੇ ਲਾਭ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਾਰਣੀ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ?
ਸਤਿਕਾਰ, ਮਰੀਨਾ