ਯਿੰਗਲਕ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਬੈਂਕ ਆਫ ਵਿਚਕਾਰ ਹਾਲਾਤ ਠੀਕ ਨਹੀਂ ਚੱਲ ਰਹੇ ਹਨ ਸਿੰਗਾਪੋਰ. ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਬੈਂਕ ਦੀ ਪ੍ਰਤਿਬੰਧਿਤ ਵਿਆਜ ਦਰ ਨੀਤੀ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਜਿਹੀ ਨੀਤੀ ਜਿਸ ਦੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਸ਼ਲਾਘਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਵਿਆਜ ਦਰਾਂ ਨੂੰ ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਕੇ, ਬੈਂਕ ਮਹਿੰਗਾਈ ਨੂੰ ਸੀਮਾ ਦੇ ਅੰਦਰ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।
ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਚੇਅਰਮੈਨ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਉਤੇਜਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬਰੇਕਾਂ ਨੂੰ ਢਿੱਲਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਮਹਿੰਗਾਈ ਸੰਦ ਨੂੰ ਮੁਦਰਾ ਸੰਦ ਦੁਆਰਾ ਬਦਲਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਲਈ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਭੰਡਾਰ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਵਰਤਣ ਦਾ ਵੀ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਸਬੰਧਾਂ ਵਿੱਚ ਖਟਾਸ ਚੱਲ ਰਹੀ ਹੈ। ਇਸ ਸਾਲ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ, ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਆਪਣੇ ਬਜਟ ਵਿੱਚ ਜਗ੍ਹਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕੇਂਦਰੀ ਬੈਂਕ ਨੂੰ 1,14 ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਬਾਹਟ ਦਾ ਕਰਜ਼ਾ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕੀਤਾ। ਇਹ ਕਰਜ਼ਾ 1997 ਦੇ ਵਿੱਤੀ ਸੰਕਟ ਦਾ ਬਚਿਆ ਹੋਇਆ ਹਿੱਸਾ ਹੈ, ਬੈਂਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਖੁਸ਼ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਨਵੇਂ ਚੇਅਰਮੈਨ ਦੀ ਨਿਯੁਕਤੀ ਵੀ ਸੁਚਾਰੂ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਹੋਈ।
BoT ਦੇ ਗਵਰਨਰ ਪ੍ਰਸਾਰਨ ਟਰੈਰਾਟਵੋਰਾਕੁਲ ਨੇ ਬੈਂਕਾਕ ਪੋਸਟ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਇੰਟਰਵਿਊ ਵਿੱਚ ਬੈਂਕ ਦੀ ਮੁਦਰਾ ਨੀਤੀ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ। ਗੈਰ-ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੜ੍ਹੇ-ਲਿਖੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ, ਮੇਰੇ ਵਰਗੇ, ਸਖ਼ਤ ਅਤੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸਮਝਣ ਯੋਗ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਕਾਫ਼ੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ. ਹੇਠਾਂ ਕੁਝ ਹਵਾਲੇ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ।
ਸਭ ਤੋਂ ਢੁਕਵੀਂ ਨੀਤੀ ਬਾਰੇ
ਸਾਡੀ ਮੁਦਰਾ ਨੀਤੀ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਵਿੱਤੀ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਮਹਿੰਗਾਈ ਜਾਂ ਅਸੰਤੁਲਨ ਦੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜੋਖਮ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਿਕਾਸ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣਾ ਹੈ। […]
ਅਸੀਂ ਵਿਆਜ ਦਰਾਂ, ਵਟਾਂਦਰਾ ਦਰ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਨੀਤੀ ਮਿਸ਼ਰਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਜਿਸ ਫਰੇਮਵਰਕ ਦੁਆਰਾ ਅਸੀਂ ਮਹਿੰਗਾਈ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਨੇ ਪਿਛਲੇ 10 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿੱਤੀ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਆਰਥਿਕਤਾ ਬਾਰੇ ਜਨਤਕ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਹੈ।
ਐਕਸਚੇਂਜ ਰੇਟ ਨੂੰ ਮਾਪਦੰਡ ਵਜੋਂ ਵਰਤਣ ਦੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ 'ਤੇ
ਸਿੰਗਾਪੁਰ ਦੀ ਮੁਦਰਾ ਅਥਾਰਟੀ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਪ੍ਰਤੀ ਕੁੱਲ ਘਰੇਲੂ ਉਤਪਾਦ ਵੱਡੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਪਾਰ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ ਲਈ ਵਿਹਾਰਕ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਮੁਦਰਾਸਫੀਤੀ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨ ਲਈ ਐਕਸਚੇਂਜ ਰੇਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਕਮੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹਨ। […]
ਸਾਡੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਜੇ ਅਸੀਂ ਮਹਿੰਗਾਈ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਬਾਹਟ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਨਿਰਯਾਤਕਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕੀ ਹੋਵੇਗੀ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਬਾਹਟ ਨੂੰ ਲੋੜੀਂਦੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਸੇਧ ਦੇਣ ਲਈ ਸੀਮਤ ਸਰੋਤ ਹਨ ਜਦੋਂ ਬਾਹਟ ਕਮਜ਼ੋਰ ਰੁਝਾਨ 'ਤੇ ਹੈ।
ਥਾਈ ਆਰਥਿਕਤਾ ਮਹਿੰਗਾਈ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਛੋਟੀ ਅਤੇ ਖੁੱਲ੍ਹੀ ਹੈ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਘਰੇਲੂ ਮੰਗ ਤੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ, ਮੁਦਰਾਸਫੀਤੀ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਵਾਲਾ ਪਹਿਲਾ ਦੇਸ਼, ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਅਤੇ ਖੁੱਲ੍ਹੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਵੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨੇ ਮਹਿੰਗਾਈ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹਿੱਸਾ ਘਰੇਲੂ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। […]
ਥਾਈ ਨੀਤੀ ਦਰ (ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਵਿਆਜ ਦਰ) ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੈ। ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਵਪਾਰਕ ਬੈਂਕ ਦੀ ਵਾਧਾ ਲਗਾਤਾਰ ਉੱਚੀ ਹੈ [ਸਾਲ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਅੱਧ ਵਿੱਚ 16 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ] ਅਤੇ ਵਿਆਪਕ ਅਧਾਰਤ ਹੈ। ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੀ ਮੁਦਰਾ ਨੀਤੀ ਕੋਈ ਰੁਕਾਵਟ ਨਹੀਂ ਹੈ। […]
ਪਿਛਲੇ 12 ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਘਰੇਲੂ ਖਰਚੇ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇਸਦੇ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੋਣਗੇ। ਅਜਿਹੇ ਵਿਘਨ ਕਾਰਨ ਪੈਦਾ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਕਰਨਾ ਬੇਹੱਦ ਮਹਿੰਗਾ ਹੋਵੇਗਾ। 1997 [ਵਿੱਤੀ ਸੰਕਟ ਦੇ ਸਾਲ] ਵਿੱਚ, ਕੀਮਤ ਵਿਧੀ ਫੇਲ੍ਹ ਹੋ ਗਈ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਕਰਜ਼ੇ ਆਰਥਿਕ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਹਿ ਗਏ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਮਿਲਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਸਨ।
[ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ, ਨੀਤੀਗਤ ਦਰ ਉਹ ਵਿਆਜ ਦਰ ਹੈ ਜੋ ਕੇਂਦਰੀ ਬੈਂਕ ਦੂਜੇ ਬੈਂਕਾਂ ਤੋਂ ਪੈਸੇ ਉਧਾਰ ਲੈਣ ਵੇਲੇ ਵਸੂਲਦਾ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਅਨੁਵਾਦ 'ਦਿਨ ਦਰ' ਸਹੀ ਹੈ। ਸੁਧਾਰ: ਪਾਲਿਸੀ ਦਰ ਉਹ ਵਿਆਜ ਹੈ ਜੋ ਬੈਂਕ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਤੋਂ ਪੈਸੇ ਉਧਾਰ ਲੈਣ ਵੇਲੇ ਲੈਂਦੇ ਹਨ। ਰਕਮ ਬੈਂਕ ਆਫ਼ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੀ ਮੁਦਰਾ ਨੀਤੀ ਕਮੇਟੀ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਬੈਂਕਾਂ ਦੀਆਂ ਵਿਆਜ ਦਰਾਂ ਨੀਤੀਗਤ ਦਰ ਦੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ.]
ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਮੁਦਰਾ ਬਾਰੇ
ਮੌਜੂਦਾ ਮਹਿੰਗਾਈ ਨੀਤੀ ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੇਸ਼ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਢੁਕਵੀਂ ਨੀਤੀ ਬਣੀ ਹੋਈ ਹੈ। ਆਦਰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਅਸੀਂ ਮੁਦਰਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ। ਅਸੀਂ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਹੈ ਵੱਡੇ ਝਟਕਿਆਂ ਨੂੰ ਗਿੱਲਾ ਕਰਨਾ। ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। […]
2011 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਾਡੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਭੰਡਾਰ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਥਾਈ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸਿੱਧੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਿਵੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਸਾਲ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ $170 ਬਿਲੀਅਨ ਦੇ ਸਵੈਪ ਕੰਟਰੈਕਟਸ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਮਾਤਰ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਰਿਜ਼ਰਵ ਲਗਭਗ $20 ਬਿਲੀਅਨ 'ਤੇ ਸਥਿਰ ਹੈ। ਸਾਡੀ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਦਖਲ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਈ ਇੱਛਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਭੰਡਾਰ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਬਾਰੇ
ਇਹ ਇੱਕ ਗਲਤ ਧਾਰਨਾ ਹੈ ਕਿ ਕੇਂਦਰੀ ਬੈਂਕ ਅਮੀਰ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਭੰਡਾਰ ਹੈ। ਇਹ ਭੰਡਾਰ ਉਹ ਪੈਸਾ ਹੈ ਜੋ ਨਿੱਜੀ ਖੇਤਰ ਨਿਰਯਾਤ ਤੋਂ ਕਮਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਕੇਂਦਰੀ ਬੈਂਕ ਦੇ ਬਾਹਟ ਲਈ ਜੋ ਡਾਲਰ ਕਮਾਏ ਹਨ ਉਸ ਨੂੰ ਬਦਲਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਫੈਕਟਰੀਆਂ ਜਾਂ ਨਵੇਂ ਵਿਕਾਸ 'ਤੇ ਖਰਚ ਕਰਦੇ ਹਨ। […]
ਕੇਂਦਰੀ ਬੈਂਕ ਦਾ ਕੰਮ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਮੁਦਰਾ ਨੂੰ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਭੰਡਾਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਹੈ। ਕੇਂਦਰੀ ਬੈਂਕ ਨੂੰ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੋੜ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਡਾਲਰ ਦੀ ਲੋੜੀਂਦੀ ਸਪਲਾਈ ਹੈ।
(ਸਰੋਤ: ਬੈਂਕਾਕ ਪੋਸਟ, ਅਗਸਤ 23, 2012)
ਆਮ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੀ ਉਦਾਹਰਨ ਦੁਬਾਰਾ, ਇੱਕ ਬੈਂਕ ਨੂੰ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਚਾਹੇ ਵਿਆਜ ਦਰਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾ ਕੇ ਜਾਂ ਜੋ ਵੀ ਹੋਵੇ। ਕੁਝ ਸਰਕਾਰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੇ ਚੋਟੀ ਦੇ ਬੈਂਕਰ ਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨਾ ਹੈ ...
ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹਿਮਤ, ਗਣਿਤ; ਕੇਂਦਰੀ ਬੈਂਕ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਸੱਤਾ ਵਿਚ ਬਣੇ ਰਹਿਣ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਸਾਂਤਾ ਕਲਾਜ਼ ਵਰਗੇ ਹਾਲਾਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਲਵਾਂਗੇ।
ਲੇਖ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ: ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਕੇਂਦਰੀ ਬੈਂਕ ਦੇ ਭੰਡਾਰ ਕੇਂਦਰੀ ਬੈਂਕ ਦੀ ਦੌਲਤ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦਰਸਾਉਂਦੇ, ਪਰ ਉਹ ਵਪਾਰ ਦੇ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਵੱਡੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ (ਮੁਦਰਾ) ਭੰਡਾਰਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ, ਕੁਝ ਅਪਵਾਦਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਇੱਕ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਵਪਾਰਕ ਸੰਤੁਲਨ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਥਾਈਲੈਂਡ ਦਾ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਮੁਦਰਾ ਭੰਡਾਰ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਜਾਂ ਗ੍ਰੇਟ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ (http://www.gfmag.com/tools/global-database/economic-data/11859-international-reserves-by-country.html#axzz24jjEnVl7).