KLM कर्मचारीहरू सिफोलमा एमिरेट्सको दोस्रो एयरबस A380 लाई अनुमति दिने क्याबिनेटको निर्णयको विरुद्धमा छन्। उनीहरूले सहकर्मीहरूलाई अनलाइन याचिकामा हस्ताक्षर गर्न आह्वान गर्छन् र मन्त्रिपरिषद्लाई निर्णय उल्टाउन आग्रह गर्छन्, RTV Noord-Holland लेख्छन्।

फेब्रुअरी १ ​​देखि, दुबईबाट एमिरेट्सलाई विश्वको सबैभन्दा ठूलो यात्रुवाहक विमानको साथ दिनको दुई पटक सिफोल उडान गर्न अनुमति दिइनेछ। अहिलेसम्म एमिरेट्सले एउटा ए३८० मार्फत उडान भरेको थियो ।

KLM कर्मचारीहरू डराउँछन् कि विस्तार Schiphol र KLM मा कामको खर्चमा हुनेछ। प्रति दिन 1000 भन्दा बढी विमान सीटहरूको साथ, तिनीहरू डराउँछन् कि एमिरेट्सले सिफोल एयरपोर्टलाई "चोस्नेछ"।

कार्यकर्ताहरुका अनुसार एमिरेट्सले ४२ बिलियन डलर राज्य सहायता पाउँछ, एक अमेरिकी रिपोर्ट अनुसार। यसले अनुचित प्रतिस्पर्धा सिर्जना गर्छ। एमिरेट्सले यस राज्य सहायता मार्फत विमानहरू किन्न र सस्तो एयरलाइन टिकटहरू प्रस्ताव गर्न सक्छ।

प्रदेश सचिव डिक्स्माले आफू सहमत नभएको बताउँछन् । सिफोलमा एमिरेट्सको विस्तारबाट केएलएम र अन्य एयरलाइन्सलाई असर नपर्ने उनको भनाइ छ ।

25 प्रतिक्रियाहरू "KLM कर्मचारीहरू सिफोलमा एमिरेट्सबाट दोस्रो एयरबस A380 सँग खुसी छैनन्"

  1. जुप माथि भन्छ

    खैर, तिनीहरूले त्यो Dijksma फेरि फोहोर मा राख्न सक्छन्।
    1000 एयरलाइन्स सिट भएको, अन्य एयरलाइन्सहरूले यो याद गर्दैनन्।
    यस बारे स्पष्टीकरण देखाइएको छैन।
    तपाईं Klo मा KLM कसरी प्राप्त गर्नुहुन्छ ...........?
    अनि सरकार सहमत छ, ४२ अर्ब अनुदानमा अनुचित प्रतिस्पर्धा छ कि छैन ?

    • ठूलो स्वरमा माथि भन्छ

      शुभ - प्रभात …। त्यो धेरै सरल र अरब को बुद्धिमान छ। चाँडै तेल सकिनेछ वा अब आवश्यक पर्दैन, त्यसैले तिनीहरूले नयाँ पूर्वाधार निर्माण गर्नेछन्। KLM पनि फारसको खाडीमा उडान गर्छ, तर चाँडै उनीहरूलाई सीमित आधारमा मात्र, प्रति दिन एक उडान मात्र गर्न अनुमति दिइनेछ। ;ओ)

  2. मार्सेल माथि भन्छ

    धेरै सरल Dijksma केही वर्ष मा Schiphol मा उनको काम पाउनुहुनेछ। यदि k.LM EMIRATES ले लिएको छ भने .... जी मार्सेल

    • फ्रान्सेली निको माथि भन्छ

      KLM (सहायक कम्पनी Transavia सँग) एयर फ्रान्सको एकमात्र नाफा उत्पन्न गर्ने संस्था हो। उनी वास्तवमै आफ्नो "चिकन विथ द गोल्डेन एग्ज" बेच्न गइरहेको छैन।
      त्यहाँ तीनवटा अन्तर्राष्ट्रिय गठबन्धनहरू छन् जसमा प्रमुख एयरलाइन्सहरू मिलेर काम गर्छन्। यसले सम्बद्ध एयरलाइन्स (तर यात्रुहरूलाई पनि) धेरै फाइदाहरू प्रदान गर्दछ। यसबाहेक, परम्परागत एयरलाइन्सहरूले बदलिएको परिस्थितिमा अनुकूलन गर्नुपर्छ। सरकार द्वारा प्रतिस्पर्द्धा विरोधी उपायहरूले बदलिएको परिस्थितिमा अनुकूलन गर्न बाधा पुर्‍याउनेछ। समस्याहरू सफल एयरलाइन्सहरूमा छैनन्, तर परम्परागत एयरलाइन्सहरूसँग छन् जसले आफ्नो व्यापार संगठनलाई अपर्याप्त रूपमा सुधार गर्दैनन्। एमिरेट्स जस्ता एयरलाइन्सलाई सब्सिडी दिइएको छ वा छैन भन्ने कुरा अप्रासंगिक छ। त्यहाँ निस्सन्देह थप एयरलाइनहरू पनि हुनेछन् जुन एक वा अर्को तरिकामा सब्सिडी दिइन्छ।

  3. कर्नेलिस माथि भन्छ

    KLM कर्मचारी द्वारा कस्तो अविश्वासी कार्य। प्रतिष्पर्धा विरुद्ध सरकारसँग ‘संरक्षण’ माग्नुको सट्टा तथ्यलाई पछि पार्ने र पुरानो जहाज लिएर उडान जारी राखेकोमा आफ्नै व्यवस्थापनलाई जवाफदेही बनाउनुपर्छ। यो खुला बजार हो; केएलएमले विगतमा पनि यो हासिल गर्न कडा मेहनत गरेको छ र त्यसको पूरा फाइदा उठाएको छ, तर अहिले त्यही बजारमा कडा प्रतिस्पर्धाको अनुभव गर्दै गर्दा चीजहरू चिच्याउन थालेका छन्। वैसे, एमिरेट्स द्वारा शिफोल को 'रिक्त' को बारे मा: यो प्रति दिन लगभग 150 सिट मात्र हो, किनकि यो 777 र A380 बीचको भिन्नता हो।
    अन्ततः, यो ग्राहकमा निर्भर छ: तिनीहरू फराकिलो दायराबाट छनौट गर्न सक्षम हुन चाहन्छन्, जहाँ मूल्य प्रायः सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण मापदण्ड पनि हुँदैन। गुणस्तर - प्रयोग गरिएको सामग्रीको रूपमा, सेवा, आराम, आदि - स्वाभाविक रूपमा पनि एक प्रमुख भूमिका खेल्छ।
    कोरोम: म KLM कर्मचारीको कार्यलाई 'नगिङ' भनेर लेबल गर्छु।

    • हान्सएनएल माथि भन्छ

      कर्नेलिस,

      सबैभन्दा पहिले, इमिरेट्स ग्राहकलाई खुसी पार्न उडान गर्दैन, तर सकेसम्म धेरै ग्राहकहरूलाई आकर्षित गर्न।

      दोस्रो, एमिरेट्सले मात्र यस तरिकाले गर्न सक्छ किनभने तिनीहरूको सरकारले इमिरेट्समा पम्प गरेको पैसाको पहाड।

      यो स्पष्ट हुनुपर्दछ कि यो प्रतिस्पर्धाको विकृति हो, जुन वास्तवमा KLM मा कामहरूको खर्चमा हुनेछ।
      एक KLM जुन पहिले नै एयर फ्रान्सको कुव्यवस्थापनबाट पीडित छ।
      र सम्भवतः लामो अवधिमा Schiphol को खर्चमा हुनेछ।

      तपाइँको बन्द वाक्य: अन्ततः यो ग्राहक मा निर्भर गर्दछ, आदि, एक throughbred बिक्री पिच को रूप मा वर्णन गर्न सकिन्छ।
      अब यो मबाट लिनुहोस् कि धेरै जसो ग्राहकहरूले यो मार्केटिंग बकवासको लागि यो के हो, अन्तरिक्षमा बकवास लिन्छन्।

      कर्मचारीको कार्य कुनै पनि हिसाबले अनौपचारिक होइन, तर लामो, वा सायद, छोटो अवधिमा अन्तरदृष्टि देखाउँदछ।

      यदि हाम्रो सरकारले विदेशी सरकारी-समर्थित कम्पनीहरूलाई गैर-सरकारी-समर्थित कम्पनीहरूको रूपमा समान रूपमा व्यवहार गरेर प्रतिस्पर्धाको विकृतिमा भाग लिनुपर्छ भन्ने विश्वास गर्छ भने, कर्मचारीहरूको प्रतिक्रिया पक्कै पनि असामान्य छैन।

      उदाहरणका लागि, यो बस र रेल यातायातमा पनि लागू हुन्छ।
      मानौं त्यहाँ प्रतिस्पर्धा छ, तर विपक्षीहरू, उदाहरणका लागि, NS सार्वजनिक कम्पनीहरू हुन्, उदाहरणका लागि, जर्मनी र फ्रान्स।

      बस कम्पनीहरूको लागि, प्रान्तीय र सहर अनुदान मार्फत बस किसानहरूलाई धेरै कर पैसा जान्छ।
      र परिणामको रूपमा सम्भव भएको लाभ सीधा जर्मनी र फ्रान्सको ठूला स्टक एक्सचेन्जहरूमा जान्छ।

      तेल धनी राज्यहरूबाट आउने एयरलाइन्सहरूमा फर्कन, ती सबै, कुनै पनि बाहेक, यी राज्यहरूले आर्थिक रूपमा समर्थन गरेका छन्।

      र यसरी अनुचित प्रतिस्पर्धा को कारण।

      • कर्नेलिस माथि भन्छ

        हान्स,
        निस्सन्देह एमिरेट्सले सकेसम्म धेरै ग्राहकहरूलाई आकर्षित गर्न चाहन्छ, त्यो उद्देश्यमा के गलत छ? व्यावसायिक बजारमा हरेक 'खेलाडी' त्यो चाहन्छ, हैन?

        'प्रतिस्पर्धाको विकृति' को रूपमा - KLM (र Airfrance, र ब्रिटिश एयरवेज र, र... तपाईंले यसलाई नाम दिनुहुन्छ) पनि सरकारबाट आर्थिक सहयोग पाएको छ। जहाँसम्म अमेरिकी कम्पनीहरू चिन्तित छन्: डेनिसको प्रतिक्रिया हेर्नुहोस्)।

        मेरो समापन वाक्यको लागि, जसलाई तपाइँ बिक्री पिचको रूपमा मान्नुहुन्छ: ग्राहक वास्तवमा तपाइँले 'मार्केटिंग बकवास' भनेर बोलेको कुराबाट प्रभावित हुन्छ। आखिर, ग्राहकले उसलाई/उनको लागि के महत्त्वपूर्ण छ भनेर छनौट गर्न र खातामा लिन सक्छ। यो एकदम स्पष्ट छ कि त्यो छनोटको नतिजा, जुनसुकै कारणले गर्दा, प्रायः यो भन्दा KLM होइन।

      • रोरी माथि भन्छ

        हम्म यदि शिफोलमा उडानमा प्रतिबन्ध छ भने, हामीसँग सधैं डसेलडोर्फ र फ्रान्कफर्ट हुनेछ।
        त्यसोभए नेदरल्याण्डको दक्षिण-पूर्वबाट को बढी पहुँचयोग्य छ र KLM व्यवस्थापनलाई केही गर्न दिनुहोस्। पहिले Alitalia संग मर्जर को बारे मा सीटी फुंक, त्यसपछि एयर फ्रान्स संग (यो आफ्नो रोजाई थियो) र अब गुनासो? के यो लामो समय देखि ज्ञात छैन कि युरोप मा 3 वा 4 प्रमुख एयरपोर्ट को लागी मात्र कोठा छ? दक्षिण अमेरिका, एशिया र अफ्रिकाका लागि रोम नजिकैको Fiumicino, चार्ल्स डे गौले, हीथ्रो र फ्रैंकफर्ट। शिफोलले अरू के गर्नुपर्छ? यो धेरै वामपन्थी पार्टीहरूको लक्ष्य हो, जसलाई डच नागरिकहरूले आफैले रोजेका छन्। पहिले त्यहाँ कम विमानहरू र कम शोर छन् र अब तिनीहरूले बारम्बार त्यो अधिकार प्राप्त गर्दैनन्।

    • जोहान माथि भन्छ

      एसियाको यात्रामा फ्लीट पुरानो मात्र होइन, परिपक्व उडान परिचर पनि प्रयोग हुने गरेको देखिन्छ, जुन आफैमा समस्या होइन, तर करिब २५ वर्षअघिको सेवा अहिले पहिलेको जस्तो रहेन । विगतको हाम्रो राष्ट्रिय स्वाभिमान आफ्नो काखमा हात राखेर सुधारिएको सेवा र प्रतिस्पर्धी मूल्य लिएर आउनुको सट्टा यसरी आफ्नो स्वार्थ जोगाउन खोजिरहेका छन् । मैले वर्षौं अघि छोडें र अन्य एयरलाइन्सहरूसँग टाढा गन्तव्यहरूमा आधाभन्दा कम उडान गरें।

  4. डेनिस माथि भन्छ

    150.000 यात्रुहरू (औसतमा) प्रति दिन, एमिरेट्स उडानमा अतिरिक्त 70 यात्रुहरूले कुनै फरक पार्दैन (70 पूर्ण Emirates 777-300ER र A380 बीचको भिन्नता हो)।

    KLM कर्मचारीहरू यसको व्यवस्थापनको गुणस्तर र सीपको बारेमा धेरै चिन्तित हुनुपर्छ, किनभने KLM लडाई हार्छ। EasyJet र Ryanair जस्ता कम लागतको वाहकहरूको आगमनले परम्परागत एयरलाइन्सको उचित मूल्याङ्कन गर्न सकेन र २० वर्ष बितिसक्दा पनि उनीहरूले राम्रो प्रतिक्रिया दिएनन्। KLM अझै अवस्थित हुनुको एउटै कारण हो कि तिनीहरूको ब्रान्ड नेदरल्याण्डमा धेरै बलियो छ। KLM गुणस्तर र सेवाको सन्दर्भमा सामान्य हो। मूल्य उल्लेख नगर्नुहोस्।

    राज्य सहायता? त्यहाँ कुनै आधिकारिक रिपोर्ट छैन (नेदरल्याण्डमा, अमेरिकामा वा अन्य कुनै पनि ठाउँमा) जसले यो प्रमाणित गर्दछ। यो एक दावी हो जुन यो बिन्दु बनाउन को लागी गरिएको छ र अन्यत्र उद्धृत गरिएको छ। खाडी वाहकहरूका विरोधीहरूले त्यो तर्क प्रयोग गर्छन् र एकअर्काको भनाइलाई सन्दर्भ गर्छन्, तर झूट दोहोर्याउँदा यो सत्य हुँदैन। राज्य सहायताको प्रस्ताव... अमेरिकाका KLM साझेदारहरूले अध्याय 11 लाई धन्यवाद दिएर आफ्ना ऋणदाताहरू हटाउन सक्षम भएका छन् र अब अरबौं नाफा कमाउँदैछन्। पहिले भन्दा धेरै, विधायक (सरकार) ले तिनीहरूलाई प्रदान गर्ने समर्थनको लागि धन्यवाद।

    KLM अन्य देशहरूमा यात्रुहरू उठाएर र शिफोल मार्फत अन्यत्र ढुवानी गरेर बढेको छ। "हब प्रकार्य"। इमिरेट्स, इतिहाद र कतारले नजिकबाट हेरेका छन्। तर के तपाई, KLM को रूपमा, एमिरेट्स "देशहरू सुक्खा छ" भन्ने तर्क प्रयोग गर्न सक्नुहुन्छ यदि त्यो तपाईको मुख्य व्यवसाय हो भने?

    KLM ले आफ्नो रुट नेटवर्कलाई अप्टिमाइज गर्नुपर्नेछ (र रुटहरू रद्द गर्नुहोस्), यसको फ्लीटलाई आधुनिकीकरण गर्नुपर्नेछ र सम्भवतः यसको लामो दुरीको फ्लीटलाई डाउनसाइज गर्नुपर्नेछ र त्यसैले आफ्ना कर्मचारीहरूको केही अंश पनि निकाल्नुपर्छ। साथै, कम तिर्नुपर्नेछ। म सबैलाई उच्च तलब चाहन्छु, तर आमा एयरफ्रान्सका पाइलटहरूले एमिरेट्सका पाइलटहरू भन्दा 30% बढी कमाउँछन्। KLM मा, यो केहि समय को लागी कार्यरत पाइलटहरु को लागी मामला हुनेछ।

    KLM अप्रिय उपायहरूबाट बच्न सक्दैन र कर्मचारीहरूले यसलाई विशेष गरी इमिरेट्स विरुद्ध आरोपहरूमा अनुवाद गर्दछ। तिनीहरू (सही) आफ्नो कामको लागि डराउँछन्, तर तिनीहरूको रिस गलत ठेगानामा निर्देशित गर्छन्। अर्को को छ? टर्की एयरलाइन्स? तिनीहरूसँग समान योजनाहरू छन् र धेरै नयाँ विमानहरू पनि अर्डर गरेका छन् र टर्कीहरूले इस्तानबुलमा नयाँ मेगा एयरपोर्ट निर्माण गरिरहेका छन्।

  5. Fransamsterdam माथि भन्छ

    क्याबिनेटले प्रोरेललाई व्यस्त रुटमा अतिरिक्त क्यारिज जडान गर्न अनुमति दिन अनुमति दिएमा अराइभा कर्मचारीहरू रिसाउनेछन् जस्तो लाग्छ।

  6. IVO JANSEN माथि भन्छ

    म यसमा डेनिससँग मात्र सहमत हुन सक्छु। दुर्भाग्यवश, KLM वर्षौंदेखि शान्त अवस्थामा अड्किएको छ, तिनीहरूसँग धेरै तलब गर्ने कर्मचारीहरू छन् (निश्चय पनि ती मानिसहरूका लागि राम्रो...), र तिनीहरू अझै पनि धेरै पुरानो र त्यसैले धेरै महँगो फ्लीटसँग उडान गर्छन्। । र तपाईंले राम्रो सेवा र खानपानको लागि KLM उडान गर्नुहुने समय अब ​​हामीभन्दा केही वर्ष पछाडि छ। यो स्पष्ट रूपमा कुप्रबंधन र डुङ्गा हराएको पाठ्यपुस्तक उदाहरण हो, र यो एमिरेट्सको गल्ती होइन ...

  7. रोनाल्ड ०१ माथि भन्छ

    प्रतिस्पर्धाको लागि राम्रो, KLM को तुलनामा "महंगा" रहन्छ, यसलाई ल्याउनुहोस्

  8. जुप माथि भन्छ

    त्यहाँ केवल 1 प्रतिक्रिया छ यो KLM आफूलाई हेरेर अरू कसैलाई होइन

  9. Nico माथि भन्छ

    राम्रो बिचार……

    यदि KLM आफैंले Airbus A380 खरिद गर्छ र कर्मचारीले Air Asia (त्यसैले न्यूनतम पनि) को समान भुक्तान गर्छ भने, तिनीहरूले मूल्यको 50% मा बैंकक उडान गर्न सक्छन्।

    म खुसी छु, KLM सँग पूरा विमान छ र Emirates भर्खर बिप बज्छ …… त्यो सम्भव छैन, अनुचित प्रतिस्पर्धा…… आदि।

    अभिवादन निको

  10. ज्याक जी माथि भन्छ

    डेनिसको टुक्रासँग सहमत। एमिरेट्सलाई बिजुलीको रडको रूपमा प्रयोग गरिन्छ। धेरै खतरनाक छ किनभने तपाईं आफ्नो टोकोमा कम हेर्नुहुनेछ। लुफ्थान्सा र ब्रिटिस एयरवेजलाई आफ्नो हेड अफिसमा पैसा कसरी उडाउने भन्ने कुरा मलाई अचम्मको लाग्छ। छोरी ट्रान्साभिया अब एक प्रकारको थाई मुस्कानमा परिवर्तन भएको छ, टिभीमा विज्ञापनहरू अनुसार। यदि म विज्ञापनमा विश्वास गर्न सक्छु भने तिनीहरूले अब मुस्कानका साथ सबै कुरा गर्छन्।

  11. गेरार्डस माथि भन्छ

    मैले विगतमा एक पटक KLM उडाएको छु, त्यसपछि Evaair मार्फत, र एक पटक इमिरेट्ससँग, स्टपओभरको बावजुद म सधैंका लागि इमिरेट्ससँग उडान गरिरहेँ, यदि तपाईंले त्यससँग सेवा र मित्रता मापन गर्नुभयो भने, KLM मा अझै धेरै परिवर्तन हुन सक्छ।

  12. Anno Zijlstra माथि भन्छ

    KLM राम्रो कम्पनी होइन, म योसँग फेरि कहिल्यै उड्ने छैन, Schiphol मा मैले एक पटक सबै चीजहरू पुन: प्याक गर्नुपर्‍यो किनभने यो 3 सूटकेस वा झोलाहरू हुनुपर्‍यो, कुल तौल ठीक थियो, केवल चिढाउनको लागि, मैले त्यो अतिरिक्त झोला कतै शिफोलमा छिटो किन्नुपर्ने थियो, मेरी थाई श्रीमती '14 वर्षदेखि विवाहित' अचानक हाम्रो केटीसँग थिइन्, जो हाम्रो केटीसँग थिइन्। त्यस पछि, सबै NL बच्चाहरूले एक खेल सेट प्राप्त गरे, तर हाम्रो छोराले पाएनन्, ऊ केवल आधा थाई आधा NL बच्चा थियो। कप्तान पछि माफी माग्न आए, ‘तिम्रो गर्लफ्रेन्डले बिरोध गरेकी छे’ भनेर मैले विरोध गरेको थिएँ, भण्डारीले एक्कासी कतै सेवा गर्नु पर्‍यो । हामी अब EVA हावा संग उडान गर्छौं, 7% सन्तुष्ट, किफायती, उत्कृष्ट। बे बे धेरै महँगो KLM, र एमिरेट्स स्मार्ट छन् भनेर गुनासो नगर्नुहोस्।

  13. Rene माथि भन्छ

    KLM युद्ध पछिको सफलताका कथाहरूमा अड्कियो, लामो विदेशी उडानहरू, फ्यापिङ स्कार्फ र बोल्ने बोबोहरू, धेरै र धेरै कुरा गर्ने बोबोहरू। KLM सँग कम वा कम आविष्कार गरिएको उड्डयन थियो, जुन यसबाट विकिरण भयो। र यदि तपाईंले बत्तीहरू आफैंमा चम्काउन दिनुभयो भने, तपाईंले त्यो प्रकाशको सर्कल बाहिर के भइरहेको छ भनेर देख्नुहुनेछैन, किनभने तिनीहरूले त्यहाँ उड्डयन "आविष्कार" गर्न जारी राखे, तिनीहरूले केएलएमसँग सहमत नहुने कुराहरू प्रस्ताव गरे। तर ओहो, केएलएम, हाम्रो राष्ट्रिय गौरव टुट्न सकेन, यसरी ठूलाहरूले एकअर्कालाई भने, र तिनीहरूले फेरि एक अर्कालाई पिए।

  14. BA माथि भन्छ

    यहाँका मानिसहरू बैंककको उडानको मूल्यको बारेमा कुरा गर्छन् र केएलएम धेरै महँगो छ, तर व्यवहारमा यो धेरै खराब छैन।

    KLM महँगो छ, तर विशेष गरी यदि तपाईं एम्स्टर्डमबाटै प्रस्थान गर्नुहुन्छ। वा बरु, तपाईंसँग धेरै सीधा विकल्पहरू छन् र यदि तपाईं स्टपओभर गर्न इच्छुक हुनुहुन्छ भने सस्तोहरू पनि छन्।

    जब KLM बलियो हुन्छ, यो तब हुन्छ जब तपाईं कतैबाट जानुहुन्छ। उदाहरण को लागी, म सधैं Stavanger (नर्वे) बाट उडान गर्छु र त्यसपछि तपाई जसरी पनि स्थानान्तरण संग अड्किएको छ। त्यसपछि KLM सधैं सबैभन्दा अनुकूल रूपमा बाहिर आउँछ। यदि म इमिरेट्ससँग जान्छु भने तपाईसँग अतिरिक्त स्थानान्तरण हुनेछ र तपाईले २ फरक एयरलाइन्ससँग उडान गर्नु पर्ने झन्झट हुनेछ।

    वास्तवमा, म त्यो A380 को खतरा देख्दिन, जबसम्म एमिरेट्ससँग युरोप भित्र थोरै पूर्वाधारहरू छन्।

  15. रुड माथि भन्छ

    KLM ले वर्षौं पहिले सेवा र गुणस्तरलाई चरणबद्ध गर्न थाल्यो।
    र तिनीहरूले तिनीहरूको पुरस्कार कार्यक्रमको साथ पनि गडबड गरेका छन्, यद्यपि मलाई तिनीहरूले के गरिसकेका छन् भन्ने ठ्याक्कै याद छैन।

    तिनीहरूले अधिभारको प्रणाली पनि ल्याएका छन्, जसको मतलब यात्रा सधैं संकेत गरिएको भन्दा महँगो हुन्छ।
    गलियाराको लागि, अगाडिको पङ्क्तिको लागि, झ्यालको लागि, अलि बढी लेग्रूमको लागि र सम्भवतः चाँडै दुई अन्य यात्रुहरू बीच स्यान्डविच गर्ने अधिकारको लागि शुल्कहरू।
    त्यो अझै पनि छोटो उडानहरूको लागि काम गर्दछ, तर मानिसहरू जसले आफ्नो छुट्टी त्यस तरिकाले सुरु गर्नुपर्छ तिनीहरू यससँग खुसी हुनेछैनन्।
    पक्कै पनि होइन यदि त्यहाँ विकल्पहरू छन् जुन राम्रो र/वा सस्तो छन्।
    त्यहाँ (लगभग) दुबई मार्फत उडान गर्ने कोही छैन, यदि तपाईं राम्रो मूल्य र सेवाको लागि सीधा उडान गर्न सक्नुहुन्छ।

  16. Ger माथि भन्छ

    वाक्यको लागि: एमिरेट्सले यस राज्य सहायता मार्फत विमान किन्न र सस्तो एयरलाइन टिकटहरू प्रस्ताव गर्न सक्छ", किन KLM टिकट मूल्यहरूमा समावेश गरिएको इन्धन अधिभार अहिले किन खारेज गरिएको छैन कि तेलको मूल्य यति कम छ? यसले KLM लाई आफ्नो एयरलाइन टिकटको मूल्य घटाउन पनि अनुमति दिनेछ। तर होइन, KLM ले यो आयको श्रोतलाई अब जान दिने छैन, यद्यपि यो पेश गर्नुको कारण पहिले नै पुरानो भइसकेको छ।

  17. जाक माथि भन्छ

    मलाई लाग्छ कि KLM कर्मचारीहरूले यो संकेत गरेमा, हामी एक देशको रूपमा तिनीहरूको पछाडि उभिनुपर्छ र तुरुन्तै सबैलाई र आवश्यक सबै कुराको आरोप लगाउनु हुँदैन। पक्कै पनि चीजहरू राम्ररी चलिरहेका छैनन् र व्यवस्थापनले अन्य पक्षहरूको सहयोगमा राम्रो एयरलाइन उपलब्ध गराउनु पर्नेछ, जसमा पक्कै पनि फेरि कर्मचारीहरू हटाउनु हुँदैन, किनकि हामीसँग पहिले नै धेरै बेरोजगार छन्। त्यसैले पहिले मान्छे र त्यसपछि मात्र कम नाफा। कसैको बेतुका तलबको बारेमा केहि गर्नुहोस् किनभने तिनीहरू असमान छन् र वास्तविकताको कुनै पनि अर्थलाई गवाही गर्दैनन्।

  18. लुइट्ज माथि भन्छ

    हामीले यसलाई V&D मा पनि देख्यौं: गलत निर्णयहरू र कम्पनीको शोषण मार्फत व्यवस्थापनद्वारा नष्ट। KLM अर्को V&D हो: पुरानो जमानाको र दुर्भाग्यवश अनावश्यक।

    KLM लाई पहिले यसको पुरानो र जीर्ण फ्लीट नवीकरण गर्न ठूलो मात्रामा लगानी गर्न दिनुहोस्।
    एमिरेट्स एक शीर्ष एयरलाइन होइन, तर तिनीहरूको एयरबस 380 एक इकोनोमी-क्लास मूल्यको लागि पहिलो-कक्षा अनुभव हो।

    एमिरेट्सले अनाधिकृत समर्थन गरेको कुरा केएलएमले शिफोलमा सधैं "सुरक्षा" गरेको भन्दा कम सत्य हो।

    KLM कर्मचारीहरू पनि सजिलै अमीरातमा स्थानान्तरण गर्न सक्छन्। धेरै डच मानिसहरू पहिले नै त्यहाँ काम गर्छन्।

  19. पैट्रिक माथि भन्छ

    फेरि एक राम्रो कथा, तर मलाई डर छ कि KLM कर्मचारीहरूले समस्या आफैं बुझ्दैनन्।

    ३ वर्षअघिसम्म, KLM हप्तामा ९ पटक दुबई, ७ पटक इमिरेट्स उड्थ्यो।
    सबै उडानहरू भरिएका थिए, KLM ले 2 उडानहरू रोकेको छ त्यसैले अब 7 पटक मात्र, किनभने तिनीहरूले सिटहरू भर्न सकेनन्।
    एमिरेट्सले यस खाडलमा पाइला राखेको छ किनभने ९०% यात्रु दुबई नजाने तर अन्यत्र उडान गर्छन्।
    म नियमित रूपमा एम्स्टर्डम, दुबई, बैंकक बीच कामको लागि उडान गर्छु।

    जब म AMS-DXB प्रयोग गर्छु म सधैं KLM उडान गर्छु, यसले चाँडै 150-400 यूरो बचत गर्छ।
    जब म DXB-BKK म सधैं थाई उडान गर्छु, किन, किनभने थाईले मलाई 400 र एमिरेट्स 600-1000 खर्च गर्छ।

    एमिरेट्ससँग AMS देखि BKK लाई कार्यमा <500 लागत लाग्न सक्छ। तर प्रत्यक्ष उडानहरू सधैं महँगो हुन्छन्।
    एमिरेट्स कहिल्यै सस्तो उडान प्रदायक होइन।
    Maaar सँग नवीनतम विमान, सभ्य सिट र राम्रो मनोरञ्जन प्रणाली छ।
    सायद KLM ले यसको बारेमा केहि गर्नुपर्छ।


Laat een reactie Achter

Thailandblog.nl कुकीहरू प्रयोग गर्दछ

हाम्रो वेबसाइटले राम्रो काम गर्दछ कुकीहरूको लागि धन्यवाद। यसरी हामी तपाईंको सेटिङहरू सम्झन सक्छौं, तपाईंलाई व्यक्तिगत प्रस्ताव बनाउन सक्छौं र तपाईंले हामीलाई वेबसाइटको गुणस्तर सुधार गर्न मद्दत गर्नुहुन्छ। थप पढ्नुहोस्

हो, म राम्रो वेबसाइट चाहन्छु