प्रिय रोब वी।
मैले 16/06 मा जानकारी प्राप्त गरें। श्री ए. बर्खाउट, एनएल दूतावासका सहचारीबाट कि शेन्जेन भिसाको लागि आवेदन पूर्ण रूपमा VFS गोबलमा आउटसोर्स गरिएको छ। त्यसकारण तपाईले अब फाइलमा उल्लेख गरिए अनुसार कागजातहरू पेश गर्न अपोइन्टमेन्टको लागि सीधै दूतावासमा अनुरोध पेश गर्न सक्नुहुन्न। त्यसैले यो सच्याउन आह्वान गर्दछ।
यदि आवश्यक भएमा, म श्री बर्खाउटको प्रतिक्रिया तपाईलाई पठाउन सक्छु।
सादर,
हंस
प्रिय हान्स,
Schengen नियमहरू वर्षौंदेखि परिवर्तन भएका छैनन्, Schengen Code अनुसार त्यहाँ दूतावासमा प्रत्यक्ष पहुँचको अधिकार छ। ब्लगमा रहेको म्यानुअल यस बिन्दुमा अझै पनि सही छ। यस वर्षदेखि श्री बेरखाउटले श्रीमती देवेसीबाट पदभार ग्रहण गरेको दूतावासका कर्मचारीहरूमा के परिवर्तन आएको छ। यो संयोग होस् वा नहोस्, त्यही समयमा दूतावासको साइटमा तपाईले VFS प्रयोग गर्न नचाहेको खण्डमा प्रत्यक्ष भेटघाटको लागि इमेल पठाउन सक्नुहुन्छ भन्ने सूचना पनि गायब भयो।
म धारा १७(५) उद्धृत गर्छु:
"नियम (EC) नम्बर 810/2009 भिसामा सामुदायिक कोड स्थापना गर्दै (भिसा कोड), धारा 17, सेवा शुल्कहरू:
- धारा ४३ मा उल्लेख भए बमोजिम बाह्य सेवा प्रदायकले अतिरिक्त सेवा शुल्क लगाउन सक्छ। सेवा लागत बाह्य सेवा प्रदायकले धारा ४३(६) मा उल्लिखित एक वा बढी कार्यहरूको कार्यसम्पादनको लागि गरेको लागतसँग समानुपातिक हुनुपर्छ।
- ती सेवा शुल्कहरू धारा ४३(२) मा उल्लेखित कानुनी साधनमा निर्दिष्ट गरिनेछ।
- स्थानीय शेन्जेन सहयोगको सन्दर्भमा, सदस्य राष्ट्रहरूले आवेदकलाई लगाइने सेवा शुल्कहरू बाह्य सेवा प्रदायकद्वारा प्रदान गरिएका सेवाहरूलाई प्रतिबिम्बित गर्ने र स्थानीय परिस्थितिहरूमा अनुकूल छ भनी सुनिश्चित गर्नेछ। तिनीहरूले सेवा लागतहरू मिलाउने लक्ष्य पनि राख्छन्।
- सेवा शुल्क धारा १६(४), (५) र (६) मा उल्लिखित भिसा शुल्कबाट सम्भावित छुट वा छुटको बाबजुद, धारा १६(१) मा उल्लेख गरिएको भिसा शुल्कको आधाभन्दा बढी हुने छैन।
- सम्बन्धित सदस्य राष्ट्रहरूले सबै आवेदकहरूलाई उनीहरूको वाणिज्य दूतावासमा सिधै आवेदन दिन सक्ने सम्भावना राख्नेछ।
स्रोत: eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A32009R0810
त्यो मलाई स्पष्ट देखिन्छ।
थप रूपमा, दूतावासका कर्मचारीहरूको लागि पुस्तिकाहरू EU गृह मामिलाहरूको वेबसाइटमा फेला पार्न सकिन्छ। मैले "भिसा खण्डहरू र स्थानीय शेन्जेन सहयोगको संगठनको लागि ह्यान्डबुक" पुस्तिकाबाट उद्धृत गर्दछु:
४.३ सेवा शुल्क
कानूनी आधार: भिसा कोड, अनुच्छेद 17
आधारभूत सिद्धान्तको रूपमा, सेवा शुल्कको सुविधा प्रयोग गरेर आवेदकलाई चार्ज गर्न सकिन्छ
एक बाह्य सेवा प्रदायक मात्र यदि वैकल्पिक मा प्रत्यक्ष पहुँच को कायम राखिएको छ
वाणिज्य दूतावासले मात्र भिसा शुल्कको भुक्तानी (बिन्दु 4.4 हेर्नुहोस्)।
यो सिद्धान्त सबै आवेदकहरूमा लागू हुन्छ, बाहिरी द्वारा गरिने कार्यहरू जुनसुकै भए पनि
सेवा प्रदायक, भिसा शुल्क माफीबाट लाभ उठाउने आवेदकहरू, जस्तै परिवार
EU र स्विस नागरिकका सदस्यहरू वा कम शुल्कबाट लाभान्वित व्यक्तिहरूको कोटीहरू।
(...)
4.4. प्रत्यक्ष पहुँच
भिसा आवेदकहरूले आफ्नो आवेदन सीधै मा दर्ता गर्ने सम्भावना कायम गर्दै
बाह्य सेवा प्रदायक मार्फत वाणिज्य दूतावासको सट्टा त्यहाँ एक वास्तविक हुनुपर्छ भन्ने संकेत गर्दछ
यी दुई सम्भावनाहरू बीचको छनौट।
स्रोत: http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm
यसबाहेक, 2014 मा मैले युरोपेली आयोग र थाइल्याण्डमा EU प्रतिनिधित्वसँग सम्पर्क गरेको थिएँ (EU दूतावास भन्नुहोस्), जसले माथिको पुष्टि गर्यो। यो सत्य हो कि केही दूतावास वा सदस्य राष्ट्रहरू यसलाई सही रूपमा कार्यान्वयन गर्न कम उत्सुक छन्। जे भए पनि, VFS ग्लोबलको संलग्नता भनेको दूतावासहरूको लागि राम्रो लागत बचत हो, र नेदरल्यान्ड्सको मामलामा यो धेरै स्वागतयोग्य छ किनकि हालैका वर्षहरूमा परराष्ट्र मन्त्रालयको बजेट घटाइएको छ। दूतावासबाट यो केवल तार्किक छ कि मानिसहरूले VFS लाई सन्दर्भ गर्दछ, तर हालको नियमहरू अन्तर्गत प्रत्यक्ष प्रविष्टि अझै पनि भिसा कोडको अंश हो।
थप पुष्टिकरणको रूपमा, तपाईंले बैंककमा सक्रिय अन्य विभिन्न दूतावासहरू मात्र हेर्नु पर्छ। तिनीहरूले राज्य गर्छन् - कहिलेकाहीँ सधैं स्पष्ट रूपमा होइन - प्रत्यक्ष पहुँचको अधिकार। बेल्जियम, स्पेनी वा इटालियन दूतावासको वेबसाइटमा केही नामहरू हेर्नुहोस्। त्यसैले अब, म पक्कै पनि श्री बर्खाउटको प्रतिक्रियासँग सहमत हुन सक्दिन।
2014 देखि विचाराधीन भिसा कोडको मस्यौदामा - तर अझै सहमत/सम्पन्न छैन - प्रत्यक्ष प्रवेशको अधिकार समाप्त भएको छ। यो किनभने यात्रुहरूको संख्या र त्यसैले आवेदनहरू धेरै बढेको छ र दूतावासहरूलाई यो (पूर्ण रूपमा) आफैं गर्न गाह्रो भइरहेको छ। भविष्यमा, VFS लगभग निश्चित रूपमा अपरिहार्य हुनेछ। व्यक्तिगत रूपमा म यसको प्रशंसक होइन, यदि तपाइँ भिसा र अध्यागमनको बारेमा लोकप्रिय वेबसाइटहरू हेर्नुहुन्छ भने तपाइँ अझै पनि धेरै पटक पढ्नुहुन्छ कि VFS ग्लोबल वा प्रतियोगी TLS Schengen भिसासँग सम्पर्क, ब्रिटिश भिसा आदिले अनावश्यक वा मूर्ख गल्तीहरू गर्दछ। होइन, मलाई वर्षौंको अनुभव र छोटो लाइनहरू ब्याक अफिसमा (विशेष गरी दुर्लभ वा अधिक जटिल अनुरोधहरूको लागि उपयोगी) भएको राम्रो प्रशिक्षित फ्रन्ट डेस्क स्टाफ दिनुहोस्। VFS सजिलैसँग चेकलिस्टको माध्यमबाट मानक अनुरोधमा जान सक्छ, तर तिनीहरू कहिलेकाहीं त्यो पनि गडबड गर्छन्, र विशेष परिस्थितिहरूमा परिभाषा अनुसार यस्तो चेकलिस्टले मद्दत गर्दैन र तपाईंलाई केवल दक्ष कर्मचारीहरू चाहिन्छ।
नमस्कार,
रोब वि।
मलाई लाग्छ कि दूतावासले रोब वी को रूपमा जानकारी लुकाउन चाहन्छ। उनीहरूलाई अपवाद बनाउन कुनै चासो छैन। दूतावासमा सिधै सेन्जेन भिसाको लागि आवेदन दिनुको कुनै फाइदा छ कि छैन भनेर तपाईं आफैलाई सोध्न सक्नुहुन्छ। VFS Global ले यो व्यावसायिक रूपमा गर्छ र तिनीहरूले कुशलतापूर्वक प्रक्रियालाई ह्यान्डल गर्छन्। मैले यसबारे कुनै गुनासो सुनेको छैन। त्यसैले दूतावास जानुको कुनै थप मूल्य छैन। यो सत्य हो कि त्यहाँ इमानदार हुनुपर्दछ र रोब वीले जस्तै सही पूर्ण जानकारी प्रदान गर्नुपर्दछ। यदि तपाइँ साँच्चै यसको मुद्दा बनाउन चाहनुहुन्छ भने, तपाइँ राष्ट्रिय ओम्बड्सम्यानलाई पत्र पठाउन सक्नुहुन्छ।
म VFS ग्लोबलको प्रतिबद्धता बुझ्छु, जे भए पनि, परराष्ट्र मन्त्रालयसँग कम र कम बजेट छ र हामीले भिसा प्रशोधन सहित विभिन्न मोर्चाहरूमा यसलाई नोटिस गर्छौं: RSO प्रणाली स्थापना गर्ने (कुआलालम्पुरमा भिसा मूल्याङ्कनको साथ ब्याक अफिस सम्पूर्णको लागि। प्रति दूतावासको सट्टा क्षेत्र, दूतावासबाट आवेदकलाई लागतमा VFS पठाउने, आदि)।
म आफैं VFS को प्रशंसक होइन, तपाईले प्रायः पढ्नुहुन्छ कि चीजहरू गडबड हुन्छन्, उदाहरणका लागि, गलत तरिकाले एप्लिकेसनबाट कागजातहरू हटाउने वा गलत जानकारी प्रदान गरेर। विशिष्टता बिना मानक अनुप्रयोगहरूको लागि, आधारभूत प्रशिक्षित VFS कर्मचारी (वा अन्य तेस्रो पक्ष) अझै पनि चेकलिस्ट मार्फत जान सक्छ, अधिक जटिल वा विशेष परिस्थितिहरूमा यो गाह्रो हुन्छ यदि काउन्टर कर्मचारीलाई शेन्जेन भिसा कोडको राम्रो ज्ञान छैन भने। EU निर्देशक 2004/38 EU नागरिकहरू र तिनीहरूका गैर-EU परिवारका सदस्यहरूको स्वतन्त्र आवतजावतमा।
विदेशी साझेदारको रूपमा फोरमहरूमा म गलत काम गर्ने VFS कर्मचारीहरूको विषयहरू भेट्छु। तपाईंले थाई एक्सपाट फोरमहरूमा पनि थाईभिसा लिनुहोस् भनेर पढ्न सक्नुहुन्छ। त्यहाँ UK (Schengen सदस्य होइन!!) ले VFS लाई सबै कुरा आउटसोर्स गरेको छ। VAC (भिसा आवेदन केन्द्र) ले टुक्राहरू लिइरहेको छ। ब्रिटिश भिसाका लागि VAC नेदरल्याण्ड्सको लागि VAC, BKK मा ट्रेन्डी बिल्डिंगको रूपमा रहेको भवनमा अवस्थित छ। अब बेलायती भिसा प्रक्रियाहरू थोरै फरक छन्, त्यसैले यसलाई 1 र 1 सँग तुलना गर्न सकिँदैन, तर थाईभिसामा तपाईंले VFS बाट त्रुटिहरूको बारेमा साप्ताहिक पढ्नुहुन्छ जसले गलत जानकारी दिन्छ, कागजातहरू हटाइन्छ, इत्यादि। नतिजाको साथ आवेदकहरूलाई गलत रूपमा पठाइयो वा त्यो एक आवेदन अस्वीकार गरियो VFS द्वारा गडबड हुन्छ। हालैको यो उदाहरण लिनुहोस्: http://www.thaivisa.com/forum/topic/926984-new-rules-for-attending-interviews-at-vfs/
म मात्र आशा गर्न सक्छु कि नेदरल्यान्ड्स/सेन्जेन सदस्य राष्ट्रहरू राम्रो गुणस्तर जाँच र कम थ्रेसहोल्ड उजुरी प्रक्रियाहरूको साथ यो नजिक छन् ताकि यदि VFS ले चीजहरू गडबड गरेमा विदेश मन्त्रालय/दूतावास यसको नजिक छ।
अन्ततः, VFS ले नाफा कमाउनु पर्छ, त्यसैले लागतहरू भिसा आवेदकलाई हस्तान्तरण गरियो भने मात्र सस्तो हुन्छ। व्यक्तिगत रूपमा, म "EU/Schengen दूतावासहरू" (भिसा आवेदन केन्द्रहरू) हेर्न रुचाउँछु जहाँ सदस्य राष्ट्रहरूले संयुक्त रूपमा आवेदनहरू स्वीकार गर्छन् र स्थानीय कर्मचारीहरू आफैं नियुक्त गर्छन्। यो एक लाभ उद्देश्य बिना गर्न सकिन्छ। सेवा शुल्क लागत-प्रभावी बनाउन सकिन्छ र बाह्य पक्ष भन्दा कम हुन सक्छ। म मेरो भिसा आवेदन सकेसम्म सस्तोमा र बन्द सर्किटमा राख्न रुचाउँछु (यसपछि, यो गोप्य जानकारी हो)। त्यसोभए, म वास्तवमै VFS मा छैन।
दुर्भाग्यवश, सिधा पहुँच भविष्यमा उपलब्ध हुनेछैन, आंशिक रूपमा बढ्दो यात्रु संख्या र लागतहरूको कारण। नयाँ भिसा कोडको मस्यौदा प्रस्तावमा अब कुनै सीधा पहुँच छैन।
संयोगवश, दूतावासले मलाई इमेल मार्फत सहमति जनायो, सीधा पहुँच अझै सम्भव छ। मेरो प्रश्नमा कि यो अझै पनि इ-मेल र/वा सेवा शुल्क बिना सम्भव छ (जस्तै मिडिया 2015 सम्म थियो र कसरी अन्य शेन्जेन दूतावासहरूले प्रत्यक्ष पहुँच लागू गर्छन्) मसँग अझै कुनै जवाफ छैन।
म सुरुमा दूतावास (BKK) र RSO (KL) सँग भिसा प्रक्रियाको बारेमा प्रतिक्रिया साझा गर्नेछु। यदि तपाइँसँग यस बारे कुनै गुनासो छ भने, तपाइँ अझै पनि परराष्ट्र मन्त्रालयमा सम्पर्क गर्न सक्नुहुन्छ ( https://www.rijksoverheid.nl/ministeries/ministerie-van-buitenlandse-zaken/inhoud/contact/interne-klachtbehandeling ).
यदि तपाईं डच दृष्टिकोणबाट सन्तुष्ट हुनुहुन्न भने, तपाईंले युरोपेली आयोग (EU गृह मामिलाहरू) सँग आफ्ना अनुभवहरू साझा गर्न सक्नुहुन्छ। http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm ) JUST-CITIZENSHIP(at)ec.europa.eu मार्फत
अन्तमा, तपाईले BKK मा EU प्रतिनिधित्वलाई लेख्न सक्नुहुन्छ, EU दूतावासले भन्नुहोस्:
http://eeas.europa.eu/delegations/thailand/about_us/contacts/index_en.htm
म एक सकारात्मक व्यक्ति हुँ त्यसैले म राम्रोसँग स्थापित आलोचना र स्वस्थ छलफलबाट सुरु गर्न रुचाउँछु। यदि तपाइँ गम्भीरतापूर्वक लिइएको महसुस गर्नुहुन्न भने, तपाइँ निश्चित रूपमा उच्च अधिकारीहरू र कडा शब्दहरूमा बढ्न सक्नुहुन्छ। त्यसैले मैले दूतावास र परराष्ट्र मन्त्रालयलाई राम्ररी बुझेको छु, तर उनीहरूको दृष्टिकोण 100% साझा गर्दिन। म आशा गर्छु, तथापि, आवेदकहरूलाई उनीहरूको अधिकार र विकल्पहरूको बारेमा पुनः जानकारी दिइनेछ।
अन्तमा, म उत्सुक छु कि अरूले यो सबै कसरी अनुभव गरेका छन्। कार्यविधिले व्यवहारमा कसरी काम गर्छ? के त्यहाँ भिसा फाइल सुधार गर्न को लागी कुनै टिप्पणी गर्न आवश्यक छ? मलाई यो सुन्न मन लाग्यो !! 🙂
पुरा सहमत।
भिसा जारी गर्ने देश भन्दा अर्को देशको व्यावसायिक, नाफामुखी कम्पनीले जारी गर्ने देश भन्दा राम्रो किन गर्न सक्छ भन्ने कुरा मैले बुझ्न सक्दिन। सम्बन्धित अधिकारीले गणना नगरेसम्म...
यसबाहेक, यो पागल हो कि एक डच व्यक्तिको रूपमा तपाईं फ्रान्कफर्ट, केउकेन वा डसेलडोर्फ, ब्रसेल्स वा चार्ल्स डे गौले-पेरिस मार्फत यात्रा गर्न सक्नुहुन्छ र त्यसैले ती देशहरूबाट शेन्जेन भिसाको लागि आवेदन दिन सक्नुहुन्छ, "EU-Schengen मार्फत होइन। "डेस्क सक्छ। त्यसपछि वास्तविक बचत सम्भव छ।
बाट आउनु पर्छ: ठूलो नोकर सिन्ड्रोम भन्दा राम्रो सानो मालिक।
संयोगवश, मैले लामो समयदेखि मेरा थाई सम्बन्धहरूलाई जर्मनी वा फ्रान्स हुँदै नेदरल्यान्ड्स आउन सल्लाह दिइरहेको छु। सबै कुरा धेरै सहज हुन्छ। एक व्यापारी वा महिलाको रूपमा, तपाईं विदेशी भिसा अधिकारीहरूको गुच्छाको लागि 2 हप्ताको लागि आफ्नो राहदानी गुमाउन चाहनुहुन्न।
प्रिय हान्स,
रोब वी.को स्पष्ट व्याख्याको बाबजुद पनि, श्री बर्खाउटको प्रतिक्रिया थाहा दिन सक्नुहुन्छ?
धन्यवाद र अभिवादन,
बर्ट (EC)
ह्यान्सले मलाई उनको लागि निम्न पोस्ट गर्न आग्रह गरे:
----
>> प्रिय श्री हंस ………
>>
>>
>> नेदरल्याण्ड्स यात्रा गर्न शेन्जेन भिसाको लागि आवेदन गर्ने पूर्ण प्रक्रिया VFS Global लाई आउटसोर्स गरिएको छ।
>>
>> पहिलो चरण VFS ग्लोबल मार्फत भेटघाट बुक गर्नु हो। अपोइन्टमेन्टको दिनमा, सबै आवेदकहरूले आवेदन र आवश्यक कागजातहरू पेश गर्न व्यक्तिगत रूपमा VFS आवेदन केन्द्रमा जानुपर्छ। यसरी अब आवेदकहरूलाई नेदरल्यान्ड्सको राज्यको दूतावासमा जान आवश्यक छैन, तर यसको सट्टा भिसा आवेदन केन्द्रमा। फिंगरप्रिन्ट पनि आवेदनको दिनमा लिइनेछ। VFS सेवाले शुल्क लिन्छ जुन भिसा शुल्कमा थप्नुपर्ने हुन्छ, दुबै तपाइँको आवेदन पेश गर्दा तिर्नु पर्छ।
>>
>> यो सेवाले सकेसम्म छोटो समयमा राम्रो सेवा प्रदान गर्ने लक्ष्य राखेको छ। थप रूपमा, VFS Global ले तपाईंलाई आवश्यक पर्ने थप जानकारी प्रदान गर्दै प्रक्रियामा स्थायी सहायता प्रदान गर्नेछ। सम्पूर्ण प्रक्रियामा दूतावासले तपाइँको आवेदन सम्बन्धी कुनै पनि प्रश्नको जवाफ दिने छैन।
>>
>> कृपया यो पनि नोट गर्नुहोस् कि VFS ग्लोबल निर्णय प्रक्रियामा संलग्न छैन र तपाईंको भिसा आवेदनको निर्णयलाई कुनै पनि हिसाबले प्रभाव पार्न सक्दैन वा तपाईंको आवेदनको सम्भावित परिणाममा टिप्पणी गर्न सक्दैन। नेदरल्यान्ड्सको राज्यको दूतावासको तर्फबाट, क्वालालम्पुरको क्षेत्रीय सेवा कार्यालयले मात्र भिसा आवेदकहरूलाई नेदरल्यान्ड्सको यात्रा गर्न भिसा अस्वीकार गर्न वा प्रदान गर्ने अधिकार छ।
>>
>> अपोइन्टमेन्टको लागि समय तालिका बनाउन र तपाईंको भिसा आवेदन प्रशोधन गर्न र त्यसपछि तपाईंको राहदानी फिर्ता प्राप्त गर्नको लागि तपाईंले आफ्नो यात्राको राम्रोसँग योजना बनाउनु सिफारिस गरिन्छ। कृपया VFS को वेबसाइटमा जानकारी पढ्नुहोस् (हेर्नुहोस् http://www.vfsglobal.com/netherlands/thailand) प्रदान गरिएका दिशानिर्देशहरूले तपाईंलाई आफ्नो भिसा आवेदन सकेसम्म सही रूपमा तयार गर्न र कुनै पनि प्रशोधन ढिलाइ रोक्न मद्दत गर्नेछ।
>>
>> निवासी अनुमति र 90 दिन भन्दा बढी भिसाका लागि, आवेदनहरू सिधै बैंककमा नेदरल्याण्डको राज्यको दूतावासमा पेश गरिनेछ।
>>
>> हार्दिक श्रद्धाञ्जली,
>> ए बर्खाउट
>> संलग्न
दूतावासको प्रतिक्रिया माथिको (र तल) मैले अन्य BuZa कर्मचारीहरूबाट प्राप्त गरेको जस्तै छ। र मैले सुनेको छु कि यो दर्शन अन्य दूतावासहरूमा पनि प्रतिबिम्बित भएको छ (इन्डोनेसिया र फिलिपिन्स सहित)। त्यसैले म यो श्री बर्खाउटको 'आफ्नै नीति' होइन भनेर जोड दिन चाहन्छु। यो BuZa को पक्ष मा एक सही स्थिति हो कि अर्को कुरा हो ...
दूतावाससँग मेरो आफ्नै पत्राचार। मैले दूतावासबाट यो जवाफ पाएँ जब मैले उनीहरूलाई लेखे:
-
प्रिय महोदय…. ,
तपाईं ठिक हुनुहुन्छ। यो हाम्रो वेबसाइटमा विशेष रूपमा भनिएको छैन कि तपाइँ - यदि तपाइँ चाहानुहुन्छ भने - अपोइन्टमेन्ट गरे पछि पनि यो दूतावासमा सीधै भिसाको लागि आवेदन दिन सक्नुहुन्छ। बेल्जियमहरूले वास्तवमै यो उनीहरूको वेबसाइटमा विशेष रूपमा भनेका छन्।
यद्यपि, नियमन (EC) नम्बर 810/2009 अनुसार भिसा (भिसा कोड) मा सामुदायिक कोड स्थापना गरी, धारा 17 बुँदा 5 अन्तर्गत, त्यहाँ अझै पनि सबै आवेदकहरूले यस दूतावासमा सीधा आवेदन दिन सक्ने सम्भावना छ, जसमा धारा 9.2 अनुसार, अपोइन्टमेन्टको लागि पर्खने समय सामान्यतया अधिकतम दुई हप्ता हुन्छ, जुन मितिमा नियुक्ति अनुरोध गरिएको मितिबाट गणना गरिन्छ। त्यसैले यो विकल्प समय समयमा प्रयोग गरिन्छ।
यद्यपि, भिसा कोडले यो विकल्प (हाम्रो वेबसाइटमा) खुलासा गर्न बाध्य पार्दैन, तर विकल्प प्रदान गर्न।
यसमा कुनै लागत समावेश छैन भनेर भनिएको छैन कि सही छैन। यसमा भनिएको छ: "VFS Global ले आवेदनको दिनमा आवेदकले तिर्ने भिसा शुल्कको अतिरिक्त शुल्कमा शुल्क थप्नेछ।"
(...)
VFS वेबसाइटमा भिसा आवेदनको प्रशोधन समयको सम्बन्धमा "कसरी आवेदन गर्ने" कथनको सन्दर्भमा, तपाइँ सही हुनुहुन्छ: अधिकतम प्रशोधन समय अधिकतम 15 क्यालेन्डर दिनहरू (वा कागजातहरू हराएको वा 30 वा 60) हो। भिसा सेवा द्वारा थप अनुसन्धान)।
म यसलाई VFS मा लिनेछु।
तपाईंको ध्यानको लागि धन्यवाद।
भवदीय,
ए बर्खाउट
Attaché
नेदरल्याण्ड्स को राज्य को दूतावास
-
त्यसपछि मैले दूतावासलाई यो लेखे:
-
आदरणीय...,
तपाईंको शीघ्र प्रतिक्रिया को लागि धन्यवाद। म तपाईको प्रतिक्रियासँग धेरै हदसम्म सहमत छु। यद्यपि, भिसा आवेदकहरूलाई पूर्ण र सही जानकारी उपलब्ध गराउनु दूतावासको कर्तव्य हो भन्ने मेरो विश्वास छ। उदाहरणका लागि, भिसा कोडको धारा 47 ले भन्छ कि "केन्द्रीय अधिकारीहरू र सदस्य राष्ट्रहरूको वाणिज्य दूतावासहरूले भिसाको लागि आवेदन सम्बन्धी सबै सान्दर्भिक जानकारी जनतालाई प्रदान गर्नेछन् र विशेष गरी: (..) ख। उपयुक्त मामिलाहरूमा नियुक्ति गर्न सकिने तरिका;
यसको मतलब यो हो कि दूतावासले जनतालाई जानकारी दिनुपर्छ कि दूतावासमा प्रत्यक्ष भेटघाट गर्न पनि सम्भव छ। म अब दूतावासको वेबसाइटमा यो जानकारी फेला पार्न सक्दिन।
मैले बुझेको छु कि डच दूतावास र अन्य EU दूतावासहरूले VFS मार्फत मानिसहरूलाई भेट्न वा अनुरोध गरेको हेर्न रुचाउँछन्। म बुझ्न सक्छु कि यो जानकारी निर्देशन पृष्ठको अन्तिम अनुच्छेदको रूपमा दिइएको छ, उदाहरणका लागि। यसैले मैले बेल्जियमहरूले कसरी आफ्नो दायित्व पूरा गर्छन् भनेर उल्लेख गरें। बैंककमा सञ्चालित अन्य EU दूतावासहरूले बेल्जियमका समान अभ्यासहरू पछ्याउँछन्।
- के तपाइँ कतै प्रत्यक्ष आवेदनको सम्भावना उल्लेख गर्न तयार हुनुहुन्छ?
- यदि त्यसो हो भने, यस्तो प्रत्यक्ष अनुरोध कसरी गर्ने? (अन्य EU दूतावासहरूले इ-मेल मार्फत अपोइन्टमेन्टको लागि रोज्छन्, नेदरल्याण्ड्सले पनि गत वर्ष मिडिया सम्म यो गर्यो)
यस्तो प्रत्यक्ष आवेदन VFS बाहिर सम्भव हुनुपर्छ (यद्यपि त्यहाँ एक अपोइन्टमेन्ट प्रणाली हुन सक्छ, युरोपेली आयोगले पनि मलाई पुष्टि गरेको छ)। पक्कै पनि त्यहाँ कुनै सेवा शुल्क समावेश छैन
EU निर्देशन 2004/38 अन्तर्गत पर्ने आवेदकहरूमा मेरो टुक्राले पनि यसलाई उल्लेख गरेको छ। मेरो अघिल्लो इ-मेलमा उद्धृत गरिएका कागजातहरूले प्रत्यक्ष पहुँच स्पष्ट रूपमा EU परिवारका सदस्यहरूका लागि स्पष्ट रूपमा सञ्चार गरिनु पर्छ भनेर देखाउँछ। त्यहाँ तिनीहरूको लागि कुनै पनि लागत छैन, आखिर, कुनै भिसा शुल्क र कुनै सेवा शुल्क छैन (सेवा पक्कै पनि प्रत्यक्ष पहुँचको सट्टा VFS छनौट गर्नेहरूका लागि उपलब्ध छ)।
अन्तमा, अधिकतम उपचार समयको बारेमा जानकारी समायोजनको लागि अग्रिम धन्यवाद। मलाई आशा छ कि तपाईंले जानकारी पनि समायोजन गर्नुहुनेछ ताकि यो जनतालाई स्पष्ट गरिनेछ कि उनीहरूले पनि दूतावासलाई सीधै सम्पर्क गर्न सक्छन् र 2 हप्ता भित्र भेटघाट दिइनेछ।
तपाईको प्रतिक्रियाको प्रतिक्षामा,
भवदीय,
*मेरो नाम*
-
अन्तमा, यो दूतावासले मलाई फिर्ता गरेको प्रतिक्रिया थियो:
-
प्रिय महोदय…,
म तपाईको टिप्पणीको कारण बुझ्छु, तर मैले तपाईलाई पहिले लेखेको जस्तै, भिसा आवेदनहरू पनि दूतावासमा पेश गर्न सकिन्छ भनेर वेबसाइटमा बताउन कुनै बाध्यता छैन। यस्तो सम्भावना रहेको तथ्य मात्र पर्याप्त छ।
इच्छुक व्यक्तिहरूले दूतावासलाई इ-मेल पठाउन वा भेटघाट गर्न दूतावासलाई कल गर्न सक्छन्। संयोगवश, यो विकल्प निश्चित रूपमा प्रयोग भइरहेको छ।
र गलतफहमीबाट बच्न: यो दूतावासले भिसा आवेदनहरूको लागि सेवा शुल्क लिँदैन।
भवदीय,
ए बर्खाउट
Attaché
नेदरल्याण्ड्स को राज्य को दूतावास
-
थप जानकारी र विवरण: http://www.buitenlandsepartner.nl/showthread.php?57751-Extra-servicekosten-heffingen-door-VFS-Global-TLS-Contact-en-andere-visum-bureaus/page9
मेरो आफ्नै अनुभवबाट म भन्न सक्छु कि VFS ले औपचारिक आवश्यकताहरू पालन गर्दैन। तपाईंले आवश्यक कागजातहरू पेश गरिसक्नुभएको भए पनि, तपाईंलाई अझै पनि थप, अप्रासंगिक र अप्रासंगिक कागजातहरू पेश गर्न भनिनेछ। यी तब, थाई भाषामा कोरिएमा, अनुवाद र वैधानिक पनि हुनुपर्छ।
त्यो मेरो लागि सिधै दूतावास जानु थियो र त्यहाँ मेरो गुनासो सुनिएको थियो र ती अतिरिक्त कागजातहरू बिना नै मुद्दा टुंगो लगाइएको थियो।
अर्को पटक म सिधै दूतावासमा जाने मेरो अधिकार प्रयोग गर्नेछु, विशेष गरी मेरो हस्ताक्षरलाई वैधानिक बनाउन म त्यहाँ हुनु पर्ने भएकोले।
यहाँ मेरा केही साथीहरूसँगको कुराकानीबाट मैले थाहा पाएँ कि उनीहरूले पनि यस्तै समस्या भोगेका छन्। VFS लाई थाहा छैन कि तिनीहरू के गर्दैछन् वा यसका लागि काम गर्ने मानिसहरूलाई अपर्याप्त रूपमा निर्देशन दिइएको छ।
प्रिय Kees,
त्यो थाई पाठ अब पर्याप्त छैन VFS बनाइएको नियम होइन। अचम्मको कुरा, यो कहिँ पनि उल्लेख गरिएको छैन कि सबै कुरा अंग्रेजीमा हुनुपर्छ (अनुवादित)। न त यो कतै पनि भनिएको छ कि आफ्नै अनुवाद पर्याप्त छ कि छैन, आधिकारिक रूपमा सबै अनुवाद गर्न, यसलाई वैधानिक गर्न छोड्नुहोस्, पक्कै पनि धेरै अतिरिक्त समय र पैसा खर्च हुन्छ।
तर यो कसले र किन आयो? त्यो क्वालालम्पुरको BuZa/RSO Asia हो। मैले तिनीहरूलाई गत वर्ष (मे 2015) लेखेको थिए र तिनीहरूको प्रतिक्रिया यो थियो:
-
कागजातहरूको भाषाको लागि: यो वास्तवमै सत्य हो कि VFS वेबसाइटले बताउँछ कि कागजातहरू थाईमा पनि पेश गर्न सकिन्छ। दूतावासका कर्मचारीहरूले यो भाषा बोल्छन्, तर क्वालालम्पुरको पछाडिको कार्यालयका कर्मचारीहरूले यो भाषा बोल्दैनन्। व्यवहारमा, यसले कहिलेकाहीँ भिसा आवेदन प्रक्रियामा ढिलाइ निम्त्याउँछ। जानकारी छिट्टै परिमार्जन गरिनेछ र सबै थाई कागजातहरूको लागि अंग्रेजी अनुवाद अनुरोध गरिनेछ।
जे निसेन
प्रथम सचिव/उपप्रमुख
नेदरल्याण्ड्स को राज्य को दूतावास
क्षेत्रीय सहयोग कार्यालय एशिया”
-
यस वर्ष उनले यो पुष्टि गरे:
"हालको काम गर्ने विधि तपाईंले आफ्नो प्रश्नमा भनेजस्तै छ: भिसा आवेदनको उचित मूल्याङ्कन गर्न सम्भव बनाउन सहयोगी कागजातहरू अंग्रेजीमा अनुवाद गरिनुपर्छ। थप रूपमा, आवेदक नेदरल्यान्ड्सको यात्रा गर्दा यी अनुवादहरू उपलब्ध गराउनु महत्त्वपूर्ण छ, किनभने शिफोलको मारेचौसीले पनि सहायक कागजातहरू माग्न सक्छ। "
-
त्यसोभए किन प्रष्ट हुनुपर्छ, परराष्ट्र मन्त्रालयबाट बुझ्न सकिने, जनताले आफ्नो दृष्टिकोणबाट सस्तो र प्रभावकारी काम गर्ने सोच्छन्। तथापि, ग्राहकको लागि कुनै मजा छैन। त्यसकारण म शेन्जेन दूतावासहरूले सँगै व्यवस्थापन गर्ने साझा शेन्जेन अफिसमा धेरै देख्छु, काउन्टर र ब्याक अफिसको आफ्नै कर्मचारीहरू सहित, इत्यादि। मलाई लाग्छ कि यो सस्तो / प्रभावकारी रूपमा पनि गर्न सकिन्छ, तर कम बेफाइदाहरूका साथ। परराष्ट्र मन्त्रालयको दृष्टिकोण (VFS, RSO)।
मैले भर्खरै VFS ग्लोबल मार्फत मेरो भिसाको लागि आवेदन दिएँ।
मेरो छोरी सेवा VFS 996 THB, कुरियर 200 THB, SMS सेवा 60 THB को लागि शुल्क। कुल 1256 THB
प्रेमिका लागि: सेवा VFS 996 THB कुरियर 200 THB SMS 60 THB भिसा 2400 THB। कुल 3656 THB
तपाईको कथा पढ्दा यसको मतलब के हो कि यदि मैले यो दूतावासमा गरेको भए मैले भिसाका लागि 2400 THB र ढुवानीका लागि 2 x 200 तिर्ने थिएँ? लगभग 50% सस्तो? यसले मलाई ग्यारेन्टी कथनमा हस्ताक्षर गर्न दूतावाससम्मको पैदल यात्रा पनि बचाउने थियो। यो पनि निःशुल्क छ र तुरुन्तै काउन्टरमा गरिन्छ, जुन अर्को सेवा हो।
प्रिय जन, यस ब्लकमा रहेको शेन्जेन फाइलमा उल्लेख गरिए अनुसार प्रत्यक्ष आवेदनको साथ (केही समयको लागि मासर सिम्स - मेरो विचारमा नियमहरूको विपरीत - अब दूतावासले उल्लेख नगरेको) लगभग एक हजार भाटको VFS सेवा शुल्क हुन्थ्यो। रद्द गरियो। त्यो रकमको लागि तपाईले हामी तीनजनासँग केहि मिठो खाना खान सक्नुहुन्थ्यो।
निस्सन्देह तपाईंले कानुनी शुल्क गुमाउनु भएको छ (यदि 6 वर्ष भन्दा कम उमेरको छोरीको लागि नि: शुल्क, 60 यूरो वा तपाईंको पत्नीको लागि 2400 baht)। EMS (एक्सप्रेस मेल सेवा) यसको शीर्षमा आउँछ यदि तपाइँ तपाइँलाई पासपोर्ट पठाउन चाहानुहुन्छ (तपाईले यसलाई पनि लिन सक्नुहुन्छ)। एसएमएस सेवा पनि छ कि छैन मलाई थाहा छैन, सामान्यतया तपाईंले भर्खरै दूतावासबाट फोन कल प्राप्त गर्नुभयो कि राहदानी सेवाको अंशको रूपमा तयार छ। यदि मैले मौका लिनु पर्छ भने, तिनीहरूले त्यसो गर्दैनन् (अब?) यदि तपाईंसँग EMS द्वारा पठाइएको राहदानी छ।
थोरै सजिलो योजनाको साथ, तपाईंसँग दूतावासमा १ सवारीको साथ पर्याप्त हुनुपर्दछ।
के तपाई शेन्जेन भिसा फाइलको सामग्रीसँग परिचित हुनुहुन्थ्यो?
VFS प्रणालीमा यो अझै पनि सही र अप टु डेट छ भन्ने तथ्यको बावजुद म अब अपडेट तिर झुकिरहेको छु।
यदि शेन्जेन भिसा प्रक्रियाको बारेमा प्रतिक्रिया र अनुभव भएका धेरै व्यक्तिहरू छन् भने, म यो सुन्न चाहन्छु!