थाइल्याण्डब्लगका लेखहरू अनुमति बिना पुन: उत्पादन गर्न सकिँदैन
थाइल्याण्डब्लगका सम्पादकहरूलाई सूचित गरिएको छ कि थाइल्याण्डको बारेमा केही डच भाषा वेबसाइटहरूले थाइल्याण्डब्लगबाट पाठहरू प्रतिलिपि गरेर हामीबाट कुनै अनुमति बिना। त्यसो गर्दा, तिनीहरूले लेखक (लेखको मालिक) को प्रतिलिपि अधिकार उल्लङ्घन गर्छन्।
हाम्रा ब्लगरहरूले पसिना बगाएको लेखहरूको साथमा अन्य वेबसाइटहरूले राम्रो प्रभाव पार्ने प्रयास गरेको हामी चाहँदैनौं भन्ने कुरा फेरि एक पटक स्पष्ट गर्न, हामीले निम्न पाठलाई हाम्रो गृहपृष्ठको बायाँ स्तम्भको तल राखेका छौं, ताकि अब हाम्रा लेखक/ब्लगरहरूको अधिकारको बारेमा कुनै अस्पष्टता अवस्थित हुनेछैन:
यस प्रकाशनको कुनै पनि अंश लेखक वा प्रकाशकको पूर्व लिखित अनुमति बिना पुन: उत्पादन, स्वचालित पुन: प्राप्ति प्रणालीमा भण्डारण, वा कुनै पनि रूपमा वा कुनै पनि माध्यमबाट, इलेक्ट्रोनिक, मेकानिकल, फोटोकपी, रेकर्डिङ, वा अन्यथा सार्वजनिक गर्न सकिँदैन।
प्रतिलिपि अधिकार © 2016 Thailandblog.nl
हाम्रा पाठकहरूलाई बोलाउँदै
स्वयंसेवकहरूद्वारा सञ्चालित थाइल्याण्डब्लगको निरन्तर अस्तित्वलाई खतरामा नपार्न र हाम्रा लेखहरूको अनधिकृत प्रतिलिपिको लागि यस प्रकारका दुर्भावनापूर्ण वेबसाइटहरूलाई पुरस्कृत नगर्नको लागि, हामी हाम्रा पाठकहरूलाई त्यस्ता वेबसाइटहरूमा नजान आग्रह गर्दछौं। यसले यस प्रकारका अमानवीय अभ्यासहरूलाई कायम राख्नबाट रोक्छ।
हामी औंल्याउन चाहन्छौं कि हाम्रा ब्लगरहरूले थाइल्याण्डब्लगको लागि मात्र लेख्छन् र त्यस्ता वेबसाइटहरूसँग केही गर्न चाहँदैनन्।
तपाईंको समझ र सहयोगको लागि धन्यवाद।
सम्पादकीय थाईल्याण्ड ब्लग
तपाईं मेरो सहयोग मा भरोसा गर्न सक्नुहुन्छ। यो ब्लग बाहेक इन्टरनेटमा पाइने धेरै राम्रो छैन ... यदि तिनीहरू यति गरीब छन् कि उनीहरूले अनुमति बिना सबै कुरा प्रतिलिपि गर्न सक्छन् भन्ने सोच्छन् भने, यो धेरै दुखद अवस्था हो।
यद्यपि, मलाई लाग्छ तपाईंको ब्लग खतरामा पर्नेछ। त्यहाँ कुनै ब्लग छैन जसले तपाईंको आफ्नै ब्लगको साथै तपाईंको ब्लगको ख्याल राख्छ। काम उच्च स्तरमा व्यावसायिक रूपमा गरिन्छ। यद्यपि हामी सधैं "विषय बाहिर" वा अन्य सामग्रीसँग सहमत नहुन सक्छौं, ती तपाइँका नियमहरू हुन् र आगन्तुकहरूको उच्च संख्यामा, तिनीहरूले राम्रो काम गर्छन्।
जायज बिन्दु!
अब मैले मेरो फेसबुक टाइमलाइनमा Thailandblog.nl उल्लेख गरेको लेख कहिलेकाहीँ पोस्ट गरेको छु भन्ने कुरा स्वीकार गर्नुपर्छ। यदि सम्पादकहरू पनि चाहँदैनन् भने, यो फेरि हुने छैन!
प्रिय जन, त्यो ठीक छ। यो एक वेबसाइट हो जुन अन्य मानिसहरूको प्वाँख देखाउन चाहन्छ। जुत्ता जसलाई मिल्छ, त्यही लगाउँछ ।
अखबारहरूले निम्न दिशानिर्देशहरू प्रयोग गर्छन्: लगभग 25 शब्दहरू प्रतिलिपि गर्न सकिन्छ, मूल शीर्षकको लिङ्क पछि। फ्रेमिङ अनुमति छैन।
केहि अन्य साइटहरु:
स्रोतको स्वीकृति सहित सम्पूर्ण लेख प्रतिलिपि गर्न अनुमति दिइएको छ भने मात्र अनुमति छ।
यो ठीक छ, प्रतिलिपि गर्नु भनेको पुन: लेख्नु वा सारांश बनाउनु भन्दा फरक हो।
1 मा 1 प्रतिलिपि गर्न वा प्रतिलिपि गर्न अनुमति छैन।
तर त्यहाँ उद्धृत गर्ने अधिकारको रूपमा पनि यस्तो चीज छ, र मैले यहाँ लगभग हरेक दिन बैंकक पोस्ट वा अन्य मिडियामा आधारित टुक्राहरू प्रकाशित गरेको देख्छु। उनीहरुको पनि प्रतिलिपि अधिकारको बारेमा यस्तो भनाइ छ, तर त्यो स्पष्ट रूपमा आपत्ति होइन?
तपाईं सहि हुनुहुन्छ, तर हामीले अन्य स्रोतहरूबाट 1-मा-1 प्रतिलिपि गरिएका लेखहरू कहिल्यै पोस्ट गर्दैनौं। यो सधैं पुन: लेखिएको छ, कहिलेकाहीँ अनुवादित र सामान्यतया सारांश प्लस स्रोत उद्धरण। त्यो अनिवार्य रूपमा केहि फरक छ र प्राय: प्रतिलिपि अधिकार अन्तर्गत अनुमति दिइएको छ (यद्यपि यो एक खैरो क्षेत्र हो)। प्रश्नमा रहेको वेबसाइटले थाइल्याण्डब्लगबाट लेखहरू प्रतिलिपि गर्यो र तिनीहरू आफ्नै सम्पादकीय कर्मचारीबाट आएको भनी बहाना गर्यो। हाम्रा ब्लगरहरूका लेखहरू पनि अनुमति बिना प्रतिलिपि गरिएका थिए, जस्तै बेल्जियनहरूका लागि डोजियर जसमा लुङ्ग एडीले कडा मेहनत गरे। अवश्य पनि यो सम्भव छैन।
सही सन्देश, थाइल्याण्डब्लग। मलाई लाग्छ कि यो प्रश्नमा साइट उल्लेख गर्न पत्रकारिता सही हुनेछ। अब वास्तवमा थाइल्याण्डको बारेमा अन्य सबै NL साइटहरू अभियोग लगाइएको छ।
प्रिय जोस, होईन, होशपूर्वक होइन। त्यो वेबसाइटको लागि मात्र विज्ञापन हुनेछ। अनुमति बिना थाईल्याण्ड ब्लगबाट लेखहरू प्रतिलिपि नगर्ने जो कोहीले दोषी महसुस गर्नु हुँदैन।
म मात्र भन्न चाहन्छु:
"हामीलाई सूचित गर्नुहोस् यदि तपाईंले सन्देश देख्नुभयो जुन सम्भवतः हामीबाट प्रतिलिपि गरिएको छ, ताकि हामी हाम्रो पाठको प्रयोगको लागि त्यो संस्थालाई इनभ्वाइस पठाउन सक्छौं।
त्यसैले... सकेसम्म यी प्रकारका वेबसाइटहरूमा जानुहोस्: यदि सन्देश मेल खान्छ भने: हामीलाई एउटा प्रतिलिपि पठाउनुहोस्।
मलाई तपाईको ब्लग साँच्चै मन पर्छ। कसैले नक्कल गर्यो भने अरुको अज्ञानता देखाउँछ । यदि सबै ठीक छ भने, तपाईं सार्नुहुन्न र यो ब्लग कहिलेकाहीं स्पटलाइटमा राख्न सकिन्छ।
यो दु:खको कुरा हो कि ब्राम लगायत "तुरुन्तै फर्कनुहोस्, थाईहरूले तपाईंलाई याद गर्दैनन्!" जस्ता कथन सहित टिप्पणी पोस्ट गर्ने केही व्यक्तिहरूको बारेमा यो भन्न सकिदैन। Bram ” यो एक नशेको र अज्ञानी पाठक जस्तो देखिन्छ जो बाहिर खडा हुन चाहन्छ।
सौभाग्य देखि, यो ब्लग उनको बयान भन्दा धेरै राम्रो छ।
तपाईको उत्कृष्ट कामको लागि धेरै धेरै धन्यवाद र यो साइटले पक्कै पनि मलाई धेरै मद्दत गरेको छ।
दयालु अभिवादन, एक वफादार पाठक
Antoine
Google ले साहित्यिक चोरीलाई सजाय दिन्छ।
जे होस्, त्यहाँ धेरै कार्यक्रमहरू छन् जुन जाँच गर्नुहोस् कि केहि साहित्यिक चोरी हो कि जब तपाइँ केहि प्रकाशित गर्न चाहानुहुन्छ। Google ले यो स्वचालित रूपमा र धेरै राम्ररी गर्छ र यसको लागि विशेष एल्गोरिदमहरू छन्।
नतिजा यो हो कि साहित्यिक चोरी संग तपाईं स्यान्डबक्समा समाप्त हुन्छ र अब फेला पार्न सक्नुहुन्न। साहित्यिक चोरी आफैले सजाय दिन्छ।
अर्कोतर्फ, केवल USD 5 मा तपाईले लेखलाई व्यावसायिक रूपमा पुन: लेख्न सक्नुहुन्छ वा इन्टरनेटमा नि:शुल्क फेला पार्न सकिने धेरै पुन: लेख्ने कार्यक्रमहरू मध्ये एकद्वारा पाठ पुन: लेख्न सक्नुहुन्छ।
वास्तवमा, अधिकांश वेबसाइटहरू अन्य साइटहरूको प्रतिलिपिहरू हुन्। जानकारी केवल इन्टरनेटबाट लिइएको छ र पुन: लेखिएको छ।
धेरै वेबसाइटहरूको बारेमा कष्टप्रद कुरा यो हो कि तिनीहरू लगभग सबै यात्रा साइटहरू हुन्।
वास्तविक जानकारी अक्सर पाउन गाह्रो छ।
बिट्स। तपाईंले वेबमास्टर उपकरणहरू मार्फत Google लाई रिपोर्ट गर्न सक्नुहुन्छ। त्यसकारण एउटा वेबसाइटले लेखहरू चोर्नबाट थोरै फाइदा लिन्छ, किनकि मलाई लाग्छ कि उनीहरूले दण्ड चाहँदैनन्।
मलाई लाग्छ कि यो ईर्ष्याबाट हुन्छ वा तिनीहरू आफैले एक सभ्य लेख लेख्न सक्षम छैनन् किनभने।
सायद पूर्णतया संयोगवश होइन, म पनि सम्भवतः अभिप्रेत ब्लगरको बेलगाम काट्ने र टाँस्ने शौकबाट केही हदसम्म रिसाएको छु, र हिजो मैले थाइल्याण्ड ब्लगका सम्पादकहरूको ध्यान यसतर्फ खिच्न लागेको थिएँ।
यद्यपि, (हिजो सम्म) यो ब्लगले बायाँ स्तम्भमा 'क्रिएटिभ कमन्स' को लोगो समावेश गरेको थियो ती नियमहरूमा क्लिक गरेर, जसले अभिन्न स्थानान्तरणलाई अनुमति दिन्छ, स्रोतको संकेत र सन्दर्भको साथ। यद्यपि ब्लगरले सम्भवतः स्रोतलाई उद्धृत गर्दैन, तर उसले स्रोत थपेर सामान्य रूपमा जारी राख्न सक्छ।
त्यो मलाई जारी राख्नको लागि प्रोत्साहन जस्तो देखिन्थ्यो, त्यसैले मैले यसलाई जस्तै छोडे।
त्यसकारण आजबाट प्रभावकारी रूपमा पोस्ट गरिएको पाठ 'फेरि केही स्पष्ट पार्न' होइन, तर महत्त्वपूर्ण परिवर्तन हो।
हिजो सम्म, कुनै पनि प्रतिलिपि अधिकारको उल्लङ्घन गरिएको छैन - स्रोत बताउन बाहेक।
क्रिएटिभ कमन्स इजाजतपत्र निष्पक्ष साझेदारीको बारेमा हो। सर्तहरू पालना गरिएको भए हामीलाई आफैंमा यसमा कुनै समस्या थिएन। यसले लेखकको नाम र स्रोत उल्लेख गर्दै, लेखमा कुनै पनि परिवर्तन नगर्ने, यो प्रतिलिपि गरिएको लेख हो र लेखलाई व्यावसायिक उद्देश्यका लागि प्रयोग गर्न पाइने छैन भनी स्पष्ट रूपमा उल्लेख गरेको छ। यी सर्तहरूको पालना गर्न असफल हुनु प्रतिलिपि अधिकार उल्लङ्घन हो र त्यही भएको छ।
प्रश्नमा रहेको वेबसाइटले Creative Commons को नियमहरू पालना नगरेको हुनाले, हामीले मालिकलाई महिनौं अघि प्रयोग गर्न बन्द गर्न भन्यौं। त्यसैले उनले गरेनन्। त्यसोभए हामीले क्रिएटिभ कमन्स मात्र हटाउनु पर्दैन र हामी त्यो चाहँदैनौं भनेर स्पष्ट पार्नु पर्दैन।
स्रोतको उल्लेख नगर्नुलाई तुच्छ मान्नु हुँदैन, त्यो पक्कै पनि क्रिएटिभ कमन्सको सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण भाग हो।
म यसमा पूर्ण सहमत हुन सक्छु। यदि कसैले, केहि नियमितता संग, एक स्वीकृति र लिङ्क संग एक लेख प्रतिलिपि गर्दछ, त्यहाँ सैद्धांतिक रूपमा केहि गलत छैन।
हालको अवस्थामा, तथापि, यो नियन्त्रण बाहिर छ (यो अस्वीकार्य छ) र आफैमा एक लक्ष्य जस्तो देखिन्छ।
त्यसपछि स्ट्रिङहरू अलि कडा समात्नु पर्छ वा थम्बस्क्रूहरू अलि अलि बलियो हुनुपर्छ।
हाहा हो। कसैको प्वाँख झल्काउने (कसैको विचार लिएर भाग्नु, कसैको काम देखाउनु, वा कसैको कामबाट सम्मान वा ख्याति कमाउनु)
धेरै राम्रो! यस तरिकाले तपाईंले नामहरू उल्लेख गर्नुपर्दैन र सबैलाई अझै पनि थाहा छ तपाईंले को भन्न खोज्नु भएको छ! स्मार्ट!
यो पनि स्पष्ट गर्न राम्रो हुन सक्छ। यो एक पटक लेख प्रतिलिपि गर्ने बारे होइन, तर थाईल्याण्ड ब्लगबाट हरेक दिन 3 वा 4 लेखहरू व्यवस्थित रूपमा प्रतिलिपि गर्ने बारे थियो। तपाईले भन्नुभएझैं यो आफैमा लक्ष्य बनिसकेको छ।
क्रिएटिभ कमन्स पक्कै पनि एक सुन्दर कुरा हो, यद्यपि मैले स्वीकार गर्नुपर्छ कि टुक्राहरू वितरण गर्ने बारे TB मा यहाँ के लेखिएको थियो भन्ने मलाई थाहा छैन। सामान्य शालीनता र सामान्य ज्ञान जे भए पनि धेरै मानिसहरूको लागि सामान्य हुनुपर्छ। यदि तपाइँ वेबसाइट चलाउनुहुन्छ र तपाइँ अरूबाट सुन्दर टुक्राहरू भेट्नुहुन्छ भने, तपाइँ यसलाई राम्रोसँग ह्यान्डल गर्नुपर्छ। कहिलेकाहीँ एक टुक्रालाई पूर्ण रूपमा प्रतिलिपि गर्नुहोस्, तर स्रोत सन्दर्भ र लिङ्कको साथ (मानिसहरू अल्छी छन्, त्यसैले तिनीहरूले 1-2 क्लिकहरूसँग मूल प्राप्त गर्न सक्छन् भनेर सुनिश्चित गर्नुहोस्)। कहिलेकाहीँ केही वाक्य वा अनुच्छेद प्रतिलिपि गर्नुहोस् र स्रोतलाई सन्दर्भ गर्नुहोस्, कहिलेकाहीँ अरू कसैको टुक्रा अनुवाद गर्नुहोस् वा यसलाई फरक शब्दमा वा संक्षेप गर्नुहोस् र फेरि स्रोतलाई सफासँग सन्दर्भ गर्नुहोस्, आदि।
मलाई लाग्दैन कि एट्रिब्युशनको साथमा पनि काट्ने र टाँस्न सम्भव छ। आखिर, मूल वेबसाइटले पनि लागत खर्च गर्छ र आगन्तुकहरू पनि चाहिन्छ (र त्यसकारण, अन्य चीजहरू बीचमा, विज्ञापन राजस्व वा केवल आगन्तुक संख्याहरू जसले वेब होस्टलाई आफ्नै जेबबाट सबै कुराको लागि भुक्तान गर्न सार्थक बनाउँछ)।
साधारण शालीनता र इमानदारीपूर्वक मानिसहरूले बनाइएका सबै सुन्दर चीजहरू साझा गर्नुहोस् ताकि धेरै मानिसहरू निश्चित कामको बारेमा सचेत हुन सक्छन् र सम्भवतः थोरै बुद्धिमानी बन्न सक्छन्। व्यापारिक स्वार्थ हुनुहुँदैन भन्ने कुरा नमानिन्छ । निस्वार्थ र सभ्य ढङ्गले काम गर्नुको विरुद्धमा केही भन्नु पर्छ जस्तो मलाई लाग्दैन । प्रश्नमा साइट स्पष्ट रूपमा छैन।
पूर्णतया सही र जायज! प्रतिलिपि अधिकारको सम्मान गर्नुपर्छ, यो विश्वव्यापी रूपमा हुन्छ।
दुर्भाग्यवश, यो ठूलो मात्रामा हुन्छ कि शौकिया साइटहरूले अनुमति बिना लेखहरू प्रतिलिपि गर्छन्, शर्म!
कम्तिमा एकले गर्न सक्ने स्रोतको स्पष्ट उद्धरण, र "धन्यवाद" हो!
तर दुर्भाग्यवश: रचनात्मक गरिबीले चोरी र साहित्यिक चोरी निम्त्याउँछ ...
थाइल्याण्डब्लग एक गम्भीर साइट हो, अर्थपूर्ण जानकारीको साथ, र उच्च स्तरको! र यो सबैको लागि भन्न सकिँदैन... म हरेक दिन थाइल्याण्ड पढ्न रमाईलो गर्न जारी राख्छु।
राम्रो विचार, हामी पक्कै यसमा काम गर्नेछौं
एन्डी र नेङलाई हार्दिक श्रद्धाञ्जली
एट्रिब्युशनको साथ वा बिना काट्ने र टाँस्ने मात्र सम्भव छैन यदि लेखकले अनुमति दिएको छैन। यसलाई हामी चोरी वा साहित्यिक चोरी भन्छौं।
यो सम्भव हुनुपर्दछ कि त्यहाँ साइटहरू छन् जुन एक प्रकारको सुरु/रेफरल पृष्ठको रूपमा काम गर्दछ। यात्रा, एशिया वा जुनसुकै बारेमा साइट भन्नुहोस् र त्यसपछि छोटकरीमा अन्य साइटहरूमा सुन्दर टुक्राहरूको केही लाइनहरू पोस्ट गर्नुहोस् र सही लेखकको साइटमा थप पढ्न चाहने मानिसहरूको लागि लिङ्क पोस्ट गर्नुहोस्। यस तरिकाले तपाईंले रमाइलो नयाँ साइटहरू पत्ता लगाउन सक्नुहुन्छ जुन तपाईंले अन्यथा छुटेको हुन सक्छ।
यसबाहेक, थाइल्याण्डब्लग यसको प्रकारमा लगभग अद्वितीय छ। मलाई थाइल्याण्ड/एशियाको बारेमा धेरै फरक विषयहरू र गहिराइ भएको कुनै पनि अंग्रेजी भाषा साइटहरू पनि थाहा छैन। उदाहरणका लागि, म टिनोको गहिरो टुक्राहरूको आनन्द लिन्छु, र थप पढ्न चाहन्छु, तर त्यहाँ लाखौं मानिसहरू अंग्रेजीलाई आफ्नो मातृभाषाको रूपमा र लाखौं मानिसहरूलाई दोस्रो भाषाको रूपमा अङ्ग्रेजी भएको तथ्यको बावजुद, मैले अंग्रेजी भेट्टाउन सक्दिन। - यो आकार र गहिराइको थाइल्याण्डको बारेमा भाषा साइट वा ब्लग ...
ध्यान दिएर सबै पढेपछि, यहाँ अर्को कुरा छ।
यो ब्लग साँच्चै जानकारी र रिपोर्टिङ को मामला मा निरपेक्ष शीर्ष हो। मैले धेरै पटक साथीहरू र परिचितहरूलाई उनीहरूको प्रश्नहरूको साथ मद्दत गर्न सक्षम भएको छु, र व्यक्तिगत रूपमा मैले यहाँ अद्भुत जानकारी फेला पारेको छु।
नियमित व्यक्तिगत इमेल मार्फत यो जानकारी पास गर्न सम्भवतः समस्या हुनेछैन।
यद्यपि, के यो अनुमति छ, स्रोत स्वीकार गरीएको छ, साना फोरमहरूमा केही महत्त्वपूर्ण जानकारीहरू पठाउनको लागि जुन कुनै व्यक्तिमा निर्भर गर्दछ जो सामान्यतया थाइल्याण्डमा पनि बस्दैनन्, तर जसले सूचनात्मक हुन खोज्छ?
यस ब्लगको लागि हार्दिक बधाई र हार्दिक धन्यवाद।
प्रिय बोना, यो अब अनुमति संग मात्र अनुमति छ।
ग्रेट खुन पिटर,
यो अनुमति कसरी अनुरोध गर्ने भन्ने एक सरल व्याख्या पनि छ?
प्रिय धन्यवाद।
हामीलाई सम्पर्क गर्न: https://www.thailandblog.nl/contact/
एक डच-भाषी इन्टरनेट माध्यमले आज थाइल्याण्डब्लगको घोषणामा ग्रिजली भालुले टोकेको जस्तो प्रतिक्रिया दिन्छ। त्यसपछि 'विनाश' र 'इर्ष्या' शब्दहरू प्रयोग गरिन्छ। यो एक स्वीकारोक्ति जस्तो देखिन्छ, यदि मैले त्यसो भन्न सक्छु।
मलाई लाग्छ कि यसले गरिबी वा इन्टरनेट संसारमा गम्भीर आलस्य देखाउँछ जुन थाइल्याण्ड र क्षेत्रको बारेमा जानकारीले फटिरहेको छ।
र छोटो विवरण दिएर लिङ्क पोस्ट गर्दा के गलत छ? यो पारस्परिकताको आधारमा गर्न सकिन्छ र यदि त्यो पारस्परिकता अनुरोध गरिएको छ तर दिइएन भने, र मलाई थाहा छ कि एक ब्लग मालिकको रूपमा हुन्छ, तब तपाइँ पनि गर्नुहुन्न: तपाइँ केहि लिनुहुन्न र तपाइँ केहि दिनुहुन्न। टाढा।
म एक दिन कम पोस्ट गर्न चाहन्छु, वा एक राम्रो टुक्राको बारेमा सोचेर एक दिन बिताउन चाहन्छु र त्यसपछि अरूको अधिकारको सम्मान गर्न सक्षम हुनेछु, केहि चोर्नु भन्दा। अरू कसैको खर्चमा "मरो फह्ने हो" राख्नु राम्रो कुरा होइन।
यस ब्लगबाट भिसा, थाई विवाह र अन्य थाई सम्बन्धित लेखहरू बारे मेरो जानकारी प्राप्त गर्नु भन्दा राम्रो मलाई थाहा छैन, त्यसैले तपाईलाई मेरो आशीर्वाद छ, राम्रो काम जारी राख्नुहोस्, तपाई राम्रो गर्दै हुनुहुन्छ र धेरै जानकारीमूलक हुनुहुन्छ.. र माथि सबै उपयोगी।
प्रिय पाठकहरू,
मैले सुरुमा यो लेखमा प्रतिक्रिया नगर्ने सोचेको थिएँ, तर मलाई त्यसो गर्न बाध्य महसुस भयो। यस जायज लेखको पृष्ठभूमि के हो भन्ने पाठकलाई थाहा होला। यो लुङ्ग एडी थियो जसले बिरालोलाई सिट्टी लगायो।
यस हप्ता मैले खुन पिटरबाट एउटा सन्देश प्राप्त गरें कि थाइल्याण्डब्लगमा दर्ता फाइलको भाग 5 देखा परेको थियो। एक घण्टा भन्दा कम पछि, Lung Addie ले इमिग्रेसन फाइल प्रबन्धक रोनीबाट एउटा इमेल प्राप्त गर्यो, कि मेरो लेख पहिले नै अर्को ब्लगमा देखा परेको थियो, यो ब्लगको लिङ्कको साथ। Lung addie यस ब्लगको बारेमा पहिले कहिल्यै सुनेको थिएन। त्यसोभए, लेखकको पूर्व सूचना बिना लेख अरू कसैले कब्जा गर्नु अघि थाईल्याण्डब्लगको मसी अझै राम्रोसँग सुकेको थिएन।
जब मैले प्रश्नमा वेबसाइटमा पढ्न थालें, मैले फेला पारे कि यो वास्तवमै "मेरो" पाठ हो, तर त्यो परिवर्तन, वाक्यहरू थपिएको थियो र त्यहाँ त्रुटिहरू पनि थिए! लेख अन्तर्गत यो साँच्चै भनिएको थियो: "स्रोत Thailandblog.nl Lung Addie", तर Thailandblog को कुनै लिङ्क छैन।
विशेष गरी मलाई के कुराले सतायो त्यो परिवर्तनहरू थिए। तपाईले मेरो नाम त्यहाँ राख्न सक्नुहुन्न यदि मूल पाठलाई सम्मान गरिएको छैन भने, यो अब "मेरो" पाठ होइन। यस फाइलमा भएका अन्य ४ अघिल्ला लेखहरू पनि प्रश्नमा रहेको ब्लगद्वारा प्रतिलिपि गरिएका थिए भन्ने मैले अनुमान गरेको छु।
लुङ एडीले खुन पिटरलाई यस घटनाको बारेमा जानकारी दिए र खुन पिटरबाट इमानदार प्रतिक्रिया पाए। मैले प्रश्नमा रहेको ब्लगको मालिकलाई पनि सूचित गरें कि म यस अवस्थासँग खुसी छैन किनभने मैले थाइल्याण्डब्लगको लागि मेरा लेखहरू लेख्छु। सबैजनाले यसलाई पढ्न सक्छन्, यो नियत हो, वैसे, तर म यसलाई वरपर गडबड गर्न सहमत छैन।
ब्लगका लेखकहरू, फाइल प्रबन्धकहरूले राम्रो फाइल सँगै राख्न वा राम्रो लेख लेख्न धेरै समय र ऊर्जा खर्च गर्छन्। तिनीहरूले यो पूर्ण रूपमा नि:स्वार्थ र कुनै पनि प्रकारको क्षतिपूर्ति बिना नै गर्छन्। तिनीहरूको "काम" को लागि अलिकति आदर त्यसैले विनम्रताको प्राथमिक रूप मात्र हो।
फाइल तयार हुन तीन महिना लाग्यो। सबै पाठ, सूचना, कानून, नियमहरू ...। बेल्जियममा मेरी बहिनी रोनी (अन्तर्राष्ट्रिय कानुनी फर्ममा काम गर्दै) लगायत धेरै व्यक्तिहरूद्वारा प्रमाणित गरिएको थियो... त्यसैले धेरै मानिसहरूले यसमा आफ्नो समय लगाए र त्यसपछि यसलाई अरू कसैद्वारा कब्जा गरियो र परिवर्तन गरियो, जसले यसको लागि केही गर्दैन। अरुको कामको सम्मान कहाँ छ र ?
मेरो लागि यो घटना बन्द छ,
खुन पिटरलाई उनले आफ्ना "लेखकहरू" लाई दिएको समर्थनको लागि धन्यवाद
फोक्सो addie
स्पष्टताको लागि केवल एक थप प्रश्न।
यदि एक अनियमित व्यक्तिले यो ब्लगबाट अर्को मिडियामा लेख पोस्ट गर्छ भने, के त्यो व्यक्ति दोषी छ? वा प्लेसमेन्टहरू पर्याप्त रूपमा अनुगमन नगरेकोमा अन्य मिडियाहरू दोषमा छन्?
दुवै, तर ती अन्य मिडियाका प्रबन्धक जवाफदेही हुनेछन्।
यो थाइल्याण्ड बोग मा एक समझदार छलफल हो। जसरी गर्नुपर्छ । सबैजना थाईल्याण्ड ब्लग द्वारा लिइएको कथन संग सहमत छन्। सौभाग्य देखि।
थाइल्याण्ड ब्लग एक धेरै गम्भीर साइट हो, जानकारीमूलक, गहिराई संग, हास्य संग पनि। र कुनै पनि अवस्थामा, एक साइट जुन प्रशासक द्वारा राम्रोसँग निगरानी गरिएको छ, यो हुनुपर्दछ। तपाईलाई आफ्नो जिम्मेवारी थाहा छ र पोस्ट गर्नु अघि प्रत्येक पोस्टिङ जाँच गर्नुहोस्। त्यो व्यावसायिकता हो। प्रशंसा! र जारी राख्नुहोस्!
यो राम्रो छ कि तपाईंले अब साहित्यिक चोरी र चोरी अवरुद्ध गर्नुभएको छ।
यदि त्यो अन्य साइटमा कुनै शालीनता, र अरू र अन्य व्यक्तिको सम्पत्तिको लागि कुनै सम्मान थियो भने, तिनीहरूले स्पष्ट एट्रिब्युशन र/वा तपाइँको साइटको लिङ्कको साथ यो फरक तरिकाले गर्ने थिए। दुर्भाग्यवश, शालीनता कहिलेकाहीं भेट्टाउन धेरै गाह्रो हुन्छ ...
यो बिन्दुमा पुग्नु धेरै नराम्रो छ। सबैले यो थाइल्याण्ड र त्यहाँ बस्ने, काम गर्ने वा थाईल्याण्डलाई माया गर्ने मानिसहरूका लागि गर्छन्।
वैसे, यहाँ उल्लेख गरिएको व्यक्ति (र वास्तवमा एक मात्र हो जसले आफ्नै ब्लगमा योगदान गर्दछ) धेरै नामहरूमा सक्रिय छ। थाइल्याण्ड ब्लगमा पनि। सबैभन्दा प्रख्यात नाम JP हो (मैले आद्याक्षर मात्र उल्लेख गर्छु)
मैले लेखेको लेख पनि मेरो आवश्यक अनुमति वा ब्लग प्रशासकको अनुमति बिना …… मा पोस्ट गरिएको छ।
मेरा धेरैजसो वस्तुहरू २-३ दिन र कहिलेकाहीँ बढी लाग्छन्। त्यहाँ सामान्यतया धेरै अध्ययन समावेश छ। म सजिलै सन्तुष्ट छैन, बस लिनु भनेको चोरी जस्तो महसुस हुन्छ। वस्तुहरू मेरो सम्पत्ति हुन् र म तिनीहरूसँग जे चाहन्छु त्यही गर्छु। यति मात्र सोध्न के गाह्रो छ?
वास्तवमा टिनो,
र त्यो पनि फोक्सो एडी र अरूलाई चिन्ता गर्ने कुरा हो।
यो लेख कतै कतै देखिने कुरा होइन।
सम्मानको कुरा मात्रै हो ।