थाई अध्यागमन सेवा एक उल्लेखनीय प्रस्ताव संग आउँछ। उनले परराष्ट्र मन्त्रालयलाई नेदरल्यान्डसहित १७ देशका पर्यटकलाई पर्यटक भिसाका लागि धेरै पैसा तिर्न आग्रह गर्नेछिन् ।

यो देशहरूको चिन्ता छ: अष्ट्रेलिया, इङ्गल्याण्ड, संयुक्त राज्य अमेरिका, जर्मनी, फ्रान्स, स्वीडेन, क्यानडा, नेदरल्याण्ड्स, इटाली, स्विजरल्याण्ड, डेनमार्क, फिनल्याण्ड, नर्वे, इजरायल, संयुक्त अरब इमिरेट्स, स्पेन र न्यूजील्याण्ड।

यसो हुनुको कारण थाई नागरिकले उक्त देशमा जान चाहँदा पर्यटक भिसाका लागि पनि पैसा तिर्नुपर्ने भएको अध्यागमन आयुक्त पोल लेफ्टिनेन्ट जनरल पानु केर्डलारफोलले बताए ।

उनका अनुसार भिसाको निःशुल्क प्रावधान पारस्परिक हुनुपर्छ। उनले थाईका लागि अमेरिका वा इङ्गल्याण्डको भिसा प्राप्त गर्न निकै जटिल र गाह्रो भएको पनि बताए ।

अध्यागमन प्रमुखले भिसा शुल्क तिर्दा थाइल्यान्डमा शरण लिन वा अपराध गर्ने यी देशका आपराधिक तत्वहरूका लागि अवरोध खडा हुने विश्वास पनि व्यक्त गरे।

प्रति भिसा न्यूनतम १,००० भाट शुल्क लगाउने र ती देशहरूमा थाइलीका लागि लाग्ने लागतसँगै यसलाई बढाउने उनको सल्लाह छ। यो अधिभार त्यसपछि 1.000 र 750 baht बीच हुनेछ।

स्रोत: थाई पीबीएस

18 प्रतिक्रियाहरू "थाइल्याण्डले पर्यटक भिसाका लागि डचहरूलाई ठूलो भुक्तान गर्न चाहन्छ"

  1. खान पिटर माथि भन्छ

    उसले के कुरा गर्दैछ भन्ने थाहा नभएको व्यक्तिबाट खाली स्लेट। थाई सरकारले कहिल्यै निर्णय गर्दैन किनभने त्यसपछि तिनीहरूले आफैलाई खुट्टामा गोली हान्छन्।
    पश्चिमी पर्यटकहरूले पैसा ल्याउँछन् र थाईले उल्लेख गरिएका देशहरूमा यात्रा गर्दा त्यस्तो हुन्छ कि भनेर प्रश्न उठ्छ। यसबाहेक, पानु केर्डलार्पफोलले भिसाको लागि शुल्क लगाउने अपराधीहरूलाई टाढा राख्छ भन्ने सोचेको खण्डमा मिलबाट ठक्कर खाएको हुन सक्छ।
    थप रूपमा, सबै शेन्जेन देशहरूले भिसाको लागि समान लागतहरू चार्ज गर्छन्, त्यहाँ पहिले नै 25 छन्, त्यसैले यो रहस्य हो कि उसले कसरी 17 प्राप्त गर्यो। त्यो मानिसले आफ्नो गृहकार्य राम्रोसँग गर्न आवश्यक छ र बकवास बोल्न बन्द गर्नुपर्छ।

  2. रोब वि। माथि भन्छ

    मैले पहिले डिसेम्बर 19 को समाचारमा पोस्ट गरेको कुरा:

    कसैले आफूलाई फेरि धनी ठान्छन्, वा "किनभने तिनीहरूले यो पनि गर्छन्" सिन्ड्रोमबाट पीडित हुन्छन्, वा दुवै...
    पनुले त्यसपछि विभिन्न महत्त्वपूर्ण (पर्यटक) मूल देशहरूको लागि 30-दिनको भिसा छूट खारेज गर्ने लक्ष्य राख्नेछ। आखिर, भिसाको लागि पहिल्यै तिर्नु पर्छ र कागजातहरू पेश गर्नुपर्छ ... त्यो भिसा छूट स्वाभाविक रूपमा यस तथ्यसँग सम्बन्धित छ कि यसले पर्यटनलाई फाइदा पुर्‍याउँछ, अन्यथा ती पर्यटकहरू बिदामा कतै जान्छन् र त्यो मलाई अनुकूल जस्तो लाग्दैन। पर्यटनबाट प्रत्यक्ष वा अप्रत्यक्ष रूपमा बस्ने थाईहरूलाई! तर सर नक्कल गर्न मन लाग्यो भने तुरुन्तै तर पुरा भिसा प्रणालीको बारेमा पनि.. हैन र? त्यसोभए ती सबै भिसाहरू ढोकाबाट बाहिर निकाल्नुहोस् र उनले उल्लेख गरिरहनुभएका (युरोपियन) देशहरू जस्तै, भिसा छूट प्रविष्ट गर्नुहोस्, छोटो बसाइ भिसा (30-90 दिन?) र निवास अनुमति, कार्य भिसा, अध्ययन भिसा र यो हो। ... नियत होइन ... छोटकरीमा: मेरो विचारमा मूर्ख कुरा।

    - उद्धरणको अन्त्य।

    निस्सन्देह, तपाईं छोटो वा लामो बसाइको लागि थप अनुकूल अवस्थाहरू वार्ता गर्न सक्नुहुन्छ। तर सामान्यतया दुबै पक्षले कुनै न कुनै रूपमा फाइदा लिन चाहन्छन्। मैले शेन्जेनले थाइल्यान्डलाई भिसा छुट दिएको देख्दिन किनकि उनीहरू अहिले क्यानाडासँग गरिरहेका छन् र टर्की छूटको सूचीमा छ। भिसा वा रेसिडेन्स परमिट आवश्यकतालाई आराम गर्न पार्टीहरू (सेन्जेन देशहरू र थाइल्याण्ड) मा मैले अहिलेसम्म कुनै प्रत्यक्ष चासो देखेको छैन। लामो अवधिमा, यदि थाइल्याण्ड वा आसियान देशहरूबाट धेरै यात्रीहरू पनि फुर्सत वा व्यापारको लागि सेन्जेन क्षेत्रमा आउँछन्। वर्तमान आवश्यकताहरू बढाएर कुनै पनि पक्षलाई फाइदा गर्दैन। सज्जनले स्पष्ट रूपमा आफ्नो गृहकार्य गरेनन्, यो उनीहरूलाई चिन्तित पार्ने कुरा हुनुपर्दछ कि उसले यी देशहरू विशेष रूपमा उल्लेख गरेको छ। र कहिले देखि थाईल्याण्ड को नि: शुल्क भिसा छ? यद्यपि, केही देशहरूको लागि 30 दिनको भिसा छूट। Schengen मा 90 दिनको भिसा छूट पनि छ, तर निश्चित समूहहरूको लागि निःशुल्क भिसा पनि छ (EU नागरिकहरूको परिवारले उनीहरूको मुख्य गन्तव्य EU देश नभएसम्म उनीहरूको युरोपेली परिवारका सदस्यहरू बसोबास गरेको अवस्थामा नि:शुल्क भिसा प्राप्त गर्न सक्छन्)।

  3. arjanda माथि भन्छ

    भिसाको लागि सानो शुल्कमा सहमत हुन सक्छ। टर्कीमा प्रति व्यक्ति १० यूरो जस्तै समान सिद्धान्त। त्यस कारणले औसत पर्यटक अब थाइल्यान्डको यात्रा गर्दैनन् भन्ने कल्पना गर्न सकिँदैन। (इमानदार बनौं, छुट्टीको बजेटमा 10 baht खर्च के हो)
    र मैले पढेको छैन कि पैसा वास्तवमा विदेशीहरूका लागि हो जो बीमा नगरी थाइल्याण्ड जान्छन् र थाइल्याण्डमा चिकित्सा हेरचाह प्रयोग गर्छन्। यो उच्च लागतको लागि क्षतिपूर्ति गर्न, तिनीहरू भिसाको आडमा प्रवेश शुल्क लगाउन चाहन्छन्।
    त्यसोभए सबैजना यात्रामा राम्ररी बीमा गर्न जान्छन् र चिकित्सा हेरचाहको लागि आफ्नै बिलहरू तिर्छन्
    प्रवेश को भुक्तानी आवश्यक छैन।

    • खान पिटर माथि भन्छ

      प्रिय अजन्डा, तपाईं दुईवटा कुरालाई भ्रमित गर्दै हुनुहुन्छ। यी लागतहरू थाईल्याण्डले लगाउन चाहेको प्रवेश शुल्कको अतिरिक्त हो। र यो बीमा नगरिएका पर्यटकहरूको लागि होइन, तर एक प्रकारको क्षतिपूर्तिको रूपमा हो किनभने थाईले पनि शेन्जेन भिसाको लागि तिर्नु पर्छ, उदाहरणका लागि।

    • मृगौला माथि भन्छ

      अब उनीहरुले जहाँबाट पनि पैसा निकाल्ने प्रयास गरिरहेका छन् । सरकार नगदको लागि स्ट्राफ गरिएको छ र यसको लोकप्रिय परियोजनाहरूलाई वित्त पोषण जारी राख्न सक्षम हुनुपर्दछ। त्यसैले सबै प्रकारका दरहरूमा वृद्धि र नयाँ आयको खोजी।

  4. पिटर याई माथि भन्छ

    प्रिय पाठक

    हामी 500 baht तिर्ने गर्थे? तिमी कहिले गए ?अहिले टिकटमा छ ? वा त्यो एयरपोर्ट कर थियो?

    शुभ अभिवादन Peter Yai

    • रोब वि। माथि भन्छ

      500 बाथ एयरपोर्ट कर (छिट्टै 700 बाथ हुनेछ, मैले केहि महिना पहिले पढेको जस्तै) टिकट मूल्यमा समावेश छ।

      यदि सबै योजनाहरू अगाडि बढ्छन् भने प्रविष्टिको लागि लागतहरू निम्नानुसार छन्:
      1) टिकटमा 700 (800 हुनेछ) बाथ एयरपोर्ट कर समावेश।
      हेर्नुहोस्: https://www.thailandblog.nl/vliegtickets/thailand-gaat-luchthavenbelasting-verhogen/

      2) स्वास्थ्य मन्त्रालयको योजनामा: पर्यटक, प्रवासी र प्रवासीहरूका लागि 500 ​​भाट जो अस्पतालको खर्च कभर गर्न भाँडोमा जान्छन्।
      हेर्नुहोस्: https://www.thailandblog.nl/nieuws/thaise-minister-heffing-toeristen/\

      3) यस माइग्रेसन विभागका अधिकारीको योजनामा: 1000 बाथ + 60 यूरो (त्यो एक शेन्जेन भिसाको मूल्य हो) भिसा लागत, आदि बराबर कटौती गर्न।
      हेर्नुहोस्: माथिको यो लेख।

      कुल यदि सबै योजनाहरू वास्तवमा पूरा हुनेछन् (हुँदैन, विशेष गरी धेरै पतंगहरू जारी गरिनेछ): 800 + 500 + 1000 + लगभग 2.400 = 4.700 बाथ लागत वा पर्यटकहरूको लागि लागतमा लगभग 117,50 यूरो। के पर्यटन क्षेत्रले राम्रो गर्ला… त्यसकारण विमानस्थल कर बढेपछि हुने छैन, म अनुमान गर्छु।

  5. cor verhoef माथि भन्छ

    आवश्यक भएमा फेरि अखबारमा आफ्नो नाम हेर्न चाहने तल्लो ब्याटको सामान्य ब्लीटिंग। हामीले गत हप्ता अर्को उदाहरण पढ्यौं। त्यसपछि शिक्षा मन्त्री चतुरुनले कक्षाको आकार घटाएर प्रति कक्षा २० विद्यार्थी राख्नुपर्ने बताउनु भयो । औसत अहिले 20 छ। यसको मतलब दसौं हजार नयाँ आउटबिल्डिंगहरू निर्माण गर्नुपर्नेछ, किनभने कक्षा कोठाहरूको संख्या राष्ट्रिय रूपमा दोब्बर हुनुपर्छ। तर यो राम्रो लाग्छ, पक्कै पनि, प्रति कक्षा 40 विद्यार्थी र तपाईं' फेरि अखबारहरूमा हुनेछ।

  6. हैरी माथि भन्छ

    त्यसपछि मलाई न्याय र समानताका लागि अरू केही थाहा छ:
    - कुनै पनि थाईले यहाँ जमिनको स्वामित्व लिन सक्दैन (सम्भवतः यसमा घर भएको), केवल एउटा अपार्टमेन्ट।
    - तपाईले आफैंले सबै कुराको लागि तिर्नुभए पनि कम्पनीको 49% भन्दा बढी स्वामित्वमा नपर्नुहोस्
    - प्रत्येक थाईले वार्षिक रूपमा प्रमाणित गर्नुपर्छ कि उनीसँग आफ्नै वित्तीय स्रोतहरू छन्, त्यसैले वा बैंकमा € 20,000 वा € 1000 / महिना आय। यदि होइन भने, देश बाहिर एक तरिका, EU संग जडान हुन सक्छ।
    - WW, AOW, वेलफेयर र तिनीहरू सबैलाई भनिन्छ, हात नराख्नुहोस्।
    - हामी अझै उच्च टिकट मूल्यहरू विचार गर्दैछौं।
    कति जना महिलाहरूले बैंककको लागि एकतर्फी टिकट बुक गर्नुपर्नेछ...

    • महान मार्टिन माथि भन्छ

      मध्यस्थ: कृपया च्याट नगर्नुहोस्

  7. राम्रो विज्ञापन माथि भन्छ

    थाइल्याण्डको लागि धेरै राम्रो विज्ञापन। अब म भिसा रनको लागि 140,00 + 50,00 = 190,00 x 2 व्यक्ति = 380,00 यूरोको मूल्यबाट थाकेको छु। यसले परिवर्तन गर्न सक्छ कि म यहाँ अन्तिम पटक आएको छु, त्यसपछि अर्को (सस्तो) न्यानो देशमा जानुहोस्। यो यहाँको अर्थतन्त्रका लागि राम्रो होइन । सादर, एन.एन.

    • महान मार्टिन माथि भन्छ

      थाई अर्थतन्त्रले प्रवासी भिसासँग के गर्ने भन्ने कुरा स्पष्ट छैन।

      म भनाइसँग सहमत छु। हामीले थाईहरूलाई के गर्छौं (भिसा लागत), तिनीहरूले पनि हामीलाई गर्न सक्छन्?। सबैका लागि समान अधिकार ।

      त्यो मन नपर्नेहरू अर्को न्यानो देशमा जान सक्छन्। त्यहाँ धेरै छन् - त्यसैले एक महान प्रस्ताव (माथि हेर्नुहोस्)। बैंककमा अवतरण गर्न कसैलाई जबरजस्ती छैन। लिनुहोस् वा छोड्नुहोस्। महान मार्टिन

  8. हान्सएनएल माथि भन्छ

    एक सामान्य व्यक्तिलाई ट्रिगरको एउटै तानले दुवै खुट्टामा गोली चलाउन डबल ब्यारेल बन्दुक चाहिन्छ।
    धेरै थाईहरू, मैले महसुस गरें, एकल ब्यारेल बन्दूकबाट गोली चलाएर दुबै छेउको खुट्टामा आफैलाई गोली हान्न सक्ने विचार आविष्कार गरेको छु।
    मलाई लाग्छ कि यो अविश्वसनीय रूपमा चतुर छ, यी निजामती कर्मचारीहरू, जसले कहिलेकाहीँ सामान्य खल्तीमा पनि योगदान पुर्‍याउँछन् भन्ने सोच्छन्, म कहिलेकाहीँ अचम्ममा पर्छु।

    यो सबै उनले आफैंले आविष्कार पनि गरे।
    पर्यटकहरूलाई 30 दिनको पर्यटक भिसाको लागि पैसा तिर्नुहोस्।
    तपाईले धेरै पैसा ल्याउनुहुन्छ, उसले सोच्दछ।
    पर्यटकहरू मौसमबाट टाढा रहन, ओह, गाह्रो साइड इफेक्ट।

  9. विमोल माथि भन्छ

    त्यो हाम्रो लागि राम्रो कुरा हुनेछ। मेरी श्रीमती थाई हुन् र बेल्जियममा बस्ने अनुमति छ जुन हरेक पाँच वर्षमा नवीकरण गर्नुपर्छ। लागत २० यूरो, थप झन्झट छैन, यदि हामीले थाईसँग विवाह गरेका छौं भने मात्र यो आशिष् हुनेछ। कुनै भिसा छैन र भिसा चल्दैन र अर्को छैन। लागत। यदि तपाइँ तुलना गर्न चाहानुहुन्छ भने तपाइँले पनि अन्य देशहरूसँग सबै कुरा तुलना गर्नुपर्छ।

  10. JHvD माथि भन्छ

    प्रिय सम्पादकहरू,

    पक्कै पनि यो अख्तियारको आँखाको सट्टा आँखा र दाँतको सट्टा दाँत हुन्छ।
    थाइल्याण्डमा धेरै चीजहरू सस्तो छन्, यो निर्णयमा वजन हुन्छ
    सुन्दर थाइल्याण्ड जान।
    तर मलाई लाग्छ कि अधिकांश भिसाहरू फाराङ्गहरूले भुक्तान गर्छन्।
    म भन्छु तपाईको योजनाहरू हेर्नुहोस्।

    भवदीय,

    JH

  11. ब्योर्न माथि भन्छ

    यो केटाको लागि काम हामी फाराङ्ग्स द्वारा भुक्तानी गरिन्छ। युरोप आफैं आउन र आउन सक्ने फोहोर धनी थाईहरू बाहेक, थाईहरूको लागि अन्य भिसाहरू पनि हामीले फारांगहरू तिर्छन्।

    यो फेरि शीर्ष शेल्फबाट विशिष्ट थाई काले तर्क हो।

    ठीक छ, उसले आफ्नो प्रसिद्धिको क्षण फेरि पाएको छ र अब उसको पिंजरामा फर्किएको छ।

  12. आर्जेन माथि भन्छ

    उनका अनुसार भिसाको निःशुल्क प्रावधान पारस्परिक हुनुपर्छ। उनले थाईका लागि अमेरिका वा इङ्गल्याण्डको भिसा प्राप्त गर्न निकै जटिल र गाह्रो भएको पनि बताए ।

    थाई भिसा कहिल्यै नि: शुल्क भएको छैन?

    चीजहरू मिश्रित हुन्छन् (सामान्य रूपमा)। उल्लेखित १७ देशहरू "भिसा बहिष्करण" नियम अन्तर्गत पर्दछन्। सबै मानिसहरू जो एक महिना भन्दा कमको लागि थाइल्याण्ड प्रवेश गर्न सक्छन् भिसा बिना।

  13. हेन्क जे माथि भन्छ

    भिसाको लागि भुक्तान गर्नु भनेको वरपरका देशहरूले मात्र गर्ने कुरा हो। आखिर, म्यानमार, भियतनाम, लाओस वा कम्बोडियाको भ्रमणको लागि भिसा खरीद आवश्यक छ।
    थाइल्याण्ड भ्रमण गर्नका लागि पहिलो ३० दिन "नि:शुल्क" छन्, जबकि वरपरका देशहरूले यसका लागि न्यूनतम $२० शुल्क लिन्छन् (कम्बोडिया)
    सम्भवतः को अन्तर्निहित उद्देश्य संग। पेश गर्ने शंका छ ।
    यद्यपि, जब म थाईहरूले नेदरल्यान्ड्स (युरोप) भ्रमण गर्नको लागि के उपलब्ध गराउनु पर्छ र पर्यटक भिसामा त्यहाँ बस्नको लागि उनीहरूले के खर्च गर्नुपर्छ भन्ने देख्छु, मलाई लाग्छ कि हामीले गनगन गर्नु हुँदैन, तर पहिले आफ्नो ख्याल राख्नु पर्छ। यसको परिचय बारे गुनासो।
    ध्यान दिनुहोस्, मलाई लाग्छ यो हास्यास्पद पनि छ। यद्यपि, मलाई लाग्छ कि युरोपले एसियाबाट यात्राको लागि नियमहरू आराम गर्नुपर्छ र 30 दिनको "निवास भिसा" पनि लागू गर्नुपर्छ।
    यद्यपि, त्यहाँ "यात्री" मूल देशमा नफर्किने डर छ।
    तसर्थ, भिसा बिना कति जना अवैध रूपमा थाइल्याण्डमा बसिरहेका छन् भन्ने प्रश्न उठेको छ। सबैभन्दा ठूलो श्रेणी सम्भवतः कम्बोडिया, लाओस र म्यानमारबाट आउँछ।
    मलाई आशा छ कि नियमहरू र लाग्ने लागतहरू धेरै परिवर्तन हुनेछैन, किनकि वरपरका देशहरूको भ्रमणको साथ थाइल्याण्डको यात्रा, उदाहरणका लागि, थाइल्याण्डमा नयाँ प्रवेशको साथ धेरै आकर्षक हुनेछैन।


Laat een reactie Achter

Thailandblog.nl कुकीहरू प्रयोग गर्दछ

हाम्रो वेबसाइटले राम्रो काम गर्दछ कुकीहरूको लागि धन्यवाद। यसरी हामी तपाईंको सेटिङहरू सम्झन सक्छौं, तपाईंलाई व्यक्तिगत प्रस्ताव बनाउन सक्छौं र तपाईंले हामीलाई वेबसाइटको गुणस्तर सुधार गर्न मद्दत गर्नुहुन्छ। थप पढ्नुहोस्

हो, म राम्रो वेबसाइट चाहन्छु