ABN AMRO अब युरोप बाहिर बस्ने 15.000 मानिसहरूको लागि बैंक गर्न चाहँदैन। एक पटक प्रतिनिधि सभामा VVD द्वारा व्यक्त गरिएको व्यापक राय, र किफिडले मेरो विरुद्धमा शासन गरेको आधार पनि ABN AMRO सँग युरोप बाहिर बैंक गर्ने अनुमति छैन भन्ने हो।
म मेरो खाता रद्द गर्ने बारे ABN AMRO सँग २ वर्षदेखि छलफलमा छु। अचम्मको कुरा, सबै पत्राचारहरूमा, ABN AMRO ले शाब्दिक रूपमा यो कुनै अनुमति छैन भनेर भनेन। यद्यपि, वाक्यहरू जस्तै: ...यदि बैंकसँग यसको लागि इजाजतपत्र छैन भने, यसले बैंकिङ सेवाहरू प्रदान नगर्न सक्छ। यद्यपि, यो तपाईंसँग अनुमति छैन भन्नु भन्दा फरक छ।
बैंकले बैंकसँग इजाजतपत्र छैन भनी संकेत गरेको एक पटक मात्र मलाई Kifid बाट एउटा स्टेटमेन्ट पठाएको थियो, जसमा भनिएको छ कि बैंकसँग युरोप बाहिर बैंकको इजाजतपत्र छैन (ABN AMRO को ठूलो गल्ती मलाई लाग्छ यदि यो बाहिर आयो भने। उनीसँग अनुमति छ, त्यसपछि उनले धोखाधडी गरे)।
कृपया ध्यान दिनुहोस् कि यहाँ पनि बैंकले कुनै अनुमति छैन भनी भन्दैन, तर किफिडलाई बुझाउँछ, जसले यो धेरै स्पष्ट पार्छ। तर, यो प्रदर्शन नगरी।
त्यहाँ पनि बलियो संकेतहरू छन् कि बैंकसँग युरोप बाहिर बैंक गर्न अनुमति छ, र बैंक र किफिडले यसलाई ढाक्न षड्यन्त्र गरिरहेका छन्।
किफिडले ABN AMRO ले अनुमति पाएको जस्तो देखिने मेरो तर्कलाई पूर्णतया बेवास्ता गरेको तथ्यबाट म त्यो मिलीभगतको निष्कर्षमा पुग्छु। थप रूपमा, किफिड मार्फत पेस गरिएका एबीएन एम्रोलाई मेरा प्रश्नहरू, गुनासो प्रक्रियाको क्रममा लगातार पानी परेका थिए। मेरो फाइलको लागि अनुरोध त्यसपछि ABN AMRO लाई मेरो फाइलबाट महत्त्वपूर्ण बिन्दुहरू पास गर्नको लागि अनुरोध बन्यो, जहाँ ABN AMRO ले निश्चित रूपमा आफैले महत्त्वपूर्ण कुरा निर्धारण गर्न सक्छ। टेलिफोन नोटहरूको लागि अनुरोध स्वीकार गरिएको थिएन, तर किफिडले यसको बारेमा केही गरेन।
यसबाहेक, निर्णय अघि फाइलमा छनौट किनमेल गरिएको थियो।
किफिडको राम्रो तर्क थियो:
ABN AMRO सँग इजाजतपत्र छैन - ABN AMRO Mees Pierson ABN AMRO को व्यापारिक नाम हो, त्यसैले केवल ABN AMRO - ABN AMRO Mees Pierson सँग युरोप बाहिर बैंक गर्ने इजाजतपत्र छैन।
किफिडले ABN AMRO Mees Pierson - लाइसेन्स बिना - कसरी विश्वव्यापी बैंकिङ प्रस्ताव गर्न सक्छ भनेर छलफल गरेन (यदि तपाइँको खातामा कम्तिमा एक मिलियन युरो छ भने)।
ABN AMRO ले कसरी अस्थायी रूपमा विदेशीहरूका लागि बैंक गर्न जारी राख्न सक्छ - अनुमति बिना --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ——————————————
ABN AMRO 3-01-2019 पाठको प्रतिलिपि।
अन्तर्राष्ट्रिय ग्राहक रिटेल
संसार परिवर्तन हुँदैछ। सीमाहरू धमिलो हुँदैछन् र नियामकहरूले कडा आवश्यकताहरू सेट गर्दैछन्। बारे चिन्तित
वित्तीय धोखाधडी, सम्पत्ति शुद्धीकरण र आतंकवादी वित्तपोषण बढ्दै गएको छ। विभिन्न विकासहरू
हाम्रो अन्तर्राष्ट्रियको स्वीकृति र सञ्चालनको लागि हाम्रो नीति समायोजन गर्न अनुरोध गर्नुहोस्
ग्राहकहरु (अन्तर्राष्ट्रिय ग्राहकहरु)। ताकि हामी जोखिमहरू सीमित गर्न सक्छौं र बलहरूले गर्न सक्छन्
हाम्रा अन्तर्राष्ट्रिय ग्राहकहरूलाई उनीहरूलाई उपयुक्त हुने तरिकामा सेवा गर्न जारी राख्न।
यस कारणका लागि, सबै ग्राहकहरू जो गैर-निवासी हुन् (ए
विदेशमा आधिकारिक ठेगाना।) अन्तर्राष्ट्रिय ग्राहक खुद्रा विभाग द्वारा सेवा। साथै द
समाप्ति को क्षण सम्म ग्राहक को खाता। बैंकले ग्राहकलाई म्याद थप गरेको छ
पछिल्लो समय अप्रिल 1, 2019 सम्ममा बैंकिङ मामिलाहरू अन्यत्र स्थानान्तरण गरिनुपर्छ।
Expats
बैंकले विदेशीको परिभाषा अन्तर्गत पर्ने ग्राहकहरूको लागि अपवाद बनाउन सक्छ।
यदि निम्न विशेषताहरू पूरा भएमा ग्राहक एक्स्प्याटको परिभाषा अन्तर्गत पर्दछ:
• रोजगारदाता, स्वयंसेवी संस्था, राम्रोको कथनलाई जोड्न सकिन्छ
उद्देश्य, विश्वविद्यालय, चर्च वा अन्य संस्था जसले विदेशी अस्थायी रूपमा भित्र छ भनेर देखाउँछ
घोषणा प्रदान गर्ने (कानूनी) व्यक्तिको तर्फबाट विदेशमा बस्छ।
• व्यक्तिसँग स्वीकृत देशहरू मध्ये कुनै एकमा बस्ने ठाउँ वा बसोबास छैन
प्रवासीहरू सधैँ प्रकृतिमा अस्थायी हुन्छन्। प्रवासीहरू नेदरल्यान्ड्स वा फिर्ता आउँछन्
फेरि अस्थायी रूपमा युरोप भित्र वा बाहिर अर्को देशमा राखिएको छ। प्रवासीहरू सामान्यतया हुन्छन्
नेदरल्याण्डमा घर र ठेगाना पनि। एक्स्प्याट्सका लागि डच हुनु अक्सर धेरै महत्त्वपूर्ण हुन्छ
ध्यानमा राख्न। चासोको तौलका आधारमा, त्यसो गर्ने वा नगर्ने निर्णय गरिन्छ
प्रश्नमा Expat को लागि अपवाद बनाउन।
युरोप बाहिर बैंक गर्न अनुमति छैन भने बैंकले कसरी अपवाद गर्न सक्छ?
-
प्रक्रियाको सुरुमा ABN AMRO लाई मेरो अनुरोध अर्को डच बैंकमा स्विच गर्न मद्दत गर्न थियो। तर एबीएन एमरो त्यसको मूडमा थिएनन्। मैले भर्खरै मेरो खाता रद्द गर्नुपर्यो र आफैलाई पत्ता लगाउनुभयो। आफूलाई रद्द गर्ने मनसाय निस्सन्देह यसरी भएको हो कि जसले आफैंलाई रद्द गर्छ उसलाई बैंकले सडकमा फ्याँकिदैन। यद्यपि, तपाईंले विदेशबाट नयाँ बैंक खाता प्राप्त गर्न सक्नुहुन्न, तपाईंले पहिले नेदरल्याण्ड्स जानुपर्छ।
ABN AMRO सँग अनुमति छ भन्ने मेरो निष्कर्ष सही छ भनी मान्दै, त्यहाँ 3 महत्त्वपूर्ण थप निष्कर्षहरू छन्:
- प्रतिनिधि सभालाई VVD द्वारा अनुमतिहरू भएको बारे गलत जानकारी दिइएको थियो।
- झूटको आधारमा ABN AMRO का १५,००० ग्राहकहरूलाई निष्कासन गरिएको छ।
- यस्तो देखिन्छ कि ABN AMRO र Kifid सँगसँगै काम गर्दछ र किफिड स्वतन्त्र छैन तर बैंक(हरू) को हितमा काम गर्दछ।
म स्वीकार गर्छु कि मैले यस विषयलाई कसरी हेर्छु, र बैंकसँग दुई वर्षको छलफल पछि मेरो दृष्टिकोण निस्सन्देह केहि रंगीन भएको छ।
रुड द्वारा प्रस्तुत
मेरो विचारमा, तर म कहिल्यै ABN-AMRO को ग्राहक भएको छैन, यो सधैं विदेशमा व्यापार गर्न चाहने डच मानिसहरूको लागि बैंक थियो।
हो, तर व्यवसायिक ग्राहकहरूले त्यसबाट पैसा कमाउन सक्छन्। निजी खाताहरू धेरै कम रोचक छन्।
https://www.abnamro.nl/nl/privatebanking/over-private-banking/voor-wie/international-private-banking.html
https://www.abnamro.com/nl/carriere/internationaal/index.html
https://www.abnamro.com/en/about-abnamro/products-and-services/international/index.html
https://www.bankenvergelijking.nl/blog/kun-je-een-nederlandse-bankrekening-openen-als-je-in-het-buitenland-woont/
संकेत गरिएको URL मा, क्लिक-थ्रु नियमहरूले कहिँ पनि "सामान्य निजी ग्राहक" लाई उल्लेख गर्दैन। मुख्यतया व्यापारिक ग्राहकहरू, जसमा हीराहरू, इत्यादिहरू छन्। एकमात्र थप "निजी बैंकिङ" हो। यो पहिलो रिपोर्ट हो। तर यी ती व्यक्तिहरू हुन् जसले धेरै पैसा कमाउँछन् किनभने उनीहरूले उनीहरूका लागि ठूलो सम्पत्ति व्यवस्थापन गर्छन्, जहाँ उनीहरूले धेरै पैसा कमाउँछन्।
बस मान्नुहोस् कि एक बैंक केवल एक कम्पनी हो जहाँ लागतहरु को लागी लागत को कारण द्वारा तिर्नुपर्छ। त्यसैले ग्राहकहरु। केही डेबिट र क्रेडिटहरू भएका सामान्य विदेशी खाताहरूले हालको कानूनले गर्दा हुने अतिरिक्त कामहरू कभर गर्न पर्याप्त उत्पादन गर्दैन। केवल एक साधारण सिद्धान्त, सामाजिक कार्य वा यस्तै बारे कुनै कुरा छैन। लागतहरू बैंक खाता नभएको फाइदाहरू भन्दा बढी छन्।
पर्याप्त कमाउन नसक्दा निस्सन्देह ग्राहकहरूले आफ्नो खातामा एक मिलियन यूरो भन्दा कम छोड्नु पर्ने कारण हुनेछ।
तर त्यसपछि बैंकले त्यसो भन्नु पर्छ, र बैंकसँग अनुमति छैन भनी किफिडबाट स्टेटमेन्ट पठाउनु हुँदैन।
र त्यसपछि उनले प्रतिनिधि सभामा VVD को लागि एक प्रवक्तालाई सच्याउनु पर्छ जब उसले भन्यो कि बैंकसँग अनुमति छैन, किनभने बैंकलाई थाहा छ कि दुबै कुरा सत्य होइनन्।
यहाँ एउटा चाखलाग्दो बिन्दु पक्कै पनि VVD र Kifid लाई कसले विश्वस्त गरायो भन्ने प्रश्न हो - यदि तिनीहरू आफैंमा विश्वास गर्छन् - कि बैंकसँग अनुमति छैन।
त्यो जानकारी कतैबाट आएको हुनुपर्छ।
यदि किफिडलाई थाहा छ कि त्यहाँ अनुमति छ - र तिनीहरूले मेरो तर्कलाई पूर्ण रूपमा बेवास्ता गरे कि बैंकसँग शासनमा अनुमति छ भन्ने तथ्यले यसलाई दृढतापूर्वक संकेत गर्दछ - यो उजुरीकर्तालाई धोका हो र किफिडलाई मर्मत गर्नुपर्छ।
यदि Kifid लाई साँच्चै यो थाहा छैन भने, कसैले तिनीहरूलाई कुनै अनुमति छैन भनेर विश्वस्त गरेको हुनुपर्छ।
यसको लागि सबैभन्दा स्पष्ट उम्मेद्वार अबनामरो हो।
यसको मतलब ABNAMRO ले उजुरी प्रक्रियाहरूमा ठगी गरेको छ।
वास्तवमा, अबनामरोले यो दुःख किन ल्याएको हो, मैले बुझिनँ।
तपाईं 15.000 ग्राहकहरूको बारेमा कुरा गर्दै हुनुहुन्छ; उनीहरूलाई मर्ने समूहको रूपमा निजी बैंकिङमा स्थानान्तरण गरेको थियो, जहाँ उनीहरूले नयाँ आप्रवासीहरूलाई उनीहरू अझै नेदरल्याण्डमा रहेसम्म अर्को बैंक खोज्न भन्न सक्थे।
यसले दुई वर्षदेखि उनीहरूलाई दुःख र खराब विज्ञापनको कारण बनाउँदै आएको छ।
सायद यसपछि राजनीतिज्ञ र पत्रपत्रिकामा पुग्ने प्रयास गर्नेछु ।
र म पूर्ण फाइल इन्टरनेटमा राख्न सक्छु, यद्यपि मलाई त्यो कसरी गर्ने भनेर थाहा छैन।
यस पोस्टिङबाट पछ्याउँदै।
जब ABNAMRObank ले मलाई एक ग्राहकको रूपमा मलाई हटाउन चाहन्छ भनी जानकारी दिनुभयो, जसमध्ये 50 वर्ष पछि 25 युरोप बाहिर थिए, मैले थाहा पाएँ कि प्रवासीहरू रहन सक्छन् र मलाई मेरो खाता रद्द गर्न भनियो।
मैले यो बुझें कि बैंक आफैले यो गर्न सक्दैन वा गर्न चाहँदैन। मैले त्यसो गरिनँ - आखिर, कसैले पनि आफ्नो चिहान आफैं खनेन। म सधैं बैंकिङ सेवा "रमाइलो" गर्छु। समयमै मलाई र अरू धेरैबाट छुटकारा पाउनको लागि थप चालाक दृष्टिकोणको अपेक्षा गर्दछु।
कहिल्यै खाता रद्द गरेन, बैंक बचतमा मेरो शेयर फिर्ता भएमा खाता रद्द गर्न चाहन्छु भनेर पत्र पठायो।
Gr जनवरी
म लामो समयदेखि थाइल्याण्डमा स्थायी रूपमा बस्दै आएको छु। मेरो ABN इन्टरनेट खाताले अझै राम्रो काम गर्छ।
त्यो किनभने मेरो खातामा मेरो भाइको घरको ठेगाना हल्याण्डमा छ...
तर उसले मेरो लागि ABN बाट कुनै पत्राचार प्राप्त गर्दैन किनभने सबै कुरा इन्टरनेट बिल मार्फत आउँछ।
जसको करको पैसाले यस बैंकलाई बचत गरेको छ, त्यस नागरिकप्रति एबीएन एम्रोले आफ्नो सहज कर्तव्य हो भन्ने विश्वास गरेको देखिँदैन। यसका लागि विदेशी खातावालाहरूको करको पैसा पनि प्रयोग भएको थियो। नम्रताले पहिले नै सामान्य अहंकारको लागि बाटो बनाएको छ।
ABN Amro ले नेदरल्याण्ड्स बाहिर निजी ग्राहकहरू चाहँदैनन्। धेरै प्रशासनिक झन्झट। यो एक रणनीतिक छनोट हो र अनुमति संग केहि गर्न को लागी छैन।
थप रूपमा, बैंकले कुनै पनि समयमा ग्राहकसँगको सम्बन्ध समाप्त गर्न सक्छ।
के साँच्चै महत्त्वपूर्ण छ ABNAMRO द्वारा धोका र उपस्थिति किफिड स्वतन्त्र छैन, तर बैंकको हितमा काम गर्दछ।
यो आफैमा अनौठो छैन, निस्सन्देह, उपभोक्ता संगठनहरूबाट इनपुट बिना बैंकहरू द्वारा स्थापना गरिएको र भुक्तानी गरिएको संस्थाको लागि।
यसलाई सरकारले परिवर्तन गर्नुपर्छ ।
यसबाहेक, बैंकले वास्तवमा मेरो खाता रद्द गर्न सक्छ, तर यसले आधिकारिक रूपमा धारा 35 प्रक्रिया कहिल्यै प्रारम्भ गरेको छैन।
पहिलो पत्रमा लेखिएको छ कि मैले मेरो खाता आफैं रद्द गर्नुपर्दछ, त्यसैले उनले मेरो खाता रद्द गर्नको लागि धारा 35 लाई ट्रिगर गरेनन्।
कारवाहीमा मात्रै धारा ३५ लाई पहिले अप्रत्यक्ष रूपमा र पछि झन् झन् जोडदार रूपमा उल्लेख गरिएको थियो।
तर मेरो विचारमा यो अझै आधिकारिक रूपमा प्रारम्भ गरिएको छैन (यो एक आधिकारिक प्रक्रिया हो, किन खाता रद्द गरिँदैछ भनेर स्पष्टीकरण सहित। तथ्य यो कि ती सबै जानकारी पहिले नै उजुरी प्रक्रियामा छ भन्ने कुरा महत्त्वपूर्ण छैन) यद्यपि किफिड। ABNAMRO ले मेरो खाता रद्द गर्न सक्छ भन्यो।
किफिडले भन्नुपर्थ्यो कि ABNAMRO ले मेरो खाता रद्द गर्न सक्छ, धारा 35 को साथ।
मसँग पहिले नै अर्को खाता छ, त्यसैले आफैमा समस्या छैन।
माफ गर्नुहोस् यो युरोप बाहिर हुनुपर्छ।
मलाई लाग्छ यहाँ गलत प्रश्न सोधिएको छ। प्रश्न ABN Amro सँग युरोप बाहिर बैंकिङ गर्ने इजाजतपत्र छ कि छैन भन्ने होइन, तर प्रश्न यो हो कि ABN Amro सँग रहेको बैंकिङ इजाजतपत्रले (अझै पनि) विदेशमा रहेका ग्राहकहरूलाई सेवा प्रदान गर्न विस्तार गरेको छ।
बैंकिङ इजाजतपत्र जनताबाट कोष उठाउने समावेश छ। ABN Amro ले नेदरल्याण्डमा यो गर्छ - र युरोपेली अनुमति 'पासपोर्ट' को आधारमा, ABN Amro लाई अन्य EU देशहरूमा पनि अनुमति लागू गर्न अनुमति दिइएको छ। जहाँसम्म मलाई थाहा छ, ABN Amro सँग थाइल्याण्डमा बैंकिङ इजाजतपत्र छैन र त्यसैले थाई ग्राहकहरूबाट रकम आकर्षित गर्दैन।
नेदरल्याण्ड्समा कोषहरू आकर्षित गर्न, नयाँ नियमहरूमा एङ्कर गरिएको, मनी लान्ड्रिङ र आतंकवादी वित्तपोषण विरुद्ध लड्नका लागि धेरै कडा Know Your Client आवश्यकताहरू लागू हुन्छन्। मलाई लाग्छ यो तर्क हो जुन ABN Amro ले प्रयोग गर्दछ, यति धेरै होइन कि योसँग लाइसेन्स छ वा छैन।
म बुझ्छु कि तपाईंले यसको लागि आफ्नो बिल फिर्ता पाउनुहुनेछैन। विशेष गरी आईएनजी प्रकरण पछि, नियामकले बैंकहरूलाई आफ्ना ग्राहकहरूको राम्रो नक्सा बनाउन बाध्य पारेको छ (रादानीको प्रतिलिपि अब पर्याप्त छैन) र यसले विदेशमा डच मानिसहरूलाई हानि पुर्याउँछ।
यदि बैंक - उदाहरणका लागि थाइल्याण्डमा - विदेशीहरूका लागि बैंकिङ प्रदान गर्न सक्छ, यो थाइल्याण्डमा बैंकिङ सेवाहरू प्रदान गर्न इजाजतपत्र प्राप्त हुनुपर्छ।
त्यो अनुमति बिना, यो सम्भवतः ती सेवाहरू प्रस्ताव गर्न सक्दैन।
एबीएन एम्रोको डच बैंकिङ इजाजतपत्रको आधारमा पनि विदेशीहरूलाई सेवा दिइन्छ। विदेशमा रहेका अन्य ग्राहकहरूको तुलनामा ABN Amro को लागि सानो KYC जोखिम देखिन्छ। तसर्थ, यो कथित जोखिममा निर्भर गर्दछ, ABN Amro सँग बैंकिङ इजाजतपत्र छ वा छैन भन्ने कुरामा होइन।
ABN AMRO समूहको केही युरोपेली देशहरूमा सीमित उपस्थिति छ र थप अष्ट्रेलिया, ब्राजिल र चीनमा यसको उपस्थिति छ।यो सामान्यतया ती देशहरूमा केही ठूला परियोजनाहरूसँग सम्बन्धित छ।
बैंकसँग थाइल्याण्डमा बैंकिङ इजाजतपत्र थियो, तर त्यो इजाजतपत्र थाई बैंकमा हस्तान्तरण गरिएको छ
ABNAMRO ले एक पटक पनि थाइल्याण्डमा बैंकको लागि इजाजतपत्र छैन भनेर भनेन।
वास्तवमा, उनी विदेशमा बस्ने (युरोपमा बस्ने होइन, र युरोप भित्र तपाईलाई खाताको लागि एक मिलियन युरो आवश्यक पर्दैन) र ग्लोबल बैंकिंगको बारेमा कुरा गर्छिन्।
किन बैंकले दुई वर्षको कार्यविधिमा एकचोटि यसो भन्दैन: "तिमीहरू के कुरा गर्दैछौ, हामीसँग अनुमति छैन।"
तिनीहरूले एक पटक मात्र गरे किफिडबाट एक बयान पठाइएको थियो कि बैंक इजाजतपत्र छैन।
म त्यसपछि यो बैंक द्वारा एक मूर्ख गल्ती थियो मान्छु, किनभने एक भ्रामक लेख पठाउन पनि धोखाधडी हो।
ABNAMRO सँग लाइसेन्स नभएको किफिडले कहाँबाट जानकारी पायो थाहा छैन।
ABNAMRO ले आफ्नो इजाजतपत्र अर्को बैंकमा हस्तान्तरण गर्न सक्छ भन्ने कुरा मलाई असम्भव देखिन्छ।
म मान्न सक्छु कि हरेक बैंकले विश्वव्यापी बैंक गर्न अनुमति दिन आफैलाई योग्य बनाउनु पर्छ, तर यो सम्भवतः थाईल्याण्ड भित्रको इजाजतपत्र समावेश हुनेछ, किनकि थाई बैंकले डच बैंकको इजाजतपत्रसँग के गर्नुपर्दछ। थाइल्याण्ड?
थाई केन्द्रीय बैंकबाट लाइसेन्स मलाई अझ स्पष्ट देखिन्छ।
यो स्पष्ट हुनुपर्छ कि ABNAMRO ले उनको छाड्न अनुरोध गरेको 2 वर्षदेखि मेरो लागि विश्वव्यापी बैंकिङ गरिरहेको छ।
उसले अनुमति बिना यो कसरी गर्न सक्छ?
किफिड एक डरलाग्दो क्लब हो। मैले एक पटक राबोबैंक विरुद्ध उजुरी दिएँ।
यो बैंकको ग्राहकहरु प्रति हेरचाह को कर्तव्य को बारे मा थियो
यसको बारेमा फेरि कहिल्यै सुनिएन।
किफिड अन्ततः बैंकहरू द्वारा भुक्तान गरिन्छ, त्यसैले जसको रोटी कसको मुखले बोल्छ।
जसरी पनि स्वतन्त्र ।
बेन
हेरचाहको कर्तव्य मेरो गुनासोको अंश थियो, अर्थात् बैंकले मलाई छोड्नु पर्ने समयको हेरचाहको कर्तव्य।
यद्यपि, तपाइँ थाईल्याण्डबाट अर्को खाता खोल्न सक्नुहुन्न।
मलाई अर्को बैंकमा जान मद्दत गर्न ABNAMRO को अनुरोधलाई जवाफ दिइएन।
किफिडले पछिको मितिलाई उल्लेख गरेर उजुरीलाई अस्वीकार गर्यो, जब म पहिले नै नेदरल्याण्ड्स गएको थिएँ र नयाँ खाता खोल्न सक्थेँ।
यद्यपि, त्यो उजुरीको बारेमा थिएन, जुन मेरो खाता रद्द गर्ने बारे थियो जब मसँग कुनै अन्य खाता थिएन।
कथनले प्रक्रियाको स्पष्ट चित्र दिन्छ: ABNAMRO अगाडि बढ्छ र किफिड प्रवेश गर्छ।
यो सम्भवतः अन्य प्रक्रियाहरूमा फरक हुनेछैन।
कठोर सत्य यो हो कि ABN Amro अयोग्य कर्मचारीहरु संग दोस्रो दर्जा प्रादेशिक बैंक कार्यालय मा अस्वीकार गरेको छ। दशकौंदेखि बैंकको ग्राहक भएका व्यक्तिहरूप्रति वफादारी अज्ञात छ। अनुमति नभएको तर्क बकवास हो, तिनीहरू केवल निजी ग्राहकहरूबाट छुटकारा पाउन चाहन्छन्, अतिरिक्त प्रशासनिक बोझको कारण।
ABN/AMRO ले आफ्नो सुविधा अनुसार झूट र धोका दिन्छ। के तपाईंलाई थाइल्याण्डबाट इन्टरनेट बैंकिङ प्रयोग गर्न अनुमति चाहिन्छ? बैंक अफ थाइल्याण्डसँगको उच्चस्तरीय कुराकानीले थाइल्याण्डबाट इन्टरनेट बैंकिङका लागि कुनै इजाजतपत्र आवश्यक नपर्ने देखाएको छ। तर के KIFID तथ्यहरूको ख्याल राख्छ?