हप्ताको कथन: 'थाइल्याण्डले विदेशी अपराधीहरूलाई टाढा राख्नुपर्छ'

कथन हुनुपर्छ: "एक पटक चोर, सधैं चोर?"

तपाईं एक पटक दोषी ठहरिएपछि मात्र अपराधी हुनुहुन्छ। यदि तपाइँ दोषी ठहरिएको छ भने, तपाइँले सामान्यतया सजाय पाएको छ र एक पटक तपाइँले त्यो सजाय पूरा गरिसकेपछि, तपाइँको सामान्य जीवन बिताउने बाटोमा केहि पनि खडा हुनु हुँदैन। धेरै देशहरूमा कानून यसैमा आधारित छ।

त्यहाँ सायद अपराधी विगत नभएका धेरै व्यक्तिहरू छन् जसले गम्भीर रूपमा दुर्व्यवहार गर्न सक्छन्। यी मानिसहरूलाई के गर्ने? यदि मानिसहरू, राम्रो व्यवहारको प्रमाण बिना वा बिना, कतै दुर्व्यवहार गर्दछ, त्यो स्थानीय प्रहरीको लागि विषय हो। तिनीहरूले कारबाही गर्नुपर्नेछ, आखिर, यो शरीरको उद्देश्य हो।

मैले कथाको बारेमा बुझेको कुरा यो हो कि उनीहरूलाई स्पष्ट रूपमा थाहा थियो कि स्वीडेन एक आपराधिक लडाकु थियो। यदि म कुनै व्यवसाय भेट्छु जहाँ आपराधिक झगडा गर्नेहरू वरिपरि घुमिरहेका हुन्छन्, म सडक वरिपरि जान्छु। सामान्य ज्ञानको कुरा मात्रै हो । स्पष्ट रूपमा केही मानिसहरूमा त्यो अभाव छ र त्यसपछि तपाइँ दुखको लागि सोध्दै हुनुहुन्छ, वा, यस अवस्थामा, घाँटीमा संकेतको लागि।

अर्को कथन: "के रोकथाम उपचार भन्दा राम्रो छ?"

मलाई लाग्दैन कि तपाईले भन्न सक्नुहुन्छ कि तपाईसँग थाईल्याण्ड प्रवेश गर्न सफा आपराधिक रेकर्ड हुनुपर्दछ। त्यसपछि पटायामा धेरै शान्त हुनेछ, मलाई लाग्छ।
आपराधिक रेकर्ड प्राप्त गर्न धेरै लाग्दैन
उदाहरणका लागि। तपाईंले कहिल्यै पसलमा 3 वा 4 यूरो मूल्यको चीज उठाउनुभएको छ
त्यो अपराध हो। यदि तपाईं पक्राउ पर्नुभयो भने, तपाईंसँग आपराधिक रेकर्ड छ
तपाईंको ड्राइभर लाइसेन्स जफत गरियो र तपाईं गोप्य रूपमा घर चलाउनु भयो, त्यसपछि तपाईंले अपराध गर्नुहुन्छ
र तपाईंसँग आपराधिक रेकर्ड छ?
तपाईंको पूर्व मालिकको प्रणालीमा लग इन गर्नुहोस्। अपराध हो। यस्तै।
र यो त्यहाँ 30 वर्ष सम्म रहनेछ
तपाईंले त्यस्ता कुराहरू गर्नु हुँदैन, मलाई थाहा छ, तर त्यसका कारणहरू छन् कि छैनन्
थाइल्याण्डमा अनुमति छैन।
त्यसोभए तपाईलाई थाहा छ कि यस्तो सानो अपराध भएका मानिसहरूलाई भित्र जान अनुमति दिइन्छ
मलाई लाग्छ यो असम्भव काम हुनेछ
मेरो बिचार नदेउ

मध्यस्थ: तपाईंले कथनसँग सहमत हुनुहुन्छ वा असहमत हुनुहुन्छ र किन लेख्नुभएको टिप्पणी छोड्नुहोस्।

मानिसहरुलाई असल आचरणको प्रमाण नदिई भिसा दिएकोमा म छक्क परेको छु । अब त्यो प्रमाणले तपाईलाई कुनै पनि गलत सजाय घटाएर दोषी ठहराइएको छ कि छैन भनेर बुझाउँछ (मलाई लाग्छ कि यसले अर्थ राख्छ)। जे भए पनि, मलाई - सैन्य सेवाको क्रममा र झूटा आरोपमा - 14 दिनको कडा गिरफ्तारीको सजाय सुनाइयो, त्यसपछि मलाई उच्च सैन्य अदालत (एचएमजी) समक्ष निर्दोष ठहरियो र छ महिनाको क्षतिपूर्ति बिदा दिइयो। मसँग अझै छ महिना बाँकी थियो र त्यसैले "शारीरिक वा मानसिक असक्षमताका कारण" तुरुन्तै सेवा छोड्न सकिन। (किन भनिएको छैन)। ध्यान दिनुहोस्, त्यो कथित अपराध 1960 मा भएको थियो। यसबाहेक, मैले लगभग 100 दिनको हल्का र बढ्दो गिरफ्तारीको संयुक्त सजाय पाएको थिएँ, तर 'अपराध' को कारण जुन सेवामा हुँदा मात्र अपराध हो (बटन खुकुलो, कपाल धेरै लामो, आदि)। यसबाहेक, म कार्यकर्ताहरूमा "देशद्रोही" र "कम्युनिस्ट" भनेर चिनिन्थ्यो। त्यो मेरो शोक वक्तव्यमा स्पष्ट रूपमा उल्लेख गरिएको थियो, र यसले वास्तवमै कुनै अर्थ राखेन, सायद मैले एक पटक नाजी विरोधी बोलेको थिएँ। 50 को दशकको उत्तरार्धमा, सेनामा पक्कै पनि कालो र सेतो सोच थियो: जर्मनहरूलाई रुसीहरूलाई रोक्न "हामी" चाहिन्छ, "त्यसो"। ठीक छ, "त्यसो" पछि के आउँछ, एक पेशेवरले यसलाई भन्छन् ...
जे होस्, म उजुरी लेख्नमा निपुण भएँ। कुनै पनि सँगी सिपाही मसँग आउन सक्थे र यदि उसको गुनासो जायज थियो - जुन प्रायः मामला थियो - तब मैले उसको गुनासो लेखें। अन्तमा, मैले मेरो आफ्नै मामलामा उजुरी पनि लेखें (त्यो उजुरी अस्वीकार गरियो, जसमा म सन्तुष्ट थिएन, र त्यसैले म HMG मा समाप्त भयो)।
जे भए पनि, वर्षौं पछि जब म स्थायी रूपमा थाइल्याण्ड जान चाहन्थें, मलाई राम्रो व्यवहारको प्रमाण चाहिन्छ भनिएको थियो। र मैले मेरो असल आचरणको प्रमाणपत्र पनि प्राप्त गरें, त्यसपछि म मेरो रिटायरमेन्ट भिसाको लागि थाई दूतावास गएँ। अहिलेसम्म खास केही छैन । तर त्यसपछि उनले मलाई त्यो दूतावासमा भिसा दिन चाहिनन्, कम्तिमा रिटायरमेन्ट भिसा होइन र धेरै पटक भेटिएपछि मात्र ‘सामान्य’ भिसा जारी गर्न चाहन्थिन् । मैले रिटायरमेन्ट भिसा चाहियो र अरू केही होइन भनेर जोड दिएँ। हरेक ३ महिनामा अध्यागमनमा जानु पर्ने भए पुग्छ, तर बस्नको लागि हरेक ३ महिनामा देश छोड्नुपर्छ, त्यो अलि अत्याधिक र अतार्किक पनि थियो (बसाउनको लागि छाड्नुपरेको, जो आउँछ, यस्तो केहि संग?) यसबाहेक, एक पटक बाहिर, यसको मतलब त्यहाँ फर्कन कठिनाइहरू थिए भन्ने हुन सक्छ।
मेरो शङ्का त्यसबेलादेखि भएको छ कि यदि तपाइँसँग BVD (अहिले AIVD भनिन्छ र यो त्यहाँ ठूलो गडबडी हो) सँग नकारात्मक रेकर्ड छ भने तपाइँलाई स्थायी रूपमा नेदरल्याण्ड छोड्न अनुमति छैन। थाईहरूले जोखिम लिँदैनन्। दाग भएको भेडा एक संक्रमित भेडा हो। अन्तमा, मैले, दृढतापूर्वक, जितें। दर्जनौं पटक थाई दूतावासको भ्रमण गरेपछि होइन। महिनौं लाग्यो। यो सबै समय तिनीहरूले मेरो पासपोर्ट राखे। मैले यसको बारेमा केही भनिन, ताकि मेरो मौकाहरू बिगार्न नपरोस्, तर पक्कै पनि म छक्क पर्न सक्छु कि उनीहरू - त्यहाँ ती थाईहरूले - त्यसो गरे।
म यो कथा किन भन्दैछु? ठीक छ, किनकि मलाई पनि लाग्छ कि कुख्यात अपराधीहरूको थाइल्याण्डमा पहुँच हुनु हुँदैन। मलाई थाहा छैन उनीहरूले हाल आफ्नो भिसा कसरी प्राप्त गर्छन् (र यो कस्तो प्रकारको भिसा हो)। यो असम्भव छैन कि यी धनी (अन) मानिसहरूले धेरै घुस तिर्छन्, तर फेरि: मलाई थाहा छैन। एक वास्तविक अपराधीलाई पनि झूटो राहदानी कसरी लिने भन्ने थाहा हुन्छ (मलाई थाहा छैन) र सम्भवतः थिल्याण्डमा त्यसरी प्रवेश गर्छ।
मलाई के थाहा छ कि राम्रो नियत, र स्पष्ट पनि, उपायहरूले ब्याकफायर गर्न सक्छ। यो वास्तविक अपराधीहरू होइनन् जो उनीहरूको आन्दोलनको स्वतन्त्रताबाट वञ्चित छन्, तर (उदाहरणका लागि र विशेष गरी) ती व्यक्तिहरू जसले BVD, उर्फ ​​AIVD बाट सूचना प्राप्त गरेका छन्। यस क्लबमा कुनै नियन्त्रण सम्भव छैन (र फेरि - म डच अखबारहरूमा यस बारे रिपोर्टहरू सन्दर्भ गर्छु) यो एक गडबड हो (र - कम्तिमा एक संदिग्ध - यो लामो समय देखि भएको छ)।

मध्यस्थ: सबै धेरै चाखलाग्दो, तर कथनको लागि एक समझदार प्रतिक्रिया संग केहि गर्न को लागी छैन।

अहिले जस्तै, श्रीमान मध्यस्थ, अपराधीहरू थाइल्यान्डमा भर्खरै प्रवेश गर्छन् र मानिसहरू (म जस्ता) तिनीहरूको पाइन्टमा झूटा आरोप लगाएर उनीहरूलाई नकारात्मक नोट दिएका छन् (उनीहरूको क्लियर गरिएको आपराधिक रेकर्डमा पनि होइन) स्पष्ट रूपमा सिद्धान्तमा प्रतिबन्धित छन्। अपराधको अप्रमाणित प्रकृतिको कारणले मेरो आपराधिक रेकर्ड खाली गरिएको छ; त्यसैले यो गलत आरोप थियो। ठिक छ, मलाई थाइल्याण्डमा झुण्ड्याएर र घाँटी थिचेर जान दिइयो (तर म बाहिर निस्कने हिम्मत गर्दिन, किनकि त्यसपछि म भित्र पस्न सक्षम नहुन सक्छ)। यो प्रभाव - गलत व्यक्तिलाई चार्ज गरिएको छ - यदि कसैले बढी ध्यान दियो भने प्रबल हुन्छ। त्यसपछि यो भन्न अझ लोभलाग्दो हुन्छ: उसको अब आपराधिक रेकर्ड छैन, तर त्यहाँ केहि थियो - केहि अस्पष्ट - उनीसँग भइरहेको छ। मानिसहरूलाई त्यो डरलाग्दो लाग्छ।
एउटा सानो अपराध जुन स्पष्ट छ: केहि गलत छैन, कुनै अपराध छैन, तर त्यहाँ अझै केहि अस्पष्ट थियो: तपाईलाई प्रतिबन्ध लगाइएको छ।
बिन्दुमा: यदि एक उपाय (वा अर्को निर्देशन) को अर्थ केहि हो भने, यदि तपाइँ त्यो इरादालाई समर्थन गर्नुहुन्छ भने, यो अझै पनि त्यो उपाय वा निर्देशन लागू गर्नमा आपत्ति हुन सक्छ।
यदि मध्यस्थकर्ताले यो सबै (फेरि) थोरै सान्दर्भिक पाएको खण्डमा, तर पनि चाखलाग्दो: मेरो अपराध (त्यतिबेला म 23 वर्षको थिएँ) यो हुन्थ्यो कि मैले कसैसँग सज्जनहरूको प्रेम गरेको हुन्थ्यो - जुन उमेरको हिसाबले - थियो। मेरो बुबा हुन सक्छ। मैले यसको बारेमा सोच्नु हुँदैन; कृपया ध्यान दिनुहोस्: मलाई लाग्छ कि यो अनुमति छ, तर त्यो केहि फरक छ। कथित अपराध अब अपराध होइन, त्यो पनि। थाइल्याण्डमा पक्कै होइन।

यहाँका अपराधीहरूले आफ्नो स्वर कम गरिरहेका छन् किनभने उनीहरूलाई कठोर व्यवहार गरिन्छ र कालोसूची वा रातो कार्ड दिएर देश बाहिर फालिन्छ। भिसाको लागि असल आचरणको प्रमाणपत्रको लागि आवेदन दिनु समाधान हुन सक्छ, र मानिसहरूले लामो समयदेखि यसबारे छलफल गर्दै आएका छन्, तर मलाई लाग्छ कि यसले पटायामा धेरै शान्त बनाउनेछ।