थाइल्याण्डमा अस्वच्छ चुनाव

थाइल्याण्डको वर्तमान राजनीतिक अवस्थाको बारेमा छलफलहरू प्रायः जनताको इच्छाको अभिव्यक्तिको रूपमा स्वतन्त्र चुनावको भूमिकामा केन्द्रित हुन्छन्।

फेब्रुअरी २ को राष्ट्रिय चुनावलाई सबैभन्दा ठूलो विपक्षी पार्टीले बहिष्कार गरेको, PDRC द्वारा विरोध (र यहाँ र त्यहाँ असम्भव बनाएको) र अब संवैधानिक द्वारा अमान्य भएकोले विदेशीहरू मात्र होइन, थाई जनतामा पनि छलफल तीव्र भएको छ। अदालतले घोषणा गरेको छ । पछिल्लो अनौठो छैन, किनकि अप्रिल 2 को चुनाव पनि रद्द गरियो।

म यहाँ राष्ट्रिय चुनावसँग सम्बन्धित लोकतान्त्रिक र अर्ध-लोकतान्त्रिक प्रक्रियाहरूमा केन्द्रित छु। अब म तपाईंलाई निष्कर्ष भन्न सक्छु:

• थाइल्याण्डमा स्वतन्त्र चुनावमा स्वतन्त्रता भन्दा बढी अस्वतन्त्रता छ।
• यो देशमा जनताले चाहेको शासन सञ्चालन गर्दा निर्वाचनले जनताको इच्छालाई अभिव्यक्त गर्छ भन्नेमा निकै शंका छ ।

मैले यहाँ उल्लिखित प्रक्रियाहरू मेरो आफ्नै होइनन्, तर थाइल्याण्डको राजनीतिक परिस्थितिमा थाई (पत्रकार र शिक्षाविद्हरू) र विभिन्न क्षेत्रमा काम गर्ने विदेशी पत्रकारहरूद्वारा विगत १० देखि १५ वर्षमा गरिएका धेरै अध्ययनहरूको निष्कर्ष हो। आफ्नै वेबसाइट र लगहरूमा।

प्रक्रिया १

बहुसंख्यक सांसदहरू योग्यता वा राजनीतिक विचारका आधारमा नभई लोकप्रियताका आधारमा चयन हुन्छन्।

थाई संसदमा 375 सीटहरू आफ्नै निर्वाचन क्षेत्रबाट निर्वाचित व्यक्तिहरूले ओगटेका छन्। यद्यपि यो तथ्यले सांसद र उनका प्रत्यक्ष समर्थकहरू बीचको विचारको बलियो बन्धन रहेको संकेत गर्दछ, तर अभ्यास सबैभन्दा लोकप्रिय राजनीतिज्ञले आफ्नो जिल्लामा जित्छ।

यो लोकप्रियता व्यक्तिगत हो, र पारिवारिक वा वंश-सम्बन्धित पनि, र उम्मेदवारको राजनीतिक विचारहरूसँग थोरै वा कुनै पनि सम्बन्ध छैन, उसले प्रतिनिधित्व गर्ने पार्टीसँग पनि होइन।

बारम्बार यस्तो हुन्छ कि बुबाले राजनीति छोड्दा (उम्मेदवारको रूपमा उम्मेदवारको रूपमा उभिएको राजनीतिक दलको वास्ता नगरी), आमा, छोरी, छोरा वा ससुरालको सदस्यले सजिलै अर्को चुनाव जित्छ। 2006 को राष्ट्रिय चुनाव अघि, थाक्सिनले (स्थानीय) लोकप्रिय राजनीतिज्ञहरूलाई आफ्नो पार्टीमा स्विच गर्न धेरै पैसा प्रस्ताव गरे। र, निर्वाचनमा भारी मतान्तरले विजयी भए ।

प्रक्रिया १

लोकप्रियता र स्थानीय नेटवर्कहरू निर्माण गर्न थप पैसा चाहिन्छ। थाइल्याण्डमा राजनीति पहिलो र प्रमुख पैसाको व्यापार हो।

आफ्नै निर्वाचन क्षेत्रमा लोकप्रिय बन्नको लागि धेरै पैसा चाहिन्छ। आखिर, यो स्थानीय नेटवर्क कायम राख्न र संरक्षण लागू गर्ने बारे हो। यो वास्तवमा लगातार हुनुपर्दछ किनभने अधिक र अधिक राजनीतिज्ञहरू अनुगमन गरिन्छन् जसले चुनाव नजिकिँदै गर्दा मात्र यो गर्छन्।

त्यस अवस्थामा हामी भोट किन्ने कुरा गर्छौं (प्रत्यक्ष वा अप्रत्यक्ष रूपमा)। र यदि त्यो प्रमाणित भयो भने, उम्मेदवारलाई स्पष्ट रूपमा समस्या छ र उसले पहेंलो वा रातो कार्ड प्राप्त गर्नेछ। हरेक छिमेकी पार्टीमा पेय पदार्थ र खानाको लागि नियमित रूपमा भुक्तान गर्नुको अलावा, विवाह गर्ने वा बच्चा जन्माउने छिमेकीहरूलाई (सामान्य रूपमा धेरै) पैसा र स्थानीय मन्दिरलाई मोटो चन्दा दिने, अर्को रणनीति भनेको संसद र तपाईंको जडानहरू प्रयोग गर्नु हो। आफ्नो निर्वाचन क्षेत्रको लागि मन्त्रालयहरूमा पैसा वा सुविधाको व्यवस्था गर्नुहोस्।

उदाहरणका लागि, 2011 मा बाढी आएका केही निर्वाचन क्षेत्रहरूमा बासिन्दाहरूले प्रति बाढी घर 20.000 भाट प्राप्त गरे, र ठ्याक्कै उस्तै समस्या भएका अन्य निर्वाचन क्षेत्रहरूमा 5.000 भाट। मेरो आफ्नै छिमेकमा (जुन आंशिक रूपमा बाढी आएको थियो), बासिन्दाहरूले आफ्नो पैसाको लागि 1 वर्ष भन्दा बढी पर्खनु परेको थियो। एक निर्वाचन क्षेत्रमा गैरकानुनी निर्माण गर्नेले पैसा पाए पनि अर्को निर्वाचन क्षेत्रमा भने पाएनन् । फरक थियो निर्वाचित सांसदको राजनीतिक दल ।

यो 'पैसा र संरक्षणमा आधारित राजनीतिक प्रणाली'ले नयाँहरूलाई राजनीतिक क्षेत्रमा प्रवेश गर्न गाह्रो बनाउँछ। पैसा बिना (वा एक प्रायोजक जो निश्चित रूपमा बदलामा केहि आशा गर्दछ), एक नयाँ आगमन (जुनसुकै अद्भुत विचार संग) को लागी एक विजय व्यावहारिक असम्भव छ।

बढ्दो मध्यम वर्ग (बैंककमा मात्र होइन उदोन थानी, खोन केन, चियाङ माई, फुकेत र अन्य सहरहरूमा पनि) वर्तमान संसदमा कमै प्रतिनिधित्व भएको महसुस गर्दैछ र यसलाई परिवर्तन गर्ने सम्भावना कम छ।

प्रक्रिया १

राजनीतिक दलहरू राजनीतिक विचारहरूमा आधारित छैनन् (जस्तै उदारवाद, सामाजिक लोकतन्त्र, बुद्धवाद वा रूढिवादी) तर व्यापार साम्राज्यहरूद्वारा नियन्त्रित थिए र छन्।

संसदीय इतिहासको सुरुदेखि नै, धनी थाई उद्यमीहरूले राजनीतिक दलहरू स्थापना र वित्तपोषण गर्दै आएका छन्। कहिलेकाहीँ संस्थापकहरू आपसमा झगडा गर्थे, विभाजन भयो र नयाँ राजनीतिक पार्टीको जन्म भयो।

उल्टो अहिले धेरै सामान्य छ। चुनाव जित्दा धेरै पैसा खर्च हुने भएकाले दलहरूबीच एकीकरण हुने सम्भावना बढी हुन्छ । साना दलहरू ठूला पार्टीमा विलय हुन्छन् किनभने त्यहाँ धेरै पैसा उपलब्ध हुन्छ, र पुन: चुनावको सम्भावना बढी हुन्छ।

यो उल्लेखनीय छ कि थाइल्याण्डमा राजनीतिक दल मात्रै १० वर्षदेखि अस्तित्वमा छैन। र म अदालतबाट राजनीतिक दल विघटन गर्ने कुरा गरिरहेको छैन। पीटीको घट्दो लोकप्रियतालाई ध्यानमा राख्दै, थाक्सिन (का अनुसार बैंकक पोस्ट) हालै भएको निर्वाचनमा दुई दल मिलेर लड्ने विचार छ । पछि, यी दुई दल संसदमा एकीकरण हुनेछन् र पूर्ण बहुमत ल्याउने आशा छ।

राजनीतिज्ञहरू पनि प्रायः राजनीतिक दलहरू परिवर्तन गर्छन्। कारण अबको ४ वर्ष संसदमा सिट सुनिश्चित गर्नु हो । अनुसन्धानले देखाउँछ कि यस्तो स्विचिंग व्यवहारलाई मतदाताहरूले शायदै दण्डित गर्छन्।

थाक्सिन र उनका राजनीतिक दल (हरू) ले गरिब जनसङ्ख्यालाई आवाज, थप आत्मविश्वास र थप आत्मसम्मान दिएको छ भन्ने कुरालाई (म लगायत) कसैले पनि अस्वीकार गर्नेछैन। आफ्नो सरकारको पहिलो अवधिमा उनले उत्तर र पूर्वोत्तरको जनसंख्याबाट मात्र होइन, धेरै समर्थनमा भरोसा गर्न सक्थे।

बैंककमा रहेका मेरा धेरै थाई साथीहरूले 2001 मा थाक्सिनलाई भोट दिए। थाक्सिनले मुख्यतया आफ्नो र आफ्नो वंशको राम्रो हेरचाह गरेको, दक्षिणमा मुस्लिम अल्पसंख्यक, उसलाई भोट नदिने थाईहरू र उनको आलोचना गर्ने सबैप्रति अहंकार देखाए भन्ने कुरा बढ्दो रूपमा स्पष्ट भएपछि त्यो प्रेम चिसो भयो।

सुरुमा गरिब जनसङ्ख्या समूहहरूको मुक्तिले तिनीहरूको सङ्ख्या (चुनाव र विरोधको समयमा) प्रयोग गर्ने र उनीहरूलाई फाइदा र बेफाइदा (अधिक आम्दानी तर बढी ऋण; उब्जाएको धानका लागि बढी पैसा) भएको जनवादी उपायहरू प्रयोग गर्नमा परिणत भएको छ। थाई सरकारको लागि थप ऋण)।

प्रक्रिया १

राजनीतिज्ञ र उच्च निजामती कर्मचारीहरूबीच घनिष्ठता (प्रायः पारिवारिक सम्बन्ध) हुन्छ।

अहिले विघटन भएको संसदमा ५०० सदस्यमध्ये ७१ जना सम्बन्धित छन् र यो कुनै एक दललाई विशेष गरी सबै दलमा लागू हुने छैन । म विश्वास गर्न सक्दिन कि राजनीतिक योग्यता DNA मा लंगरिएको छ र रगतको सम्बन्धबाट पारित हुन्छ। सबै कुराले सङ्केत गर्छ कि अपेक्षाकृत सानो संख्यामा परिवारहरू (कहिलेकाहीँ युद्धरत दलहरू) यस देशमा सत्ताको लागि लडिरहेका छन्।

संसदका सदस्यहरूलाई मात्र नभई क्षेत्रीय र स्थानीय रूपमा महत्त्वपूर्ण प्रशासकहरू र उच्च निजामती कर्मचारीहरूलाई पनि हेर्नुभयो भने यो झन् खराब हुन्छ। बैंककका (अझै बसेका, प्रजातान्त्रिक) गभर्नर, सुखुम्बान्ड, रानीका फर्स्ट भाइ हुन्।

पट्टाया माफिया हाकिम कामनान पोह, अहिले जेलमा छन्, तिनका तीन छोराहरू छन्, जसमध्ये एक यिङलकको क्याबिनेटमा मन्त्री छन्, दोस्रो चोनबुरीका गभर्नर र तेस्रो पटायाका मेयर छन्। यी दुई छोराहरू प्रत्येक फुटबल क्लब, पटाया युनाइटेड र चोनबुरीको मालिक छन्। तिम्रो के बिचार छ? कुनै एक वा दुवै फुटबल क्लबलाई नयाँ सुविधा वा विदेशी खेलाडी चाहिन्छ भने सबै किसिमका सरकारी नियम र प्रक्रिया सहज हुन्छ कि हुँदैन ?

सेना भित्रको बढुवा संरचनाको धेरै ठाउँमा विश्लेषण भइसकेको छ । एउटै कक्षामा हुने मानिसहरूले एकअर्कालाई (र तिनीहरूका परिवारहरू) वर्षौंसम्म बल र आकर्षक जागिरहरू पास गर्छन्, वा यदि तिनीहरूले तपाईंलाई मन पराउँदैनन् भने तपाईंलाई निष्क्रिय स्थितिमा स्थानान्तरण गर्छन्। गुणस्तरलाई ध्यानमा राखिएको छ? सायद समूहमा सबैभन्दा शक्तिशाली सुन्ने र आफ्नो मुख बन्द राख्ने गुण।

प्रक्रिया १

राजनीतिक दलमा आन्तरिक लोकतन्त्र कमै हुन्छ ।

कुनै पनि राजनीतिक दलभित्र लोकतान्त्रिक निर्णय गर्ने क्षमता कमै हुन्छ । नेताहरूको सानो समूह जिम्मेवार छ। प्रायः सबै दलमा यस्तै छ । त्यहाँ डेमोक्रेटिक पार्टी वा फेउ थाईको कुनै स्थानीय शाखाहरू छैनन्; कृषि, शिक्षा, रक्षा, भ्रष्टाचार, सडक सुरक्षा वा पर्यटनमा सुधारका विषयमा राजनीतिक, सार्वजनिक छलफल हुँदैन । निर्वाचनका लागि पार्टीको कार्यक्रम तय भएको राष्ट्रिय सम्मेलन हुँदैन । चुनावअघि टिभीमा कुनै पनि पार्टी नेताको बहस हुँदैन ।

यहाँ कसले बहाना गर्छ कि मतदाता न्याय गर्न धेरै मूर्ख छन्? सबैभन्दा ठूलो पार्टी, फेउ थाईको राजनीतिक कार्यक्रम कुनै ठोस नीतिविन्दु बिना कम्युनिष्ट घोषणापत्र जस्तै पढ्छ। यो नेदरल्याण्डमा लिबर्टेरियन पार्टीको कार्यक्रम भन्दा अस्पष्ट र मायावी छ।

2014 मा धेरै राजनीतिक दलहरूले सुधारको कुरा गरिरहेका छन्, तर कुनै पनि दलसँग कागजमा एक ठोस विचार छैन भन्ने लक्षण हो। जाहिर छ, मानिसहरूले अब यस बारे सोच्न थालेका छन्। र एक व्यापार समुदाय र एकेडेमिया द्वारा मद्दत गर्नुपर्छ।

पोस्टस्क्रिप्ट

म प्रजातन्त्रवादी हुँ। र ठ्याक्कै यही कारणले मलाई दुख्छ कि थाइल्याण्डका राजनीतिज्ञहरूले यसरी वास्तविक लोकतन्त्रलाई खतरामा पारिरहेका छन्। जनताको राय र यस देशको वास्तविक समस्या समाधानमा उनीहरूलाई चासो छैन। उनीहरु आफ्नो शक्तिको निरन्तरतामा चासो राख्छन् । उनीहरूलाई आफ्नो जनादेशका लागि 'स्वतन्त्र' निर्वाचन चाहिन्छ, जसको उनीहरू निरन्तर दुरुपयोग गर्छन्। यो मात्र भन्न आवश्यक छ।

सञ्चार पेश गरियो

जन्मदिनको लागि राम्रो उपहार खोज्दै हुनुहुन्छ वा केवल कारण? किन्नुहोस् थाइल्याण्ड ब्लग को सर्वश्रेष्ठ। अठारह ब्लगरहरूबाट मनमोहक कथाहरू र उत्तेजक स्तम्भहरू सहितको 118 पृष्ठहरूको पुस्तिका, एक मसालेदार प्रश्नोत्तरी, पर्यटकहरू र फोटोहरूका लागि उपयोगी सुझावहरू। अहिले नै अर्डर गर्नुहोस्।