मे 22, 2014 को विद्रोहको दुई वर्ष पछि, बैंकक पोस्टले दुई वर्षको शासक र आगामी अवधिको सम्भावनाको बारेमा धेरै, सबैभन्दा महत्वपूर्ण लेखहरू प्रकाशित गर्दछ। यो Thitinan Pongsudhirak द्वारा एक टिप्पणी हो।
दुई वर्षको आशा र अपेक्षा पछि, यो स्पष्ट छ कि थाइल्याण्ड शान्ति र मेलमिलापबाट जति टाढा थियो त्यो सैन्य कू अघि थियो। थाई राजनीतिमा विगत १० वर्षदेखि प्रभुत्व जमाउने नागरिक समूहहरूबीचको रंग-कोडित विभाजनको अतिरिक्त, हामी अहिले २० वर्षअघि अन्तिम पटक देखेको सैन्य अधिकारी र नागरिक सेनाबीचको विभाजनबाट पीडित छौं। जंटाको शासन तेस्रो वर्षमा प्रवेश गर्दैछ, र सम्भवतः लामो समयसम्म, यो बढ्दो तनाव र जोखिमहरूको लागि ज्वलनशील नुस्खा जस्तो देखिन्छ जुन लोकप्रिय सार्वभौमसत्ता अन्तर्गत वैध सरकारद्वारा मात्र शान्त हुन सक्छ।
घरेलु प्रतिरोध बढ्दै जाँदा र अन्तर्राष्ट्रिय आलोचना तीव्र हुँदै जाँदा, धेरै जसो गल्तीहरू विद्रोहको प्रारम्भिक दिनहरूलाई श्रेय दिन सकिन्छ। जब जनरल प्रयुत चान-ओ-चा र नेसनल काउन्सिल फर पिस एण्ड अर्डर (NCPO) ले मे २०१४ मा सत्ता कब्जा गरे, उनीहरूले प्रधानमन्त्री यिङलक सिनावात्रा र उनको फेउको शासन विरुद्ध ६ महिनाको प्रदर्शनपछि बैंककमा धेरैलाई शान्त र शान्ति ल्याए। थाई पार्टी जो उनको निष्कासित र फरार भाइ थाक्सिनको प्रभावमा थिए।
त्यसबेला, हामी मध्ये धेरैले परिवर्तनमा विश्वास गर्न चाहन्थ्यौं र हामीले यो राम्रो कुप हो भनी बहाना गऱ्यौं, यद्यपि सबै अनुभवले थाइल्याण्डमा 'राम्रो कू' जस्तो कुनै चीज छैन भनेर संकेत गर्छ। दुई वर्षपछि, सेनाले आफ्नो स्वार्थको पछि लाग्ने र लामो समयसम्म आफूलाई भित्र्याउने कुरामा कुनै शंका छैन। NCPO सँग कुनै निकासको रणनीति छैन र अर्को पाँच वर्ष सत्तामा बस्ने र उत्तराधिकारलाई ध्यानमा राख्दै बीस वर्षको सुधार अवधिको निरीक्षण गर्ने यसको दृढ संकल्पले दांव बढाउने र अकल्पनीय रूपमा राजनीतिक जोखिम बढाउने सम्भावना छ।
अगस्ट ७ मा हुने जनमत संग्रह र एक वर्षपछि वाचा गरेको निर्वाचनबाट संविधानको मस्यौदा तयार गरे पनि सत्तारुढ जनरलहरूले आफ्नो अधिकार सिनेट दिने संवैधानिक धारा र तत्कालीन निर्वाचितहरूलाई नियन्त्रण गर्न सैन्य-प्रभावित संस्थाहरूमा भर पर्न सक्छन्। सरकारले नियन्त्रण गर्ने । संविधानले पनि संसदको गैर-सदस्यलाई प्रधानमन्त्रीको रूपमा नियुक्तिको लागि अनुमति दिन्छ, जसले सेनालाई आफैं वा कठपुतली मार्फत शासन गर्न जारी राख्ने विकल्प दिन्छ। र जनमत संग्रहबाट संविधानको मस्यौदा अस्वीकृत भए पनि प्रयुत सरकार वा NCPO ले अर्को वर्ष चुनाव गराउनको लागि संविधानको पुरानो संस्करण निकाल्न सक्छ। चुनाव अनिश्चितकालका लागि स्थगित गर्नाले अनुहार गुमाउनेछ र जन्टालाई साँच्चिकै सैन्य तानाशाही बनाउनेछ।
तिनीहरूको एस्प्रिट डे कोर्प्स, उच्च कमाण्ड र अफिसरहरूमा तिनीहरूको नियन्त्रणमा भर पर्दै, जन्टा स्थानीय प्रतिरोधको थप दमन र तिनीहरूको शासनको बढ्दो विरोधको माध्यमबाट मात्र बाँच्न सक्छ। जनमत संग्रहको दिन नजिकिँदै गर्दा सैन्य जमात र नागरिक समाजबीच तनाव र खुला द्वन्द्व बढ्ने सम्भावना छ । XNUMX को शुरुवात देखि दुई सैन्य तानाशाह को पतन पछि, नागरिक थाई समाजले निरन्तर NCPO शासन को लागी समाधान गर्दैन।
एनसीपीओले सत्ता कब्जा गर्दा सन् १९९१-९२ र २००६-०७ मा गरेको जस्तै प्राविधिकहरूसँग आफ्नो शक्ति बाँडफाँड नगर्ने गल्ती गरे। 1991-92 मा एक नागरिक नेतृत्वको मन्त्रिपरिषद् एक बफर, ज्ञान को एक स्रोत र जनरलहरु को लागी एक बहिर्गमन रणनीति थियो। 2006-07 मा, जबन्टाले दबाब र मागहरूको सामना गर्न प्रिभि काउन्सिलका सदस्य र सेनाको राजीनामा दिएका कमाण्डर-इन-चीफ जनरल सुरायुद चुलानोन्टलाई प्रधानमन्त्री नियुक्त गरे। उहाँले डिसेम्बर 1991 मा सत्ता कायम राख्ने प्रलोभनको बावजुद व्यक्तिगत विश्वासबाट चुनावमा भाग लिनुभयो, र यसरी कू समाप्त भयो।
थाइल्याण्डका सबैभन्दा खुसी व्यक्तिहरू मध्ये एक हुन् जनरल सोन्थी बुनियारातग्लिन, 2006 मा विद्रोह गर्ने नेता। डिसेम्बर 2007 को चुनावले उनलाई बाहिरिने प्रस्ताव गर्यो। २०११ को चुनावमा राजनीतिक करियर बनाएर पनि उनी सामान्य जीवनमा फर्किए।जनरल सोन्थी र उनको जन्टाले चुनाव स्थगित गर्न चाहेका थिए तर जनरल सुरयुदले चुनावको मितिमा अडिग रहेर उनीहरुको पक्षमा काम गरे।
NCPO को वास्तवमा म्याद सकिने मिति छैन। ब्यारेकको कमाण्ड गर्ने र अहिले जटिल अर्थतन्त्र र सरकार चलाउने जनरलहरूको जन्टाले आफ्नो शासन जारी राखेमा आफ्नै शत्रु हुन सक्छ।
2014 मा सुरुमा विद्रोहलाई समर्थन गर्ने केहीले अहिले थाइल्यान्ड अन्तर्राष्ट्रिय रूपमा एक्लो, आर्थिक स्थिरता र राजनीतिक अस्वस्थताको कारणले हालको परिस्थितिमा साइन अप नगरेको बताउँछन्। थाई समाज हालैका वर्षहरूमा थाक्सिनको रेखामा लुप्त र विभाजित भएको छ, तर विस्तारित सैन्य शासन र विवादास्पद संविधानको सम्भावनाले हराएको इलाकाको पुन: समूहीकरण र पुन: कब्जा गर्न सक्छ।
थाइल्यान्डले सिंहासनको उत्तराधिकार पूरा हुनु अघि थप राजनीतिक स्पष्टता र सामान्यता हासिल गर्ने सम्भावना छैन। त्यतिन्जेलसम्म चलखेल जारी रहनेछ । सैनिक-शाहीवादी सञ्जाल वरपरका पुराना वर्गका परम्परागत अभिजात वर्ग र प्रजातान्त्रिक शासन चाहने आफ्ना प्रतिनिधिहरूसँगका मतदाताहरूबीच मेलमिलाप गराउने ठूलो अवसरलाई जन्टाले गुमाएको छ।
दुई वर्षपछि, यस्तो देखिन्छ कि जन्टाले थाइल्यान्डका पूँजीवादी शक्तिहरूले स्वीकार नगर्ने तानाशाही र तानाशाहीका डरलाग्दो संकेतहरूका साथ सिंहासनमा उत्तराधिकारी भन्दा बाहिर आफ्नो शासन जारी राख्न चाहन्छ। अगाडिको बाटो अँध्यारो छ, तर यो उज्यालो र स्पष्ट हुन सक्दैन किनकि हामी देख्छौं कि शासकले राजनीतिक जीवन कसरी कब्जा गरेको छ। विद्यमान संस्थाहरू र भविष्यमा लोकप्रिय सरकारको अझै कमजोर जगहरू बीचको खाडललाई कम गर्न सक्ने नागरिकको नेतृत्वमा रहेको सम्झौताको सरकारको पक्षमा जनरलहरूले पन्छिए भने मात्र शान्ति र राजनीतिक स्थिरता हासिल गर्न सकिन्छ। त्यसपछि मात्र थाइल्याण्ड अगाडि बढ्न सक्छ।
स्रोत: बैंकक पोष्ट, मे २०, २०१६ मा थिटिनान पोंगसुधिरक द्वारा अनुवादित लेख
थिटिनन पोंगसुधिरकको कस्तो कथा, स्पष्ट रूपमा उहाँको बुद्धिमा एकाधिकार छ। सबैजना आ-आफ्नो काममा अडिग रहे राम्रो हुन्छ, म उहाँसँग सहमत छु, तर मलाई यो देशको साझा रूपमा केही गर्न सक्ने राजनीतिक नेताहरू थाहा छैन, अन्यथा तिनीहरू अहिले उठ्छन् वा सधैंका लागि मौन बस्छन्।
नमस्ते ज्याक, तपाईले के भन्नु भएको छ धेरै छोटो दृष्टि हो।
सम्झौता गर्ने पक्षहरू आपसमा कुरा गरेमा मात्र मेलमिलाप हुन सक्छ
ल्याउनु पर्छ, जुन यहाँ छैन
सामान्यलाई मात्र थाहा छ, र बाँकी, लेक्चरर, आदि सबै मूर्ख मानिसहरू हुन्
जनरल एक राम्रो शट हुन सक्छ, तर उनको कुनै प्रशिक्षण छैन
एक जटिल देशमा शासन गर्न, र थप रूपमा सेना ब्यारेकहरूमा सम्बन्धित छ
र पक्कै पनि राजनीतिमा होइन, जुन उनीहरूले बुझ्दैनन्
र tuitkan पक्कै पनि सम्झौतामा बुद्धि भएको दावी गर्दैन, तर संकेत गर्दछ
के गलत छ, र त्यो उसको अधिकार हो। मेरो मतलब पक्कै पनि थिटिनन र कुनै स्पाउट छैन,
गलत छाप।
प्रिय पायलट, मेरो टुक्रामा म भन्छु कि सेनाले पनि आफ्नो काम गर्नुपर्छ र राजनीति गर्नु फरक क्रम हो, त्यसैले हाम्रो यसमा कुनै मतभेद छैन र म लेखकसँग सहमत छु। महत्वपूर्ण दलहरु अझै एकअर्काको नजिक आउन नसकेको तथ्य सेनाको दोष होइन । तिनीहरू सबै परिपक्व व्यक्तिहरू हुन् जो आफ्नै तर्फबाट एकसाथ आउन सक्छन् र संयुक्त रूपमा एक सभ्य कार्यक्रम विकास गर्न सक्छन्। त्यो गर्नु आवश्यक छ। यसले वर्तमान शासनलाई निम्त्याउन सक्छ र त्यसपछि मलाई लाग्छ कि त्यहाँ शक्ति त्याग्ने इच्छा अधिक र छिटो हुनेछ। पहिले त्यहाँ एक व्यावहारिक विकल्प हुनुपर्छ। मैले मिस गरेको त्यही हो।
जैक,
सेनाले सबै राजनीतिक गतिविधिमा प्रतिबन्ध लगाएको छ। शुरुवात गर्नेलाई ‘भाव समायोजन’का लागि केही दिन तालाबन्दी गरिन्छ। समाचार पालन नगर्नुहोस्?
मध्यस्थ: कृपया च्याट नगर्नुहोस्।
जुन्टाको लागि भन्दा थाइल्याण्डको साथमा चीजहरू खराब भइरहेको मैले देख्दिन। अन्ततः, यो पैसा हो र अन्तर्राष्ट्रिय लगानीकर्ताहरूले शासन र नीति निर्धारण गर्ने बहुराष्ट्रिय कम्पनीहरू देख्छन्। जन्टाले सानातिना विवरणहरूसँग मात्र व्यवहार गर्नुपर्छ र मानिसहरूलाई शान्त राख्नु पर्छ। थाईहरूको राजीनामा र उदासीनताको साथ, यो धेरै गाह्रो काम छैन।
जे भए पनि, कार डिलरहरूले सबैभन्दा महँगो मोडेलहरूको बिक्रीलाई निरन्तरता दिन सक्दैनन् ... र नयाँ आवासीय गाउँहरू च्याउ जस्तै बनिरहेका छन् ... मेरो निष्कर्ष यो हो कि चीजहरू थाइल्याण्डमा धेरै राम्ररी चलिरहेको छ ... जुन्तासँग वा बिना। ।
प्रिय टिना,
थाइल्याण्डले लोकतन्त्र आफैं कमाउनुपर्छ र देश अझै टाढा छैन।
त्यतिन्जेल देशमा शान्ति सुरक्षा सुनिश्चित गर्ने शक्तिशाली नेताद्वारा शासन चलाउनु पर्नेछ।
अहिले दुई वर्षदेखि झगडा नभएको राम्रो कुरा हो ।
सुरक्षा र शान्ति पहिलो प्राथमिकता हो र अहिले थाइल्याण्डमा छ।
यो विद्रोह अघि यो सुरक्षित थिएन।
बैंकक अब हिंसा र विद्रोहको सहर रहेन।
इसानमा, धेरै गाउँहरू रातो शर्टहरूको गढ थिए, जसले बाहिरीहरूलाई चेक र सडक अवरोधहरू डराएर, रोकिदिए र उत्पीडित गर्थे।
अहिले दुई वर्ष पनि भएको छैन ।
घरहरूबाट सबै रातो झण्डा हटाइएका छन् र मानिसहरू सामान्य जीवनमा फर्किएका छन्।
व्यापारिक समुदाय र विश्वविद्यालयहरूबाट पहल गरेर देशको विकासमा जनसङ्ख्याले ध्यान केन्द्रित गरेको भए राम्रो हुन्थ्यो, किनभने यो सैन्य सरकारसँग स्वाभाविक रूपमा त्यो ज्ञानको अभाव छ।
यस शान्तिको समयमा थाइल्याण्डमा पानी नियमनका लागि तर वातावरण, (सौर प्यानल) फोहोर प्रशोधन वा रेल र देशका सडकहरू पनि समाधान गर्न व्यवसायिक समुदायले पहल गर्नुपर्छ।
यो दुःखको कुरा हो कि यो हुन सक्दैन, सेनालाई व्यापार र विश्वविद्यालयहरूसँग मिलेर तानाशाही तरिकाले यो गर्न बाध्य पार्छ।
जनसङ्ख्याले देशको विकासका लागि कुनै पहलकदमी देखाउँदैन भने यो देशले कम्तीमा शान्ति सुरक्षा कायम हुने विश्वासका साथ सैनिक सरकार राख्छ ।
स्वतन्त्र लोकतान्त्रिक चुनाव भनेको देशको जनसङ्ख्या यति धेरै विभाजित छ कि जनसंख्या समूहहरू आपसमा झगडा गर्छन् वा देशको विकास गर्न एकजुट हुन चाहँदैनन् भन्ने समाधान होइन।
म प्रायः यस सरकारको बारेमा तपाईका लेखहरूमा विकल्प छुटाउँछु, किनकि थाइल्याण्डमा स्वतन्त्र चुनावको अर्थ जनताले राष्ट्रिय हितको लागि होइन आफ्नै हितको बारेमा सोच्दछ, जसले विभाजन र विद्रोह निम्त्याउँछ।
म पछिका लेखहरूमा तपाईंको दृष्टिकोण पढ्नको लागि तत्पर छु।
जोश बाट शुभकामना
नमस्ते जोश,
तपाईले मलाई काम बचाउनुहुन्छ, तपाईले यहाँ के भन्नुहुन्छ म यसलाई राम्रोसँग वर्णन गर्न सक्दिन। बधाई छ, खुशी छ म यो सोच्न एक्लै छैन।
हालसम्म रातो र पहेँलोबीचको मेलमिलाप हुन सकेको छैन, सेनाले दुवै पक्षलाई मिलाउने प्रयास गरेको छ, तर कुनै पनि पक्षले कुनै रियायत दिएको छैन ।
सबैभन्दा राम्रो थाइल्याण्ड अहिले हुन सक्छ जुन एक जन्टा हो जसले देशको सुरक्षा कायम गर्दछ।
प्रजातन्त्र छैन भन्ने आफ्नो बौद्धिक घेरा र आलोचना गर्नेहरूले पहिले थाइल्याण्डको विकास र सामान्य कल्याणको समाधानको साथ आउनु पर्छ।
अहिलेसम्म धेरै ब्ला ब्ला ब्ला।
संविधानले सेनालाई धेरै अधिकार दिएको खण्डमा निर्वाचन र निर्वाचनपछि लोकतन्त्र हुँदैन ।
त्यसोभए रातो शर्टहरूले कहिल्यै सरकार बनाउन सक्दैनन् र सधैं प्रतिपक्षमा बस्नुपर्नेछ।
सेना र पहेंलो जर्सी सँगै मिलेर सरकारमा रातो शर्ट भन्दा धेरै शक्ति हुनेछ।
रातो शर्ट लगाएको सेनाले पहेँलो जर्सीहरू विरुद्ध गठबन्धन बनाउने मौका मलाई लगभग शून्य लाग्छ।
जबसम्म यो देशका वास्तविक समस्याहरू पहिचान हुँदैन, नाम दिइँदैन (धनी र गरिबबीचको फराकिलो खाडल, मध्यम वर्गको अभाव, गुटबन्दी, संरक्षण, सबै तहमा भ्रष्टाचार; नोकरशाही, हिंसा, जवाफदेहीताको अभाव, गुणस्तरको अभाव। सबै तहमा सोच्दै, शिक्षाको निम्न स्तर), एक्लै छोड्नुहोस् कि यी समस्याहरूलाई साँच्चै समाधान गर्न सुरु गरिएको छ (र यो कुनै असुरक्षित छैन) यस देशको प्रगतिको बारेमा सबै शब्दहरू बकवास र/वा डेमागोगुरी हुन्। यो देशमा प्रजातान्त्रिक रूपमा निर्वाचित र गैर-लोकतान्त्रिक दुवै सरकारहरूले अहिलेसम्म केही (कहिलेकाँही अस्थायी) लक्षण राहतबाहेक केही हासिल गर्न सकेका छैनन्।
या त तपाईं लोकतान्त्रिक हुनुहुन्छ वा तपाईं हुनुहुन्न। यदि कसैले आफूलाई प्रजातन्त्रवादी ठान्नुहुन्छ भने, यहाँ भएका सबै कुरालाई औचित्य दिनु मलाई केही विरोधाभासपूर्ण लाग्छ, जसरी यहाँ केहीले गर्न खोजेका छन् ।
Slagerij van Kampen हामी सबै लोकतान्त्रिक देशहरूमा लाड गरिन्छ।
हाम्रा प्रजातान्त्रिक देशहरूलाई एसियाका प्रजातान्त्रिक देशहरूसँग तुलना गर्न सकिँदैन।
विगतका १९ वटा सैन्य विद्रोह बाहेक, थाइल्याण्ड ती मध्येको थियो भन्ने चमत्कार नै थियो ।
गैर-लोकतान्त्रिक देशहरूले यति लामो समयसम्म आफ्नो प्रकारको लोकतन्त्र कायम गर्न सफल भए।
तर भ्रष्टाचारले भरिएको नक्कली लोकतन्त्र, अपरिहार्य रूपमा गृहयुद्धमा सर्दै, मलाई यस क्षेत्रमा सबैभन्दा खराब सम्भावित परिदृश्य जस्तो देखिन्छ।
यो तपाईले कुन अवस्थाको बारेमा कुरा गरिरहनु भएकोमा भर पर्छ। संसारको कुनै पनि देशमा वास्तविक लोकतन्त्र छैन। नेदरल्याण्डमा पनि छैन। यो अलि प्रजातन्त्र जस्तो देखिन्छ, तर वास्तवमा यो छैन। लोकतन्त्रको सन्दर्भमा थाइल्यान्डमा धेरै कुराहरू छन् (यदि तपाईंले यसलाई युरोपसँग तुलना गर्नुहुन्छ भने, उदाहरणका लागि)। त्यो परीक्षण र त्रुटिको साथ जान्छ, संसारमा जताततै। जनरलहरू अहिले सत्तामा हुनु आफैमा त्यति नराम्रो होइन। प्रयुतले मात्रै मिति तोक्नुपर्छ जसमा जनरलहरू रिटायर हुनेछन्।
त्यसपछि जनताले लोकतान्त्रिक रूपमा मतदान गर्न सक्छन्, र त्यहाँ फेरि एक सरकार हुनेछ जुन देशको प्रतिनिधिको रूपमा शासन गर्न सक्छ।
त्यसबेलासम्म, ती सबै थाई संस्थाहरू खारेज गरिनुपर्छ जसको साथ तपाईं, प्रतिपक्षको रूपमा, सरकारी नेताहरूलाई सताउन सक्नुहुन्छ। केवल सामान्य प्रतिपक्ष चलाउनुहोस् र बहुमतको मतले पारित भएका सरकारी निर्णयहरूको पालना गर्नुहोस्।
सेनापतिहरूले अब धेरै पैसामा सबै प्रकारका खेलौनाहरू किन्न आफ्नो शक्तिको दुरुपयोग गर्नु पक्कै पनि पागल हो।
वर्तमान अवस्था (सैन्य अधिनायकत्व) ले वर्षौंदेखि दन्किरहेको पीट आगोलाई मात्र बलियो बनाएको छ।
पहिलो नजरमा यो एकदम शान्त र सबै जस्तो देखिन्छ, तर म गृहयुद्धको सम्भावना धेरै उच्च हुने अनुमान गर्छु।
अराजकता तब फैलिनेछ जब सिंहासनमा उत्तराधिकार आउँछ, त्यसैले सिपाहीहरू जहाँ छन् त्यहीँ रहन्छन् (कुलीन र प्रतिष्ठानको संरक्षकको रूपमा)।
थाइल्याण्ड ध्वस्त हुँदैछ, Taksin भर्खर सानो केटा थियो।