थाई बात को शक्ति
छ वर्ष पहिले मेरो छोराले US$ को शक्ति मा हाई स्कूल को लागी एक पेपर गरे। यदि तपाईंले अहिले यो पेपर पढ्नुभयो भने, तपाईं यो कति आयो भनेर छक्क पर्नुहुनेछ। त्यसैले अब "थाई बात को शक्ति" को बारे मा एक दार्शनिक लेख, जो शायद धेरै छलफल को नेतृत्व गर्नेछ।
धेरैले अझै पनि सम्झन सक्छन् कि 4 वर्ष भन्दा बढी पहिले विनिमय दर 50 यूरो को लागि 1 baht थियो। ती 4 वर्षहरूमा, थाई भाट 37,50 यूरोको लागि 1 भाटको एक क्षण पनि बढेको छ। यसका विभिन्न कारणहरू अहिले ज्ञात छन्, तर थाई बात अब कहाँ जाँदैछ?
पहिले हामी थाइल्याण्डमा वर्तमान समस्याहरूको रूपरेखा दिन्छौं:
- राजनीतिक अस्थिरता;
- लगानीकर्ताहरू द्वारा थाइल्याण्डबाट रकम फिर्ता;
- सरकारले किनेको चामलको ठूलो भण्डार;
- यस चामल प्रणालीमा लगानी गरिएको ठूलो रकम, जुन अब ऋणपत्र (दीर्घकालीन ऋण) जारी गरेर घटाउनुपर्छ;
- पूर्वाधार नवीकरण र सुधार गर्न २.२ ट्रिलियन थाई बात ऋण लिँदै;
- वाटरवर्कका लागि ३५० अर्ब भाट ऋण लिँदै;
- विश्व बजारमा चामलको मूल्यमा निर्भरता;
- उत्पादनहरू चामल, रबर, फलफूल र माछा/झिङ्गाको सीमित भिन्नता;
- पर्यटक उद्योगको गिरावट, अन्य चीजहरू बीचमा चीनबाट शून्य $ यात्रालाई अनुमति नदिने कारण;
- विशेष गरी ठूला दाजुभाइ चीन र जापानमा निर्भरता;
- प्रति दिन कम्तिमा 300 baht को बढेको अनिवार्य तलब लागत;
- गहिरो जरा भ्रष्टाचार।
प्रत्येक बिन्दुको साथ तपाईं कल्पना गर्न सक्नुहुन्छ कि यसले थाइल्याण्डको आर्थिक विकासमा कस्तो परिणाम ल्याउन सक्छ। सकारात्मक TAT (थाइल्याण्डको पर्यटन प्राधिकरण) र सरकारी निकायहरूको आशावाद र तिनीहरूको हरेक पटक धेरै उच्च अपेक्षाहरू छन्। थप रूपमा, हामी स्वाभाविक रूपमा प्रकाशित तथ्याङ्कहरूको विश्वसनीयतामा प्रश्न उठाउने साहस गर्दैनौं।
गत हप्ता मैले मेरो साथी प्याटसँग कुरा गरें, जसले थाइल्याण्डमा धेरै उद्यमहरू गरेका छन् तर अब थाइल्याण्डको लागि अगाडिका समस्याहरू स्पष्ट रूपमा देख्छन्। उनले किसानहरूलाई धानमा मात्र विश्वास गरेको आरोप लगाउँछन्, किनभने उनीहरूका आमाबाबुले पनि गरेका थिए, र थाईहरूको पागल ट्राफिक व्यवहार र धेरै अनावश्यक दुर्घटनाहरूको बारेमा। यद्यपि, हामीले हाम्रो पश्चिमी सोचलाई एसियाली सोचमा छोड्नु हुँदैन। तिनीहरू अझै 50 वर्षमा सही हुन सक्छन्।
युरोपमा सबै कुरा फेरि स्थिर हुन थालेको छ र त्यहाँ फेरि आर्थिक वृद्धि भएको छ (हामी सुरुमा एकदमै पछाडि परेका छौं र त्यसपछि वृद्धि स्वाभाविक रूपमा पछ्याउनेछ)। जर्मनी, विशेष गरी, आफ्नो राजनीतिक स्थिरता, कुनै न्यूनतम ज्याला र कम्पनीहरु को भिन्नता संग एक पटक फेरि सही बाटो फेला पारेको छ। बाँकी युरोपले पछ्याउनेछ, ग्रीस पनि। छोटकरीमा: यूरो थप स्थिर हुँदै गइरहेको छ र पैसा लगानी गर्न एक पटक फेरि राम्रो मुद्रा।
संयुक्त राज्य अमेरिकामा मानिसहरूसँग ट्रिलियन ऋण छ (लेखेको समयमा 17.852 बिलियन अमेरिकी डलर)। तपाईंले यो ऋण चुक्ता गर्ने केही तरिकाहरू छन् भनी बुझ्नुहुन्छ र म पैसा छाप्ने प्रेसहरूले अझ गति लिने अपेक्षा गर्दछु, जसले गर्दा यूरोको तुलनामा अमेरिकी डलर थप घट्नेछ। म 2 वर्षमा यूरोको लागि 10 US$ अस्वीकार गर्दिन (यस लेखको पहिलो वाक्य हेर्नुहोस्)। युरोपले अप्रत्यक्ष रूपमा अमेरिकी राष्ट्रिय ऋण तिर्छ।
विश्वको सबैभन्दा धनी पार्टी चीन हो । सम्पत्तिमा, उत्पादनमा, निर्यातमा र आर्थिक वृद्धिमा । तिनीहरूको अमेरिकी डलरको सम्पत्ति यति ठूलो छ कि उनीहरूले अमेरिकालाई केही घण्टामै आर्थिक रूपमा तल ल्याउन सक्छन्, तर उनीहरूले यो पनि महसुस गर्छन् कि उनीहरूको आफ्नै अर्थतन्त्र पूर्ण रूपमा ध्वस्त हुनेछ, त्यसैले उनीहरूले अफ्रिका र युरोपका धेरै कम्पनीहरू किन्छन्।
थाई बातको लागि यसको अर्थ के हो?
- यदि चामलको बजार अत्यधिक उत्पादनको कारण हो र त्यसैले मूल्य घट्यो भने, थाइल्याण्डमा ठूलो समस्या छ।
- यदि पर्यटन उद्योग घट्यो भने, यसले थाई व्यवसाय र रोजगारीको लागि राजस्वलाई नकारात्मक असर गर्नेछ।
म आफैं विश्वास गर्छु कि थाई संरक्षणवाद, कम शिक्षा र अन्य देशहरूमा निर्भरताले अन्ततः थाईल्याण्डलाई असर गर्नेछ र आगामी महिनाहरूमा थाई बातमा थप गिरावट आउने अपेक्षा गर्दछ। आधारभूत कारणहरू: बलियो US$/यूरो अनुपात। बलियो यूरो / थाई बात। जापान र युरोप जस्ता विदेशबाट लगानीकर्ताहरूमा निर्भरता। यात्रा संसार र राजनीति जस्ता अस्थिर कारकहरूमा पनि निर्भरता।
हामी पक्कै पनि छोटो अवधिमा (50 वर्ष) यूरोको लागि 3 baht देख्नेछौं किनभने अर्थव्यवस्था र उत्पादनहरूको भिन्नता लगभग 10 वर्ष लाग्छ र त्यो समयमा देश विदेशी सहायता, सहायता र लगानीकर्ताहरूको लागि धेरै संवेदनशील छ।
म गिरावटको ग्यारेन्टी गर्दिन, तर विश्वास गर्छु कि थाई अर्थव्यवस्था विभिन्न कारकहरु को लागी धेरै संवेदनशील छ, तर विश्वास गर्दछ कि केहि संरचनात्मक रूप देखि परिवर्तन गर्न आवश्यक छ अन्यथा तिनीहरू चाँडै धेरै उच्च राष्ट्रिय ऋण प्रतिशत संग देशहरु को सूची मा 10 नम्बर हुनेछ।
थाइल्याण्ड मा जीवन अन्ततः expats को लागी सस्तो हुनेछ!
Ruud Hop द्वारा प्रस्तुत
राम्रो भन्यो, समयले बताउनेछ, तर यूरो अझै धेरै टाढा छ र यो टिक्छ कि भन्ने प्रश्न हो। अब चीजहरू अलि राम्रो हुँदै गएको देखिन्छ, केही वर्ष अगाडि हेरौं,
यो राम्रो हुनेछ यदि भाट 50 मा जान्छ।
उहाँ अब लगभग 44 मा हुनुहुन्छ, त्यसैले चीजहरू सही दिशामा गइरहेको छ।
जीआर डिक
त्यो कथाको एक साइड नोट यो हो कि प्रति यूरो 50 baht को शिखर धेरै छोटो थियो।
त्यो बाहटको कारणले धेरै होइन तर युरोको लागि धेरै थियो, जुन त्यतिबेला धेरै बलियो थियो। उदाहरणका लागि, मुद्रा जोडी EUR/NOK पनि त्यस समयमा १० भन्दा माथि र EUR/USD १.६० वरिपरि ट्रेड भयो।
यदि EUR/USD अनुपात स्थिर रहन्छ भने म निश्चित छैन कि EUR/THB 50 को समय भर्खरै फिर्ता आउँछ, म यसलाई 44 र 48 को बीचमा स्थिर भएको देख्न चाहन्छु।
EUR/USD बाट 2 सम्म, तपाईले सामान्यतया सोच्नु हुन्छ कि यो नीति हो। तर अधिकांश वस्तुहरू USD मा बसोबास गर्ने भएकाले, USD को माग बलियो रहन्छ, विशेष गरी जब विश्वका विभिन्न भागहरूमा वृद्धि फिर्ता हुन्छ। साथै, FED ले अर्को वर्ष आफ्नो QE नीति फिर्ता गर्ने सम्भावना छ, जसले USD लाई पनि केही हदसम्म बलियो बनाउनेछ।
यो जटिल कुरा हो। यूरोको तुलनामा बात अलिकति कमजोर हुनेछ, तर के 50 फिर्ता आउनेछ?
प्रिय BA,
सर्वप्रथम, तपाईंको रचनात्मक आलोचनाको लागि धन्यवाद।
म तपाईको टिप्पणीमा प्रतिक्रिया दिन चाहन्छु कि थाई बात 50 भन्दा माथिको अवधि मेरो विचारमा त्यति छोटो थिएन। यसका लागि निम्न लिङ्क:
http://www.xe.com/currencycharts/?from=EUR&to=THB&view=10Y
यसबाट तपाईले देख्न सक्नुहुन्छ कि भाट 2004 र 2005 मा 50 भन्दा माथि थियो र फेरि 2008 र 2009 को अन्त्यमा, त्यसैले तपाईले यसलाई मेरो विचारमा छोटो अवधि भन्न सक्नुहुन्न।
किनभने चीनले मुख्यतया थाइल्याण्डसँग "बार्टर" व्यापार गर्न चाहन्छ (सामानको विरुद्धमा सामानहरू) म आशा गर्छु कि यसले थाइल्याण्डको पूँजी आय ब्यालेन्समा नकारात्मक प्रभाव पार्नेछ।
विश्व बजारमा चामलको भाउ घट्ने डर छ ।
आलोचनात्मक टिप्पणीहरू सधैं स्वागत छ, तिनीहरूले मलाई तीखो पनि बनाउँछन्।
राम्रो विश्लेषण को लागी धन्यवाद।
तपाईंले एउटा कारक बिर्सनुभयो: थाइल्याण्डको ठूलो अपील। धेरै मानिसहरू छुट्टीमा जान चाहन्छन् किनभने यो रमाइलो, सुरक्षित र अपेक्षाकृत सस्तो छ। यदि तिनीहरूले राजनीतिक र धार्मिक स्थिरताको लागि प्रयास गर्छन् भने, मलाई लाग्छ कि थाइल्याण्डको अझै उज्ज्वल भविष्य छ।
राम्रो लेख,
तपाईंले बिर्सनुभयो कि एसिया र थाइल्याण्डमा के भइरहेको छ, यहाँ युरोपमा पनि धेरै भइरहेको छ, हामी ग्रीस जस्ता देशहरूसँग समस्यामा परेपछि यूरो तल झरेको छ। हामीसँग छनौट गर्न अझै ठूलो बिल छ। 'युरोपमा ऋण 100 मिलियन यूरो बढ्यो - प्रति घण्टा'।
तर मलाई आशा छ कि तपाईं सही हुनुहुन्छ, मूल्य अब 2 वर्ष मा उच्चतम छ। 43.55 बाथ
उत्कृष्ट लेखको लागि रुड हपलाई धेरै धन्यवाद। मलाई लाग्छ धेरै टिप्पणीकर्ताहरू आफ्नो कुरामा सही छन्। नबिर्सनुहोस् कि थाइल्याण्ड दक्षिणपूर्वी एशियाको सबैभन्दा राजनीतिक रूपमा समस्याग्रस्त देशहरू मध्ये एक हो। विगत ५० वर्षमा यहाँ के भएको छ, त्यसको इतिहास हेरौँ । यदि तपाइँ फुकेत र कहिले काँही पट्टायामा पनि पर्यटक अनुकूल अवस्थाहरू थप्नुहुन्छ भने, थाइल्याण्ड आफैंलाई मार्न व्यस्त छ। यदि हामी कम्बोडिया र विशेष गरी VBietnam लाई हेर्छौं भने, मलाई लाग्छ कि सबैजना Hua-Hin वा Krabbi मा सट्टा भियतनाम को समुद्र तट मा घाम स्नान गर्दै छन्?।
हाम्रो पुस्ताका धेरै डच मानिसहरूलाई स्पेनको सिटगेस र त्यहाँको रमाईलो रात र समुद्र तटको जीवन थाहा छ। जबसम्म प्रत्येक पर्यटकले महसुस गरेनन् कि तिनीहरू अनौठो र सबैभन्दा क्रूर तरिकामा शोषण भइरहेको छ। जब स्पेनी सरकारले अन्ततः प्रतिक्रिया दियो, यो Sitges को लागी धेरै ढिलो भइसकेको थियो। र आज Sitges के हो? अझै को को जाँदै हुनुहुन्छ? थाइल्याण्डमा पनि यस्तो भयो भने दुख लाग्दो हो। शीर्ष मार्टिन।
म अर्थशास्त्री होइन, तर विभिन्न घटनाक्रमहरू एकै समयमा भइरहेका छन् र भाटको विनिमय दरमा फरक प्रभाव छ।
1. थाइल्याण्डको पर्यटक छवि अझै पनि उत्कृष्ट देखि उत्कृष्ट छ - राजनीतिक अस्थिरताको बावजुद, जुन कहिलेकाहीं झगडा र अशान्तिमा पतन हुन्छ। पर्यटनमा भएको बृद्धि युरोपेली मुलुकले होइन, चीन, रुस र मलेसियाजस्ता मुलुकले गरेको हो । छिमेकी मुलुकबाट पनि एईसीको आगमनसँगै पर्यटन बढ्दै जाने विश्वास लिएको छु । सायद युरोपबाट आएको गिरावट जुन थाइल्याण्डको छविको कारणले होइन तर युरोपको आर्थिक अवस्थाको कारण हो। युरोपको अर्थतन्त्रमा सुधार आएसँगै युरोपबाट आउने पर्यटकको आगमन पनि फेरि बढ्नेछ । यदि तिनीहरूले प्रानबुरी र चुम्पोर्न टापुहरू र सायद फुकेत र पट्टाया टापुहरू बेवास्ता गरेमा मानिसहरूले नयाँ ठाउँहरू पत्ता लगाउनेछन्।
2. बेबी-बूमर पुस्ता (विश्वव्यापी) अर्को 10 वर्षमा रिटायर हुनेछ। सेवानिवृत्ति पछि बसोबास गर्न मनपर्ने देशको रूपमा थाइल्याण्ड विश्वभर 9 नम्बरमा छ। हुवा-हिन र चा-आममा मात्र नभई उत्तर र पूर्वोत्तरका केही गाउँहरूमा पनि प्रवासी-निवृत्तिको वातावरण यहाँ देखा परेको छ। त्यो अवश्य जारी रहनेछ। तपाईं यहाँ आफ्नो पेन्सन संग धेरै गर्न सक्नुहुन्छ, जीवनको लागत बढ्दै जाँदा पनि।
3. विश्व बजारमा चामलको मूल्य आगामी वर्षहरूमा पनि बलियो दबाबमा हुनेछ। म्यानमारले सस्तो मूल्यमा धेरै चामल उत्पादन गर्ने र निर्यात गर्ने घोषणा गरेको छ। तिनीहरूको ऐतिहासिक बेफाइदा भविष्यको फाइदामा परिणत हुन्छ। थाइल्यान्डको समस्या यो हो कि जीडीपीमा कृषिको योगदान बढि घट्दै गइरहेको छ (हाल करिब १०%), जबकि करिब ४०% जनसंख्याले यसबाट (कम) आम्दानी लिन्छन्। त्यो परिवर्तन हुनुपर्छ र हुनेछ। उपाय (विश्व बैंकका अनुसार) ग्रामीण क्षेत्रका मानिसहरूलाई उद्योग र सेवाहरूमा काम गर्नको लागि थप शिक्षा हो। त्यहाँ पहिले नै गुणस्तर अभाव छ।
म निकट भविष्यमा थाइल्याण्डका लागि २ प्रमुख समस्याहरू देख्छु, अर्थात्:
पहिलो, राजनीतिक अस्थिरता, पक्कै पनि यस समयमा धेरै सान्दर्भिक विरोध मा पहिलो मृत्यु संग।
मुख्य कारण, निस्सन्देह, थाक्सिन वंश हो जुन थाई राजनीतिमा पूर्ण नियन्त्रण त्याग्न चाहँदैन!
तिनीहरूले सत्तामा रहन सक्ने एउटै कारण (र यस अवधिमा ठूलो रकम पकेट गर्न) तिनीहरूको लोकप्रिय अभ्यासहरू हुन्, जुन अर्थतन्त्रको लागि पनि हानिकारक हुनेछ। तिनीहरू पहिले नै किसानहरूलाई उनीहरूको पागल मूल्य ग्यारेन्टीको साथ नम्बर 1 चामल निर्यातकर्ताको रूपमा थाइल्याण्डको स्थिति गुमाउन सफल भएका छन्।
माथिको प्रभावले मुख्यतया लगानी क्षेत्रलाई असर गर्छ, ठूला कम्पनीहरूले सरकारले कसरी देश चलाइरहेको छ भन्ने विश्वास गुमाउँछन्, जसको भर्खरै भर्खरैको उदाहरणका रूपमा सरकारले ठूलो बाढीको समयमा एक पछि अर्को खाली वाचा पठायो, ठूलो क्षतिको रूपमा। धेरै संख्यामा बहुराष्ट्रिय कम्पनीहरूको परिणाम हो जहाँ मानिसहरूलाई सबै कुरा नियन्त्रणमा छ भन्ने धारणामा राखिएको थियो ...
सम्पूर्ण राजनीतिक भूलभुलैयाले पर्यटनमा धेरै कम प्रभाव पार्छ, जबसम्म त्यहाँ कुनै हिंसात्मक प्रदर्शनहरू छैनन् (जुन, दुर्भाग्यवश, स्पष्ट रूपमा बढ्दै गएको छ)।
दोस्रो, निकट भविष्यमा सीमानाहरू खोल्नैपर्छ र थाइल्यान्डले गुणस्तर, दक्षता आदिका हिसाबले प्रभावकारी रूपमा प्रतिस्पर्धा गर्नुपर्नेछ।
यो पूर्ण रूपमा हानिकारक हुन गइरहेको छ, थाइल्याण्डले सधैं पागल नियमहरू र ठूलो आयात करहरू मार्फत सबै प्रतिस्पर्धालाई विनियमित गरेर उचित रूपमा खेती गर्न सक्षम भएको छ। नतिजाको रूपमा, तिनीहरू यस प्रतिस्पर्धालाई ह्यान्डल गर्न सक्षम छैनन्, कार्य नैतिकता एक मजाक हो, गुणस्तर सधैं ग्राह्यताको लागि लिइएको छ, तिनीहरूका उत्पादनहरू जे भए पनि किन्नुपर्दछ किनभने सबै कुरा कृत्रिम रूपमा धेरै महँगो राखिएको थियो।
थप रूपमा, सबै भारी र कम रमाइलो (तर महत्त्वपूर्ण) काम छिमेकी देशहरू, विशेष गरी लाओस, म्यानमार र कम्बोडियाका आप्रवासीहरूलाई प्रत्यायोजन गरिएको छ।
यसले गम्भीर समस्याहरू पनि सिर्जना गर्नेछ, उपलब्ध आप्रवासीहरू तीव्र रूपमा घट्नेछ जब (वास्तवमा पहिले नै) म्यानमारको अर्थव्यवस्था उठ्छ र तिनीहरूका सबै कामदारहरूले आफ्नो देशमा स्वीकार्य ज्याला कमाउन सक्छन्!
र थाइल्याण्डसँग उनीहरूलाई प्रतिस्थापन गर्ने मानिसहरू मात्र छैनन्, तिनीहरू उही बाटोमा हिँडिरहेका छन् जुन हामीले यहाँ केही युरोपेली देशहरूमा देखिरहेका छौं, उनीहरूका लागि कुनै माग नभएका क्षेत्रहरूमा प्रशिक्षित व्यक्तिहरूको ठूलो आपूर्ति, र माग धेरै भएका क्षेत्रहरूमा ठूलो अभाव, हामी यहाँ बेल्जियममा रहेको तथाकथित अभाव व्यवसायहरू जस्तै।
थाइल्याण्डले सबै कुरा ठीक गर्न जाँदैछ, तर प्रश्न यो छ कि यो कसले गइरहेको छ? थाक्सिन वंश स्पष्ट रूपमा होइन, प्रतिस्पर्धा स्पष्ट रूपमा धेरै राम्रो छैन, तिनीहरूसँग राम्रा विचारहरू छन् तर तिनीहरूले ती महसुस गर्दैनन्।
थप रूपमा, मानिसहरू सधैं "लोकतान्त्रिक रूपमा निर्वाचित" वाक्यांशको पछि लागेका छन्, तर जहाँ चुनाव यति भ्रष्ट भएको देशमा लोकतन्त्रको के मूल्य छ, र जहाँ परिभाषा अनुसार गरिबहरूलाई सबैभन्दा बढी नगद उपलब्ध गराउने पार्टी (र संख्यात्मक रूपमा सबैभन्दा ठूलो)। जनसंख्याको एक हिस्सा बहन सक्छ, वाचाहरूको पहाडको साथ यो प्रायः अशिक्षित समूहले टाउको वा पुच्छर बनाउन सक्दैन ...
तिनीहरूका सबै वाचाहरूका साथ, तिनीहरू अझै पनि गरिब र मध्यम वर्ग बीचको खाडललाई कम गर्न सफल भएका छैनन्, सायद उल्टो पनि!
म त्यहाँ बसेको 20 वर्ष भन्दा बढी भयो (र धेरै लामो समयको लागि आउँदैछु), त्यसैले हालको समस्याहरू पहिलो दिनदेखि बढ्दै गएको देखेको छु, र म के भन्न चाहन्छु भने मैले सायद धेरै प्राप्त गर्नेछु। आलोचना, तर थाइल्याण्ड सधैं सबैभन्दा स्थिर भएको छ, र सम्पूर्ण जनसंख्याको लागि अपेक्षाकृत समृद्ध छ, जब यो सैन्य शासनमा थियो।
मलाई लाग्छ कि विशेष गरी पुराना पुस्ताहरू यस कारणले सैन्य विद्रोह फिर्ता आएको हेर्न चाहन्छन् ...