आय विवरणमा हस्ताक्षर वैधीकरणको लागि आवेदन दिनको लागि जनवरी 1 को रूपमा डच दूतावासको नयाँ प्रक्रियाको बारेमा धेरै प्रश्नहरू छन्।

ग्रिङ्गोले थप स्पष्टीकरणको लागि सोधे र हामीले श्रीबाट सन्देश प्राप्त गर्यौं। जे हेनेन (आन्तरिक र कन्सुलर मामिला प्रमुख):

"हामीले आय विवरणमा हस्ताक्षर वैधीकरणको लागि आवेदन गर्ने प्रक्रियामा परिवर्तनको बारेमा भर्खरै प्रकाशित लेखको जवाफमा थाइल्याण्डब्लगका पाठकहरूबाट प्रश्नहरूको नोट लिएका छौं। 

यो परिवर्तन हेगमा परराष्ट्र मन्त्रालयको निर्देशनमा लागू गरिएको हो।

हामी हाल यस सम्बन्धमा थप जानकारीको लागि काम गरिरहेका छौं, जुन हेगमा मन्त्रालयसँग समन्वय गरेर सकेसम्म चाँडो घोषणा गरिनेछ।

त्यसैले हामी हाम्रा पाठकहरूलाई केही समय धैर्य गर्न आग्रह गर्दछौं, ताकि अवस्थित धेरै प्रश्नहरूको जवाफ तयार गर्न सकियोस्। थप थाहा पाउने बित्तिकै, हामी यसलाई थाइल्याण्ड ब्लगमा प्रकाशित गर्नेछौं।

47 प्रतिक्रियाहरू "परिवर्तन प्रक्रिया हस्ताक्षर वैधीकरण आय विवरण (2)"

  1. एड्रियन माथि भन्छ

    आज बिहान अस्ट्रियाका कन्सुलसँग कुरा गरे, थाई महिलासँग विवाह गर्ने पुरुषहरूको समूहको बारेमा उहाँसँग केही परिवर्तन भएको छैन, उहाँले अब उनीहरूलाई मद्दत गर्न सक्नुहुन्न, उनीहरूलाई बैंककस्थित दूतावास जानु पर्छ।यो मेरो प्रश्नको जवाफ थियो। उहाँसँग पनि परिवर्तन भएको छ कि छैन

  2. Petervz माथि भन्छ

    त्यहाँ एक पटक मात्र (जस्तै राहदानी आवेदन वा त्यस्तो आय विवरणको लागि) व्यक्तिगत रूपमा देखा पर्न सीमित गर्ने सम्भावना हुनुपर्छ।
    दूतावासले पनि हस्ताक्षरलाई वैध बनाउँछ, उदाहरणका लागि, थाई विदेश मामिला मन्त्रालय। ती थाई अधिकारीहरू सधैं व्यक्तिगत रूपमा देखा पर्दैनन्, तर हस्ताक्षरहरू अग्रिम घोषणा गरिन्छ।

  3. एरिक कुइजपर्स माथि भन्छ

    ठिक छ, यदि सबै कुरा परराष्ट्र मन्त्रालयको सल्लाहमा हुन्छ भने, त्यसोभए तपाईले सम्पत्ति कर मूल्याङ्कन किन ल्याउनुहुन्छ, म जिरो खाता जुन वर्षौंदेखि अवस्थित छैन (आईएनजी भएको छ), स्वैच्छिक स्वास्थ्यको प्रमाण। बीमा र स्वास्थ्य बीमा कोष जुन लगभग 11 वर्षदेखि अस्तित्वमा छैन (1-1-2006 समाप्त भयो), AWBZ को प्रमाण जुन लगभग दुई वर्षदेखि अवस्थित छैन (1-1-2015 समाप्त भयो), र थप।

    दूतावासको साइटमा रहेका सर्तहरू कतै अभिलेखबाट खनिएका छन् र यहाँ पूर्ण रूपमा अप्रासंगिक अवस्थाहरूको सूचीबाट आएका छन्।

    म यो पनि जान्न चाहन्छु कि दूतावासले 'मूल दस्तावेजी प्रमाण' भनेको के हो, किनकि मेरो लागि 'मूल' भनेको मैले SVB र पेन्सन कोषबाट मेरो प्रिन्टरबाट निकालेको हो, वार्षिक विवरणहरू भन्छन्। यो बैंक द्वारा भुक्तानी वा रसिद को प्रमाण मा पनि लागू हुन्छ। धेरै टुक्राहरूको लागि त्यहाँ डिजिटल राजमार्ग मात्र छ।

    मैले इमेल मार्फत दूतावासलाई सम्पर्क गरेको छु र आशा छ कि यो डच राहदानी भएका तर अर्को देशबाट सेवानिवृत्त भएका व्यक्तिहरू र गैर-NL राहदानी भएका तर नेदरल्यान्ड्सबाट सेवानिवृत्त भएका मानिसहरूले पनि गर्नेछन्, जस्तै हजारौं जसले आफ्नो खर्च गरेका छन्। फिलिप्स वा DSM संग सम्पूर्ण जीवन काम गरेको छ।

    • मार्टिन वास्बिन्डर माथि भन्छ

      एरिक,

      मैले नेदरल्याण्ड बाहेक अन्य देशबाट निवृत्तिभरण वा आम्दानी प्राप्त गर्नेहरूलाई के गर्ने भनेर अन्य कुराहरू सहित सोधेको पत्र पनि लेखेको छु। रसद को बारे मा एक प्रश्न पनि। त्यहाँ प्रतीक्षा सूची हुन सक्छ।

  4. Petervz माथि भन्छ

    गत वर्षको कर मूल्याङ्कन पनि राम्रो छ । मसँग यो 2015 को लागि अझै छैन र यदि मैले यो प्राप्त गरें भने, यसले नविकरणको समयमा मेरो आम्दानीको बारेमा पूर्ण रूपमा केही भन्न सक्दैन। अध्यागमन एक वर्ष वा धेरै पहिलेको कथनसँग सहमत हुनेछैन मैले सोचे।

  5. जैक माथि भन्छ

    कष्टप्रद कुरा यो हो कि जनवरी/फेब्रुअरी 2017 मा आफ्नो भिसा विस्तार गर्नुपर्ने र आफ्नो थाई खातामा 800.000 baht जम्मा गर्न सक्ने व्यक्तिहरूले आवश्यक पर्ने 3 महिनाको लागि बैंकमा राख्न सक्दैनन्।

  6. कार्लोस माथि भन्छ

    प्रदान गरिएको जानकारी के हुन्छ,
    के त्यो पर्याप्त कभर छ, वा कर अधिकारीहरूले गर्नेछ
    हेर्दै।

    • रोबएन माथि भन्छ

      प्रिय कार्लोस।
      के तपाईसँग डिजिड छ? यदि त्यसो हो भने, हेर्नुहोस् http://www.mijnoverheid.nl। आफ्नो व्यक्तिगत विवरणहरूमा जानुहोस् र त्यसपछि मेरो दर्ता आय अन्तर्गत हेर्नुहोस्। SVB र पेन्सन कोषले कर र भन्सार प्रशासनलाई रकम पठाउँछ।

      • Cees1 माथि भन्छ

        त्यो तिमीलाई कुनै कामको छैन। यसलाई कानुनी मान्यता दिनुपर्छ
        दूतावासबाट उपलब्ध गराउने ।

  7. कार्लोस माथि भन्छ

    रोबएन
    दुर्भाग्यवश कुनै डिजी, म आफैंले सोचेको कुरा हो, त्यसैले म सक्दिन
    अन्य विधिहरू नभएसम्म हेर्नुहोस्

    • Wim माथि भन्छ

      RobN तपाईले अब दूतावासमा digiD को लागी आवेदन दिन सक्नुहुन्छ, तपाईले फेरि BKK मा जानु पर्छ, तिनीहरू अझै पनि डिजिटाइज गर्दैनन्, जस्तै इ-मेल मार्फत केहि मिलाउने।

      • रोबएन माथि भन्छ

        प्रिय विलियम,

        मैले कार्लोसलाई सोधें कि उनीसँग DigId छ। म आफैं वर्षौंदेखि DigID को स्वामित्वमा छु।

  8. ध्वनि माथि भन्छ

    त्यो पनि आफ्नो आय प्रमाणित गर्न अर्को सम्भावना हो। तपाईले आफ्नो "दर्ता गरिएको आय" को विवरण टेलिफोन मार्फत कर अधिकारीहरूबाट अनुरोध गर्न सक्नुहुन्छ, यसलाई एक शपथ लिने अनुवादकले अनुवाद गरेको आयको प्रमाणको रूपमा अध्यागमन सेवाको लागि पर्याप्त हुनुपर्छ।

    यद्यपि, म रेखाहरू बीचमा बुझ्छु कि केहि व्यक्तिहरूको लागि समस्या यो हो कि उनीहरूले थाई अध्यागमन आवश्यकताहरू पूरा गर्न "अपर्याप्त" आय प्रमाणित गर्न सक्छन्। (त्यो हुनुपर्दछ किनभने थाई बात धेरै महँगो भएको छ)। मलाई लाग्छ कि तपाईंले डच सरकारले यी मानिसहरूलाई थाई सरकारलाई मूर्ख बनाउन मद्दत गर्ने अपेक्षा गर्नु हुँदैन, यद्यपि केहीलाई कडा अध्यागमन नियमहरू र थप महँगो थाई बातका कारण नेदरल्यान्ड्स फर्किन बाध्य भए पनि। र पछाडि बच्चाहरु।
    निस्सन्देह, यसको लागि व्यक्ति बाहेक अरू कोही जिम्मेवार छैन। (अक्सर आंशिक) राज्य निवृत्तिभरणको आधारमा थाइल्याण्डमा बसाइँ सर्ने निर्णय गर्दा उनले भविष्यमा थप प्रतिकूल विनिमय दरलाई ध्यानमा राखेनन्।
    जे होस्, यो मेरो विश्वास छ कि डच सरकारले यी मानिसहरूलाई मद्दत गर्नुपर्छ, नेदरल्याण्ड्स फर्कनु डच राज्यको लागि यहाँ "भर्नु" भन्दा धेरै कम फाइदाजनक हुनेछ ताकि उनीहरूले थाई अध्यागमन सेवाको आय आवश्यकताहरू पूरा गर्न सकून्। नेदरल्याण्डमा, यी व्यक्तिहरूले आवास लाभ, अतिरिक्त सहायता, आदिका लागि आवेदन दिनेछन्। थोरै मात्रामा जबरजस्ती फिर्ताको समस्याबाट बच्न सकिन्छ। यदि, मानवीय कारणहरूले गर्दा, महिला र बालबालिकाहरू उनीहरूसँग नेदरल्याण्ड्स आउन सक्छन्, यो पक्कै पनि डच सरकारको लागि धेरै लाभदायक हुनेछ।

  9. संग बन्द माथि भन्छ

    यो अझै पनि दुखको कुरा छ कि bz मा कसैलाई यी नयाँ नियमहरु को स्थिति को कुनै ज्ञान बिना
    निर्णय। धेरै पेंशनरहरू जो लगभग 15 वर्ष पहिले थाइल्याण्ड गएका थिए र पूरा गर्न सक्षम थिए,
    वृद्धहरूमा विनाशकारी डच नीतिको कारण, तिनीहरू अब थाईको आय आवश्यकताहरू पूरा गर्न सक्दैनन्।
    आप्रवासन सेवा। किनभने दूतावासले कहिल्यै आय विवरण मार्फत बताएको छैन
    आय डेटा सही थियो तर केवल थाई आप्रवासन कार्यालयलाई सहयोगी हुन भनियो
    भिसा जारी गर्दा, डचहरूको जीवन किन कम हुन्छ, यो मेरो लागि अबोध छ
    धनी देशबासीहरू डच सरकारले असम्भव बनाएको छ

    • erik माथि भन्छ

      ठीक छ, सबै उचित सम्मानको साथ, मलाई लाग्छ कि यो अलि अदूरदर्शी हो।

      वास्तवमा, तपाईंले गलत कथन जारी गर्नु हुँदैन र यदि थाइल्याण्डले आवश्यकताहरू बढाउँछ भने, (त्यसपछि) धेरै कम आम्दानी भएका र बैंकमा पैसा छोड्ने सम्भावना नभएका मानिसहरू अन्यत्र सर्नेछन्। त्यसपछि कम्बोडिया दृश्यमा आउँछ, मैले पहिले नै पढेको छु।

      यदि थाइल्यान्ड 'पूर्वको वासेनार' बन्यो भने धेरैलाई जानुपर्नेछ। तर के थाइल्याण्डले बाँकी रहेको गरिबीलाई समाधान गर्नेछ? मलाई आशा छ कि हामीले त्यो कहिल्यै सिक्नु पर्दैन।

    • समर्थन माथि भन्छ

      यो झनै दु:खद छ। अब तिनीहरूले जाँच गर्छन् (यदि तिनीहरू सफल भए), तर तिनीहरूले भने कि दूतावासले आय विवरणको सामग्रीको लागि कुनै जिम्मेवारी लिने छैन भनी जारी राख्छन्।
      राम्रो डच मा: कमजोर काट! यदि तपाइँ आय जाँच गर्नुहुन्छ भने, तपाइँ यो पनि स्पष्ट रूपमा संकेत गर्नुपर्छ।

      पछाडिको कोठामा धेरै अनौठो व्यवस्था सोच्दै, तर धम्की / जिम्मेवारी लिने? वाह!!!

  10. समर्थन माथि भन्छ

    द हेगमा आय विवरण प्रक्रिया परिवर्तन गर्ने केही अनौठो निर्णयको प्रारम्भिक केही भावनात्मक प्रतिक्रिया पछि, मैले यसलाई कानुनी रूपमा हेरें। आखिर म पेशाले वकिल हुँ ।
    पहिलो पङ्क्तिमा केही तथ्यहरू:
    1. 1-1-2017 पछि पनि, दूतावासले आय विवरणमा स्पष्ट रूपमा भनिरहनेछ कि तिनीहरूले आवेदकको हस्ताक्षर मात्र वैधानिक गर्नेछन् र
    २. प्रश्नमा रहेको कागजातको सामग्रीको लागि कुनै जिम्मेवारी लिने छैन (आईसी आय विवरण)
    3. हामी यो कागजात वार्षिक भिसाको विस्तारको लागि अध्यागमनमा आवेदकले प्रयोग गर्नेछ भन्ने अनुमान गर्छौं।
    4. वार्षिक भिसा विस्तारको लागि TBH 800.000 (= E 20.500 p/y) को वार्षिक आय आवश्यक छ। NB म यो रकम TBH मा प्रयोग गर्छु र TBH 39/E1 को दर, -
    5. त्यसैले दूतावासले कम्तिमा 20.500 E XNUMX वार्षिक आम्दानी भएको प्रमाणित गर्न नसकेमा हस्ताक्षरलाई वैधानिकीकरण नगर्न भनिएको छ।

    यसको मतलब यो हो कि वार्षिक आय २०,५०० भन्दा कम भएका व्यक्तिहरूका लागि हस्ताक्षरको अनुरोध गरिएको वैधानिकीकरण गरिने छैन।

    यो मलाई भेदभावको एक रूप जस्तो देखिन्छ र त्यसैले कानुनी रूपमा दिगो/लागू गर्न योग्य छैन।

    चाँडै (दूतावास) - यदि माथि मान्य रह्यो भने - राहदानी नवीकरण गर्दा न्यूनतम आय आवश्यकता सेट गर्न सक्षम हुनेछ, उदाहरणका लागि (E 20.500 भन्दा कम वार्षिक आय भएका व्यक्तिहरू नयाँ राहदानीका लागि योग्य छैनन्।

    निष्कर्ष: यदि यो पागल योजना हेगमा पालना गरिएको छ भने, त्यहाँ कानुनी रूपमा यसको बारेमा केही गर्न सकिन्छ।

    • रोनी लाटफ्राओ माथि भन्छ

      दूतावासले तपाइँसँग एक्स्टेन्सनका लागि आवेदन दिन पर्याप्त पैसा छ कि छैन भनेर जाँच गर्दैन।
      कुनै पनि दूतावासलाई यो गर्न अधिकार छैन। तिनीहरूले गर्दैनन् र तिनीहरूले कहिल्यै गर्नेछैनन्।
      मात्र अध्यागमनले निर्णय गर्न सक्छ कि रकम पर्याप्त छ वा छैन।

      तिनीहरूले स्पष्ट रूपमा अब जाँच गर्न जाँदैछन् कि तपाईंले आफ्नो आय विवरणमा घोषणा गरेको AMOUNT प्रमाणित गर्न सक्नुहुन्छ। त्यो कुनै पनि रकम हुन सक्छ, जबसम्म तपाईं यसलाई प्रमाणित गर्न सक्नुहुन्छ।
      यसका लागि सबैजना बैंकक आउनुपर्छ कि हुँदैन त्यो अर्को कुरा हो । वास्तवमा, यो धेरैलाई व्यावहारिक लाग्दैन।

      बेल्जियम दूतावासले व्यवस्था गरेको छ कि यदि तपाईं बेल्जियम दूतावासमा दर्ता हुनुहुन्छ भने, तपाईंले हुलाकद्वारा यसको लागि आवेदन दिन सक्नुहुन्छ। त्यसैले तपाईं प्रशासनिक रूपमा परिचित हुनुहुन्छ।
      दर्ता नभएका जो कोही पनि व्यक्तिगत रूपमा दूतावासमा आउनु पर्छ।
      मलाई धेरै स्वीकार्य व्यवस्था जस्तो देखिन्छ।

      • एरिक कुइजपर्स माथि भन्छ

        रोनी, यस सन्दर्भमा प्रश्न।

        यदि एक बेल्जियम डच वार्षिक पेन्सन विवरणको साथ आय विवरणको लागि बैंककमा बेल्जियमको दूतावासमा आउँछ भने, फिलिप्स आइन्डहोभन वा डच लिम्बर्गको DSM बाट भन्नुहोस् (किनभने त्यहाँ धेरै बेल्जियनहरू छन् जसले नेदरल्याण्डमा आफ्नो कामको जीवन बिताएका छन् र त्यहाँ सेवानिवृत्त भएका छन्। बचतको लागि), के उनीहरूले बेल्जियम दूतावासमा कागजको टुक्रामा आय विवरण पाउँछन्?

        म जिज्ञासु।

        • रोनी लाटफ्राओ माथि भन्छ

          प्रिय एरिक,

          बेल्जियम दूतावासले शपथ पत्र पनि प्रयोग गर्दछ, अर्थात् सम्मानको घोषणा।
          तपाईंको हस्ताक्षर मात्र वैधानिक हुनेछ, बयानको सामग्री होइन।
          के तिनीहरूले डच मानिसहरूका लागि शपथ पत्र पठाउँछन्? थाहा छैन।
          त्यो प्रश्न बेल्जियमको दूतावासलाई सोध्नु राम्रो हुन्छ।

          • रोनी लाटफ्राओ माथि भन्छ

            मलाई लाग्छ कि आय कहाँबाट आउँछ भन्ने कुराले फरक पार्दैन, किनकि यसले हस्ताक्षरलाई वैधानिकता मात्र समावेश गर्दछ।
            तर यस्ता कुराको जवाफ दूतावासले राम्रोसँग दिन सक्छ ।

            • ध्वनि माथि भन्छ

              व्याख्यामा छ

            • एरिक कुइजपर्स माथि भन्छ

              प्रिय रोनी, म बुझ्छु कि बी दूतावासले यो साँघुरो अवस्थाबाट पीडित छैन, वा छैन। बेल्जियमका साथीहरू, सावधान रहनुहोस्।

      • समर्थन माथि भन्छ

        रोनी,

        तिनीहरूले सोध्न/जाँच गर्न सक्छन् कि तपाईंले उल्लेख गरिएको रकम प्रमाणित गर्न सक्नुहुन्छ। तर यदि तिनीहरू (दूतावास) जाँच गर्छन् भने तिनीहरूसँग आफ्नै नियन्त्रण कार्यको पछाडि उभिने बलहरू पनि हुनुपर्छ। तर पनि? र त्यसैले तिनीहरूले तलको अन्तिम वाक्यलाई पनि छोड्नुपर्छ र तिनीहरू आफ्नै लेखा परीक्षणको कामको लागि जिम्मेवार छैनन् भनेर बकवास भन्नु हुँदैन।

        • रोनी लाटफ्राओ माथि भन्छ

          हो म सहमत छु।
          म त्यो काम गर्ने विधिलाई समर्थन गर्छु भनेर कतै पनि दावी गर्दिन, वा कमसेकम म त्यो काम गर्ने विधिको रक्षा गरिरहेको छैन।
          यसले पनि सबै कुरा प्रष्ट पार्छ।
          तपाईंले सहायक कागजातहरू उपलब्ध गराउनुहुन्छ र त्यसको आधारमा दूतावासले तपाईंको आय के हो भनेर घोषणा गर्छ।
          प्रमाण दिन नसके दूतावासबाट कुनै बयान आउँदैन । सबैको लागि तयार छ।

          • Nico माथि भन्छ

            हे रोनी,

            यो त्यति सरल छैन, तपाईंसँग आम्दानी छ जसमा कुनै आयकर तिर्नु पर्दैन।

            जस्तै शेयर र कोठा/घर भाडाबाट आय, जसमा कर छुट छ।
            र विदेशमा पहिले नै कर लगाइएको आय। बक्स ३ मा ० पनि छ
            रकमहरू ज्ञात छन्, तर कर लगाइएको छैन र त्यसैले कर मूल्याङ्कनमा देखिँदैन।

            दूतावासमा यो कुरालाई कसरी प्रशंसनीय बनाउनुहुन्छ???

            जान्नेले बताउन सक्नुहुन्छ ।

            Lak-Si बाट निको अभिवादन

            • रोनी लाटफ्राओ माथि भन्छ

              निको,

              म केवल यो भन्न चाहन्छु कि यो सरल हुनेछ यदि एकले अब आवेदकले आयको रूपमा प्रमाणित गर्न चाहेको कुरामा मात्र सीमित छ।
              त्यो आयको प्रमाण उपलब्ध गराएसम्म कर लगाइएको छ र कहाँ महत्त्वपूर्ण छैन।

              अध्यागमनले प्रति महिना अधिकतम 12 x 65000 Baht प्रमाणित गर्न सोध्छ (रिटायर्ड)
              अध्यागमनले तपाइँको सबै कर योग्य आम्दानीको लागि कतै सोध्दैन, न त तपाइँले कर तिर्नु हुन्छ वा तपाइँले कहाँ तिर्नु हुन्छ।
              निस्सन्देह, तपाइँ सधैं 12 x 65 Baht भन्दा बढी प्रमाणित गर्न सक्नुहुन्छ, तर यसले तपाइँलाई कहिँ पनि प्राप्त गर्दैन। 000 x 12 Baht भन्दा माथिको आम्दानीको रूपमा प्रमाणित भएका सबै चीजहरूको अध्यागमनको लागि कुनै महत्त्व छैन।
              निस्सन्देह, कम पनि सम्भव छ, तर त्यसपछि यो "सेवानिवृत्त" को मामला मा एक बैंक खाता संग पूरक हुन सक्छ। तर यो आवेदक र अध्यागमन बीचको कुरा हो।
              कतै पनि अध्यागमनले तपाइँलाई तपाइँको सम्पूर्ण आय प्रमाणित गर्न आग्रह गर्दैन।

              म आफैंले अध्यागमन आवश्यकताहरू पूरा गर्न बेल्जियमको पेन्सन सेवाबाट मेरो निवृत्तिभरणको निकासी अनुरोध गर्दछु।
              यसले मेरो निवृत्तिभरणको वार्षिक रकम र प्रत्येक महिना कति प्राप्त गर्छ भन्ने उल्लेख गर्दछ।
              यो अध्यागमन आवश्यकताहरू पूरा गर्न पर्याप्त छ।
              मेरो बाँकी करयोग्य आम्दानी, वा मेरो कुल आम्दानी कति उच्च छ, कसैलाई कुनै सरोकार छैन। अध्यागमनले त्यसको आवश्यकता पर्दैन।
              तिनीहरू केवल हेर्न चाहन्छन् कि तपाइँसँग कम्तिमा 12 x 65 000 Baht को आय छ। (सेवानिवृत्त) वा 12 x 40 000 बात (विवाहित)
              यदि त्यो 65 Baht भन्दा कम छ भने, तपाईंले "रिटायर्ड" को रूपमा अतिरिक्त वित्तीय प्रमाण (बैंक) प्रदान गर्नुपर्नेछ। तर यो आवेदक र अध्यागमन बीचको कुरा हो।

              त्यसैले दूतावासले आवेदक इच्छुक र प्रमाणित गर्न सक्ने रकममा सीमित हुनुपर्छ। अरु केही छैन, कम छैन । बाँकीसँग उनीहरूको कुनै व्यापार छैन।
              यदि आवेदकले 500 यूरो मात्र आम्दानी प्रमाणित गर्न चाहन्छ भने, र उसले प्रमाणित गर्न सक्छ भने, यो कुनै समस्या बिना सम्भव हुनुपर्छ।बाँकी रकम आवेदक र अध्यागमन बीचको कुरा हो।

              तिनीहरूले यो सबै हुनु पर्छ भन्दा धेरै जटिल बनाउँछ।

    • jos माथि भन्छ

      खातामा आय र पैसाको संयोजन पनि सम्भव छ,

      • रोनी लाटफ्राओ माथि भन्छ

        वास्तवमा, जोश

        त्यसकारण यो केवल तपाईंले त्यो आय विवरणमा प्रविष्ट गर्नुभएको रकमसँग सम्बन्धित छ।
        यो रकम एक्स्टेन्सन प्राप्त गर्न पर्याप्त छ कि छैन भन्ने कुरा अप्रासंगिक छ।
        अध्यागमनले निर्णय गर्नेछ।
        त्यसपछि कसैले सम्भवतः 800 Baht को रकम सम्म बैंक रकम संग आय को रकम को पूरक गर्न सक्छ।
        नोट - जब तपाइँ "थाई विवाह" मा आधारित एक विस्तार अनुरोध गर्दा संयोजन सम्भव छैन।
        त्यहाँ न्यूनतम प्रति महिना 40 000 Baht आय वा बैंक खातामा 400 000 Baht छ

    • थाइल्याण्डमा कतै माथि भन्छ

      मैले पढेको र देखेको छु (आय विवरण (1+2) को हस्ताक्षर वैधीकरणको प्रक्रियामा परिवर्तन) कि यो 800000 baht को बारेमा मात्र लेखिएको छ, तर यदि तपाइँ विवाहित हुनुहुन्छ भने तपाइँसँग 400000 baht हुनुपर्छ, त्यसैले € 10800, आजको दर संग भन्नुहोस्? ?
      विवाह भिसा प्राप्त गर्नुहोस् यदि तपाइँ कम्तिमा यहाँ विवाहित हुनुहुन्छ र मलाई लाग्छ धेरै विवाहित छन् म अनुमान गर्छु 50% - 50%
      तर यो जारी रह्यो भने धेरै डच मानिसहरूको लागि यो मूर्खतापूर्ण निर्णय हो।

      सबैलाई शुभकामना

      Mzzl
      पेकासु

  11. रोबएन माथि भन्छ

    नमस्ते रोनी,

    यदि तपाईले भन्नु भएको कुरा साँचो हो भने, यो कसरी सम्भव छ कि 2007 देखि 2009 सम्म मैले भिसा विस्तार गर्ने उद्देश्यको लागि आयको घोषणा विषय सहितको विवरण (भुक्तानी) प्राप्त गर्न सक्षम भएँ। कन्सुलर मामिला प्रमुख द्वारा हस्ताक्षरित आधिकारिक दूतावास लेटरहेडमा,

    • स्टिभन माथि भन्छ

      तपाईंको बसाइको विस्तार त्यो कथनको उद्देश्य हो, त्यसैले यसको नाम। यसको मतलब यो होइन कि दूतावासले तपाईले आवश्यकताहरू पूरा गर्नुहुन्छ कि गर्दैन भनेर पनि जाँच गर्दछ। त्यो हो, रोनीले पनि थाई अध्यागमन सेवालाई लेखे।

      आजसम्म दूतावासले हरेक कथनलाई स्विकारेको छ, अब दूतावासले कथन सहि छ कि छैन भनेर जाँच्ने योजना छ, फरक यही हो ।

      • ध्वनि माथि भन्छ

        वास्तवमा, मैले भर्खरै निवासी प्रमाणपत्रको लागि आवेदन गरेको दूतावासलाई लेखे जस्तै: थाई ड्राइभिङ लाइसेन्स विस्तार गर्ने उद्देश्यका लागि। सवारी चालक अनुमतिपत्र पनि दूतावासले जारी गरेको छैन ।

    • रोनी लाटफ्राओ माथि भन्छ

      मलाई शंका छ किनभने यो 2007/2009 थियो र यसलाई "भिसा विस्तार गर्ने उद्देश्यका लागि आयको घोषणा" भनिएको थियो। मलाई थाहा छैन।
      त्यसपछि दूतावासले तपाइँको निश्चित आम्दानी भएको बताएको थियो।
      तिनीहरूसँग विशेष गरी त्यस उद्देश्यको लागि एक मानक फारम थियो।
      तिनीहरूले त्यो जाँच गर्नेछन्।
      यद्यपि, तिनीहरूले कहिल्यै घोषणा गर्दैनन् कि तपाइँसँग विस्तार प्राप्त गर्न पर्याप्त आय छ।
      यो पर्याप्त छ कि छैन भनेर निर्णय गर्न अध्यागमनमा भर पर्छ। ।

      अब यो तपाईंको हस्ताक्षर वैधानिक एक आय विवरण हो।
      दूतावासले थप केही बोलेको छैन ।
      अब कसैले (निवेदक) आफ्नो सम्मानमा घोषणा गर्छ कि उसको आय कति छ। यो 800 Baht हुनु पर्दैन।
      आधिकारिक रूपमा, त्यो व्यक्तिले कम्तिमा 12 x 65000 Baht आय भएको घोषणा गर्नुपर्छ।
      उहाँसँग पनि कम हुन सक्छ। पछि, यदि यो एक्स्टेन्सन प्राप्त गर्न अपर्याप्त छ भने, समायोजन एक बैंक खाता संग गर्नु पर्छ।

      • रोबएन माथि भन्छ

        माफ गर्नुहोस् रोनी तर दुर्भाग्यवश म तपाईंसँग असहमत छु। "भिसा विस्तार गर्ने उद्देश्यको लागि आयको घोषणा" मेरो लागि पर्याप्त स्पष्ट छ।
        आखिर, अनुवाद पढ्छ: भिसा विस्तार गर्ने उद्देश्यको लागि आयको घोषणा। दूतावासले अब यो गर्न नचाहेको तथ्यले दूतावासले गरेको तथ्यलाई हटाउँदैन। यो एक मानक फारम थिएन, तर एक सफा छापिएको पत्र (सम्भवतः एक शब्द कागजात) जसमा सबै सान्दर्भिक जानकारी भनिएको थियो।

        • ध्वनि माथि भन्छ

          र यसले सधैं भन्यो: "यो आय हल्याण्डमा कर योग्य छ" भले पनि यो थिएन।

        • रोनी लाटफ्राओ माथि भन्छ

          शीर्षकले तब मात्र भन्यो किन कागजात जारी गरियो।
          यसले तपाइँको आम्दानी के हो भनिएको छ, तर यो एक्स्टेन्सन प्राप्त गर्नको लागि पर्याप्त छ वा छैन भन्ने बारे केहि पनि भनिदैन।
          सम्भव छैन किनभने दूतावासले यसबारे केही भन्न सक्दैन।
          यो निर्णय गर्ने अध्यागमन मात्र हो।

          सामग्री वास्तवमा अझै पनि आज जस्तै छ।
          संक्षेपमा - व्यक्ति... को मासिक वा वार्षिक आम्दानी छ… यूरो।
          यद्यपि, यो पूरा हुनेछ र आवेदकको सट्टा दूतावासको आधिकारिक व्यक्तिले हस्ताक्षर गर्नेछ।

          आज यो पूरा गरी आवेदक आफैले हस्ताक्षर गर्नुपर्छ।
          पछि, हस्ताक्षर वैध छ, तर के घोषणा गरिएको छ अझै ठ्याक्कै उस्तै छ।
          हुनसक्छ तिनीहरूले तपाईंलाई एहसान गर्नुपर्थ्यो र शीर्षक परिवर्तन गर्नुपर्थ्यो।
          "विस्तार अनुरोध गर्ने उद्देश्यको लागि आय विवरण"।
          पुरानो कागजातमा पनि भिसा गलत थियो । तपाईंले भिसा विस्तार गर्न सक्नुहुन्न, भिसाको साथमा बस्ने अवधि मात्र।

          यो कागजात 7 वर्ष पहिले अवस्थित छैन र यो वर्तमान कागजात द्वारा प्रतिस्थापित भएको तथ्य पनि यसको कारण हुनुपर्छ।
          सायद तिनीहरू गलत थिए र त्यस्ता कथनहरू आफैंलाई दिन अनुमति थिएन, त्यसैले तिनीहरूले यसलाई हटाउनुपर्छ र शपथ पत्रको साथ बदल्नुपरेको थियो। कसलाई थाँहा छ ?

          वैसे, केहि राम्रो तरिकाले व्यक्त गरिएको छ यसको मतलब यो मानक फारम होइन।
          के तपाईंले कहिल्यै टेम्प्लेटको बारेमा सुन्नुभएको छ?

          तपाईं बिल्कुल सहमत हुनु पर्दैन, तर म यसलाई त्यतै छोड्छु।
          आखिर, यी पुराना गाईहरू हुन्। यसले तपाईंलाई 2016-2017 मा मद्दत गर्दैन।
          60, 70, 80, आदिमा त्यहाँ अन्य कागजातहरू थिए जुन पछि प्रयोग गर्न अनुमति थिएन।
          राम्ररी टाइप गरिएको, तर मानक पाठहरूसँग पनि।

  12. थियो Volkerrijk माथि भन्छ

    नेदरल्याण्ड्सका विदेश मामिलाका कुन अधिकारीले यो कुरा उठाए
    कृपया अधिकारीको नाम बताउनुहोस्
    यो अर्को जवान केटा हुनुपर्छ जो यो संग आए र मालिक को लागी आफैलाई प्रमाणित गर्न चाहन्छ
    उहाँ अत्यन्तै मूर्ख हुनुहुन्छ र यो व्यवस्थाले यहाँ थाइल्याण्डमा बस्ने मानिसहरूलाई निम्त्याउने समस्याहरूको बारेमा कहिल्यै सोचेको छैन।
    त्यसैले नेदरल्याण्ड्सका विदेश मामिलाहरूले यहाँ थाइल्याण्डमा बसोबास गर्ने डच मानिसहरूलाई यो कुरा कसले र किन र यहाँका मानिसहरूका लागि फाइदा तर बेफाइदाहरू छन् भनेर ठ्याक्कै व्याख्या गर्नुपर्छ।
    यसका कारणले मसँग मात्रै बेफाइदाहरू छन्
    म पर्खिरहेको छु
    भवदीय
    Theo

    • ध्वनि माथि भन्छ

      एक साताअघि मात्रै दूतावासमा आय विवरणमा हस्ताक्षर भएको थियो ।
      यस कथनको लागि अर्को वर्ष प्रयोग गरिने फारम (आम्दानी विवरण 1 को हस्ताक्षर वैधीकरणको लागि परिवर्तन प्रक्रिया हेर्नुहोस्) लिखित रूपमा बयान अनुरोध गर्न पहिले नै प्रयोगमा रहेको फारमसँग मिल्दोजुल्दो छ। यो तपाईंको आफ्नै आयको घोषणा मात्र होइन, तर निवासको घोषणा पनि हो। यसले यो पनि भन्छ कि दूतावासले कागजातको सामग्रीको लागि कुनै जिम्मेवारी लिने छैन। (शुल्क: 1020 Bht)
      सायद व्यक्तिगत रूपमा उपस्थित हुनु हालसालै शुरू गरिएको "अन-लाइन" अपोइन्टमेन्ट प्रणालीसँग सम्बन्धित छ। म त्यो अनुभव गर्ने पहिलो मध्ये एक थिएँ। त्यो अपोइन्टमेन्ट प्रणाली सबै डच दूतावासहरूका लागि हेगबाट केन्द्रीय रूपमा पनि पेश गरिएको थियो (विडम्बनाको कुरा यो थियो कि बैंककले एकै समयमा तीनवटा फरक काम गर्न भेटघाट गर्न सम्भव थिएन। यसलाई सच्याइनेछ)
      काउन्टरमा मैले वार्षिक विवरणहरू संलग्न गर्नुपर्छ कि भनेर सोधें र जवाफ थियो: होइन, तपाईंले गर्नुपर्दैन, फारम मात्र पर्याप्त छ। यो अर्को वर्ष भन्दा फरक हुनेछ।

  13. Pieter माथि भन्छ

    प्रिय श्री हेनेन,

    तपाईं र तपाईंका सहकर्मीहरूले यस विषयमा स्पष्ट पार्ने प्रयास गर्दा म धैर्य गर्न पाउँदा खुसी छु।

    मसँग तीनवटा पक्षहरू छन् जुन म तपाईंलाई आफ्नो व्याख्यामा सम्बोधन गर्न चाहन्छु:
    1. थाई अध्यागमन सेवाको आय आवश्यकता पूरा गर्नु मलाई थाई सरकार (अध्यागमन सेवा) र भिसा विस्तारको लागि आवेदक बीचको कुरा हो जस्तो लाग्छ। डच सरकार र यसको प्रतिनिधिमण्डलले यसमा किन हस्तक्षेप गर्नुपर्छ भन्ने मलाई थाहा छैन। तपाईले मात्र हस्ताक्षरलाई वैधानिक बनाउनु भएकोले र कथनको शुद्धताको ग्यारेन्टी दिनुभएन।
    - प्रक्रियाको यो परिवर्तन थाई सरकारको अनुरोधको परिणाम हो? यदि त्यसो हो भने, किन यस्तो देखिन्छ कि डच दूतावासले मात्र यो नयाँ नियम हतारमा लागू गर्न चाहन्छ?
    - किन डच सरकार (दूतावास) थाई सरकारको एक अवैतनिक पर्यवेक्षक निकायको रूपमा प्रस्तुत गर्दछ?
    - यो कसरी सम्भव छ कि तपाईले यसलाई प्राथमिकता दिनुहुन्छ जबकि तपाईले डच सेवाहरूमा थप कटौती गर्नुपर्नेछ?

    2. आफ्नो स्वास्थ्यको कारण ओछ्यानमा परेका वा घरबाहिर रहेका डच मानिसहरूले तपाईंको नयाँ नियमहरू कसरी लागू गर्न सक्छन् भनेर तपाईं व्याख्या गर्न सक्नुहुन्छ। के तपाईलाई अब एम्बुलेन्सद्वारा कन्सुलर खण्डमा लैजान आवश्यक छ वा तपाई यी व्यक्तिहरूलाई घरमा भेट्नुहुन्छ? यदि त्यसो हो भने, तपाईले आफ्नो कार्यबल विस्तार गर्न आवश्यक छ जस्तो लाग्छ।

    3. यो उपाय किन हतारमा ल्याइएको छ? आखिर, नयाँ उपाय लागू हुनु अघि बैंक खाता प्रक्रियामा 800,000 Baht लाई पछ्याउने कुनै समय छैन, किनकि यो पैसा कम्तिमा 3 महिनाको लागि हुनुपर्दछ।

    म तपाई र तपाईका सहकर्मीहरूलाई प्रस्तावित उपाय लागू गर्नमा सफलताको कामना गर्दछु र तपाईको प्रतिक्रियाको उत्सुकतापूर्वक प्रतीक्षा गर्दछु।

  14. Cees 1 माथि भन्छ

    के यो सम्भव छ कि थाईल्याण्ड ब्लग मार्फत कुनै प्रकारको इमेल अभियान दूतावासको साथ सुरु हुनेछ कि यसले धेरै व्यक्तिहरूको लागि धेरै कठिन परिणामहरू छन् भनेर संकेत गर्दछ! सौभाग्य देखि मलाई यो समस्या छैन।
    तर हामीले अझै पनि यात्रा गर्न नसक्ने मानिसहरूसँग ऐक्यबद्धता देखाउनु पर्छ वा वास्तवमा कमजोर यूरोको कारणले गर्दा। देशबाट निकालिँदै। र त्यसपछि नेदरल्याण्ड्सको सडकमा समाप्त हुन्छ।

    • याकूबले माथि भन्छ

      हुनसक्छ हामी सबै फिर्ता जानुपर्छ र नेदरल्याण्डको सामाजिक प्रणालीमा अपील गर्नुपर्छ। मलाई लाग्छ कि तिनीहरू द हेगमा फरक छन्, र मेरो मतलब थाइल्याण्डमा अवकाश प्राप्त गर्नेहरू मात्र होइन, तर विश्वव्यापी रूपमा।

  15. बर्ट शिमेल माथि भन्छ

    कम्बोडियाले WEU को ढाँचा भित्र नेदरल्याण्ड्स संग एक सन्धि निष्कर्षमा र लामो समय बस्न को लागी सरल नियमहरु लाई कायम राख्नु पर्छ। आफ्नो राहदानी एक पटक एक ट्राभल एजेन्सीमा एक सेवानिवृत्ति भिसा (हालसालै पेश गरिएको) $ 1- $ 280 को लागी लिनुहोस् र तपाईंको काम सकियो। म कम्बोडियामा बस्न रमाइलो गर्छु र म यसको लागि मेरो राज्य पेन्सनमा 290% छुट लिन इच्छुक छु।

    • ध्वनि माथि भन्छ

      त्यो राम्रो हुनेछ, तर यो 2014 सम्म थिएन कि कम्बोडियाले आफ्नो पहिलो दोहोरो कर सम्झौता सम्पन्न गर्यो। नेदरल्यान्ड्ससँग अझै कम्बोडियासँग DTA छैन र अनुभवले देखाउँछ कि सामाजिक सन्धि मात्र निष्कर्षमा पुग्छ यदि त्यो देशसँग पहिले नै कर सन्धि अवस्थित छ। त्यसोभए उखान सेन्ट जुटेमिस सम्म पर्खनुहोस्।

  16. थियो मोली माथि भन्छ

    प्रिय सबै,
    Ned को तथाकथित उपाय / हस्तक्षेप को बारे मा कस्तो आतंक। थाइल्याण्डमा बस्ने वृद्धवृद्धाहरूसँग सरकार। तर पनि नडराऊ। यस घोषणाको पछाडिको बौद्धिकता कुनै पनि अवस्थामा फेला पार्न गाह्रो छ र हाम्रो सरकारबाट दिवालियापनको प्रमाणपत्र, जुन आशा छ अब Ned मा पनि लागू हुन्छ। प्रतिनिधि, यस अवस्थामा महामहिम राजदूत प्रवेश गर्नेछन्, थाईब्लगमा धेरै आतंक प्रतिक्रियाहरू दिएर। पहिले उल्लेख गरिएझैं, थाई सूर्य अन्तर्गत वास्तवमा केहि नयाँ छैन। 800.000 baht आय (पेन्सन र बैंक खाताको संयोजन) निवास कागजातको विस्तारको लागि आवश्यक छ।
    केवल "नयाँ" भनेको तथ्यांकको शुद्धताको लागि मूल्याङ्कन गर्नको लागि दूतावासमा व्यक्तिगत रूपमा उपस्थित हुनुपर्दछ। रकम र हस्ताक्षर। बाँकी थाई अध्यागमनमा निर्भर छ।
    यो सम्भवतः थाई अध्यागमनबाट BZ मा गरिएको अनुरोध थियो, किनभने तिनीहरूसँग पेन्सन डेटा हुन्छ, कहिलेकाहीँ
    3-6 सम्म पढ्न असमर्थ, एक्लै जाँच गरौं।
    भेट्दै गर्नु। थाई थियो

    • समर्थन माथि भन्छ

      थियो,

      म शर्त गर्छु कि दूतावासका मानिसहरूले त्यो पेन्सन जानकारी जाँच गर्न/पढ्न सक्दैनन्।
      र यदि यो थाई अधिकारीहरूबाट आउँछ भने, हामीले हाम्रा बेल्जियमका साथीहरूबाट समान सन्देशहरू किन सुन्दैनौं?
      थप रूपमा, नयाँ प्रणालीमा, यसरी जाँच गरिएको घोषित रकमको लागि अझै कुनै जिम्मेवारी लिइएको छैन। त्यसोभए थाई सरकारको उपयोग के छ? जे भए पनि, तिनीहरू अझै पनि दूतावासले जाँच गरेको छ कि छैन जाँच गर्न सक्दैनन्।

    • Cees1 माथि भन्छ

      फेरि बिन्दु यो हो कि यो धेरै वृद्ध मानिसहरूलाई यात्रा गर्न एक समस्या हो।
      र त्यसैले हामीले दूतावासलाई यो नियम उल्टाउन मनाउन प्रयास गर्नुपर्छ।


Laat een reactie Achter

Thailandblog.nl कुकीहरू प्रयोग गर्दछ

हाम्रो वेबसाइटले राम्रो काम गर्दछ कुकीहरूको लागि धन्यवाद। यसरी हामी तपाईंको सेटिङहरू सम्झन सक्छौं, तपाईंलाई व्यक्तिगत प्रस्ताव बनाउन सक्छौं र तपाईंले हामीलाई वेबसाइटको गुणस्तर सुधार गर्न मद्दत गर्नुहुन्छ। थप पढ्नुहोस्

हो, म राम्रो वेबसाइट चाहन्छु