(पाभेल वी. खोन / Shutterstock.com)

Covid-19 संकटले थाइल्याण्डका वृद्धवृद्धाहरूलाई अत्यन्तै नराम्ररी असर गरेको छ। वरिष्ठहरूले रोजगारीमा भएको ठूलो गिरावटबाट सबैभन्दा बढी पीडित छन्, जसले अधिकांशलाई सेवानिवृत्तिको उमेर नपुग्दै काम गरिरहन वा गरिबीमा डुब्न बाध्य पार्छ।

गत वर्ष श्रमशक्तिको एक तिहाइ ६० वर्षभन्दा माथिका मानिस थिए र तीमध्ये ६० प्रतिशतले अनौपचारिक क्षेत्रमा काम गरेको महिदोल विश्वविद्यालयको जनसंख्या तथा सामाजिक अनुसन्धान संस्थानका प्राध्यापकले बताए ।

थाइल्याण्डमा १२ लाख वृद्धवृद्धा छन्, चुलालोङकर्न विश्वविद्यालयका अर्थशास्त्रका प्राध्यापकले भने। चालीस प्रतिशत कामदार छन्, जसमध्ये आधा कृषि क्षेत्रमा छन्। बाँकीसँग रेस्टुरेन्ट, पसल र सडक विक्रेताहरू सहित साना व्यवसायहरू छन्, जसबाट उनीहरूले आफ्नो परिवारलाई समर्थन गर्छन्। तर त्यो आम्दानी महामारीका कारण ह्वात्तै घटेको छ, उनीहरूलाई संकटका कारण आर्थिक समस्या भएका बालबालिकाको कोष वा चन्दामा भर पर्न बाध्य पारेको छ।

स्रोत: बैंकक पोस्ट

11 प्रतिक्रियाहरू "थाइल्याण्डमा धेरै वृद्धहरू कोरोना संकटबाट गम्भीर रूपमा प्रभावित छन्"

  1. लक्षी माथि भन्छ

    खैर,

    यहाँ चाङ माईमा, तपाईंले गरिबी द्रुत रूपमा बढिरहेको देख्नुहुन्छ, थाईहरूले विद्रोह गर्नु अघि यो कहिलेसम्म सहन सक्छ।

    • janbeute माथि भन्छ

      प्रिय लक्षी, चियाङ्माईमा गरिबी द्रुत गतिमा बढिरहेको कसरी देख्नुहुन्छ?
      म सीएमको केन्द्रबाट करिब 45 किलोमिटर दक्षिणमा बस्छु र मेरो नजिकको क्षेत्रमा मैले अझै गरिबी बढेको देखेको छैन।
      यो सबै अलि कम हुँदैछ, यो निश्चित छ।
      तर उच्च बेरोजगारीको बावजुद म अझै पनि दक्ष मालीको पर्खाइमा छु।
      हाम्रो गाउँ र नजिकैको वरिपरि, व्यावसायिक रूपमा बेरोजगार बाहेक सबैसँग काम छ।

      Jan Beute।

    • गीर्ट माथि भन्छ

      म लक्षी संग सहमत छु। म यो पनि देख्छु कि कसरी चीजहरू यहाँ द्रुत रूपमा परिवर्तन हुँदैछन्। मेरो पार्टनर एक ठूलो कम्पनीमा सुरक्षा प्रबन्धकको रूपमा काम गर्दछ। मानिसहरु हरेक दिन आपूर्तिकर्ता कम्पनीहरु बाट बर्खास्त छन्। बेरोजगारी तीव्र गतिमा बढिरहेको छ, बेरोजगारी बढ्दै जाँदा, गरिबी अनिवार्य रूपमा बढ्दै जान्छ। अर्कोतर्फ, पर्यटन क्षेत्रमा प्रत्यक्ष र अप्रत्यक्ष रूपमा धेरैले रोजगारी पाएको पनि सत्य हो । यहाँ पर्यटन समाप्त भयो भनेर व्याख्या गर्न अनावश्यक छ। चियांग माई कोरोना अघि पर्यटक आकर्षण थियो र त्यसैले विशेष गरी प्रभावित भएको थियो। Jan Beute मात्र चियांग माई देखि 45 किलोमिटर बस्न सक्छ, तर गरिबी यहाँ चियांग माई मा बढ्दै गएको छ।

      अलविदा

  2. जोन कास्ट्रिकम माथि भन्छ

    पनडुब्बीहरू फेरि किन्न आवश्यक छ

    • एरिक माथि भन्छ

      जोन, र अब तपाईंले देख्न सक्नुहुन्छ कि वेफर-पातलो माथिल्लो तह - जो चार्जमा छ - गरीबहरूले कसरी पूरा गर्छ भन्ने बारे अलिकति पनि वास्ता गर्दैन। जबसम्म धनीहरू धनी हुँदै जान्छन्, त्यति नै महत्त्वपूर्ण हुन्छ। तर त्यो सामान्यतया थाई होइन: त्यो स्पष्ट रूपमा धनी हुनुको अन्तर्निहित हो ...... केही अपवाद बाहेक।

      र अब हामी के कराउने: साम्यवाद? इतिहासले देखाएको छ कि साम्यवाद लगायत कुनै पनि व्यवस्थाले लोभ कम गर्दैन। कुनै पनि प्रणालीमा, त्यहाँ सधैं मानिसहरू छन् जो अरू भन्दा अलि बढी समान छन्। पृथ्वीको मिस्टर ओएनको प्रमोदवनमा पनि धनी र गरिबबीच ठूलो अन्तर छ।

      फरक यो हो कि थाइल्याण्ड जस्ता देशहरूमा सरकारी सुरक्षा जाल छैन; धेरैजसो सेफ्टी नेट 'परिवार', तर प्रायः त्यहाँ श्रालहनको भान्साको मालिक हुन्छ।

      • रोब वि। माथि भन्छ

        मलाई लाग्दैन कि कुनै पनि प्रणालीले लोभलाई नियन्त्रण गर्न सक्छ जुन केही व्यक्तिहरू अरू भन्दा बढी हुन्छन्। विशुद्ध पुँजीवादी व्यवस्था लोभले ध्वस्त हुन्छ र अर्धपुँजीवादी व्यवस्थासँगै हामी संकटबाट संकटतर्फ जान्छौँ भन्ने समस्या पनि छ । बूम र बस्ट, अत्यधिक उत्पादन र बबल फुट्दै। लगातार। सामाजिक सुरक्षा जालले आंशिक रूपमा यसलाई हटाउन सक्छ, तर थाइल्याण्डमा त्यो सुरक्षा जाल न्यून छ। निस्सन्देह, यसले plebs माझ नराम्रो रगत सिर्जना गर्दछ, जो ठ्याक्कै खुसी हुँदैनन् यदि राज्यले plebs (बेलआउट सहित) भन्दा उच्च प्रभुहरूको सेवा गर्दछ। plebs सधैं बिग्रिएको छ। परिणाम: क्रोध, विरोध वा क्रान्तिको मौका।

        प्रश्न यो हो कि कुन प्रणालीले मानिसहरूलाई धेरै अतिरिक्त बिना मद्दत गर्न सक्छ। मानवीय सामाजिक व्यवस्थाले कसरी काम गर्छ? वा लोभलाई कुचल्ने उपाय कसैसँग छ?

        यस बीचमा, थाइल्याण्ड, वृद्धहरू सहित, थप सामाजिक प्रणालीबाट लाभान्वित हुनेछन्। स्वाभाविक रूपमा, विभिन्न मोर्चाहरूमा अधिक सहभागिता संग।

    • पीटर माथि भन्छ

      उही प्रेरणा भारतबाट लिइयो।
      तिनीहरू त्यहाँ अन्तरिक्ष यात्रामा अरबौं खर्च गर्छन्, जबकि जनसंख्या संघर्ष गरिरहेको छ।
      तर्क: जनसंख्याको लागि रकमले फरक पार्दैन, यदि पैसा जनसंख्याको लागि प्रयोग गरिन्छ भने, यो केवल एक कप चिया किन्न प्रयोग गर्न सकिन्छ। त्यसपछि अन्तरिक्ष यात्रामा खर्च गर्नुहोस्।
      यो थाइल्याण्डमा पनि लागू हुन्छ, जनसंख्यालाई मद्दत गर्नु भन्दा 2 सदस्यहरू थप्नु राम्रो हो।
      हामीलाई थाहा छ कि यहाँ नेदरल्याण्डमा पनि। तपाईंले 2 डुङ्गाहरू (1 मिलियन यूरो) किन्नुहुन्छ जुन आवश्यकताहरू पूरा गर्दैन र त्यसपछि तपाइँ यसलाई फेरि गर्नुहुन्छ। वा तपाइँ अमेरिकामा एक गायकलाई 100 मिलियन दिनुहुन्छ, जबकि नेदरल्याण्डमा तपाइँ भन्नुहुन्छ कि त्यहाँ पैसा छैन ... ठीक छ, तपाइँ यसको नाम दिनुहोस्। हामीसँग अझै पनि खाद्य बैंकहरू छन्।

  3. एडविन माथि भन्छ

    मेरो विचारमा, थाइल्याण्डलाई दुई समूहमा विभाजन गर्न सकिन्छ, धनी (सानो समूह) र गरिब (ठूलो समूह)। सानो समूहले आफूसँग भएका कुराहरू जुनसुकै मूल्यमा राख्न चाहन्छ र ठूलो समूहमा थोरै वा कुनै चासो छैन। गरिबले विद्रोह गर्ने हो भने धनीले उचित जवाफ पाउने थिए । तार तान्ने जीनहरू पनि।

    • जोनी बीजी माथि भन्छ

      म अण्डरक्लासबाट सुरु भएको मध्यम वर्गलाई सम्झन्छु। प्रत्येक देश एक ठोस मध्यम वर्ग चाहन्छ किनभने त्यसपछि तपाईं आयकर उठाउन सुरु गर्न सक्नुहुन्छ।
      थाइल्याण्डमा पक्कै पनि मध्यम वर्ग छ, नत्र देशमा केन्द्रीय प्लाजा हुने थिएन। कुनै क्षेत्र कुन दिशामा गइरहेको छ भन्ने कुरा उनीहरूलाई राम्रोसँग थाहा छ।

  4. क्रिस माथि भन्छ

    उनीहरूले अन्ततः कहिले पर्यटकहरूलाई अनुमति दिनेछन् त्यसपछि आम्दानी स्वचालित रूपमा पछ्याउनेछ?

  5. क्रिस माथि भन्छ

    कोविड संकटबाट वृद्धहरूले समानुपातिक रूपमा बढी पीडित हुनेछन् भन्ने कथामा म वास्तवमै विश्वास गर्दिन। मलाई लाग्छ कि यो धेरै धनी-मध्यम-वर्ग-गरीब कथा हो।
    सरकारी जागिर, कम्पनी र तलब कमाउने वा उचित पेन्सन भएका वृद्ध थाईहरू पनि छन्। एकले काम गरेको वा काम गरेको क्षेत्रको आधारमा, उपायहरूबाट कम वा बढी पीडित हुन्छ।


Laat een reactie Achter

Thailandblog.nl कुकीहरू प्रयोग गर्दछ

हाम्रो वेबसाइटले राम्रो काम गर्दछ कुकीहरूको लागि धन्यवाद। यसरी हामी तपाईंको सेटिङहरू सम्झन सक्छौं, तपाईंलाई व्यक्तिगत प्रस्ताव बनाउन सक्छौं र तपाईंले हामीलाई वेबसाइटको गुणस्तर सुधार गर्न मद्दत गर्नुहुन्छ। थप पढ्नुहोस्

हो, म राम्रो वेबसाइट चाहन्छु