प्रधानमन्त्री प्रयुत राम्रो अवस्थामा छन्
प्रधानमन्त्री र जन्टा नेता प्रयुत चान-ओ-चा र उनकी श्रीमतीलाई गोली हान्नु पर्दैन, किनकि उनीहरूको सम्पत्ति १२ करोड ८० लाख भाट छ, जसको विरुद्धमा उनीहरूसँग 128 भाटको अल्प ऋण छ। मन्त्रिपरिषद्का सदस्यहरूले राष्ट्रिय भ्रष्टाचार निरोधक आयोग (एनएसीसी)मा गरेको आफ्नो आर्थिक स्थितिको विवरणबाट यो स्पष्ट हुन्छ ।
NACC ले हिजो कानुनी रूपमा आवश्यक तथ्याङ्क सार्वजनिक गर्यो, जसले निस्सन्देह सबै प्रकारका अनुमानहरूलाई जन्म दिनेछ। प्रयुत तुरुन्तै रक्षात्मक मा गए। 'म मेरो सम्पत्तिको स्रोतको रक्षा गर्न तयार छु। म विवरणहरू सम्झन सक्दिन, तर सबै कुरा अनुसन्धान र प्रमाणित गर्न सकिन्छ। [...] मसँग कुनै लुकेको एजेन्डा छैन।
सिंहावलोकनले देखाउँछ कि सम्पूर्ण मन्त्रिपरिषद लगभग ऋणमुक्त छ। सबैभन्दा धनी मन्त्री उपप्रधानमन्त्री प्रिदियाथोर्न देवकुला हुन् । उनको कुल सम्पत्ति १.३८ बिलियन भाट छ र उनीसँग कुनै ऋण छैन। 'सबैभन्दा गरीब' मन्त्री शिक्षा मन्त्री हुन्, पहिले नौसेना कमाण्डर थिए। उनको सम्पत्ति 1,38 मिलियन भाटको छ र उहाँसँग 9,8 मिलियन भाट ऋण छ।
अखबारले दुई मन्त्रीहरूलाई विशेष ध्यान दिन्छ। रक्षा मन्त्रीले अगस्ट २०१२ मा रक्षा मन्त्रीको रूपमा अभिसित मन्त्रिपरिषद् छोड्दा 2012 मिलियन भाटको सम्पत्ति त्यागे। अब उनीसँग 79 मिलियन भाट छ, लगभग 87,37 मिलियन भाट बढी। ३७.७९ मिलियन भाटको सम्पत्ति घोषणा गरेका आन्तरिक मन्त्रीले गत जेठमा २५ करोड ८९ लाख भाट ऋण लिएको भन्दै उल्लेख गरिएको छ, तर यसको सान्दर्भिकता मलाई बाहिर छ ।
(स्रोत: बैंकक पोस्ट, नोभेम्बर २८, २०१४)
कतिपयले मन्त्रीहरूको सम्पत्तिलाई लिएर किन यस्तो गडबड गर्छन्, मैले बुझिनँ । अन्तमा, तिनीहरू सबैले सम्भ्रान्त वर्गद्वारा प्रचारित आर्थिक दर्शनलाई पूर्ण रूपमा समर्थन गर्छन्, जुन मानिसहरूलाई प्रस्तुत गरिन्छ र जसलाई प्रत्येक थाईले पालन गर्नुपर्छ, तथाकथित 'पर्याप्त अर्थव्यवस्था', 'पर्याप्त अर्थव्यवस्था'। 'पर्याप्त, पर्याप्त, तिनीहरूले मानिसहरूलाई कराए। 'पर्याप्त अर्थतन्त्र' लाई 2007 को संविधानमा आधारभूत आर्थिक सिद्धान्तको रूपमा पनि उल्लेख गरिएको छ र थाई विद्यार्थीहरूले याद गर्नै पर्ने बाह्र मूल मानहरूको दशौं हो।
माथिको सूचीमा रहेका व्यक्तिले “पर्याप्त अर्थतन्त्र” धान्न सरकारी कोषमा कति पैसा जम्मा गर्ने ?
यसको विपरित, यूरोमा, मलाई लाग्छ कि यो धेरै खराब छैन। पहिलो नजरमा यो मेरो लागि सान्दर्भिक लाग्दैन। कुनै पनि अवस्थामा, यो बाहिर जान्छ, यी मानिसहरू पैसा ह्यान्डल गर्न सक्छन्।
आर्थिक दर्शनको पैसा वा सम्पत्तिसँग कुनै सरोकार छैन, तर सबैले आफ्नो हेरचाह गर्न र बाह्य स्रोतहरूमा कम निर्भर हुन (वा बन्न) बढी गर्नुपर्छ भन्ने सिद्धान्तमा।
व्यापारी समुदाय, राजनीतिक दल र शीर्ष अधिकारीहरूबीचको सम्बन्ध निकै घनिष्ट र प्रगाढ रहेको मैले अघिल्लो पोस्टिङमा बताएको छु । राजनीतिज्ञहरू तसर्थ, केहि अपवाद बाहेक, शीर्ष निजामती कर्मचारीहरू जस्तै परिभाषा अनुसार धनी हुन्छन्। गत हप्ता, केही पूर्व सांसदहरूले गुनासो गरे कि उनीहरूको पार्टी (फेउ थाई) ले उनीहरूलाई कू पश्चात् उनीहरूलाई प्रति महिना अतिरिक्त 100.000 भाट (सांसदको रूपमा उनीहरूको तलब बाहेक) भुक्तान गरेको छैन र उनीहरू आर्थिक कठिनाइहरू भोगिरहेका छन् (उनीहरूको सामाजिक कारणले गर्दा। 'दायित्वहरू')। संरक्षणको सन्दर्भमा सामान्य रूपमा जारी राख्नुहोस्)। जब तपाइँ यो एक्लै अतिरिक्तको अर्थ प्रति वर्ष 1,2 मिलियन भाट हो र केहि परिवारमा 2 देखि 3 संसद सदस्यहरू थिए भनेर विचार गर्दा, तिनीहरू किन यति धनी छन् भनेर बुझ्न गाह्रो छैन।
लोकप्रिय राजनीतिज्ञहरू (युरोपका फुटबलरहरू जस्तै) 10 मिलियन बाहट भन्दा कम रकममा किनिएका छन्, मलाई भनिएको छ।
चाखलाग्दो सूची, तर थाइल्यान्डको वास्तविक धनी व्यक्तिको तुलनामा "मूंगफली" ... उनीसँग माथिको सूचीको शीर्ष १० मा रहेको संयुक्त रकम जति छ ...
यो को हो को लागी फोर्ब्स लिङ्क हेर्नुहोस्।
http://www.forbes.com/sites/investopedia/2011/04/29/the-worlds-richest-royals/
प्रयुथ... त्यो भद्र व्यक्ति होइन जसले भर्खरै बैंकक पोस्टमा आफूले दिनमा ४०० बाथ कमाएको गुनासो गरेका थिए?