अनौपचारिक निर्वाचन परिणाम: कुनै विशेष परिवर्तन छैन
छवि: बैंकक पोस्ट
निर्वाचन आयोगले हिजो सिट बाँडफाँड सार्वजनिक गरेको हो । अग्रपंक्तिमा रहेका पलाङ प्रचरथ र फेउ थाईबीचको मतको अग्रता केही बढेको छ । फेउ थाई पलाङ प्रचरथभन्दा १ सय ३७ सिटका साथ अगाडि छ भने प्रयुत प्रधानमन्त्रीको उम्मेदवार बनेका छन् भने जनता पक्षधर पार्टीले १ सय १८ सिट पाएका छन् ।
सबैभन्दा बढी मत प्राप्त गर्ने पाँच दल यस प्रकार छन्:
- पलाङ प्रचरथ (८.४ मिलियन)
- फेउ थाई (७.९ मिलियन),
- भविष्य फर्वार्ड (६.२ मिलियन)
- डेमोक्र्याट (३.९ मिलियन)
- भुमजैठाई (३.७ मिलियन)।
फेउ थाईले घोषणा गरेको गठबन्धनमा अहिले २५३ सिट छ । पलाङ प्रचरथले १८१ सिटभन्दा बढी सिट ल्याउन नसक्ने सम्भावना छ । भुमजैठाई, चारथैपट्टना र चार्टपट्टना गरी तीन दलले कससँग गठबन्धन गर्ने भन्ने टुंगो लगाएका छैनन् ।
सम्भावित फेउ थाई गठबन्धनको बहुमत सरकार गठन गर्न पर्याप्त छ। नयाँ प्रधानमन्त्री को बन्ला भन्ने प्रश्नचिन्ह कायमै छ । हाउस अफ रिप्रिजेन्टेटिभ (५०० सिट) र सिनेट (२५० सिट) ले संयुक्त बैठकमा मतदान गर्नुपर्छ। यसका लागि ३ सय ७६ मत चाहिन्छ । यो लगभग निश्चित छ कि जन्टा द्वारा नियुक्त सिनेटले प्रयुतलाई मात्र प्रधानमन्त्री बनाउन चाहन्छ र अन्य सबै विकल्पहरू अवरुद्ध गर्नेछ।
यदि प्रयुत पुन: प्रधानमन्त्री भए भने, उनले अल्पमतको सरकार मात्र गठन गर्न सक्छन् र त्यसमा समर्थनको अभाव हुनेछ। तर, पीपीआरपीका महासचिव सोनथिरतले साँघुरो बहुमतका साथ गठबन्धन सरकार गठनका लागि अन्य दलबाट पर्याप्त समर्थन पाउने विश्वास व्यक्त गर्नुभयो ।
स्रोत: बैंकक पोस्ट
फेउ थाई थाक्सिन सम्बद्ध पार्टी हो। यो PTH ले यो स्व-निर्वाचित निर्वासनसँग सम्बन्ध तोड्नु र आफ्नै राजनीतिक दुई खुट्टामा उभिन सिक्नु उपयुक्त हुनेछ। आफ्नो तर्फबाट, उनले तीन पटक शक्ति र प्रभाव प्राप्त गर्ने प्रयास गरेका छन्: 3 मा, उनकी बहिनीलाई अगाडि राखिएको थियो, अहिले प्रतिबन्धित पार्टी रक्षा चार्ट मार्फत राजनीतिक मंचमा फर्कने प्रयासहरू धेरै खेदजनक, भोली र अनाड़ी थिए, र पछिल्लो सप्ताहन्त। उनले विवाह र सामाजिक सञ्जाल मार्फत आफ्नो बारेमा धेरै कुरा सुने। सामूहिक थाई चासो/अन्तरदृष्टिमा आधारित कार्यक्रम तयार नभएसम्म PTH लाई विपक्षी दल/प्रतिपक्षको नेता (2011 सिट) को रूपमा केही समयको लागि उबाउन दिनुहोस्।
जहाँसम्म मेरो कुरा छ, पीपीपीको नेतृत्वमा बृहत् गठबन्धन बनिरहेको छ । किनभने मैले नवप्रवर्तन र परिवर्तन तब मात्र देख्छु जब युवाहरूको पनि पार्टीको भनाइ हुन्छ, FFP ले यस्तो गठबन्धनमा भाग लिनुपर्छ। दुई अन्यसँग सँगै, यो तुलनात्मक रूपमा ठूलो पार्टीको रूपमा देखा पर्यो, 2 सिटका साथ डेमोक्र्याट र 55 सिटका साथ भुमजैथाई। कुल: 52 सिट
यस्तो गठबन्धनको फाइदा यो हो कि मानिसहरू सँगै बस्नु पर्छ, वार्तालाप गर्नु पर्छ, यसलाई पोल्डरिंग भनिन्छ। हालैका र ऐतिहासिक नीतिहरूको कारणले गर्दा पीपीपी र डेमप्रति धेरै घृणा/प्रतिरोध छ। तर यी चुनावहरू पछि, अब प्रत्येक पार्टीले थाइल्याण्डको हितलाई जित्न दिनुपर्छ र क्रोध र आक्रोशलाई छोड्नु पर्छ।
त्यसैले यति ठूलो गठबन्धन वार्तामा प्रवेश गर्ने र सहयोग हासिल गर्ने उत्तम माध्यम हो। DEM को उपस्थिति BJT द्वारा क्षतिपूर्ति गरिएको छ: लगभग उस्तै सीट संख्या, समान सन्दर्भ, नयाँ प्रेरणाको लागि पुरानो व्यवहार। FFP कृपया सामाजिक र आर्थिक क्षेत्रमा प्रमुख स्थानहरू लिनुहोस्।
PPP लाई प्रयुथको व्यक्तिमा प्रधानमन्त्री उपलब्ध गरौं, उहाँको छेउमा प्रत्येक पार्टीबाट एक उपप्रधानमन्त्री। प्रयुथ हाल शान्ति र स्थिरताको ग्यारेन्टी गर्न सक्ने सांसद हुन्, र माथिको जस्तो गठबन्धनले धेरै सामाजिक प्रतिरोध हटाउन सक्छ। सैन्य असन्तुष्टि पनि। उद्देश्य नयाँ सम्बन्ध र विकास तिर एक संक्रमण अवधिमा प्रवेश गर्न हुन सक्छ।
यदि थाइल्यान्ड प्रजातन्त्रको रूपमा चिनिन चाहन्छ भने, यसले पक्कै पनि पीपीपीलाई सत्ताबाट जोगाउन सबै गर्नुपर्छ। योग्य हुने एक मात्र पार्टी PTH हो। तिनीहरूका नेता, जो अहिले विदेशमा छन्, पक्कै पनि पहिले आफ्नै जेब भरे, तर तिनीहरूले जताततै गर्छन्, नेदरल्याण्ड र बेल्जियममा पनि। तर अर्कोतर्फ इसानबाट गरिब किसानका लागि केही गर्ने उहाँ एक्लो हुनुहुन्छ । यसैले म अझै आशा गर्छु कि ऊ फर्केर आयो र इसानलाई थाइल्याण्डबाट स्वतन्त्र बनाउँछ। त्यसपछि बैंककमा ती ठूला व्यक्तिहरू चाँडै तिनीहरूको ठाउँमा राखिनेछन्।
TH लाई लोकतन्त्रको रूपमा चिन्न चाहन्छ कि पूर्ण रूपमा शंकास्पद छ। मे 2014 पछिका घटनाहरूले यो संकेत गर्दैनन्। न त "उहाँ" शासन गर्ने तरिका थियो। मलाई इसानका गरिब किसानहरूको लागि एउटा उपायको नाम दिनुहोस् जुन लोकप्रिय मात्र होइन दिगो र प्रभावकारी पनि थियो? गरिब किसानका लागि पपुलिस्ट गाडी किन्ने वा आफ्नी बहिनीको चामल किन्ने उपायले के हासिल गर्यो? इतिहासबाट पाठ सिक्न धेरै गाह्रो छ। सबै बिर्सन सजिलो छ।
छलफलको क्रममा र दौडमा कति गडबडी र बेइमानी भयो भनेर म फेरि सुरु गर्दिन। प्रजातन्त्र पक्षधर दलहरूले प्रायः जसो नतिजा भोग्नुपरेको सैन्य जन्टाले यस्तो (निराशाविहीन) तरिकाले आयोजना गरेको छोटो कथन अब पाठकहरूलाई थाहा हुन सक्छ।
यो पनि स्पष्ट छ कि त्यहाँ एक सम्भावित अकार्यक्षम अवस्था छ वा जहाँ सेना र प्रजातन्त्र पार्टीहरूले परिणाम प्राप्त गर्नबाट एक अर्कालाई रोक्छन्। यसबारेमा नराम्रो टिप्पणी प्रचाताईमा पढ्न सकिन्छ। आउँदै गरेको सरकार ढल्नुअघि कति टाढा पुग्छ ?
"विपत्ति अघि गतिरोध? निर्वाचन परिणामपछि लोकतान्त्रिक शिविरमा चुनौती
https://prachatai.com/english/node/8000
ब्लगडिक्टेटर यी सबै ब्लगहरूमा होसियार हुनुपर्छ, हाम्रो सामान्य तानाशाहलाई 'रमाइलो छैन' कि मिडियाले चुनावको बारेमा यति धेरै लेख्छ:। ‘अत्यधिक राजनीतिक कभरेज गरेर तनाव सिर्जना नगर्न सञ्चारमाध्यमलाई प्रधानमन्त्रीको आग्रह’
हेर्नुहोस्:
https://www.thaipbsworld.com/pm-asks-media-not-create-stress-with-excessive-political-coverage/
मलाई सधैं अनौठो लाग्छ जब मानिसहरूले प्रयुतलाई नुनको दाना लिएर उसले यस्तो टिप्पणी गरे बाहेक। बस एकरूप हुनुहोस्।
उनीबाट साँच्चै कोही प्रभावित छैनन्। अझ धेरै: उसले जति धेरै यस्ता टिप्पणीहरू गर्छ, त्यति नै मानिसहरू उहाँको विरुद्धमा हुन्छन्। सौभाग्यवश उसले यस्ता टिप्पणीहरू गर्छ; नत्र उनको पार्टीले पक्कै पनि धेरै मत पाउने थियो ।
"यो लगभग निश्चित छ कि जन्टा द्वारा नियुक्त सिनेटले प्रयुतलाई मात्र प्रधानमन्त्री बनाउन चाहन्छ र अन्य सबै विकल्पहरू अवरुद्ध गर्नेछ।"
मैले अझै त्यो हेर्न बाँकी छ। उत्तर र उत्तरपूर्वका गरिब थाईहरू चुनावमा आफ्नो भोट किन्नको लागि संवेदनशील छैनन् भन्ने विश्वास गर्ने ब्लगमा यहाँ धेरैले उच्च शिक्षित सिनेटरहरू सबै पैसाको लागि संवेदनशील छन् भन्ने धारणा राख्छन्। यो संसार उल्टो जस्तो देखिन्छ।
क्रिस, तपाइँ तपाइँको 2 प्रतिक्रियाहरु मा विभिन्न टिप्पणीकर्ताहरु को विचारहरु लाई भरेर केहि अनुमानहरु बनाउनुहुन्छ। निस्सन्देह म आफ्नो लागि मात्र बोल्न सक्छु, तर मेरो विचारमा थाईहरूले (इसान वा अन्य ठाउँबाट) आफूलाई केही पैसाको साथ घूस लिन अनुमति दिँदैनन्, यद्यपि थाईल्याण्डमा पैसा सम्पूर्ण स्पेक्ट्रममा पार्टीहरू द्वारा वरिपरि फ्याँकिएको छ, जुन स्पष्ट रूपमा एक प्रकारको हो। कुराको। मौरी। हामीले विभिन्न रिपोर्टहरूमा यो दर्जनौं पटक पढिसकेका छौं, त्यसैले मलाई आशा छ कि मैले ती स्रोतहरू फेरि खोज्नु पर्दैन। स्वाभाविक रूपमा, नागरिकहरू आश्चर्यचकित हुन्छन् कि एक राजनीतिज्ञले उनीहरूको लागि के गर्न सक्छ, यसले हाम्रो लागि तल्लो रेखामा के अर्थ राख्छ? म यसबाट राम्रो हुन चाहन्छु। आफ्नो प्रदेशमा परियोजनाहरू ल्याउने, अनुदान दिने कार्यक्रमहरू, आफ्नै वातावरणमा सुधारहरू, आदि बारे विचार गर्नुहोस्।
निस्सन्देह, ती सिनेटरहरू पैसाले किन्न सकिँदैन। पैसाको ब्रीफकेसले वफादारी किन्न सक्दैन। जन्टाले पक्कै पनि वफादार व्यक्तिहरूको खोजी गरेको छ। यी वरिष्ठ व्यक्तित्वहरू हुन सक्छन् जसले जन्टासँग समान रुचिहरू साझा गर्छन्, र सायद कहिलेकाँही सिनेटर बन्ने सम्भावनाले ती चासो र शक्तिलाई अझ बलियो बनाउन सक्छ। तर केही कुरालाई फड्को मार्न दिंदा, मानिसहरूले आफूलाई विनम्र भोटिङ गाईवस्तुमा परिणत गर्न दिए भन्ने धारणा मलाई छैन।
मलाई लाग्छ कि यो एक बरु भोली छाप हो।
यदि तपाइँ एक क्षेत्रको रूपमा सुन्न चाहनुहुन्छ (वा बैंककबाट पैसा प्राप्त गर्नुहोस्) भने, यो महत्त्वपूर्ण छ कि बायाँ वा दायाँ र मतदाताहरूलाई सानो क्षतिपूर्ति त्यसमा मद्दत गर्नुहोस्।
मानिसहरूले स्पष्टता मन पराउँछन् र यसलाई कसरी व्यवस्थित गरिएको छ भन्ने कुराले धेरै फरक पार्दैन।
कुनै पनि अवस्थामा, कुनै पनि देशमा 10 भन्दा बढी पार्टीहरू हुनुको कुनै मतलब छैन जबसम्म तपाईंले आफ्नो टाउको बालुवामा गाड्नु हुन्न वा तपाईं सोच्नुहुन्छ कि चक्र पुन: आविष्कार गरिएको छ। तर हे, कसलाई थाहा छ, सायद नयाँ मुक्तिदाताको उदय हुनेछ किनभने अन्ततः आशाले सधैं जीवन दिन्छ