डचहरूले धर्ममा आफ्नो पीठ फर्काउँछन्
पहिलो पटक, बहुसंख्यक डच जनसंख्याले आफूलाई धार्मिक समूहको रूपमा विचार गर्दैनन्। 2017 मा, आधा भन्दा कम (49 प्रतिशत) जनसङ्ख्या 15 वा माथि उमेरका एक धार्मिक समूहसँग सम्बन्धित रिपोर्ट गरियो। एक वर्ष पहिले त्यो अझै आधा थियो र 2012 मा आधा भन्दा बढी (54 प्रतिशत) एक धार्मिक समूह हो। यो तथ्याङ्क नेदरल्यान्ड्सको अध्ययन सामाजिक एकता र कल्याणबाट नयाँ तथ्याङ्कबाट स्पष्ट हुन्छ।
2017 मा, 24 वा माथिका डच जनसंख्याको 15 प्रतिशत रोमन क्याथोलिक थिए। यसबाहेक, 15 प्रतिशत प्रोटेस्टेन्ट थिए: 6 प्रतिशतले आफूहरू नेदरल्यान्ड्स (PKN) को प्रोटेस्टेन्ट चर्चका हुन् भन्नुभयो, 3 प्रतिशत सुधार गरिएको र 6 प्रतिशतले आफूहरू नेदरल्याण्ड्स (PKN) मा रहेको बताए। यसबाहेक, गत वर्ष ५ प्रतिशत मुस्लिम थिए र ६ प्रतिशतले आफू यहूदी वा बौद्धजस्ता 'अन्य' धार्मिक समूहसँग सम्बन्धित रहेको बताएका थिए।
सन् २०१२ यता धार्मिक जमघटहरूमा उपस्थिति थोरै घटेको छ
धार्मिक सेवाहरूमा सहभागिता समयको साथमा घटेको छ, यद्यपि हालका वर्षहरूमा गिरावट सुस्त भएको छ। 1971 मा, 37 प्रतिशत जनसंख्या अझै पनि नियमित रूपमा (महिनामा कम्तिमा एक पटक) धार्मिक सेवामा उपस्थित हुन्थ्यो, 1 मा यो 2012 प्रतिशतमा झरेको थियो र 17 मा चर्च उपस्थिति थप 2017 प्रतिशतमा झरेको थियो।
गत वर्ष १५ नाघेका १० प्रतिशत साप्ताहिकमा गएका थिए, ३ प्रतिशतले महिनामा २ देखि ३ पटक र सोही प्रतिशतले महिनामा एकपटक धार्मिक सभामा गएका थिए । यसबाहेक, 15 प्रतिशत महिनामा एक पटक भन्दा कम गयो। जनसंख्याको तीन चौथाई भन्दा बढी (७८ प्रतिशत) विरलै वा कहिल्यै धार्मिक सेवामा गएनन्।
2012 देखि चर्च उपस्थिति मा अलिकति कमी क्याथोलिकहरु को लागी पूर्ण रूपमा जिम्मेवार छ। चर्च वा मस्जिदको भ्रमण प्रोटेस्टेन्ट र मुस्लिम दुवै बीचमा घटेको छैन।
महिलाहरू बढी धार्मिक र संलग्न छन्
2017 मा, 46 प्रतिशत र 52 प्रतिशत पुरुष र महिलाहरू लगातार धार्मिक समूहका थिए। 17 प्रतिशत महिलाहरू नियमित रूपमा सेवामा गए, र 14 प्रतिशत पुरुषहरू। 18 देखि 25 वर्षका युवाहरू सबैभन्दा कम धार्मिक रूपमा संलग्न छन्: तीन मध्ये एक धार्मिक समूहसँग सम्बन्धित छन्। गत वर्ष, यी युवाहरूमध्ये १३ प्रतिशतले आफूहरू नियमित रूपमा धार्मिक सेवामा उपस्थित भएको संकेत गरे।
वृद्धहरू सबैभन्दा धार्मिक र संलग्न छन्। ७५ वर्षभन्दा माथिका ७१ प्रतिशतले आफू धार्मिक भएको बताएका छन् भने ३४ प्रतिशतले नियमित रूपमा सेवामा उपस्थित हुने गरेका छन्।
उच्च शिक्षित मानिसहरू सबैभन्दा कम धार्मिक छन्
कम शिक्षा र धर्म सँगसँगै जान्छ। केवल प्राथमिक शिक्षा भएको समूहमध्ये ६४ प्रतिशत धार्मिक समूहका थिए र २० प्रतिशत नियमित रूपमा चर्च जाने गर्छन्। यो 64 प्रतिशत र शिक्षाविद्हरू बीच 20 प्रतिशत थियो।
धर्महरू झूट र डराउने युक्तिहरूद्वारा मानिसहरूलाई दमन गर्न बनाइन्छ। जनतालाई एकअर्काको विरुद्धमा उक्साउन पनि प्रयोग गरिन्छ, किनभने जबसम्म जनता एकअर्कासँग लड्छन्, तबसम्म शासकहरू प्रभावित हुँदैनन् । सौभाग्य देखि, अधिक र अधिक मानिसहरू यो प्राप्त गर्न थालेका छन्। हामी सबै तथाकथित लोकतन्त्रका गुलाम हौं वा तपाई यसलाई जे भन्न चाहनुहुन्छ। जहाँ पनि तपाईले आफ्नो कमाएको पैसाको ठूलो हिस्सा दान गर्नु पर्छ र जब तपाई स्टोरमा जानुहुन्छ तपाईले फेरि कर तिर्न सक्नुहुन्छ। सम्पत्तिमा कर तिर्नुहोस्। हेरचाह भुक्तानी ect ect। जब मानिसहरूले यसलाई स्वीकार गर्दैनन् तब मात्र हामीसँग वास्तविक स्वतन्त्रता हुन्छ र त्यसका लागि हामीलाई धर्मको आवश्यकता पर्दैन। कसले बताउँछ कसरी बाँच्ने ।
वास्तवमा, भनिन्छ कि त्यहाँ एक धर्म छ जुन ठूलो र ठूलो हुँदैछ, तर त्यो राजनीतिक कारणले मौन छ।
कसलाई भन? बौद्धहरू? तपाईंले कहिलेकाहीं सुन्नुहुन्छ कि यो डच बीचमा अधिक लोकप्रिय छ। तर तथ्याङ्क नेदरल्याण्ड्सका अनुसार, यो वर्षौंदेखि लगभग ०.४% मानिसहरू भएको छ। त्यसो भए मुस्लिम ? वर्षको लागि 0,4 देखि 4,5%। त्यसो भए कुन विश्वास ? सीबीएसका अनुसार सबै स्थिर वा गिरावट।
वा तपाईं 'राजनीतिक रूपमा सही कारणहरू' को लागी संख्याहरु संग धोखाधडी को लागी संकेत गर्दै हुनुहुन्छ? यो अचम्मको हुनेछ यदि केहि पनि बाहिर लीक छैन। होइन, विश्वासको हिसाबले हामीले यो मौसमले हाम्रो देशमा कम्बल फ्याँक्नेछ भनेर डराउनु पर्दैन। राम्रो कुरा पनि। म कुनै पनि रूपमा वामपन्थी हुँ, तर व्यक्तिगत स्वतन्त्रतामा दृढतापूर्वक संलग्न छु, अरू कसैलाई विश्वास थोपाउने वा त्यस्तो कुरासँग मेल खाँदैन र यदि त्यसो भयो भने, स्पष्ट रूपमा मानिस र घोडाको नाम लिनुहोस्।
यहाँ डाउनलोडहरू हेर्नुहोस्:
https://www.cbs.nl/nl-nl/achtergrond/2018/43/wie-is-religieus-en-wie-niet-
प्रिय रोब वी।
Je zult best met het begin gelijk kunnen hebben , als je er op prat gaat dat links alleen die zwaar individuele vrijheid bracht ben je or maak je de indruk van wat wij een linkse rakker noemen en rechts zijn zakken heeft gevuld . Iets wat een vroegere regeringsleider ook deed welk jasje hij aan had die taal hij predikte.
यो वामपन्थी कुराको लागि नपरेको कार्यकर्ताको मनको चित्र हो।
मलाई लाग्छ कि बेल्जियममा पनि यही प्रवृत्ति लागू हुन्छ।
तर बेल्जियममा पनि यो राजनीतिक कारणले मौन छ।
Of dat dan om “politiek correcte redenen” is ? 😉
आह, यो शताब्दीको सुरुदेखि नै हामीले इस्लामीकरणको बारेमा सुन्दै आएका छौँ, तर व्यवहारमा मुसलमानहरूमा कुनै वृद्धि भएको छैन। त्यो उल्लेख गर्नु हुँदैन, अवश्य पनि, किनकि यी अपमानजनक राजनीतिज्ञहरूको लागि यो सुविधाजनक छैन।
कुन समूह वास्तवमा अध्ययन गरिएको थियो?
कहिलेकाहीँ मानिसहरूले 15 वर्ष वा माथिका डच मानिसहरूको बारेमा कुरा गर्छन् र त्यसपछि फेरि तिनीहरू डच जनसंख्याको कुरा गर्छन्।
Ga je alleen de Nederlanders nemen dan zal er weinig verschil zijn met de vorige keer. Zo snel schakelt men ook weer niet over naar geen of een ander religie.
यदि तपाईंले नेदरल्याण्डका सबै बासिन्दाहरूलाई लिनुभयो भने, तपाईंले विभिन्न आंकडाहरू पाउन सक्नुहुन्छ।
नम्बरहरू, तपाईंले तिनीहरूसँग सबै वा केही पनि प्रमाणित गर्नुहुन्छ।
तर मुस्लिममा भने वृद्धि भएको छैन । (म बेल्जियमको लागि बोल्छु)।
पक्कै पनि। न त यो बेल्जियमबाट आउनेछ जो अब अचानक मुस्लिम बन्छन्।
नम्बरहरू? यो छायामा भन्दा घाममा न्यानो छ भनेर जान्नको लागि मलाई साँच्चै थर्मोमिटर चाहिँदैन।
http://www.standaard.be/cnt/dmf20160319_02191726
https://nl.wikipedia.org/wiki/Religie_in_Belgi%C3%AB
इस्लाम पनि देशमा सबैभन्दा छिटो बढ्दो धर्म हो र प्यू रिसर्च सेन्टरले गरेको अध्ययनले २०३० मा बेल्जियमको जनसंख्याको १०.२%मा मुस्लिमहरूको संख्यामा वृद्धि हुने भविष्यवाणी गरेको छ। माइग्रेसनको मात्रामा निर्भर गर्दै, 10,2 मा बेल्जियमको जनसंख्यामा मुस्लिमहरूको हिस्सा 2030% (शून्य माइग्रेसन), 6% (मध्यम माइग्रेसन) वा 2050% (उच्च माइग्रेसन) प्यू रिसर्च सेन्टर द्वारा हालैको अध्ययन अनुसार हुन सक्छ।
बेल्जियमको लागि 2016 बाट अझै केही तथ्याङ्कहरू
Jaar Aantal moslims Percentage
1970 90,000[3] 0,9%
1990 266,000[6] 2,7%
2000 364,000[3] 3,6%
2016 862,600[7] 7,6%
बेल्जियमको आधिकारिक तथ्यांक नभएको अनौठो! जान्नुहोस् कि उच्च जन्म दरको कारण PEW तथ्याङ्कहरू उच्च पक्षमा छन्। वास्तवमा, टर्की, मोरक्कन, आदि महिलाहरु को मूल डच महिलाहरु को रूप मा समान संख्या बच्चाहरु छन्। तर धेरै मानिसहरू सोच्छन् र मुस्लिमहरूको लागि धेरै बच्चाहरूको संख्याको साथ गणना गर्छन्।
यहाँ युरोपका लागि PEW तथ्याङ्कहरू छन्, गणनामा प्रयोग हुने उच्च (धेरै उच्च) जन्मदरहरू पनि हेर्नुहोस्:
http://www.pewforum.org/2017/11/29/europes-growing-muslim-population/
Meer info zie: https://twitter.com/kevinVcapelle/status/1054276869376434176
वा मुस्लिम सम्पूर्ण डच जनसंख्याको % गणनाको साथ फ्लिपको तस्वीर हेर्नुहोस्:
https://twitter.com/flipvandyke/status/1054311882344071168
NB: फ्लिपको साइटमा बच्चा सुनामी बकवास बारे थप
सेन्ट्रल ब्युरो अफ स्ट्याटिस्टिक्स (CBS) ले मात्र मापन/गेजिङ विधि प्रयोग गर्छ, अन्यथा डाटा पक्कै पनि पूर्ण रूपमा अविश्वसनीय हुनेछ। तर प्रेसले कहिलेकाहीं परिभाषाहरू सरल बनाउन चाहन्छ वा कहिलेकाहीं तिनीहरूलाई बुझ्न सक्दैन। उदाहरणका लागि, मिडियामा 'नेदरल्याण्डका बासिन्दाहरू' लाई 'नेदरल्याण्ड्सका बासिन्दाहरू' मा 'डच राष्ट्रियता भएका मानिसहरू' लाई प्राय: सरलीकृत गरिन्छ।
Religie en Belgistan heb ik geen kaas van gegeten. Maar dit soort ontwikkelingen kun je moeilijk ‘op gevoel’ schatten. Zo was op gevoel het aantal Schengenvisum afwijzingen ‘hoog’ maar als je de cijfers ziet blijkt dat amper om over naar huis te schrijven. Meten is weten. Zoals professor Hans Rosling zei (bij Arjen Lubach 2 jaar terug) gaat het om de mensen én de cijfers. Om de mensen en ontwikkelingen te begrijpen heb je statistiek nodig. Opmerkingen als dat statistiek de grootste leugens zijn is kolder van mensen die de feiten of trend niet bevallen. Nergens werkt men foutloos maar met cijfers van CBS, Eurostat etc. krijg je toch minstens een redelijk goed beeld van welke kant iets op gaat.
यूरोबार (युरोस्टेट अन्तर्गत), बेल्जियममा मुस्लिमहरूको संख्या 2015 मा 5,2% थियो:
https://en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_the_European_Union
पुन: सम्झनाको रूपमा।
म तपाईंलाई मेरो देश बेल्जियम बोलाउनको लागि प्रशंसा गर्नेछु र उपहास वा अपमानजनक बेल्जिस्तान होइन।
म तिम्रो देशसँग पनि गर्दिन।
र यस बीचमा तपाईले संख्याहरू पढ्न सक्नुहुन्छ।
र तिनीहरू मुख्यतया बेल्जियममा इस्लामको विकासको वास्तविक कारणमा आधारित छन् र त्यो प्रवास हो, जन्म होइन।
मैले भनेझैं, पानी उम्लिरहेको छ भनेर जान्नको लागि तपाईंलाई थर्मोमिटरको आवश्यकता पर्दैन।
ठीक छ रोनी, बेल्जियम, मेरो तर्फबाट इस्लामीकरणमा तपाईंको नामको पछि स्टान राख्नको लागि मूर्ख मजाक।
Maar PEW heeft dus drie scenarios. Ook 1 zonder migratie (gaat niet gebeuren), een met gewone migratie (das al lastig want verloopt grillig, begin deze eeuw vertrokken er een paar jaar per saldo meer mensen met moslimland achtergrond uit der bij kwamen) en 1 met de asielpiek 2014-16 (uitermate onwaarschijnlijk scenario).
तर सबै 3 परिदृश्यहरूमा, जन्मले भूमिका खेल्छ, 2050 सम्म मुस्लिमहरूले बच्चा जन्माउनेछन्। त्यो मुस्लिम लामखुट्टे हो कि होइन । PEW को जन्मदर धेरै उच्च छ: "मुस्लिमहरू प्रतिस्थापन स्तर (अर्थात्, जनसंख्याको आकारलाई कायम राख्न आवश्यक पर्ने जन्म दर) भन्दा बढी छन् जबकि गैर-मुस्लिमहरूसँग आफ्नो जनसंख्या स्थिर राख्न पर्याप्त बच्चाहरू छैनन्।" सत्य होइन। मुस्लिम महिलाको स्वरोजगार भन्दा धेरै बच्चाहरू छन् र हामी सबैको लागि 2,1 बच्चाहरूको प्रतिस्थापन दर (केवल मोरक्कन अलि बढी) भन्दा कम छ:
http://www.flipvandyke.nl/2012/01/babytsunami-onzin/
त्यसोभए तपाईले त्यो धेरै उच्च अंकको साथ गणना गर्नुहुन्छ र तपाईले यो तथ्यलाई पनि ध्यानमा राख्नुहुन्न कि प्रवृत्ति जताततै घट्दैछ। यसको मतलब यो हो कि तपाईं 2050 मा सम्भव छ भन्दा उच्च हुनेछ।
तपाईंले इस्लामीकरणको बारेमा मेरो अर्को लिङ्कमा PEW को बारेमा पनि पढ्न सक्नुहुन्छ "PEW अनुसन्धानको गणना मोडेलमा, उदाहरणका लागि, लगभग सबै इरानी डच मानिसहरू मुस्लिम छन्, जबकि हामीलाई CBS को सर्वेक्षणबाट थाहा छ कि यो सही छैन।" त्यसकारण यो साइटमा यसो भन्छ: "२०५० मा डच जनसंख्यामा मुस्लिमहरूको हिस्साको बारेमा भविष्यवाणी सजिलै मान्न सकिन्छ। मुस्लिमहरूको अनुपात आउने वर्षहरूमा सम्भवतः बढ्नेछ, तर यो हुने दर धेरै कारकहरूमा निर्भर गर्दछ।
त्यसैले कुनै पनि भविष्यवाणी नुनको अनाज संग लिनु पर्छ। PEW अनुसन्धानको पूर्वानुमान पनि त्यस्तै छ, जुन गलत अनुमानमा आधारित छ।"
त्यसैले म भन्छु, यो धेरै स्थिर छ, सायद अलि बढ्दै छ, तर चिन्ताजनक केही छैन। यदि चीजहरू हाम्रो विरुद्धमा जान्छ भने, हामी अहिले 5% बाट 10% मा जान्छौं। ५–६ प्रतिशत पनि रहन सक्छ । हामीलाई थाहा छैन। तर पक्कै पनि प्रलयको दिनको परिदृश्य छैन जसमा 5/6 वा नेदरल्याण्ड्स वा बेल्जियमको आधा भाग इस्लामको जुवा अन्तर्गत आउँछ।
Meten is weten, het aantal gelovigen aanvoelen (ik zie het toch op straat) is net zo verstandig als mensen die visum en migratie zaken noemen op basis van wat ze ergens gehoord of gezien hebben. Heel veel onzin dus.
केवल तपाईंले वास्तविक संख्याहरूलाई बेवास्ता गर्नुहुन्छ र तिनीहरू भविष्यवाणीहरूको पुष्टि भन्दा बढी देखिन्छन्।
बेल्जियम को लागी
Jaar Aantal moslims Percentage
1970 90,000[3] 0,9%
1990 266,000[6] 2,7%
2000 364,000[3] 3,6%
2016 862,600[7] 7,6%
र म त्यसैमा छोड्छु।
बेल्जियममा धार्मिक जनगणना निषेधित भएकाले बेल्जियमका मुस्लिमहरूको सही संख्या थाहा छैन।
Welke cijfers je dan ook gaat bovenhalen en voor waarheid wil nemen, ze getuigen dan van evenveel onzin als andere. Ook diegene die zogenaamd bewijzen dat er geen groei zou zijn.
तर यो उल्लेखनीय छ ...
नेदरल्याण्डमा मुस्लिमहरूको संख्या फेरि गणना गरिएको छ र सबै जना खुसी छन्: इस्लामीकरणमा केहि गलत छैन!
तथापि, इस्लामीकरण सबै भन्दा माथि 'स्व-इस्लामीकरण' हो। यो निर्बाध रूपमा जारी रहनेछ, यो गर्न को लागी होइन तर यो सक्छ किनभने।
थप रूपमा, संख्याले धेरै बोल्दैन, राजनीति प्रायः जनतालाई शान्त राख्नको लागि छविको रूपमा मात्र घुम्छ र विभिन्न मिडियाहरू सहयोग गर्न मात्र खुसी हुन्छन्।
यो ठ्याक्कै समस्या हो किनभने यी कठिन तथ्याङ्कहरू होइनन् किनभने 1994 देखि त्यहाँका बासिन्दाहरूको धर्म अब सरकारले दर्ता गरेको छैन।
यो अनुसन्धान अर्थहीन प्रश्नावलीमा आधारित छ र तपाईंले सेकेन्डमा सरकारी डाटाबेसबाट पुन: प्राप्त गर्न सक्ने कुरा होइन।
यो साँचो हो कि कम र कम मानिसहरू प्रार्थना घर जान्छन्, तर यसको मतलब यो होइन कि धेरै अब विश्वासी छैनन्, तिनीहरू छन्।
के तपाईलाई थाहा छ के मापन गरिन्छ? मस्जिदहरू भ्रमण गर्न गाह्रो भएको छ र मुस्लिमहरूको संख्या पनि परिवर्तन भएको छ। ढुङ्गाको संरचनाको भ्रमणको आधारमा विश्वासीहरूलाई मापन गर्नु साँच्चै मूर्खतापूर्ण हुनेछ, तपाईं पूर्ण रूपमा विश्वास गर्न सक्नुहुन्छ र कुनै पनि धार्मिक भवनमा प्रवेश गर्न सक्नुहुन्न।
CBS लेख्छन्:
"सम्पूर्ण अवधिको तुलनामा 2017 मा नियमित चर्च उपस्थिति 0,8 प्रतिशत अंकले घट्यो। यो कमी पूर्णतया क्याथोलिकहरूलाई श्रेय दिइएको छ, जहाँ यो १.७ प्रतिशत अंकले घट्यो। मुस्लिमहरूमा, मस्जिदमा उपस्थिति समान रहेको छ र प्रोटेस्टेन्ट समूहहरूमा, नियमित रूपमा सेवामा उपस्थित हुने अनुपात अलिकति बढेको छ। र "1,7 प्रतिशत मुस्लिमहरू महिनामा कम्तिमा एक पटक मस्जिद जान्छन्।"
विश्वासीहरूको आकार वा मस्जिद भ्रमणको सन्दर्भमा धेरै रोमाञ्चक छैन। तर ‘नेदरल्यान्ड्सको इस्लामीकरण’ अब बकवास छ भनी तपाईले भन्न सक्नुहुन्न, तब तपाईलाई तुरुन्तै हेर्ने, आत्म-घृणा गर्ने, हामीबाट टाढाको लेबल लगाइनेछ... यो शताब्दीको अन्त्य अघि सत्तामा आउने इस्लामीहरूको लहरमुनि हामी डुब्ने छैनौं भन्ने (राजनीतिक रूपमा) सही होइन।
केही संख्याहरू:
http://www.republiekallochtonie.nl/blog/achtergronden/de-islamisering-van-nederland-de-feiten
म आफैं कम विश्वासीहरू (जुनसुकै धर्मको) मा खुसी छु, यो प्रायः जुवा हो, तर म विश्वास गर्ने वा नगर्ने सबैको अधिकारको रक्षा गर्छु। त्यो व्यक्तिको अधिकार हो, व्यक्तिको अधिकार हो। र त्यसपछि तल्लो पेटको सट्टा मापनमा फर्कन मनपर्छ।
बुझ्नुहोस् तपाईको अर्थ रोब वी। जसरी तपाईले यो पनि बकवास पाउनुहुनेछ जब कसैले इस्लामको बारेमा आलोचना गर्दछ वा व्यक्त गर्दछ, एकलाई चाँडै नै फसिस्ट, नस्लवादी, दक्षिणपन्थी टोकी र यस्तै रूपमा हटाइन्छ।
Kritiek moet kunnen, grapjes ook. Ook weer ongeacht welk geloof (of ongelovigen), maar zoals dat lange tijd not done was met christenen ligt dat nog steeds moeilijk (zachtjes uitgedrukt) bij o.a. de islam. In sommige kringen krijg je al het stempel facist als je piet niet wilt verbieden…
जब म पहिलो पटक एसियामा २३ वर्षको उमेरमा थिएँ, विशेष गरी इन्डोनेसियामा, मलाई प्रायः मेरो धर्म के हो भनेर सोधिन्थ्यो। ती दिनहरूमा (23) यो केहि पनि भन्दा एक विश्वास हुनु सधैं राम्रो थियो।
छ महिना घुमफिर गरेपछि म नेदरल्याण्ड्स फर्किएँ।
त्यहाँ मैले कोर्स गरें र कामको लागि आवेदन दिएँ र जर्मनीको लुफ्थान्सामा पुगें। आवश्यक कागजातहरू भर्दा, मेरो धर्म पनि सोधिएको थियो, त्यसैले मैले यो सत्यतापूर्वक भरें।
जब मैले मेरो पहिलो तलब एक महिना पछि प्राप्त गरें, "किरचेन्स्टेउर" को कारणले मेरो तलबबाट 85 Dm काटिएको देखेर म छक्क परें।
मलाई लाग्यो कि यो अलि टाढा जाँदैछ। सोधपुछ गर्दा यो पत्ता लाग्यो कि यसबाट छुटकारा पाउने एकमात्र उपाय मेरो लागि चर्च छोड्नु थियो। त्यसैले मैले गरे। त्यसपछि म ग्रोस गेराउ जानुपर्यो, जहाँ मैले त्यहाँको चर्चमा चर्च छोड्न अनुमति दिनको लागि आधिकारिक निवेदन दिनुपर्यो। मैले बोलेको मान्छेले मलाई चर्चमा विवाह गर्न वा क्रिस्चियन गाड्न सक्दिन भनेर चेतावनी दिए। मलाई यसको बारेमा सोच्नको लागि तीन महिना पनि दिइएको थियो, जुन समयमा चर्चको कर अवश्य रोकिएको थियो।
त्यतिबेला म २५ वर्षको थिएँ । मेरी आमा चिन्तित हुनुहुन्थ्यो, तर एक डच पादरी साथीले उनलाई आश्वासन दिनुभयो: म अझै पनि नेदरल्याण्डमा थिएँ र जर्मनीको राज्यले धर्मको आधारमा तिमीलाई कर लगाउनु असम्भव छ भनी उनले सोचेका थिए।
त्यसोभए म पहिलेदेखि नै "अधर्मी" भएको छु, र मेरो जीवनमा यसको कुनै नकारात्मक पक्ष छैन।
हामी नेदरल्याण्डमा सही दिशामा अघि बढिरहेका छौं। वास्तविकताको केही भावना डचवासीलाई फाइदा हुन्छ। म मेरो सम्पूर्ण जीवन मूर्तिपूजकको रूपमा बाँचेको छु र यसलाई परिवर्तन गर्ने कुनै इरादा छैन। शूटिंग धर्मशास्त्र (बाइबल, कुरान, आदि) को आधारमा बाँच्नु मेरो लागि होइन। परी कथा समय पुरानो छ मैले सोचें र यद्यपि संसार भवनहरूले भरिएको छ जसलाई अक्सर प्रभावशाली भन्न सकिन्छ, तिनीहरू अझै पनि मानवजातिद्वारा बनाइएका छन् र कुनै देवता संलग्न छैन। मलाई थाहा छ कि त्यहाँ मानिसहरू छन् जसलाई मार्गदर्शन गर्न र विश्वासको पछाडि लुकाउन आवश्यक छ। यो स्पष्ट हुनुपर्छ कि प्रतिभा नेदरल्याण्ड मा छ। विश्वमा अन्यत्र हामी विश्वासबाट प्रेरित धेरै विचलित दृश्यहरूमा वृद्धि देख्छौं। इन्डोनेसिया र पाकिस्तानलाई हेर्नुहोस्, केही नामहरू मात्र। होइन, क्रुसेडर समय पुरानो समाचार हुन सक्छ, हामी भविष्यमा धेरै झन्झट पाउनेछौं, किनकि यस संसारमा धेरैसँग केहि गलत छ।
सौभाग्यवश, NL मा - र थाइल्याण्डमा पनि - हामीसँग यस क्षेत्रमा पूर्ण स्वतन्त्रता छ। इन्डोनेसियाको विपरीत, उदाहरणका लागि, जहाँ तपाईंको आईडीले 'अनुमति दिइएको' मध्ये एउटा उल्लेख गर्नुपर्छ - मलाई लाग्छ 5 - धर्महरू। नास्तिक भएको खुलेर स्वीकार गरेकोमा मानिसहरू जेलमा परेका छन्।