आक्रमणबाट घाइते भएका याला अस्पतालमा । अभिलेखबाट तस्बिर (kunanon / Shutterstock.com)

दक्षिणी प्रान्त यालाको एक चौकीमा पन्ध्र स्वयंसेवकहरू (स्थानीय बासिन्दा र अधिकारीहरू) लाई गोली हानी मारिएको थियो। मुआङ जिल्लाको ताम्बोन लाम फायामा भएको आक्रमण इस्लामिक पृथकतावादीहरूको काम हुनसक्छ। पीडितको हातहतियार चोरी भएको छ ।

स्वयंसेवकमाथि भएको आक्रमणको जिम्मेवारी अहिलेसम्म कसैले लिएको छैन ।

त्यहाँ कम्तीमा १० आक्रमणकारी रहेको अधिकारीहरूले बताएका छन्। मङ्गलबार राति करिब ११ः२० बजे विद्रोहीहरू मु ५ गाउँमा रहेको चेकपोस्टमा आक्रमण गर्न रबरको बगैंचाबाट पैदल आएका थिए ।

दक्षिणी तीन प्रदेश याला, पट्टनी र नरथिवाटमा वर्षौंदेखि लडाइँ जारी छ । बहुसंख्यक जनसंख्या मुस्लिम छ। विद्रोहीहरू थाइल्याण्डबाट अलग भएर स्वतन्त्र राज्य स्थापना गर्न चाहन्छन्। पहिले, तीन इस्लामिक प्रान्तहरू एक स्वतन्त्र मुस्लिम सल्तनतको हिस्सा थिए। 1909 मा, क्षेत्र मुख्यतया बौद्ध थाइल्याण्ड द्वारा कब्जा गरिएको थियो।

सन् २००४ देखि सो द्वन्द्वमा करिब ७ हजार मानिस मारिएका छन् ।

स्रोत: बैंकक पोस्ट

28 प्रतिक्रियाहरू "इस्लामी पृथकतावादीहरूले याला चेकपोस्टमा 15 स्वयंसेवकहरूलाई मार्छन्"

  1. समर्थन माथि भन्छ

    इस्लामले अलग हुनुको सट्टा फरक सोच्ने मानिसहरूसँग सँगै बस्न सिक्नुपर्छ, शरिया लागू गर्न र सबै गैर-मुस्लिमहरूलाई गोली हान्न सक्छ।
    असहिष्णु "धर्म" छ र रहन्छ।

    • Tino Kuis माथि भन्छ

      समर्थन

      1 सबै धर्महरू धेरै वा थोरै हदसम्म असहिष्णु छन्, मलाई लाग्छ कि इस्लाम सामान्यतया सबैभन्दा असहिष्णु छ
      2 इस्लाम, ईसाई धर्म जस्तै, धेरै सम्प्रदायहरू छन्। केही हिंसात्मक छन्, केही होइनन्। उदाहरणका लागि, सुफीहरू शान्तिप्रिय र महिला-मैत्री छन् (सामान्यतया बोल्ने)
      3 बौद्ध धर्म बर्मामा मुस्लिमहरू विरुद्ध र श्रीलंकामा हिन्दूहरू विरुद्ध एकदमै हिंस्रक थियो र छ
      4 म विश्वास गर्छु कि गहिरो दक्षिणमा भएको द्वन्द्वको इस्लामसँग अलिकति मात्र सम्बन्ध छ।

      धर्महरूको समस्या विशेष गरी ती देशहरूमा सत्य हो जहाँ राज्य धर्म छ। राज्य धर्मबाट अलग हुनुपर्छ।

      • पुचाई कोरात माथि भन्छ

        एक उपद्रवको रूपमा, म यो नोट गर्न चाहन्छु कि अधिकांश धर्महरूले सँगी मानवहरूप्रति सहिष्णुताको प्रचार गर्छन्। र निस्सन्देह त्यहाँ सँधै साना अल्पसंख्यकहरू छन् जसले आफ्नो व्याख्यालाई अझ महत्त्वपूर्ण ठान्छन् र मानिसहरूलाई कसरी आफ्नो काम गर्न लगाउने भनेर जान्दछन्। केवल 'सम्प्रदाय' शब्दको पहिले नै नराम्रो स्वाद छ। तर 'सम्प्रदाय' भनेको कसले निर्णय गर्छ? केवल सामान्य ज्ञान र आफ्नो लागि सोचाइले निर्धारण गर्न सक्छ, मलाई लाग्छ। र ठ्याक्कै यही हो जसले मानिसहरूलाई सहन सजिलो बनाउँछ, असल र खराब बीचको भेद आफैं गर्न चाहने अभाव, बरु घृणा-प्रचार गर्ने फोरम्यानद्वारा बाटो देखाउन चाहने।
        जे होस्, आफ्नो छिमेकीको लागि ख्रीष्टको प्रेमको सन्देशले कुनै अन्य व्याख्याको लागि कुनै ठाउँ छोड्दैन। साथै ईसाई धर्मबाट 10 आज्ञाहरू। हरेक मानिस यसरी जिउने हो भने उसले कर्म सृजना गर्दैन, हैन र ?
        र जब मानिसहरूका समूहहरूले दुर्व्यवहार गर्छन् वा सत्ता प्राप्त गर्न खोज्छन्, स्थानीय सरकारहरूले तिनीहरूलाई सच्याउँछन् भने तिनीहरू अचम्म मान्नुपर्दैन। यो एकअर्कासँग भिड्ने धर्महरू भन्दा धेरै फरक छ।
        धर्मले आध्यात्मिक कल्याणको खोजी गर्छ। सांसारिक शक्तिको लागि प्रयास गर्ने कुनै पनि वर्तमानलाई धर्मको रूपमा वर्णन गर्न सकिँदैन, तर एक विचारधाराको रूपमा। यो प्रायः हिंसाको साथमा हुने तथ्य पनि कुनै धर्म छैन भन्ने सङ्केत हो। तथापि, धर्महरू बढ्दो रूपमा हिंसात्मक विचारधाराहरूसँग बराबरी हुँदैछन्। एउटा ठूलो गलतफहमी, गलत भाषा र धर्मको नाममा गरिएका अपराधहरूबाट उत्तेजित।

        • Tino Kuis माथि भन्छ

          एकदम सहि कुरा गर्नु भयो पुचाई । प्रायः राज्यले शासन र दमन गर्न धर्मको दुरुपयोग ('धर्मको नाममा') गर्छ।

        • चन्द्र माथि भन्छ

          Puchaay Korat: "यदि हरेक मानिस यसरी जिउने हो भने उसले कर्म सृजना गर्दैन, साधारण हो?"

          कर्मको मतलब यो होइन कि तपाईं राम्रो वा खराब व्यक्ति हुनुहुन्छ।
          कर्म भनेको कर्म हो। त्यसोभए जीवनभर गरेको कर्म (राम्रो वा नराम्रो)।
          अब तिमीले राम्रो वा नराम्रो कर्म जम्मा गरेका छौ भनेर कसले निर्धारण गर्छ भन्ने सोच्नेछौ।
          चित्रा गुप्ताले निर्णय गरेकी छिन् । यो देवताले पृथ्वीमा रहेका तिम्रा (हरेक प्राणी) कर्मको फोटोग्राफिक प्रिन्ट गरिरहनुहुन्छ।
          चित्रा गुप्ता भगवान मृत्यु (यम रज) को दाहिने हात (प्रशासक / लेखाकार) हो।
          सँगै तिनीहरूले जीवित प्राणीको प्राकृतिक मृत्यु निर्धारण गर्छन्। त्यसोभए यो प्राणीलाई पृथ्वीमा कहिलेसम्म बाँच्न दिइन्छ।

          जब कसैको समय आउँछ, उसलाई फिर्ता बोलाइन्छ, वा बरु यम रडजका गुर्गहरूद्वारा फिर्ता ल्याइन्छ।
          अप्राकृतिक मृत्यु (दुर्घटना, हत्या वा आत्महत्या) को मृत्यु तुरुन्तै प्राप्त हुँदैन। मनले आफ्नो समय नआउन्जेल भटकिरहेको अस्तित्वको नेतृत्व गर्नेछ।

          अधिकांश थाईहरूलाई यम रज को हो भन्ने थाहा छ, तर चित्रा गुप्ताका बारेमा बौद्ध वैज्ञानिकहरूलाई मात्र थाहा छ। र दुर्भाग्यवश तिनीहरू धेरै छैनन्।
          सडकमा एक थाई भिक्षुलाई पनि चित्रा गुप्ता को हो थाहा छैन।

          संक्षिप्तमा:
          चित्रा गुप्ता र यमराज मिलेर कर्मको आधारमा व्यक्तिको अर्को जीवन कस्तो हुनेछ भन्ने निर्धारण गर्छन्।
          राम्रोसँग स्थापित कर्महरूको साथ, उसले अर्को जन्ममा धेरै कम प्रतिकूलतामा उच्च पद प्राप्त गर्न सक्छ।
          कमजोर बनाइएका कर्महरूको साथ, यो व्यक्ति नरकमा जान्छ।

          चन्द्र

          • Tino Kuis माथि भन्छ

            चन्दर, यो हिन्दू आस्थाको एउटा तत्व हो भनेर पनि उल्लेख गर्नुभयो भने उपयोगी हुन सक्छ।

            बौद्ध धर्मले यसरी देवताहरूमा विश्वास गर्दैन। तपाईंको कर्म कति राम्रो वा नराम्रो छ भनेर निर्धारण गर्ने देवताहरू होइनन्, तर यो प्राकृतिक नियम हो, कारण-प्रभाव सम्बन्ध हो भनी मान्छन्। कुनै भगवानले यसलाई बदल्न सक्दैन।

            त्यसैले चित्रा गुप्ता र यमराजको बारेमा बौद्ध भिक्षुहरूलाई कमै थाहा होला।

          • जेर कोरात माथि भन्छ

            कुनै प्रमाण? हामी फेरि जान्छौं, एक स्थानीय समूहले केहि घोषणा गर्छ र त्यसपछि यो "सत्य" हो। हरेक धर्म, आन्दोलन वा पंथमा मानिसहरू यसरी सोच्छन्: उनीहरूलाई यो के हो भनेर "जान्दछ"। थाइल्याण्डमा रूखको भावनाको लागि हानिङ गरिरहनुहोस् किनभने यो अन्यत्र अवस्थित छैन।

  2. Tino Kuis माथि भन्छ

    सात वर्षअघि मैले गहिरो दक्षिणका समस्याहरूबारे एउटा कथा लेखेको थिएँ, जसको नाम थियो ‘विर्सिएको द्वन्द्व, दक्षिणमा विद्रोह’। त्यो 'बिर्सने' अब सकियो।

    https://www.thailandblog.nl/achtergrond/conflict-opstand-het-zuiden/

    मलाई आशा छ प्रतिक्रिया दिनेहरूले दुवै पक्षबाट अत्याचार र मानवअधिकार उल्लङ्घन भइरहेका छन् भनी बुझेका छन्। यो आक्रमण अत्यन्त आपराधिक र घृणित छ। पीडितहरू, प्रायः, मुस्लिमहरू पनि छन्।

    यस क्षेत्रलाई केही हदसम्म स्व-शासनको अनुमति दिँदा समस्या समाधान हुन सक्छ, तर मलाई डर छ कि यो हुँदैन। आशाहीन, म के महसुस गर्छु र सोच्छु।

    • जोनी बीजी माथि भन्छ

      मलाई विश्वास छ कि यो समस्याग्रस्त क्षेत्रको संरक्षणको बारेमा हो। गैरकानुनी तेल तस्करी, मानव बेचबिखन र लागूऔषध ओसारपसार जस्ता आपराधिक गतिविधिहरू गर्न सुविधाजनक रूपमा अवस्थित छ।
      साथै, मुस्लिम चरमपन्थीहरूको लागि एक आदर्श लुक्ने ठाउँ।

      त्यसोभए यस्तो युद्धलाई सामान्य तरिकाले जित्ने प्रयास गर्नुहोस् र यसबाहेक, यस्तो क्षेत्रमा सधैं निर्दोषहरू सबैभन्दा ठूलो पीडित हुन्छन्।

      • Tino Kuis माथि भन्छ

        हो, तपाईंले उल्लेख गर्नुभएका आपराधिक तत्वहरूले पनि गहिरो दक्षिणमा महत्त्वपूर्ण भूमिका खेल्छन्। कहिलेकाहीँ मानिसहरूले सेनालाई दक्षिणमा ठूलो भूमिका खेल्न मनपर्छ भनी सुझाव दिन्छन्। तिनीहरूको छवि र आम्दानीको लागि राम्रो।

  3. जाक माथि भन्छ

    थाइल्याण्डका लागि सुरक्षा जोखिमहरू अझै पनि लागू हुन्छन्। तीन दक्षिणी प्रदेश कोड रातो, यात्रा नगर्नुहोस्। यस प्रकारका सन्देशहरूसँग, जुन पक्कै पनि प्रत्यक्ष संलग्न व्यक्तिहरूको लागि डरलाग्दो छ, सल्लाहलाई केवल एक तरिकामा व्याख्या गर्न सकिन्छ। त्यहाँबाट टाढा रहनुहोस्। त्यहाँ अझै पनि कट्टरपन्थी समूहहरू सक्रिय छन् र नियमित रूपमा आक्रमणहरू अवलोकन गर्न सकिन्छ। धार्मिक कट्टरपन्थीहरू धेरै खतरनाक छन् र तर्कभन्दा बाहिर छन्। तपाईंले तिनीहरूलाई संसारभरि भेट्टाउनुहुनेछ, तर आशा छ तपाईंको मार्गमा छैन। यसका विरुद्ध दृढतापूर्वक कारबाही गर्न महत्त्वपूर्ण छ, किनभने यस प्रकारका व्यक्तित्वहरू मेलमिलापमा बस्न चाहने समाजमा छैनन्।

  4. janbeute माथि भन्छ

    प्रयुतका धेरै सेनापतिहरू सहितको शक्तिशाली सेना कहाँ छ?
    स्थानीय बासिन्दाको सुरक्षा सुनिश्चित गर्नु सेनाको काम होइन र ?
    र पर्याप्त तालिम बिना केही गाउँलेहरूलाई रातमा त्यहाँ राख्नु हुँदैन।

    Jan Beute।

  5. निको भ्यान क्रबुरी माथि भन्छ

    इस्लामिक पृथकतावादीहरू पक्कै पनि इस्लामिक स्वतन्त्र राज्य स्थापना गर्न चाहन्छन्, यसबाहेक अरू कुनै प्रेरणा छैन। म याला र अन्य दक्षिणी राज्यहरूमा धेरै पटक गएको छु र स्थानीय मोस्मिमहरूसँग कुरा गरेको छु जसले यो संकेत पनि गरे। सोङक्ला र सटुन पनि उनीहरूको इच्छा सूचीमा छन्।
    धेरै पटक, आक्रमणकारीहरू थाइल्याण्ड बाहिरबाट आएका थिए।
    स्वशासनले केही समाधान गर्दैन, सन्तुष्टि दिँदैन, र दक्षिणमा धेरै मुस्लिमहरू छन् जो थाइल्याण्डको हिस्सा रहन चाहन्छन्। हाल सो क्षेत्रमा बसोबास गर्दै आएका छन् । सबै कुराको बावजुद, सबै भन्दा राम्रो विकल्प भनेको सेनालाई त्यहाँ अन्य विकल्पहरूको अभावमा नियन्त्रण गर्न दिनु हो, र सम्भव भएसम्म आक्रमणहरू रोक्नु हो।

  6. निडर मान्छे माथि भन्छ

    के इस्लाम शान्ति होइन?
    हिजो मैले लिले (फ्रान्स) मा इमानको बारेमा एउटा लेख पढें। फ्रान्समा सत्ता कब्जा गर्न हतियार उठाउनु अघि धैर्य गर्न आफ्ना विश्वासीहरूलाई आह्वान गरे। मानिसहरूप्रति दयालु र दयालु हुनुहोस्, तपाईंको कुहिरो पर्दा सिर्जना गर्नुहोस् र चाँडै हामी जिम्मेवार हुनेछौं!
    यहाँका टिप्पणीहरूले तपाईंमध्ये धेरैजसो कति भोली हुनुहुन्छ भनी देखाउँछन्। इस्लाम धर्म नभई विचारधारा हो भन्ने कुरा अहिले सम्म सबैलाई थाहा भइसकेको हुनुपर्छ । 1400 वर्ष भन्दा बढी युद्ध र हिंसा र 100 मिलियन भन्दा बढी मृत्यु।
    Tino Kuis, के तपाईलाई थाहा छ बर्मामा इस्लामले कतिको ज्यान लियो? यहाँ एक अस्पष्ट स्रोत एम्नेस्टी छ। https://www.bbc.com/news/world-asia-44206372
    म आफैं पनि मुस्जेलमानेनको बीचमा (मेरो विवाहको कारण) केही समय मिन्डानाओमा बसें र बसें। तिनीहरूले हाम्रो बारेमा कस्तो सोच्छन् र कुरा गर्छन् भनेर म तपाईंलाई बताउन पनि कष्ट गर्दिन। Tiqqya, यो कहिल्यै सुनेको छ? तिनीहरू अपवाद बिना सबै राम्रो छन्। दु: खी मृत अरबवादी हान्स जानसेन द्वारा इन्टरनेटमा लेखहरू पढ्नुहोस्

    • Tino Kuis माथि भन्छ

      "टिनो कुइस, के तपाईलाई थाहा छ बर्मामा इस्लामले कतिको ज्यान लियो?"

      हो, मलाई थाहा छ बर्मामा पनि मुस्लिम समूहले आक्रमण गरेको छ, कहाँ छैन ?

      सबै धर्महरूको अन्तस्करणमा मृत्यु हुन्छ, मलाई थाहा छैन कुन बढी र कुन कम। त्यो देश र युग अनुसार फरक हुन्छ। फासीवाद र साम्यवाद जस्ता अन्य विचारधाराहरूको लागि पनि यही हो।

      अब म इरानका तीन र पाकिस्तानका दुईजना शरणार्थीहरूलाई डच सिकाउँछु। तिनीहरू भागे किनभने तिनीहरू इसाई हुन् र सताइएका थिए। मलाई राम्ररी थाहा छ ती देशहरूमा चीजहरू कस्तो छन्, मलाई त्यसका लागि ह्यान्स जेन्सेनको आवश्यकता पर्दैन।

  7. थियोस माथि भन्छ

    नौलो कुरा होइन । 1978 मा, मेरी थाई पत्नी संग, मैले रेल द्वारा चलाएर पेनांग भिसा बनाएँ। राति, झ्यालहरूमा स्टिलको शटरहरू राखिएको थियो र सशस्त्र सुरक्षा गार्डहरू गाडीहरू बीचको बाटोहरूमा भुइँमा सुतेका थिए। मैले मेरो पिंजरामा रहेको ह्याचलाई बाहिर हेर्नको लागि अलिकति खोले र मलाई थाहा थियो। दंगा कारबाही भयो र म पागल भएँ कि भन्ने प्रश्न, त्यो ह्याच बन्द।

  8. डान्जिग माथि भन्छ

    म आफैं पनि तीन वर्षभन्दा बढी समयदेखि पूर्ण सन्तुष्टि र डरविना नरथिवाटको मुटुमा बसेको छु र अहिले यस क्षेत्रका सबै जिल्लाको भ्रमण गरेको छु । हामीजस्तै आम पुरुष र महिला, केवल रमाइलो र उत्पादनशील जीवन बिताउन चाहन्छन् र कुनै पनि प्रकारको अतिवादसँग कुनै सरोकार छैन। यसले पृथकतावादी सहानुभूति राख्ने र तिनीहरूलाई बलियो बनाउन चाहने जनसंख्याको एक सानो प्रतिशतलाई चिन्ता गर्दछ।

    • बर्ट माथि भन्छ

      सोच्नुहोस् कि तपाईंको तर्क पृथ्वीमा सबै जनसंख्या समूहहरूमा लागू हुन्छ, केवल एक सानो प्रतिशतमा चरमपन्थी विचारहरू छन्। चाहे यो धर्मको क्षेत्रमा होस् वा खेलकुद वा जुनसुकै होस्, सानो भागले बाँकीलाई हीरा बनाउँछ

  9. रोब वि। माथि भन्छ

    प्रधानमन्त्री जनरल प्रयुथले आउँदो वर्षको लागि गहिरो दक्षिणमा कर्फ्यू लगाउने अधिकार आफैलाई दिएका छन्। यो साहसी, शक्तिशाली र पूर्ण रूपमा इमानदार छानिएको प्रभावकारी नेतालाई धन्यवाद।

    http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/11/08/prayuth-grants-himself-power-to-impose-curfew-on-deep-south/

    • जोनी बीजी माथि भन्छ

      मैले याद गरें कि खाओ सोड प्रायः तपाईंको योगदानको स्रोत हो।

      के यो स्रोत विश्वसनीय छ र यदि तपाईं डच पोल्डर ल्यान्डस्केपमा हुनुहुन्छ भने यसलाई कसरी विश्वसनीय मान्न सक्नुहुन्छ?
      स्पष्ट रूपमा बैंककमा मेरो दैनिक कामको बावजुद मैले धेरै चीजहरू सम्झन्छु र यसले मलाई चिन्तित तुल्याउँछ।

      • रोब वि। माथि भन्छ

        प्रिय जोनी, म खाओसोदलाई धेरै भरपर्दो ठान्छु। उनी संवेदनशील विषयहरूको बारेमा थप विवरणहरू लेख्छिन्, उदाहरणका लागि, बैंकक पोस्टले गर्छ / हिम्मत गर्छ। प्रमुख सम्पादक प्रवीत राष्ट्रका हुन् । त्यो पनि चर्चित पत्रिका हो । जब जन्टा आफ्नो बिट्सको बारेमा धेरै खुसी थिएन तब उसले छोड्नुपर्‍यो।

        Khaosod, Thai PBS, Prachatai, Bangkok Post, Coconuts, the Nation र विभिन्न अनलाइन स्रोतहरू (नयाँ मण्डेला, थाई राजनीतिक कैदीहरू, एन्ड्रयू म्याकग्रेगर, आदि) बाट समाचारहरू पछ्याएर, साथै हरेक दिन थाईहरूसँग कुराकानी गर्दै, म यथोचित रूपमा सूचित रहन सक्छु। चिसो नेदरल्याण्ड्सबाट थाइल्याण्ड।

        मेरो थाई अझै पनि थाई अखबारहरू पढ्न धेरै खराब छ, तर मेरा साथीहरूले कहिलेकाहीं मलाई थाई पाठहरू फ्याँक्छन् र गुगल ट्रान्सलेटले मलाई धेरै टाढा पुर्‍याउँछ। अहँ, थाई (वा डच) समसामयिक मामिलाहरू बारे साँच्चै जान्न वा बुझ्न सक्षम हुने भ्रम छैन। तर समग्रमा, मलाई लाग्दैन कि मैले जानकारी प्रदान गर्ने सन्दर्भमा धेरै नराम्रो काम गरिरहेको छु। 🙂

        तर केहि फरक मिडिया पढ्नुहोस् र आफैलाई न्याय गर्नुहोस्।

        जि ओक:
        https://www.thailandblog.nl/leven-thailand/engelstalige-nieuwsbronnen-in-thailand/

        • क्रिस माथि भन्छ

          मिडियाको विश्वसनीयता कसले लेख्छ र कति लेख्छ भन्नेमा भर पर्दैन, तर के लेखिएको छ त्यो सत्यसँग मेल खान्छ। दुर्भाग्यवश, सत्य अवस्थित छैन (नेदरल्याण्डको कम्युनिस्ट पार्टीको पुरानो अखबारको अपवादको साथ)।
          कन्जरभेटिभहरूले आफ्नो सत्य De Telegraaf मा फेला पार्छन्, प्रगतिशीलहरू De Volkskrant मा। कुन अखबार बढी भरपर्दो छ प्रायः पाठकको रायमा भर पर्छ, 'वास्तविक' सत्यमा होइन। थाइल्याण्डको हकमा पनि त्यस्तै हुन्छ। यदि तपाईले आफ्नो जानकारी मुख्यतया खाओसोद, थाई राजनीतिक कैदी र म्याकग्रेगरबाट लिनुभयो भने, मेरो विचारमा, यसले मिडियाको बारेमा भन्दा लेखकको बारेमा बढी भन्छ। तथ्यहरू सूचीबद्ध गर्नु कला होइन। तथ्याङ्कहरू आधा लेख्नु हुँदैन वा त्यसको अंश हो। यो व्याख्याको बारेमा हो, के भइरहेको छ को पृष्ठभूमि।
          दुर्भाग्यवश, थाईल्याण्ड एक देश होइन जुन स्वतन्त्र अभिव्यक्ति द्वारा विशेषता हो। यसको मतलब धेरैलाई पृष्ठभूमि थाहा छैन, जान्न चाहँदैनन् र सोध्दैनन्। त्यहाँ धेरै झूट पनि छ, सबै पक्षहरू द्वारा, परिणाम बिना। यसले मिडिया र उनीहरूका पक्षपाती पाठकहरूको लागि चारा हुने धेरै अनुमानहरू निम्त्याउँछ।
          स्रोतको साथ थाइल्याण्डमा सबै समाचारहरू प्रमाणित गर्न कल भनेको बकवास हो। उत्तम स्रोतहरू गैर-लिखित व्यक्तिहरू हुन्। र पक्कै पनि तिनीहरू एक पक्ष वा अर्को द्वारा विश्वास गर्दैनन्। र त्यसोभए हामी गडबड गर्छौं।

          • Tino Kuis माथि भन्छ

            उद्धरण:
            'यसको मतलब धेरैलाई पृष्ठभूमि थाहा छैन, जान्न चाहँदैनन् र सोध्दैनन्।'

            ठीक छ, क्रिस। के तपाईंलाई ती पृष्ठभूमिहरू थाहा छ? के तपाईं तिनीहरूलाई जान्न चाहनुहुन्छ? के तपाईं यसको लागि सोध्नुहुन्छ? यदि ती तीन प्रश्नहरूको जवाफ हो हो, र तपाईंले तिनीहरूलाई चिन्नुहुन्छ वा तपाईंले यो भन्नुहुन्न भनेर संकेत गर्नुहुन्छ भने, म तपाईंलाई यहाँ तिनीहरूको बारेमा बोल्न आमन्त्रित गर्दछु। यदि तपाइँ त्यसो गर्न चाहनुहुन्न वा गर्न सक्नुहुन्न भने, अरूलाई धेरै थोरै थाहा भएको आरोप लगाउनुको कुनै मतलब छैन। या त तपाईं आफैंलाई पूर्ण रूपमा खुला हुनुहुन्छ र त्यसपछि तपाईंलाई अरूलाई भरपर्दो भन्न अनुमति छैन, वा तपाईं आफैले कुराहरू लुकाउनुहुन्छ र त्यसपछि तपाईंले अरूलाई दोष दिनु हुँदैन।

            • जोनी बीजी माथि भन्छ

              @ टिनो कुइस

              तपाइँ सम्पूर्ण पाठबाट एक वाक्य लिनुहोस् र यसलाई तपाइँको सत्य र सम्भावित निन्दाको रूपमा हेर्नुहोस्।

              जसरी क्रिसले उही टुक्रामा भनेका छन् कि स्वतन्त्र अभिव्यक्तिको कमीको कारणले गर्दा, चिसो लेखन भन्दा सन्दर्भ महत्त्वपूर्ण छ, र तपाइँलाई शरण खोज्नेहरूलाई तपाइँको भाषा पाठको साथ राम्रोसँग थाहा हुनुपर्छ, हैन?

            • क्रिस माथि भन्छ

              म विश्वस्त छु कि मलाई के भइरहेको छ भन्ने पृष्ठभूमिको बारेमा धेरै थाहा छ। म पनि उनीहरूको बारेमा जान्न र सोध्न चाहन्छु, तर म्याकग्रेगरले होइन जसले मलाई अवरुद्ध गर्यो किनभने मैले उसको पुस्तकको बारेमा केही प्रासंगिक प्रश्नहरू सोधेँ, जसमा आंशिक रूपमा अशुद्धता र असत्यहरू छन्। लिखित श्रोतहरु पत्याएकोमा उसले मलाई गाली गर्यो ...... अहिले राम्रो हुँदैछ । उसलाई विश्वास गर्नु पर्छ किनभने उसले यो लेख्छ। यहाँ यो छ: विश्वासीहरू एक निश्चित कुनाबाट आउँछन्, र उहाँको आलोचना स्पष्ट रूपमा सैन्य र अधिनायकवादी सरकारलाई समर्थन गर्न बराबर छ। दुई पक्षमा आलोचनात्मक सोच स्पष्ट रूपमा अब बोन टन छैन।
              म कसैलाई दोषारोपण गर्दिन । म केवल 1 दिशामा हेर्ने विरुद्ध चेतावनी दिन्छु र त्यो दिशा जुन यो देशमा शक्तिशाली मानिसहरूले गरिरहेको सबै कुराको विरुद्ध हो। त्यो वास्तविकता होइन र जब म प्रश्न सोध्छु त्यहाँ कुनै जवाफ छैन। (जस्तै, नयाँ राष्ट्र प्रमुखले पदभार ग्रहण गरेदेखि नै किन यति थोरै नयाँ घटनाहरू भएका छन्? आलोचना नभएको कारणले होइन; बरु बढेको छ)।
              मलाई फाइदा छ कि यदि मैले पहिले नै मेरो जानकारीबाट केहि संकेत गरें (गोप्य सेवाहरू मार्फत प्राप्त गरिएको जसले यसलाई लेख्दैन), कसैले मलाई विश्वास गर्दैन। त्यसैले सबैजना अति-राष्ट्रवादीहरूको पासोमा पर्छन्।

          • जोनी बीजी माथि भन्छ

            पुरा सहमत।

            यो संसारभरि समय र समय बाहिर जान्छ कि यो जस्तो देखिन्छ जस्तो छैन, त्यसैले तपाईं समाचारको मूल्य के हो भनेर सोच्न सक्नुहुन्छ।
            एक व्यक्तिको हैसियतमा तपाईसँग ०.००००००००१ वा त्योभन्दा पनि कम राजनीतिक रूपमा भनौं, तर कुनै न कुनै रूपमा तपाईको आवाज सुनिन्छ भन्ने भ्रम छ।

            उदासीनता राम्रो नहुन सक्छ, तर यो मुक्ति हो।

            • जोनी बीजी माथि भन्छ

              संयोगवश मैले यो टुक्रा भेटें https://www.trouw.nl/nieuws/wees-liever-onverschillig-dan-empathisch~bdd60170/?referer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

              थाईल्याण्डमा दैनिक भाडा र वास्तवमा बाहिर पनि, तर धेरैले त्यो हेर्न चाहँदैनन्।

  10. एरिक कुयपर्स माथि भन्छ

    थाइल्यान्डले (सन् १९०९ मा सियाम) ती प्रान्तहरूलाई गाभेको कुरा यहाँ उल्लेख भएकोमा मलाई अचम्म लाग्छ।

    थाइल्यान्ड/सियामले उनीहरूलाई सट्टामा एक सन्धिमा प्राप्त गर्‍यो, र त्यस सीमाबाट बैंककसम्म रेल निर्माण गर्न सफ्ट ऋणको रूपमा पैसा दिइयो। त्यसकारण थाइल्याण्ड/सियामले न्यारो गेजमा स्विच गर्यो। तल यस बारे मसँग भएको पाठको टुक्रा छ।

    एङ्ग्लो-सियामी सन्धि, लन्डन, 1909। सियामले आजकल मलेसियाका केलान्तान, पेर्लिस र तेरेन्गाउ क्षेत्रहरू त्यागेको छ र मुस्लिम बहुल क्षेत्रहरू पट्टानी, नाराथिवाट, सोङ्खला, सातुन र यालामा नियन्त्रण प्राप्त गर्दछ।

    थाइल्याण्डले मलेसियाबाट बैंककदेखि मलेसियाको सिमानासम्म रेलमार्ग निर्माण गर्न ४.६३ मिलियन पाउण्ड स्टर्लिङ्ग (व्याजदर ४%; अन्य स्रोतले ४० लाख पाउण्ड) ऋण प्राप्त गरेको छ र यसका लागि अरु कुनै देशले आर्थिक सहयोग गर्न नसक्ने सर्तमा र सियामी र बेलायती मात्रै हो । इन्जिनियरहरूले रेलमार्ग बनाउँछन्।

    त्यो रेलवे लाइन निर्माणको लागि अनौठो अवस्था फ्रान्सेली र बेलायतीहरू बीचको आपसी घृणाको कारण हो जसले एकअर्कालाई देख्न सक्दैनन् र जसको लागि सियाम एक बफर थियो। फ्रान्सेलीहरू कोचीन चीन, कम्बोडिया र लाओसमा थिए, बेलायतीहरू हालको मलेसिया र सिंगापुर र ब्रिटिश भारतमा थिए।


Laat een reactie Achter

Thailandblog.nl कुकीहरू प्रयोग गर्दछ

हाम्रो वेबसाइटले राम्रो काम गर्दछ कुकीहरूको लागि धन्यवाद। यसरी हामी तपाईंको सेटिङहरू सम्झन सक्छौं, तपाईंलाई व्यक्तिगत प्रस्ताव बनाउन सक्छौं र तपाईंले हामीलाई वेबसाइटको गुणस्तर सुधार गर्न मद्दत गर्नुहुन्छ। थप पढ्नुहोस्

हो, म राम्रो वेबसाइट चाहन्छु