बैंककका पूर्व गभर्नर दिवंगत सामक सुन्दरावेजको परिवारले ३१५ दमकल र ३० वटा दमकल डुङ्गा खरिदका लागि ५८ करोड ७० लाख भाट र मुआब्जामा ब्याज तिर्न सक्नेछन् । बैंकक नगरपालिकाले ल्याएको मुद्दामा हिजो प्रशासनिक अदालतले यस्तो आदेश दिएको हो ।
2004 मा, सामकले अस्ट्रियाको कम्पनी Steyr-Daimler-Puch Specialfahrzeug AG सँग राष्ट्रिय भ्रष्टाचार निरोधी आयोग (NACC) ले निर्धारण गरेको रकमको लागि एक सम्झौतामा हस्ताक्षर गर्यो। [पढ्नुहोस्: त्यो घुस दिइएको थियो।] एनएसीसीका अनुसार यसका लागि सामक र पूर्व राज्य सचिव प्रच मलेनोन्ट (आन्तरिक मामिला) सहित पाँच जनालाई जिम्मेवार ठहराउनुपर्ने थियो।
सर्वोच्च अदालतको राजनीतिक पद धारकले १२ वर्षको जेल सजाय सुनाएपछि प्रच (शीर्ष दायाँ तस्विर) देश छोडेर भागेका थिए । उनले पूर्व फायर प्रमुख (पोर्ट्रेट तल दायाँ) लाई पनि दोषी पाए। अन्य तीन जनालाई प्रमाणको अभावमा सफाइ दिइएको छ ।
प्रचले नगरपालिकाको निवेदन खारेज गर्न प्रशासनिक न्यायाधीशलाई आग्रह गरेका छन् । न्यायाधीशले अस्वीकार मात्र गरेनन्, रकमको ३० प्रतिशत तिर्न पनि आदेश दिए ।
सामकका आफन्तले अपिल गरिरहेका छन् । प्रशासनिक अदालतको अधिकार क्षेत्र नभई यो मुद्दा सिभिल अदालतको हो भन्ने उनीहरुको विश्वास छ ।
सर्वोच्च अदालतबाट सफाइ पाएका र नगरपालिकाले पनि जिम्मेवार ठहरिएका तीनमध्ये दुईजनालाई केही तिर्नुपर्ने नरहेको प्रशासनिक अदालतले फैसला गरेको छ ।
फायर ट्रक र फायर डुङ्गाहरू थाइल्याण्डमा निर्माण गरिएको थियो र अस्ट्रियामा आवश्यक उपकरणहरू प्रदान गरिएको थियो। डेलिभरी पछि तिनीहरू कहिल्यै प्रयोग गरिएको छैन। अस्ट्रियालीहरू विरुद्धको मुद्दा जेनेभाको मेलमिलाप र मध्यस्थताको अदालतमा रहँदासम्म त्यो रहनेछ। नगरपालिकाले ठेक्का खारेज गर्ने प्रयास गरिरहेको छ । उनले स्टेयरले लिएको ६.६८७ बिलियन भाट मध्ये २ अर्ब भाट तिरिसकेकी छिन् ।
(स्रोत: बैंकक पोस्ट, मे २९, २०१४)
म मिश्रित भावनाहरु संग केहि यस्तो देख्छु। Steyer-Puch बाट अर्डर गर्नेहरूले FAUN सँगसँगै यो बजारमा बिक्रीको लागि उत्तम पाउँछन्। यदि थाईहरूले सोच्छन् कि उनीहरूले यस कम्पनीबाट पिक-अपको मूल्यमा यस प्रकारका गाडीहरू पाउँछन् भने, उनीहरूलाई गलत जानकारी दिइन्छ। म जान्न उत्सुक छु कि थाईहरू जसले सामान्यतया आफ्नो देश छोड्दैनन् कसरी निर्धारण गर्न र निश्चित रूपमा जान्न सक्छ कि यस्तो शीर्ष गाडीको लागत के हुन्छ?
@ शीर्ष मार्टिन यो प्रायः पर्याप्त लेखिएको छ: सरकारी अनुबंधहरूमा, लगभग 30 प्रतिशत घूसको कारण हुन सक्छ। तपाईं अनुमान गर्न सक्नुहुन्छ कि तिनीहरू कुन झोलाहरू यस अवस्थामा समाप्त भए। त्यसोभए केहिको लागि केहि किन्न चाहँदैनन्, तर मूल्य बढाउनुहोस् (अखबारले सधैं बढेको मूल्यको बारेमा कुरा गर्छ)।
म बुझ्छु कि यो फैसला त्यो सज्जनको मृत्यु पछि आउँछ। एक मृत व्यक्तिलाई आपराधिक मुद्दामा अभियोग लगाउन सकिँदैन, कम्तिमा EU कानून अन्तर्गत होइन। म यसलाई सिभिल केसको रूपमा हेर्छु र त्यसपछि उत्तराधिकारीहरू उत्तरदायी हुन सक्छन्, तर उनीहरूको उत्तराधिकार भन्दा बढी रकममा कहिल्यै हुँदैन। र 600 मिलियन भाट कुनै बिरालो पिस होइन; त्यो लगभग 15 मिलियन यूरो हो र त्यहाँ दिनहरू छन् जब मेरो जेबमा त्यस्तो केहि छैन! तर सम्भवतः सरले ठूलो भाग्य छोडिदिनुभयो।
यो अर्को घटना हो जहाँ गरिब धान किसान जसले दिनमा 200 भाट कमाउँदैन आफ्नो बाटो सोच्दछ। उच्च भाइहरु रोट्ज... तर आउनुहोस्, हामी यसको लागि रगत बगाउन सक्छौं।
@Erik: लेखले 'प्रशासकीय न्यायाधीश' लाई जनाउँछ। उनले फैसला सुनाए, जसमा आफन्तहरू सहमत छैनन्। उनीहरुको अधिकार । मुद्दा 'सिभिल कोर्ट' को हो भन्ने विश्वास भएकाले उनीहरूले पुनरावेदन गर्छन्।
धारामा फौजदारी अदालतको उल्लेख छैन। यो मामिलामा मृतक मुख्य पात्रहरू मध्ये एक सरोकार छैन, तर आफन्तहरू जो गलत रूपमा अधिग्रहण कोष फिर्ता गर्न मानिन्छ। मलाई यो विरासत हो जस्तो लाग्दैन।
फौजदारी अदालत थप संलग्न हुनेछ कि छैन लेखमा उल्लेख गरिएको छैन। यस लेखमा उल्लेखित रकमको ३०% भ्रष्टाचारी कार्यलाई सहजीकरण गर्न थप्न सकिने भएमा लागू हुन्छ भन्ने मलाई लाग्छ।
थप रूपमा, त्यहाँ साँच्चै TH मा धेरै मानिसहरू छन् जो आफ्नो सोच्छन्। ती मध्ये पक्कै पनि धान किसानहरू छन्। तर म अचम्मको कुरा के हो भने तपाई किन भन्नुहुन्छ: "उच्च प्रभुहरू रोट्ज ...। तर आउनुहोस्, हामी यसको लागि रगत बगाउन सक्छौं।" किन 'हामी'? के 'हामी'? आफै बुझाउनुहोस्!
के हामी केवल यो मान्न सक्छौं कि बीपीलाई सबै कुरा थाहा छैन, तर एउटा राम्रो कथा छ?। यदि हामी मानौं कि 99.9% थाईहरूलाई बैंककको एक डिलरमा मर्सिडीज CDI200 को मूल्य थाहा छैन, यो मलाई लाग्छ कि केही थाई आयोगले युरोपमा फायर ट्रकको मूल्य कति हुन्छ भनेर थाहा छ।
Mij lijkt het duidelijk, dat hier een Thaise Familie, die de machtig ist, de nek omgedraaid moet worden. Wat ligt daar meer voor de hand als het over een korruptie proces te proberen ?